07/06/25 10:11:35 Dk1YmUhu0
>>618
分析力伝々は当らなし、私を非難するのは的違いだ。
それに分析はデータを公に認めているみのを使う必要があるが>>618は最初から私見
でものをいっている。
あんたの言い分は私見を述べたに過ぎない。しかも偏っている。
例えば、「長妻の質問は多くの国民の疑問だったからだ」と言うのは本当か。
国民の多くが知り始めたのはＴＶが煩雑に報道し始めてからではないのか。
ＴＶ報道の国民への影響度は77%だ。
小沢はそれを知っており、ゴミも反政府だ（これは反権力を勘違いした癌の
ジジイの悪い影響だが）。
小沢もゴミも反自民党では一致しており、夏の参院選で自民を負けさせるために
キャンペーンを始めたというわけだ。
問題は2つだ。 年金を何とかしたいと言う国民の多くの声と間近に参院選を控えているという
戦いの問題だ。
私は後者についていっているが、戦いであれば敵の不利なことは強調する。
・小沢の無税の不動産取得（10億円）
・角田の共産国からの献金
・管の「女性の生産性」問題。
ゴミはこれらを矮小化している。
私はこれらは目的意識的と思っている。
安部が自治労が敵と言ったのは当然で足りないくらいだ。
その戦い上、キャンペーンを張っているゴミには気をつけろと私は言ったまでだ。