07/06/23 08:38:12 9kbH9GEf0
２か？
3:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:39:06 HNQxcMB00
３なら慶應ロー卒は全員３振
4:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:39:10 LfEvT3pG0
慶應、たしかにこの分野では早稲田に負けているとはいえ、
こんな勝ち方して嬉しいのか？
5:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:43:03 XZ8A2UvD0
おいおい統計的に点数調整しろよ
6:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:46:55 pGbLMqCE0
こいつ自身は東大法学部卒。学士助手出身。
URLﾘﾝｸ(www.ls.keio.ac.jp)
7:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:47:26 ur72LE7e0
慶應は去年も民法の試験委員のゼミで疑惑があったような気がするのだが
8:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:49:09 ghojcrip0
慶応プロパーｗのみっともない学者じゃないのか
9:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:50:33 TccbgpG00
>>7
これのこと？
＼ お漏らしと言えば？ /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ ﾋｷｮｳﾓﾅｰ ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼ ∧＿∧ ∩ 慶應だろ！ / ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
でやった事例が ＼ （ ・∀・）ノ＿＿＿___ / （ ；・∀・） （； ´Д｀） （´Д｀； ）
出たんだって ∧ ∧ ＼ （入 ⌒＼つ ／|. / ⊂ ⊂ ） ( つ ⊂ ） （ ⊃ ⊃
（ﾟДﾟ ）＿＼ ヾヽ ／＼⌒)／ |/ 〉 〉＼＼ 〉 〉 く く ／／（ （
／￣￣∪ ∪ ／| .＼ || ⌒|￣￣￣| / （＿_） （＿） （＿.）（＿） （＿） （＿_）
／∧＿∧またですか・・・＼ ∧∧∧∧ / 『漏洩常習ロー・慶應』
／ （；´∀｀ ）＿／ ﾌﾟｯ ＼ ＜ 慶 ま ＞ 第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
||￣（ つ ||／ ＼＜ ＞今年も憲法・行政法・民法で漏洩疑惑。
|| （_○_＿_) || ＜ 應 た ＞ 旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
―――――――― .＜ か ＞―――――――――――
∧＿∧試験委員が ＜ ！ ＞. ∧＿∧ﾌﾟｯ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ （ ´∀｀） （´∀｀ ）＜慶應学事必死だな(藁
_＿＿__（つ＿ と)_＿＿ / ＼ （ ）＿_（ ） .＼＿＿＿＿＿＿＿
. ／ ＼ ＿＿＿ ＼都市 / ∧＿∧慶.＼∧＿∧ ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應 .＼ ；) （ ；） ／ ┃| ｜
ヽ＼ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /（YYて)ﾉ ﾉ ロ ＼↑￣￣↑＼)＿／ |__|／
＼`ー─-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め ＼慶應学事| | ┃
10:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:52:15 nFgFqAJ40
死法試験
11:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:53:51 LfEvT3pG0
>>7
kwsk
こんな教員のルールに対する意識のなさはしょうもないとして、
（試験内容を2回に分けて総合的に分かるようにするなんて、
意図的としか言えないじゃないか。うっかり漏らすんだったら、
自分が作った問題を思わず1回で漏らすだろ？
当然、考査委員や大学教員を辞めるんだろうな？）
せめて慶應の学生さんたちによる自浄作用を求む。
将来の日本のルールをしょって立つ人たち、過去の不正も洗い出してくれ。
12:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:54:36 hYBrCo9M0
旧司法試験に受かってる連中は、いわばガンダムＲＸ-78といってよい。
新司法試験に受かって弁護士を名乗ってる連中は、所詮ジムでしかない。
知識と理解力の究極の位置にいるのが、旧司法試験合格者で車でいえばＦ-1である。
新司法試験で弁護士でなった連中は、せいぜいノアかマーチ
13:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:55:33 pGbLMqCE0
慶應に自浄作用なんてねーよ
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
私の場合もそうでしたが、慶応義塾のやる「もみ消し」や｢開き直り」はとてもエゲツナク、常軌を逸しています。
例えば一人の法学部助教授が自分の指導する複数の女子学生を自宅に招き、入浴させて、裸体を盗み撮りをする
ために、浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んでおいたが、女子学生に見つかり、騒がれたという事件が週刊誌に
報告されています（週刊新潮・９２年４月３０日号）。
この時慶応義塾がした弁解というのは、この助教授は女性の裸体には全く興味がなく、自身がナルシストのため、
自分の裸体を撮影するために風呂場にビデオカメラを設置しておいたのだというのです。
もしそうなら自分の裸体を撮影するために壁に穴をあける必要は無いでしょうし、おまけにこの穴は隣の寝室とも
つながっていたそうですから、真実は明らかです。隣室から覗き見をしたり、カメラの操作をしたりするための穴
であるに間違いないのです。
大学当局が平気で嘘をつき、こんな開き直りをするのです。
14:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:56:30 l+d27bez0
これ今年ギリギリで落ちた他ローの人が訴訟でも起こすんじゃないか
３回しか受けれない人生かかった試験だぞ
15:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:57:47 NlGO9Hgf0
新司法試験、ｵﾜﾀ
っていうか、これ、史上最悪の制度改革だろ。
16:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:59:22 vGZfhRMD0
法学部の先生が、いい歳こいて何やってんのかねぇ
もっとも、
少子化時代の大学救済策だからな、ロースクール制度は
法曹界、システムとしてでろでろに腐りきってます
17:名無しさん＠八周年
07/06/23 08:59:24 NlGO9Hgf0
>>12
いや。ジムですらないだろ。ボールだろ。
司法書士の方が、今や、ジム
18:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:04:33 LfEvT3pG0
>>14
えー、そうなの。そんなもん、怒って当然だよ。
採点作業に影響がないという法曹関係者もグルだな。
事前に確実に出題される試験問題の内容を
特に勉強した奴と、そうじゃない奴、「絶対に」違いがあるだろｗ
集団訴訟しる！
とはいえ、こうやって情報がいろいろ漏れるような時代になった
からこういう話が出てくるのであって、考査委員がたくさんいそうな
有名大学での勉強会、昭和とか、だだ漏れだったんだろうなぁ。
19:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:05:31 VVG61VHR0
法律を教える教授が最低限のルールも守れないのか
20:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:10:20 d8h50YOA0
さすがにもう来年は慶應から考査委員選ぶなよ・・。
21:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:12:30 mkEftxQi0
慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。
22:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:12:53 pt2zttcm0
美しい･････
23:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:14:37 hIxawQ+10
東大よりも、絶対に慶應を目指した方がいいぞ！
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
24:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:14:39 ggm0VuoeO
こんなの鶴見大学だの歯科医師試験の漏洩みてたら
予想できただろ
慶応は底辺から成り上がりたいんだろうが
さすがにひくわ
つうか、去年も一昨年も慶応は疑惑あるらしいよ
25:sage
07/06/23 09:15:02 3KQfixWm0
いいセンセーじゃないの？
26:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:15:14 ZXN2Sdps0
新制度司法試験って合格率50%(英検3級並)のザル試験なんだろ？
27:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:15:16 8yxLUrkp0
法は破るためにある
28:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:15:18 XOMqUMPgO
低能未熟大学
29:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:15:44 07iVX7+l0
＞練習会に参加した学生が有利になったことを証明することは難しく、採点作業への影響はないと
＞思うが、新司法試験への信頼が失われたことは重大だ
法曹関係者ってのは、こういうつまんないレトリックにだけは長けてるんだなぁ
練習会自体が重大な不正だったことがここでのポイントなわけで
参加した学生が有利に「ならなかったこと」が証明されないかぎり
採点作業の公正性にも重大な疑義が生じるのは当然じゃん
30:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:16:57 Zcn5ct6BO
慶應漏洩疑惑ようやく表面化したか
この疑惑は司法受験生なら１００人中１００人知ってることだからな
31:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:22:35 NlGO9Hgf0
っていうか。
制度自体を潰した方が良いよ、これは。
大学の、大学による、大学のための司法試験なんだもん・・・
だれも、司法改革なんて考えていない・・・
32:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:24:33 LfEvT3pG0
>>31
そうであっても、とりあえず目の前の不正が許せない。
割れ窓理論ってのがあるだろ。小さい犯罪を放置すると
大きな問題が解決されないんだよ。って今回の問題、大きいけどｗ
33:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:26:56 twROB+WHO
俺は旧試験も新試験も経験したが、辛さは新の方が辛い。
旧試験のときは来年頑張ろうって思えるのだけど、
新試験はこんな俺でも二度と受けたくないと感じた。
みんな必死なんだよ
34:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:27:31 hevDVZXU0
何かいろんなタイプの奴が涌いてきそうだな
35:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:27:47 26HljrBo0
ロー出ても末路はマチベンだろ？ヤクザやDQNの相手なんてしたくねえな
36:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:28:31 M6cpNVOX0
司法試験がザル試験になったらしいのにｗ
37:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:29:56 U4cwAFUh0
文系ってやっぱり卑怯者。
38:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:32:41 vGZfhRMD0
旧司のときから、試験委員の問題漏洩はかなりあったみたいでさ
予備校講師なんかが、はっきりそう言ってたよ
大学法学部 VS 法律予備校
の旧司時代には、大学側が口をつぐめばそれで済んだともいえる
ところが新司だと
法科大学院 VS 法科大学院
の構図になるわけで、これからますます問題漏洩はお盛んになるでしょう
制度なんて保護されたら腐敗するでしょう
新司も厳しいみたいだけど
旧司の方が、制度としては健全だったのかもね
39:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:33:00 h538Nqhi0
この教授
試験委員を解任は確実。
慶應法科大学院教授もやめるしかないだろう。
そのまま在任では慶應ローも立場がない。
多分、この問題、うやむやでは終わらないよ。
訴訟起きる可能性あるし、慶應受験者にたいし、ペナルティーとして
減点措置の可能性もある。該当問題全部について減点した場合
相当な痛手をこうむるので、救済措置として特例で
３回試験を追加１回みとめる方向とすれば、可能だ。
40:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:33:29 pGbLMqCE0
>>37
法科大学院は理系出身者もいるから文系だの理系だのといった問題ではない
41:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:37:05 LfEvT3pG0
まぁこの教授もノルマがあったのかもな。何人合格とか。
成蹊から引っ張ってこられたのも、ただ飯食わせるためじゃないと。
で、学生の質は昔と違うから、一生懸命教えてもどうしても成果が上がらない。
となると…試験問題そのものを教えるしかない。そのものを教えたんだけど、
それでも本番で間違う奴がいるとｗ ゆとり弁護士
42:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:38:19 h538Nqhi0
新試験は
考えさせる問題多いので
単におぼえただけではきついらしい。
43:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:43:50 P6UMSsNf0
晒しａｇｅ
44:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:44:09 FNryQ72O0
司法試験でこんな不公正さがまかり通るようだと
もうオシマイだな
この教授と慶應ローは許されるものではない
司法試験の受験生ってほんとに人生賭けて真剣勝負に臨んでるんだぜ
少なくとも旧司法試験のときは、東大法学部生がすべてを司法試験に注いでもなかなか受からないほどの難関だった
その試験でこの不公正は酷い
45:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:45:17 h538Nqhi0
しかし
これが慶應でなく早稲田法科大学院だったら
１００倍の大騒ぎになったろうに。
なぜ、こんなに静かなんだろうか？
法科大学院という新制度を根幹から
揺るがす、最大級の事件なのにだ。
46:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:50:55 U+C+gkDC0
>>1
ぜったいこの手の不正は起こると思っていた。
昔の試験のまんま合格者数を増やせばよかったんだよ。
ロースクールとか裁判員制度とか小泉のアホボケカスが余計なことしくさって！
47:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:52:15 h538Nqhi0
慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。
（2007年6月23日3時14分 読売新聞）
これは異常なコメントだ。
法科大学院教授が学生にした答案練習会を「私的」といえるわけない。
試験委員の教授が大学で、「出題範囲の問題をほぼそのまま」「２回」に
わたって講義解説し、なおかつ、本人が「合格者数を維持したかった。」
といっている。これが許されるなら、他の国家試験でも、今後こういう行為が許されるということだ。
弁解だけですむなら、誰でもやるだろう。
普通に刑事事件案件だ。
48:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:52:17 u+WxDCO50
>>44
旧司法試験は何回でも受けられるが、新司法は三回までなので
プレッシャーという意味では、はるかに新司法の方が上かと。
49:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:52:32 /2+AN6Hn0
ずるいじゃん
50:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:53:15 PhsDiWV+0
ほんと最近偉い人たちのモラル低下が深刻だねぇ
どんな完璧な制度も結局は運用するエリートたちのモラル次第だからねぇ
日本も終わりかねぇ
51:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:55:56 Rva0HCL20
慶応出身の奴ははモラルないからな
なんか納得
52:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:56:47 Q9VSN5t50
ああ新司法試験ね
予備校から学生を取り返すためにロースクールなんか作って
ロー入試とか予習復習とかでかえってそいつらのビジネスチャンス
作っちまったとかいうアレか
ところで２回目終わったんなら３年コースの結果も出たんだろ？
そろそろ潰れるとこがはっきりしてきたかも知れんね
53:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:57:11 JeKRC/Bv0
不公平！！！！！！
54:名無しさん＠八周年
07/06/23 09:58:44 dNNmS5L1O
行政法の論点なんて限られてるから、あえて触れない方が怪しいと思うが。
こんな典型的な話で有利になるとは思わないなぁ。
55:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:01:38 Z4Rdf9x30
法科大学院を作りすぎたのが間違いなんだよ。
医師国家試験のように、全員まじめに勉強したら100％合格するように、
法科大学院の定員と司法試験の合格予定人数をすり合わせればよかっただけの話。
56:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:01:40 j90RBRmW0
＞「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」と話している
犯罪者の言い訳って大抵こういう感じだよな。
今は反省してるみたいな
仮にもロースクールの教授なんだから、もう少しまともな
言い訳して欲しかったが、まあこんなものなのだろう。
57:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:02:59 FNryQ72O0
>>54
まとめサイト読んだら
そりゃもう酷いってことがわかるよ
内部メールとかまで晒されてる
慶應大学法科大学院に在籍する新司法試験考査委員による平成１９年度新司法試験の問題リークに関するwiki
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
58:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:03:44 TccbgpG00
>>47
ヒント１：法務省と慶應は仲良し
ヒント２：読売社長は慶応卒
そこで初っ端にでっかいアドバルーン上げて情報そ（ｒｙ
59:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:05:12 qZqPjJQY0
奥羽大学歯科医師国家試験漏洩疑惑事件との違いを教えてください
あの時の奥羽大学の叩かれ様はすごかったな
60:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:06:10 xzbcGCdSO
>>46
佐藤幸治って憲法学者が諸悪の根源。
小泉はよく理解しないまま丸投げしていたんではないかと思う。
61:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:07:30 KCI30LvI0
行政法って国Ⅰと掛け持ちする奴が集中して選択するから
平均点が異常に高いんだろ？
62:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:09:23 T+tpU7pkO
去年の公認会計士試験も試験委員をつとめる早稲田のアカウンティングスクールの教授が租税法の試験問題を事前に受験生にリークしてたよね。
63:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:09:43 TccbgpG00
>>59
あれよりひどい。
64:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:11:03 dNNmS5L1O
>>54
まとめサイトは話の外延から妄想したベテランが騒いでいるだけでは。
知り合いから話と資料を見せてもらったが、
普通の典型論点の解説程度でしかないし、
これなら試験委員が行う授業と何も変わらない感じがしたけど。
65:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:11:48 keMhro+K0
なんで、憲法学者なんていう世間を全く知らんような奴が司法制度改革に
携われるんだ。そんなもん全部、法務官僚か弁護士に任せろよ。
学者は象牙の塔に篭ってオナニーしてたらいいじゃん。
66:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:12:13 LfEvT3pG0
>>57
あぁなんだ、すでに有名な事件だったのね。
まあ、なんだ。医者とか弁護士/検事/裁判官とか、
将来お世話になったときに自分の人生を直接左右される人たち
くらいは、ちゃんと選ばれてほしいなー。
67:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:14:43 SH//YsGA0
司法試験という特殊な選抜試験においては、一般社会における倫理観や不正の概念
をいわば超越した存在であるので、事前に試験問題に関する情報が特定の受験者に
対して漏洩したと雖も、そのことをもって直ちに非難されるべき性質のものではない
とかいう理屈をこねて反論して欲しい
68:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:15:35 Qe0zBJ780
>>64
いやぁ、今年受けた他大未収生だが、正直妄想というレベルではないと思う
合格点付近では、一点差で何人も入り乱れる試験だから、こういうことされるとな・・
やる気なくすぜｗ
69:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:15:54 Ssn0fbo+O
試験委員は教鞭できないようにすればいいじゃん
旧試のころからこの手の疑惑ありまくりんぐだっただろ。
70:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:21:54 TccbgpG00
>>64
試験委員が正規の授業で行ったのではなく
①問題作成に着手した後、②課外の答案練習会において、
③作成した問題にかかる出題をした
事実認定は総合的にやるものですよ。
71:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:23:36 dNNmS5L1O
>>68
論点が重なる程度なら、
授業で扱ったものまで含めるとうちのローは的中連発になってしまうがな。
いわゆる漏洩とはちょっと性格が異なるように思う。
72:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:24:57 sQusd0Rj0
>>58
法務省と慶應が仲良しという理由は？
>>65
佐藤幸治は省庁再編にも絡んでいるよ。ロースクール構想は中央法学部の巻き返しのために
戸田修三(元中大総長)が提唱した。司法改革の最中、法務大臣は中央卒の弁護士がなる事が
多かったし。
73:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:25:47 oX0cjzgQ0
旧司法試験 → ５％
新司法試験 → ４０％
同じ資格にここまで差つけるのってあきらかにインチキだろｗ
弁護士資格も金で買う時代か。
74:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:26:43 EvNfaSEeO
またかよ
75:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:27:23 mkYgDlLi0
院で行政法専攻の俺からしたら答え教えてもらっているようなもんだなｗｗ
76:世界童貞(｀皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U
07/06/23 10:28:16 jvw/9wEx0
これだから私学は信用できない。
旧制度の受験教育偏重を是正するために制度変更したのに、
こういう不正を横行させるとはね。
77:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:30:23 j+ANJBp30
行政処分の執行停止なんて、基本書にはほとんど載っていないことだし、
オレのローでも、５分ぐらいしか触れることはなかった。
それなのに、慶応というところは、答練で説明を受けているんだろ。
これで、公平に試験が受けられたっていうのはおかしいぞ。
まあ、法律も良く知らない人もいるようだから、
「２ちゃんねる」について３０００字程度で答えよという問題があり、
片方はパソコンを与えている、もう片方はパソコンを与えられていないぐらいの
差がつけられていると思えばよろしい。
78:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:30:59 TYEtAADI0
私学は全て潰せよ、いらねーだろ。
79:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:33:31 xHU0WTap0
こげなことがなくても新司法は質が落ちた言われてんのに( ´ー`)y--┛~~
80:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:33:45 PnLKaQdK0
>>70
その認定は変だな。
>③作成した問題にかかる出題をした
触れなければ良いというのなら、
当然外した論点が出題箇所ということになる。
結局君が指摘しているのは、
試験問題作成後に勉強会をするなと言っているだけで
漏洩かどうかの認定からはかけ離れている。
81:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:34:28 LfEvT3pG0
なんか急に私学全体がダメというレスがつきだしたなｗ
ちなみにこの問題の教授は国立大学出身、しかも
そうとういいところだよｗ
82:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:37:34 uN5/GZV40
奥羽大への補助金交付を保留＝国家試験漏えい問題、「改善なし」
1 名前： まさとφ ★ 投稿日： 01/11/02 19:35 ID:???
奥羽大への補助金交付を保留＝国家試験漏えい問題、「改善なし」－文科省
奥羽大（福島県郡山市）の歯科医師国家試験漏えい問題で、
文部科学省は２日、同大幹部を呼び、大学運営に改善が見られないとして、
同大への今年度の補助金交付を保留するなどの制裁的な措置を伝えるとともに、
改善策をまとめ再度報告するよう求めた。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
83:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:38:42 DsE6NXSH0
＞「練習会に参加した学生が有利になったことを証明することは難しく、採点作業への影響はないと
思うが、新司法試験への信頼が失われたことは重大だ」と指摘する。植村教授は読売新聞に
「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」と話している。
出る論点を教えといて、有利になったかどうかの証明が難しいってどういうことやねん
84:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:39:47 Zy8YuXy90
も・・・漏洩
85:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:40:00 oX0cjzgQ0
>>79
新司法通った連中に旧司法の試験やらせても
ほとんど通らないって言われてるからな。
へたすりゃ司法書士のほうが試験だけの難易度を見れば上なんじゃないかと。
86:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:40:53 OioFhqZy0
>>60
kwsk＞佐藤幸治
鏡台で拳法担当だったと思うが
87:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:43:18 TccbgpG00
>>80
積極的に類似問題を行うのと
消極的に論点を外すのは別問題
論点を知ってるだけでかけるわけではない
というのが一つ。
仮に消極的に論点外しをした場合も、
その他の論点から出ることを仄めかせば漏洩でしょう。
およそ同じ問題じゃなければ漏洩じゃないというなら
センターの国語でどの本から出題されるか喋っても、
東大入試の数学の試験と数値以外全く同じ問題を事前にやっても、
それは漏洩に当たらないことになる。
88:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:43:34 DsE6NXSH0
>>86
今は近畿大学
89:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:43:49 Zoyn0NqS0
あんま詳しくかけんけど、旧司法試験のときの公平性とか秘密の管理は
滅茶苦茶厳しかったからね
それが一気に人数が増えて、関わる人間も増えるようになったわけで、
同じ形で管理しようと思っても無理があるってわけだ。
氷山の一角なきもするけど、有名ローとされてるところでこんなことがあると、
目茶目茶インパクトでかいなあ
90:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:44:27 pGbLMqCE0
考査委員と教員は兼任できないという決まりを作れ
91:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:45:00 dhowISmi0
ロー行くなら東大か一橋だな
92:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:46:46 oX0cjzgQ0
医者の世界じゃ公然過ぎて話題にすらならないのが怖いところ。
司法もこれからどんどん腐敗していくんだろうな。
93:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:47:14 q2ULbc9y0
亡者慶応 恥を知れ。
94:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:47:17 mwjojo7q0
司法板でスレが乱立してるw
95:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:47:40 5JCXsPsL0
慶応セコッ
早稲田だったらボコボコに叩かれるのに静かだねｗｗ
96:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:48:29 K7V9f5XC0
試験3度までっていうルールだから、1回の不正が与える不公平感も大きいのかもな
97:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:49:10 DMxHpQeZO
慶応のロースクールの学生で、この教授から試験問題を教えてもらっていた学生は、試験を不合格にすればいいんじゃない。
当然だけどね。
98:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:49:24 I9UkjtY50
規制緩和のボロが出てきたうちの一つか？
99:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:49:40 AoA9pRLw0
こっちは人少ないな。
みんな司法板に流れてるのか？
関係ない人はあんま関心ないか？
100:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:49:50 s/cTH4AO0
人生を変える最強の資格２３０、２００７年版
朝日新聞社
星５つ
司法書士、行政書士、弁理士、社会保険労務士、不動産鑑定士、
土地家屋調査士、公認会計士、通訳案内業、MBA。
星４つ
司法試験、税理士、ほか
101:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:52:37 l9bczhRMO
>>100
行書もってるが、何も変わらねぇ。無職なのにセックル三昧だ。
102:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:53:49 SzXnVZwg0
>>100
人生を変える最凶の資格だよな。
3年間ローに行って、三振して、30近くなってどうするの？って話だよな。
103:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:53:49 xzbcGCdSO
>>81
ここで言ってる『私学はダメ』っていうのは、教授の出身校についてとか学歴の話ではなく、学校としての体質とかそういうことだろ？
合格者数・受験者数確保のためなら、手段は選ばない傾向が顕れてるのは問題だって。
104:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:54:09 TccbgpG00
>>94
新しく立ったのは一つ二つだよ。
前々から大問題だった。
このニュースは２ちゃんねる発です。
105:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:55:11 NsQZ7ZIA0
二階堂w
URLﾘﾝｸ(www.nikaidou.com)
106:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:55:41 DsE6NXSH0
合格率を維持したいと述べているんだから
問題の漏洩意図は明らかでしょ。
本人が認めている以上どんな屁理屈をこねようと意味がない
107:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:58:06 eoTrlOmr0
>>104
いや、学生のブログからだよ。
２ｃｈ如きが調子に乗るなｗ
108:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:58:57 LfEvT3pG0
>>103
慶應のいいわけを信じれば、この教授が個人的にやったことで、
問題はこの教授のモラルのせいだってことだよ（棒読み）。
また大学全体が関与していたとしても「慶應が悪い」とはいえても
私学が悪いという一般化はおかしいわけ。
109:名無しさん＠八周年
07/06/23 10:59:04 j+ANJBp30
＞センターの国語でどの本から出題されるか喋っても、
これは、去年であった。
慶応義塾大学の民法の教授である池田だな。
債権譲渡特例法から出ますと発言してたからな。
しかし、池田は債権譲渡が専門だし、これは誰でも予想できることだから、
特段問題にならなかった。
110:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:00:50 +o2ZXqc30
そもそも試験委員が問題作成を終えた後に試験対策の
課外授業を担当するってこと自体、ｱﾘｴﾅｽ。
111:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:01:44 e/s/YG1O0
>>35
法曹ってのは最高のエリートといわれるけど
ぶっちゃけ世の中のあらゆる揉め事がすべて放り込まれるゴミ処理業者みたいなものだからな…
112:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:01:48 5JCXsPsL0
898 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/23(土) 10:56:02 ID:???
今コンビニで読売買ってきたが・・・
３１面に記者の解説が載ってて、その最後に
「今回の問題に、慶応大が組織的にかかわった形跡がないが、
教授は取材に対し、合格者数を維持したいという心理、
一連の行動につながったと認めている・・・」とある。
この記事を読んでの疑問
①毎回１７０名以上の答案練習会を行っていた場合、会場が学内の教室だったとして
（しかも、２ちゃんに貼られたメールの内容では２教室以上を使っていた模様）、
それほどの規模答案練習会が７回もおこなわれていて、事務方及び他の教員が一切
知らなかったなんてことはありえない。
②ローでは教授会やＦＤ会議で教員同士の連携を図るよう文部科学省からも再三指導されている。
（ＦＤの充実に努めろという意見がついたローが多いのは周知の事実である）
③しかも、慶應には問題となった行政法以外にも多数の試験考査委員がおり、その委員も答練を
行ってはいけないことを当然認識していたはずである。
④本件記事における「組織的」がいかなる意図で使われているのか図りかねるが、
複数の教員及び事務方が試験委員である植村教授が、複数回答案練習を学内で大々的に行っていた
事実を認識していながら、放置していた、もしくは暗黙に認めていた、そのような風土が
学内に蔓延していたと考えることは不合理なことではないと思われる。
それなのに、大学の組織的なかかわりはないと断ずるのは早計ではないかと思う。
みなさんはどのように思われますか？
113:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:03:24 8dGsJ8SF0
そもそも考査委員を
法科大学院から選ぶなよ
114:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:04:32 5JCXsPsL0
世界最大の発行部数を誇る読売新聞で朝刊トップを飾るという時点でヤバすぎ
115:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:04:42 TccbgpG00
>>107
学生のブログを２ちゃんにとりあげて
ちゃねらーが司法試験委員に通報したところから始まった
最初から黒だと思ってた奴なんてほとんどいないよ
実際、ここの記者に却下されたし
116:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:05:16 svG7vv6+0
しかし、追及の流れは興味深かったな。
なぜか、必死で擁護している連中がいて
①漏洩？だったら証拠出せ！
↓証拠が出てくる。
②そんなの証拠にならねーだろ！
↓もっと証拠が出てくる。
③追及することは犯罪になる！これ以上騒ぐな！
↓法務省や、報道機関への通報が本格化
④そんなことやっている奴は、三審候補の下位ロー生！ｗｗｗ
↓
今
いやー、⑤が楽しみだｗｗｗ
117:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:05:43 k8GPrWI30
日本人のレベルは欧米に追いついていないよ。
まだ特亜レベルもトップ。
118:世界童貞(｀皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U
07/06/23 11:07:37 jvw/9wEx0
慶応の卒業生は全員落第でおながいします。
そうせんと、不公正だ。
119:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:09:53 6FlGYCPW0
朝日、日経、毎日はまだか？
早く取り上げろ。
120:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:11:13 9sKJ194u0
「慶応ロー卒業・新61期」
「慶応ロー卒業・新61期」
「慶応ロー卒業・新61期」
こいつらは信用しない方がいいな
121:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:12:39 ajqzc5lN0
メールを「試験の参考になるよう送ります」
メールを「試験の参考になるよう送ります」
>>100
その星数表はどう考えてもマトモじゃない
122:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:18:30 u/zEJkPR0
植村先生の論文は読みやすくてよかったのに・・・
さようなら
123:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:20:11 sj2yofef0
処分ﾏﾀﾞｧ-?(･∀･)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
124:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:21:02 ZH4+l3ai0
法律家の癖に意識レベル低い
紺屋の白袴 医者の不養生
125:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:22:46 +KV2utWX0
>>116
③追及することは犯罪になる！ ってのもすごいな
一体どんな構成要件なんだよ
126:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:23:36 xzbcGCdSO
>>86
そう、京大の佐藤教授です。
佐藤幸治は司法制度改革審議会の中心人物で、ロースクール制度と裁判員制度導入に積極的だった。
京大退官後は近大に天下りwしてたので、近大と自身の利益を誘導しようと必死だな！的な言われ方もされてた。
実際にローが始まると、女性・女系天皇の問題に興味がいったようで(有職者会議に選ばれる)、ローは放置状態？らしい。
手元に資料のない状態で書いてるので、読み流してください。
127:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:24:48 Zcn5ct6BO
慶應模擬裁判疑惑という２発目の爆弾もまだ控えてるしね
マスコミの後追い取材で出てくるだろうからお楽しみに
128:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:26:31 OLH/KsKN0
ロースクール制度も年次改革要望書の中身だからな
129:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:31:30 TccbgpG00
New! 慶應で隠ぺい工作？慶應と法務省が通じている疑いが生じた。
【リークの王者？】慶應漏スクール65【波紋広がる】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
123 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM [sage] 投稿日： 2007/06/23(土) 11:20:37 ID:???
皆様に幾度となくお知らせいたしましたが、未だに塾生として品位に欠ける書き込みが散見されます。
つきましては、P2Pソフトの使用と同様、当該掲示板の接続も当面の間、制限いたします。
なお、制限は7月より、南館からの接続のみを対象とする予定です。
また、本年度の新司法試験についての新聞紙上の記事についてですが、
塾生の皆さん及び受験した塾員にはなんらの影響も生じません。
130:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:32:27 mvecud630
新司法試験､慶応大学が問題漏洩 --- 植村 栄治 教授だが、慶応法ではこの程度では処罰されない。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com) ←ここまでやっても完全無処罰（停職、懲戒、書面注意など一切ナシ）が慶応法。
法学部と言えば、蟻川 恒正（ありかわ・つねまさ）教授（42才、独身、童貞）（JR山手線の電車内で痴漢、現行犯で逮捕）
も東大では無処罰が内定してるらしい。URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)←「高貴な顔立ち」の写真あり
URLﾘﾝｸ(f20.aaa.livedoor.jp)（東大、停職のみ）
記事の見出し： 東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身 URLﾘﾝｸ(kodansha.cplaza.ne.jp)（東大、完全無処罰）
131:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:34:34 TBa+bqrp0
慶応大学漏スクール
132:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:34:47 CMyjdxda0
新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
出題担当の慶大教授が試験対策勉強会 新司法試験
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
ボツネタ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
133:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:37:09 +FtFbyxB0
ローの女子学生に対するセクハラ、アカハラ、パワハラも多数報告されている。
法科大学院＆新司法試験は
史 上 最 悪 の 制 度
134:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:39:49 bf6G2/Nl0
慶應義塾塾歌
見よ 読売の一面を
新潮・文春もそのうちに
嵐の工作力尽きて 漏洩の護りたからかに
貫き送るメールあり
漏らすかな 公法を
強く雄々しく漏らすかな
ああ わが義塾 慶漏 慶漏 慶漏
135:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:41:02 Oh15OijL0
ロースクールができて、まともな法曹が生まれるようになると思ったのにな
136:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:42:23 3I6PEQ940
これだから
低脳未熟は････
137:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:42:39 NXclRiee0
うわああああ
これはひどい！！！
138:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:44:18 4w+hivh80
司法試験板で慶応のバカボンが他の大学バカにしまくってたけど
フタ開けてみればこれかｗ
139:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:45:25 QmKclpa30
ようやくヤフートップにでたか
長かったな
140:昨年の合格者
07/06/23 11:46:31 XQhifMP80
学者がやるからこういうことになる
はっきりいって学者の授業なんて糞の役にも立たない。
第1回の新司法試験って本当に何がどう聞かれるか、試験委員のいないローに通ってる俺なんか
にはぜんぜんわかんなかったからね。ひたすら闇雲に自分のやり方で勉強してた感じ。
一応受かったけどさ。でももし漏洩してもらってたらもっと有利に試験を進めることができたし、
合格順位もよかったはず。
学者なんて、試験委員でなきゃ存在価値なし。
141:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:48:36 LfEvT3pG0
>>140
受験者のモラルもこの程度か…。
おれもいい目見たかったってか。
142:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:51:15 UaNSbItb0
平成19年に行われた第2回新司法試験において、公法系の試験問題(テーマ)が
事前に一部の学生に流出していた疑いがあり2chで指摘されていたところ、
法務省が調査に乗り出し、疑惑の教授が 流 出 を 認 め た と報道されている。
新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
出題担当の慶大教授が答案作成練習会 新司法試験｜事件裁判｜社会｜Sankei WEB
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
時事ドットコム：新司法試験考査委員が対策勉強会＝慶大教授、出題と重複の論点説明－法務省が調査
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
Yahoo!ニュース - 読売新聞 - 新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
[ボ] - 新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
143:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:51:31 z4HAUhNE0
俺も出題委員なら教え子に
ちょいと漏らしたい
144:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:54:07 ggm0VuoeO
>>82
とりあえず慶応への助成金を全額カットは確定かな？
奥羽大学の学生の扱いはどうだったの？
145:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:55:20 X7oN2zoy0
慶応にも入れない屑が慶応を馬鹿にするな
146:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:56:56 neNByIQx0
慶應は財界その他でのプレゼンスとは裏腹に、
法曹界では成り上がりの二流だからね。
なんとなく東大京大、早稲田中央明治あたりにくらべても存在感薄かったのよ。
一流になろうというプレッシャーは凄かったと思う
147:名無しさん＠八周年
07/06/23 11:57:49 LfEvT3pG0
漏スクール
すでに出てるけど、いいダジャレだね。
148:昨年の合格者
07/06/23 11:59:04 XQhifMP80
アホ学者が、普通の授業しても効果が上がらないから
試験問題を直接教えるって、情けないよな。
まあ仕方ないか。
149:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:00:04 QmKclpa30
まぁ実際今までもずっーーと漏洩はあったんだろうな
他の国家試験だって大学教授でありながら試験委員してるし
たまたま馬鹿がブログに書き込んでくれたおかげで今回の問題は表に出たからよかっただけだな
150:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:00:43 q2ULbc9y0
>しかし
これが慶應でなく早稲田法科大学院だったら
１００倍の大騒ぎになったろうに。
２ちゃんの仕掛け人・ポチに慶応卒がいるからだろ。
151:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:02:25 SKcp8lpk0
今までは出題する側（大学教授＋α）と教える側（予備校講師）が完全に分かれていたから、こういう問題は起こらなかったけど、
今後は続発するんじゃないかな。
合格率を上げるよう教授にかかるプレッシャーは、医師国家試験、歯科医師国家試験などの比じゃないし。
152:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:03:07 XviFtgEE0
>>151
これまでも漏洩はあったわけだが。
153:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:03:52 Zp1nis9u0
>>150
和田の話がでかい騒ぎになるのは炎上を煽る和田生が多数降臨するから。
超自由の頃から最近のハンカチまでなんかあると決まってその流れ。
154:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:04:50 49KRHq/p0
新制度ではこういう問題もあり
さらに質の落ちた弁護士が多数輩出されるんですか。
155:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:05:16 PzkDzS4U0
慶應ローは廃校候補決定だな
少なくとも来年は募集停止にしろ
156:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:05:53 QKN35zQI0
2ch発の事件かよ、すげぇな
ネットがなかったらまず発覚しなかった事件だろ。
ということは、昔からこういう不正は蔓延してたんだろうなぁ。
福岡でも教員採用試験の問題漏洩とかあったくらいだし
157:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:06:04 GVLcwNRo0
こんなのははなから想定できたことだろ
死刑でいいだろ
158:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:06:37 PTi+7cZx0
慶応らしい事件だな
159:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:06:45 bmn2GucC0
ロー制度は腐りきった史上最悪の糞制度だ。
さっさと廃止しろ。
恣意的なロー入試
合格率40%以上ザル試験
お漏らし（脱糞）
教授に媚売って、ローに入学し、教授漏洩で合格率40%以上の試験に合格・・・
金さえあれば猿でも受かるなｗ
何なんだ？この制度ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
160:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:07:13 NsQZ7ZIA0
そもそもロースクールは官僚やマスコミ出身者など多様な人材が入学してい
ることを売りにしたんだろ。そいつらが動いたら今まで通りなあなあですま
せられるわけにはいかないんだよ。馬鹿か慶應は！
161:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:07:55 TccbgpG00
慶応様は飲み会だそうです
160 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/23(土) 11:55:58 ID:???
司法修習セミナーについて 法務研究科修了生 各 位
(略)
◆セミナー
日時：６月２３日（土）13：00～17：00
場所：三田キャンパス南館地下４階ディスタンスラーニングルーム
講師：司法研修所 民事裁判教官 村上 正敏（修習37期）
刑事裁判教官 後藤眞理子（修習35期）
◆懇親会
日時：６月２３日（土）17：00過ぎ～19：00
場所：中国飯店三田店（東門・幻の門出て向かって左側すぐ）
懇親会費：3,000円（当日徴収させていただきます）
法務研究科委員長 豊泉 貫太郎
162:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:08:48 6iePT1g90
ローが崩壊しそうなのでとんできました！
163:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:10:43 6foQO3Gj0
慶應は１～２科目の王者
164:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:11:16 LfEvT3pG0
>>161
飲み会情報が漏洩しているのはいいのか？
165:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:12:30 DTYv3oU50
>>160
合格率についてはむしろザルに出来なかったところから、
色々弊害が出てるともいえるけどね
今年は受け控えが大量に出たけど、それがなければ3割程度まで落ちるはずだった
将来的には2割。三回受けても半分しか法曹になれずに去っていく
166:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:12:46 0rcOVfJk0
イカサマで司法に携わる人間になれる
美しい国
167:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:12:51 mY4kBXIoO
こういう馬鹿は速攻解雇だろ
大学入試ならまだしも、法律家の試験でこんなことあってはならない
168:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:13:07 TccbgpG00
>>161
ちなみに今現在は昼のお食事会中らしい。あほらしくて笑いしか出てこないｗ
4 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/22(金) 19:10:28 ID:???
>>2
News
修了生の方へお知らせ
慶應義塾大学法科大学院第二期修了生の皆様へ
法科大学院修了生フォローアップ委員会は、6月23日の司法研修セミナーに先立ち、第二期修了生との今後の交流を維持発展させていくための、交流会を開催することしました。
今後の交流に関する各種説明やアンケートを予定しています。
ふるってご参加いただくことを、期待しています。
日時：6月23日午後12時から13時まで
場所：南館地下4階ディスタンスラーニングルーム
修了生フォローアップ委員会
169:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:13:20 Hc1xDerq0
修習セミナーは首都圏の一応名が通ったローならどこでもやってるだろ。
170:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:14:15 TYEtAADI0
これぞ真の実学
171:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:14:21 s/cTH4AO0
慶応からの受験者は、
昨年に遡って合格取り消し。
172:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:15:56 HZQO/nDa0
示唆したブログはまだあるのけ？
173:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:16:22 fCuT7fOr0
>>161
新聞に出た日になんつうタイミング
妙な雰囲気になりそうだね
前々から話題ではあったそうだが
174:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:16:28 flFC42QG0
>>169
他も同じことやってたなら、なおさら問題だろうが、ロー制度。
175:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:17:12 kGP9A29w0
なぜ
「慶応だけに、ノックアウトされたな」
という類のレスがないのか？
176:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:17:35 TccbgpG00
>>172
あるけど、一部内容が改変されてる
慶応の組織的隠ぺい工作の疑いが指摘されている
177:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:17:56 nFOgyBfg0
旧試験でも漏洩の噂は絶えなかった。
ただ学部だと司法試験との関係が希薄でそれほど問題にならなかった。
まあヒヨコが病気になると言う問題の時はかなり騒がれたけど。
出題者と教える側が同じでしかも試験との関係が密接なローならではの問題。
178:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:18:08 3I6PEQ940
慶應だとあんま盛り上がらないね。
裏で根まわしとかありそうだね。
179:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:19:33 zXSHAlii0
阿部自民党は何もしないつもりか？ロー制度廃止して、旧司法試験存続させないなら、自民党には投票しない受験生が多数。
180:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:20:19 TccbgpG00
>>169
やるのは構わないが飲み会はキャンセルすべきでしょ。
>>173
渋谷区議はガス爆発の傍で飲んでて怒られたね。
慶應も口では反省しているといっても反省の態度はかけらもないのね。
>>178
本気になったときの政治力は早稲田が上。
２ちゃんに直接工作員が書き込んでるのは慶應くらいでしょ。
しかも今回は東大（司法試験委員会委員長）が慶應退治に乗り出しそう。
181:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:20:30 Q/OJgc1c0
ついにここまできたか
182:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:22:20 IcwC8lvL0
>練習会に出席した学生たちに一斉メールを送信。「試験の参考になるよう
>送ります」と記述した上で、「外国人の退去強制処分」などに関する６本の判例を紹介した。
>先月中旬に実施された新司法試験の論文式試験では、行政法分野で、外国人の退去強制処分の
>事例を基に処分の執行停止などについて論じる問題が出された。
試験の前にどんな問題が出るかを勉強会に参加した人達だけに教えていたのなら、
勉強会に参加した人達は限りなく有利な状況だったのだと思うのだけど、
>ある法曹関係者は「練習会に参加した学生が有利になったことを証明することは難しく、採点作業への影響はないと
>思うが、新司法試験への信頼が失われたことは重大だ」と指摘する。
この程度の認識でいいの？
183:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:22:42 umjBR4u90
てか名も無いロースクールじゃなくてそこそこのところがやるからショッキング
184:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:22:43 Zp1nis9u0
工作活動ってのはこういうレス投下すること言うんだろｗ
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
185:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:23:29 nFOgyBfg0
>>183
名が無いローは試験委員がいないから漏洩もできない。
186:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:26:36 TccbgpG00
朝日もHPに掲載したね
>>183
淡々と事実を述べ、情報をupしてるだけ。
慶應の工作員は荒らし行為も行っている。
司法試験板においてある荒らしと
慶應工作員が同一人物であることが同定されている。
嘘だと思ったら司法試験板の本スレで質問してみるといい。
187:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:30:14 6iePT1g90
>>183
名の無いローがやるとすればそれこそ偶発的な漏洩だな
司法試験委員を抱える名のあるローによる制度的・組織的な漏洩だから根が深い
188:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:31:36 DsE6NXSH0
問題を漏洩する意図がないとはいいながら、
合格率を維持したかったというのは明らかな矛盾。
どういうロジックで逃れようとするんですかね
189:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:33:07 nFOgyBfg0
>>188
「いやぁ僕は適性テストの点が悪かったもんで」と言い訳。
190:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:34:13 h3PNhYQT0
罷免したら。。
191:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:36:44 TccbgpG00
慶應ロー生曰く
執行停止は一般的な問題なんだとさ
知らないというと勉強不足だけど一般的では決してないし、
執行停止知ってれば書けるって問題じゃないからねｗ
192:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:40:13 PzkDzS4U0
はやく自主廃校しろよ
どこまで汚いんだよ、慶應は
193:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:41:49 P6UMSsNf0
この植村教授が弁護士登録してるってうわさがあるんだけど。
もし事実なら懲戒請求すべき。安田弁護士よりもはるかに悪質。
194:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:42:19 h538Nqhi0
法務省にメールと電話で抗議しよう！
慶應法科大学院そのものにたいする
懲罰が必要となるので
１ 該当問題について全員正解とする。
２ 慶應合格者の下位３割以上を不合格として、他の受験者を繰り上げ合格とする。
３ 慶應大学で不正措置の適正なる体制整備ができるまで最低1年以上の新規募集停止。
最低でも１年間は新規募集不可とする。
４ 慶應法科大学院の入学定員削減 30％以上 ２６０人を１８０人以下とする。
メガバンクや保険会社に対する、措置をみるなら、慶應大学に対するこれらの措置は法科大学院としては
軽すぎるくらいだろう。
195:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:44:01 umjBR4u90
法曹資格の試験で不正やるってところがポイントですなｗ
196:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:45:38 ig/jDgKc0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
キャバ嬢報道も飛び出した今井メロに周囲が困惑 [痛いニュース+]
【慶應】 新司法試験委員による出題リ-クの件18 [shihou]
凄え！例の漏洩疑惑が讀賣新聞１面トップ [shihou]
慶応の学生に罪はない。彼らが不利にならぬよう頼む [shihou]
東大よりも、絶対に慶應を目指した方がいいぞ！ [大学受験]
【ボクシング】かつらボクサー・小口雅之、7・4次戦で“スピリチュアルな”新作かつら披露[06/23] [芸スポ速報+]
【リークの王者？】慶應漏スクール65【波紋広がる】 [shihou]
もまいら今井メロとかつらボクサーまでみてんのか
あたまいいヤシらの志向つうか嗜好つうか思考はわけわかめ
197:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:46:24 h538Nqhi0
やっていることはコムスンと同じレベル。
ローにどれだけ国民の税金がつぎこまれているか。それはもう巨大な利権だ。
慶應大学法科大学院は、新規募集停止が妥当。
１ ３年間の新規募集停止
２ 入学定数を２６０人から１５０人に削減。
198:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:46:28 JYsucfX60
文系弁理士は星２つね( ´ー`)y--┛~~
199:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:46:51 LfEvT3pG0
大学受験とちがって他に替えが無くて、しかも
本当に命削って将来の不安と戦いながら受験している、
そんな人たちからすると、許せるわけないよな。
200:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:48:18 PzkDzS4U0
＞194
法務省にそんな権限はない
ロー関係なら文科省
201:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:48:45 twROB+WHO
ここの皆様に知ってもらいこと
受験生は人生をかけている
というのも、ロースクールの学費は数百万単位であり、
多くの学生は奨学金で学費をまかない、卒業と同時に1000万くらいの借金を背負う。
そんな奴らが受ける試験で一部の者が優遇され、そのために涙を飲むものがでてくる。
公正とは一体何かを考えてほしい。
202:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:49:34 h538Nqhi0
文科省にメールと電話で抗議しよう！
慶應法科大学院そのものにたいする
懲罰が必要となるので
１ 該当問題について全員正解とする。
２ 慶應合格者の下位３割以上を不合格として、他の受験者を繰り上げ合格とする。
３ 慶應大学で不正措置の適正なる体制整備ができるまで最低1年以上の新規募集停止。
最低でも１年間は新規募集不可とする。
４ 慶應法科大学院の入学定員削減 30％以上 ２６０人を１８０人以下とする。
メガバンクや保険会社に対する、措置をみるなら、慶應大学に対するこれらの措置は法科大学院としては
軽すぎるくらいだろう。
203:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:51:15 JiTqDkf10
植村は学者としては一流だから提供龍谷あたりが拾うんでねえの
204:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:52:18 JYsucfX60
新司法はゆとり扱い
ゆとりも大学で止めるか難関資格はレベル下げちゃだめなんでつよ( ´ー`)y--┛~~
また後でドタバタケツ拭くんだろうなあゆとりみたいに( ´ー`)y--┛~~
205:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:52:52 QKN35zQI0
どこも学生集めないと経営にかかわるからなぁ
一人でも多く合格者出して、志願者集めたいんだろ
206:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:52:58 mwjojo7q0
>>196
司法板のこのスレはもっとひどいぞw
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
207:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:53:41 y5TBoKAiO
司法試験は昔から情報漏洩は絶えなかった。
それで受かった奴何人も知っている。
所詮その程度ってこと。
208:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:53:50 SWO5AqEs0
>>116に関連して
工作員が立てたスレ
☆☆まともな人々は相手にしないﾘｰｸ問題☆☆
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
209:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:55:31 PzkDzS4U0
慶應ローは認可取り消しが妥当
ここよりもまともなローでさえ認可が数年遅れたところが多い
現在の学生が卒業するまで募集停止で存続⇒廃校のシナリオでいいよ
210:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:56:03 ehwVLktuO
これで大学側に何のペナルティが無いとしたら
国民は相当舐められていることになる。
こんなことが中国や韓国であったら大暴動が起きてるぜ。
211:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:57:44 PnLKaQdK0
>>202
銀行法や保険業法は、多額の金銭を恣意によって毀損することで
社会全体が不安定になることを防ぐためにあるんだろ。
なんで問題演習をするロースクールに同じくらいの措置が必要なんだよ。
自分が受からないからって見苦しいにも程がある。まさに法律バカ。
212:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:58:05 XKfxTj/X0
関係者は責任をとってもらいたい。監督官庁含めて。
213:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:58:19 h538Nqhi0
安西塾長のコメント予想。
「慶應法科大学院の学生には、慶應だけでなく、早稲田、東大の学生もたくさんいます。
そういう意味では、大学横断的な組織であって公的なものです。慶應義塾が断罪される
いわれはありません。不祥事はあくまで東大卒の教授の軽率な行動であり、即懲戒解雇の上
名誉毀損で訴えをおこしています。悪いのは、東大です。慶應義塾ではありません。」
214:名無しさん＠八周年
07/06/23 12:58:39 6z2vu1K20
もう行政法だけ再試験するしかないな。めんどくさいだろうが。
215:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:00:46 h538Nqhi0
新司法試験の考査委員の慶大教授、自校生に「事前演習」
2007年06月23日11時53分
法科大学院の修了者を対象に先月行われた新司法試験で、試験問題作成と
採点を担当する「考査委員」の立場にある慶応大学法科大学院の教授が、自分
が教える大学院の学生を相手に、本試験で有利になるよう事前の答案練習会
を開いていたことがわかった。慶応大学が２３日認めた。法務省はすでに調査
をしており、「守秘義務違反の疑いもある」として同教授を考査委員から外すべきかどうか検討している。
教授は、同大学院で行政法などを教える植村栄治氏（５７）。昨年秋に考査委員
に就任し、今年の新司法試験の問題作成と採点にあたった。
慶応大によると、植村教授は問題作成が終わった後の今年２、３月、慶大法科
大学院の学生に対して、試験対策のために答案のつくり方を教える「答案練習会」を計７回開いたという。
関係者によると、毎回、１５０～１７０人ほどの学生らが出席。この場で扱われた「都市計画法」や
「外国人の退去強制処分」などに関する問題が、実際の新司法試験で出題された。
法務省は「法規では定められていないが、任命時に『答案練習はしないでほしい』と要請している。
経緯を確認中だが、事実ならば問題だろう」としている。
また同大によると、植村教授は、本試験直前の５月上旬、受験予定の学生らに「採点が終わった
後であれば、試験で書いた論文の内容を復元して送ってくれれば、個人的に採点してあげる」とす
る内容の一斉メールを送っていた。
法務省はこの行為を特に問題視しており、「試験の採点基準はどこにも漏らさないことになって
おり、採点後であっても守秘義務違反にあたる可能性がある」としている。
慶応大学は０６年に行われた初の新司法試験で、中央大、東大に次ぐ１０４人の合格者を出して
いる。今月発表された「第１関門」にあたる短答式試験の合格者も２３７人で、中央大、東大に次ぐ
数だった。
植村教授は成蹊大法学部長を経て、０４年に慶応大学大学院教授に就任した。新司法試験の
考査委員会は、非常勤の国家公務員にあたり、任期は１年。
216:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:00:48 ehwVLktuO
>>211
国民が司法システムを信用しなくなる方が
よっぽど社会が不安定になるじゃねーか、ボケ
217:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:06:51 5cjJ56Cb0
よく読んでなかったけど、これ、すでに試験後なのか。
やっかいなことになったもんだねえ。
218:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:09:18 h538Nqhi0
安西塾長が
今縄を見つめている。。。
219:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:09:37 nSht1bdQ0
法務省は腰抜けだから何のおとがめなしで終わり
220:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:10:02 DMxHpQeZO
試験問題が漏洩するなんて。
合格者数を維持するためなんて、慶応って本当に馬鹿だな。
221:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:10:07 5cjJ56Cb0
植村教授は法務省に対して「ゲーム感覚で、ことの重大さがわからなかった」などと話しているという。
222:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:10:07 PnLKaQdK0
>>216
慶応自体が司法を担う重要な一機関ではないだろ。
逆に金融機関だとメガバンクなんて３つしかないんだし、
その話を当てはめるなら、裁判所や検察庁が不正をしたという話でないと
同じ程度の信頼を揺るがす話にはならない。
223:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:11:42 PzkDzS4U0
法曹倫理って重要だと思うけど、こんな学校で涵養されるわけないよね。
慶應は昨年でも試験問題漏洩疑惑があったのに、試験委員による答案練習を継続するとは。
自分たちさえよければいいという慶応独特の倫理感のない校風が出た結果だな。
224:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:13:36 h538Nqhi0
>>222
慶應義塾＝コムスン＝グッドウイル＝ＮＯＶＡ
225:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:14:08 flFC42QG0
本試験問題作成者が受験対応の講義もできる状況が許容されてる、
っていうのがそもそもおかしいんで。
慶応のほかにも、去年の分も含め、本試験問題作成者が受験対応の講義してた
ところチェックすれば、いろいろ出てくるんじゃね。
そもそこんなユルい制度で司法関係者が輩出される、
ってことがね。日本の将来にとっても。
226:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:16:53 flFC42QG0
ま、でも、うやむやな形で終わらせられるんだろうけど。
227:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:17:48 RwNV9TV00
慶應始まったな
228:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:18:04 ICpz2B5r0
東大とか早稲田のロースクールは慶応より多くの試験委員教授擁してるけど
疑惑すら出てこないってのに。
229:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:19:09 ggm0VuoeO
色々考えたが、慶応生のみ行政法の試験をやり直しがベストかな
どうせ没問あるだろうし
大学センター試験もあるじゃん。少し辛目の予備試験
それなら問題ないっしょ
230:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:19:40 ig/jDgKc0
>>206
ファンキーでいいじゃん(w
昔の司法試験生なんて世の中のこと全然しらねえ奴が多かった。
俺の知り合い達なんて10年近くかかって受かったが、世の中のこと
全く知らなくて総理大臣の交代さえしらんかった。アニメや漫画も
少年時代のそれしか知らんかったようだった。
隔絶されすぎると、総連の土地絡みのあの爺さん達みたいに最初に
知り合った先輩に社会とはこういうものだと斜め上に洗脳されてしまう。
ただし今の司法受験生の一部にアニメとかに走りすぎるのがいるのなら
それはそれで問題だ。
231:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:20:07 mXUVuO460
これって、国家公務員法の守秘義務違反ということで
明らかに犯罪だよね。
とりあえず警察と検察の両方告発しておけばいいのかな？
慶應にガサ入れの捜査員の列が入っていく映像が楽しみだな。
232:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:20:22 8YDLaV9/0
本当に法曹資格が金で買えるようになったんだな・・・。
233:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:21:56 PnLKaQdK0
>>225
それをやると、マンパワー的に運営できないロースクールが続出する。
まぁ根本的にそこが問題なんだけどな。
234:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:23:06 P6UMSsNf0
晒し上げ
235:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:23:44 2853E3VnO
慶應はかなり焦ってるよ。
今は外部一般募集減らして偏差値粉飾してるだけ。
早稲田が着々と改革成功させて首位奪還されている。
236:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:23:45 mXUVuO460
>>233
それなら、法科大学院制度をなくして、旧試験を復活させればよいだけのこと。
237:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:24:48 8YDLaV9/0
638 氏名黙秘 sage New! 2007/06/23(土) 13:09:05 ID:???
【慶応が問題をリークした可能性がある科目】
公法系・・・植村英治(行政)
民事系・・・平野裕之(民法)、三木浩一(民訴)
刑事系・・・井田良(刑法)
労働法・・・山川隆一
ひでえ、こんなダダ漏れの試験で合格した奴が、将来、死刑とか求刑したり
裁いたりするのか。もう滅茶苦茶だな。
238:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:26:50 ICpz2B5r0
慶応ロー卒の弁護士は額に「慶」と入れとけ。そうすりゃ区別つくから。
239:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:30:44 SH//YsGA0
次回の考査委員は元日弁連会長と元公安調査庁長官で（司法修習生同期）
240:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:30:45 t1sUDcZ50
>>237
平野先生や井田先生は漏洩なんて絶対しない。
241:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:31:24 bqIkJviJ0
>>240
法曹むいてなさそう
242:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:31:30 xzPS2p6I0
>>6
のページ削除ですか？
243:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:32:52 SWO5AqEs0
過疎板だけど少数精鋭だからね。
Vipとは違うのだよVIｐとは。
244:ドラドリの弟子＠東大生
07/06/23 13:32:56 n1nXBMul0
>>240
ハァ？
平野はクソ低学歴明治卒なんだから内部様のご機嫌とりのために必死だったんだろｗｗ
井田なんてプロパー(苦笑)なんだから母校をてこ入れしたくてやっちまったんだろう。
だいたい去年からそいつらは怪しいって言われてただろうが、ゴミがｗｗ
クソ低学歴慶應の弁解乙ｗｗ
245:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:33:27 2xfck3ZU0
>>237
あの平野先生が漏洩するわけないだろｗ
246:昨年の合格者
07/06/23 13:34:04 XQhifMP80
司法落ちの嫉妬が炸裂するスレだな
247:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:34:12 UaNSbItb0
>>64
いや、争点はそこではなくて、
１．試験委員が
２．問題作成後に
３．法務省から回避するように指示されている
４．答案練習会を開いて指導した
っていう点にある。
で、これに加えて問題の類似性が疑われるような事態が発生したから
議論が錯綜してるけど。
248:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:35:25 ehwVLktuO
>>222
その入口で不正があったということじゃねーか。
おまえ、裁判官の独立や検察官の独立ってわかってる？
法曹は、機関の不祥事の方が信頼を揺るがしたりしない。
逆に個人の資質こそ信頼毀損に直結する。
知ったかぶりはよせ、ニワカ。
249:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:35:32 ICpz2B5r0
あっさり読売トップに来てﾜﾛﾀ
オツムも足りなけりゃ政治力も足りねーなw
250:ドラドリの弟子＠東大生
07/06/23 13:35:58 n1nXBMul0
>>245
低学歴クソ明治卒のくせに今まであいつのゼミから合格者が出ていたのがそもそも異常なわけで。
ていうか平野本人が旧司法に受かったのだってズルしたんじゃないかって言われてるしｗｗ
そりゃそうだｗｗｗゴミクズ明治が在学中に合格なんてズルしない限りありえねえｗｗ
251:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:37:20 52haS+jD0
おいおい学部1年ロー志望の俺はいったいどうすれば…
慶應は内部有利なはずなのに
252:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:38:40 ICpz2B5r0
>>251
ローは内部優遇とかないよ。
合格者に占める内部率は東大で６割、京大で５割、早慶で４割に過ぎない。
253:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:42:07 52haS+jD0
>>252
URLﾘﾝｸ(www.ls.keio.ac.jp)
他のローはわからないが、慶應は内部進学有利だって噂だが。
254:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:42:14 HNQxcMB00
>>252
実は慶應だけは内部率が異常に高い。
しかも、三田会に外部は入れないｗ
255:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:43:21 ehwVLktuO
おらおら>>222出てこいよ、ゴルァ！
おまえのような馬鹿は経済学部卒ニートに違いない！
256:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:44:03 JZXKx12x0
【キーワード抽出】
対象スレ： 【社会】“考査委員を務める” 新司法試験で慶大法科大学院教授に問題漏洩疑惑
キーワード： 佐藤幸治
抽出レス数：4
257:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:44:34 old9BLxK0
塾が一時期トップだったのは、偏差値操作だけ。
塾員はとっくに気づいている。
司法試験でも、結局中央の没落と早稲田の伸びの前に、ただ手を拱いていただけ。
258:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:44:39 52haS+jD0
刑法の井田にも漏洩疑惑があるのかよ…
259:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:44:56 T/bOKR440
社会の公正さをふっ飛ばしてでも、身内の利益最優先の慶應の体質が顕われただけ
260:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:47:08 flUJ2v8O0
これは、昔からやっている常習犯？
どうりで、慶大生は、司法試験の合格率がよかった？
261:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:47:46 ICpz2B5r0
今はネット社会だし、そうでなくてもロースクールは色々な大学の学部から色々なローに人が散ってて
噂とかあっと言う間に広がるんだから胡散臭いことやったらあっと言う間に広まるのに・・・
262:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:48:23 PKai1MZY0
旧司法試験のときは、試験委員の教授は学内での受験指導には関わらないよう、
法務省から指導されてたはずなんだけどな。
新司法試験では、ロースクールという特殊性から、受験指導に関わるなとも言えんのかな。
263:ドラドリの弟子＠東大生
07/06/23 13:50:05 n1nXBMul0
というかローは受験指導しないのが建前だからな
264:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:51:06 dhowISmi0
あれ？？優遇されてるのに何で合格率で東大や一橋に負けたの？？
265:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:51:12 PzkDzS4U0
今では学校主導での受験指導自体がご法度。
慶應は外部に漏れなきゃ法令も無視して、自校の利益を最優先する集団。
慶應の校風は法曹界には向いていないよ。
266:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:51:15 jNOF1e1bO
司法試験を汚しやがって。
267:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:53:18 ICpz2B5r0
慶応の処罰は当然としても、今年の採点どうするんだろ。
どうやっても誰かが不当に損するわけだが。
268:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:53:49 ehwVLktuO
早く>>222出てこいよ、ハエンボ
269:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:54:04 52haS+jD0
こりゃ東大一橋ローにロンダしたほうがいいな。
270:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:55:39 1BoRGWca0
リークの王者、慶應♪
271:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:55:47 1FjxF/E+0
軽い気持ちで始めた事であった。男は受験生活にいろどりを添えようとした。
ブログを通じて、勉強上の疑問点や、日々の受験生活を
名前も顔も知らない仲間たちと語り合おうとしたのであった。
そして、最大のイベントである試験が終わったので、
思った事をそのままブログに書いた。
「行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません」。
男のブログは大きな波紋を呼んだ。
日本最大の、匿名掲示板。手ごわい連中。
男は、ブログを閉じるか否か思案した。
優秀で、指導熱心な先生。この先生に取り返しのつかない迷惑が
かかるかもしれない。
少人数の、ゼミの仲間。彼らは自分が誰であるかを知っている。
一緒に弁護士になっても、きっと二度と口をきいてもらえないだろう。
しかし、男はブログを閉じず、記事の核心も消さなかった。
それは彼が誰よりも法を愛したから。
法律家が公正さを欠けば、いったいなにが善でなにが悪なのだろう・・・
彼はずっと苦しみながらも、決してブログを閉じようとはしなかった。
＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
∧＿∧
（ ・∀・） ある勇気ある男の話
（ つ旦）
と＿_）__）
272:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:56:10 old9BLxK0
リークの王者軽漏♪ｗｗｗ
273:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:56:17 6R42WAyn0
>270
う、うまい！ｗ
274:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:57:25 nQ2y3Nbv0
テレビで報道された？
275:ドラドリの弟子＠東大生
07/06/23 13:57:30 n1nXBMul0
>>264
さっきからさり気に東大と芋を並べるんじゃねえよｗｗｗ
276:名無しさん＠八周年
07/06/23 13:58:19 sQusd0Rj0
>>265
塾員だけど、慶應の法律学科なんて生え抜きじゃ六法すら対処できないスタッフだからな。
旧司法試験の合格者も司法試験予備校のおかげだし。やっぱり慶應は経済。
それじゃあ根本くーんw
277:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:01:12 nQ2y3Nbv0
お前らが2chで騒いだところで慶應は痛くもかゆくも無いよ。
278:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:01:25 sQusd0Rj0
>>215
だからあれほど藤原工業大学出身者を塾長にするなと言っていたのにw
久野洋塾長の時も商学部と中等部の不正入試がダブルコンポで発覚したのに。
279:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:01:36 old9BLxK0
こういうのはまずいんだけどなぁ
998 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 11:17:55 ID:???
週刊誌には漏洩を知りながら
楽しくホテルで慰労会やってたってネタ送ってやれ
280:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:03:32 ICpz2B5r0
>>277
発行部数世界第１位の読売新聞１面トップ記事になってますけどw
281:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:05:04 nQ2y3Nbv0
>>280
水増し部数の上に、まともに読む奴なんていまどき少ないが？ｗｗｗｗ
282:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:05:35 QQEMrEiS0
まぁ、ＫＯの問題漏洩は、旧司法試験時代からあったからね。
ただ、当時は、内部の結束が固くて、他校に絶対秘密にしてたけど、
今は、ローに外部生が入ってきて、さらにブログやmixiがあることで、
情報が外部に出るようになっただけ。
しょせん、法曹のモラルなんて、こんなもんだよ。
283:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:06:54 sQusd0Rj0
>>258
池田真朗と並ぶ法律学科からの塾長候補なのにな。
小林良彰にも国Ⅰ試験委員の時試験問題漏洩の噂があるのに。
慶應法学部終わったな。
284:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:07:32 LfEvT3pG0
>>277
いやいや、今回は珍しくwiki→2ch→法務省/野党→マスコミといったような
外部への広がりができた珍しいケースなんだって。
285:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:07:43 npGTfFXH0
なんだこれ。
公正さを維持するためにも慶應の学生は全員不合格にしとけよ。
もしくは、あらかじめある程度点数を差し引かないと
286:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:08:18 52haS+jD0
慶應法と早稲田法に受かって前者を選択した。
今では公開している。
287:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:08:25 6iePT1g90
>>281
底上げ合格の慶応が言えることかよｗ
288:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:09:05 ICpz2B5r0
>>281
じゃあガチの世界発行部数１位はどこよ？
アカピ？毎日？それとも聖教か？w
読売で出た時点で「２ちゃんだけで騒がれてる」ってレベルじゃねーよ。
289:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:09:38 jNOF1e1bO
数年前も慶應の教授がの問題漏らしたんじゃないかって裏で騒がれてたな。伝統なのか。
290:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:11:09 sQusd0Rj0
>>274
スポーツジムにいたんだが、フジテレビのお昼のニュースでやったよ。ＴＢＳはスルー。
291:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:15:25 YRwy+ul+0
>>280
発行部数日本一は聖教新聞
292:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:17:19 UnwhATOx0
>>291
氏ね腐れ外道
293:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:17:44 P3FrA+Xo0
フジ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
294:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:21:32 soY3JJIb0
つーかさ、ぶっちゃけ 司法試験に受かってない低能教授（実務経験も無し、役立たず、教養も無しの自称「学者」）が、司法試験の指導するのが土台、無理なのでは？
＞＞＞ 蟻川 恒正（ありかわ・つねまさ）教授（42才、独身、童貞）（JR山手線の電車内で痴漢、現行犯で逮捕）も東大では無処罰が内定してるらしい。URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)←「高貴な顔立ち」の写真あり
蟻川なんて大学院にも行ってない自称「学者」サマだよ。
140 ：昨年の合格者：2007/06/23(土) 11:46:31 ID:XQhifMP80
学者がやるからこういうことになる
はっきりいって学者の授業なんて糞の役にも立たない。
第1回の新司法試験って本当に何がどう聞かれるか、試験委員のいないローに通ってる俺なんか
にはぜんぜんわかんなかったからね。ひたすら闇雲に自分のやり方で勉強してた感じ。
一応受かったけどさ。でももし漏洩してもらってたらもっと有利に試験を進めることができたし、
合格順位もよかったはず。
学者なんて、試験委員でなきゃ存在価値なし。
295:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:23:21 Pf3VF+BR0
塾高上がりですが、チアのかわいさと若き血以外は早稲田に負けていると自認しております。
296:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:29:16 1VBP7bER0
似たようなことはどこでもやっとる。門外漢は黙れ。
297:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:31:52 jNOF1e1bO
>>296 やってないだろ。モラル低すぎるよ。
298:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:32:02 ICpz2B5r0
>>295
ついこないだ早慶戦見に行ったが、チアは正直・・・
299:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:33:06 QQEMrEiS0
17 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/23(土) 06:10:30 ID:???
昔、早稲田でも、
Ｓ教授の会社法の講義で、「夏前」に、なぜか新株発行
↓
論文試験で アーーーーーーーッ！
ってなことがあったのは有名な話
300:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:34:41 YRwy+ul+0
>>292
事実ですが何か？
301:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:35:37 sQusd0Rj0
>>112
そもそも複数の教室を確保している時点で組織的だろう。
>>180
慶應も経済は叩きに加わるんじゃないか？かつての看板学部も完全に二番手に追いやられたから。
>>194
1と４は妥当だろうね。慶應法学部は過去の実績に比べて大きなロースクールを作りすぎたんだよ。
上智並みで良いんじゃないの。
>>289
2年前、旧司法試験の時平良木が漏らして読売新聞に載った。
去年は、池田真朗に漏洩疑惑があって試験委員を辞職した。
302:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:37:24 atXK9zQa0
慶應は公認会計士合格者が多いんだけど
まさか・・・
303:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:37:41 P3FrA+Xo0
【フジテレビ】
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【Yahoo】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【読売】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【朝日】新司法試験の考査委員の慶大教授、自校生に「事前演習」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
【毎日】新司法試験：考査委員の慶大教授、学生に採点基準を示唆？
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
【産経】出題担当の慶大教授が試験対策勉強会 新司法試験
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
【時事通信】新司法試験考査委員が対策勉強会－法務省が調査
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
304:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:38:02 52haS+jD0
>>302
慶應には会計大学院無いだろｗ
305:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:39:26 B7RPApOlO
義塾社中
306:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:39:35 6y75+gYD0
植村以外の漏洩疑惑
１慶應大関係
①民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
②井田による刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
２京大関係
①経営判断原則
３神戸大
①公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ
ロー設置認可についてはともかく、主張の多い再試験や採点基準変更、
合格者数変更などは、新司法試験において漏洩があまりに多く、
実力がほとんど反映されていないことを示す必要があると思う。
そろそろ植村以外の疑惑についても追及しないか？
307:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:40:14 T/bOKR440
>>296
慶應みたいに民度が低い大学ばかりではありません
308:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:41:33 ICpz2B5r0
採点どーすんの？
在学中に一振りしてて去年今年と落ちて今年三振する人も結構いるからウヤムヤですませらんないと思うんだが。
309:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:42:20 B7RPApOlO
>>307
嫉妬乙
310:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:43:27 6KQqxUJZ0
記念かきこ
311:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:44:08 T/bOKR440
低能私立に嫉妬など考えられないw
自分の身の回りしか世界が存在しないところも慶應らしいw
312:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:44:41 B7RPApOlO
泣いちゃったｗ
313:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:47:32 NsQZ7ZIA0
法科大学院はどこもマスコミ出身者が数多く在籍している。
もはや司法試験受験生の問題じゃない。
学閥同士の熾烈な戦い。
東大・中央・和田本体は自分たちは紳士な顔をして下位ローのマスコミ工作
員を使って慶應を潰す。
汚点は汚点だ。
はやく襟元糾した方がいい。
314:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:50:23 T/bOKR440
「他もやってるだろう」って開き直るところもまたケッサクだなw
315:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:50:42 7ONSf5o00
卑怯者慶應ロー。そこまでして、合格者増やしたいか。恥を知れ。
316:名無しさん＠八周年
07/06/23 14:52:26 sQusd0Rj0
>>313
マスコミ辞めてローに来るのか。物好きもいるんだな。
菊間みたいな労災特権者が夜間に通うなら分かるんだが。
317:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:02:12 ICpz2B5r0
ローは学部ゼミとは全然違って色んな経歴の人がいるから、おかしなことしたらダダ漏れ。
318:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:07:11 KYMThnx50
>>275
昨年度の新司法試験での合格率ダントツは一橋だった。
今年の短答試験でもすごかった。
したがって、現在のロースクールのトップは一橋という
評価が一般的なんだよ。
東大はその名に比べるとたいしたことないのだが、和田は
話にもならず、慶應は以前から漏洩が言われていたので（昨年は
慶應の民法の考査委員が疑惑のために辞任した）、一橋、東大と
並べるのは司法試験関係者にはごく自然なのだよ。
319:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:10:48 XTae5poc0
債権譲渡特例法はかなりあやしいね。
320:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:14:58 mwjojo7q0
>>313
これか
市川海老蔵と彼女と司法試験
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
321:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:15:08 KYMThnx50
>>319
そう。だから、今回の件は慶應の体質というか構造的な問題と考える
のが自然なのだ。組織が強制したかどうかはともかく、その種の
カルチャーがあるのだろう。
322:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:15:59 UnwhATOx0
>>318
痛すぎ
恥ずかしいから消えナ
323:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:16:43 hrxybUKM0
浦川（早稲田）
当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。
平良木（慶應）
その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。
324:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:19:31 KYMThnx50
>>322
どこが痛いのか具体的に指摘してもらおうかｗ
325:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:27:11 UnwhATOx0
一橋は東大コンプレックス丸出しで笑える
敵前逃亡してる分早慶よりタチが悪い
326:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:27:31 FNryQ72O0
司法試験でこのような不公正が行われたことが許しがたい
327:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:28:23 FH+OAcD7O
論文試験という試験形式自体、採点に主観が入ったりするからね・・。
試験はマークシートに統一した方が、客観的に採点できるし負担も軽いんじゃないの？
論文試験をやる意味がわからない。
328:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:29:41 hevDVZXU0
田舎在住だが、さっき地元ラジオ局の５分間ニュースのトップネタで
この問題ながしてた。共同通信の配信記事だろうけど。
でも一般ニュース扱いされてるってことはこの件、結構大ごとになるかも。
329:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:30:14 6R42WAyn0
>>318
一橋は地味だから東大と中大じゃん
330:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:31:41 +SmApCRv0
>>188
意外だが当然の動き
331:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:32:31 AtwLgszq0
>>318
> 慶應は以前から漏洩が言われていたので（昨年は慶應の民法の考査委員が疑惑のために辞任した）
慶応は、不正をやってるんだな。
さすが、裏口小泉の母校。
332:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:33:17 pWPD5nIE0
慶應法の人たちのプライドの高さは尋常じゃないよ。
慶應法の人たちは、公務員だと国１か判事検事任官以外は眼中に無しっていう雰囲気。もちろんみんなそうじゃないだろうが、公務員試験板やＬ○Ｃとかで話した雰囲気だと。
地方上級や都庁１種ですら「ウチら（慶應法）の学歴に見合わない」という感じで。
国１か司法任官以外の公務員になるくらいなら、東京本社の大企業の方がずっとマシという価値観。
政令市やら中規模自治体、国２は問題外という雰囲気のようで。
早稲田法だと、地方上級や都庁１種に行ければ、トップクラスでは無いにしろ、十分上位の就職先という感じ。
政令市やら地元自治体に行くのも「アリ」という感じですな。
公務員試験板で少し前に、「慶應卒で政令市職員になると、周りから嫉妬されませんか？」みたいなスレが立ったことがあった。そういう発想をすること自体が異常だ。旧帝や早稲田にはない発想だわ。
慶應法の人たちは、東大法の人たちよりもある意味誇り高い。異様なくらいに。
333:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:35:01 p2E/pKgd0
>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです
こういうのって、漏洩？当たったらしいけど。
334:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:36:35 AtwLgszq0
慶応って、入るの簡単なのに、
何でそんなにプライドが高いのだろ？
335:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:37:00 OOxKS9NX0
だけどみんなが高い金払って慶応に行きたがるのは、こういったコネが貰えるからだろ？
336:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:40:43 hevDVZXU0
といっても、帝國（灯台以外もふくむ）からすりゃ
慶応は早稲田とならんで所詮私大って雰囲気もあるしね。
むしろ早稲田のほうが各分野、台頭してるだろ、じっさい。
慶応が圧しているのは民間財界だけだが
これだって役所系大学からみりゃ下だしな。
ってか、情報漏洩が取りざたされるだけで恥だぜ
337:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:41:21 KYMThnx50
>>325
>>329
すれ違いだからもうやめるけれど、ローは学部とは構成員等まったく違う
んだよ。
一橋と中央、慶應、和田のローに合格して一橋以外にいく者はまずいない。
東大は、試験についてはまったく放任なので、自分の実力に自信があり、
独力でも受かると思うものは、もちろん東大に行くだろう。
338:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:42:51 5cjJ56Cb0
>>333
それだけじゃわからんだろう。予想なのか漏洩なのか。
339:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:43:09 Ow3nV/Ri0
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
＞ 同大広報室は「自主勉強会は補講的なもので、答案練習には当たらないと認識している。採点については守秘義務違反の可能性があり、本人も軽率だったと反省している」と話す。法務省幹部は、植村教授を採点者から外す可能性を示唆した。
（どういう理屈で「答案練習には当たらない」のですか？ 解説きぼん。）
＞ 植村教授の勉強会に参加し、その後に司法試験を受けた学生は、毎日新聞の取材に「『行政処分の執行停止』などは一般的な問題で、司法試験で勉強会の内容が出題されたという感じではなかった。試験後の採点も、特に気にかけなかった」と話している。
毎日新聞 2007年6月23日
340:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:44:04 Hkw+ymzn0
>>334
幼稚舎は超難関
プライド云々は内部生のはなしで、大学から入った
連中はそうでもない気がする
341:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:44:37 AI46hkYUO
やっぱり私大というのは、大学院も教授も二流ってことだな。
慶大でさえ、このありさま。
インチキ資格学校のLECと変わらんね。
342:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:46:10 6iePT1g90
>>302
国家試験に漏洩が無いというのはファンタジーだな
司法でさえこの体たらく
343:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:47:02 OOxKS9NX0
そりゃ全ての試験は、誰かが問題作って誰かが採点する訳だからな。
344:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:47:39 7+xvCytt0
>>332
国1はどうか知らんけど、判事検事の世界ではそいつらが思い切り馬鹿に
してそうな中央法の方が圧倒的に強いってこと知らんのだろうな。
ま、そんな奴が判事検事になれるとも思えないが
345:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:51:50 AI46hkYUO
確かに慶応って大した大学でもないのに、プライドだけは超一流だよね。
346:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:53:03 5cjJ56Cb0
>>339
そんな学生が法律家になろうってのかよ。
公式に採点結果の公開がなされていないなら、そういう行為はインチキだってことくらいわかるだろ。
347:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:55:23 OOxKS9NX0
こっちはこっちで法律なんてﾃｷﾄｰに守って生きてる訳だから、どっちもどっちって結論で。
348:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:57:54 vVI3sOCO0
>>332
慶應法ですが、政令市を受ける人は結構多いし、ボコボコ落とされてるよ。
都道府県や政令市なら、ふつうの大企業に入ったのと同じくらいの扱いだし。
349:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:59:13 sQusd0Rj0
>>332
慶應全体が就職貴族だからそういう傾向があるね。大学全体が新自由主義経済の砦みたいなもんだし。
国Ⅰでも人事院あたりの三流省庁は相手にしないんじゃないの？
350:名無しさん＠八周年
07/06/23 15:59:51 WlOISH4+0
これだから… 新制度に移行した直後って穴だらけ
得するのは大都市圏ばかり
351:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:00:41 NArmdE610
教授とかで、天然系っぽいひといるでしょ、たまに。
この教授はそういう感じの人だよ。
気弱でおとなしくて、天然っていうかんじ。
見るからに悪人系の教授ってかんじの人じゃない。
この大学には他にもっと悪どい教授がいると思うが。
352:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:01:44 pGbLMqCE0
>>351
七戸とか七戸とか七戸とか？ あれは九大に移ったのか。
353:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:02:01 1ArR17450
問題漏洩ではないが、以前、旧司・刑法は前田が問題作成委員やってたが、結果無価値説
に基づく学説を普及させるため、その説から回答し易い問題を作っていたそうで。
国家公務員１種も東大の学生が受かり易い問題が多いというし。こちらも出題委員に東大
関係者が多いからね。
旧試でも問題漏洩疑惑は結構あったんだな。新司が異常というわけではなさそうだ。
354:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:02:50 sQusd0Rj0
>>344
というか20年くらい前は慶應法では本気で司法試験を受ける奴を「それなら中央に行けば良かったのに」
と馬鹿にしていたのだが。
355:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:03:20 FM1MqlzM0
さすが生粋の売国奴、小泉と竹中を生み出した カ ス 大 学 慶 応 ｗ
356:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:05:40 NArmdE610
>>352
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
これだねｗ
でもまだ他にもいるｗ
357:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:06:43 Hkw+ymzn0
外務省Ⅰ種（H14.4以後は国Ⅰ）採用 者数
H13 東大15・東大院1、京大2、早大2
H14 東大12、慶大3、一橋大院1、阪大院1、京大1・京大院1、筑波大1
H15 東大16・東大院1、京大1、阪大1、慶大1、早大1
H16 東大14、京大3、一橋大2、慶大2、筑波大1、神戸大1、中大1、早大1、ルーバン大1
H17 東大17、早大3、慶大2、筑波大1、一橋大1、京大1、阪大1
外務省でも慶應は健闘してるな
H18 東大11、慶大5、京大3、一橋大2、早大2、ケンブリッジ大2、筑波大1、阪大1
H19 東大17、京大4、一橋3、早大2、慶大1､立命大1、東外大1
358:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:08:29 FH+OAcD7O
>>302
会計士試験は、予備校終了試験だろ。
予備校に通わない限り、合格はほぼ不可能。
359:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:08:38 ICpz2B5r0
監督官庁の法務省の検察官僚は東大京大早稲田中央が多いから慶応ヤバいかもね。
360:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:08:44 gjkxMu+C0
歯科医師国家試験や医師国家試験は漏洩の噂があるのは大抵底辺校で
実際、表沙汰になったのも奥羽とか鶴見とか聞いたことのない
大学なんだが、こっちはいきなり慶應か。
ホントに腐りきってるな。
361:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:10:56 MNlWhjsh0
卑怯な戦法、情報を持てない低偏差値大学の新司法試験通過者の方がよっぽど凄いってことか
362:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:12:01 hrxybUKM0
､''"''''''丶ヽ､.,、 なんのために
.､、: : : : : : : : :`'',,、 がんばってたんだろう
、 .,.,.,: : : ﾞ':､ : : : : : : : ﾞ'.､,,,
.ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐ : : : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
`、 : : : ::,,:'′ : : : : : : ｀;;､ 毎日家族に迷惑かけて
ヽ :,,:'´ : : : : : ｀;
｀ ､,:' : : : : :: .'; 試験問題を漏らす試験委員と
: ," : : : : : :;; ひた隠しにするその教え子と
: .; ○ : : : : ;; 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
: ." : : : : : :
: ;; ○ ＊ : : : ::｀:､ 法科大学院で漏洩がある限り
: .ヽ、 : : : : : 丶 努力が報われることなんて有り得ない
` .,,、 ― : : : : : : :ﾞ;; 肩をすくめて悲しく微笑むだけ
｀"'‐-､.,,､､,､‐'' : : : : :: ﾞ;、
:;; : :: ;; なんのために ・・・
:;;; がんばってたんだろう・・・
363:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:30:07 KpBjMriu0
>>360
医学部の場合、底辺校でも国家医師試験をほとんどの学生が受験するが、
（旧）司法試験の場合、底辺校だとそもそも受験する人間がいない。
だから、受験指導がそもそもない。
それに、底辺校の人間だと、択一式の試験で落ちてしまい、論文試験までたどり着けない。
だから、底辺校で講義中に漏洩しても、ほとんど影響がない。
364:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:31:15 ICpz2B5r0
つか底辺校には試験委員がいないじゃんw
365:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:32:22 pGbLMqCE0
そもそも底辺医学部生（帝京医など）の学力は上位理工系学生（早慶理工あたり）と同じぐらいだからなｗ
366:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:33:39 5pHfHxXN0
ハイハイ、慶大生全員不合格措置ｗ
367:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:38:33 sQusd0Rj0
>>365
今はそうかも知れないがバブル期は非常に低かったよ＞慶應を除く私大医学部の偏差値。
医師国家試験の場合には慶應医学部の場合、「ここ国家試験に出るから覚えておけよ」と言われるらしいけど。
368:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:39:00 JdnKm4MX0
これって、情報知ったやつはみんな同じ回答になるから意味ねーな
みんな同じ判例持ち出して、同じ理論で回答を記述するから
試験自体が無意味になる
369:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:41:58 AI46hkYUO
さすが、三流私大のダメダメ慶応だな。
370:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:43:39 vGZfhRMD0
>362
いや、まさに問題はそこんとこなんだよ
モラルハザードちうか、活気を削いじゃうっていうかさ
やっぱ、新司はダメ制度なんじゃないのかな
新司をやるにしても、旧司と制度間競争でもさせないと
法律界自体が沈没するような気がするんだけどね
371:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:55:48 +FtFbyxB0
今後、
６月２３日を
「 慶 漏 の 日 」
とします！！
372:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:56:13 +cJEH/ev0
予備校業界を敵視してた旧試時代のほうが
まだ緊張感があってよかったってことか
373:名無しさん＠八周年
07/06/23 16:59:14 vVI3sOCO0
6月23日は、慶漏生の組織的戦闘が終結した日。
慶漏生かく戦えり、後世格別の御高配を賜らん事を。
374:名無しさん＠八周年
07/06/23 17:02:38 +FtFbyxB0
「 禁 漏 感 謝 の 日 」
とかでもおｋ
375:名無しさん＠八周年
07/06/23 17:06:45 iYbIUBn50
大学入試なんかだと、高校教師がセンター試験や大学の入試問題を作成するなんてことは
絶対ないよな？
司法試験もそういう風にすればいいのに。
裁判官、検事、弁護士
問題作れる人間はいっぱいいるだろ。なんで大学教授が担当してるわけ？
376:名無しさん＠八周年
07/06/23 17:08:10 qs+myllX0
>>375
自分の書いた本を売るため。印税(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
377:名無しさん＠八周年
07/06/23 17:09:09 SWO5AqEs0
Vipとは違うのだよVIPとは！
378:名無しさん＠八周年
07/06/23 17:11:13 OOxKS9NX0
そもそもの目的が法曹界のｼﾞｼﾞｲどもが、自分達の子弟をコネで法曹に入れたいがためにこんな制度にした訳で。
379:名無しさん＠八周年
07/06/23 17:14:58 zXSHAlii0
何の事は無い。このままでは法科大学院が予備校化していくだけじゃん。
しかもが出題者が教えてるんだから、こんなアフォな制度は無い。
出題者をあらかじめ誰だか発表し続けてる。学生が注目しないはずがない。
教授も漏洩させないはずが無い。注目される事によって、教授が地位を高めようとする。
受験資格として法科大学院に通うことが義務付けされたのに、
その法科大学院で不正が行われてたんだから、制度として成り立って無いんだよ。
旧司法試験を存続させて、なるべく出題者と指導する人を分離させた方が良い。
その分、実務教育が出来ないと言うなら、合格後の修習をしっかりやれば良い。
法科大学院は縮小の方向にするべき。まずは慶應から。
380:名無しさん＠八周年
07/06/23 17:17:03 xbe6AESz0
慶應はローに関しては二流だからな。慶應のプライドが高すぎたね。