07/06/23 06:50:43 /cd/vVz30
>>850
>＞例えば「ガマからの出入りは当時厳禁だった。」
>もうこういった部分からして脱力するね。そんなことは誰も書いて無いじゃんｗ
>わざとトボけてる？わざと論点ずらそうとしてんの？
ガマからの出入りが可能だったか？許可されていたか？は論点だったよね。
>>476であがってる論点だ。
>476 ：名無しさん＠八周年：2007/06/23(土) 04:48:03 ID:m2JuTh4E0
>「スパイがいるかも」しれないと疑心暗鬼になり、米軍にばれるのを畏れる避難民が、
>子供を殺せと主張はするのに、逃がすというのは良しとするんだ・・・。
この論点が挙がったからこそ、そこに焦点をあてて、
当時の証言「ガマ出入り厳禁！」があれば一気に片つくってことだよ。
>グレーだと思う＝取り敢えず信用する / グレーだと思う＝信用しない
>このくらいスタンスに開きが有るよね。
俺のスタンスはグレーはグレー。黒でも白でもないだよ。
信用もしなければ、否定もできないってことだ。