07/06/23 13:12:30 styGj1Pz0
>>402
もういいよお前。
>少なくとも、良い事例があったから
>などと例に出しても、それが慰安婦は強制ではなかった
>の証左になどはならないという事だよ
少なくとも、悪い事例があったから
などと例に出しても、それが慰安婦は強制であった
の証左になどはならないという事だよ
>で、スマラン以外にどれほどの範囲で行われた事例なのか
>合わせて報告されている、
が、それは「報告」に過ぎないわけだ。
無論、効果的な「メディア戦略」を考えろと言うのは当然だが、
それは慰安婦システムの問題、今の朝鮮慰安婦の問題とは
全く別個の話と反論しないとならない。
>国内の法令にすら抵触するシステム
全体でコレを単語みたいに覚えちゃってるのかも知れないが、これは批判した。
こちらは、「国内法に反するのか国際法に反するのかどちらだ？」と言っている。
こちらの立場は、国内法の問題で処理すべし話で、
外国が出てくる話でも、ましてや外国人に謝罪する話でもないということ。
>で、展開された軍が公娼制度の各種法令に変わる
>新たな軍法を定めたとでも言うなら、それを示してごらん
国内法の問題であるという主張が仮に通るとして、
その法に従って違反者を処罰する話、「国家間の謝罪」という概念はとおらないから、
首相の謝罪ってのもありえない話となる。