07/06/22 20:51:30 /ghf4sFZO
前スレ>>72の懲戒請求のテンプレ改訂案を書いた者です。
詳しい人に聞きたいんだが、そもそもこの差戻審の時点で
『強姦の意図・殺意の有無』
は審理（裁判の議題、の意味ね。間違ってたら指摘ヨロ）の対象に成り得るのか？
もし当然に成り得るのなら、あの改訂案の主旨がいきなり破綻してしまうのだ。
07/06/22 20:51:30 /ghf4sFZO
前スレ>>72の懲戒請求のテンプレ改訂案を書いた者です。
詳しい人に聞きたいんだが、そもそもこの差戻審の時点で
『強姦の意図・殺意の有無』
は審理（裁判の議題、の意味ね。間違ってたら指摘ヨロ）の対象に成り得るのか？
もし当然に成り得るのなら、あの改訂案の主旨がいきなり破綻してしまうのだ。