07/06/22 20:28:56 lbhawR7b0
>>184
それは凄い特殊事例だから。
201:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:29:18 7wqHH9za0
>>197の論理飛躍力に嫉妬
202:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:29:59 DmEAcNSf0
懲戒請求ってやっちゃだめなの？
203:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:30:24 eSJ7dWp80
282 ：名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 19:58:19 ID:5XuPpJTu0
>>263
>>訴えられるぞとのデマもありますが、東京弁護士会に電凸したところ
>>弁護司法にその規定はありませんとの電話無料相談(笑)のご返事をいただきました。
204:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:30:34 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
誰も(何人も)が行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、人権侵害です。
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
205:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:31:23 xInKiJ+00
｢安田の主張は人道にもとる｣｢安田の主張は社会正義に反する｣ か
｢屍姦は蘇生のための儀式｣は健常には理解できないだろうが基地外の漏れ
にはちょっぴり理解できてしまう ｽﾝﾏｿ
206:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:31:24 SrTpYZDs0
>>202
弁護士さんたちにとっては都合が悪いから
やっちゃダメらしい。
>>201
論理的飛躍、矛盾してるのはオマエだ。
というか論理のカケラもない。
207:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:31:38 1Gz/bEW70
>>9
タレント弁護士でも橋下弁護士は
体をはって日弁連を批判しているから
別だろう。
208:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:31:39 wM/8LrdN0
なんで、ここで弁護士が脊髄反射してるかが理解不能。
安○に与する 香具師らが湧いてくるスレなのか ここは？
209:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:31:45 iH3QGs+D0
仕事で弁護するのはいいが
被害者を侮辱しすぎ
この弁護士
ハナクソほじって言い訳してる
ようにみえる
210:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:32:32 mvctWisC0
>>194
わからんてｗ
いま大学にいるから判例時報調べようと思えば調べられるが。
それより検索方法を教えてくれ。まさか600巻以上ある判例時報ひたすら
眺めていったわけじゃあるまい？
211:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:32:59 DmEAcNSf0
>>206
じゃあ何のために懲戒請求という制度があるの？
212:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:33:21 LfagVpLJO
>184
ゴメン。誰か分かりやすい言葉にして･･･
213:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:33:36 SrTpYZDs0
>>210
完全にアホだなｗ
214:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:33:56 qyedMqRl0
>>ID:/i1h4fle0
あんた，偉いよなあ。
前スレで，訳の分からない批判をされながら，
よくそこまで我慢してここの連中に，法的主張の仕方の基礎を
教えてやろうとすんだい？
そのエネルギーの源が分からないなあ。
オレなどは，「こんなお粗末な懲戒請求通るわけないじゃん」としか
思って見てないのに。
と書くと，非難囂々か。
215:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:34:59 7wqHH9za0
>>207
それじゃお前が逮捕されたときは橋下に頼めよ。
刑事は報酬安いから断られると思うけど。
216:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:34:59 AqIF+xOg0
またにせ弁護士がきたよorz
217:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:35:22 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※心配なら、懲戒請求が違法かどうか聞いてみてください
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
218:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:35:38 SrTpYZDs0
>>211
俺に聞かれても知らないよｗ
ここで散見する弁護士気取りのヤツとか、
釣師とかに聞いてくれよ。
あ、>>1のキチガイ弁護士に聞くのが一番いいかも。
219:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:36:08 g/ca7QdQ0
>203
てことは、>177は嘘ってことか？
220:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:36:18 CAEYyAZi0
ばかじゃね？
被告が弁護を受ける権利が法律で保障されてるなら
ネットで懲戒請求する権利も保障されてるだろ？
何が法的に問題なのかわからんよ
221:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:36:28 zWNAhCwh0
>>194
>>177が判例検索システムですべて
＞該当する裁判例がありませんでした。
な件。
222:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:36:35 wM/8LrdN0
>>214
違うんだって。
ここのネラーは、懲戒請求すること自体に意義を感じてる香具師もいるわけ。
困らないか？オマイ当事者なら。
223:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:36:43 DmEAcNSf0
じゃあ弁護士の皆さん
何のために懲戒請求という制度があるのですか？
224:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:37:13 mvctWisC0
600じゃない。1600と打ったつもりだった。しかも今調べてみたら、1900巻越えてるよ。
まさかこれをいちいち調べたのか？そうだとしたら、動機はどうあれ心から尊敬する。
225:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:37:39 L4pFgDyN0
※心配なら、懲戒請求が違法かどうか聞いてみてください
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話）
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
226:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:38:25 SrTpYZDs0
>>223
※ここに弁護士はいません
「気取り」の人がいるだけです。
227:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:38:52 DmEAcNSf0
じゃあ弁護士「気取り」の皆さん
何のために懲戒請求という制度があるのですか？
228:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:38:53 lbhawR7b0
>>219
１０年間で５件くらいしか判例にならない程度だってことだろう。
そもそもあの５件だって損害賠償認められた判例なのか？
229:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:38:54 r4Z2tWsV0
俺はID:/i1h4fle0は神だと思っている。以下略
230:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:39:52 7wqHH9za0
>>225
懲戒請求も場合によっては違法になるお
231:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:40:03 Y8+IxxLU0
>>210
東京地判Ｓ62.9.28 判時1281号111p
東京地判Ｈ4.3.31 判時1461号99ｐ
東京地判Ｈ5.11.18
東京地判Ｈ7.12.25
東京高判Ｈ9.9.17
あと読めねえｗ汚い字ｗ
232:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:40:39 p4cr4WTq0
そもそも死刑反対って、弁護士の職業病みたいなもんだろ。
233:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:40:47 wM/8LrdN0
今、おれの娘言ってたんたけど、弁護士が書くときは、
〈弁〉
とか、その職業を明らかにして書いた方が、議論が整
理されるのでは？ ということだ。
さすが、我が娘だ。
そうしようぜ！ニセが混じってて困る。
234:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:40:57 lbhawR7b0
>>229
あれは単なる法律オナニーだろ。
神とかいうなら具体的に文章の添削とかしてくれや。
235:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:42:12 SrTpYZDs0
もう、離れるけど最後に。
>>1の弁護士の行動は国民に広く認められた懲戒請求の制度自体を全否定する暴挙だ。
オレはコイツラに対しては懲戒請求やるよ。ｔ
とりあえずは主犯の前田裕司に対して行うが、
順次、氏名が判明し次第、賛同者の５０８人に対しても行う。
236:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:42:20 mvctWisC0
>>221
あれまｗ だめじゃん。ところで、その判例検索システムってWeb上にある？
手元には下級審のは主要判例集しか出てこないやつしかなくて。
>>230
どういう懲戒請求がどの法律のどの条文に違反するのか。最高裁判例はもう知ってるから、
それ以外で具体的に挙げてみてくれ。
237:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:43:01 Y79qOljQ0
いや、法務省には検事が居るわけだが。
弁護士も判事とか判事補もいるだろうに。
それらに牽制とか痛いところを突かれるのは無問題なのか？
＃いや、むかぁしの知り合いの名前がその辺でひつとするから
238:ロー（二流大）
07/06/22 20:43:10 Y8+IxxLU0
じゃあ俺はこれだな。
あ、あとついでに昨日の夜だったかな。
懲戒請求が通らなかった場合、高等裁判所に訴えることが出来るとか言ってたやつな。
あれ、調べてみたら、やっぱり出来ないみたい。
処分された弁護士が、処分に不服のときに高裁に訴えられると。そういう制度のようだな。
239:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:43:18 Gbvjc6KC0
懲戒請求は合法。安心して請求しよう。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
57 名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 22:10:58 ID:mQvKwQ3Z0
マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
後にも先にも下記の1件だけ。
１．係争中の相手方の弁護士(80歳のじーちゃん)を
２．事実と異なる(濡れ衣の)理由を元に懲戒請求させ
３．80歳にもなるじーちゃんをこの件で何度も法廷に通わせ
４．自分の係争中の裁判の円滑な支障をきたさせ
５．なおかつ、そのことを隠し続けた
ことに違法性があると判決文に書かれてある。
逆に言うと、これと同等なほど明確な違法性があるような懲戒請求であれば
違法と判断される可能性は否定できない、ということ。
個人的には、今回の懲戒請求には違法性はないと思いますけどね。
判決文の原本も置いておきます。
私と前スレのID:lfDCPuAI0、どちらがより正確に伝えてるかは、みなさまの判断におまかせします。
判決全文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
524 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/06/20(水) 20:31 ID:FRU0tQULO
被害者遺族の本村さんもあの安田に正面切って懲戒請求請求したが、
出来たのは糞テロリストどもの嫌がらせだけ。
おとくいの民事訴訟の提訴もなかった。
240:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:43:29 +EAzc4gE0
懲戒請求が通ると思ってる奴はそんなにいないだろ
判断するのが身内なんだから（ｗ
通る通らないは別にして、これでいいのか？という問題提起として
懲戒請求という手法を取ってる奴の方が多いだろうと
この懲戒請求問題が大きくなれば、身内が裁くという制度そのものの問題点が
世間に広く知れ渡るだろうし、個人の権利を否定しかねない発言を「アピール」と称して
発表してしまうとんでも弁護士が少なからずいるってことがわかるだけでも
成果と言っていい
241:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:43:34 c4trz0p4O
不特定多数の人が懲戒請求をしていることについて、日弁連は嫌がらせと受け取ってるかも知れないが、
誰もが被害者の立場になった時に到底こんな弁護は納得いかないと思っているとは感じないのか？
日弁連のヤツらの身内が被害者だった時に、こんな裁判内容受け入れられるんか？と。
まったく、司法の信頼を揺るがす安田ら日弁連に、破防法適用しろよ。
242:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:44:27 kizmYSeX0
>>236
＞それ以外で具体的に挙げてみてくれ
もし、そうなら、だったら、のオンパレードになりそうな羊羹。
243:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:44:47 wM/8LrdN0
>>238
二流大は余計だと思わぬでもないが、まあヨロシイ。
244:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:45:25 qyedMqRl0
>>222
おれは，21人の中にも508人の中にも入ってはいないが，
あの内容の懲戒請求だったら，ちっとも困らないなあ。
だって金太郎飴のように同じ内容なうえに，懲戒請求を成り立たせるような
きちんとした事実も書いていないし。
同じ内容のものをもらっても，
「はいはいまた来たか。ただの署名活動だね」
くらいにしか思わないような気がする。
ましてやその中身が，請求を基礎づけるような具体的な主張で
ないのだから，ほんとに申し訳ないのだが，率直に言って
「またゴミが来たか。○○君（事務員）前と同じように書いて
出しておいて」くらいにしか思わないかもしれない。
245:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:45:56 r4Z2tWsV0
>>230
しつこいようだが違法になる瞬間について。
>>184の最後の行だけに注目してもらいたいんだけど
＞認められるときには
これは多分裁判所が認めると思うんだが
認められるまでは違法とは言えないということでよろしいか
ヤメ記者弁護士が違法違法わめいてるのが気になってな。
246:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:46:47 zWNAhCwh0
>>236
っURLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
247:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:47:01 G4vJSAMe0
馬鹿には懲戒請求をする権利はないんだけど
248:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:47:09 AqIF+xOg0
やっぱあれだよね？ニセ弁護士さん達は燃料投下の意味でレスしてるんだよな？
249:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:47:23 dz1oOcpvO
必死だなぁ
250:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:47:38 DmEAcNSf0
スルーしないでくれよ
251:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:47:54 wM/8LrdN0
>>244
はい、オマイ ﾆｾ とオレが判断した。
そもそも、懲戒請求ってオマイの事務所に届くわけじゃないよ。
252:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:49:03 i6w/SG3D0
>>230
懲戒請求が違法だったら、違法でいいだろ
その方が弁護士さんのお仕事が増えて、ウハウハじゃ無いのか？
何を必死になってんのか、さっぱり分からん
253:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:49:07 UqIcUP7n0
ネットによっていろんな悪事がバラされる、実に良いことだ（ｗ
254:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:49:24 eSJ7dWp80
とにかく懲戒請求すればいいんだよ。
あとは弁護士会が判断する事。
裁判を遅延させるような弁護行為は許されない。
裁判を政治的利用することもあってはならない。
このような懲戒請求が通らないようじゃ、司法に対する不信は募るし
マスコミと同じく自浄作用の働かない腐った連中なんだろう。
255:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:49:55 29Z7rUF80
「魔術的儀式でしかん」って言葉を使うやつだぜ？
やつらはどこかから組織的に雇われてんじゃねーの
256:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:50:06 7wqHH9za0
>>245
行為自体は請求を出した時点で完結してるだろ。
それを裁判所が違法と判断したって事。
請求した時点で責任は負うことになるよ。
257:ロー（二流大）
07/06/22 20:50:23 Y8+IxxLU0
今回、お前らのおかげで今までまともに見たこともなかった弁護士法を読んだよ。
じゃあ、あとは誰か損害賠償請求されることを楽しみにして去ります。
ごきげんよう！
258:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:50:49 DmEAcNSf0
え？弁護士会は政治団体でしょう？
259:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:50:57 qyedMqRl0
>>251
ああ懲戒請求は，所属の単位弁護士会から来るよ。
別にニセ認定でもいいよ。
何も困りはしないから。
260:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:51:11 kizmYSeX0
無意味･無駄だと確信してるなら放っておきゃいいんだよ。釣りでもないならな。
261:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:51:30 /ghf4sFZO
前スレ>>72の懲戒請求のテンプレ改訂案を書いた者です。
詳しい人に聞きたいんだが、そもそもこの差戻審の時点で
『強姦の意図・殺意の有無』
は審理（裁判の議題、の意味ね。間違ってたら指摘ヨロ）の対象に成り得るのか？
もし当然に成り得るのなら、あの改訂案の主旨がいきなり破綻してしまうのだ。
262:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:51:42 wM/8LrdN0
だから、オレこれから 「魔術士養成講座」を開講し、大儲けする。
開講するのに、何か規制あったか？
263:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:51:48 Gbvjc6KC0
はいはい、読め
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
57 名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 22:10:58 ID:mQvKwQ3Z0
マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
後にも先にも下記の1件だけ。
１．係争中の相手方の弁護士(80歳のじーちゃん)を
２．事実と異なる(濡れ衣の)理由を元に懲戒請求させ
３．80歳にもなるじーちゃんをこの件で何度も法廷に通わせ
４．自分の係争中の裁判の円滑な支障をきたさせ
５．なおかつ、そのことを隠し続けた
ことに違法性があると判決文に書かれてある。
逆に言うと、これと同等なほど明確な違法性があるような懲戒請求であれば
違法と判断される可能性は否定できない、ということ。
個人的には、今回の懲戒請求には違法性はないと思いますけどね。
判決文の原本も置いておきます。
私と前スレのID:lfDCPuAI0、どちらがより正確に伝えてるかは、みなさまの判断におまかせします。
判決全文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
524 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/06/20(水) 20:31 ID:FRU0tQULO
被害者遺族の本村さんもあの安田に正面切って懲戒請求請求したが、
出来たのは糞テロリストどもの嫌がらせだけ。
おとくいの民事訴訟の提訴もなかった。
264:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:09 SrTpYZDs0
>>263
ここに集う「ニセ」、「気取り」弁護士の人にそんなの見せてもビクともしません。
そもそも、論理性がないのだから。
265:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:11 WDbtfjGh0
Y8+IxxLU0が逃げた件について。
ところで、一部の必死な皆さんへ、
戦 前 の 様 に 法 務 省 の 監 督 下 に 戻 り た い の で す か ？
266:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:13 4LsZtvuf0
[弁護を受ける権利]と言えばなにやってもいいのか？
凶悪犯罪の被害者を侮辱したり、その家族の心の傷に塩を擦り込むようなことを
してもいいのか？
弁護士である前に、人間としてやっていいことと悪いことがあるだろう。
連中は、
＜ 自分達はとにかくセーギなんだから、なにをやってもいいんだ ＞
と考えている、いわばオウムとかと一緒の、非常に危険な連中だということだな。
弁護士会に自浄能力が無いようなので、早急に法改正をして
それ以外の弁護士の資格剥奪法を確立する必要がある。
267:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:19 CAEYyAZi0
おまえらエセ弁護士をそういじめてやるなよｗ
ネットでしか弁護士気取れないんだから、ちょっとは付き合ってやれｗ
268:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:52 zWNAhCwh0
>>256
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
そんなんどうでもいいから、そと出ようYO!!
269:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:55 UxnADOBo0
>>244
きっとそうなるだろうね。
過去とは桁のちがう懲戒請求を送ることにより
マスメディアに載せることを目的としてるんだろ
270:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:54:07 eSJ7dWp80
>>257
早々と敗北宣言乙
271:Jet83 ◆yAiJETC83U
07/06/22 20:55:20 Ibmoqb5Y0
被告を利用して死刑の廃止を目論んでるとしか思えないな
272:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:21 DmEAcNSf0
懲戒請求という制度があるのだから、それをするなというのはおかしくないですか？
273:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:30 xyJcF49J0
弁護士活動を一体化させる「弁護士会強制加入」制度は、無くすべきだ。
弁護士会が悪の手先によって支配されたら、弱者である市民を誰が守るのか？
今回の狂った弁護における懲戒請求に対する、弁護士会の反応はその懸念を如実に表している。
狂った連中に法律の抜け穴を悪用されるのは、正に「◯Xに刃物」と言うべき。
274:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:55 6qvh6EM+0
さあ、盛り上がってまいりました
275:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:56 CAEYyAZi0
ID:Y8+IxxLU0
ﾜﾛｽｗ
276:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:58 Gbvjc6KC0
弁護士がびびって逃げ出す懲戒請求
いい武器が見つかった
277:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:59 GU2ZMkYb0
懲戒請求の数は関係ない、それより内容が重要だって書いてる人が結構いるってことは
弁護士は懲戒請求を大量に送られると本当に困るんだね。
なんせ本物の弁護士もアピール発表するのに508人も集まって
人数によっていかにも自分たちが正しいと印象付けようとしてるし。
278:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:56:38 r4Z2tWsV0
>>256
すまんがよくわからない
質問の答えを○×とかそうだとか違うよと書いてくれると助かる。
279:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:56:42 52K2wtCf0
Part17ってすごくね？
これ以上いったスレってあるのか？
280:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:57:07 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※心配なら、懲戒請求が違法かどうか直接聞いてみてください
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
281:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:57:28 WDbtfjGh0
弁護士法を改正して連合会の複数設置を認める。で、総合監視させるか。
282:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:57:28 DmEAcNSf0
懲戒請求をして何が悪いのですか？
283:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:57:57 ZMuMfBUL0
>>276
逆にそれしか武器が無い、もっと武器を下さいな。
284:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:58:22 5WO/p71LO
>>251
懲戒請求があったら、答弁書を綱紀委員会に出す。
285:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:58:48 EHbpAGma0
>>277
やっぱり懲戒請求の数が重要だよ
多いほどいい。１万通いったら日弁連は解散するんじゃねーか？
286:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:59:07 wM/8LrdN0
>>273
概ね同意。
医師だって、医師会加入は任意である。
287:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:59:17 zWNAhCwh0
>>261
事実認定は控訴審のが維持されています。
高裁が「魔術的儀式」や特異な育児法に興味を持たないかぎりにおいて、その点の再審理はないです。
288:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:59:49 kizmYSeX0
>>279
来週はもっとすごくなるやも。懲戒請求がいろんな人に周知されたことによって
弁護団の言動次第によっては請求数が跳ね上がることもありえそう。
289:mad ◆4yN60UoY2U
07/06/22 20:59:54 iMrQnG4R0
>>283
馬鹿と鋏は使い様 というではないか（笑）
使い方次第である。
290:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:00:21 6qvh6EM+0
>>281
少なくとも強制加入による自治を存続させたいなら、連合会の複数分割化は必須。
弁護士自治にも権力分立が必要ですわｗ
291:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:00:34 p4cr4WTq0
合法的な権利を否定する「人権ｗ弁護士」
292:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:00:44 EHbpAGma0
>>288
安田にワクテカ
293:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:00:48 fryGPkur0
被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議しってさあ
別に弁護はしてもいいんだけど
真実をねじ曲げる行為が許せないといってるのだよ。
まっ到底真実だけで弁護できるとは思わないけどなｗｗ
294:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:03:06 +EAzc4gE0
虚偽の事実であることを知っていて、懲戒請求すると損害賠償請求されて負けます
万引きしてないことを知っていて、「この人万引きしてました、懲戒してください」
これがアウトなのはバカでもわかる
「弁護士の品位を著しく低下させる弁護手法だと思うので、懲戒が必要だと思います」
これがアウトだというなら、ぜひ説明をお願いする
請求が通る通らないは別にして、これで損害賠償請求される理由が何処にある？
あまりに多数の請求が来たために、威力業務妨害にあたるというのならまだわからんでもないが
そもそもなんの利害関係もない多数を相手に、これを立証できるのかも疑問
295:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:03:30 xnnjMKqO0
>>５月２９日、この事件に絡む脅迫状が日本弁護士連合会に届いていたことが分かった。
殺人罪などに問われている元少年の主任弁護人を務める安田好弘弁護士の名前を挙げて脅す文面で、
銃弾のような物が同封されていた。
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
朝鮮総連のヤラセと全く同じ構図だろ
296:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:04:41 L4pFgDyN0
・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
297:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:04:57 EHbpAGma0
お下劣な脅迫犯人と真摯な懲戒請求を混同するとは、安田もアホ
298:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:05:26 k2lq3M7cO
詭弁護士軍団
299:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:05:55 ZIqGDE9k0
懲戒請求の内容が粗末なのは分かるんだが。
でも、この事件を過去に何度か傍聴した人間からすると、何らかの活動でもしないと
この利益目的（自分の目標のみ、被告の事無視）の弁護士や、悪質弁護士を締め上げ
たい憤りは抑えがたいと思う。
世論に押されて請求を受けるかどうかは、見ものなんだがな。
300:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:07:11 IX7JVXtB0
安田も、べつに加害者を好きで弁護しとるわけじゃなかろうがね。
「麻原を死刑にして、それでいいのか？」とかいう黄色い本買って、まだ
読んでなかったな。
301:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:07:37 5WO/p71LO
>>294
何の利害関係もないから、害意が推認されやすい。
法律の解釈を誤っても違法性は阻却されない。
まして、このスレなんかを読めば、違法性があるかもしれないことを認識することは可能だし。
302:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:08:03 xnnjMKqO0
>>296
これら日弁連の政治的声明全てに日本中の弁護士が賛同してるはずはない。
カルトに汚染された日弁連事務局の勝手な政治活動を許すな！
303:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:08:11 CAEYyAZi0
お前ら逆転裁判やろうぜ
304:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:08:20 g/ca7QdQ0
>11の弁護士さん、そろそろコメント承認するか
自分の考え述べて下さいよ。
305:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:09:20 ntwLYy3R0
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
>弁護活動に対する違法な攻撃を許さない弁護士緊急アピール2007年06月20日(水) 0時57分
>「弁護活動に対する違法な攻撃を許さない弁護士緊急アピール」を５０８名の有志弁護士が発表しました。
>当職も末席に名を連ねております（たぶん間に合ったと思いますが。）。共同通信 ←ｗｗｗｗ
>ところで、この件、弁護士会の動きがはっきりいって鈍い。このようなアピールは、
>まず弁護士会が率先してやるべきでしょうに。
>弁護士自治を破壊する橋下弁護士の慫慂を放置することは、自らの首を絞めることにつながるものです。
>自治の破壊をする「自由」を認めるような価値相対主義など不要です。
>管理者の承認待ちです。
>※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
>2007年06月22日(金) 20時54分管理者の承認待ちです。
>※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
>2007年06月22日(金) 20時27分管理者の承認待ちです。
>※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
>2007年06月22日(金) 20時19分管理者の承認待ちです。
>※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
>2007年06月22日(金) 20時04分管理者の承認待ちです。
>※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
いいぞ、おまいらもっとやれｗｗｗ
306:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:09:44 uGvhh4uZ0
>>299
請求の結果が無効だとしても、
審理の経緯を説明してもらって、納得するかどうかとか、
納得してもしなくても、やっぱ制度が不備だよなとか考えて、
それをどうすべきか考えたり行動したりするので、
行為自体が無効という事にはならんのよね。
307:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:10:32 DmEAcNSf0
じゃあ弁護士「気取り」の皆さん
何のために懲戒請求という制度があるのですか？
308:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:10:52 WDbtfjGh0
>>305 クソワロタwww
309:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:11:33 Kb+PKnW+0
被害者を弁護するのは問題ないんだよ
その中で、被害者や遺族を傷つけるような活動をすることが
懲戒請求の事由。わかるか？
何をやったかは、過去スレを自分で探せ。
310:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:11:42 AqIF+xOg0
>>300
おまえちゃんと裁判の流れ調べてレスしろよ・・・。
311:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:12:15 zVJH0Kqp0
つーかこの懲戒請求が通るわけないと思うなら黙って
見てりゃいいじゃん。
アピールとか意味不明の内容でファビョってるのを見るに、
それなりの効果はあったのかなとも見えるけども。
ま、どうあれ国民が意思表示するだけでも意味はあると思うけどね。
弁護士が「聖域」にいるつもりで好き勝手やってるなら、
それを掣肘するか、少なくとも正面から直接非難する
ための手段が必要だ。
請求が通るにしろ通らないにしろ、今回のはいい経験だと思う。
312:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:12:17 lbhawR7b0
>>301
で、
＞ 「弁護士の品位を著しく低下させる弁護手法だと思うので、懲戒が必要だと思います」
のどこに違法性とやらがあるのかね？
313:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:12:30 EHbpAGma0
またでたアホ弁が↓
301 ：名無しさん＠八周年：2007/06/22(金) 21:07:37 ID:5WO/p71LO
>>294
何の利害関係もないから、害意が推認されやすい。
法律の解釈を誤っても違法性は阻却されない。
まして、このスレなんかを読めば、違法性があるかもしれないことを認識することは可能だし。
314:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:12:59 CAEYyAZi0
>>305
ここの管理人今頃涙目なんだろうなーｗ
315:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:13:50 +EAzc4gE0
>>301
そっちじゃなくて
「弁護士の品位を著しく低下させる弁護手法だと思うので、懲戒が必要だと思います」
これがアウトだというなら、ぜひ説明をお願いする
請求が通る通らないは別にして、これで損害賠償請求される理由が何処にある？
こっちを説明してくれ
316:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:14:37 3BSGfFU40
安田の弁護活動の目的は政治プロパガンダを法廷でやりたいから。
被害者のセカンドレイプなんざ屁とも思わない。
法廷スッポカシなんて日常茶飯事
「弁護士」に泥塗りつけてる張本人なのに
正義の味方ズラ。
全くおめでたい野郎
317:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:14:46 xFD+PX6O0
甘いとかなんとか言ってるバカ
おまえくんな
318:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:15:10 EHbpAGma0
池沼弁護士はちゃんと読めよ↓
57 名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 22:10:58 ID:mQvKwQ3Z0
マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
後にも先にも下記の1件だけ。
１．係争中の相手方の弁護士(80歳のじーちゃん)を
２．事実と異なる(濡れ衣の)理由を元に懲戒請求させ
３．80歳にもなるじーちゃんをこの件で何度も法廷に通わせ
４．自分の係争中の裁判の円滑な支障をきたさせ
５．なおかつ、そのことを隠し続けた
ことに違法性があると判決文に書かれてある。
逆に言うと、これと同等なほど明確な違法性があるような懲戒請求であれば
違法と判断される可能性は否定できない、ということ。
個人的には、今回の懲戒請求には違法性はないと思いますけどね。
判決文の原本も置いておきます。
私と前スレのID:lfDCPuAI0、どちらがより正確に伝えてるかは、みなさまの判断におまかせします。
判決全文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
319:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:15:18 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※懲戒請求が違法かどうか、どんどん電話して聞いてみましょう
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
320:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:16:17 CAEYyAZi0
>>313
そもそも弁護士なのかどうかｗ
321:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:16:31 vtY4PHQN0
被害者になって、こんな弁護内容で戦われるのは当然ごめんだが
万が一加害者になってしまったときに、この弁護士さんたちには
お願いしたくないなあ。
とんでも発言をしだしたら、落ち着けと説得してくれたり、
病気によるとんでも発言ならば、これ以上他人に迷惑をかけないように、
ちゃんと病院に送ってくれる人にお願いしたい。
322:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:17:32 4vHXZavwO
山口県光市母子殺害事件の弁護士21人への懲戒を請求する活動を行っています。
ぜひご協力ください。
請求は以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけです。
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
i-seikyuu/pages/27.html
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
323:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:18:04 7nAdszL20
攻撃だ何だと騒ぐ前に、どうしてそういう請求が殺到したのかについては考えないものなのだろうか・・・？
324:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:18:17 p4cr4WTq0
弁護士って人間捨てなきゃならんのか。
325:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:19:28 uGvhh4uZ0
>>321
確かに、この弁護だと、
もし被告人が無期になってやがて出所したとして、
更生の方向に進むような気は全然しないね。
なんで、それで死刑廃止論者なんだろ。
326:mad ◆4yN60UoY2U
07/06/22 21:19:38 iMrQnG4R0
>>323
解っているから「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」
とアピールをする（笑）
327:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:19:46 zVJH0Kqp0
つか弁護士の自治ってなんじゃそら。自治つーとなんとなく肯定的なイメージがあるけど、
外部からの批判一切を拒絶するような「自治」にどんな意味があるんだ。
どこまでも自分たちに都合のいい、極めて利己的で独善的な組織にしかならんよ。
つかそんな「自治」は鎖国状態の独裁国家と同じだ。すぐに腐敗する。そりゃ北朝鮮にだって
「自治」とやらはあるだろうよ。だが日本の国内でそんなものを看過するわけにはいかんだろ。
328:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:20:09 WDbtfjGh0
被害者本村さんの痛みが分からない時点で弁護士以前に人として終わっとるわ。
329:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:20:24 RkhgdTCL0
おｋおｋ。この弁護士たちが死んだら、犯してして生き返らせてやるよ
330:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:20:45 kizmYSeX0
>>323
当人たちも然ることながら弁護団の奥さん子供にも意見聞きたいと思う。
331:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:21:27 o+agkGOj0
どんな人間にも弁護士は必要だが弁護のしようってもんがあるだろ＞日弁連
今回のは酷すぎる。象牙の塔に引きこもらずもっと社会常識を学んで欲しい。
332:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:22:02 xyJcF49J0
司法改革だの候のと言って、こんな「気Xい団体」を野放しにするのは「社会正義」に反する。
法務省は早急に何らかの対応を行うべきである。法曹三者を構成する「弁護士会」が腐ってしまっている。
これは誰の目にも明らかである。弁護士活動が一体化する必要性はどこにもない。
333:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:22:53 g/ca7QdQ0
つか、こういう弁護士が近所に住んでたら怖いな…
普通の倫理観持ってないんだから。
334:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:23:25 E7BLKVKb0
誰も弁護をするなとか言ってないわけで
なんで「被告が弁護を受ける権利を否定する言動」
になるのか意味がわからんな
335:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:24:29 fg2C3XTA0
懲戒請求も認められた権利なんだろ？
被告が弁護を受ける権利を主張するならこっちも認めるのが筋ってもんだわ
336:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:24:52 x9Ma46pB0
低脳ぶりをアピール
337:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:24:58 WDbtfjGh0
>>332
１．日弁連の分割、または他の連合会の設置を認める（複数化）
２．戦前の様に法務省の監督下に置く
338:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:25:10 i6w/SG3D0
弁護士が「法の専門家」を自認して、反社会的な弁護活動を行うのなら
「無知な大衆」の報復を受ける事を、学習すべし。
そんな時代じゃ無いよ。
339:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:25:13 3BSGfFU40
安田らは弁護にもならないキチガイ行動やめろ、って話なのにな。
1から10までキチガイな連中
340:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:26:15 mvctWisC0
あーしんど。うちの大学図書館9時までなのに。
えーと、結論から言うと、Y8+IxxLU0が巻数ページ数まで挙げた2例に関しては本当。
一方は請求した側が正当な理由がないと知っていたにもかかわらず、立ち退きを容易にするため
あえて相手の代理人に懲戒請求をかけた事例、
もう一方は妄想の強い人間が虚偽の事例に基づき請求をかけた事例。
参考になるなあ(棒読み
341:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:26:20 OwLnG758O
違法なら警察に通報すりゃ済む話を
508人雁首揃えてうだうだやってるのは
違法かどうかちょっと自信がないからか？
342:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:26:28 W3x86A/Z0
つかこの弁護士は裁判で魔術的儀式を再現してみろ、人形を使って。
当然事件当時の儀式と違いがあれば、本来の儀式も最初から最後までな。
そしてその儀式が、どのような理論体系でされるのか詳細を説明しろ。
343:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:26:42 o+agkGOj0
>>335
まったくだ。人としての権利を守るのが弁護士なんだから
懲戒請求権だって国民の権利だし粛々と受け入れて欲しい。
344:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:26:54 bPEHO7vTO
死姦フェチにとってはたまらない国ですね
345:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:27:38 CAEYyAZi0
>>337
２はまずいだろー
１でおｋ
346:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:28:02 z+7CIcpZ0
>>334
逆に、異常な弁護を強要されることで
「被告が弁護を受ける権利を否定されている」
という論法で懲戒請求出すのはOkだと思うんだぜ。
347:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:28:39 HgW0g2540
>>340
乙です、乙です。
ホント、参考になるなぁ(棒
348:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:28:48 +EAzc4gE0
>>334
極悪人の弁護をしたから、いやがらせに懲戒請求が来たと思い込んでるんだろ
弁護したこと自体ではなく、その手法が問題だと言ってるのがわからんらしい
おまけに、懲戒請求自体するなってのが、弁護士には文句を言うなと言ってることに
気づいてもいない頭の悪さ
349:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:28:51 uGvhh4uZ0
>>342
いや、被告人が馬鹿だからそれで生き返ると思い込んでた、
なので殺意はなかった、っていう風に持っていきたいだけだから、
弁護士が再現する必要はないし、
被告人も本心からそう思っていたとしても、再現できない。
不可能犯の逆みたいな話？
350:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:29:34 /knNbHw50
>>344
山口県人の死姦犯罪、少し大杉
351:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:30:04 u4WBRKLc0
裁判の最中に同じ方法でこの弁護士らを殺して、
蘇生させればいいんじゃないか？
352:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:31:28 +EAzc4gE0
つうか早く
「弁護士の品位を著しく低下させる弁護手法だと思うので、懲戒が必要だと思います」
これがアウトだというなら、ぜひ説明をお願いする
これの答え出してくれよ
出してくれたら皆やめるだろうからさ
353:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:31:38 mvctWisC0
・・・ところでID:Y8+IxxLU、つかぬ事を訪ねる。
さっき図書館に行ったら、移動書架がちょうど判例時報のところで開いていて、しかも
高さ2mくらいのところに入っている巻1276-1281が飛び出していたんだが･･･
もしかして民国と揶揄される大学の図書館の5階で調べなかったか？
いや答えなくてもいいんだけど。
354:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:31:51 g/ca7QdQ0
>340
乙です。
…今こそY8+IxxLU0に居てほしかった。
355:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:31:52 CdPLSFtKO
レイプとレイズを間違えたのですよ
356:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:32:23 6qvh6EM+0
>>324
人による。
なんつーかね？人権派の弁護士ってのは、仕事熱心な人が多いのも事実なんだわ。
ただ、そのスタンスゆえにあまり儲からない。中には無償で私財を投げ打ってまでやってる人もいるし。
そんな人もいる。これはいい。
問題は、安田なんてのはどうなのよ？
死刑廃止に執心するのもいいが、一方で地上げ屋の顧問なんてやってる。
一方で不幸にも犯罪を犯した人の人権を声高に叫びながら、一方で犯罪を生み出すような連中とも交わってる。
そしてそいつから日銭をもらってる。ちゃっかり資産も蓄えてる。
これは弁護士とかいう前に、それって人間としてどうなのよ？っていう次元だわな。
人権屋という言葉がぴったりだわ。
357:名無しさん＠七周年
07/06/22 21:33:03 +XFN9hdH0
キトウ弁護士はどういう立場なの？
ホームページあったよね。
358:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:33:30 Hdq4E6R60
>>353
あんた面白いw
どこの大学よ？晒せよ 格好付けてないで。
359:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:33:39 kizmYSeX0
>>340
乙です、ご苦労様です！
すごく参考になりますわー(如意棒読み
360:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:33:58 2VIuKlz80
誰か司法板のスレ貼ってくれ
361:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:34:15 Efzem3wD0
物理的死刑に反対している安田の言動は
被害者を精神的に殺しかねない力を持っている。
362:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:34:31 OwLnG758O
>>355で結論が出たな
363:261
07/06/22 21:34:39 /ghf4sFZO
>>287
㌧ｸｽ。
てことは、逆に（非常に考え難いが）
>高裁が「魔術的儀式」や特異な育児法に興味を持
てば、殺意が否定される可能性は0じゃない訳だ。
安田側にすれば、あの案に対しては
「前任弁護士が耳を貸さなかっただけで、被告は以前から本気でそう言っていた。」
「極めて分の悪い賭けだが、これが被告人の死刑を回避し得る唯一の手段と判断し、被告の利益の為にあのような主張をした。」
と言えば”一応は”筋が通るのか。
裁判のルール上、本差戻審で殺意の否認が100%審理対象外になるなら、あの案でいけると思ったんだが……本気の懲戒請求内容としてはやはり弱いか。
364:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:35:41 vtY4PHQN0
>>360
これかな？
光市母子殺害・山口について
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
365:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:35:41 uGvhh4uZ0
>>362
これが結論だと、ゲーム脳ってことになっちゃう！
366:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:36:14 A0eyweog0
>>353
国内で民国つったら、阪神タイガースがいそうでいない都道府県を思い出すわけだが、
まさか。
367:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:36:32 2VIuKlz80
すみません自己解決しましｔ
368:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:36:36 EKr4ispV0
弁護士先生諸兄にしてみれば、ねらーごときに懲戒請求出されるのは
気に入らない、っつーのはよく分かる。
たとえこの事件の被告弁護団じゃなくてもね。
ただあれだけ大騒ぎになったのに、弁護士間で批判が全くなかったのは
もうすべての弁護士の怠慢だと思うんだよ。
今からでも遅くないから、弁護士の自浄能力を見せてくれ。
弁護士が互いに監視しあって、異常な弁護がなされないようにしてくれ。
369:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:36:46 mvctWisC0
たとえば>>340の下の例。判決文から。
「4(二)の内容は、原告が『教養』も『品性』もかなぐり捨てた、あたかも無法者のような言動を
したという記載である。しかし、原告はそこに記載されたような乱暴な言葉は誰に対しても使っ
ていない。しかも、懲戒の申し立てのされた昭和60年9月18日以前には原告は被告に面会し
たこともなく、口頭や電話で話し合ったことも一切ない。ことさら原告を悪く印象付けるための
虚偽の内容である。」
虚偽はいかんよな、虚偽は。
370:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:37:36 3BSGfFU40
>>324
光市事件で、被害者遺族を挑発し続ける弁護士・足立修一なんぞは完全に人間捨てたヤツ
371:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:37:51 HMmPPgyE0
> 「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」
「お前らには弁護する道義的資格がない」と言われておるのだがねぇ。
人権派とか名乗る連中は、いつも当事者そっちのけで、
当事者の背に隠れて「この人はこう言ってるはず」とか自分の主張だけを通そうとする。
結局当事者は弾除けに過ぎず、都合良く弾除けを確保できるから弁護士やってるだけ。
372:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:38:33 2VIuKlz80
>>364
ありがとう。でもこっちだった。
母子殺害事件の弁護人に懲戒請求殺到その２
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
373:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:38:41 OwLnG758O
ゲーム脳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞安田ファンタジー
374:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:38:58 Hdq4E6R60
>>366
kwsk!
375:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:39:46 EHbpAGma0
民国と言えば 佐賀県だっけ
376:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:40:53 A0eyweog0
>>374
いや、単純に、2chなんかで大阪民国なんていうじゃん。
だから、阪大かな、って単純に思っただけなんだけどね。
なんの根拠もなし。
377:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:41:41 OwLnG758O
もしかして
Fukuda
Fantasy
なのか………
378:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:41:54 uGvhh4uZ0
>>363
その場合、手紙との整合性は。
証拠能力とか証拠とする手続きとかわからんので、
妥当性がいまいちわからんが。
379:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:41:54 EHbpAGma0
被害者遺族の本村さんもあの安田に正面切って懲戒請求請求したが、
出来たのは糞テロリストどもの嫌がらせだけ。
おとくいの民事訴訟の提訴もなかった。
380:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:42:40 Hdq4E6R60
佐賀大学にはローは無いと思われる。
381:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:43:59 5DLZyrZ60
安○にも家族いるんだよね？
どこに住んでんだろ？
382:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:44:01 mvctWisC0
>>360>>366
ｲﾔｲﾔw
>>376
他にも市大とか関大とかもロースクール持ってるって。うん。
383:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:44:44 A0eyweog0
>>382
ああそうか、大阪ってそういうがっこー多いもんね
384:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:44:58 EHbpAGma0
懲戒にびびって今頃うなされてるんだろう、この508人はｗｗ
385:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:45:08 3BSGfFU40
足立事件
安田好弘とともに光市母子殺害事件の被告人弁護を担当している足立修一が
スピード違反(２７キロオーバー)で捕まったのに、
「規制速度がおかしいから違反にされただけ、法律がおかしい」
と弁護士とは思えない基地外裁判を起こした事件。
足立は韓国人強制徴用被害者たちの弁護をしてきたヤツ。
足立・安田らに共通するのは法治国家・日本を徹底的に破壊すること。
だから弁護士というより極左事件屋。
386:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:46:57 Hdq4E6R60
阪大を２流ということをオレは、否定はしないが、
その他の
>他にも市大とか関大とかもロースクール持ってるって。うん。
を２流と呼ぶことには、いささか、、、
387:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:47:54 7pRx9Vsz0
法曹の中にも安田の弁護方針は被告人のために有利といえないって言う人もいるんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.yabelab.net)
反省させて情状で無期を狙うべきだろ、どうみても。
388:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:48:28 mvctWisC0
>>383
そうだよ。市大や関大の図書館が平日は２２時までなんて突っ込みは禁止なんだから。
・・・うちは本当に理系の名門大学なのか？orz
389:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:48:55 7wqHH9za0
>>387
アフォ。
犬とやっちゃったって手紙がリークされてるから情状はもう使えないんだよ。
そうでなきゃあんな勝ち目の無い弁護するかよ。
390:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:50:25 7pRx9Vsz0
>>389
あの手紙書いたのはあくまで1審と2審の間の時期。その後からものすごく反省したという
新証拠を提出すればよい。
391:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:50:46 HgW0g2540
>>363
一応、法廷内での発言は被告同様に免責されちゃいますからねぇ。
それならば･････と、そこで「品位」なワケですよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:693番)
「弁護士（弁護士法人）は、職務上の義務違反のみならず、弁護士の私生活上の
行為でも品位を失うべきものであれば、懲戒事由とされる。これら両者の非違行為
を含んでいることは法文上明らかであるが、何が品位を失うべき非行なのかを定義
づけることは、やはり困難である。」
（日弁連調査室編『条解弁護士法（第４版）』（弘文堂）４２８頁）
とまぁ、かなり難解なワケで。
「我々市民と法曹とでは『品位』に差異があるのか、あるのならどれほどなのか」
ってセンのが、わりとやりやすいんじゃまいか。
（あくまでオレ的スタンスですが｡｡｡）
392:名無しさん＠七周年
07/06/22 21:51:06 +XFN9hdH0
てーか、事実を捏造して、加害者に強要して
正義の味方ぶりっこすることが問題だろ。
加害者も被害者だよ。
本当に人権をかかげるならば。
安田はお前をキチ外扱いしてるんだぜ。
人権を掲げる弁護士もどきがお前を人間扱いしていないんだよ。
名前なんだっけ。実名もネットで晒されているようだが。
まあ、２人殺してしまったことは事実なんだから、
まあ、プライド持って人間として罰を受けろよ。
何が魔術だよちょうちょう結びだよ。
お前がすみません、わるうございました。
弁護士の捏造ですって言って、素直に詫びれば、
無限地獄百万年の刑から、十万年の刑に減刑してもらえるじゃねえか。
393:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:51:41 eSJ7dWp80
>>387
判決なんてどうなってもいいんだよ。
政治的プロパガンダとして利用したいだけだから。
394:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:52:10 +EAzc4gE0
そう、死刑回避の切り札は「新証拠」
でも、それは決して「黒魔術」などではありえません
395:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:52:21 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※懲戒請求が本当に違法になるのかどうか、どんどん電話して聞いてみましょう
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
396:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:53:10 7pRx9Vsz0
>>393
もしそうだとしたらそれこそ懲戒に値する事由だよ。世間や遺族の感情は必ずしも弁護人の
最優先事項ではないが、被告人を擁護するのは絶対の義務。
397:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:54:31 7wqHH9za0
>>394
ならどうしろと？
もう打つ手が無いので死刑でいいよ、と弁護放棄しろと？
その方が品位に欠けるっての。
398:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:55:05 EHbpAGma0
被害者遺族の本村さんもあの安田に正面切って懲戒請求請求したが、
出来たのは糞テロリストどもの嫌がらせだけ。
おとくいの民事訴訟の提訴もなかった。
399:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:56:47 Hdq4E6R60
裁判の全記録に国民がアクセスできるように、法も整備すべきだな。
ネットで全記録閲覧可能というように。
簡単じゃん、そしてそうすることは、全国民の利益に資することになる。
400:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:57:07 EHbpAGma0
懲戒は外部からのチェック機構
一般人の健全な常識でよろしい。
401:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:58:17 uGvhh4uZ0
>>397
最善の努力はすべきだという理屈はわかるんだが、
それが最善に見えなすぎなので怒っている人がいるんだと思うが。
402:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:58:57 DmEAcNSf0
ねー懲戒請求って何のためにあるの？
403:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:59:07 kizmYSeX0
>>394
しかし被告がマジでこんなん言ってるんなら記者会見とかで公表しないで法廷以外じゃ
隠すと思うよなあ、常識的に考えて。会見は「我々はどんな手を使っても死刑に
反対・阻止するぞ」ってアピールにしか見えん。
404:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:59:42 HgW0g2540
>>397
今回、新たに「退行」ってのがあるだろ。
これをホントは上告審で出せば、或はまだイケたかもだね。
（魔術云々は別として。）
405:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:59:46 EHbpAGma0
手段を選ばず弁護、陶酔しているのは本人だけ
弁護も社会の一部である以上おのずと制限がある
そこから逸脱すれば「資格を剥奪せよ」という批判を浴びる
406:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:59:49 7pRx9Vsz0
>>397
だから今からでも反省・被害弁償をさせてそれを新証拠として提出すればいい。
今、安田がやっている主張は、8年も前の事件について、ごく最近被告人からとった供述を
もとにしており、証拠として信用性が非常に低い。いくらああいう特異なできごととはいえ、
事件直後の供述と、8年もたった後との供述では、記憶の鮮明さだけでなく、その後の裁判経過
などでいろいろな計算・打算が付着した後の供述は圧倒的に信用性が低いんだよ。
だから裁判所により採用される可能性はきわめて低い。
407:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:00:59 7wqHH9za0
>>401
他に打つ手が無ければ最悪の手段が最善となるんだよ。
大体婦女暴行の弁護なんて被害者が誘ったとか滅茶苦茶なのばかりだぞ。
それに比べりゃまだ常識的だっての。
408:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:01:20 cBsLZ1ts0
本当に悪魔的儀式なら一審二審で出てこないと
差し戻しで死刑になるかもしれなくなって
あわてて死刑反対思想の弁護士が付いてこんな主張すれば
どう考えたって弁護士が言わしてると思う
すぐ精神鑑定したがったりこの国の裁判おかしすぎ
おかしな裁判制度に寄生して至福肥やしてる弁護士
お前らくずだいい加減言葉遊びはやめろ
409:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:01:23 +EAzc4gE0
>>397
被告が心底反省して、拘置所内で自殺するくらいだなｗ
未遂じゃダメだぞ、ポーズだと思われるからな
マジレスすると
「有能な弁護士」が２１人も集まって、「黒魔術」しか思いつかないのに
おいらにそれがわかるわけないだろ（ｗ
410:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:01:33 mvctWisC0
>>406
確かにそれが真っ当かな。確実に本村さんに撥ねられるだろうが。
弁護士も被告人も無駄に敵作りすぎなんだよ。
411:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:02:20 Hdq4E6R60
「時期に遅れた攻撃防御方法」てなかったっけ？
だいぶ昔の法学生なので忘れたが？
刑事には妥当しないのか？
412:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:02:20 EHbpAGma0
>最悪の手段が最善となるんだよ
最悪な詭弁は法廷侮辱では
>被害者が誘ったとか滅茶苦茶なのばかりだぞ
それも酷いが、それ以上に死姦で復活のほうが酷い
413:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:02:45 HgW0g2540
>>407
つまりなに？
414:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:04:18 uGvhh4uZ0
>>407
これが、もともと注目されていた裁判だから、
たまったま、今こうなっているのだとは思う。
他の例に、もっとひどいのがあるんだろうとは予想がつく。
それにしても、だったらなんで記者会見して、
図までだしてアピールする必要があったのかはわからないな。
そして、それを見た人にどう思わせたかったのかも。
415:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:04:54 7wqHH9za0
>>412
それじゃ被害者に無理心中を求められたので殺害したが被告は死にきれず、
被害者を思う余り死姦した。
これで元村さんも満足するね！
416:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:05:02 mvctWisC0
>>407
一審からそう主張していたならたしかにまだ常識的だといえるかもしれない。
いまさら犯行当時の被告人の認識に関する主張を１審からむちゃくちゃ変え
るのは非常識のきわみだと思う。
じゃれ付いたら死んでしまったから生き返らせるために死姦したのに、それを
殺意を持って殺害してそれから犯したと勘違いするか？
あなたに言ってもしょうがないが。
417:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:05:15 KpLQnUPLO
>>407
婦女暴行の弁護方法も変わってくるだろうね
418:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:05:20 EHbpAGma0
>>402
＞ねー懲戒請求って何のためにあるの？
バカ弁護士に鉄槌を下して、思い上がりを正すため
419:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:06:09 7pRx9Vsz0
俺は正直言って懲戒請求なんてどうでもいいんだよね。
安田はじめ21人が弁護方針を変えて、被告人に反省と被害弁償をほんの少しでもさせ、それを
証拠として出す方針をとってくれれば。
これは本村の感情のためでなく、むしろ被告人のが無期刑に減刑される可能性をわずかでも
引き出し、それと被告人に人格的回復（もしわずかでも可能であれば）をさせるための方策であって、
弁護人の職責とまったく矛盾はない。
420:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:07:09 HgW0g2540
>>407
ああ、そうだったな。
【政治】 「不道徳だった『できちゃった結婚』がオープンになったように、同性愛もオープンにしたい」 民主党レズ候補・尾辻氏、会見★２[1件]
348 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/06/22(金) 05:41:28 ID:7wqHH9za0
そんでロリの合法化はいつだよ？
421:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:07:43 EHbpAGma0
裁判所も酷い、弁護士は腐ってる
そんな中で凶悪犯が人格を向上させるとかありえんだろ
クズはクズらしく極刑で償ってほしい
422:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:08:48 7wqHH9za0
>>420
そのちょっと上にロリと同性愛云々の議論が出てくるよ。読んでみ？
423:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:09:10 Hdq4E6R60
>>418
ごくごく簡単に云うと、そもそも「弁護士自治の原則」があるの。
でも、それだと身内でやりたい放題になる虞がある。
それを抑制するためにあるわけ＞外部からの懲戒制度
おk
424:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:09:13 CFelfVdQ0
弁護士って・・・バカだったの？
425:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:10:24 51ulWcgP0
ほんとに弁護士って、どうなってるの？
って疑いたくなる事件ですよ。
凶悪犯の弁護はやめろ、なんて言ってるんじゃない。
被告人の真の改心もひきだせないような
まず死刑回避ありきの露骨な作り話の弁護に
一般人は怒ってるのですよ
それを弁護士全体への攻撃だ！
なんて、 はあ？ と皆、あきれてるわけですよ。
弁護士って、そんな世論の空気も読めないほど
閉鎖的、独善的団体なのかと。
普通の弁護士は尊敬してますけど
今回の安田氏よりの弁護士にはついていけません。
もう一度今回の騒動を見直したほうがいいですよ
と、増田弁護士のブログに書き込んできました。
弁護士って、頭いいと思うけど
日弁連の組織で固まると
組織の意見が優先されて個人の自由を認めなく
なるんだな。
ましてや、トップが北とずぶずぶだと偏向してしまって
日本人の感覚からずれている気がする。
本人たちは気づいてないようだが。
426:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:10:38 EHbpAGma0
ロー制度にして実践的な教育とか言ってるが
弁護士会の体質は、北朝鮮なみに閉鎖的よ
427:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:12:29 HgW0g2540
>>422
それもそうだが･･･
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
とりあえず、外の空気にふれてこい･･･
428:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:12:30 Gh4wCbW5O
弁護士はあほだな
429:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:12:41 YRSpregh0
中途半端な情報が流れているので自分が調べた結果を書いてみるテスト。
弁護士の懲戒がらみの損害賠償について、とあるデータベースで検索してみたら、ヒットしたのが
１２件。ちなみにそのデータベースには、１８万件以上の裁判例が登録されているそうだ。登録
されているのは、当然、判例集などで公開されたものだけ。
テキストに落としたけど中身読んでいると時間がやたらかかるので、とりあえずその概略のリスト。
出典も分かったから調べて確認してくれ。
１ 東京地判昭和６０年１月３１日 判例時報１１６７号６２頁、判例タイムズ５５５号２３２頁
懲戒請求関係については請求棄却。認容額 ０円。請求額 １００万円。控訴。
２ 東京地判昭和６２年９月２８日 判例時報１２８１号１１１頁
一部認容。認容額 ３０万円。請求額 ５００万円。確定。
３ 東京高判平成元年３月２２日 判例タイムズ７１８号１３２頁
懲戒請求関係については取消自判、一部認容。認容額 ３０万円。請求額 ６０万円。確定。
４ 東京地判平成４年３月３１日 判例タイムズ７９８号１１７頁、判例時報１４６１号９９頁
一部認容。認容額 ５０万円。請求額 ３００万円。控訴（和解）。
５ 東京地判平成５年１１月１８日 判例タイムズ８４０号１４３頁
一部認容。認容額 原告４人中、２人について各５０万円、他の２人について各３０万円。
請求額 原告４人中、２人が各３００万円、他の２人が各１５０万円。一部確定。
６ 東京地判平成７年１２月２５日 判例タイムズ９５４号２０５頁
430:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:12:50 7wqHH9za0
>>425
改心を引き出すのは刑務所の仕事。
検事も裁判官もそんなこと考えてないっての。
431:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:13:30 EHbpAGma0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
57 名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 22:10:58 ID:mQvKwQ3Z0
マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
後にも先にも下記の1件だけ。
１．係争中の相手方の弁護士(80歳のじーちゃん)を
２．事実と異なる(濡れ衣の)理由を元に懲戒請求させ
３．80歳にもなるじーちゃんをこの件で何度も法廷に通わせ
４．自分の係争中の裁判の円滑な支障をきたさせ
５．なおかつ、そのことを隠し続けた
ことに違法性があると判決文に書かれてある。
逆に言うと、これと同等なほど明確な違法性があるような懲戒請求であれば
違法と判断される可能性は否定できない、ということ。
個人的には、今回の懲戒請求には違法性はないと思いますけどね。
判決文の原本も置いておきます。
私と前スレのID:lfDCPuAI0、どちらがより正確に伝えてるかは、みなさまの判断におまかせします。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
432:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:13:40 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※懲戒請求が本当に違法になるのかどうか、どんどん電話して聞いてみましょう
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
433:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:13:57 9CdzR2tP0
今回の裁判は死刑で確定だろ。
被告人がこのような弁護内容を承認している時点で、情状酌量の余地なし。
これで弁護団は、また、死刑廃止を声高に叫べる機会が増えるわけだ。
434:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:14:13 uGvhh4uZ0
で、アピールはどこに……。
435:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:14:50 EpBZIabT0
＞仮面ライダーナイルはあるのか？
・・・つまんね
436:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:15:13 09SVdbGy0
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
>正等な弁護業務を執行している以上、懲戒請求はできないと思います。
>
>彼の弁護姿勢には批判があるのは知っていますが、それこそが弁護士業務（法廷欠席も含め）であり、
>それを認めて懲戒請求をすることは弁護士活動を制限することに繋がります。
以下ry
437:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:15:20 Hdq4E6R60
>>429
乙！ GJ
参考になるよ。
438:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:15:25 AI2C2FHs0
この被告人が死刑にならず何年か後に社会復帰することを考えるとゾッとする。
2ちゃんで必死に反論してる、司法修習生だか浪人生だかにも、ガッカリ。
439:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:15:33 YRSpregh0
尻切れトンボになってる>>429のリストの続き。
６ 東京地判平成７年１２月２５日 判例タイムズ９５４号２０５頁
一部認容。認容額 原告２人について各５０万円。請求額 原告２人が各１０００万円。控訴。
７ 京都地判平成８年７月１８日 判例時報１６１５号１０２頁、判例タイムズ９２８号２６３頁
懲戒請求関係については請求棄却。認容額０円。請求額 １０００万円の内金１００万円。控訴。
８ 東京高判平成９年９月１７日 判例時報１６４９号１２４頁、判例タイムズ９８２号２１６頁
取消自判、請求棄却。認容額 ０円。請求額 １００万円。上告。
９ 名古屋地判平成１３年７月１１日 判例タイムズ１０８８号２１３頁
一部認容。認容額 １００万円。請求額 ３００万円。確定。
１０ 神戸地判平成１５年４月１８日 判例時報１８３７号７４頁
一部認容。認容額 ７０万円。請求額 １０００万円。控訴（控訴取下）。
１１ 東京地判平成１７年２月２２日 判例タイムズ１１８３号２４９頁
一部認容。認容額 １００万円。請求額 １１００万円。控訴。
１２ 最判平成１９年４月２４日 裁判所時報１４３５号２頁
破棄自判、控訴棄却（第一審で一部認容）。認容額５０万円。請求額５００万円。確定。
440:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:15:43 7wqHH9za0
>>435
そのすぐ上にナイルカレーはあるのにアマゾンはｒｙ
という会話が有ってだな……
441:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:15:54 EHbpAGma0
524 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/06/20(水) 20:31 ID:FRU0tQULO
被害者遺族の本村さんも
あの安田に正面切って懲戒請求請求したが、
出来たのは糞テロリストどもの嫌がらせだけ。
おとくいの民事訴訟の提訴もなかった。
442:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:16:48 tzFpWc6M0
しかし本当に弁護団も何も感じてないとしたら
よほどのアホとしか・・・。
ところで被告の親は本村氏に
「あんたは再婚すればいいだろ」とか言ったんだっけ？
だったら本村氏はこいつ死刑になったら親に言ってやろう。
「あんたが再婚して新たに子供作ればいいじゃないか」
443:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:16:53 EpBZIabT0
>>440
うるせえよ、仮面ライダーナイル。
444:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:16:59 SrTpYZDs0
>>439
で、内容は？
445:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:17:52 7wqHH9za0
>>442
まて、それじゃ被告が再婚できないぞ。
446:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:17:57 mvctWisC0
>>429>>439
サンキュ。参考にして理論武装してみる。早く法廷で安田を糾弾したいなあ。
447:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:18:08 y0g/L2tp0
>>424 バカじゃないよ
基地外なんだよ
448:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:18:27 EHbpAGma0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
57 名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 22:10:58 ID:mQvKwQ3Z0
マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
後にも先にも下記の1件だけ。
■１．係争中の相手方の弁護士(80歳のじーちゃん)を
■２．事実と異なる(濡れ衣の)理由を元に懲戒請求させ
■３．80歳にもなるじーちゃんをこの件で何度も法廷に通わせ
■４．自分の係争中の裁判の円滑な支障をきたさせ
■５．なおかつ、そのことを隠し続けた
ことに違法性があると判決文に書かれてある。
逆に言うと、これと同等なほど明確な違法性があるような懲戒請求であれば
違法と判断される可能性は否定できない、ということ。
個人的には、今回の懲戒請求には違法性はないと思いますけどね。
判決文の原本も置いておきます。
私と前スレのID:lfDCPuAI0、どちらがより正確に伝えてるかは、みなさまの判断におまかせします。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
449:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:18:31 Hdq4E6R60
>>444
そこまで、書けるわけないし書く理由もないだろ この馬鹿！
450:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:18:44 DmEAcNSf0
>>436
弁護業務が正当化どうかがまさに懲戒請求によって議論されると思うのですが？
弁護士は正当だと言うでしょうがだからといって懲戒請求できないとは思いませんが
451:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:19:51 lbhawR7b0
>>397
ギブアップも認められるべきじゃね？
他に弁護の仕様がないからって、ちょうちょ結びなんてギャグを裁判所に真面目に検討させるなんてムダだろ？
452:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:20:22 SrTpYZDs0
>>449
じゃ、何の意味があってそんなことやってんの？
453:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:20:44 EHbpAGma0
＞この馬鹿！
お前が死ね
454:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:20:45 7wqHH9za0
>>443
つまんねぇ
455:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:21:05 9SKGNft50
>>1
>>「被告が弁護を受ける権利を否定する言動」
すり替えをするな。
キチガイから弁護士の資格を剥奪しようという動きがあるってことで、
これは日本国民だけでなく、弁護士全体のためにもなるだろ？
456:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:21:10 g/ca7QdQ0
>449
内容書けないんだ。
意味ねーなｗ
457:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:21:52 Hdq4E6R60
>>452
いや、もういいよオマイ。
スレHでもしてろ！
458:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:22:11 fhZHxhvIO
安田弁護士を含む21名と奴らを支援する者には因果応報によって必ず罰が下るから、静観しましょう。
459:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:22:29 SrTpYZDs0
>>475
沸点低いねｗ
460:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:22:34 mvctWisC0
>>449
＞書けるわけない
裁判記録は非公開だったのか。知らなかった。(棒読み
何でもいいけど損害賠償訴訟って二年に１回くらいなんだな。
毎年千件くらい懲戒請求があって、うち処分妥当とされたのって１００件に満たないくらいなのに
残り９００件の弁護士の訴訟は公開されてないのかな？
上読むと、どんどん訴える流れになってるらしいのに。
461:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:23:35 +q/gdDrVO
我々には常識がある。いくら法的に正しくても常識的におかしいなら声をあげるべき！
462:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:23:38 HgW0g2540
>>457
＞とあるデータベース
まずはこれだろ？
463:449
07/06/22 22:23:54 Hdq4E6R60
量が膨大なの、書くとしても。
464:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:24:44 OwLnG758O
>>475に期待
あと内容知りたきゃ自分で調べろよｗ
465:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:25:10 IPF0mh/q0
死刑とか言ってるやつのほとんどは国家権力の名を借りて人を殺してやりたいだけだろ？
この事件のドキュメントのノンフィックスでは模擬裁判員がかなり苦悩していた
死刑しかないって言ってた強硬派も、模擬とはいえその後かなり苦しんでたぞ
466:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:26:31 g/ca7QdQ0
内容教えてというと、逃げるﾔｼばかり。
467:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:26:58 OwLnG758O
物理的に書けないんだろ
どんだけかかると思ってんだｗ
468:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:27:23 Qs7WFCKfO
508人もクズ弁護士がいるのか。
これじゃ、日本が腐っていくわけだ。
469:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:27:38 SrTpYZDs0
>>457>>464
スレ番間違えた。
沸点低いねｗ
で、
なんでそんなことやってんの？
内容っても全部乗せろ、なんていってないですよ？
少なくとも、よくみる>>448に関して、
>>448の内容を検証するなり、
>>448の内容に疑義がある、あるいは追認する
ようなことを書きなさいよ？ってこと。
470:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:28:06 09SVdbGy0
>450
うん、自分もそう思う
でも>>436のリンク先が
ベストアンサーになってたりするんだよなぁ……
弁護士先生の考え方って
一般人とずれてるよね
471:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:29:23 Xa1OscE80
１２件しかないのは本当にひどい内容の懲戒請求だったからじゃないのか。
そもそも、懲戒請求のたびに訴えてたらさすがに変えるだろ。
472:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:29:25 Hdq4E6R60
ﾏｼﾞﾚｽすると、文章量にしてとんでもなく膨大になるの。
そうでなきゃ>>429も書いてると思うよ。
逃げてるわけじゃないと思う。
ただ、429の書いたことの真偽のほどは知らぬよ。
473:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:29:42 p284hO0b0
508人纏めて資格剥奪でいいだろ
人を食い物にしてるだけじゃん
474:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:30:10 0yOH+2xl0
結局それだけの懲戒請求があるということは、それだけ法曹界の人々の感覚が
一般市民の感覚とずれているっていうとことでしょ。
475:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:30:41 uGvhh4uZ0
>>465
死刑になるべきだと思う場合って、
対象が、自分の大切な人間や、特に子供なんかといっしょに置いておきたくない人間なんだよね。
もちろん、決定には苦しみが伴うとは思うが。
そのことと、弁護士に対する懲戒請求とは、また別の話だけどね。
誠実だと思える方法で弁護して死刑を回避したのなら、
抗議をするとしても違った形になったと思うんだ。
476:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:31:55 EHbpAGma0
懲戒と認容という字だけしか読めないクソ素人ｗｗｗｗ
↓
472 ：名無しさん＠八周年：2007/06/22(金) 22:29:25 ID:Hdq4E6R60
ﾏｼﾞﾚｽすると、文章量にしてとんでもなく膨大になるの。
そうでなきゃ>>429も書いてると思うよ。
逃げてるわけじゃないと思う。
477:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:32:04 SrTpYZDs0
>>472
件数だけ示したいのなら、件数のみ示せば言い訳で。
内容示すっても全部示さなくても、
>>448のようなたたき台があるのだから、
>>448を批判的に検証なり追認すればいいわけ。
478:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:32:22 OwLnG758O
判例の要約も大変っしょ
479:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:33:05 g/ca7QdQ0
>472
ほんの数件、>448みたいな感じで簡潔に書いてくれてもいいんだけどね。
480:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:33:42 7wqHH9za0
>>475
人への怒りとは自分の中にある同種の気持ちへの怒りなんだよ。
だから人を食い殺すライオンには怒りがわかない。
つまりこの事件で怒ってる連中はどっかでレイプ殺人の欲求を抱えてるんだね。
481:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:33:59 mvctWisC0
いやあなたに突っ込んだのは自分が出したものでもない内容をについて
えらそうにいろいろ言ってたからだが。>>457とか>>449とか。
内容が膨大になるのは知ってるよ。手元に２例判例時報のコピーがあるからな。
482:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:34:30 lbQAWR0pO
だからこの被告を一度死刑にする、んで弁護士が死姦して蘇らせる
これで全員納得するんじゃね？
483:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:34:36 EHbpAGma0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
57 名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 22:10:58 ID:mQvKwQ3Z0
マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
後にも先にも下記の1件だけ。
■１．係争中の相手方の弁護士(80歳のじーちゃん)を
■２．事実と異なる(濡れ衣の)理由を元に懲戒請求させ
■３．80歳にもなるじーちゃんをこの件で何度も法廷に通わせ
■４．自分の係争中の裁判の円滑な支障をきたさせ
■５．なおかつ、そのことを隠し続けた
ことに違法性があると判決文に書かれてある。
逆に言うと、これと同等なほど明確な違法性があるような懲戒請求であれば
違法と判断される可能性は否定できない、ということ。
個人的には、今回の懲戒請求には違法性はないと思いますけどね。
判決文の原本も置いておきます。
私と前スレのID:lfDCPuAI0、どちらがより正確に伝えてるかは、みなさまの判断におまかせします。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
484:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:35:46 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※懲戒請求が本当に違法になるのかどうか、どんどん電話して聞いてみましょう
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
485:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:36:21 mvctWisC0
>>480
違うね。今回の怒りの源泉は恐怖だよ。
やつらの活動に一定の歯止めをかけなければ、次に自分の親しい人間が被害にあったとき
にどうなるか考えた場合の。
あまり品性の卑しいことばかり考えてると習い性になるよ。
486:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:37:07 lbhawR7b0
>>483
＞ マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
＞ 後にも先にも下記の1件だけ。
最高裁で１件だけっつってんだから、別に間違っちゃいないわけだがw
487:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:37:22 EHbpAGma0
安心して懲戒請求出しましょう。目標２０００件。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
57 名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 22:10:58 ID:mQvKwQ3Z0
マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
後にも先にも下記の1件だけ。
■１．係争中の相手方の弁護士(80歳のじーちゃん)を
■２．事実と異なる(濡れ衣の)理由を元に懲戒請求させ
■３．80歳にもなるじーちゃんをこの件で何度も法廷に通わせ
■４．自分の係争中の裁判の円滑な支障をきたさせ
■５．なおかつ、そのことを隠し続けた
ことに違法性があると判決文に書かれてある。
逆に言うと、これと同等なほど明確な違法性があるような懲戒請求であれば
違法と判断される可能性は否定できない、ということ。
個人的には、今回の懲戒請求には違法性はないと思いますけどね。
判決文の原本も置いておきます。
私と前スレのID:lfDCPuAI0、どちらがより正確に伝えてるかは、みなさまの判断におまかせします。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
488:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:37:25 g/ca7QdQ0
>478
一通り読んでるんだろ？
トンデモ内容だったのか、まともな内容だったのかくらい
数行で要点だけでも説明できないのかね。
489:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:38:14 pfGJv0t60
で、死刑判決はいつごろ出るの？
はやくしてほしいなあ。
490:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:39:30 7wqHH9za0
>>485
恐怖が生むのは戦慄だけだよ。
怒りと言うからには対象物に人格を想定しなきゃならない。
自分の親しい人間が、って被害にあった時点で人は戻ってこないよ。
死姦したら生き返るとでも？
491:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:40:10 mi7/3raiO
これから裁判員制度ができるというのに、
そんな理由で減刑してもらおうと思ってるのかね。
もっとさあ、上手いウソをつけよ！
「蝶々結びした」とか
「死姦は生き返らせる儀式」とか、
誰が納得するんだよ。
バカなんじゃねーの。