07/06/22 19:53:25 fuNlNii10
どうでもよいが、裁判自体がバカバカしくなって来た。
こんな裁判で裁判員で呼ばれても迷惑だ。
あーーた、屍姦魔術ですって、仕事休めと言われてもなア。
裁判の信頼を失墜させているので、懲戒請求も正しいと思う。
101:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:53:32 wrj3rJT/O
弁護士は依頼人を全力でヨイショするのが仕事だからな。
キティガイな発言も弁護の為。
でもまあ死刑だろ。
102:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:53:53 xFD+PX6O0
新しいテンプレPDFできるの？？？
できたらまたそれでも送るお！！！
でけたらいっぱい宣伝してね
103:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:54:28 /i1h4fle0
>>92
それがあるから懲戒制度の妥当性が担保されてるともいえるけどな。
懲戒事案なんて形式的基準だけで判断できない事案がほとんどだから、
わざわざ綱紀委員会と懲戒委員会の２つのフィルターを通して
議論を尽くしているわけだし。
それに形式的基準で機械的に懲戒が決められるようになると、
懲戒処分の重み自体がインフレ化する。いうなれば、懲戒処分という
重い意味を持つ処分が、交通違反の切符並みの軽さになってしまう
可能性すらあるぞ。
104:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:55:02 7wqHH9za0
>>97のような奴が中国の発言に「内政干渉だ！」とファビョるんだなｗ
105:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:55:08 2Q6JYrcVO
さぁ週末だ
加速して懲戒請求だそか
106:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:55:22 F0TP0/Ff0
基地外弁護士共は相当追い込まれているようだな・・・ﾖｼﾖｼw
107:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:56:29 pTMkgeH90
管理者の承認待ちです。
※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
んーむ
108:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:56:54 5ScUSgrL0
>>98
何その被害妄想
被害者遺族や世論の事考えずやりたい放題やったら批判されるのは当たり前だろ
批判されたら「言論弾圧！！」ってそりゃ甘いよ
安田も当然それだけの覚悟を持って魔術な弁護をしたはずだ
109:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:57:06 CEhpAY5L0
>11
のリンク先、何人か突撃したらコメントを承認制にした？
110:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:58:32 7wqHH9za0
>>108
「あなたの言うことには賛成できないが、あなたがそれを言う自由は命をかけて守る」
↑いい言葉だと思わんかね？
111:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:58:33 6rhTbfMS0
恥の上塗りご苦労な事ですね
弁護士って余程暇なんだな
112:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:59:45 /i1h4fle0
>>102 >>105 >>106
それが甘いっつーのw
本気で懲戒喰らわせたいなら、自分で裁判を１件起こす並みの
労力と気力と知力が求められるということを忘れないで欲しいな。
追い風が吹いてるだの、数で押し切れだのと、いい気になってるようでは
カスリ傷一つ付けられないぞ。法的手続のハードルを甘く見ない方がいい。
113:名無しさん＠八周年
07/06/22 19:59:54 pTMkgeH90
はじめまして
加害者の人権は確かに無視してはいけないことではありますが
あまりに一般常識とかけ離れた主張を聞いて「この弁護士大丈夫か？」
と思った人のうちのごくごく一部が懲戒請求として届いた数なのでしょう。
逆にそう思った人は懲戒請求以外のどういった行動に出れば適切なのでしょうか。
また橋本弁護士の個人名を上げて主張なさっているようですが
逆に個人名を上げて弁護士会でつるし上げするのは適法なんでしょうか。
弁護士会自体の品格を疑います。
コメントできんかった。。。
114:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:00:25 SrTpYZDs0
>>110
それは>>1の弁護士さんたちにも言わないとねｗ
115:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:00:53 r4Z2tWsV0
>>11
ようやく2ch以外でアピール全文を知ってそうな人を見つけたな
全文教えてくれとコメントしておいた
116:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:01:07 mvctWisC0
>>110
すばらしい言葉だ。その言葉に従って、俺たちが懲戒請求をする自由も守ってくれ。
弁護士法で定められた正当な権利の行使なんだから。
117:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:01:31 gEA0ltBg0
安田弁護士は目的の為に手段を選ばず失敗する良い例
手段が法的に妥当かどうかだけ考えていては同感は得られない
還元水の人が法的に問題は無いと言い張った末路を知らないのか
118:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:01:54 PZE/54gG0
中光だったか1・2審の弁護士が、安田弁護士に弁護依頼したヤツだな。
で、ネットのすばらしいチカラで今の弁護団が辞退したとして、
安田弁護士は、また誰かに弁護依頼することになるな。
で、ネットの心優しい方がまた懲戒請求して、、、、無限ループか。
119:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:02:21 5ScUSgrL0
>>110
全然
安田が好き放題言うのが自由なら
当然私達が国民に認められた権利として懲戒請求するのも自由ですよね
弁護士の言動には口出しするなというなら
懲戒請求制度というのがあること自体がおかしい
120:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:02:31 g/ca7QdQ0
たった5コメントで耐え切れなくなったのかｗ
121:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:03:03 SrTpYZDs0
>>118
？
辞退になるの？？？？
バカじゃないｗ
122:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:03:13 KWvR5pfQ0
お前らも死姦したいくせに偽善者ぶるなよ。
ネットだとあーでもないこーでもないいってるが
イザとなるとめんどうなことは一切しないだろ
ま、それがチャネラーのいいところでもあるんだがな
しかし、いつまでもこんなことしてるな！さあ外に出よう。
皆と触れ合うんだ。でないと精神を病んでしまう。今ならまだ間に合う。外で遊んだ方が楽しくないか？そーだろ。わかってるじゃないか
123:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:03:53 wM/8LrdN0
>>103
何かちょっとオマイおかしいんだよ？！
誰も類型を作って、機械的に当てはめろなんか言ってないじゃないか？
最後の「その他情状～」は、格好の逃げ道として機能しちまうだろ？
だから、ここを削れって言いたい。問題ないだろ？
124:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:03:57 mvctWisC0
>>112
＞法的手続のハードル
は甘く見てない。ただ今回のは法廷闘争というより政治闘争という気がするがいかに。
別に全請求書が却下されてもそれだけじゃ負けじゃないんだよね。
125:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:04:03 7wqHH9za0
>>116
その懲戒請求の目標は何だ？
自分の気に入らない弁護士を黙らすためだろ？
権利濫用のどこが自由なんだか。
126:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:04:12 aXr3SFeC0
>122
該当弁護士乙w
127:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:04:47 ApfDhmc+0
>>107
コメント反映されてるよ。
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
弁護士増田尚（大阪弁護士会・きづがわ共同法律事務所）のブログです。
日頃の業務や活動に関連した情報、意見を発信していこうと考えています。
なお、当ブログは業務用のものではございませんので、個別具体的な法律相談を
コメント欄に書き込むのはご遠慮ください。
128:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:05:10 SrTpYZDs0
>>125
権利の濫用に当たるのかは具体的且つ適切に弁護士会が判断するであろう。
129:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:06:00 5ScUSgrL0
>>112
何も行動せず２ちゃんで吼えてるお前が言っても説得力ないよ
130:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:07:32 7wqHH9za0
>>128
そうだね。多分懲戒はされないよ。
結論出たらしつこく請求続けたりするなよ。
業務妨害だから。
131:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:07:37 09JJul+I0
携帯からだと縦読みできんので、言いたいことは日本語で頼むよ
132:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:07:53 zWNAhCwh0
>>11
日弁連のＨＰで検索。
登録番号 会員区分 氏名 弁護士会
27449 弁護士 増田 尚 大阪
会員情報
氏名かな ますだ たかし
氏名 増田 尚
性別 男性
事務所情報
事務所名 きづがわ共同法律事務所
郵便番号 〒5560013
住所 大阪府大阪市浪速区戎本町1-9-19 酒井家ビル1号館5階
電話番号 06-6633-7621
FAX番号 06-6633-0494
133:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:07:54 uGvhh4uZ0
>>125
＞自分の気に入らない弁護士を黙らすため
そういう浅薄な嫌がらせが動機になってる請求は、
却下されるから大丈夫なのでは？
134:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:08:16 mvctWisC0
>>125
目的は弁護士制度への国民の信頼を保つこと。
135:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:08:53 Y8+IxxLU0
お前ら、まだやってんのかｗ
今日、学校でちょっと調べてきてやったけど、地裁レベルでは懲戒請求人が損害賠償請求されて軒並み負けてるぜ。
数年前から懲戒請求が増えてきて、それを受けた弁護士は積極的に訴える流れになってるようだな。
以上、豆知識な。
136:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:09:02 aXr3SFeC0
>133
125は該当する弁護士なんだってばw
137:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:09:35 tW3Wb9sl0
もうはよ吊るせよ
こんな鬼畜
宅間より悪質だろ この糞野郎ｗ
138:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:09:55 SrTpYZDs0
>>130
業務妨害にあたるかどうかも
弁護士会が具体的かつ、適切に判断するであろう。
キミをはじめ、>>1にあるアホ弁護士は、
請求内容を知りもしないのに反射神経的に反対してるワケで、
国民に開かれた、
懲戒請求制度自体を無にする言論弾圧的行為であることは明らか。
139:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:09:58 ZMuMfBUL0
>>125
あなた方弁護士の主張は世間と大きく乖離してますよ。
と、俺は伝えたいんだよ。
裁判の外で記者会見までしてその主張を繰り返してるのは不快だよ。
140:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:09:59 RxxA8Gai0
>>122
お前と一緒にするな
141:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:10:49 zWNAhCwh0
>>135
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
142:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:11:09 wM/8LrdN0
>>135
訴額どれくらいでやってんだ？＞賠償請求
143:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:11:10 ES7Ll9Fj0
>>112
数で押し切って痛い目に合わせた事例は最近じゃ結構あると思うんだけど。
結末が２択とは限らないし。
144:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:11:29 5ScUSgrL0
>>125
だから気に入らない弁護士を処分させようとするのが
懲戒請求であり国民の権利なのに何言ってんの？
気に入らない理由がデブヲタできもいから
とかなら請求したほうが悪いけどね
145:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:11:44 kizmYSeX0
>>136
違うと思う。思うにただの釣りバカちゃねらー。
146:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:11:43 Y8+IxxLU0
>>142
100万から50万くらい
147:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:11:51 g/ca7QdQ0
>127
今表示されてるコメントに気がついて、すぐに
管理者の承認待ちに切り替えたんじゃないのか？
148:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:11:56 635VRf150
>>122
偽善者ぶってどうする。
せめて善人ぶろうぜ
149:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:12:07 ApfDhmc+0
>>141
Thanx! 貼っておこう
472 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/06/22(金) 07:44:02 ID:Y8+IxxLU0
>>462
今回の場合はそれはないんじゃないかな。
最高裁の差し戻し理由は、量刑不当だった。
ってことは量刑の前提となる事実に誤認があったとして、今回の弁護人の主張を高裁が認めたとすれば、
最高裁はその高裁の認めた事実を元に量刑判断することになる。
今回の弁護人の主張は傷害致死と死体損壊の事実しかない、という話だったかな。
この事実が認められるとすれば、最高裁に持っていっても少なくとも死刑にはならない。
最高裁が、その場合に、さらに事実誤認がある、ということで差し戻す可能性が高い気がするけどｗ
485 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/06/22(金) 08:29:13 ID:Y8+IxxLU0
>>481
上告審では否定されてないよ。そもそも主張されてないし、上告審では高裁の事実認定をそのまま受け入れてるだけ。
っていうか、俺も別に傷害致死が受け入れられるとは思ってなくて、
「仮に」弁護人の主張が受け入れられたとしても>>462のような無限ループはないな、と。
それだけ。
516 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/06/22(金) 10:10:53 ID:Y8+IxxLU0
無駄だからやめろ
150:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:12:21 iVzmPw6c0
弁護士なんて金の亡者しかいないんだからどんどん潰せばおｋ
151:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:12:25 aXr3SFeC0
>137
法律、があるからね。
「どう考えてもおかしい」事でも、法律にのっとって裁かれる。
法治国家だから仕方ないとは言え、余りに理不尽。
やっぱり出所時の敵討ちoffやるか? もしあるなら参加するけどw
こんな理不尽な事が許されていいはずがない。
152:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:12:54 SrTpYZDs0
>>144
弁護士会に送付された懲戒請求の内容を知りもしないのに、
ナゼそんなこと断言できるんだ？？？
反射神経的は反対は言論弾圧以外の何モノｔでもないですよ？
153:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:13:02 7wqHH9za0
>>139
ならネットでいくらでも批判してりゃいいだろう。
一回で済む懲戒請求をキャンペーン化すること自体ただの嫌がらせじゃん。
154:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:13:08 uGvhh4uZ0
>>139
そうなんだよね。
あの弁護の内容を、外に持ち出して宣伝しているのは安田弁護士の側なんだよね。
それでいて、その行動が、
死刑廃止論に対して、何か肯定的な世論を生む事になるのか理解できないし。
155:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:13:10 mvctWisC0
>>135
具体的に事例をどうぞ。軒並みとか積極的に訴えるって言うからには5件や10件すぐに
例示できるよね。
156:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:13:15 wM/8LrdN0
>>146
しかし、それもご苦労なこったな。
強制執行まで行った例あるのかな？
157:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:13:55 eSIDzfGf0
>>85
思ったより少ないなー
もっと盛り上げないと
158:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:14:57 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
誰も(何人も)が行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、人権侵害です。
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
159:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:14:58 Ds1ZuH0/0
>>135
冗談じゃないｗ
懲戒請求人への損害賠償など、ほとんどは訴状審査ではねられるのがオチだよｗ
160:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:15:18 Y8+IxxLU0
>>155
手書きのメモから起こすからちょっと待って
161:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:15:34 r4Z2tWsV0
本当ならアピールの呼びかけ人が嘘を吐いたってことか
104 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/22(金) 19:56:27 ID:???
ウチにも「懲戒請求をやめさせよう」みたいなチラシが届いたけど、
あたかも彼らが光市事件の弁護人になったことだけが原因で懲戒請求が殺到している、という感じに書いてあるな。
これでは勘違いして緊急声明に賛同しちゃう弁護士もたくさんいるんじゃないか？
162:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:15:45 mvctWisC0
>>157
来週26-28日をお楽しみに・・・
163:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:16:17 eSIDzfGf0
>>153
違法じゃなけりゃどんな屁理屈でも合法なんだろ？
ちがうのか？ん？梅しいのか？
164:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:16:27 SrTpYZDs0
>>153
懲戒請求の内容を知らない段階で、懲戒請求自体を封じる言論弾圧を、記者会見までしてキャンペーン化している>>1のバカ弁護士に対してはどういうご感想をお持ちでしょうか？
165:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:16:47 +EAzc4gE0
>>135
逆効果乙
仮に事実なら、法改正の引き金になるからソース出してくれ
懲戒請求を損害賠償請求で黙らそうという風潮があるなら
それこそが大問題
訴訟をちらつかせて脅しをかけるのも違法行為
166:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:16:52 AqIF+xOg0
>>125
権利濫用ってどっちがやねんｗ
167:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:17:08 d19/nn8CO
弁護士ほど分かりやすい拝金主義者はない
168:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:17:46 NNItKWTVO
公判中の弁護士への懲戒請求が権利濫用？
何もしていない弁護士に懲戒請求出す方がよほど権利濫用と言えるが？
それとも取り返しのつかない判決を待てとでも言いたいのか？
差し戻し審でやたら弁護人増やしたり、弁護側の主張に未知の概念を盛り込んで被告人の立場を変えることこそ権利濫用だろうが。
169:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:18:38 wM/8LrdN0
>>135
逃げんなよ！
170:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:18:52 mvctWisC0
率直に言うと損害賠償訴訟は大歓迎なんだけどな。
いままでどれだけ安田たちに怒りを覚えても直接批判することはできなかった。
でも、あいつらが損害賠償訴訟起こしたら、面と向かってやつらを糾弾できる。
こんな機会望んでも得られないと思ってたのに望外だよ。
171:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:19:28 lbhawR7b0
>>55
安田は、もしかしたら死刑回避できたかもしれないという福田の利益を損ねてるだろ。
172:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:19:52 i6w/SG3D0
>>149
GJ!!
ID:Y8+IxxLU0 コイツがどれだけ必至になって脅そうとしているかが
良く分かったわｗ
懲戒申請がどれだけ効果があるものか、これ以上無い証明になった。
173:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:20:24 03HZDtJnO
>>159
お前、訴状審査って何のことか知ってるか？
174:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:20:31 7wqHH9za0
>>163
違法じゃなけりゃ合法ってｗ
哲学的な問いだなｗ
175:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:21:36 ntwLYy3R0
>>11
「きづがわ共同法律事務所」でググったら、
あっさりメンバーの写真発見ｗｗ
↓こいつら全員「508人」の中の人確定でOk？
URLﾘﾝｸ(www.kizugawa-law.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kizugawa-law.jp)
176:現教師
07/06/22 20:21:38 YSgr2Enc0
まあ、この一部のあほ弁護士どもの、妻（若いにかぎる）、愛人、娘（ブスは除外）を
強姦して、殺して、
死体にセックルしたら、
このあほ弁護士の言うことを１００％信じてあげましょうよ＾＾＾＾＾＾＾。
177:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:22:03 Y8+IxxLU0
東京地判Ｓ62.9.28
東京地判Ｈ4.3.31
東京地判Ｈ5.11.18
東京地判Ｈ7.12.25
東京高判Ｈ9.9.17
このあたりだな。Ｈ9以降はまだ調べてない。
ここ10年間で500程度だった懲戒請求が1500に迫る勢いらしいな。
178:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:22:34 eSIDzfGf0
>>174
安田が教えてくれたんだよ
179:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:22:44 7wqHH9za0
>>176
犯行予告ｋｔｋｒ
180:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:22:50 wM/8LrdN0
>>176
日本語でおk
181:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:22:58 g/ca7QdQ0
>177
内容も教えてほしいな。
182:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:23:10 ZMuMfBUL0
>>153
ネットで批判しても馬鹿が騒いでるとしか彼らは思わないでしょ。
183:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:23:41 SrTpYZDs0
もう、弁護士側に立つレスも無限ループに突入だな。
正直、個人的には安田への懲戒請求はびみょだと思ってる。
（これは出すことに反対ということではない。オレ自身はアクションを起こさないという意味）
しかし、今回の>>1のアホ弁護士達の行動にはあきれる。
どんな屁理屈っくっ付けても正当化できない行動だ。
こいつらに対してはオレも懲戒請求を出すよ。
>>174
で、>>1のバカ弁護士達の行動についてはどうですか？
プロの法律家がこんな行動してるんですよ？
184:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:23:51 gEA0ltBg0
URLﾘﾝｸ(kanz.jp)
ちょうど良いのがあったので抜粋して転載
最高裁は懲戒請求をする者に対して、「懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されること
がないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠
について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである」として調査義務を課した
上で、「同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求
者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを
知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に
照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成すると」判示した。
185:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:24:27 Y8+IxxLU0
>>181
そこまで書いてきてない。
判例時報でも見てくれたまえ。
だって率直に試験と関係ないんだもん。
186:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:24:51 zWNAhCwh0
>>179
【政治】 「不道徳だった『できちゃった結婚』がオープンになったように、同性愛もオープンにしたい」 民主党レズ候補・尾辻氏、会見★２[1件]
348 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/06/22(金) 05:41:28 ID:7wqHH9za0
そんでロリの合法化はいつだよ？
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗぉまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
187:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:25:15 2VQO4KMi0
なあ、弁護士って口が商売道具だろｗ
だから、ｳﾏｲ口車にまんまと騙されかねないわけだ
ここで必死になっている倫理観のかけらもない弁護士が上手く言いくるめようとしても
ﾈﾗｰのちからで粘着ｷﾞｬﾌﾝといこうぜｗ
つーか、ぜんぜん騙されるきがしねーよ
ﾆﾜｶ妄想弁護士になりきった、司法試験勉強中の人間なんて、さらに話にならんｗ
188:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:26:02 eSIDzfGf0
>>184
注意を払って検討して事実上の根拠があると判断した時にはおkってことだな
189:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:26:04 7wqHH9za0
>>182
一通でも懲戒請求がなされたら審査するだろう。
座して待て。
>>183
別に。何か問題があるの？
仮処分申請でもしてたらお前らと同類だけどね。
190:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:26:27 wM/8LrdN0
>>177
そんなデータじゃ叩き台にもならんな、、、
悪いが。
191:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:26:47 AqIF+xOg0
つーかこのスレにくる弁護士もどきがすべてバカばっかりなのが気になるな・・・。
おまえらは弁護士もどきだよな？ほんとの弁護士じゃないよな？
ほんとの弁護士だったら・・・この国だいじょうぶか？と今日本気でおもったよorz
192:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:27:24 DmEAcNSf0
ひどい弁護士だね。
193:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:27:26 aXr3SFeC0
>191
いや多分いると思うよw
194:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:27:30 Y8+IxxLU0
>>190
まあ最高裁1件だけでないことぐらいは分かっていただければと。
195:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:28:07 s5Lt01Zj0
>>8
王手ですか？
そんな奴がこんなにたくさん・・・
196:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:28:23 5ScUSgrL0
５件の批判コメントで逃亡なんて
やっぱ馬鹿弁護士って打たれ弱いんだな
自分は好き放題電波垂れ流しといて攻撃されたらすぐ逃亡かよｗ
197:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:28:35 SrTpYZDs0
>>184>>189
つまり、>>1の弁護士達の行動は
広く国民に対して認められた懲戒請求制度に対する侵害であり、
基本的人権を侵害するものであるので十二分に懲戒請求の対象としていいわけだな。
よくわかった。
198:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:28:41 mvctWisC0
>>177
・・・どこが最近だ？まあいいや。悪いが、今高裁判例検索・下級審主要判例検索に
アクセスしたらつながらなかった。
だから、あなたの書き込みが正しいか判断できない。
199:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:28:51 g/ca7QdQ0
>185
一件でもいいから内容教えてよ。
200:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:28:56 lbhawR7b0
>>184
それは凄い特殊事例だから。
201:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:29:18 7wqHH9za0
>>197の論理飛躍力に嫉妬
202:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:29:59 DmEAcNSf0
懲戒請求ってやっちゃだめなの？
203:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:30:24 eSJ7dWp80
282 ：名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 19:58:19 ID:5XuPpJTu0
>>263
>>訴えられるぞとのデマもありますが、東京弁護士会に電凸したところ
>>弁護司法にその規定はありませんとの電話無料相談(笑)のご返事をいただきました。
204:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:30:34 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
誰も(何人も)が行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、人権侵害です。
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
205:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:31:23 xInKiJ+00
｢安田の主張は人道にもとる｣｢安田の主張は社会正義に反する｣ か
｢屍姦は蘇生のための儀式｣は健常には理解できないだろうが基地外の漏れ
にはちょっぴり理解できてしまう ｽﾝﾏｿ
206:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:31:24 SrTpYZDs0
>>202
弁護士さんたちにとっては都合が悪いから
やっちゃダメらしい。
>>201
論理的飛躍、矛盾してるのはオマエだ。
というか論理のカケラもない。
207:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:31:38 1Gz/bEW70
>>9
タレント弁護士でも橋下弁護士は
体をはって日弁連を批判しているから
別だろう。
208:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:31:39 wM/8LrdN0
なんで、ここで弁護士が脊髄反射してるかが理解不能。
安○に与する 香具師らが湧いてくるスレなのか ここは？
209:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:31:45 iH3QGs+D0
仕事で弁護するのはいいが
被害者を侮辱しすぎ
この弁護士
ハナクソほじって言い訳してる
ようにみえる
210:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:32:32 mvctWisC0
>>194
わからんてｗ
いま大学にいるから判例時報調べようと思えば調べられるが。
それより検索方法を教えてくれ。まさか600巻以上ある判例時報ひたすら
眺めていったわけじゃあるまい？
211:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:32:59 DmEAcNSf0
>>206
じゃあ何のために懲戒請求という制度があるの？
212:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:33:21 LfagVpLJO
>184
ゴメン。誰か分かりやすい言葉にして･･･
213:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:33:36 SrTpYZDs0
>>210
完全にアホだなｗ
214:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:33:56 qyedMqRl0
>>ID:/i1h4fle0
あんた，偉いよなあ。
前スレで，訳の分からない批判をされながら，
よくそこまで我慢してここの連中に，法的主張の仕方の基礎を
教えてやろうとすんだい？
そのエネルギーの源が分からないなあ。
オレなどは，「こんなお粗末な懲戒請求通るわけないじゃん」としか
思って見てないのに。
と書くと，非難囂々か。
215:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:34:59 7wqHH9za0
>>207
それじゃお前が逮捕されたときは橋下に頼めよ。
刑事は報酬安いから断られると思うけど。
216:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:34:59 AqIF+xOg0
またにせ弁護士がきたよorz
217:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:35:22 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※心配なら、懲戒請求が違法かどうか聞いてみてください
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
218:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:35:38 SrTpYZDs0
>>211
俺に聞かれても知らないよｗ
ここで散見する弁護士気取りのヤツとか、
釣師とかに聞いてくれよ。
あ、>>1のキチガイ弁護士に聞くのが一番いいかも。
219:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:36:08 g/ca7QdQ0
>203
てことは、>177は嘘ってことか？
220:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:36:18 CAEYyAZi0
ばかじゃね？
被告が弁護を受ける権利が法律で保障されてるなら
ネットで懲戒請求する権利も保障されてるだろ？
何が法的に問題なのかわからんよ
221:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:36:28 zWNAhCwh0
>>194
>>177が判例検索システムですべて
＞該当する裁判例がありませんでした。
な件。
222:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:36:35 wM/8LrdN0
>>214
違うんだって。
ここのネラーは、懲戒請求すること自体に意義を感じてる香具師もいるわけ。
困らないか？オマイ当事者なら。
223:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:36:43 DmEAcNSf0
じゃあ弁護士の皆さん
何のために懲戒請求という制度があるのですか？
224:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:37:13 mvctWisC0
600じゃない。1600と打ったつもりだった。しかも今調べてみたら、1900巻越えてるよ。
まさかこれをいちいち調べたのか？そうだとしたら、動機はどうあれ心から尊敬する。
225:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:37:39 L4pFgDyN0
※心配なら、懲戒請求が違法かどうか聞いてみてください
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話）
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
226:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:38:25 SrTpYZDs0
>>223
※ここに弁護士はいません
「気取り」の人がいるだけです。
227:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:38:52 DmEAcNSf0
じゃあ弁護士「気取り」の皆さん
何のために懲戒請求という制度があるのですか？
228:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:38:53 lbhawR7b0
>>219
１０年間で５件くらいしか判例にならない程度だってことだろう。
そもそもあの５件だって損害賠償認められた判例なのか？
229:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:38:54 r4Z2tWsV0
俺はID:/i1h4fle0は神だと思っている。以下略
230:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:39:52 7wqHH9za0
>>225
懲戒請求も場合によっては違法になるお
231:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:40:03 Y8+IxxLU0
>>210
東京地判Ｓ62.9.28 判時1281号111p
東京地判Ｈ4.3.31 判時1461号99ｐ
東京地判Ｈ5.11.18
東京地判Ｈ7.12.25
東京高判Ｈ9.9.17
あと読めねえｗ汚い字ｗ
232:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:40:39 p4cr4WTq0
そもそも死刑反対って、弁護士の職業病みたいなもんだろ。
233:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:40:47 wM/8LrdN0
今、おれの娘言ってたんたけど、弁護士が書くときは、
〈弁〉
とか、その職業を明らかにして書いた方が、議論が整
理されるのでは？ ということだ。
さすが、我が娘だ。
そうしようぜ！ニセが混じってて困る。
234:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:40:57 lbhawR7b0
>>229
あれは単なる法律オナニーだろ。
神とかいうなら具体的に文章の添削とかしてくれや。
235:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:42:12 SrTpYZDs0
もう、離れるけど最後に。
>>1の弁護士の行動は国民に広く認められた懲戒請求の制度自体を全否定する暴挙だ。
オレはコイツラに対しては懲戒請求やるよ。ｔ
とりあえずは主犯の前田裕司に対して行うが、
順次、氏名が判明し次第、賛同者の５０８人に対しても行う。
236:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:42:20 mvctWisC0
>>221
あれまｗ だめじゃん。ところで、その判例検索システムってWeb上にある？
手元には下級審のは主要判例集しか出てこないやつしかなくて。
>>230
どういう懲戒請求がどの法律のどの条文に違反するのか。最高裁判例はもう知ってるから、
それ以外で具体的に挙げてみてくれ。
237:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:43:01 Y79qOljQ0
いや、法務省には検事が居るわけだが。
弁護士も判事とか判事補もいるだろうに。
それらに牽制とか痛いところを突かれるのは無問題なのか？
＃いや、むかぁしの知り合いの名前がその辺でひつとするから
238:ロー（二流大）
07/06/22 20:43:10 Y8+IxxLU0
じゃあ俺はこれだな。
あ、あとついでに昨日の夜だったかな。
懲戒請求が通らなかった場合、高等裁判所に訴えることが出来るとか言ってたやつな。
あれ、調べてみたら、やっぱり出来ないみたい。
処分された弁護士が、処分に不服のときに高裁に訴えられると。そういう制度のようだな。
239:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:43:18 Gbvjc6KC0
懲戒請求は合法。安心して請求しよう。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
57 名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 22:10:58 ID:mQvKwQ3Z0
マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
後にも先にも下記の1件だけ。
１．係争中の相手方の弁護士(80歳のじーちゃん)を
２．事実と異なる(濡れ衣の)理由を元に懲戒請求させ
３．80歳にもなるじーちゃんをこの件で何度も法廷に通わせ
４．自分の係争中の裁判の円滑な支障をきたさせ
５．なおかつ、そのことを隠し続けた
ことに違法性があると判決文に書かれてある。
逆に言うと、これと同等なほど明確な違法性があるような懲戒請求であれば
違法と判断される可能性は否定できない、ということ。
個人的には、今回の懲戒請求には違法性はないと思いますけどね。
判決文の原本も置いておきます。
私と前スレのID:lfDCPuAI0、どちらがより正確に伝えてるかは、みなさまの判断におまかせします。
判決全文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
524 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/06/20(水) 20:31 ID:FRU0tQULO
被害者遺族の本村さんもあの安田に正面切って懲戒請求請求したが、
出来たのは糞テロリストどもの嫌がらせだけ。
おとくいの民事訴訟の提訴もなかった。
240:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:43:29 +EAzc4gE0
懲戒請求が通ると思ってる奴はそんなにいないだろ
判断するのが身内なんだから（ｗ
通る通らないは別にして、これでいいのか？という問題提起として
懲戒請求という手法を取ってる奴の方が多いだろうと
この懲戒請求問題が大きくなれば、身内が裁くという制度そのものの問題点が
世間に広く知れ渡るだろうし、個人の権利を否定しかねない発言を「アピール」と称して
発表してしまうとんでも弁護士が少なからずいるってことがわかるだけでも
成果と言っていい
241:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:43:34 c4trz0p4O
不特定多数の人が懲戒請求をしていることについて、日弁連は嫌がらせと受け取ってるかも知れないが、
誰もが被害者の立場になった時に到底こんな弁護は納得いかないと思っているとは感じないのか？
日弁連のヤツらの身内が被害者だった時に、こんな裁判内容受け入れられるんか？と。
まったく、司法の信頼を揺るがす安田ら日弁連に、破防法適用しろよ。
242:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:44:27 kizmYSeX0
>>236
＞それ以外で具体的に挙げてみてくれ
もし、そうなら、だったら、のオンパレードになりそうな羊羹。
243:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:44:47 wM/8LrdN0
>>238
二流大は余計だと思わぬでもないが、まあヨロシイ。
244:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:45:25 qyedMqRl0
>>222
おれは，21人の中にも508人の中にも入ってはいないが，
あの内容の懲戒請求だったら，ちっとも困らないなあ。
だって金太郎飴のように同じ内容なうえに，懲戒請求を成り立たせるような
きちんとした事実も書いていないし。
同じ内容のものをもらっても，
「はいはいまた来たか。ただの署名活動だね」
くらいにしか思わないような気がする。
ましてやその中身が，請求を基礎づけるような具体的な主張で
ないのだから，ほんとに申し訳ないのだが，率直に言って
「またゴミが来たか。○○君（事務員）前と同じように書いて
出しておいて」くらいにしか思わないかもしれない。
245:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:45:56 r4Z2tWsV0
>>230
しつこいようだが違法になる瞬間について。
>>184の最後の行だけに注目してもらいたいんだけど
＞認められるときには
これは多分裁判所が認めると思うんだが
認められるまでは違法とは言えないということでよろしいか
ヤメ記者弁護士が違法違法わめいてるのが気になってな。
246:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:46:47 zWNAhCwh0
>>236
っURLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
247:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:47:01 G4vJSAMe0
馬鹿には懲戒請求をする権利はないんだけど
248:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:47:09 AqIF+xOg0
やっぱあれだよね？ニセ弁護士さん達は燃料投下の意味でレスしてるんだよな？
249:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:47:23 dz1oOcpvO
必死だなぁ
250:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:47:38 DmEAcNSf0
スルーしないでくれよ
251:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:47:54 wM/8LrdN0
>>244
はい、オマイ ﾆｾ とオレが判断した。
そもそも、懲戒請求ってオマイの事務所に届くわけじゃないよ。
252:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:49:03 i6w/SG3D0
>>230
懲戒請求が違法だったら、違法でいいだろ
その方が弁護士さんのお仕事が増えて、ウハウハじゃ無いのか？
何を必死になってんのか、さっぱり分からん
253:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:49:07 UqIcUP7n0
ネットによっていろんな悪事がバラされる、実に良いことだ（ｗ
254:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:49:24 eSJ7dWp80
とにかく懲戒請求すればいいんだよ。
あとは弁護士会が判断する事。
裁判を遅延させるような弁護行為は許されない。
裁判を政治的利用することもあってはならない。
このような懲戒請求が通らないようじゃ、司法に対する不信は募るし
マスコミと同じく自浄作用の働かない腐った連中なんだろう。
255:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:49:55 29Z7rUF80
「魔術的儀式でしかん」って言葉を使うやつだぜ？
やつらはどこかから組織的に雇われてんじゃねーの
256:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:50:06 7wqHH9za0
>>245
行為自体は請求を出した時点で完結してるだろ。
それを裁判所が違法と判断したって事。
請求した時点で責任は負うことになるよ。
257:ロー（二流大）
07/06/22 20:50:23 Y8+IxxLU0
今回、お前らのおかげで今までまともに見たこともなかった弁護士法を読んだよ。
じゃあ、あとは誰か損害賠償請求されることを楽しみにして去ります。
ごきげんよう！
258:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:50:49 DmEAcNSf0
え？弁護士会は政治団体でしょう？
259:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:50:57 qyedMqRl0
>>251
ああ懲戒請求は，所属の単位弁護士会から来るよ。
別にニセ認定でもいいよ。
何も困りはしないから。
260:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:51:11 kizmYSeX0
無意味･無駄だと確信してるなら放っておきゃいいんだよ。釣りでもないならな。
261:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:51:30 /ghf4sFZO
前スレ>>72の懲戒請求のテンプレ改訂案を書いた者です。
詳しい人に聞きたいんだが、そもそもこの差戻審の時点で
『強姦の意図・殺意の有無』
は審理（裁判の議題、の意味ね。間違ってたら指摘ヨロ）の対象に成り得るのか？
もし当然に成り得るのなら、あの改訂案の主旨がいきなり破綻してしまうのだ。
262:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:51:42 wM/8LrdN0
だから、オレこれから 「魔術士養成講座」を開講し、大儲けする。
開講するのに、何か規制あったか？
263:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:51:48 Gbvjc6KC0
はいはい、読め
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
57 名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 22:10:58 ID:mQvKwQ3Z0
マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
後にも先にも下記の1件だけ。
１．係争中の相手方の弁護士(80歳のじーちゃん)を
２．事実と異なる(濡れ衣の)理由を元に懲戒請求させ
３．80歳にもなるじーちゃんをこの件で何度も法廷に通わせ
４．自分の係争中の裁判の円滑な支障をきたさせ
５．なおかつ、そのことを隠し続けた
ことに違法性があると判決文に書かれてある。
逆に言うと、これと同等なほど明確な違法性があるような懲戒請求であれば
違法と判断される可能性は否定できない、ということ。
個人的には、今回の懲戒請求には違法性はないと思いますけどね。
判決文の原本も置いておきます。
私と前スレのID:lfDCPuAI0、どちらがより正確に伝えてるかは、みなさまの判断におまかせします。
判決全文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
524 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/06/20(水) 20:31 ID:FRU0tQULO
被害者遺族の本村さんもあの安田に正面切って懲戒請求請求したが、
出来たのは糞テロリストどもの嫌がらせだけ。
おとくいの民事訴訟の提訴もなかった。
264:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:09 SrTpYZDs0
>>263
ここに集う「ニセ」、「気取り」弁護士の人にそんなの見せてもビクともしません。
そもそも、論理性がないのだから。
265:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:11 WDbtfjGh0
Y8+IxxLU0が逃げた件について。
ところで、一部の必死な皆さんへ、
戦 前 の 様 に 法 務 省 の 監 督 下 に 戻 り た い の で す か ？
266:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:13 4LsZtvuf0
[弁護を受ける権利]と言えばなにやってもいいのか？
凶悪犯罪の被害者を侮辱したり、その家族の心の傷に塩を擦り込むようなことを
してもいいのか？
弁護士である前に、人間としてやっていいことと悪いことがあるだろう。
連中は、
＜ 自分達はとにかくセーギなんだから、なにをやってもいいんだ ＞
と考えている、いわばオウムとかと一緒の、非常に危険な連中だということだな。
弁護士会に自浄能力が無いようなので、早急に法改正をして
それ以外の弁護士の資格剥奪法を確立する必要がある。
267:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:19 CAEYyAZi0
おまえらエセ弁護士をそういじめてやるなよｗ
ネットでしか弁護士気取れないんだから、ちょっとは付き合ってやれｗ
268:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:52 zWNAhCwh0
>>256
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
そんなんどうでもいいから、そと出ようYO!!
269:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:53:55 UxnADOBo0
>>244
きっとそうなるだろうね。
過去とは桁のちがう懲戒請求を送ることにより
マスメディアに載せることを目的としてるんだろ
270:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:54:07 eSJ7dWp80
>>257
早々と敗北宣言乙
271:Jet83 ◆yAiJETC83U
07/06/22 20:55:20 Ibmoqb5Y0
被告を利用して死刑の廃止を目論んでるとしか思えないな
272:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:21 DmEAcNSf0
懲戒請求という制度があるのだから、それをするなというのはおかしくないですか？
273:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:30 xyJcF49J0
弁護士活動を一体化させる「弁護士会強制加入」制度は、無くすべきだ。
弁護士会が悪の手先によって支配されたら、弱者である市民を誰が守るのか？
今回の狂った弁護における懲戒請求に対する、弁護士会の反応はその懸念を如実に表している。
狂った連中に法律の抜け穴を悪用されるのは、正に「◯Xに刃物」と言うべき。
274:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:55 6qvh6EM+0
さあ、盛り上がってまいりました
275:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:56 CAEYyAZi0
ID:Y8+IxxLU0
ﾜﾛｽｗ
276:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:58 Gbvjc6KC0
弁護士がびびって逃げ出す懲戒請求
いい武器が見つかった
277:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:55:59 GU2ZMkYb0
懲戒請求の数は関係ない、それより内容が重要だって書いてる人が結構いるってことは
弁護士は懲戒請求を大量に送られると本当に困るんだね。
なんせ本物の弁護士もアピール発表するのに508人も集まって
人数によっていかにも自分たちが正しいと印象付けようとしてるし。
278:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:56:38 r4Z2tWsV0
>>256
すまんがよくわからない
質問の答えを○×とかそうだとか違うよと書いてくれると助かる。
279:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:56:42 52K2wtCf0
Part17ってすごくね？
これ以上いったスレってあるのか？
280:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:57:07 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※心配なら、懲戒請求が違法かどうか直接聞いてみてください
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
281:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:57:28 WDbtfjGh0
弁護士法を改正して連合会の複数設置を認める。で、総合監視させるか。
282:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:57:28 DmEAcNSf0
懲戒請求をして何が悪いのですか？
283:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:57:57 ZMuMfBUL0
>>276
逆にそれしか武器が無い、もっと武器を下さいな。
284:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:58:22 5WO/p71LO
>>251
懲戒請求があったら、答弁書を綱紀委員会に出す。
285:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:58:48 EHbpAGma0
>>277
やっぱり懲戒請求の数が重要だよ
多いほどいい。１万通いったら日弁連は解散するんじゃねーか？
286:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:59:07 wM/8LrdN0
>>273
概ね同意。
医師だって、医師会加入は任意である。
287:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:59:17 zWNAhCwh0
>>261
事実認定は控訴審のが維持されています。
高裁が「魔術的儀式」や特異な育児法に興味を持たないかぎりにおいて、その点の再審理はないです。
288:名無しさん＠八周年
07/06/22 20:59:49 kizmYSeX0
>>279
来週はもっとすごくなるやも。懲戒請求がいろんな人に周知されたことによって
弁護団の言動次第によっては請求数が跳ね上がることもありえそう。
289:mad ◆4yN60UoY2U
07/06/22 20:59:54 iMrQnG4R0
>>283
馬鹿と鋏は使い様 というではないか（笑）
使い方次第である。
290:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:00:21 6qvh6EM+0
>>281
少なくとも強制加入による自治を存続させたいなら、連合会の複数分割化は必須。
弁護士自治にも権力分立が必要ですわｗ
291:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:00:34 p4cr4WTq0
合法的な権利を否定する「人権ｗ弁護士」
292:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:00:44 EHbpAGma0
>>288
安田にワクテカ
293:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:00:48 fryGPkur0
被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議しってさあ
別に弁護はしてもいいんだけど
真実をねじ曲げる行為が許せないといってるのだよ。
まっ到底真実だけで弁護できるとは思わないけどなｗｗ
294:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:03:06 +EAzc4gE0
虚偽の事実であることを知っていて、懲戒請求すると損害賠償請求されて負けます
万引きしてないことを知っていて、「この人万引きしてました、懲戒してください」
これがアウトなのはバカでもわかる
「弁護士の品位を著しく低下させる弁護手法だと思うので、懲戒が必要だと思います」
これがアウトだというなら、ぜひ説明をお願いする
請求が通る通らないは別にして、これで損害賠償請求される理由が何処にある？
あまりに多数の請求が来たために、威力業務妨害にあたるというのならまだわからんでもないが
そもそもなんの利害関係もない多数を相手に、これを立証できるのかも疑問
295:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:03:30 xnnjMKqO0
>>５月２９日、この事件に絡む脅迫状が日本弁護士連合会に届いていたことが分かった。
殺人罪などに問われている元少年の主任弁護人を務める安田好弘弁護士の名前を挙げて脅す文面で、
銃弾のような物が同封されていた。
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
朝鮮総連のヤラセと全く同じ構図だろ
296:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:04:41 L4pFgDyN0
・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
297:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:04:57 EHbpAGma0
お下劣な脅迫犯人と真摯な懲戒請求を混同するとは、安田もアホ
298:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:05:26 k2lq3M7cO
詭弁護士軍団
299:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:05:55 ZIqGDE9k0
懲戒請求の内容が粗末なのは分かるんだが。
でも、この事件を過去に何度か傍聴した人間からすると、何らかの活動でもしないと
この利益目的（自分の目標のみ、被告の事無視）の弁護士や、悪質弁護士を締め上げ
たい憤りは抑えがたいと思う。
世論に押されて請求を受けるかどうかは、見ものなんだがな。
300:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:07:11 IX7JVXtB0
安田も、べつに加害者を好きで弁護しとるわけじゃなかろうがね。
「麻原を死刑にして、それでいいのか？」とかいう黄色い本買って、まだ
読んでなかったな。
301:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:07:37 5WO/p71LO
>>294
何の利害関係もないから、害意が推認されやすい。
法律の解釈を誤っても違法性は阻却されない。
まして、このスレなんかを読めば、違法性があるかもしれないことを認識することは可能だし。
302:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:08:03 xnnjMKqO0
>>296
これら日弁連の政治的声明全てに日本中の弁護士が賛同してるはずはない。
カルトに汚染された日弁連事務局の勝手な政治活動を許すな！
303:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:08:11 CAEYyAZi0
お前ら逆転裁判やろうぜ
304:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:08:20 g/ca7QdQ0
>11の弁護士さん、そろそろコメント承認するか
自分の考え述べて下さいよ。
305:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:09:20 ntwLYy3R0
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
>弁護活動に対する違法な攻撃を許さない弁護士緊急アピール2007年06月20日(水) 0時57分
>「弁護活動に対する違法な攻撃を許さない弁護士緊急アピール」を５０８名の有志弁護士が発表しました。
>当職も末席に名を連ねております（たぶん間に合ったと思いますが。）。共同通信 ←ｗｗｗｗ
>ところで、この件、弁護士会の動きがはっきりいって鈍い。このようなアピールは、
>まず弁護士会が率先してやるべきでしょうに。
>弁護士自治を破壊する橋下弁護士の慫慂を放置することは、自らの首を絞めることにつながるものです。
>自治の破壊をする「自由」を認めるような価値相対主義など不要です。
>管理者の承認待ちです。
>※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
>2007年06月22日(金) 20時54分管理者の承認待ちです。
>※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
>2007年06月22日(金) 20時27分管理者の承認待ちです。
>※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
>2007年06月22日(金) 20時19分管理者の承認待ちです。
>※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
>2007年06月22日(金) 20時04分管理者の承認待ちです。
>※blog管理者の設定により、管理者が承認するまでコメントは表示されません。
いいぞ、おまいらもっとやれｗｗｗ
306:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:09:44 uGvhh4uZ0
>>299
請求の結果が無効だとしても、
審理の経緯を説明してもらって、納得するかどうかとか、
納得してもしなくても、やっぱ制度が不備だよなとか考えて、
それをどうすべきか考えたり行動したりするので、
行為自体が無効という事にはならんのよね。
307:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:10:32 DmEAcNSf0
じゃあ弁護士「気取り」の皆さん
何のために懲戒請求という制度があるのですか？
308:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:10:52 WDbtfjGh0
>>305 クソワロタwww
309:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:11:33 Kb+PKnW+0
被害者を弁護するのは問題ないんだよ
その中で、被害者や遺族を傷つけるような活動をすることが
懲戒請求の事由。わかるか？
何をやったかは、過去スレを自分で探せ。
310:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:11:42 AqIF+xOg0
>>300
おまえちゃんと裁判の流れ調べてレスしろよ・・・。
311:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:12:15 zVJH0Kqp0
つーかこの懲戒請求が通るわけないと思うなら黙って
見てりゃいいじゃん。
アピールとか意味不明の内容でファビョってるのを見るに、
それなりの効果はあったのかなとも見えるけども。
ま、どうあれ国民が意思表示するだけでも意味はあると思うけどね。
弁護士が「聖域」にいるつもりで好き勝手やってるなら、
それを掣肘するか、少なくとも正面から直接非難する
ための手段が必要だ。
請求が通るにしろ通らないにしろ、今回のはいい経験だと思う。
312:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:12:17 lbhawR7b0
>>301
で、
＞ 「弁護士の品位を著しく低下させる弁護手法だと思うので、懲戒が必要だと思います」
のどこに違法性とやらがあるのかね？
313:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:12:30 EHbpAGma0
またでたアホ弁が↓
301 ：名無しさん＠八周年：2007/06/22(金) 21:07:37 ID:5WO/p71LO
>>294
何の利害関係もないから、害意が推認されやすい。
法律の解釈を誤っても違法性は阻却されない。
まして、このスレなんかを読めば、違法性があるかもしれないことを認識することは可能だし。
314:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:12:59 CAEYyAZi0
>>305
ここの管理人今頃涙目なんだろうなーｗ
315:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:13:50 +EAzc4gE0
>>301
そっちじゃなくて
「弁護士の品位を著しく低下させる弁護手法だと思うので、懲戒が必要だと思います」
これがアウトだというなら、ぜひ説明をお願いする
請求が通る通らないは別にして、これで損害賠償請求される理由が何処にある？
こっちを説明してくれ
316:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:14:37 3BSGfFU40
安田の弁護活動の目的は政治プロパガンダを法廷でやりたいから。
被害者のセカンドレイプなんざ屁とも思わない。
法廷スッポカシなんて日常茶飯事
「弁護士」に泥塗りつけてる張本人なのに
正義の味方ズラ。
全くおめでたい野郎
317:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:14:46 xFD+PX6O0
甘いとかなんとか言ってるバカ
おまえくんな
318:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:15:10 EHbpAGma0
池沼弁護士はちゃんと読めよ↓
57 名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 22:10:58 ID:mQvKwQ3Z0
マジレスすると、最高裁で懲戒請求した人に損害賠償判決が下った件は、
後にも先にも下記の1件だけ。
１．係争中の相手方の弁護士(80歳のじーちゃん)を
２．事実と異なる(濡れ衣の)理由を元に懲戒請求させ
３．80歳にもなるじーちゃんをこの件で何度も法廷に通わせ
４．自分の係争中の裁判の円滑な支障をきたさせ
５．なおかつ、そのことを隠し続けた
ことに違法性があると判決文に書かれてある。
逆に言うと、これと同等なほど明確な違法性があるような懲戒請求であれば
違法と判断される可能性は否定できない、ということ。
個人的には、今回の懲戒請求には違法性はないと思いますけどね。
判決文の原本も置いておきます。
私と前スレのID:lfDCPuAI0、どちらがより正確に伝えてるかは、みなさまの判断におまかせします。
判決全文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
319:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:15:18 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※懲戒請求が違法かどうか、どんどん電話して聞いてみましょう
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
320:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:16:17 CAEYyAZi0
>>313
そもそも弁護士なのかどうかｗ
321:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:16:31 vtY4PHQN0
被害者になって、こんな弁護内容で戦われるのは当然ごめんだが
万が一加害者になってしまったときに、この弁護士さんたちには
お願いしたくないなあ。
とんでも発言をしだしたら、落ち着けと説得してくれたり、
病気によるとんでも発言ならば、これ以上他人に迷惑をかけないように、
ちゃんと病院に送ってくれる人にお願いしたい。
322:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:17:32 4vHXZavwO
山口県光市母子殺害事件の弁護士21人への懲戒を請求する活動を行っています。
ぜひご協力ください。
請求は以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけです。
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
i-seikyuu/pages/27.html
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
323:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:18:04 7nAdszL20
攻撃だ何だと騒ぐ前に、どうしてそういう請求が殺到したのかについては考えないものなのだろうか・・・？
324:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:18:17 p4cr4WTq0
弁護士って人間捨てなきゃならんのか。
325:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:19:28 uGvhh4uZ0
>>321
確かに、この弁護だと、
もし被告人が無期になってやがて出所したとして、
更生の方向に進むような気は全然しないね。
なんで、それで死刑廃止論者なんだろ。
326:mad ◆4yN60UoY2U
07/06/22 21:19:38 iMrQnG4R0
>>323
解っているから「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」
とアピールをする（笑）
327:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:19:46 zVJH0Kqp0
つか弁護士の自治ってなんじゃそら。自治つーとなんとなく肯定的なイメージがあるけど、
外部からの批判一切を拒絶するような「自治」にどんな意味があるんだ。
どこまでも自分たちに都合のいい、極めて利己的で独善的な組織にしかならんよ。
つかそんな「自治」は鎖国状態の独裁国家と同じだ。すぐに腐敗する。そりゃ北朝鮮にだって
「自治」とやらはあるだろうよ。だが日本の国内でそんなものを看過するわけにはいかんだろ。
328:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:20:09 WDbtfjGh0
被害者本村さんの痛みが分からない時点で弁護士以前に人として終わっとるわ。
329:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:20:24 RkhgdTCL0
おｋおｋ。この弁護士たちが死んだら、犯してして生き返らせてやるよ
330:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:20:45 kizmYSeX0
>>323
当人たちも然ることながら弁護団の奥さん子供にも意見聞きたいと思う。
331:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:21:27 o+agkGOj0
どんな人間にも弁護士は必要だが弁護のしようってもんがあるだろ＞日弁連
今回のは酷すぎる。象牙の塔に引きこもらずもっと社会常識を学んで欲しい。
332:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:22:02 xyJcF49J0
司法改革だの候のと言って、こんな「気Xい団体」を野放しにするのは「社会正義」に反する。
法務省は早急に何らかの対応を行うべきである。法曹三者を構成する「弁護士会」が腐ってしまっている。
これは誰の目にも明らかである。弁護士活動が一体化する必要性はどこにもない。
333:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:22:53 g/ca7QdQ0
つか、こういう弁護士が近所に住んでたら怖いな…
普通の倫理観持ってないんだから。
334:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:23:25 E7BLKVKb0
誰も弁護をするなとか言ってないわけで
なんで「被告が弁護を受ける権利を否定する言動」
になるのか意味がわからんな
335:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:24:29 fg2C3XTA0
懲戒請求も認められた権利なんだろ？
被告が弁護を受ける権利を主張するならこっちも認めるのが筋ってもんだわ
336:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:24:52 x9Ma46pB0
低脳ぶりをアピール
337:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:24:58 WDbtfjGh0
>>332
１．日弁連の分割、または他の連合会の設置を認める（複数化）
２．戦前の様に法務省の監督下に置く
338:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:25:10 i6w/SG3D0
弁護士が「法の専門家」を自認して、反社会的な弁護活動を行うのなら
「無知な大衆」の報復を受ける事を、学習すべし。
そんな時代じゃ無いよ。
339:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:25:13 3BSGfFU40
安田らは弁護にもならないキチガイ行動やめろ、って話なのにな。
1から10までキチガイな連中
340:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:26:15 mvctWisC0
あーしんど。うちの大学図書館9時までなのに。
えーと、結論から言うと、Y8+IxxLU0が巻数ページ数まで挙げた2例に関しては本当。
一方は請求した側が正当な理由がないと知っていたにもかかわらず、立ち退きを容易にするため
あえて相手の代理人に懲戒請求をかけた事例、
もう一方は妄想の強い人間が虚偽の事例に基づき請求をかけた事例。
参考になるなあ(棒読み
341:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:26:20 OwLnG758O
違法なら警察に通報すりゃ済む話を
508人雁首揃えてうだうだやってるのは
違法かどうかちょっと自信がないからか？
342:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:26:28 W3x86A/Z0
つかこの弁護士は裁判で魔術的儀式を再現してみろ、人形を使って。
当然事件当時の儀式と違いがあれば、本来の儀式も最初から最後までな。
そしてその儀式が、どのような理論体系でされるのか詳細を説明しろ。
343:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:26:42 o+agkGOj0
>>335
まったくだ。人としての権利を守るのが弁護士なんだから
懲戒請求権だって国民の権利だし粛々と受け入れて欲しい。
344:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:26:54 bPEHO7vTO
死姦フェチにとってはたまらない国ですね
345:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:27:38 CAEYyAZi0
>>337
２はまずいだろー
１でおｋ
346:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:28:02 z+7CIcpZ0
>>334
逆に、異常な弁護を強要されることで
「被告が弁護を受ける権利を否定されている」
という論法で懲戒請求出すのはOkだと思うんだぜ。
347:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:28:39 HgW0g2540
>>340
乙です、乙です。
ホント、参考になるなぁ(棒
348:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:28:48 +EAzc4gE0
>>334
極悪人の弁護をしたから、いやがらせに懲戒請求が来たと思い込んでるんだろ
弁護したこと自体ではなく、その手法が問題だと言ってるのがわからんらしい
おまけに、懲戒請求自体するなってのが、弁護士には文句を言うなと言ってることに
気づいてもいない頭の悪さ
349:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:28:51 uGvhh4uZ0
>>342
いや、被告人が馬鹿だからそれで生き返ると思い込んでた、
なので殺意はなかった、っていう風に持っていきたいだけだから、
弁護士が再現する必要はないし、
被告人も本心からそう思っていたとしても、再現できない。
不可能犯の逆みたいな話？
350:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:29:34 /knNbHw50
>>344
山口県人の死姦犯罪、少し大杉
351:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:30:04 u4WBRKLc0
裁判の最中に同じ方法でこの弁護士らを殺して、
蘇生させればいいんじゃないか？
352:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:31:28 +EAzc4gE0
つうか早く
「弁護士の品位を著しく低下させる弁護手法だと思うので、懲戒が必要だと思います」
これがアウトだというなら、ぜひ説明をお願いする
これの答え出してくれよ
出してくれたら皆やめるだろうからさ
353:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:31:38 mvctWisC0
・・・ところでID:Y8+IxxLU、つかぬ事を訪ねる。
さっき図書館に行ったら、移動書架がちょうど判例時報のところで開いていて、しかも
高さ2mくらいのところに入っている巻1276-1281が飛び出していたんだが･･･
もしかして民国と揶揄される大学の図書館の5階で調べなかったか？
いや答えなくてもいいんだけど。
354:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:31:51 g/ca7QdQ0
>340
乙です。
…今こそY8+IxxLU0に居てほしかった。
355:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:31:52 CdPLSFtKO
レイプとレイズを間違えたのですよ
356:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:32:23 6qvh6EM+0
>>324
人による。
なんつーかね？人権派の弁護士ってのは、仕事熱心な人が多いのも事実なんだわ。
ただ、そのスタンスゆえにあまり儲からない。中には無償で私財を投げ打ってまでやってる人もいるし。
そんな人もいる。これはいい。
問題は、安田なんてのはどうなのよ？
死刑廃止に執心するのもいいが、一方で地上げ屋の顧問なんてやってる。
一方で不幸にも犯罪を犯した人の人権を声高に叫びながら、一方で犯罪を生み出すような連中とも交わってる。
そしてそいつから日銭をもらってる。ちゃっかり資産も蓄えてる。
これは弁護士とかいう前に、それって人間としてどうなのよ？っていう次元だわな。
人権屋という言葉がぴったりだわ。
357:名無しさん＠七周年
07/06/22 21:33:03 +XFN9hdH0
キトウ弁護士はどういう立場なの？
ホームページあったよね。
358:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:33:30 Hdq4E6R60
>>353
あんた面白いw
どこの大学よ？晒せよ 格好付けてないで。
359:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:33:39 kizmYSeX0
>>340
乙です、ご苦労様です！
すごく参考になりますわー(如意棒読み
360:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:33:58 2VIuKlz80
誰か司法板のスレ貼ってくれ
361:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:34:15 Efzem3wD0
物理的死刑に反対している安田の言動は
被害者を精神的に殺しかねない力を持っている。
362:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:34:31 OwLnG758O
>>355で結論が出たな
363:261
07/06/22 21:34:39 /ghf4sFZO
>>287
㌧ｸｽ。
てことは、逆に（非常に考え難いが）
>高裁が「魔術的儀式」や特異な育児法に興味を持
てば、殺意が否定される可能性は0じゃない訳だ。
安田側にすれば、あの案に対しては
「前任弁護士が耳を貸さなかっただけで、被告は以前から本気でそう言っていた。」
「極めて分の悪い賭けだが、これが被告人の死刑を回避し得る唯一の手段と判断し、被告の利益の為にあのような主張をした。」
と言えば”一応は”筋が通るのか。
裁判のルール上、本差戻審で殺意の否認が100%審理対象外になるなら、あの案でいけると思ったんだが……本気の懲戒請求内容としてはやはり弱いか。
364:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:35:41 vtY4PHQN0
>>360
これかな？
光市母子殺害・山口について
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
365:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:35:41 uGvhh4uZ0
>>362
これが結論だと、ゲーム脳ってことになっちゃう！
366:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:36:14 A0eyweog0
>>353
国内で民国つったら、阪神タイガースがいそうでいない都道府県を思い出すわけだが、
まさか。
367:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:36:32 2VIuKlz80
すみません自己解決しましｔ
368:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:36:36 EKr4ispV0
弁護士先生諸兄にしてみれば、ねらーごときに懲戒請求出されるのは
気に入らない、っつーのはよく分かる。
たとえこの事件の被告弁護団じゃなくてもね。
ただあれだけ大騒ぎになったのに、弁護士間で批判が全くなかったのは
もうすべての弁護士の怠慢だと思うんだよ。
今からでも遅くないから、弁護士の自浄能力を見せてくれ。
弁護士が互いに監視しあって、異常な弁護がなされないようにしてくれ。
369:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:36:46 mvctWisC0
たとえば>>340の下の例。判決文から。
「4(二)の内容は、原告が『教養』も『品性』もかなぐり捨てた、あたかも無法者のような言動を
したという記載である。しかし、原告はそこに記載されたような乱暴な言葉は誰に対しても使っ
ていない。しかも、懲戒の申し立てのされた昭和60年9月18日以前には原告は被告に面会し
たこともなく、口頭や電話で話し合ったことも一切ない。ことさら原告を悪く印象付けるための
虚偽の内容である。」
虚偽はいかんよな、虚偽は。
370:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:37:36 3BSGfFU40
>>324
光市事件で、被害者遺族を挑発し続ける弁護士・足立修一なんぞは完全に人間捨てたヤツ
371:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:37:51 HMmPPgyE0
> 「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」
「お前らには弁護する道義的資格がない」と言われておるのだがねぇ。
人権派とか名乗る連中は、いつも当事者そっちのけで、
当事者の背に隠れて「この人はこう言ってるはず」とか自分の主張だけを通そうとする。
結局当事者は弾除けに過ぎず、都合良く弾除けを確保できるから弁護士やってるだけ。
372:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:38:33 2VIuKlz80
>>364
ありがとう。でもこっちだった。
母子殺害事件の弁護人に懲戒請求殺到その２
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
373:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:38:41 OwLnG758O
ゲーム脳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞安田ファンタジー
374:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:38:58 Hdq4E6R60
>>366
kwsk!
375:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:39:46 EHbpAGma0
民国と言えば 佐賀県だっけ
376:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:40:53 A0eyweog0
>>374
いや、単純に、2chなんかで大阪民国なんていうじゃん。
だから、阪大かな、って単純に思っただけなんだけどね。
なんの根拠もなし。
377:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:41:41 OwLnG758O
もしかして
Fukuda
Fantasy
なのか………
378:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:41:54 uGvhh4uZ0
>>363
その場合、手紙との整合性は。
証拠能力とか証拠とする手続きとかわからんので、
妥当性がいまいちわからんが。
379:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:41:54 EHbpAGma0
被害者遺族の本村さんもあの安田に正面切って懲戒請求請求したが、
出来たのは糞テロリストどもの嫌がらせだけ。
おとくいの民事訴訟の提訴もなかった。
380:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:42:40 Hdq4E6R60
佐賀大学にはローは無いと思われる。
381:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:43:59 5DLZyrZ60
安○にも家族いるんだよね？
どこに住んでんだろ？
382:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:44:01 mvctWisC0
>>360>>366
ｲﾔｲﾔw
>>376
他にも市大とか関大とかもロースクール持ってるって。うん。
383:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:44:44 A0eyweog0
>>382
ああそうか、大阪ってそういうがっこー多いもんね
384:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:44:58 EHbpAGma0
懲戒にびびって今頃うなされてるんだろう、この508人はｗｗ
385:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:45:08 3BSGfFU40
足立事件
安田好弘とともに光市母子殺害事件の被告人弁護を担当している足立修一が
スピード違反(２７キロオーバー)で捕まったのに、
「規制速度がおかしいから違反にされただけ、法律がおかしい」
と弁護士とは思えない基地外裁判を起こした事件。
足立は韓国人強制徴用被害者たちの弁護をしてきたヤツ。
足立・安田らに共通するのは法治国家・日本を徹底的に破壊すること。
だから弁護士というより極左事件屋。
386:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:46:57 Hdq4E6R60
阪大を２流ということをオレは、否定はしないが、
その他の
>他にも市大とか関大とかもロースクール持ってるって。うん。
を２流と呼ぶことには、いささか、、、
387:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:47:54 7pRx9Vsz0
法曹の中にも安田の弁護方針は被告人のために有利といえないって言う人もいるんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.yabelab.net)
反省させて情状で無期を狙うべきだろ、どうみても。
388:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:48:28 mvctWisC0
>>383
そうだよ。市大や関大の図書館が平日は２２時までなんて突っ込みは禁止なんだから。
・・・うちは本当に理系の名門大学なのか？orz
389:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:48:55 7wqHH9za0
>>387
アフォ。
犬とやっちゃったって手紙がリークされてるから情状はもう使えないんだよ。
そうでなきゃあんな勝ち目の無い弁護するかよ。
390:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:50:25 7pRx9Vsz0
>>389
あの手紙書いたのはあくまで1審と2審の間の時期。その後からものすごく反省したという
新証拠を提出すればよい。
391:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:50:46 HgW0g2540
>>363
一応、法廷内での発言は被告同様に免責されちゃいますからねぇ。
それならば･････と、そこで「品位」なワケですよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:693番)
「弁護士（弁護士法人）は、職務上の義務違反のみならず、弁護士の私生活上の
行為でも品位を失うべきものであれば、懲戒事由とされる。これら両者の非違行為
を含んでいることは法文上明らかであるが、何が品位を失うべき非行なのかを定義
づけることは、やはり困難である。」
（日弁連調査室編『条解弁護士法（第４版）』（弘文堂）４２８頁）
とまぁ、かなり難解なワケで。
「我々市民と法曹とでは『品位』に差異があるのか、あるのならどれほどなのか」
ってセンのが、わりとやりやすいんじゃまいか。
（あくまでオレ的スタンスですが｡｡｡）
392:名無しさん＠七周年
07/06/22 21:51:06 +XFN9hdH0
てーか、事実を捏造して、加害者に強要して
正義の味方ぶりっこすることが問題だろ。
加害者も被害者だよ。
本当に人権をかかげるならば。
安田はお前をキチ外扱いしてるんだぜ。
人権を掲げる弁護士もどきがお前を人間扱いしていないんだよ。
名前なんだっけ。実名もネットで晒されているようだが。
まあ、２人殺してしまったことは事実なんだから、
まあ、プライド持って人間として罰を受けろよ。
何が魔術だよちょうちょう結びだよ。
お前がすみません、わるうございました。
弁護士の捏造ですって言って、素直に詫びれば、
無限地獄百万年の刑から、十万年の刑に減刑してもらえるじゃねえか。
393:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:51:41 eSJ7dWp80
>>387
判決なんてどうなってもいいんだよ。
政治的プロパガンダとして利用したいだけだから。
394:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:52:10 +EAzc4gE0
そう、死刑回避の切り札は「新証拠」
でも、それは決して「黒魔術」などではありえません
395:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:52:21 L4pFgDyN0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※懲戒請求が本当に違法になるのかどうか、どんどん電話して聞いてみましょう
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
日弁連関連のスレは>>2
396:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:53:10 7pRx9Vsz0
>>393
もしそうだとしたらそれこそ懲戒に値する事由だよ。世間や遺族の感情は必ずしも弁護人の
最優先事項ではないが、被告人を擁護するのは絶対の義務。
397:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:54:31 7wqHH9za0
>>394
ならどうしろと？
もう打つ手が無いので死刑でいいよ、と弁護放棄しろと？
その方が品位に欠けるっての。
398:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:55:05 EHbpAGma0
被害者遺族の本村さんもあの安田に正面切って懲戒請求請求したが、
出来たのは糞テロリストどもの嫌がらせだけ。
おとくいの民事訴訟の提訴もなかった。
399:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:56:47 Hdq4E6R60
裁判の全記録に国民がアクセスできるように、法も整備すべきだな。
ネットで全記録閲覧可能というように。
簡単じゃん、そしてそうすることは、全国民の利益に資することになる。
400:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:57:07 EHbpAGma0
懲戒は外部からのチェック機構
一般人の健全な常識でよろしい。
401:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:58:17 uGvhh4uZ0
>>397
最善の努力はすべきだという理屈はわかるんだが、
それが最善に見えなすぎなので怒っている人がいるんだと思うが。
402:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:58:57 DmEAcNSf0
ねー懲戒請求って何のためにあるの？
403:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:59:07 kizmYSeX0
>>394
しかし被告がマジでこんなん言ってるんなら記者会見とかで公表しないで法廷以外じゃ
隠すと思うよなあ、常識的に考えて。会見は「我々はどんな手を使っても死刑に
反対・阻止するぞ」ってアピールにしか見えん。
404:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:59:42 HgW0g2540
>>397
今回、新たに「退行」ってのがあるだろ。
これをホントは上告審で出せば、或はまだイケたかもだね。
（魔術云々は別として。）
405:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:59:46 EHbpAGma0
手段を選ばず弁護、陶酔しているのは本人だけ
弁護も社会の一部である以上おのずと制限がある
そこから逸脱すれば「資格を剥奪せよ」という批判を浴びる
406:名無しさん＠八周年
07/06/22 21:59:49 7pRx9Vsz0
>>397
だから今からでも反省・被害弁償をさせてそれを新証拠として提出すればいい。
今、安田がやっている主張は、8年も前の事件について、ごく最近被告人からとった供述を
もとにしており、証拠として信用性が非常に低い。いくらああいう特異なできごととはいえ、
事件直後の供述と、8年もたった後との供述では、記憶の鮮明さだけでなく、その後の裁判経過
などでいろいろな計算・打算が付着した後の供述は圧倒的に信用性が低いんだよ。
だから裁判所により採用される可能性はきわめて低い。
407:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:00:59 7wqHH9za0
>>401
他に打つ手が無ければ最悪の手段が最善となるんだよ。
大体婦女暴行の弁護なんて被害者が誘ったとか滅茶苦茶なのばかりだぞ。
それに比べりゃまだ常識的だっての。
408:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:01:20 cBsLZ1ts0
本当に悪魔的儀式なら一審二審で出てこないと
差し戻しで死刑になるかもしれなくなって
あわてて死刑反対思想の弁護士が付いてこんな主張すれば
どう考えたって弁護士が言わしてると思う
すぐ精神鑑定したがったりこの国の裁判おかしすぎ
おかしな裁判制度に寄生して至福肥やしてる弁護士
お前らくずだいい加減言葉遊びはやめろ
409:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:01:23 +EAzc4gE0
>>397
被告が心底反省して、拘置所内で自殺するくらいだなｗ
未遂じゃダメだぞ、ポーズだと思われるからな
マジレスすると
「有能な弁護士」が２１人も集まって、「黒魔術」しか思いつかないのに
おいらにそれがわかるわけないだろ（ｗ
410:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:01:33 mvctWisC0
>>406
確かにそれが真っ当かな。確実に本村さんに撥ねられるだろうが。
弁護士も被告人も無駄に敵作りすぎなんだよ。
411:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:02:20 Hdq4E6R60
「時期に遅れた攻撃防御方法」てなかったっけ？
だいぶ昔の法学生なので忘れたが？
刑事には妥当しないのか？
412:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:02:20 EHbpAGma0
>最悪の手段が最善となるんだよ
最悪な詭弁は法廷侮辱では
>被害者が誘ったとか滅茶苦茶なのばかりだぞ
それも酷いが、それ以上に死姦で復活のほうが酷い
413:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:02:45 HgW0g2540
>>407
つまりなに？
414:名無しさん＠八周年
07/06/22 22:04:18 uGvhh4uZ0
>>407
これが、もともと注目されていた裁判だから、
たまったま、今こうなっているのだとは思う。
他の例に、もっとひどいのがあるんだろうとは予想がつく。
それにしても、だったらなんで記者会見して、
図までだしてアピールする必要があったのかはわからないな。
そして、それを見た人にどう思わせたかったのかも。