07/06/22 20:16:14 +mtM6vGI0
>>733
アホ
河野談話はＧＨＱ憲法と同じく
解釈次第でどうとでもなるシロモノ
つまりおまえのような「官憲の強制あった」論にも
「なかった」論にもなりうるシロモノなわけよ
よってＧＨＱ憲法と同様に破棄が正しい
ただ
↓安倍談話は、明確に「強制性」を否定している
>また首相自ら「米決議があったから、我々が謝罪するということはない。
>決議案は客観的な事実に基づいていない」「当初、定義されていた強制性を
>裏付けるものはなかった。その証拠はなかったのは事実ではないかと思う」と述べ、
>談話見直しの必要性については「定義が変わったということを前提に考えなければならないと思う」と述べたことから
よって「強制性ナシ」が政府の公式見解
理解できたかね？