07/06/24 22:34:52 nQ/CQIpE0
日本刀は何人でも切れる、名刀ならな。
982:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:35:10 KI0JbdfM0
>>978
そもそも、百人斬りが事実という証拠を提示してくれよ。
あと、裁判を行っていないという証拠も。
983:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:38:01 8pFTSIPp0
>>982
各種証言、史料が提示されて。
それが”証拠”として裁判で認められました。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
証言は証拠となりえたのです
984:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:38:05 grdrBioc0
>>978
それより、斬った捕虜の数なんて競うか？
985:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:38:22 aFpF7sk90
>>982
百人斬り競争自体は行われていた。
本人が話したことだし､複数の目撃証言がある。
切った正確な人数は不明
裁判に関しては､裁判を行っていた記録が存在しない。
南京でも捕虜をｶﾞﾝｶﾞﾝ殺していた。
そもそも中支那方面軍は法務部を備えていなかった。
986:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:39:42 ZLSsShV10
軍刀で３０万人虐殺出来るのは、中国では当たり前のことだよ。
ちゃんとそのように教育されているのだ。
987:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:41:25 8pFTSIPp0
>>984
>>983
988:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:43:36 +Dkf+1iq0
>>983
それは記事を書いたことへの名誉既存判定だろ
989:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:44:15 BMPG+XMv0
＞974
ハーグ陸戦条約で交戦資格の無い者が「死刑」になるという条文は無いとｵﾓﾀが。
スパイに関するものはあるが、「裁判」でつー話だとｵﾓﾀ。
しかも南京では「軍事法廷」は開かれてないとｵﾓﾀが。
990:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:45:43 J8yorTXS0
>>985
いや南京事件のときには法務官は居たらしいよ
でも軍律裁判は開かれていない
ていうか、まともな捕虜収容所も作られていないらしいね
991:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:46:45 8pFTSIPp0
>>988
だから判決文を読めって
「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり，全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。
992:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:46:59 OeiLhUOf0
南京戦での捕虜は裁判を経て処刑したんだと主張している人間でもいるのか？
993:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:47:05 IiTQluyk0
３０年前ならまだしも
何で今の時代にこんな酷いプロパガンダ映画を真実の様に垂れ流せるのか
制作に関わった人間どもの神経を疑う。
994:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:48:46 8pFTSIPp0
１０００！
995:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:48:55 aFpF7sk90
>>993
３０年を経て､ウソでないことが分かったんだよ。
996:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:50:27 nQx6YEmJO
稲田朋美さんが怒る
997:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:50:34 Pb9tAgaw0
捏造が捏造を呼び、さらなる捏造を作る・・・終わってるな。
998:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:50:57 nQ/CQIpE0
嘘だろ
999:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:51:19 OeiLhUOf0
まあ、秦郁彦の著書を読んでるから、アイリス・チャンがトンデモなのは知ってるが、
産経も２ちゃんのウヨも、あいつらと五十歩百歩なんだよ。もっと日本人としての誇りを持てよｗｗｗｗ
1000:名無しさん＠八周年
07/06/24 22:51:42 8pFTSIPp0
>>996
高裁で稲田のおばちゃんが怒った！
「地裁の裁判官は役立たず、もしくは政治的な配慮による判決を出した！」
高裁裁判官激怒（そりゃまぁ司法に対して喧嘩ふっかけてますから）
最高裁までボロ負けとなりました
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。