07/06/22 13:51:00 jC+qCHBE0
>>1
死刑じゃなくてもいいよ
そのかわり
エイズワクチンの臨床試験、放射能の被爆実験などに
犯人の人体を使用させて頂きますね＾＾
701:名無しさん＠八周年
07/06/22 13:51:00 hWdXXajt0
>>7
だから無期懲役なんだろ？
702:名無しさん＠八周年
07/06/22 13:51:51 mvctWisC0
>>696
ありがとう。 いやみのつもりだったんだけどね。あまりにもミエミエの釣りするから。
703:名無しさん＠八周年
07/06/22 13:52:54 vtY4PHQN0
12歳児の精神発達…
お前ら12歳のとき、ﾃｨﾝｺから出るものが復活の聖水だと思ってたか？
704:名無しさん＠八周年
07/06/22 13:59:18 Y79qOljQ0
>>700
いやぁ、エイズワクチンも放射能も使うのがもったいないよ。
ただ単に独房に入れておく。それだけ。えぇ、それだけ。
なにも極刑なんていう言葉は使わないよ。閉じこめておくだけ。
水も空気も遮断しないんだから。
＃餌と衛生環境と光と音はどうなんだろうかね。
705:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:00:05 bsnYVWLv0
ねらーの皆様。大変御苦労様です。
このスレも、皆様のおかげで１６まで来ましたが、何一つ世の中には影響を与えていません。
色々と騒いで、熱心に弁護士にプレッシャーを掛けようとしているようですが、結局だーれも、なーんにも気にしていないようです。
つまり、ねらーは何人よってたかっても、何をわめいても、所詮無力なんです。意味ないんです。存在自体が空気のようなものです。
でも、ねらーは弱い立場の人にはめっぽう強いんですよね。ウイルスに引っかかって個人情報が漏れてしまったような人達をとことんまでいじめるのは本当に見事です。
とっても世の中の役に立っていると思います。これからも頑張って下さい。
弁護士より
706:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:00:58 2ziFqvla0
カスみたいなのを排除できない自浄作用のない弁護士会なら自治は剥奪して、
戦前みたいに法務省の管轄に置いたほうがいい
707:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:02:19 S2KpAjQC0
おい、こうして何スレも立てても出てこない、５００余名のアピール
とやらの証拠。
架空アピールと言われてもしょうがないんじゃないのか？
708:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:03:43 mvctWisC0
>>705
同業５０８名について一言。
709:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:03:56 l2b8gptr0
かわいそうだけど、死んだ人よりも生きている市民の権利のほうが大事だと思うの
710:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:05:59 bvWIBNNBO
>>705
携帯からだと縦読みできません＞＜
711:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:10:56 lbhawR7b0
>>705
＞ウイルスに引っかかって個人情報が漏れてしまったような人達をとことんまでいじめるのは本当に見事です。
違法にアップロードされたソフトやわいせつ画像を手に入れようとしたあげくに自爆したお馬鹿さんを弁護するお仕事ですか。
大変ですねw
712:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:11:30 TkKKvySI0
>>702
最高裁弁論欠席なんてしなきゃ良かったのにね
「懲戒請求出して下さい。」て言ってるようなもんだ
>>552で高裁が動くんだから、今回も間違いなくなんらかの処分はある
日弁連抜きでも
713:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:12:30 Nujk0d3S0
法律法律言ってる奴いるが、じゃあ安田はなんでこんな戯言いいだしたんだ。
結局、法律なんて役にたたねーんだろ。法律知ってるクセにこんなことぬかすなど
言語道断。安田が死刑廃止しようとするのは勝手だが、弁護士としての安田は認めん。
はっきり言って一番逃げてるのは安田。数で勝てるよ、こんなの。
714:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:13:02 Y79qOljQ0
>>705
嘘つきが脅迫をしています。
それで、何が言いたいの？ｗｗｗ
弁護士って書けば不条理を押し通せるとでも？
やくざの常套句と一緒ですよ、それでは。
715:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:13:38 ZLYLDGEOO
生きているとまた殺しそうな奴は殺さないと
名古屋アベックの小島みたいに文通や入れ知恵出来ないよう死刑にしないと
716:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:16:10 u5WTwCN9O
＞生き返らせるために死姦
これなんて宗教？
717:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:16:22 dFBx6XeT0
安田は神
718:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:21:41 S2KpAjQC0
安○は弁護士会の宝。
否、「人類の至宝」と言っても過言ではない。
719:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:28:28 ovLwoWuP0
福島瑞穂や田嶋陽子も安田支持してるの？
720:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:31:37 Mv4hzH0O0
>>607
それを言ったら結論を書いてるのと変わらんと思うけどなｗ
俺もそう思うよ。
－チラシ裏－
昔法律板で同じような議論した時にこんな話があった。
世間の感覚では、報道や検察の提起した起訴事実を事実として認める傾向があるが、
弁護士はそもそも捜査が適法であるか、起訴事実自体があるかどうかを含めて、検察主張を鵜呑みにすることは出来ない。
弁護人が信じられるのは容疑者の主張だけで、検察側が主張してきた容疑内容、証言を全て疑って、疑わしい点、不明確な点は全て裏取りして判断をする必要がある。
実際に全て出来るかどうかという現実性の問題は色々あるけど、論としては正論なんだよね。
冤罪事件なんかでは、そもそもの起訴事実自体がでっち上げられる場合があるから。
罪を証明するのは検察であって、証明できなければ弁護士ではなく検察の問題。
弁護人が被告の為にあらゆる手を尽くすのは当然のことだよ。
後、罪刑法定主義の原則なども知っておいた方がいい。懲戒とは直接関係ないけどさ。
721:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:33:35 U5roS01e0
前スレ>>916への回答
この件に関しては「儀式」の主張は微妙すぎると思うよ。
弁護士の感覚でも普通の弁護ではないと思う。
ただ、何が言いたかったかというと、
言いか悪いかは別として、
いち弁護士またはいち弁護団の弁護活動の内容について
一般の人からここまで批判の声が上がったという前例はなかったはず。
具体的な弁護活動にまで踏み込んだ批判が
こんな大規模に展開された事例は、俺の知る限りは、無い。
で、俺ら弁護士としては、普通の弁護でも極左丸出しの弁護でも、
事件と直接関係のない一般の人から、
自分の弁護活動について批判されるということは今まで全くなかった。
その分、普通の弁護でも極左な弁護でも好き勝手にやれてきた。
で、今回、極左な弁護が総攻撃を食らった。
それは止むを得ないことかもしれないが、何せ前例の無い事態で、
刑事弁護について自由を享受してきた弁護士としては動揺を禁じえない。
そうすると、今回はまだ批判されていないが、
この傾向が続けば、次は普通の弁護までも攻撃対象になるんじゃないか、
そういうふうに恐くなってしまうところもあるわけだ。
前線の砦が攻撃されて、次は城にも攻めてくるんじゃないかという感じ。
「この件が批判されると普通の弁護も出来なくなりそうで怖い」というのは
そういうこと。
722:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:33:58 GvCw1CWo0
つまり、安田こそが死神だと(・ω・)
723:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:38:46 2ziFqvla0
>>721
弁護士自治の名の下にあまりにも内部を腐らせすぎたツケが回ってきたんだよ。
この反動はでかいよ。覚悟しておかないとね。
724:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:39:46 WnzqFh4i0
弁護士法と職務基本規定くらいは読めとか、
裁判が終わってから懲戒請求しろとか
いっているお方がいるようですが、
それは助言ですか？それとも時間稼ぎですか。
わざわざスレまでやってきていろいろと指摘する割には
＞藻米らの主張の中身については助言する気はないから悪しからず。
でトンズラすか？
725:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:40:43 Ucfa2PdO0
寒天培地で培養できないウィルスの検出に使うなんてのも
スリリングでおｋ
726:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:47:48 0VUr7kVBO
>>721
すでに他の業種はそうなってしまってる。
他ならぬ司法の介入によってね。
727:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:51:03 iqTOlyJD0
権利の濫用というのは、何人もやってはならない。
しかし法律を濫用しているのは、むしろ‘元少年’なる鬼畜犯罪者に憑依した２１人の弁護士である。
この裁判を死刑反対のアピールに利用し、かつ凶悪殺人事件そのものの朧化を目論む連中に、
懲戒を求めたいと思うのは当然であろう。
安田好弘の所謂「安田事件」の際には、安田の弁護をしようとする弁護人が
1,200人も集まったのではなかったか。
【安田好弘弁護士の弁護人への就任のお願い】
URLﾘﾝｸ(www.siri.co.jp)
ここにも前田裕司の名が登場する。筆頭には土屋公献。
数で圧力をかけるというのは、もともとあんたらが得意とするところだ。
繰り返し同じ本の紹介になるが、「でっちあげ（福田ますみ著 新潮社）」。
ここには一人の教師を吊し上げるためになんと、
約550人の弁護士が名を連ねた様子が明らかにされている。
この異常な数の集まりは、〈法の番人〉として、正義を通すための行動の結果だというのなら、
一応そこには道理がある。しかし、事件そのものが存在しなかった。
まさに「でっちあげ」だったのである。だが、それが判明したにも関わらず誰一人として、
名を連ねた弁護士が、冤罪の教師に謝罪した、という話は聞かない。
国民が自己の正義感に則って、法律で認められている権利を行使することに対し、
「基本的人権を守る弁護士への攻撃だ」などと、国民の基本的人権そのものを否定する前田裕司も、
懲戒請求の対象にしてよかろう。
(零細企業経営者の闘魂日記 2007/06/21)
728:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:51:03 kzNb90GO0
>>724
２ちゃんで「責任」を求めても無駄。
無責任な発言が「できてしまう」場所なんだから。
729:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:51:14 Mv4hzH0O0
>>724
知識ない奴が、法を盾にゴネても相手にされないよ。
なんせ相手はゴネることで金を稼ぐ海千山千の野郎だから。
てか、主張が被告の弁護云々なら裁判後じゃ遅いと思うけど。
後、こういうコトワザあるよ。
「愚かな味方は優秀な敵よりも始末に悪い」
本気で戦うなら半端な知識の素人集めるのはダメ。
730:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:54:13 eopCEpFS0
>>726
そういうことだ。
自分たちだけは例外と思うな。
731:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:55:34 wGQw2sRA0
寛仁さま、アルコール依存 １カ月以上入院へ
2007年6月22日 12時10分
宮内庁は２２日、三笠宮寛仁さま（６１）が「専門医
により、アルコール依存の状態にあるとの診断を受け
られた」と発表した。宮邸での静養だけでは改善が見
込めないとして、宮内庁病院に１カ月以上入院すると
いう。
皇室医務主管によると、重度の不眠などもあり、国立
病院機構久里浜アルコール症センターを中心とする医
療チームが治療に当たる。
寛仁さまはここ数年、度々体調不良を訴え、東京都
内の民間病院や宮内庁病院へ数日間の入院と退院
を繰り返していた。（共同）
732:名無しさん＠八周年
07/06/22 14:57:15 eopCEpFS0
>>731
ひょっとして…スレ違いではないか？
733:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:00:47 wGQw2sRA0
誤爆につきスマソ
734:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:01:37 aKjjI49iO
なんだか鬼畜被告人と同罪レベルな工作員が相当混ざってるみたいだな。
被害者感情からすりゃおまえらもこの糞ガキと共犯だよ間違いなく。
俺らはこの糞ガキを極刑にしろとか弁護を受ける資格がないとか言ってるんじゃない。
被告は事実に基づいた上で弁護され、不当な判決を受けないようにするのが基本的権利だって事を蔑ろにし、イカレた屁理屈で事実を歪める糞弁護団を許せないと言ってるんだよ。
なんか懲戒請求以外に効果的な方法ないのか？この国には？
735:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:02:28 2ziFqvla0
>>729
もともと数を頼んで戦うんなら、一人一人は愚かでもいい。
方向性を決める人たちが有能なら、あとはどれだけ数が集まるかの勝負。
だからwiki関連のを考える人たちはちゃんと戦略を立てられる人たちにしないとね。
736:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:04:29 mvctWisC0
>>720
たとえば、第１回公判と第２回公判で主張をまったく変えることは許されるでしょうか。
・・・前スレと同じ議論になりそうだな。
>>721
別に極左丸出しの弁護だから批判しているつもりはありません。彼らの主張が、弁護士の
責務を踏みにじっていると思ったから批判しています。少なくとも俺は。
詐欺行為を摘発することが普通の経済活動を萎縮させるでしょうか？殺人事件の被告人を
逮捕することが普通の人間の活動を束縛するでしょうか？俺は、むしろ摘発も逮捕もしない
ほうが、社会の平穏を乱し信頼を破壊する意味で、経済や社会を荒廃させると思います。
今回の２１人の意見書は、明らかに弁護士制度への一般人の信頼を傷つけています。
737:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:12:51 wGQw2sRA0
伸びが鈍化したか？
738:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:14:59 hkSnLCFF0
まったくの無知ですまないけど新しく入ってきた証言って
どこまで有効なのだろうか？
事件から８年経ってるんだからその間に得た知識とかあるだろうし
事件当時どこまでの知識をもってたか証明できるものがあるのかな？
739:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:17:10 l0NYV7mq0
懲戒請求っていうのは誰でもできる行為なわけで
それに対して「基本的人権を守る弁護士への攻撃」という反応は理解に苦しむ
懲戒請求ではなく、弁護士を襲撃するとか脅迫するという話だというなら
わかるが
この国の弁護士っていったい･･･？
740:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:17:28 /hoS1th5O
もう旦那さんを苦しめないで
741:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:17:29 wGQw2sRA0
ネラーVS日弁連or弁護士
常人には想像もできないﾊﾞﾄﾙだ、、、
742:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:18:20 /i1h4fle0
>>724
掛け値なしの助言だよ。
法令というプロトコルの中で懲戒制度が運用されている以上、
そのプロトコルにしたがわなければ相手にはして貰えない。
法治国家では当たり前のこと。
だいたい法制度としての懲戒手続を利用しようする香具師が
弁護士法は読んでません、職務基本規定なんか知りませんと
言ってたら、説得力ゼロだろ？
本気でやるならそういう脇の甘さを締めて掛からないと
足下掬われるぞ。
743:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:18:23 fnwhe7HTO
>>721
<「この件が批判されると普通の弁護も出来なくなりそうで怖い」
この程度の覚悟と思想しかできない人なら、
初めから弁護士には向いてないと言わざるを得ない。
良い悪いは置いといて、自分の主義主張を貫く姿勢を見せないと。
反対派を論破しようとするなら、まだ認められるが、
今回のことを弾圧と捉えていること自体がお粗末過ぎる。
744:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:19:14 UqIcUP7n0
そろそろ半島お得意の自作自演工作発動かな（ｗ
745:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:20:42 wGQw2sRA0
'⌒ヽ＿__
,. ‐.:´.::.::.::.::.￣:.丶
／.:／.:.::.::.::.::.::､::.ヽ:.:.＼
/.:.:/.::.:／.::ノ:,ｲヽヽ:..ヽ::.:.ヽ
,'.:::.:::;:.:'::::.:::;∠/＿ヽ::.:.:j:.J.:.l
ﾊ::.:V_::_;∠´ ノ _＿_Y::./::.:.:.:.l
}::.j.ｲrﾊ { ﾊ｀ﾘ.::.:.!、:.:.!
ヾﾊ.ゝｿ ｀ ´/.:.:.:,' }::.:.:l ちょっと言ってみただけじゃんか・・・。
!::l⊂⊃' ⊂7.:/.:/ｲ::.:.::.l
l:.へ ‐- /_.:.:ノj:::.::.:.::.:l
ヽ.:.:ヽ＞ r‐<'´ ｀ ヽ:.:.:!
,. -‐ｧｰヽ:.::.ヽ:.ヽ/ ﾊ::.:l
. ／ ／ ｀ヾ:.!:.:.{ / j:ﾍ::.l
/ / ＼:ヽ. !､_,ﾉ::.:.!::.!
{. { { ヽ:.', |:.:.:.:.:..:.l::..!
､ ', ヽ ヽ! |:.:.:.:.:..:..!::.l
,. -─ _￣_. 、 ', l | l:.:.:.:.:.:..:.!::.ｌ‐- .._
（ゝ-＜´＿__ ヽ 、 ! | j:.:.:.:.:.:..:.|:_」＞‐' ）
. ヽー- ＿__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＿ -‐/
V ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
V /
V /
V /
V /
. ＼ ／
｀ ‐- ..＿__ _＿_.. -‐ ´
746:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:20:43 8/tLISR50
そもそも日弁連が強制加入団体だってことすら
知らない人たちも混じってるからな・・・
皆さんの大好きな橋下だって日弁連なのに
747:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:21:14 eM+egbZw0
そもそも現存の制度を使って何が悪いのかを教えてもらいたいね
748:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:21:27 oDzURyQr0
どう考えてもこんなのが弁護士やってんのがおかしいんだよ！！！
749:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:22:31 ZLYLDGEOO
この弁護士達が飢えて伸でくれることも必要だが、まずF田が死刑で御遺族が納得されること
750:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:23:02 bvWIBNNBO
>>738
上告審での「ちょうちょ理論」と同じく上野鑑定意見書がベースであるかぎり、まったく無効と思われ。
751:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:23:24 S3IxGMtcO
内田についてググッてみろ。香ばしいネタいっぱいあるぞ。
過去からのネタ列挙して懲戒請求書にかけば前田のすり替え
屁理屈など関係なくなる。
752:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:23:29 wJEI6Hn70
/i1h4fle0さんの言っていることは正しいと思うよ。
他のと違って、高め目線でもないし、決め付けやレッテル貼りもしてないし、事実を淡々と述べているだけ。
753:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:24:11 D7sdwqoF0
その中で声をあげた橋下さんは偉いなぁ
それ以外の弁護士は同じ穴のムジナか大した正義感も残ってない生ごみみたいな連中
754:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:25:51 /i1h4fle0
>>735
だーかーらー、いくら数を集めても無駄。
根拠となる法律がある、その要件に該当する事実がある、
この２点をきっちり固めてないと国民全員が懲戒請求しても
通らない。
逆に、そこがきっちり固めてあれば１人でも懲戒請求は通る。
数で押し切るなんて論理は絶対通用しない。
選挙や国民投票じゃないんだから。
ちなみに、漏れ自身は安田弁護士については何とも思ってないし、
訴訟記録も見ないで評価する気はない。
ただ、藻米らがやってることが、実体面はともかく、手続面で
余りに稚拙だからアドバイスしてやってるだけだよ。
755:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:29:00 0VUr7kVBO
>>753
橋下は破門されてもやっていけるステータスを手に入れてるからな。
756:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:29:41 B9NBL5ob0
ミドリガメっているじゃん。
まぁ、関係ないコトだけどね。
757:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:29:49 wGQw2sRA0
>>754
概ね正論。
ただし、「数の論理で中味なし」だけが、請求してる訳では
ないことを君は承知して論じているのかね？
758:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:30:22 +q/gdDrVO
橋下にはいま恐いものない！
759:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:32:21 V0L0FC7a0
>>736
理由にもよる。
同じ弁護人だと難しいんじゃない？1回目の公判は何だったんだという話になるから。
でも、例えば1回目の公判について自身のミスを認めるなら、それを訂正するのは当然の行為だよ。
＞詐欺行為を摘発することが普通の経済活動を萎縮させるでしょうか？殺人事件の被告人を
＞逮捕することが普通の人間の活動を束縛するでしょうか？俺は、むしろ摘発も逮捕もしない
＞ほうが、社会の平穏を乱し信頼を破壊する意味で、経済や社会を荒廃させると思います。
冤罪でタイーホされたら、社会の信頼もクソも無いよ。
犯罪によって被害者がいる事実があるなら、真犯人を逮捕して裁いていない事こそが社会の荒廃なんだから。
「逮捕＝犯人が見つかってヨカッタ」では断じてない。
で、基本的なところで、まともな弁護士の姿勢というのは>>720な。
760:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:32:59 3G5grMHU0
>>754
国民全員が懲戒請求するような事態になれば、法改正が議論されるだろ。常識的に考えて
まともな懲戒請求は一件あれば十分だと思うけど
761:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:33:04 820ynSFxO
弁護士って、アホな仕事して依頼人が有罪になっても金入ってくるから、コンナヤツが出てくる
762:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:33:08 2ziFqvla0
>>754
別に請求は通用しなくていいんだよ。弁護士会が民意を尊重しない団体だと多くの人が認識すれば勝ちなの。
そういう風に思わせる戦略と、その後の絵描いてる人が中にいるかな、という話。
763:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:33:20 0tQb/TOS0
弁護士職務基本規定
第七十五条（偽証のそそのかし）
弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、又は虚偽と知りな
がらその証拠を提出してはならない。
・「遺体の強姦は、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
764:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:33:39 lbhawR7b0
>>754
抽象的すぎてアドバイスになってねーよ。
お前は一般論こねくり回していい気になってるだけ。
765:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:34:27 wGQw2sRA0
>>762
ふむふむそういう戦略もあるのか、、、
ありそうだな。
766:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:34:32 eM+egbZw0
>>742
弁護士法58条には『何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の
説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に懲戒する事を求める事ができる。』
これって別に職務規程や弁護士法しらんでも、弁護士を懲戒させる事由があるなら、懲戒を求めていいよって事
じゃねえの？
767:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:36:31 wGQw2sRA0
>>766
文理上は、おみこみの通り。反論の余地はない。
768:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:37:11 kzNb90GO0
この国で民意が何か力を持てると思うこと自体が幻想
769:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:37:22 DXF0dJXn0
裁判所に出す書面（訴状や答弁書）は要件事実を踏まえたものでないと
大して功を奏しない。
弁護士会に出す場合もそれと似たようなもの。
しっかりした書面を作る必要がある。
770:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:37:35 V0L0FC7a0
>>766
いや、懲戒しても変な理由なら通らないじゃんｗ
ホントに懲戒して欲しいのか？
７６２みたいな発想なら、俺はもう何も言うことは無いよｗ
771:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:38:01 /i1h4fle0
>>757
そういう香具師が多少なりともいれば面白いけどね。
ただ、あのテンプレレベルをそのまま使ったやつは、
正直、綱紀委員会が通さないと思われ。
772:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:38:55 wGQw2sRA0
>>762
の人気に皆 嫉妬
773:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:40:22 mvctWisC0
>>759
まず、冤罪の可能性が今回の事件に関係あるのか？今までのどの審理でもその点では
争っていないが。
その上で、
＞あらゆる手を尽くす
の程度範囲を聞きたい。
＞自身のミスを認めるなら、
どういう状況を想定しているのか良くわからない。弁護士は被告人の主張を告げるのが仕事だろう？
弁護人がミスをするとはどういうミスだ？
774:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:40:23 kLK0S1Or0
ただ，損害賠償請求される可能性はあるからな。
報道だけを根拠にしてやると。
775:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:41:39 fnwhe7HTO
本当に懲戒されなくてもいいんだよ。
(されるに越したことはないが)
これだけ多数の人が異議ありって言ってるんですよって
知らしめることが大切なんであってね。
776:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:42:03 EbIfA6bu0
奴らは困ってる
どんどん送れw
777:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:42:28 HOY3Xp6T0
>>774
たぶん賠償請求されたら新しい燃料になるだけです
778:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:42:45 /i1h4fle0
>>766
その規定は「懲戒請求はしていいですよ」というはなし。
ただし、それと懲戒請求を認めて懲戒するかどうかは全く別の話。
藻米らだって、どうせ請求するなら、門前払いされるのはやだろ？
>>762
そもそも検討に値しないような請求をいくら出しても、それは無駄だと思うが？
声の大きさで物事を動かそうとするのはチンピラの恫喝と同じだ。
779:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:43:15 X+qNvRD+0
>>770
そうじゃなくて、単純に
＞だいたい法制度としての懲戒手続を利用しようする香具師が
＞弁護士法は読んでません、職務基本規定なんか知りませんと
が間違いだよって話でしょう。
別に弁護士法を知らなくても懲戒請求の内容が適切なもので有れば
(且つ懲罰議会で適正な判断が出れば)弁護士法などを知らなくても
懲罰請求は出来るし通るでしょ？
よって「弁護士法を知らない奴が出した懲罰請求は全て無効だ」
とでも言いたげな論調を誤りと指摘している内容だとおもわれ。
780:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:43:28 mvctWisC0
>>774
弁護士法５６条と５８条を根拠にしていればいいのか？
781:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:43:56 yMMVM2vi0
これいじょう読めない
782:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:44:42 39abpp1+0
>>762
刑事弁護で，弁護士が民意を尊重していない点がダメというのか？
またとんでもないのが出てきたなｗ
783:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:45:14 fCaOreFzO
ごちゃごちゃうるさいよ。
十数スレ消費してなんか効果あったのか？御託はいいから大きな変化を見せてちょ。
弁護士の名前晒すとか
784:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:45:25 0tQb/TOS0
>>778
・「遺体の強姦は、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
この異常な弁護が弁護士職務基本規程に違反している
第五条（信義誠実）
弁護士は、真実を尊重し、信義に従い、誠実かつ公正に職務を行うものとする。
第六条（名誉と信用）
弁護士は、名誉を重んじ、信用を維持するとともに、廉潔を保持し、常に品位を高めるように努める。
第七十四条（裁判の公正と適正手続）
弁護士は、裁判の公正及び適正手続の実現に努める。
第七十五条（偽証のそそのかし）
弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。
第七十六条（裁判手続の遅延）
弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、裁判手続を遅延させてはならない。
785:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:45:46 ZLYLDGEOO
橋下もコンクリで神作の演技に騙されていたから変わらない。
先ず彼が懲戒されるべき、今回の事件の責任をとって
786:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:46:03 kNYi0l2H0
>>782
事実はともあれ、多数決で判決をだしたいらしい。
787:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:46:09 mvctWisC0
>>778
民主主義はチンピラの恫喝だったのか。ずいぶんユニークな発想をお持ちだ。
さて、明らかに社会通念にそむくことを脅しかなにかで通そうとするのは悪いことだな。
で、今回のは明らかに社会通念に反しているのか？懲戒請求は不法な脅しなのか？
788:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:46:35 HOY3Xp6T0
>>778
＞そもそも検討に値しないような請求をいくら出しても、それは無駄だと思うが？
じゃあ検討に値する請求って何よ？
789:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:46:49 wGQw2sRA0
>>771
そりゃ当然、
>①第一項の請求が不適法であると認めるとき
若しくは
>②対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき、
のいずれかで、ｵｼﾞｬﾝ（①、②は便宜オレがふった）。
ただ、法は②てどんな場合を想定してるんだろ？
790:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:49:20 g/ca7QdQ0
>778
最後の一行はさすがにﾜﾛﾀｗｗ
791:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:49:39 eM+egbZw0
>>766
いや懲戒して欲しいとかじゃなく、単純に公開された制度としてこういうものがあるならば
変な前提条件つけてその制度を使う人間を絞るのはおかしいのじゃないかと思っただけだ。
792:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:50:50 mvctWisC0
>>786
誰がいつそういうことを書いてたんだろうな。ぜひそのレスを持ってきてほしい。
基本的にあんたらがおかしいのは、
理念→法律→社会
だと考えてるからなんだが。社会的に不適切な法律は維持できないし、法に背く理念なんぞ
無効なんだけど。それともあんたらの考える理想の弁護士像はいつの時代にも存在する絶
対概念だと考えてるのか？
793:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:51:08 eopCEpFS0
>>778
懲戒請求といういい制度があるんだから、それを活用しない手はないだろ。
「請求しても無駄」とは思えないぞ。 それは良識というものの反映になるからだ。
「チンピラの恫喝」と一緒に考えるほうこそおかしいのではないか？
794:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:51:47 fuNlNii10
まあ、相手が、ちょうちょ結びだの屍姦魔術だの言っているのだから、
損害賠償だのと言ってきたら、魔術でそうなった、と言えば済むことだろう。
こんな奴をまともに相手する必要もない。
795:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:52:19 X+qNvRD+0
>>783
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
読もうよ、ログ。
796:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:53:17 zVuYhIZc0
なら、俺も請求するか。
無駄なんだから痛くも痒くも無いだろ？w
797:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:53:43 Y79qOljQ0
>>774
だからな、いい加減脅迫のコピペやめろって言ってるだろうが
798:789
07/06/22 15:53:50 wGQw2sRA0
リアルで弁護士いないの？
>>789に答えてくれよ？
799:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:54:56 RYURKpTk0
お前らみたいに平民が弁護士様に楯突くな！
By 前○某他 508名
800:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:56:43 OnUNjUF10
基本的人権？ハァァァァァァ？
人権？？？？ 基本？？？
基本的な人権は生きることだ。
生きることを否定させた犯罪者には、
それを補填させるべき。
適宜なそれをさせるのが本当の弁護人の使命ではないか？
それを偏り、偏屈な考えで犯罪者の断罪義務をのがれようとさせる
弁護人は同罪、まさしく罪を犯してる。
801:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:57:17 xWSjI8oEO
無駄と言いながら必死で食いついてるやつって何なの？
関係者？
中ニ病？
802:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:57:18 CHz+L0pw0
これって弁護士会が自浄できないから声上げてんだろ？
アピールすんなら処罰しますってアピールしなよ
803:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:57:29 EbIfA6bu0
安田に脅迫状送ったバカがいたけど、懲戒請求のほうが威力ありまくいだなw
804:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:58:55 wGQw2sRA0
オレは、なんでもかんでも>>789の②に該当させて、
けっぽっちまわれることを虞ているんだよ。
規定として、必ずしも明確ではないだろ？
805:名無しさん＠八周年
07/06/22 15:59:25 X36UO+Cl0
これもう飽きた
806:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:00:07 Bo7QvZhf0
この安田以下508名が懲戒になろうがどうなろうがぜんぜん構わんが
気に食わない言動をした弁護士になんでもかんでも懲戒請求していくような
風潮にはなってほしくないな
807:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:00:08 Y79qOljQ0
>>800
その理論は今回通用しないっていってんだろうが。
法に従い、粛々とことを進めてくれればよかったものを
でむぱで破綻させたのは誰だ？っていうことを言いたいだけなのによ。
という主張
808:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:00:53 1+b8KfzmO
>>800
低能まるだしワラタｗ
809:789
07/06/22 16:01:48 wGQw2sRA0
弁護士さん おれの質問に答えてよ ﾆﾔﾆﾔ
810:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:02:12 a0cfW3Tp0
何のことはない
日本はとっくに終わってたんだよ
811:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:02:18 hkSnLCFF0
>>750
ありがとう
>>763 >>784
がだしてくれたみたいな弁護士職務基本規程もあるわけね
新しくでた証言はほとんどは無効、下手すれば偽証のそそのかしに値して
自分の首を絞めることになるのか
812:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:03:05 VdKnrIgj0
キ○ガイ弁護士束ねてる組織に懲戒請求送っても、そのままゴミ箱行き
なんじゃないの？元会長が朝鮮総連本部の売買に関わってる位だし。
過去にも「これは酷い」って弁護士が懲戒請求出されていたけど、処分
された例ってほとんど無いじゃん。
まぁ、不正義に対して憤って行動する事は、正しい事だと認識してる。
813:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:03:57 V0L0FC7a0
>>773
冤罪の可能性があるかどうかは担当弁護士の判断。
ここにいる誰にも説明できない。
＞どういう状況を想定しているのか良くわからない。弁護士は被告人の主張を告げるのが仕事だろう？
被告人の主張を単に告げることは弁護ではない。
弁護とは、自らの調べた事実判断から法的に論理構成をして、法理に則り検察の主張と戦うことだ。
今回問題になっているのは、「事実判断の主張に妥当性が無く、社会通念に反する」ということだろ？
これは２つの問題を引き起こしてるよね。
１ 被害者への侮辱？行為。
２ 刑事司法における被告人の不利益。
どっちを主張したいんだ？
814:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:05:12 OnUNjUF10
>>778
>> ID:/i1h4fle0
＞＞ チンピラの恫喝と同じだ。
＞＞ チンピラの恫喝と同じだ。
＞＞ チンピラの恫喝と同じだ。
＞＞ チンピラの恫喝と同じだ。
ID:/i1h4fle0は、
>>784をよく読め。無能が。
815:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:06:02 968kLeLI0
>>754
＞ちなみに、漏れ自身は安田弁護士については何とも思ってないし、
>>778
＞そもそも検討に値しないような請求をいくら出しても、それは無駄
＞声の大きさで物事を動かそうとするのはチンピラの恫喝と同じ
ID:/i1h4fle0氏がどのようなお人柄かは上一行から、
懲戒請求を出せまいとしていることは下二行から推察でき申した。
>>784
素人にもわかりやすい抜粋をありがとうございます。
816:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:06:02 mvctWisC0
>>812
今は不適切な弁護士に対して国民が監視できる制度があるという建前になっている。
だから、弁護士の監視制度を作れという運動はありえない。
でも、明らかに弁護士として不適格な人間さえ処分できないなら、この監視制度が
機能していないことになる。
それなら、弁護士の監視制度を実効性あるものに作り直せという主張が説得力を持つ。
そういう理由。
817:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:08:50 OnUNjUF10
>>813
頓珍漢乙
弁護人は、免罪の可能性について触れているのではない。
あくまでも、罪の内容について語っているんだ。
罪が起きたことについては否定してない。
基本を間違えるな。
818:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:09:31 fuNlNii10
そもそも差戻審でこんな主張を許してダラダラやっていたら、
裁判に対する信用なんてなくなる。
その意味では、あのバカみたいな手紙は救いがたい。
著しく社会正義に反するとも言える。
それに、控訴趣意書を提出せず、ダラダラとやった前科もある。
考えようによっては、懲戒請求されない方がおかしいともいえる。
現に、控訴趣意書の件では裁判所は勧告したのではなかったのか。
富山の冤罪のように、もっと他に救済を必要とする事件があるだろう。
819:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:09:46 RYURKpTk0
懲戒請求に関する内規ここで晒してみようよ。
ここを見ている善良な弁護士さん・・・・。
ちょっと勇気を出して書き込んでみそ。
820:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:10:10 9q1Yzyoo0
お前ら万が一損害賠償なんか起こされたら
懲戒の請求は、安田弁護士を応援するための魔術的儀式だった。
懲戒目的じゃなく、安田弁護士に優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで請求した。
で通せよ
821:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:10:29 mvctWisC0
>>813
＞弁護とは、自らの調べた事実判断から法的に論理構成をして、
弁護とは『被告の利益を守るために』法的に論理構成をしてだと思うが。
自分の調べた事実判断が被告の不利益になるならあえて言う必要はないと理解しているが
違うか？
それと下二行は勝手に決め付けるなボケとしか言いようがない。
＞１ 被害者への侮辱行為。
が弁護士の活動として何か問題なのか？
＞２ 刑事司法における被告人の不利益。
これは問題だとおもうが、俺はこれを根拠に懲戒請求はしていない。
822:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:11:05 Y79qOljQ0
今回のこの請求を潰された後に、
これを自民・民主・共産・最高裁の何れが取り扱うかだよな。
それによって、今後の方向性がいろいろ楽しくなってきそうだ。
よし、週末出してこよう。全部
823:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:13:25 1+b8KfzmO
>>814
チンピラの恫喝キタコレｗ
824:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:13:36 r2XP2Ofu0
>>778
>そもそも検討に値しないような請求をいくら出しても、それは無駄だと思うが？
それ、弁護士どもに言えよ
825:821
07/06/22 16:14:25 mvctWisC0
>>821はかなり言葉足らずだった。
＞被害者への侮辱行為。
が弁護活動の一環として行われている限り、かな。
たとえば、被害者の人格攻撃を新聞広告で行うのは問題だろう。
法廷でガッツポーズも、弁護活動とは思えない。
下品な記者会見は、弁護団の信用を傷つけた意味で、弁護活動として不適切。
でも、被告人の利益を守るために、被害者への侮辱とみなされるような行為が必要なら、
それを躊躇する方が弁護士として信用に足りないと思う。
そう思ってはいるが、俺は安田と足立に懲戒請求を出した。
826:君たち もっとガンガレ！
07/06/22 16:16:48 wGQw2sRA0
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
827:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:17:12 V0L0FC7a0
>>817
冤罪とは、殺人の故意が無かったのに殺人で裁かれるようなものも含む。
台所で刃物を持っていたからといって銃刀法違反で捕まる。
これは正しいのか？
この事件は報道が色々あり、一般人（俺もお前も）がどのような事実判断をするのかは勝手だが、
弁護人にまで同じ事実判断を求めるのは筋違いだ。
828:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:18:32 eopCEpFS0
>>826
↑
こいつが一番のワルでないの？
年金だって格差だって、こいつのせい。
829:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:18:48 mvctWisC0
>>827
・・・いい加減話しそらすのやめたほうがいいよ？バカだと思われてるから。
830:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:21:20 sxqie+i80
この事件の報道聞いて
「被告は傷害致死罪！弁護士がんがれ！」なんて言ってる奴
頭のおかしな死刑廃止論者しかいないでしょ？
831:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:21:36 g7VJQLCN0
>>829
すでに遅いと思うわ
台所で包丁って・・・
バカすぎだもの
832:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:22:41 lbhawR7b0
>>827
冤罪（えんざい）とは、捜査や裁判の過程に問題が指摘されている刑事事件、およびその捜査・裁判の過程の問題を広範に意味する言葉。
「無実であるのに犯罪者として扱われること」を指し、推定無罪の原則からすると、裁判において有罪とされ、この判決が確定の場合に
限るべきである。日本では、起訴有罪率の高さから、「起訴された」イコール「犯罪者」と認識されやすく、裁判の結果無罪となった
場合も冤罪と呼ばれるが、本来は誤用と言うべきである。このような、俗語としての冤罪については、誤認逮捕、報道被害も参照。
なので故意なしで殺人罪は冤罪ではない。
文句があるならwikipediaを修正してくれ。
833:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:23:39 g7VJQLCN0
>>830
>頭のおかしな死刑廃止論者しかいないでしょ？
その通り
「頭のまともな」死刑廃止論者は非常に迷惑がってる
834:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:24:17 sxqie+i80
来週の火曜日からまた公判が始まるわけだけど
あまりにも批判がすごいから弁護士が主張を変えてくるってことはないの？
835:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:25:57 HOY3Xp6T0
>>834
変えたらスゴイ燃料になるぞｗｗ
836:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:25:57 g/ca7QdQ0
弁護人つっても
まともな一般人並の判断力も持ってないとダメなんじゃない？
別に有能だったり特別な人間ってわけでもないんだから。
837:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:26:54 voS5wnMh0
>>834
そこで主張を変えたらそれこそ「前の主張は何だったの？」ということになって
余計に自分で首にちょうちょ結びをすることになる。
無理矢理こじつけてもますます奇怪な論理になるだけ。
どっちにしてもチェックメイトだよ。
838:789
07/06/22 16:27:05 wGQw2sRA0
本職よ >>789に答えてよ！
どうも、司法試験受験生あたりが、詐称してなんやかや
論じてるとしか思えん、オレには。
司法試験受験生て体のいいニートだからな。
839:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:27:19 fuNlNii10
冤罪だなんだと騒ぐほどの事件か？
実際の殺害現場がどれほどのものだったか？
魔術だろうが何だろうが、自分の行為に責任をとらせて、死刑。
840:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:28:02 Kjex0n3E0
死刑にして死姦して生き返らせて・・・
死刑にして死姦して生き返らせて・・・
を永遠に繰り返す刑罰がよくね？
841:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:28:06 MQqaEXsR0
キチガイ弁護士はもうしょうがないとして
裁判官が死刑判決出せばいいだけだろｗ
842:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:28:31 OIvFbOYD0
安田の腰巾着のマリオみたいな
ヒゲの珍弁士なんつったっけ？
843:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:29:11 g/ca7QdQ0
>839
まるっと同感。
844:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:29:19 mvctWisC0
>>834
たぶんこのスレの前身のほうだと思うけど、
「被告は犯行当時１８歳１ヶ月とされているが、実際の誕生日は半年遅かったのを
誤って半年前に出生届を出してしまっていた。だから、実際上は犯行当時１８歳未
満であり、少年法の適用を受ける」
と主張する予定だ。とかいう書き込みはあった。本当かどうかはともかく、やったら
すさまじい祭りになるだろうな。
・・・逆の例を想定してた？たぶんそれはないと思うよ。かれらは自分たちが正義の
徒だと信じているから。
845:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:29:30 wGQw2sRA0
>>842
珍弁士？
認定済みの用語か それ？
846:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:30:27 443Pts+f0
さっさと死ねよ福田くん
847:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:30:36 sxqie+i80
冤罪はさすがにないっすね
848:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:31:07 aIltlmt80
こんな弁護が通ったら犯罪者なんていなくなるな
849:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:33:23 5gpPl0IjO
この詭弁以下の妄想弁護団の主張をどこまで裁判官が聞くかねｗ
早めに裁判員制度を導入して基地外どもを駆逐しようぜ
850:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:33:38 Qm5nWR2r0
懲戒請求が通ったらﾔﾊﾞｲと
身に憶えのある508人の弁護士が
保身のために騒ぎ出したのか？
851:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:34:01 443Pts+f0
まだ死んでないの福田くん
早く自殺しろよ
法廷で舌噛み切れば？？
852:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:34:11 uP3bLXcH0
弁護方針に世間がプレッシャーかけるってやっぱり間違ってるよ。
これから俺らが裁判員となって被告を裁く立場になりうるんだから、
弁護方針くらい好きにやらせたれよ、と思う。
そのうえで粛々と死刑にすればいいんだからさ。
裁く側が被告の弁護方針に口出しするって、どう考えてもフェアじゃない。
相手がキチガイだからって、こちらまでアンフェアになる必要はない。
853:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:35:11 Kjex0n3E0
人を殺したけどタミフルのせいですって言えば無罪になりそうな国だよな、マジで
854:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:35:12 sxqie+i80
>>850
そうみたい
855:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:36:06 YyHYEc140
>>852
本当に基地外なのかな？
基地外にさせられてるんじゃないの？
弁護団の方針によって
856:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:36:57 NNItKWTVO
で、日弁連本体は傍観か。
勝手に突っ走る馬鹿沢山抱えると組織って楽なんだな。
党一丸となって小泉に釣られた少し前の自民を見ているようだな。
857:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:37:13 i9qZxRqA0
>>852
死刑になるような事件じゃないだろ
858:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:37:16 qdTITRQW0
>>852
別に誰も弁護方針にクレームはつけてないよ
キチガイが常軌を逸する妄言を言っているからリコールしろってだけ
859:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:37:20 tmWgD8YWO
こくじん｢酷すぎなんだけどﾏｼﾞ!誰こいつを冤罪って言った奴は!
誰だよこいつを冤罪って言った奴は出てこいよ!ぶっころしてやるよ俺が!
ひーでーなまじちょうちょ結びとか言ってまじで!逃げてるだけじゃねえか!そういう事件じゃねえからこれ!｣
860:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:37:51 kzNb90GO0
「人権剥奪」と、額に焼き印して釈放してやれ。
市民に吊るされても文句言えないって事で。
861:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:38:06 mvctWisC0
>>852
いつ検察が弁護方針に口を出した？まだ裁判員制度は始まっていないが。
そして、裁判員制度が始まったとしても
＞裁く側が被告の弁護方針に口出しするって、どう考えてもフェアじゃない。
なら裁判員は懲戒請求禁止ということになるかな。で、一般国民が 今 懲戒
請求するのがなぜアンフェアになるのか理由ってのがちょっと見当つかない
んだが。
862:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:38:14 g/ca7QdQ0
裁判官が弁護士の言い分を聞いて開口一番、
「冗談はさておき」 と言ってくんないかな。
863:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:38:52 sxqie+i80
>>852
まだ裁く側じゃないし。
国民に認められた権利を行使して何がアンフェアなの？
864:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:39:07 QVczFNbe0
>>852
勝手な思い込みで印象操作ごくろうさん。
正規の手続きで懲戒請求出すのにアンフェアもなにもないだろｗ
あなたが「どう考えてもフェアじゃない」と思ってるなら、あなたは
懲戒請求出さずに指でもくわえて見てればいいだろう。
865:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:39:58 V0L0FC7a0
>>821
＞自分の調べた事実判断が被告の不利益になるならあえて言う必要はないと理解しているが違うか？
正しいよ。
それを基に検察の主張と戦うって書いてある。
>>825
いや分かったよ。
俺は被告人の不利益の方が懲戒理由に相応しいと思ってるけどさ。
>>829>>831
俺も書いた後でしまったと思った。スマン。例示も変だった。
866:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:40:11 LpLpQEB+O
犯人が死ねばいい
867:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:40:34 fuNlNii10
>>852
時間稼ぎが問題なんだよ。
まして、既に差戻し審。
868:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:40:45 i9qZxRqA0
>>863
法律を知らない一般国民に具体的な裁判を批判する権利など存在しない
869:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:41:53 CdPLSFtKO
レイプとレイズを間違えたのですよ
870:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:42:18 Y8qLlSyI0
>>852
だれも弁護士を付けるなとは言ってない
裁判を利用して政治活動すんなって言ってんだよ
871:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:42:50 Qm5nWR2r0
TVであの弁護内容の一部が報じられてるし
多くの人から駄目だとレッテル貼られた
２１人の弁護士が弁護士名乗っても意味無いだろうに
872:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:42:54 mvctWisC0
>>868
裁判を批判してるんじゃなくて弁護士を批判しているわけだが。
光市事件の最高裁口頭弁論を批判してる人間は俺の周りにはあまりいないなあ。
差し戻し審も始まったばかりだから注視してるだけだし。どの裁判の話？
873:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:43:26 UefF7+OX0
弁護士とは絶対的な権力で保障された選ばれし者です。
ここでぎゃーぎゃー言ってるだけの負け組みに何ができるの？＾＾；
874:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:43:47 PIQlqn3m0
>>852
ほぼ同意できる文章だが、この件によって法曹界の常識と一般的な常識が
あまりにもかけ離れているということが判った。
こんな理屈が一般社会で通用するはずがない。しかし、それが裁判では
通用する、、、と考える法曹界は一般社会とは隔絶していると思う。
そういう意味での批判は甘んじて受けるべきだと思う。
懲戒請求の是非はわからないが、
法曹界のズレへの批判の形としてもとれるのではないか。
ズレへの是正は考えないまま、アンフェアと言い切るのもどうか、、と思う。
875:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:43:48 QVczFNbe0
>>868
あなたがどう思おうと勝手だが、懲戒請求は万人に認められた権利。
嘘も百万回言えば本当になるとでも思っているのか？
あと何回言うつもりかね？
876:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:43:50 Qm5nWR2r0
>>862
それいいなｗ
877:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:43:50 94ozfW2E0
安田弁護士の懲戒請求は被害者の為にやってるって言ってるバカがいるけど違うよ。
どう考えても加害者の為。
加害者がしっかりした弁護をうける為には安田弁護士みたいな線が切れてる弁護士じゃダメって事。
878:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:44:24 g/ca7QdQ0
法律を知ってるｷﾃｨ弁護士の発言より
法律を知らない一般国民（つか、弁護士もただの一般国民だろ）の
弁護士批判の方がまともな件。
879:名無しさん＠七周年
07/06/22 16:44:40 CuvIVXeQ0
まーなにはともあれ、「この弁護士は弁護士としての職責を全うしてないようだ！」と思ったら
どんどん正当な理由を付して懲戒請求を出せばいいって事だな。
880:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:44:49 hUM3J9w10
我ら弁護士の聖なる公務に無知無能な貧民どもが口を挟むな身の程を知れっ！
って
言いたい訳ね
881:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:46:20 39abpp1+0
>>868
釣りだと思うが，さすがにこれはいかんな。
これを否定したら，公開裁判の意味がない。
882:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:46:39 mXyzv6d60
国民の権利である懲戒請求を正当な理由もなく出すなと言う
前田弁護士たちこそ非常識でアンフェアであり
弁護士という存在の信頼を失墜させる行為であり彼等こそ懲戒請求をされるべき
883:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:46:43 voS5wnMh0
そもそも本村氏だって法律の専門家ではないが
下手な本職より100万倍マトモ。
884:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:46:48 lbhawR7b0
>>868
そうだね。批判する権利はないかもね。
でも懲戒請求は苦情をいう権利だから関係ないね。
885:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:46:54 Qm5nWR2r0
ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒いだ結果>>1みたいなことになってるなら
ν速って結構役にたってんだな
886:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:46:55 uP3bLXcH0
>>855
それは福田と安田の問題で、福田の自己責任。
んで、俺は福田に極刑望んでるから、ざまあみろ、自業自得じゃ、という印象。
>>857
俺が裁判員なら間違いなく福田は死刑
>>858
妄言が弁護方針なんだから仕方ないじゃないか。
>>861
理由によっては懲戒請求もいいんじゃね。
たとえば欠席して裁判遅らせるとか。
俺は弁護方針にケチつけるなといってるだけ。
>>863
まあそう近視眼的になるなよ。
俺は今回の事件だけじゃなく、最近の風潮を踏まえていってんだよ。
>>864
もちろんそのつもり。
887:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:47:16 10i+A51bO
>>857
罪状 → 殺人
基本的に全部死刑でいいんじゃね？
強姦とかも死刑でいいだろ
人間が唯一持ってるはずの理性がないんだから
罰則が重いと感じたら、それでいいんだよ
そうやって法律ができてきたんだから
いじめとかで相手死んだらそれも死刑でいいと思うよ
少なくても再犯の可能性は無くなるしな
888:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:47:53 mvctWisC0
>>877
そしてそれ以上に真っ当な弁護士のためにやっているつもりだ。
あれが弁護士だと思われるのはさすがに哀れだろうし、弁護士への信頼が
がんがん損なわれているんだから。
889:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:49:12 eopCEpFS0
しかし、ネットの威力はすごいね。
ネット社会以前には、弁護士もこんなに懲戒請求のこと恐れてなかった。
そもそもこんなのがあることすら衆知されてなかたからな。
890:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:49:35 5mePtEqN0
いいよ、懲戒なんかしなくて。
弁護士が代わったらまた裁判のびるし。
あとやりなおし高裁に最高裁だろ？
確定まで何年かかることやら。
891:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:50:06 g7VJQLCN0
>>868
お前バカだろｗ
批判する権利は保障されてるわ
892:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:50:51 mvctWisC0
>>886
＞俺は弁護方針にケチつけるな
だ が 断 る 。
不適切だと思えばケチはつける。不適切だと考えた俺の判断は、弁護士会etc.の
審査で妥当かどうか検討される。それに何か問題が？この国はいつから言論の自由
がなくなったのかね。
893:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:51:25 uP3bLXcH0
>>874
もちろんこんなバカげた理屈が通らないことは、
俺が裁判員になった時にビシっと「バカいってんじゃねえ、福田は死刑だ」といって教えてやればいい。
俺らがしっかりしてれば、弁護側にさんざん好きなこと言わせといていいんだよ。
むしろ好きなこと言わせないで裁くほうが怖いと思わないか。
894:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:51:54 uJJQ/AO10
>>868
懲戒請求をする権利は誰もが持っているし
内容さえ適切であれば適切な処置がされる
(ただし弁護士が腐敗していない前提条件で)
895:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:52:22 8+vFleiyO
もし俺が本村さんの立場なら、安田を生かしてはおかない。この手で殺す。穴だらけの法律などうんこ以下だ！
本村さんは人間的によくできたお方だ。
896:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:52:35 MCRq572J0
こんな弁護士はごく一部だと思いたい
897:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:52:59 Y8qLlSyI0
>>893
俺にもレスほすい・・・
898:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:53:52 5rcArR5u0
数を恐れてることは良く分かった。
899:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:53:52 /7hdhheg0
進展ありました？
900:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:54:15 SATdz5U+O
ところで、その魔術的儀式の出典はどこなのよ？
901:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:54:58 wmqGdFLb0
>>868
在日朝鮮人のオマエには無いかもしれないけど
日本国民なら誰もがある権利だよ
902:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:55:51 FusuLl3m0
>>896
弁護士は２万３千人いるらしいから５０８人というのは
全弁護士の約2.2%
多いか少ないかはなんとも言えない数字ですな。
903:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:56:16 TkKKvySI0
>>834
いま頃必死で黒魔術について深く掘り下げてるんじゃね?図書館で
904:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:56:28 uP3bLXcH0
>>892
それは福田にアドバイスしてやれよ。
まあご自由に。俺も自由に批判するし。
>>897
すまん、一瞬だけ人気者になったから見落とした。
で、それは福田の問題。
安田の目的がどこにあるにしろ、福田が自分の利益に合致すると思ったならべつにかまわんだろ。
個人的には逆効果でバカだなあと思うが。
905:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:58:11 wM/8LrdN0
では、弁護士よ 聞こう？
なぜ裁判員制度が導入されたのかな？
906:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:58:26 fuNlNii10
屍姦魔術なんて発想が被告人にあるとは思えない。
ちょうちょ結びとかの発想もあるとも思えない。
第一審から先、こんな主張のかけらもなかった。
安田がついた途端にこの唐突な主張。
だが、本村が反論・正論。
世間に対する説得力は安田より本村の方がはるかに上。
今のところ、弁護士の無能振りが際立っているように思う。
頑張れ、安田とそのお友達。
だが、本村は一人で戦っている。
907:名無しさん＠６周年
07/06/22 16:58:27 3OeTphTp0
ボーンズというアメリカの屍体（骨）捜査のドラマで「死刑反対」を唱えてがんばった女弁護士が
死刑執行直前に、捜査官の協力でなんとか執行停止にしたら・・・
なんと、それ以外の屍体の山を発見してしまって（たぶんその死刑囚が犯した）
その捜査のために、しばらく死刑にもできない状態に。
908:名無しさん＠八周年
07/06/22 16:59:44 Qm5nWR2r0
そもそも２１人もいて
あの程度の寝言しか出てこないんじゃ
弁護士である必要ないわな
909:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:00:15 CuQMofW40
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者 安田弁護士＝レイプ殺人者
910:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:01:27 PIQlqn3m0
>>893
好きなこと言うな、、とは誰も言ってないような気がする。
裁判には批判するな、当事者以外は、、。
これでは民主主義以前の問題だろう。これは難しいことだと思うが、、
何故、裁判は報道されるのか。それはこのような裁判が行われていて
こうなっている、、と、国民に知らせてある意味監視してもらう意味もある。
もし、報道がなかったら政府に敵する政治犯など、どんどん有罪にでき
国民の批判がなかったら、そういう裁判制度は変わらない。
今回のことの是非とはべつにしても
裁判制度に対する国民の批判はある程度、必要なことだ。
個別の裁判だけでの批判では結局、個別問題になってしまうと思う。
911:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:02:30 Y8qLlSyI0
>>904
ふーんなるほど。他人事ってことね。
俺は日本国民の大問題だと思うので懲戒請求に賛成です。
912:名無しさん＠６周年
07/06/22 17:02:41 3OeTphTp0
プラクティスという米帝弁護士ドラマ
刑事事件専門なので凶悪犯人の弁護。
しかし、ちゃんと弁護してしまうから、無罪にしてしまう。
このドラマみていると安田なんて甘い甘い。
日本には凶悪犯の弁護をしっかりやるドラマって
観た事ないな。
いつも「被害者はいつも正しく弁護される」ってやつ
お涙頂戴ばかりだな。
警官が悪人っていう「シールド」って米帝ドラマもあるし。
913:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:03:57 wM/8LrdN0
>>909
オマイ それちっとまずいぞw
オレ 同姓の弁護士 知ってるんだが（別人）
914:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:04:03 xr/LmVi/O
魔術を勉強して
殺しても犯せば大丈夫と思っていたなら
最初から殺す事もかんがえた計画的犯行って事ですよね
915:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:04:10 g/ca7QdQ0
シンプルに考えて、
ここまで非人道的な猟奇殺人が死刑にならないなら
一体何したら死刑になるんだ？
単純に大量殺人？
916:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:05:31 39abpp1+0
しかし，ID:/i1h4fle0が批判されているのかが分からんなｗ
懲戒請求をしたい(通したい）人間にとって，これほどありがたい
アドバイスはないのに。
オレなんかからしたら，まあそこまで懇切丁寧に書いてやるなと思うのだがｗ
残念ながらここ人間にとっては，猫に小判だったみたいだな。
917:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:05:34 mvctWisC0
>>893
弁護士には好きなこという権利なんてないよ。被告の利益を守るために活動しなければならない。
裁判で偽証をそそのかしたり虚偽の証拠を提出してはならない。裁判を不当に遅延させてはならない。
すべて、弁護士職務基本規定や法律で決まってることだぞ。
裁判では好き勝手できる権利なんか弁護側にはないよ。
918:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:06:19 g7VJQLCN0
>>908
最高裁で「あれもこれもそれもそいつも死刑回避の理由にならんからね」
と言われちゃったからな
２１人だろうが、２１０人集まろうが有効な弁護なんかないんだけどな
それを考慮に入れても、あまりにも酷すぎる
普通の人間にはできないが、ある種の思想があればそれが可能らしい
テロリストと同じだよ
919:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:06:23 443Pts+f0
安田の様な在日弁護士が法廷を私物化しない為にも
懲戒請求制度は必要だな
920:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:07:48 wM/8LrdN0
>>915
うん そう。
殺した数で大きく変わるよ。
921:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:07:51 mvctWisC0
>>916
書いてる内容が間違ってるからさ。というか、前提から間違ってる。
922:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:08:12 fuNlNii10
加害者同盟ができそうだな。ｗ
923:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:08:36 Wm71AXww0
刑法172条
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他
の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
「その他の申告」に、弁護士の懲戒請求も含まれると解される。
古くからの諺に、「人を見て法を説け」というものがある。
専門家相手に喧嘩を挑むなら、それ相当のリスクも覚悟しなければなら
ない。
924:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:09:44 BWGfbDaHO
下がり始めてるので、懲戒請求のやり方希望
AGE
次書いてくれたら、私も懲戒請求する。
925:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:10:18 kzNb90GO0
安田弁護士の自宅前に、安田氏呪殺の魔術儀式集会に100人が集まる
とかなったらおもろいのに。
926:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:12:39 wM/8LrdN0
おれ、「魔術士養成講座」でも開講しようかな？
儲かりそう。
927:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:13:26 rH8i2Dcy0
日弁連（爆笑）
928:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:15:04 bwokWhVA0
冤罪の可能性があるとかじゃなく、
奥さんを強姦し殺した後、子供を殺したのは確定。
その行為に対して死刑か無期懲役かという話に、
「ちょうちょ結び」「甘えの気持ち」とか言い出す時点で、
もう弁護する気もないだろ。依頼人を弁護する気もなく、
死刑反対のためのパフォーマンスに裁判を使ってる。
結果こいつらは弁護士辞めろと言われてる。当然のこと。
緊急アピールとやらが示す被告人の利益にすらなっていない
929:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:15:06 g/ca7QdQ0
>923
>虚偽の告訴、告発
虚偽じゃないから無問題ｗ
>924
>56
930:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:15:20 lbhawR7b0
>>923
虚偽ではないから関係ないな。
931:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:15:44 jsseCa6L0
５０８人の弁護士の中の女性は自分がみもしらぬ他人に突然
甘えられて、誤って首をしめられて殺され、蘇生させるために
死姦され、自分の産んだ子供をリボン結びで殺されたら、
甘えたかっただけで過失だったんだよねって納得して成仏できる
んでしょうか？
自分なら霊魂は信じてなくても化けてとりつき殺してやりたいと
思いますよ。
932:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:15:51 kzNb90GO0
>>926
それなら、日武会（現アニューズ）にでも入社すれば。ノウハウばっちり。
933:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:15:55 TkKKvySI0
>>923
虚偽じゃ無ければなんのリスクもねえよ
934:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:16:10 wM/8LrdN0
日本弁当屋連合会
935:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:16:18 Y79qOljQ0
＠橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
誰も(何人も)が行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、人権侵害です。
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう
裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
936:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:16:35 fuNlNii10
求む、本村に勝てる有能な弁護士。
937:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:16:36 9B5K+rm/0
友達GJだよな。
あの手紙が国民感情を逆撫でした。
そして安田の弁護が逆鱗に触れた。
938:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:17:05 mvctWisC0
>>923
＞虚偽の申告
うん。それは悪いことだ。で、たとえばどんな虚偽の申告があったんだ？
一般論はなしてんじゃないよ。今回の一件で。
939:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:19:02 wM/8LrdN0
ネラーVS（自称も含む）弁護士
いやー こんな 素敵な闘いが見られるとは、、、
６０年生きてて良かった。
940:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:19:12 uP3bLXcH0
>>910
それは判決に対して適切な批評眼を持っていれば事足りる。
>>911
むしろこの程度で懲戒請求をばんばん出しちゃう理性のなさのほうが、
俺には非常に危うく見える。
この件から少し離れるが、こんなことを続けて、
妄言も含めて弁護活動が自由にできないという風潮が根付いてしまったら、
もう裁判をやる意味も薄れてしまう。裁判官が裁く前に、世論が裁いちゃうんだからな。
もちろん世論はある程度、裁判に反映させてもらいたいが、こんなにダイレクトなのは危険。
おまいらはまだマスコミ不信だからいいが、簡単に踊らされちゃう国民も依然として多いんだ。
>>917
だから被告の利益になるかどうかは福田に決めさせろよ。
んで、偽証かどうかは裁判で決めるべきこと。
偽証の証拠をつかんでるなら検察に送ってやれ。
941:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:19:59 V0L0FC7a0
>>912
それは凄いな。
内容自体は警察、検察への批判とも取れるが。
完璧な弁護も無いとは思うが、完璧な捜査も現実的ではないという矛盾はあるからな。
でもだからといって、それを根拠に電波な弁護士の存在を認めるのは危険だけど。
捜査側が無能だから、アホ弁護士を認めて死刑にしよう！なんてのは、既に司法じゃない。
942:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:20:14 ZLYLDGEOO
まあこの際実は18歳未満でした、強行採決、少年法改正年齢･被害者数に関わらず凶悪殺人は死刑
943:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:21:13 qft5uzEO0
司法、立法、行政 すべてが腐っている日本なんか無くてもいいんじゃない？
もっといい新しい日本作ろうよ。
944:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:22:08 0ntEAbvO0
弁護のためなら何をしてもいいという思い違いをしてるんだろう
945:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:22:13 wM/8LrdN0
>>940
>もう裁判をやる意味も薄れてしまう。裁判官が裁く前に、世論が裁いちゃうんだからな。
詭弁。裁くのはやはり裁判官だよ。
946:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:22:18 V0L0FC7a0
>>940
知識の無い人間が、不条理な弁護の犠牲となるのは構わないのか？
俺は最低限のモラルと能力の無い弁護士は、司法の場から退場させるべきだと思うが。
もちろん、その判断をする国民の情報量や資質の問題はあるが。
947:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:22:46 443Pts+f0
まあ、どう足掻いても福田はいずれ死ぬ
948:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:23:49 g/ca7QdQ0
今回の件が "この程度"って言えるって
既にまともな感覚が失せてるんだろうな。
949:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:25:08 mvctWisC0
>>940
＞妄言も含めて弁護活動が自由にできないという風潮が根付いてしまったら、
今度はそういう風潮を批判する。行き過ぎる危険があるから何もしてはならな
いなんていう意見には賛成できないね。
下段。
俺は偽証かどうかを判断する責任が弁護士にあると考えている。
それと、口頭弁論を無断欠席して裁判を遅らせた安田と阿多地の行為をどう思うか
聞きたいんだが。
950:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:25:49 Wm71AXww0
>>938
懲戒請求の理由になりそうもない理由で懲戒請求を申し立てれば、虚偽の申告と
解される可能性もあるよ。弁護士憎しという主観的理由が前面に立てばなおさら
だね。
951:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:26:47 wM/8LrdN0
>>940
裁判にも、少しは「常識」を取り込んで、「常識的な」判決が出るように
努力しましょう。これが、裁判員制度導入の経緯だろ？
そろそろ気付や 弁護士も。
952:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:27:18 Lqv4xaoCO
仇討ちも法制化すれば良い。
953:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:27:21 TkKKvySI0
>>940
あー、おれもそう思うよ
たまらんよな、こんなに懲戒請求をばんばん出されちゃ
まぁ、無駄だけど
わかった振りしてる奴ばっかでむかつくわ
ルンルン気分なんだろ
いつも人の悪口言ってるくせにこんな時だけ正義感ぶって
ねらーなんてそんなもんだけどな
954:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:28:02 39abpp1+0
>>921
そうか。
そんなこと書いているようでは，
豚に真珠だったなということはよくわかった。
955:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:28:08 uP3bLXcH0
>>945
世論で弁護活動に制限を与えるような風潮ができたら、半分、もう裁いてるようなもんだろ。
今回の件は逆説的で、好きにやらせたから死刑確実、
まともにやらせたらわずかながらでも情状酌量の余地あり、ってところだろうが、
いずれにしても弁護方針で判決が変わることもあるだから。
>>940
いいんじゃねーの。福田ももう大人なんだから、自業自得だろ。
956:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:28:18 lbhawR7b0
>>940
＞ 妄言も含めて弁護活動が自由にできないという風潮が根付いてしまったら、
＞ もう裁判をやる意味も薄れてしまう。裁判官が裁く前に、世論が裁いちゃうんだからな。
この弁護自体最初から意味ないだろ。
まさか通るなんて安田本人も思っちゃいまい？
＞ だから被告の利益になるかどうかは福田に決めさせろよ。
被告の利益になるかどうか、判断する責任は安田にあるだろ。
957:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:29:40 g7VJQLCN0
>>950
>懲戒請求の理由になりそうもない理由で懲戒請求を申し立てれば、
これは虚偽とは言わない
虚偽とは、懲戒相当だがその事実が無い場合だ
958:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:30:02 wM/8LrdN0
畢竟、ネラーと弁護士の闘いは、起こるべくして起きたわけだ。
959:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:30:16 oDOrb8WWO
被告人を蝶々結びで絞首刑にしてやればいいんじゃね？
弁護団の嫁と子供が同じ目にあった時、同じ答弁してみろよ…
仮に判決が極刑になってもこの弁護団は罪に問われるわけもなく
責任もとらないんだろ？そりゃおかしいぜ
それじゃ被害者が浮かばれないな…
960:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:30:35 mvctWisC0
>>950
事由欠格がなんで虚偽になるんだよｗ 虚偽の定義を述べてみろ。
961:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:30:59 Y8qLlSyI0
>>940
法廷の場で政治活動するのを「この程度」で済ましちゃいかんと思うけど。
ならどの程度だったら懲戒請求すべきと思うんだい？
962:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:31:30 7pRx9Vsz0
こういう政治活動に使える事件には２１人も手弁当で集まるけど、
富山の冤罪みたいにそうでない事件だと国選が手抜き仕事して終わりって話だからな。
「被告人の人権のための弁護活動を妨害するな」なんていうけど、あきらかに
うさんくさいだろ。被告人のためじゃなく、別の目的でやってるわけだ。
963:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:32:00 bvWIBNNBO
>>955
二審まではマトモだったよ…そう、安田が手を出すまでは。
964:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:32:04 wM/8LrdN0
ネラー優勢、、、誰がどこから見ても、、、
と言えよう。
965:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:33:13 Wm71AXww0
>>957
懲戒相当なのに、その事実がないってどういうこと？懲戒相当なら、事実があ
るんじゃないの？
966:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:33:24 Y79qOljQ0
>>962
そうだな、痴漢冤罪による人権侵害をどうして手弁当で
がんばってくれないんだろうかね、弁護士って。
967:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:33:24 kxEtiPyH0
ねらーなんてスレ数競って喜んでるだけで
選挙にもいかねえクズばかりだからどうしようもねえけどなｗｗｗ
968:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:33:27 uP3bLXcH0
>>949
じゃ早くその風潮を批判してくれ。
現に懲戒請求で、間接的に弁護方針に影響を及ぼそうとしてるやつが何人もいて、
風向きが変わりつつあるじゃないか。
で、欠席は良くない。それについては懲戒請求もやむなしかも、程度に考えている。
>>953
う
る
さ
い
969:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:35:00 wM/8LrdN0
>>967
自己紹介は、そのあたりでよろしい。
970:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:35:25 OKV9gRnZ0
俺は法学なんかこれっぽっちもわからんが 法学をマスターしてる奴のほうが
ひねくれてるんだってくらいは分かる。
971:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:35:44 ZLYLDGEOO
だから罪をにくんで人をにくまず
弁護士でなくて弁護方法をにくんでいるんだよ
バーカ福田のオヤジじゃあるまいしこいつらが更正する訳ない
972:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:36:04 mvctWisC0
>>954
ふーん。そう考えた理由は聞かないんだね。自分が絶対に正しいと思ってるからかな？
ノー天気なことで。
>>968
＞風向きが変わりつつある
つまりまだ変わってないわけだ。なのになぜ？
973:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:36:37 3G5grMHU0
>>968
そもそも今の司法が民意を反映させてないのが問題
もっと司法が信頼されていればこんな議論は起こらなかった
974:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:36:47 X+qNvRD+0
>>954
本当にアドバイスをしたいのであれば
それこそ懲戒請求の文面の例を出すぐらいの事はしないと駄目でしょう。
その程度の事が出来ない人間が偉そうに「アドバイス」とか言っても
懲戒請求を出させたくないから何が何でも批判している様にしか見えないだろうし
誰も聞く耳を持たないと思うよ。
975:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:36:53 fuNlNii10
ネットだろうが何だろうが、数が膨大になっても無視しつづければ、
弁護士会自体が国民の批判に晒される。
まして、元会長が・・・のこの時期だから。
976:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:37:09 wM/8LrdN0
つーか 請求が１０００行ったとして、どう処理されるんだ？
977:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:37:31 g7VJQLCN0
>>965
だから、懲戒相当の事由でもって請求かけておいて
その事実がなく、その事実が無いことを知っていて請求した場合は
虚偽になるってことだ
978:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:38:02 uP3bLXcH0
>>956
上は安田の自業自得。
下はしらん。法律でどう決まってるのか知らんが、
普通は弁護士はアドバイザーで、決裁は被告がすんじゃねーの。違うのか?
>>961
だから被告が了承してるならなんでもいいだろ。
で、あとは知らんよ。俺はケースバイケースで判断する。
979:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:39:27 mvctWisC0
>>978
被告が了承していようが被告の不利益になるような弁論をしては駄目。
980:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:39:32 RYURKpTk0
>>976
ゴミ箱直行
981:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:39:35 7yABLdD80
この犯人が死刑にならなかったら、今後もこの手の犯罪がふえやすくなる
と思う
死刑にはならないんだからやっちゃえという男が増えるのが恐ろしい
この弁護士たちは犯罪を助長する
人権人権と騒いでいる連中が犯罪を助長させるよ・・・・
ちょっと疑問。
こいつらは死刑になりそうな全ての犯罪者のために今までも戦ったことがあるのか？
982:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:39:47 fuNlNii10
日本では、安田弁護を、「ワルアガキ」といいます。
983:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:40:00 wM/8LrdN0
請求した香具師は、配達記録とかにしてんの？
984:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:40:33 Wm71AXww0
>>977
だったら、懲戒相当の事由になるはずもない事実を挙げて懲戒請求するのも
虚偽じゃない？
985:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:41:11 QFcptr7T0
で、その緊急アピールとやらの具体的な内容はなんですか？
986:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:41:27 uP3bLXcH0
>>972
このままだと確実に変わると予想してるからに決まってる。
完全に変わる前から啓蒙しといたほうが楽だろ。
>>973
それは同感だが、だからこそ本筋を見失ってはいけない。
俺らがチェックすべきは、弁護方針ではなく、正しい判決がなされているかどうかだ。
987:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:41:31 V0L0FC7a0
>>968
お前が言いたいのは>>941の最下段の話なのか？
つまり、弁護方針はこのままで変わらない方がいい、と。
本人が判断した結果なら、福田は死刑になるべきだからその方がいいんだ、と。
そうとしか読めないんだが。
988:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:42:12 mvctWisC0
>>984
＞だったら、懲戒相当の事由になるはずもない事実を挙げて懲戒請求するのも
虚偽じゃない？
そ れ は も し か し て ギ ャ グ で 言 っ て い る の か
989:電凸男 ◆JMmE5ppk7Y
07/06/22 17:43:02 bvWIBNNBO
とりあえず次スレ依頼しといた。
まだアピールとやらの現物見てないしなｗ
990:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:43:27 Y8qLlSyI0
>>978
他人がすることには「理性が無い」だの「危うい」だの言っといて
自分のことを聞かれたら「ケースバイケース」とか言ってごまかすんだね
991:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:44:42 wM/8LrdN0
ネラー益々優勢
と
今、手帳に書いたところだ。
992:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:45:13 uP3bLXcH0
>>979
それは誰が判断すんだよ。最終的には被告自身じゃねーの??
>>987
個人的には、このまま変わらないほうが死刑が近いからベター。
でも、そんなことより、原則的に弁護方針なんて俺らの与り知らぬものでいい、というスタンス。
993:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:46:05 g7VJQLCN0
>>984
わからんやつだな
その事実があるかないか、さらにそれを知っていたかどうかが
問題なのであって
懲戒に値しない理由で請求すること自体は、虚偽ではないと言ってるんだ
それと、なるはずも無い事由などと判断するのはおまいじゃない
994:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:46:13 bvWIBNNBO
>>983
\80切手貼って普通郵便でぉk。
995:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:46:22 mvctWisC0
>>986
あんたの予想なんか聞いてないよ。おまえ、懲戒請求が盛り上がることによる意義を
理解してないだろう。それとも理解したくないのか？
弁護士の活動にも、国民の一定の監視があってしかるべきだ。その監視体制をまず整える。
監視が行き過ぎ、当然の刑事弁護さえ実際に威圧されるようなら、監視を抑えるために
行き過ぎを批判する。
996:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:46:30 Wm71AXww0
>>988
君自身がギャグだったのか･･･相手して損した。
漢字の勉強をもう一度やり直したほうがいいよ。論理学もね。
997:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:46:54 5I0IldKK0
言いたいことがあるなら綱紀委員会で言え
なにもやましいことがないなら
「懲戒される覚えはない」と主張すればいい
998:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:48:12 TkKKvySI0
もう詰んでるのに
999:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:48:13 lbhawR7b0
>>992
弁護士が決めるんだよ。
1000:名無しさん＠八周年
07/06/22 17:48:18 uP3bLXcH0
>>990
漠然と考えてることはあるが、まとまってないのにいうと上げ足とられちゃうからなww
それに、ひとまず俺が問題にしてるのは、弁護方針に口だすなってことだから。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。