07/06/21 22:33:43 w8ZBNnng0
てかもう規制されてるんだけど？
982:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:33:57 NwaKiig70
316 ：名無しさん＠八周年：2007/06/19(火) 17:17:10 ID:adGB7YPz0
>>307
ニワンゴの工作員というか2chの削除キャップ持ちが名無しで書いてるんだよ
接続したままでキャップ持ちはID変えられる
983:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:34:10 6nThkl7K0
現行法で対処できることがらをしてないだけだろ
984:mad ◆4yN60UoY2U
07/06/21 22:34:27 BdVvEpHu0
違法かつ有害でないのなら問題ないのでは？
と思うのは、深く考えていない所為か?（笑
985:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:35:52 lqkLVIq30
>>971
なにが真実で何が真実でないかは権力者が決めることではない
ネットユーザーの総意で決めるべき
問題なのはネットユーザーのリテラシーが低いこと
メディアリテラシーの向上こそが最優先課題のはず
986:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:35:59 PKTVREDS0
有害コンテンツを撒き散らしている朝日、ＴＢＳ、沖縄タイムズ・・・
こいつらをまず規制しろ。
それができたら２ちゃんもしょうがないだろという気がする。
987:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:36:01 dlQ6Mxc/0
>>980
フィルタリングは青少年に対する話
お前はもう大人だろ？自分で判断する能力も無いのか？
それとも自分に気に食わない情報は一切規制したいと思う質か？
988:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:37:17 qDC2JjBb0
有害の範囲がどの程度なのかよく分からない。
有害というのが映像で言うならエログロ関係ならいい事だと思う。
言葉でも死ねとかそういうのだけを有害とするならまだいい。
だが、気に入らない言論を潰すんだったら大きな問題。
989:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:37:26 O/dgtspD0
>>986
毎日と読売も追加でｗ
990:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:37:32 n7wTZgjF0
>>985
へー。皆が信じればそれが真実になるんだ。数の力で真実を決めちゃうんだ。
どこの土人だよ。
991:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:37:34 EfgwUNA70
Ｗｅｂ上とは言え、
自国の総理大臣に氏ねとか
ウヨとか書ける国は日本くらいじゃない？
思想の自由とか言論の自由を超えてるよ。
992:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:37:42 yo4CN0bP0
>>986
しょうがなくねーよ
例外なく全部規制する必要ねーよ
993:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:38:04 xvmkyUbN0
>>985
とりあえず、ここでは無理だな
994:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:38:05 D3gDI+cY0
こいつのブログだって問題だろ
ｽﾚﾘﾝｸ(musicjf板)
995:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:38:11 udQD2gbV0
"未成年に有害な情報"を禁じる「COPA(児童オンライン保護法)」は違憲と判断
米自由人権協会(ACLU: American Civil Liberties Union)は、“未成年に有害な
情報” を配信する商用Webサイトの管理者側に対して、未成年者へのアクセス
制限を義務づける「児童オンライン保護法」(COPA: Child Online Protection
Act)は違憲として、同法の廃止などを求めていた訴訟において、ACLUの訴え
を認める最終的な判断が示されたことを明らかにした。
（略）
こうした調査段階を経て、今月22日(現地時間)に、米国ペンシルバニア州東部
地区連邦地方裁判所のLowell A. Reed Jr.判事は「これまで政府が実施した調
査の示すところによれば、よほど性能の悪いフィルタリングソフトを使用するの
でない限り、インターネット上の性的に露骨なコンテンツから子どもたちを保護
する上で、フィルタリングソフトを活用するほうがCOPAの法規制よりも極めて
効果的である」との最終判断を発表している。
（略）
ACLU代表のAnthony D. Romero氏は「約10年間の法的訴訟手続きを経て、つ
いに修正第1条(の保障する言論の自由)が勝利して、政府によるオンライン検
閲は違憲であることが示された」とコメント。また、未成年者のオンラインポルノ
へのアクセスを規制するのは、政府機関による検閲や法規制ではなく、保護者
の責任によるものであるとの見解も示した。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
米国連邦地裁がオンライン・ポルノ規制法に違憲判断
言論の自由と正当な法手続きを行使する権利を侵害
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
米最高裁：「オンラインポルノは技術で回避すべき」--小差で違憲判決
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
996:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:38:17 NwaKiig70
>>972
316 ：名無しさん＠八周年：2007/06/19(火) 17:17:10 ID:adGB7YPz0
>>307
ニワンゴの工作員というか2chの削除キャップ持ちが名無しで書いてるんだよ
接続したままでキャップ持ちはID変えられる
ですか？ 最近の情報工作は陳腐になってきたね。反感を煽ろうとしても無理。
997:偽モルダー ◆BB5smM8fi.
07/06/21 22:38:36 k5jXxUFi0
1000かもー
998:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:38:38 hnStDqLV0
有害かどうかは国民が自ら決めること。官僚や政治家がきめることじゃない。
999:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:38:46 NcS1Czhv0
こんなのより、18才未満ネット禁止の方が
いろいろ効果が上がりそうだわな
1000:名無しさん＠八周年
07/06/21 22:38:49 DXy4taYf0
>991
アメリカは？w
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。