07/06/21 17:02:54 uRVtBklv0
>>358
ブラックホールがあらゆる物を吸い込んで吐き出さないって時の話だからな。
どんどん質量が増大して宇宙の全てを飲み込むまで増大しているはずが、そんなことにはなっていない。
だったら、吸い込んだものを吐き出す空間的に歪んで繋がった場所、ホワイトホールがあるはずだって解釈。
質量の足し引きだから、数学的解釈ではあるが･･･計算上存在が証明されたものじゃなかった。
ちなみに、ホーキングがブラックホール蒸発理論を出して存在理由から完全に否定された。
390:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:03:30 movurofx0
トンデモ説かとおもったら
まともな学説だった
391:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:04:14 ZDfbkIvYO
ただの黒い穴だろ
392:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:04:16 SSUXmviS0
「ガイキング」の立場が無い。
393:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:04:17 R1uFRchB0
俺の年金も存在しないことになりました。
394:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:04:35 YX7jgteE0
ホワイトホールに関しては、「ブラックホールがあるんだったらどっかに
質量とか放出するヤツもあるんじゃね?」的なノリで出て来た考えであって、
数学的な根拠は足し算引き算以上のものではないんじゃ…
ところでブラックホールの生成過程で質量の流出が起きてるってどゆこと?
重力の所為で反粒子が出来て対消滅が起きて、質量がエネルギーになっちゃってる
って事?
395:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:04:57 lBv4Z7r6O
>>378そこにたどり着く前にバラバラ
396:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:04:58 q2A07vyd0
>>378
たぶん死ぬと思うな
397:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:05:20 S1DmIv3QO
冥王星は惑星じゃないだの、ブラックホールは無いだの
次は宇宙なんてない、だな
398:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:05:23 AKvw0UUV0
ブラックホールって星だよね
399:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:05:48 vNAp6ZN50
>>389
なるほど、質量の足しひきからっつーだけの話か・・・ｗ
ありがとん。
400:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:06:58 1SWMba+MO
>>378
体験する前に死ぬ
401:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:07:02 s+avqmFC0
誰かこの論文arXivの何番かわかる？
402:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:07:31 y2Ho3kOdP
ずっと気になってたんだよね。
ブラックホールの事象の地平線って時間が止まってるんだよね。
だったらブラックホールに吸い込まれる物質は事象の地平線に達した時点で
時間が止まっちゃうから、それ以上は吸い込まれないんじゃない？って
403:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:07:38 2PytYFBC0
行って確かめてくればいいのに。
404:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:07:39 m8ou39Cm0
>>378
カレーに味噌汁はあわないよね
405:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:07:59 1nHpOWSU0
ホワイトホールはいろんな矛盾を解決する救済措置の為に定義されてただけだからな
406:金魚
07/06/21 17:08:23 PhpbTcEa0
なんか太陽が数十億年で燃え尽きるとかも嘘っぽくなってきたな
おめでとう人類は永遠だ
407:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:08:45 4OeFcVnT0
2007年運転開始の加速器LHC（ラージハドロンコライダー）で極小型のブラックホールの生成実験が予定されている。
方法としては、陽子を光速の近くまで加速させ7TeV（7テラ電子ボルト）もの運動エネルギーを持たせてさらにそれを陽子にぶつけて高エネルギー状態にすると、
極小型のブラックホールができる。LHCの生成実験では、毎秒一個の極小型のブラックホールができると予想されている。
しかし、ブラックホールの根本的な性質はまだ分かっておらず危険性も充分にあるといえるので反発の声もあがっている。
wikiより
これは絶対に不可能という事ですな？
408:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:09:08 +Jfidgpb0
>>756
考えをまとめてから喋れ！バカ！
409:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:09:47 YRZY29ZA0
>>756に期待
410:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:09:56 8RuXqbRj0
川崎には朝鮮人部落ホールが沢山あります。
411:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:10:09 QW6vuIpn0
>>756
おまえ書いてることめちゃくちゃ
LANケーブルぬいて首でもくくったら？
412:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:10:36 q2A07vyd0
>>402
吸い込まれる物質上では時間が止まっているだけあって
第３者から見ると普通に吸い込まれていくんじゃないの？当然ブラックホールなんで観測できないけど
413:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:10:40 /0cOCvpvO
宇宙の果てはどうなってんの？教えてエロい人
414:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:11:55 tMKD2KFQ0
>>389
嘘つくな。そんな解釈で考え出されたもんじゃねーよ
単に重力ポテンシャルの符合を逆転させたらこうなるっていう
理論上の仮想天体
なんでそんないい加減なこと言うのかな？
>>399
騙されるなよ
415:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:12:18 Jr1A8h100
wikipedia見てきたけど結局ワケワカメだな。
シュバルツシルト面が存在する＝ブラックホール
シュバルツシルト面が出来る前に消滅≠ブラックホール
ってことかな？
もう吸い込んじゃってるんだからブラックホール認定で良いじゃん。
416:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:12:24 a2851u3L0
ガリバートンネルはブラックホールの仕組みを応用したものなんだよね
417:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:12:24 nrUQvrhS0
>>402
> ブラックホールの事象の地平線って時間が止まってるんだよね。
時間は止まらない。
外側から観測してると止まっているように見えるだけ。
> だったらブラックホールに吸い込まれる物質は事象の地平線に達した時点で
> 時間が止まっちゃうから、それ以上は吸い込まれないんじゃない？って
吸い込まれる物体の主観ではどこにも事象の地平面は存在しない。
418:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:12:24 wfpsldDI0
今まで観測していたブラックホールは実はブラックホールの裏側だったって事？
419:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:12:27 MujG5lSmO
宇宙をずっと行くと自分の細胞の中だったことに気付くよ
420:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:13:20 2CZz2rtO0
>>413
逃げ足が速いからよく解らないらしいよ
421:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:13:49 YX7jgteE0
…ダメだ。ブラックホールを塊魂みたいなもんだと思ってると混乱するw
422:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:13:54 gv5FqZ1d0
あれ、火星にあったろ。
423:名無しさん＠七周年
07/06/21 17:14:15 1JVRwYUf0
ブラックホールに見えるんだからブラックホールでいいじゃん。
424:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:14:27 9RFPrKQl0
美輪明宏は実は人間だったって事？
425:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:14:46 s+avqmFC0
>>407
TeVスケールでの高次元重力理論が正しかったら、という大前提があるので、
元からできるかどうかわからない。
この大前提をテストするために研究してるわけだけどね。
星が潰れるときとはまた状況が違うし何とも言えない気がする。
426:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:15:28 PK0BIUJu0
腫瘍の良性悪性はないと
427:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:15:48 Jr1A8h100
>>423
サングラスかけてるおっさんがタモさんに見えるからってタモさんと決め付けるのとはワケが違うのだよ。
428:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:15:53 X1MGTEQ60
なるほど、俺様は完ぺきに理解したぜ
429:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:16:00 NmIXWo0u0
>物質の流出が星がつぶれていく途中にも活発に起きるため
なにが活発におきるんだ？
430:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:16:01 e4oOkZLf0
>>756はレスのホワイトホール
431:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:16:32 zvIFJYjc0
>>392
渡しはしないぞ君の未来
432:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:16:36 1nHpOWSU0
>>428
俺のブラックホールをどう思う？
433:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:16:51 UbQ9QsKy0
>>119
でかい星が収縮してブラックホールになる過程を計算した人がいなかったんでしょ。
でかい星が収縮する間は表面積が大きいからそこからブラックホールの蒸発過程と同じ現象が起きてて、
その放出量を緻密に計算していくと、どんな系列の星から出発しても、ブラックホールに至る前に蒸発が
完了してしまうだろうって話になるんだと思う。
それでもってその過程の星を外部から観測するとブラックホールが周りの星間物質を飲み込んでX線を放出してるように
見えるわけだが、それはブラックホールになろうとしてなれない状況を観測してるんだから勘違いするなよ。
って言う仮説だと思う。
確かにブラックホールは蒸発すると言いだしたホーキング先生の本読むと、ブラックホールが出来てからの話で
出来る過程の話はしてないし。
434:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:17:00 rrw1R7iA0
>>407
そして2036年の世界からジョン・タイターがやってくると
435:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:17:02 YSQFovnoO
>>404
カレーライスにゃかなわない
436:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:17:17 s+avqmFC0
>>412
逆じゃないかな？
外から見ると地平線があるから、そこに漸近していくように見える。
落ちる奴からみればちゃんとブラックホールに落ちていく。
437:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:17:21 a2851u3L0
>>423
それ認めちゃうとあの人もペパーダイン卒業してるように見えるからいいじゃんって話に…
438:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:18:06 9lJVTrgM0
>>419
漏れもそう思ってた
439:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:18:44 9RFPrKQl0
>>433
今日一番のスッキリをありがとう(*´Д`*)
440:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:18:50 gn9oRkXj0
>>407
ブラックホールに近いものはできるんでね?
そんな超小質量なものだと高々数フェムト秒とかで蒸発すると思うけど。
441:名無しさん＠七周年
07/06/21 17:19:02 9UmGBQrP0
>>423
ブラックホールってのは黒いから問題なわけじゃなく矛盾が起きるから問題なわけです
442:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:19:37 SWprAiwg0
>>230
シュバルツシルト半径を下回っても物質が出てこれるってこと？
443:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:19:45 ciE3nFPJ0
俺はブラックホール見たことあるよ。
444:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:19:48 e4oOkZLf0
>>419
俺もそれを常日頃から思ってる
自分もこの世界も別の何かのごく小さな一部だと
445:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:19:56 dyaIhD7z0
ブラックホールのようなもの
って呼ぶようにすればいいわけだ。
446:名無しさん＠七周年
07/06/21 17:20:04 1JVRwYUf0
あぁあ、おれブラックホールの定義がまるで分かってないみたいだ。みんなすまんかった・・・
447:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:20:23 2Y3xKYPi0
漏れの質問答えろ。
宇宙の所在ってどこだよ。どこかにないと不自然だろ。
448:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:20:56 U9gzlIK80
最終的にはひとつのブラックホールが宇宙全てを吸い込んで無になる。
そして無のどこかからまた宇宙が生まれるの繰り返し。
最初は知らん。
449:名無しさん＠七周年
07/06/21 17:21:04 9UmGBQrP0
>>442
多分反粒子とかのあれ
450:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:21:06 rrw1R7iA0
>>447
お前の心の中にあるマジで
451:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:21:25 1AiU0tdq0
この学者空気読めよ…。
ワープとかどうしてくれるんだよ。
452:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:21:27 dV2iq6gb0
黒アナではなく黒洞（ヘイドン）な
453:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:21:31 vNAp6ZN50
>>414
ブラックホールの式から
符号変えて考え出された
仮想の天体ってことかな？
454:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:21:50 gFLYtXwZ0
ふぅー、今ブラックホール開放してきた。
455:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:21:57 uRVtBklv0
>>414
重力ポテンシャルの符合の逆転って発想が、ホワイトホールの存在を説明するのに創造されたSF。
456:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:22:33 ciE3nFPJ0
ブラックホールは認めるけど、ホワイトホールは認めてない。
457:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:22:38 q2A07vyd0
>>448
今の定説では宇宙は永遠に拡散していくで落ち着いてる
458:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:22:42 nrUQvrhS0
>>447
「どこ」という言葉を宇宙を包含する物理系全体で通用する意味で定義しないと
だれも答えられない。
459:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:23:42 VZTc3F2P0
この世は俺の妄想なんだよ
俺の頭が良すぎて、宇宙なんて不思議だらけのもん作っちゃってごめん
ブラックホールは無いけど、もっとすごいもんあるから期待してて
460:名無しさん＠七周年
07/06/21 17:23:53 9UmGBQrP0
>>447
まだ決まってないからお前が定義してくれ
461:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:23:57 2TFxxepH0
物理板に同じニュースでスレが立ってるけど反応がないね。
論じる価値もないということなのかな。
462:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:24:12 wH/cpDU00
>>447
東京都千代田区千代田1-1-1
463:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:24:24 mBR84iTh0
ブラックホール=古歩道ベンジャミン
464:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:24:47 z0mpGG5t0
>>438
こういうことだな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
465:名無しさん＠七周年
07/06/21 17:26:03 9UmGBQrP0
>>461
過疎すれで何やってんだ？
466:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:26:20 MLxNV+uo0
おまえらブラックホールなんてマジであると思ってたの？
467:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:26:35 rrw1R7iA0
>>464
面白い
468:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:26:53 2Y3xKYPi0
>>466
昨日アキバで買い物してたよ。
469:名無しさん＠七周年
07/06/21 17:27:10 3DDWgat/0
実在するのはオナホールだけ
470:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:27:39 gn9oRkXj0
イメージすると、
中心圧力が高まって、中心に境界面が現れるより先に、
中心部で蒸発開始って感じなのか。
圧力がガンマ線とかの運動エネルギーに置き換わって
外殻につかまらないまま星の外に逃げ出しちゃうみたいな。
471:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:28:03 VZTc3F2P0
>>464
宇宙とミクロ世界の類似性から見ればそう考えちゃうのも頷けるね
472:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:28:13 6I6C9fn+0
ブラックホール涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
473:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:28:37 vOyZM0Qf0
中学の先生から、もっと科学が進んだら
すべてを吸い込むブラックホールから入って、
別の宇宙の全てを吐き出すホワイトホールから
出られるって教わったのに。。。
そこには同じように住んでいる別の君たちがいるって言ってた。
違うの？？？？？？？？？
474:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:28:40 jtkNIsvUO
俺のオシリにもﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙありますけどなにか？
吸い込まずに吐き出すいっぽう
475:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:29:55 +8MXwW2m0
光さえも入ったら出られない、そんなものがあるわけないだろ？入ったらどこにいくんだ？
別の宇宙（笑）か？
ようするに光がさえぎられてしまう何かがあるだけでそれはブラックホールじゃないってことだろ？
476:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:30:22 F5RMWuxl0
>>474
やらないか
477:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:30:55 2dx/RNqJ0
だがしかし、事実、オナホールは存在する。
（ホーキング）
478:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:31:55 SuMp0sq90
宇宙はエーテルで満ちています。
479:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:31:58 YX7jgteE0
>>472
ユンケル吹いたじゃねーかw
480:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:32:22 4MoDhv+Y0
>>474
アッー！
481:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:32:51 ieisGuB9O
ピンクホールは？
482:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:33:21 lFvq6NT+0
「俺の胃袋は宇宙だ」
483:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:33:41 NK+Vd+Av0
ちょっとまてよ、
対消滅と生成とやらが頻繁に起こるって事は
僕の体はもう僕のものじゃないって事？
484:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:34:05 SVuXVKQK0
既出覚悟でブラックマンコは存在する
485:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:34:54 s+avqmFC0
1年分ぐらい遡ってみたけどarXivに該当しそうな論文無かったなあ。
PRDなんて査読に時間のかかる雑誌じゃないのに。
486:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:35:06 zkYmA/hh0
風俗ねぇ～ちゃんのドドメホールは存在する！
487:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:35:20 VZl1w7Ss0
宇宙･･･宇宙ﾃﾗﾔﾊﾞｲ。
ブラックホールに吸い込まれたらどうなるとか
ブラックホールの行き着く先はどうなってんのか？とか
宇宙の果てって何処なんだ?とか
そもそも宇宙の始まりってどんなー？とか
地球がｱﾎﾞﾝするとき、人類はどうするよ？とか
もうね、ｵﾚ眠れないから。
これ考えると眠れないから！！
488:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:35:32 X1MGTEQ60
ピンクしか見たことねー
489:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:36:05 C0EdtmQi0
そもそも強大な重力を持つ星をブラックホールっていうんじゃねーの？
量子重力理論として説明できると認識していいのかね
490:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:36:22 a2851u3L0
>>483
そう、お前があいつで、あいつがお前
491:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:37:02 kAJCBrpqO
芝草も涙目w
492:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:37:22 LYRehbgP0
ここ１０年くらいのハードSF作家、困るんじゃね？
493:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:38:14 Bt9oe1jw0
ブラックホールダウン！
ブラックホールダウン！
494:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:38:56 Kb6enguhO
ブラックホールもワームホールも存在する
根拠は俺のカンだ！
495:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:39:15 Y7TfV+It0
漏れこないだ読んだ本に、
地球を質量そのままで半径９ｍｍに縮めたら部落ホールになる
って書いてあった。
へーっと思って友達にも話した。どうしてくれる！！
496:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:39:20 jtkNIsvUO
でも俺のオシリのﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙは、一部重圧に耐えられなくて切れて ますけどなにか？
497:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:39:33 qQWYJMLw0
銀河鉄道９９９でテツロウの父さんが吸い込まれるのってブラックホールだったような
498:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:40:10 nrUQvrhS0
>>492
今時ブラックホールネタで食ってる作家ってどんな三流だよw
499:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:41:05 wH/cpDU00
宮沢賢治だってブラックホールネタで食ってた
500:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:41:44 kmHemb2t0
これでやっとブラックホール厨が大人しくなるな
501:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:41:51 rvDSl3kq0
ブラックホールってギャルソネみたいなもんだろ
502:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:42:12 ieisGuB9O
>>496
むしろ、ブラックホールじゃなくて、ホワイトホールじゃないか？
出てくるのは、ブラウンだが・・・
503:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:42:31 e4oOkZLf0
SFはしょせん作り事なんだから作家は困らないと思うけど。
504:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:42:40 gAhyJXA30
よくわからないから誰かキン肉マンで説明してくれ
505:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:42:45 4OeFcVnT0
>>475
ブラックホールは星なので入ったら違う宇宙に出るとか、そういう穴っぽい物ではないんだよ
光をも捻じ曲げる重力の大きな星
506:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:43:08 IENxC4G5O
>>498
507:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:43:17 p+Vvx9FV0
やっぱり穴だと思ってる奴多いな
508:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:43:31 VxTuHWu80
「私は最初からブラックホールは存在しないと思ってました」
509:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:43:37 vwgO6vJ80
とどのつまりブラックホールは今まで言われてたような現象じゃないってことでおｋ？
タイトルにゴシップ週刊誌みたいなのつけんな。
510:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:43:46 gEAEread0
ブラックホールｵﾜﾀ＼(^o^)／
511:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:44:27 966l2A3j0
ブラックホールって軍ヲタのマーケットじゃないの？？
512:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:44:36 cGbGVmUT0
オナホールのほうが現実的だよな
513:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:44:46 IL+WaGagO
イエローホール説が有力に
514:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:44:54 LaqWnr1+0
そのブラックホールがあるように見える「複雑な効果」とやらの詳細は？
515:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:45:28 Y7TfV+It0
＞＞502
広島という暗黒球団からブラウンを放出してほしい・・。(´；ω；｀)
516:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:45:28 V8iYXvpG0
>>21アインシュタインだろ？事象の地平線だっけ？
517:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:45:39 NK+Vd+Av0
ブラックホールでスイングバイをする
っていう話が銀英伝であったな。
風速2000㍍の惑星での戦闘とか、
ダイナミックで好きだったなぁ・・・
518:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:46:19 +8MXwW2m0
>>505
そういうのはありそうな気もするが重力が強くなると光さえも曲げられるっていうのも眉唾もの。
光に質量ってあるのか？
519:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:47:13 rrw1R7iA0
>>515
社会人ドラフトで逆指名した10年以上優勝していない広島の球団へ。
そしたら「これ着て守って欲しい」と言われて、ニッカポッカというか、
建設業の人が着てるようなふくらはぎまでしかないズボンを履かせられ、赤い帽子をさせられた。
向こうは二塁。
まあこんなのもたまにはいいか、と守備してたら、オジサンが喘ぎ声の中、喋りだした。
「お、おにいちゃん…お、おかえりなさい…し、失策だった？ねえ失策だった？？」
…オレは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
オジサンは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにオレに言った。
プレー再開。
腰とかを沈めつつグラブをさわさわと触る
「お、おにいちゃん、失策だった？」
「ああ、失策だったよ」
「あぁぁぁあぁすごいいいぃいぃ！、、だ、誰なら、、ハァハァ誰なら捕れたの？」
松ヤニを舌でやさしく舐めながらオレは答えた
「…荒木とか、、、関本でも誰でも捕れたよ」
セリフを聞き、オジサンはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ！はぁぁぁあんっ！じ、地鶏は？地鶏は、と、取れたの？？」
ノックでしごく
「ああ。でかい地鶏が取れたよ。広島独自の練習だ。」
「練習っ！！地鶏ぃぃ！！梵ちゃんかっこいいいいぃぃぃい ぃくううううう！」
実話です。。きっと悪送球の幼い頃の体験というか、淡い傷心とかが
あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。
520:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:47:31 Kb6enguhO
ブラックホール入る→ホワイトホール出る
これは間違いで入ったら重力に押し潰されて死ぬ
521:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:47:40 rvDSl3kq0
>>518
その質問する時点で(ry
522:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:47:46 lFvq6NT+0
松本零士先生が何か言い出す予感！
523:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:48:06 KrOMfrloO
>>504
便器マンの水洗は汲み取り式だった
524:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:48:19 9ZPaKgIE0
そういうのはサイエンスに掲載してからいってくれ。
525:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:48:35 +8MXwW2m0
>>521
一般人にわかりやすく説明するのが科学だろうが？
これだから理系は・・・・
526:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:48:51 nrUQvrhS0
>>518
質量が無くても曲がる。
重力は力と言うよりも空間の曲率として表されるものだから。
それに、重力で光が曲がる現象は重力レンズとして既に実証されている。
527:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:49:25 q2A07vyd0
>>518
光が曲がる事なんて観測できてるぞ
528:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:49:34 n9hNFSqn0
うそー。僕の人生が根底から覆されるな。
529:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:50:20 rZvkGewM0
>>355
何だそのウルトラマン先生こと矢的猛みたいな見解はw
530:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:50:26 CDct/efw0
誰も宇宙の秘密なんてしらんからな
適当なことほざいてりゃ金もらえるんだもんな
楽な仕事だ・・・
531:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:50:38 +8MXwW2m0
>>526
そうなのか。
そういや昔ブラックホールの概念図を科学雑誌で見たけど砂時計のような感じに空間が捻じ曲げられてたな。
532:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:50:53 Bt9oe1jw0
>>522
「いい加減なこと言う>>1に第三艦橋ぶつけんぞ」
533:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:51:31 0STHlfVd0
> それでも複雑な効果により、
これの説明をせんか！バカチンがぁ！
534:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:51:44 B//drWKa0
>>528
たかだか10数年の人生なんて・・・
535:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:52:07 LaqWnr1+0
光は曲らない
光が伝わる空間が重力によって歪むので、結果的に曲って見える
536:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:53:01 s+avqmFC0
>>518
重力レンズ効果とか持ち出さなくても、「重力で光の進路が変わる」ことはもう身近なところに影響してる。
GPSで位置が正確にわかるのは光の進路がはっきりわかっているからで、
この計算にちゃんと一般相対論の効果も取り入れられてる。
537:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:53:33 Kb6enguhO
>>522
宇宙の海は俺の海♪
538:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:53:56 ngT7RLd5O
宇宙自体が存在しねえのに何言ってんだよ。
539:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:54:35 Y7TfV+It0
>>519
(つд・)？？？
カープには暗黒物質が充満してるんだお。
塁に出ても選手は帰ってこれないお。
ブラウン放出してほしいお。
540:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:54:36 pvDTjT/KO
キン肉マンと闘ったよな。
541:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:55:42 q2A07vyd0
>>535
光が伝わる空間が重力によって歪むので、曲がる
日食時に太陽の裏の天体が観測できるのも、実質的に曲がっているから
542:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:57:52 5iyJlshH0
ベムラー「お腹いっぱいなのよ」
543:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:58:03 X1MGTEQ60
光は曲がったことはいっさいしないよ！
544:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:58:10 dV2iq6gb0
文系高校生のオイラにも判るように説明してくれ
545:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:58:33 lkP1WykVO
>>1
日本語でおk？
546:名無しさん＠八周年
07/06/21 17:58:46 XcIuJO4XO
>>1
Σ(○ )
547:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:01:19 P/dBusqS0
常に反対の仮説は出されるもの・・・アインシュタインも
否定しているくらいだ。
一々ニュースにしなくても。
548:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:01:36 4Ii6z24i0
>>100
ダーウィンは進化論を否定なんてしていないぞ。
死ぬ間際にそういう旨の発言をしたという都市伝説はあるが、唯一の証言者である人物は
立場上臨終間際のダーウィンの病床に立ち会えるとも思えないという理由で、証言の
信憑性は否定されている。
549:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:01:42 6mo3/+P40
中性子星がチャンドラセカール限界を上回りつぶれてブラックホールになるという
理論はどうなる？つぶれる瞬間ふっ飛ぶのか？
550:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:01:47 1nHpOWSU0
でも光は空間に沿って進むだけだから
結局空間が曲がっても光自体はまっすぐ進んでることにならないかな
俺がアニキの穴に突っ込むときはチンコ自体が曲がるけど
551:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:03:26 q2A07vyd0
時空が平坦なら光は直進するっつーのが正確かと
552:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:04:01 e5GlW+5B0
聖書が正しいことが証明されましたね。
553:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:06:37 k9mCPVaB0
>>549
そういうタイプの新星がそれなりの頻度で観測されてなきゃおかしいって事になるな。
554:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:06:44 +8MXwW2m0
で 空間が曲がってるのを映像で見た人いるの？
データ上そのように見えるだけだろ？
555:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:06:53 s+avqmFC0
とりあえず論文もまだ出てないし、この説が正しいかどうか理論的に決着が付くまで早くて数年だろうな。
（というか、天文でarXivに出してない時点で何か信憑性が低く感じられてしまうんだが）
既に質量と大きさがわかっていてブラックホール候補とされている天体をどう説明するのか？
とか、この説が正しいとしても検証しなきゃいけない問題は大量にある。
何より、>>1の記事を読んだ限りでは「恒星が潰れる場合にはブラックホールまで進化しない」
と言ってるだけで、理論上の存在としてのブラックホール（シュバルツシルト半径を下回る大きさの物体、という意味で）」
を否定できる物ではない。
556:549
07/06/21 18:07:29 6mo3/+P40
違った白色矮星だった。
でも中性子星同士が合体するとブラックホールになるんじゃなかったっけ？
557:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:07:38 GzuCau4b0
じゃぁ阿部さんの穴はどう説明するんだ
558:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:08:29 X1MGTEQ60
全てを飲みつくすブラックホールが蒸発するってのがわからん
559:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:09:46 q2A07vyd0
そもそも昨日までの定説では
無数にある銀河の中心には全てブラックホールが存在するだった
我々のいる天の川銀河の中心にも当然ブラックホールがあるはずだった
560:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:10:15 +j0Ca6+bO
唯物論なんて崩壊しとるな
561:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:10:20 9JRkgY4u0
(●←ﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙ(実は尻穴説 ○←地球 'A'）←宇宙の頭
(● ○ 'A'）
(● ○ 'A'）
(● ○ 'A'）
(● ○ 'A'）
(● ○ 'A'）
○三 (● *'A'*）
なので、ブラックホールは移動してるんじゃなくて、迫ってきてる説を提唱。
562:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:10:21 xSsLOrnn0 BE:356543227-2BP(0)
どーでもいいや
563:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:10:32 latEXpTv0
ブラックホールに見える現象はすべてプラズマで説明できます。
564:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:10:39 XzEPL0Gh0
これって存在云々の話じゃなくて
ブラックホールの定義が変わる可能性についての話だよな？
565:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:10:44 e5GlW+5B0
潰れていく過程で、活発に飛び散るから実際にはブラックホールにはならないということかな？
566:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:11:20 uOLAn66wO
ふざけんな。「ブラックホール」は存在しないと嫌だ
これほどまで子供から大人まで心をワクワクさせる存在はない
567:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:11:36 Jrez/tDl0
斜方投射で物理を諦めた俺が通りますよ
568:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:12:32 4Ii6z24i0
>>554
水星の近日点移動を一番無理なく説明できるのが相対性理論じゃなかったかな。
あとＨＳＴなんかが撮影に成功しているアインシュタイン・リングは映像で見れる例じゃね？
３６０度の円はまだ撮影できていないけど、１８０度以上の円弧はあったはず。
569:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:12:54 EHzsX7d8O
ああ、ペンタゴンと四次元殺法コンビ組んでたやつね
570:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:13:12 +8MXwW2m0
私の財布はブラックホールのようにお札が消えていくように見えるが実は心は満たされているのでブラックホールは存在しない。
571:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:14:15 X1MGTEQ60
地学の先生が妙にテンション高くて、文系に進んだ私でした。
572:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:14:19 fXD+DI/t0
ダイソンの掃除機じゃね、ブラックホールの正体って。
573:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:14:48 UkE9H2Z3O
スペースゴジラの存在を消す気か！
574:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:15:18 e5GlW+5B0
俺の欲望はブラックホールだから、存在するでしょう。
575:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:15:53 +8MXwW2m0
>>568
その映像を文系の私にわかりやすいように見せてくれますか？
文系は理論よりも感情を大事にする。
百聞は一見にしかず。
576:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:15:58 r6vWNJeR0
まぁ、オマエラの知識が凄いってことと
これだけの知識があっても働かないんだな。ってことだけはよくわかった。
577:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:15:59 J2XmMU6b0
宗教やってる科学者は、もはや科学者じゃない
578:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:16:25 Hlc6j7zb0
information loss paradox ってホーキングが賭けをしたやつだっけ？
URLﾘﾝｸ(blog.case.edu)
579:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:17:11 Kb6enguhO
我々の宇宙の涯には何がある？ 時間も空間も存在しない虚無か
小学生の頃の疑問だ
580:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:17:39 4OeFcVnT0
因みに万有引力と重力は確か、厳密には違うんだよね？
581:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:18:35 y2Ho3kOdP
>>575
URLﾘﾝｸ(www.bun.kyoto-u.ac.jp)
582:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:19:20 s+avqmFC0
>>575
重力レンズはこっちだろう
URLﾘﾝｸ(hubblesite.org)
583:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:19:34 rg3Cok/r0
ホーキング涙目ｗｗ
ホワイトホールなんてあってたまるかｗｗｗ
ホールがあるのはオマエの体だろｗｗｗ
584:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:19:34 4Ii6z24i0
>>575
アインシュタイン・リングの例なら。
URLﾘﾝｸ(windom.phys.hirosaki-u.ac.jp)
水星の近日点移動は、太陽の周囲を回る水星の楕円軌道が、長期的に観測するとだんだん
移動している（太陽に最も近づく点が、太陽の周囲を周回している）現象。
これは映像で見ようと思うと太陽の周囲を何年も撮影し続けないといかんので諦めてくれｗ
出来のいい太陽系シミュレータなら見せるかも知れんけど。
585:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:19:52 vyIzRU/6O
>1アホだろ
俺んちにあるよ
586:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:20:55 pyZQG1o/O
俺の金もブラックホールに吸い取られた。 あれは危ない、他の人も、じゃんじゃん金入れてる。 ブラックホールのブラックボックスに夢見た僕がバカでした。もう二度とパチンコしませんm(__)m
587:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:21:29 +vC/gNTc0
俺もうすうす無いんじゃねーかなーとは思ってたんだけどね。
588:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:22:01 +8MXwW2m0
映像で見るとわかりやすいですね。ありがとうございます。
とくにいっぱい銀河が映っている映像に衝撃を受けた。われわれの銀河みたいにいろんな星があるんでしょうね。
589:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:23:27 Le+Nmi1aO
ペンタゴンで盛り上がってると思ったのに
590:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:25:52 a3cwETos0
僕のオナホも否定されそうです
591:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:26:49 BuKCIYTsO
つまり、四次元殺法コンビは、実はペンタゴンの一人二役
592:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:27:00 By2Y41BN0
>>25
うめぇｗｗｗｗ
593:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:28:19 fl+3ap/q0
黒川温泉のほうが盛り上がってるな
594:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:28:24 bfylXN9D0
拙僧の肛門も吸い込まれてしまいそうです
595:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:28:26 dDI2j4NCO
知ったかばかりのこんな世の中じゃ
596:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:29:15 wTi9y2U90
じゃあ今まで「いったんニートになったらブラックホールに落ちたも
同様二度と這い上がれない」とか散々言ってた俺の担任の先生の立場は
597:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:29:27 vB9DfWi30
＞それでも複雑な効果により、外から観測した場合はブラックホールがあるように
＞見えるという。
それってあるってこととどう違うんだ？
まああくまで説は説だからあんま本気にしない方がいいよ。
こういうのは現れては消えて行ったりするから。
598:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:30:15 Ux4MUClI0
黒い人間に襲われるのがブラックホークダウン
599:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:31:06 2x0iNc3+0
＞境界面から物質が逃げ出すように見える現象が起き、ブラックホールが“蒸発”する可能性もある
たまに聞く説なんだが、未だに何故、そんなことが起こるのか判らん。
600:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:31:31 y2Ho3kOdP
>>597
だってブラックホールは（あるとしても）見えないからねぇ。
見えるのはあくまでも「何か」の周囲で起こっている現象だけでしょ。
その「何か」が「ブラックホール」なのか「ブラックホールのような現象を引き起こす別のもの」か
外から見ても分からないんじゃないの？
601:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:33:08 rHgPF9m60
>>599
何度か説明されてるから、過去書き込みをみるべし。
602:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:33:12 FyaSSWv40
ホーキングってまだ生きてるんだなぁ
603:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:33:36 ppeTfCgI0
E=mc~2でおｋ？
604:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:34:48 AKqzucHx0
俺らの方がブラックホールの中にいるって可能性はあるよな？
605:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:35:22 x6tAQUIQO
デジョン！
606:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:35:55 X1MGTEQ60
ブラックホイールうどん、うめえ
607:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:36:00 rDw1p2XfO
>>271はとんでもないものを盗んでいきました
あ(ry
608:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:36:16 bsBb7DrQ0
E=mc^2だけど
609:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:36:19 wTi9y2U90
ソープ嬢のマンコはブラックホール
610:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:36:19 8SdoCRHE0
吸い込んで空間から消滅させる魔法の穴はないけど
吸い込んだような感じになって消えるような事象は起きるってことだろ？
611:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:37:00 tcacGgZlO
ブラックホールに髪の毛はない
ノッぺらぼうで識別できるのは重さと電荷と角速度（回転速度）だけだだっけ？
あと重さと関係してブラックホールにも温度があって重いブラックホールは温度が低くて小さなブラックホールは発生しても高温だから直ぐ蒸発
大きなブラックホールもいずれ宇宙が冷え切ったらゆっくり蒸発らしい
というのが俺の知識
612:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:37:35 oXTgn1GZ0
俺も前々から無いとは思ってた。
613:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:38:22 +hb0AdvNO
いいこと思いついた。
おまえ俺のケツのなかにしょんべんしろ
614:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:39:47 1jPk8JlW0
.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.| ・・・・・・・
.＼
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣∨￣￣
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒）
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /──| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
615:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:40:07 ryGSm1vP0
暗黒物質発見まだー？
616:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:40:24 rrw1R7iA0
>>609
想像しちまったじゃねーかyo！（｀)3(´）
617:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:40:46 p98wU2Wu0
ブラックホールキャノン…
618:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:41:21 yZLROK0N0
計算間違いでしたと、今度は気づかないぐらい小さく記事に載るんだろ
619:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:43:22 wTi9y2U90
ブラックホールが実際近くにあったとしても、友達を捨てるとかにしか役に立ちそうにない
620:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:44:28 X1MGTEQ60
存在しないブラックホールに何十年も人類は振り回されてきたのでした
621:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:44:47 4UYxXIllO
ブラックホールになる前に蒸発しちまう、て事なんかな
622:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:45:00 lFvq6NT+0
>>609
ソープ嬢のブラックホールなんて興味ない
俺は無毛のタテスジにむしゃぶりつく！
623:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:45:33 rZDB9b/I0
それより引力が働くメカニズムを解明・説明してくれよ、
単純に２つの物体（A・B）が有ると引力が働くんだよな？
ということはAの物体はBを認識してる訳だ、
それもBがどれぐらいの重さかも分かっている、だからこそ引力が働く、
当然Bも同じようにAを認識している、
で肝心なのは、引力は実際に働いているわけだが、どうやって力を伝えて居るんだｗ
物体が、他の物体との距離と重さを認識→それに応じて力が発生する、
こんな事を水だろうが鉄だろうが酸素１分子だろうが、当たり前にやっているんだよｗ
やっぱり神が居るとしか考えられない、こんなシステムを解明することさえ人間には不可能、
宇宙凄すぎ
624:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:46:46 s+avqmFC0
>>611
英語だとno-hair theoremって書いてあってちょっと変な気分になるアレだな
625:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:46:57 2LTfpR0g0
アホな俺にもわかるように家
626:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:47:14 KuyKQSfCO
（☆）{俺の相方が・・・
627:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:49:33 yZLROK0N0
>>623
朝鮮の壷とか部屋にあるタイプとみた
628:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:51:19 tcacGgZlO
いづれ加速器で微小ブラックホールできちまうそうだよ
そんときわかるだろ
629:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:52:14 4UYxXIllO
>>626
（O） いやマジヤバっす
630:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:52:15 fl+3ap/q0
ハゲに髪の毛はない 。ノッぺら頭で識別できるのは
重さと頭角度と加齢臭だけというのとは関係ないな？
631:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:53:02 N7241Mxp0
ブラックホール爆弾はどうなるんだよ！
632:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:53:17 El9N3Uau0
>>623
高校の物理で出てくるやつだろ、あれだあれ重 力子
あの胡散臭い奴
633:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:53:19 tX8KtGrM0
>>623
一般相対性理論についてググれ
634:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:54:49 47GHhKBJ0
グランゾン涙目ｗｗｗ
635:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:55:13 s+avqmFC0
>>623
AもBも相手の重さなんて知らないよ。
AにとってBが1m先の1kgの物体でも、2m先の4kgの物体でも同じこと。
（大きさがある場合の効果を言い出すとややこしくなるけど）
大体イメージでは座布団の上に玉があるのを考えればよくて、
物があると凸凹ができて平らではなくなる→物体は自分のいる位置の傾きに従って落ちる。
物体は「自分が何であるか」と「自分がいる位置がどうなっているか」の情報だけで勝手に動かされる、
と思っていい。
636:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:55:23 Al+F41EC0
粗雑な俺の頭では何のことだがさっぱり理解できない。
かといって、とりあえず下ネタを書き込んで楽しめるほど
アホにもなれない。一番損な位置だ。
637:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:55:33 UAZLzJlF0
>>633
いきなり一般は無理だろ。特殊から入る方が良い。
638:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:56:27 8JV1z4eO0
>それでも複雑な効果により、外から観測した場合はブラックホールがあるように見えるという
おいおい、ここ一番肝心だろｗｗｗ
なんだよ複雑な効果ってのは
639:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:58:40 QSof+C6LO
あれ～？俺なんていつもBHでカワイコちゃんとお茶してたけどな～
640:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:59:25 s+avqmFC0
>>637
特殊相対論でぐぐるとトンデモに高確率で引っかかるだろｗ
wikiにはまあ問題ない記述がしてるからOKだけど。
641:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:59:35 4UYxXIllO
中性子星にはなるんだろ。白色矮星でもいいが
こいつらばっかを集めてやれば十分黒穴になる気もするが
642:名無しさん＠八周年
07/06/21 18:59:57 geazHwHt0
>>477
そいつ後ろに青山って付いてないか？
643:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:00:04 QRQ7HrX40
そーすると現在観測されている暗黒星雲なるものはどのように解釈されるわけですか？
644:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:00:22 nOgmIZsf0
ブラックホールになりきれなければ、普通に中性子星とかになるんじゃねーの？
その中間状態みたいなもんが、今言うブラックホールということかな？
よく判らんが、どのみち観測できる限界、事象の地平面が有るなら、それは
ブラックホールなのではないのか？
645:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:01:33 4Ii6z24i0
>>643
暗黒星雲は単なるガス雲であってブラックホールとは関係ないっす。
646:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:02:20 UAZLzJlF0
>>640
トンデモ見て分かるぐらいじゃないと理解するのは難しい気がするぜ。
647:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:02:44 aXpWF3YS0
>>599
ブラックホールの極近くで対生成(対消滅の逆)が起こる
→たまたま反粒子だけが事象の地平面に落ち込む
→ブラックホールのエネルギーが少し失われる
＆生成した粒子がブラックホール外へ放出
648:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:02:55 miXKf0TuO
グランゾンどころかヒュッケバインも涙目ですよｗ
649:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:03:11 bLPW9XcAO
何がなんだかさっぱりわからん…
650:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:03:14 nDcklujB0
誰か、試しにブラックホールまで行ってみりゃいいのに…
あるのか無いのか、はっきりすんだろ
651:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:03:37 rZDB9b/I0
>>635
まあそれは言い換えただけで、結局一緒だよな、
物体が有る状態をその物体が認識しているか、
物体が有るかを周りの状態が教えてくれるかの違いだけで、
その場合、その凹凸の状況を教えてくれるメカニズムは何なんだ？ って事になるだけｗ
今の科学では、相対性理論も持ち出しても、
引力が何故働くかなんてさっぱり解明されてないし、説明も出来ないｗ
単に実際に働いている力を数式化しているにすぎない、
人間には無理だろう、やっぱり神が居るんだよ
ってか相対性理論なんて引力の説明なんてどこにもないぞwww
特殊な状況下での引力の働き方を数式化しただけで
652:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:04:35 wbX3CNTn0
子供の頃、よく宇宙の時間と空間について考えてた。
多分どちらも無限にあって、いま宇宙と言われているそのずっと先でも
ビッグバンが起きていて、別の宇宙が膨張しつづけてる。
やがて二つの宇宙がぶつかって、そこに大きな重力磁場が出来て、
そこに全てが吸い込まれていく。
圧縮しきれなくなってまたビッグバンが起きて、
それをずっと繰り返してるみたいな想像してた。
653:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:04:52 oXTgn1GZ0
まあ特殊な性理論とかいやらしい
654:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:06:04 QRQ7HrX40
>>645
そーすると現在ブラックホールと呼ばれて観測されている天体はどのように解釈されるわけですか？
655:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:07:16 tX8KtGrM0
アインシュタインは、すべてのものは光をこえる速度で動けないと考えた
ここでありえないことだが太陽が一瞬にして消えたことについて考える
このとき地球は太陽が消えた瞬間太陽の重力から解き放たれて変な方向に動き出すのか？
消えた瞬間重力から解き放たれるといくことは重力は光をこえる速度で地球に伝わるということだ
しかしすべてのものは光をこえる速度で動けない
じゃあどのように伝わって地球はどのように動くのか？これを説明しようとしたのが一般相対性理論な
こんな感じじゃなかろうか
どうなの
656:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:07:26 /ghiq7C10
ペンタゴンが可哀想じゃないか！！
あんまりだ！！！
657:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:07:46 fg1F3ckv0
私もブラックホールなんて存在しないと思ってました
658:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:08:55 rnkz+IcQ0
以前、ようつべで見たんだが
地球と比較して次から次へと巨大な星が出てくる映像をもう一度見たい・・・・。
どなたかご存知ないだろうか？
659:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:09:16 k74abESM0
>>651
四次元の視点で見れば、三次元空間の座布団の凹んだ場所が見えるんじゃね？
660:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:09:37 5eutFHro0
科学の発展に伴い、過去の理論が覆されるのは良く有ることだな
まぁ今でも神が人間を作ったとか信じてる人も居るけどなｗ
661:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:10:00 4Ii6z24i0
>>654
ブラックホールを直接観測はできていないけどね。
銀河の中心とかで、周囲の物質が高速で回っている領域があって、その速度から中心にある
物体の重さを計算すると、この大きさでこの密度だとブラックホール以外ありえないとされるとか、
そういう間接的な観測しかできない。
だからブラックホール以外にそれが実現できる天体が存在しうる理論が出てくればそれで説明
されるかもしれないし。
そもそも>>1の新設にしても発表されたというだけで他者の手による検証はこれからなんじゃね？
662:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:11:41 7JLPOCoa0
>>658
それだったら、これかな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
663:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:11:52 EwgX4bb30
手を光速で振動させると、超空間ブラックホールが発生すると、子供の頃本で読んだ。
664:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:12:28 yZLROK0N0
いわゆるホーキング放射をどうの解釈するかってことだろう？
ホーキング自身もこの辺の見解わりと揺れてるんじゃないの
665:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:12:45 Al+F41EC0
>>658
つ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
666:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:14:09 D9tnSHRjO
物質の最小と
宇宙の最大は
お互いその先で繋がっている。
by ＭＵＧＥＮ
667:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:15:21 tX8KtGrM0
>>651
凹凸の状況は光の曲がり具合で調べるんじゃないっけ
凹んでるってことは重力あるってことだから光が曲がる
668:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:15:51 SZb9q3iFO
>655
もう少し自分の考えを煮詰めてから書き込もうな？
669:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:17:23 tX8KtGrM0
>>668
どこらへんがどう違うのか書いてくれ
全体的に違うのならそう書け
670:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:18:25 1jPk8JlW0
.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.| 冥王星も大変だな おまえが言うな！
.＼
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣∨￣￣
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒）
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /──| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
671:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:18:45 rnkz+IcQ0
>>662
>>665
おお、これこれ。
凄まじく感謝。
何度見てもクラクラする。
672:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:19:22 aXpWF3YS0
自分の足しにならない、
金がもらえるわけでもない、
おまけに生徒は頭悪い
こんな状況で物を教えろと粗暴に要求される>>668は可愛そうですね
673:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:20:18 s+avqmFC0
>>651
結局は言い換えだって言われたら確かにそうだけど。
相互作用をポテンシャルの形に書き直して「このポテンシャルを最小にするように動く」とか言えるし、
作用で書き直して「作用を最小にするように運動する」とか言うこともできるが、
「じゃあ何でその原理が成り立つようにできてるんだ」と言われ続けたら言い換えを続けるか、
神を持ち出すしか無くなるだろうね。
一番大事なのは「何故」という質問にどこまでも答えることではなくて、
物事を単純な法則に帰着させて、かつ「こういう場合はどうなるか」を予言できるだけの理解を得ることだと思ってるけど。
674:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:20:36 ZI5oG+V/0
もうどっちでもいいよ
675:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:22:29 fl+3ap/q0
引力：
俺の考えでは、遠隔の存在を認識するなどという高尚なもの
ではなく、周辺の曲がった空間を転がってるだけじゃないか？
676:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:23:12 X1MGTEQ60
ブラックホールって冷たそうだよな。
でもきっと熱いんだぜ、勘だが。
677:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:23:22 ibFYKKJK0
大体宇宙に星があるとかブラックホールだの銀河系だのって
どこかのキモメガネの教授どもが勝手に言ってるだけだろ
おまえらの中でリアルでブラックホール見たことあるか？無いだろ
こんなの捏造されててもおかしくないんだよ
女に相手されないもんだから仕方なく天体だの宇宙のことについて勉強ばっかりしてきたような連中だよ
678:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:24:05 +8MXwW2m0
宇宙のことを研究して食っていける人たちは幸せだ
679:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:25:55 Ccg6llIu0
さて、だんだん言うことが怪しくなってきましたよ。
科学者万能の時代を知るものにとってはやっぱりな
という感じです。
高次元宇宙論も訳が分からなくなってきたし、
素粒子はホントにあるのか無いのかわからないし。
暗黒物質は正体が分からないし、
今度はブラックホールが無いと来ましたか。
680:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:25:59 ibFYKKJK0
結局宇宙のことは何もわかってないんじゃん。
いいかげんなこと言うなよ
681:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:26:10 fgNoIiho0
ブラックホールなどは物質を非物質に還元して見えない世界に還しているだけですよ。
求心力におけるエントロピーの極限がブラックホールですから、それに至ったときには元の原質にもどして新しい星々の誕生の際に供給するために自己分解。
682:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:27:16 oBMVo1wm0
おいらはまだブラックホールを見たことない童貞、いつもモザイクで我慢してる
683:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:27:47 LX8PFYIe0
物理屋じゃないから見当違いだとは思うんだけどさ
電気で考えたら電荷がその電荷の大きさに応じて電界を作り出して
それが作用して周囲の電荷が動くわけだよね。
引力も同じく重力場みたいなもんが形成されてるんじゃないのかなと
素人ながらに思ったんだけどどうなのかな。
684:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:28:09 z1qnHDMt0
>>682
685:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:28:49 Kh6N7OC10
ちょっと中を覗いて確かめてくるわ。
686:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:29:25 nU6ou/ro0
日本人がこういう新説を唱えだすと
トンデモと言われる風潮をどうにかしたいもんだな
687:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:30:32 yZLROK0N0
>>677
>>682
女にはしょせん底があるが、宇宙は底が抜けてる
この底抜け感へのの落ち込みが女遊びより面白いのさ
688:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:31:04 Ccg6llIu0
大体、ブラックホールのエントロピーは表面積に張り付いている
とか、量子化されてデジタル情報化されているとかいうあたりから
SFなのかホントなのか分からなくなってきた。
結局、人間に与えられた能力・手段で旨く説明しよう
としているだけで、本質は分からないんじゃないのか？
スタニスラフ・レムのソラリスの陽のもとにのように。
689:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:31:42 ibFYKKJK0
>>687
女遊びを知らないようなキモメガネばっかりじゃん
690:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:32:00 +8MXwW2m0
ブラックホールがあろうがなかろうが明日の人生にはあんまり影響がないのは確かだ。
結局、宇宙のことは何もわかっていないのに仮設ばかりでわかった気になっているのでは・
これはすべてを知ったかのように振舞う自己中な人類に警鐘を鳴らしているのかも？
691:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:32:14 EoKMROlD0
それじゃぁ暗黒ホラー軍団は何処から来たって言うんだい？？
692:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:32:47 13mD3K3y0
おまえのアナルはブラックホールだって、よく彼氏に言われるぞ俺
693:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:34:35 yZLROK0N0
>>689
生殖活動なら、動物でもやってる
694:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:35:16 18a1NB3z0
その計算あってるの？また・・・
695:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:35:34 JOZLc+bv0
スターウルフで「ブラックホールに突入して生還する
方法」ってあったな。
でもバルナ星育ちじゃないと操縦できないって。
入る直前に逆噴射するのがコツだってｗ
696:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:35:49 Ccg6llIu0
>>689
女なんてすぐ飽きるぞ。
若い時だけ。
どんだけセックスレスが多いことか。
697:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:36:12 +8MXwW2m0
愛欲の魅力をブラックホールにたとえるのはよくない。
自分が寄っていってるだけで引力で引っ張られているのではない。すべては自分のせいだ。
698:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:37:38 8Zwk+fA80
ビッグバンもなかったことに？
699:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:37:59 4Ii6z24i0
>>686
日本人だからどうとかじゃなくて、発表する場とか、その人物がどういう人かとか、そういう点で判断
されるんじゃね？
物理学者じゃなくてナントカ工学博士が、学会で発表もせず、もちろん査読のある学会誌に提出すら
していない自説を自費出版で出したりしてもトンデモとしか見られないのは当然。その人物が日本人か
アメリカ人かを問わず。
700:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:38:03 sO8tm5aJ0
なんでこんなスレにきて女が女がなの？
あたま逝かれてるんじゃね
701:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:38:30 Ccg6llIu0
>>686
いいんだよ。
日本人はどうせ外国人の論文のパクリとカイゼンで喰ってきたんだから。
誰もオリジナリティは期待してないって。
期待されているのは良い物を安く作ることだけ。
702:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:38:38 ralGt4d4O
ちょww
増満ってwww
703:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:39:03 +8MXwW2m0
>>700
女はブラックホールと違って間違いなく存在するし身近なものだよ。
704:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:41:14 XvKoDBsM0
お前らエロ杉ｗ
705:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:41:17 IZtNGTr60
ブラックホールは宇宙竜巻だということか？
706:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:41:29 ibFYKKJK0
>>693
動物でもやってることができないからキチガイになってるんじゃんｗ
707:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:42:06 34vP+NeH0
この世には、雷なんてものは無いんだ。
あたかも雷のように見える現象が存在するだけなのだ。
708:名無しさん＠七周年
07/06/21 19:42:15 1JVRwYUf0
おまえらの穴好きはよく分かった。
709:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:43:06 nOgmIZsf0
で、散々悩んで行き着くところは「我思う、故に我あり」だったりするんだよな。
別に「色即是空 空即是色」でも良いんだけど。
どちらなりと好きな方で。
710:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:43:27 ypKIrQSX0
＞米オハイオ州の名門ケース・ウエスタン・リザーブ大
＞近く物理学の一流専門誌「フィジカル・レビューＤ」に掲載される
なんか逆に胡散臭く見える件
711:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:45:20 k74abESM0
>>706
そうまでして自己紹介しなくていいから・・・。
712:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:46:38 ibFYKKJK0
>>711
図星だった？キモメガネ君ｗ
713:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:46:57 OtSrONOC0
ﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙは実在する。
閉経したマ（ry
714:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:47:23 yZLROK0N0
簡単に説明すると真空は何も起らない空間ではなく、
かまびすしく粒子と反粒子が対発生・対消滅する場所なんだよ
これらのペアは鏡のように正反対の性質なのね
それがブラックホール付近ではかたっぽは吸い込まれちゃって片割れだけが残ると。
その観測される現象をホーキング放射といい、ブラックホールの証明とされてるわけ
715:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:49:53 N+JNsV4R0
>>384
確かに。40億年前の生命って親の親を辿っていけば確実につながってるもんな
716:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:50:53 X1MGTEQ60
観測されているんですかいのう
717:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:52:35 txoAMb070
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 信じるものがすくわれるのは
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） 足元だけなのだという事を肝に銘じておけ！
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /──| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 ｜
718:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:52:46 6AcAM+uS0
境界面からの脱出って、素粒子と反素粒子の分離の話だろ。
ニュートリノの起源が全て分離効果とでも言うつもりなのかねえ。
719:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:54:27 FI1EQvu10
おまんこなんて存在しないんだ
僕が知らないだけじゃないんだ
720:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:54:36 VShK259z0
ブラックホールは存在しないなんて、寂しい事を言うなよ。
ブラックホールはきっとあるさ。君の心の中に。
721:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:54:47 ksxxFX340
吸い込むしかないはずなのに蒸発するとかおかしいもんな。
銀河宇宙オデッセイまた見たいなぁ。
722:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:55:16 BDISpfG40
>>米オハイオ州の名門ケース・ウエスタン・リザーブ大の物理学者ら
さんへ。
その発想はなかったわ
723:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:55:17 eHLk49ev0
【動物/科学】世界的物理学者、ホーキンス博士が日本のレッサーパンダの風太君を激賞ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
724:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:55:40 yO7zm6qs0
(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟДﾟ)
725:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:56:44 X1MGTEQ60
>>723
よく考え付くな、ぼけ！
726:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:56:57 k9mCPVaB0
>>692
フィストファックヤリ過ぎるとウンコダダ漏れになるってホント？
727:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:57:24 NpdDpxhm0
へぇー
728:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:57:30 UgxwOZFp0
ブラックホールなんてインチキ理論だと思っていたら
やはりインチキ宗教の類だったんだな。
729:♪
07/06/21 19:58:05 +mIvdNjp0
>>710
まあ，ここが，つっこみどころだよね．
730:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:58:35 yrGMOUsp0
シュウ＝シラカワ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww
731:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:58:39 pN7sGHlp0
まぁ、そういうことだ。
諸君、理解できたかね。
732:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:59:04 6AcAM+uS0
>>714
ブラックホールの証明は重力レンズや質量計算だろ。
光が曲げられて２重に見える星雲などを対象に、そこからの質量計算で、多重だからブラック認定してるだけ。
ホーキング放射はブラックホール自体の証明にはならないよ。
素粒子の生成過程は、核反応など他にもいくらでもある。
733:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:59:20 aEKHE0FW0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺らちっこ過ぎ、ﾜﾛﾀ
734:名無しさん＠八周年
07/06/21 19:59:39 izwZ7eTA0
パルックボール
735:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
07/06/21 19:59:43 MoM6L6z90
■▓､ ・・・・・
█( ░▓ r‐‐､
░▒ █▓、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
▓ ▒░▓▌▒■▌ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 私の隣に誰かがいるように見えるだろ？
▒▒░■::░ ▌ r'⌒ ｀!´ `⌒） ・・・実は誰もいないんだよ。
▒▒■■ ▒ ▒' （ ⌒γ⌒~~ /|
▒▓ ■■▓▐▒ |｀ー^ｰ― r' |
■ ▒■ ░▄▌ |/ | l ﾄ､ |
■ ■ ▀ ░､▄▓▓▐ / i
▒ ｀■´ ▒ / 入 ｜
736:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:00:33 X5D8c23A0
>>729
フィジカルレビューは一流誌だよ。当然常に正しい理論が載るとは限らんけど。
737:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:00:46 H76119W70
＞「ブラックホールは存在しない」
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(*＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣´´
738:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:01:58 yrGMOUsp0
>>729
フィジカルレビューはホントに一流だよ
核磁気共鳴の論文を初めて載せるくらいのレベル
739:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:02:19 HxVXX40K0
ブラックホールを実際に作ってみるまでは、あいまいな憶測と的を得ない議論が繰り返されるだろう。
740:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:03:18 erikBl4yO
>1
質量がプラスだったら吸い込まれるのは分かるが、もしある物質、もとい素粒子の質量がゼロだったらブラックホールの真横でも自由運動ができるのではないのか？
また質量がマイナスの場合はむしろ弾き飛ばされて当然に思えてしまうのだが。
741:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:03:41 UgxwOZFp0
時間が短くなるとか長くなるとか相対性理論だったかな。
これも詭弁の類だろう。時間は絶対的に流れているから短くなる
わけない
742:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:04:54 ozOr2D/j0
冥王星といい、ブラックホールといい……
最近の科学者はなっとらん！！！
743:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:06:37 fqw7juKr0
イデオン波動ガン ｵﾜﾀ ＼(^o^)／
744:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:07:36 X5D8c23A0
>>741
いや時間の定義が曖昧だともはや絶対的でもなんでもない。
君にとって世の中で絶対のものは君の信条くらいなもんだ。
745:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:07:57 UgxwOZFp0
ビッグバンで宇宙が誕生なんてちゃんちゃらおかしい。
宇宙空間は永遠の過去にもなんら変わらず存在したし
永遠の未来にも存在し続ける
746:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:09:25 yUbhR1v60
物質がシュバルツシルト半径内におさまるのがBHだろ。
だったら観測でBHは見つかってるだろ。
747:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:10:30 k9mCPVaB0
>>740
マイナス質量の物質塊と通常の物質塊を連結すると？
あら不思議！ゼロエネルギー推進システムが出来ちゃった！
思考実験としてはオモロイネタだがな、負質量物質。
ニーヴンが昔書いてたなー。
748:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:11:43 txoAMb070
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 「偽り」の字は人の為と書く！
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） この漢字を考えた人はてーしたもんだな！！
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /──| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
749:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:13:25 GQ5uORQ+0
ブラックホールがむつ理学的に存在するって話はなんとなくわかるよーなきもするんだけど
ホワイトホールってのの存在がよくわからない
誰か教えて
750:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:15:36 KQKSP1i10
>>740
質量ゼロは無いよ。
てかプラス同士で引き合う重力から誤解してるのかも知れんけど、反粒子＋粒子＝いわゆる真空。
質量マイナスも反粒子同士で反発することはあるのかも知れんが、粒子に反発するような性質は無い。
粒子が一杯ある現実から、等量の反粒子がどっか行ってるって話はあるけどな。
案外、宇宙の果てとやらは反粒子だらけだったりして（笑い
751:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:17:03 VZTc3F2P0
反粒子でできたおっぱいってどんな感触なの？
752:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:17:08 qScNxZdF0
中途半端な仮説。理論物理の定説の部分をつなぎ合わせただけの曖昧な
理論だ。こんな説は名誉欲だけの人間がすることに過ぎない。
753:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:17:30 SoR74pucO
だからブラックホールの放出先はホワイトホールていってんだろカバ！
754:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
07/06/21 20:18:15 MoM6L6z90
直感的に引力がわかっちゃったニュートンはすごいと思うが
モレにはいまだに引力だの重力だのが理解できない
本当に当該の思い物体に引かれているのかよ・・・
そこに落ち込む何かに押されているんじゃないのかと
755:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:18:17 bg+wFUie0
ホーキングとかけしてないのかな？この物理学者。
756:JTの条例阻止のための社員動員と社員によるテロ事件
07/06/21 20:18:31 FfLRnbJh0
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
JT アンケート 社員 動員 で検索
神奈川県が公共の場を全面禁煙にする条例をめざし、喫煙規制の賛否をインターネットのアンケートで問うた。この調査に、日本たばこ産業（JT、東京都港区）が、社員を動員して投票に加わらせたことがわかった。
１月２０日ごろまでは賛成が反対を大幅に上回っていたが、締め切り２日前になって逆転した。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
放射性同位元素の適切な保管管理の徹底に関する通知について
平成１３年２月９日
科学技術・学術政策局
原子力安全課放射線規制室
１．背景
平成１２年１２月２０日、大阪府高槻市において、日本たばこ産業㈱医薬総合研究所（以下、「ＪＴ研」という。）の職員がＪＲ高槻駅において放射性物質をばら撒くという事件が発生した。ばら撒かれた放射性物質は、同職員がＪＴ研から無断で持ち出したものであった。
文部科学省（旧科学技術庁）は、ＪＴ研に対して、立入検査の実施や再発防止策についての報告を求める等の対処をしてきたところであるが、他の事業所における同様の事態の発生を防止するため、別添のとおり、２月９日付けで通知を発することとした。
757:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:19:27 txoAMb070
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l ゲームは一日一時間って言ってた人は
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） 普通に数時間やってたんだぞ！
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /| 大人ってそんなもんだ！
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /──| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
758:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:19:51 X1MGTEQ60
なぜ出口が必要なのか？その発想が間違っている
759:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:20:04 eciydTEX0
グランゾンの立場について。
760:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:20:43 nrUQvrhS0
>>740
残念ながら質量ゼロの光子でさえもBHからは出られない。
761:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:20:58 niJoyRyV0
素粒子勉強中の俺が来ましたよ
762:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:21:15 s+avqmFC0
こういうマスコミの報道って、いままで物理学者は確定した理解をしていて、
かつその理解を覆すような新しい結果が出たみたいな雰囲気で書くけど、
大多数の物理屋はほとんど仮説を重ねているだけだと自覚してやってるんだよな。
だから何か尋ねても「こういうときならこうなるけど違う条件だったらこうなるし」
とか言う答えしかできないし、それが一番正直な答え方。
今回のも、有力な仮説に対してチェックしないといけないポイントが1つ挙がっただけと言える。
仮説こねくり回してるだけかよ、と言われるだろうけど、それより効率の良いやり方があるんだったら教えて欲しいぐらいだ。
763:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:22:08 +g9P1NyX0
ブラックホールのコアってなに？
764:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:27:53 kFOyXz740
光速を超える事はないはずなのに
宇宙の膨張は光速を超えてるんだぜ
765:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:28:23 d3d03dhmO
>761
君が学ぶべき全てのことは、直ちに素粒子の勉強を止めて、
簿記でも勉強して就職先を探すことだ。
君は素粒子の勉強で博士になれるだろう。
それは俺が保証する。
しかし誰も就職先を保証しない。
766:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:30:00 GXto6efk0
謎 の 暗 黒 エ ネ ル ギ ー
767:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:30:09 ML38om6J0
もう俺にはなにがなんだか
768:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:30:48 VZTc3F2P0
ダークエネルギー使って女の子のスカートめくりたい
769:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:30:51 QWXZ+DD6O
これは要するに、今まで牛肉コロッケだと思っていた物体は
実際には牛肉の代わりに豚肉が入っているため
牛肉コロッケには成りきれていない
だが牛肉コロッケのように見えることもある
という程度のこと
基本的には牛肉だろうと豚肉だろうとコロッケとしての役割は果たす
ただ厳密には違うのでこれによって影響を受ける理論もある
770:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:31:22 j4sngz7S0
理論を別の理論で「証明」するようなことばっかりやってる上に
最近はそもそも観測や実験で正しいか正しくないかを判定できないような理論が
巾をきかせてる世界だからな
何が出てきても不思議じゃない
771:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:32:00 erikBl4yO
もし宇宙の外側が無限の反粒子に満たされているのであれば、光を出しても打ち消されて観測もできないし、到達もできないから果てがないのと同じってことだよね。
でもさすがに質量ゼロはないかあ。
772:名無しさん＠七周年
07/06/21 20:32:25 u5fajLuQ0
日常生活には何の支障もなし
773:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:32:59 kFOyXz740
もう物理はいきすぎて
ひも理論とか量子力学とか観測も実験もできないような事が最先端だからなぁ
もう科学と呼んでいいのか
774:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:33:01 KQKSP1i10
>>765
それは物理板の連中に言ってやれよ。
数年前に見たときには、こんなはずじゃなかったとか、農家になりたいとか言ってたぞｗ
775:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:33:03 yNYNc0vV0
ちょうど最近ブラックホールのことを考えてた
776:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:33:41 R9eKOVpp0
>>763
ダイソン
777:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:35:30 V/Ugeh7k0
ちょっとブラックホールを見に行ってくる
778:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:36:01 /rZeZmll0
Phys Rev に載るってことはまあそれなりに説得力はあるってことなんだな
779:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:36:13 /JwXLEfVO
頭のいい人達にお願いです。
こんな研究する時間があるんだったら、足元の、目前の問題を解決すべく尽力して下さい。
心からの願いです。
780:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:36:17 SgoR7kIw0
オナホールって気持ちいいのか？
781:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:36:34 E/mlpV/n0
なるほどねー
一理ある理論だ
でもちょっと具体的な説明にかけるねぇ
782:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:37:20 hoOQWVu9O
私の脳内には確実にブラックホールは存在している。ただ、他人にはボケに見える。
783:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:37:32 KQKSP1i10
>>760
光子は本当に素粒子なのか？と突っ込んでみる。
一般的な素粒子の定義からすると胡散臭いんだよな。
光子なんて呼び名自体、光量子仮説が根拠だし。
電磁波と言った方が良いんじゃね。
784:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:37:46 s+avqmFC0
>>773
量子力学って言うともう範囲が広くてどうにもならないが、
実験で確かめられる部分はたくさんあるぞ。
ひもの方は何ともなあ。あれを持ち出すことで解決したい問題はたくさんあるんだが。
もの凄い先物買いというか。
785:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:39:34 niJoyRyV0
>>765
冗談抜きでやめてくれ
786:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:39:43 VZTc3F2P0
>>784
一般人にも分かるその解決したい問題っての教えて
787:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:39:47 2TFxxepH0
>>762
物理学も経済学と同じか
788:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:40:25 wdpMDjEpO
人間には関係ないだろ
ブラックホールなんて
789:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:41:17 OirZxEsq0
>>771
おいｗ間違いが4つもあるぞ。。。
790:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:42:26 8Vlx9SQwO
凄く難しいから一般人にはわからんのかもしれないけどさ、１番大事なとこを【複雑】でまとめるのはちょっとどうなの？
791:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:42:41 BGnMcF4L0
>>787
経済学も現実に起きている現象に後から勝手に理由を付ける遊びだもんね。
経済学が未来の経済を予測できた試しはない。
792:名無しさん＠七周年
07/06/21 20:43:17 kTwMFNpE0
なんか、凡人の俺にはさっぱりわからんｗ
ブラックホールという物が作られるであろう過程において、
ブラックホールが造られるために必要な完璧な環境というのが
あり得ないはずだからブラックホールが形成されることはない。
だから、ブラックホールはないんだよ。 ってことでいいのか？
793:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:43:29 pEmqsDbG0
見たことないものを信じれる人は幸せだな。
794:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:44:13 j2M/C4gRO
わからん。さっぱりわからん。
795:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:44:26 olji67ja0
俺も愛なんて見たことないけど信じてる
796:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:44:44 5dy8psel0
俺はほんとうに存在しているのだろうか？
797:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:45:19 yMox+Qaz0
読売新聞にも科学部ってあるんだろ？ なんだこの記事は？>>1
798:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
07/06/21 20:46:33 MoM6L6z90
>>793
昔の偉人でピンクレディという人たちが
現れないのが透明人間でっす。といっていたのを思い出した。
799:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:46:35 /TGEno+d0
>>9は将来、じいさんになったら新聞の川柳欄の投稿常連になれる器だと思う。
800:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:46:35 VZTc3F2P0
女の子のまんこ見たこと無い
801:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:46:39 A6JTqrCH0
私のブラックホールはまだ誰のも吸い込んでいない
802:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:47:08 niJoyRyV0
>>793
見ているものだって本当かどうか
803:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:47:49 vlZbqONw0
馬鹿な
無とはいったい・・・
うごごご・・・！！
804:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:47:49 O4oSiFXA0
誰か好きになったら
必ず誰か不幸になる
だそうで
805:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:48:14 /JwXLEfVO
>799は北斗の拳を読んだことがないらしい。
806:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:48:18 zcmtVC1xO
スマン！あの黒いのは
俺の口臭なんだ
807:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:48:26 bCELafW90
ブラックニートに落ちた者は一生でられない
808:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:48:36 KQKSP1i10
>>773
実測できる領域は、現在の理論物理からするとホトンド古典物理と言われるレベルで終わってるんだよね。
確実な理論的な裏付けが、形のある更なる何かを生み出せるかは甚だ疑問ｗｗｗ
社会的な生産性を考えるなら、今は今までの古典物理の成果を基に境界領域を発掘する時代だと思うんだが。
何時までもアトランティスを追っかけてないで、科学的手法を駆使して、近くの遺跡から地道に調査すればいいと思うんだがねえ。
809:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:49:45 JvL7jjnU0
どういうこと？→もっと複雑って事です
すげーわかりやすい。感動した
810:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:50:34 ImAxddtC0
宇宙の 法則が 乱れる！
811:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:50:46 iB5Xfl6o0
この記事を書いた奴があふぉ。
読者に解りやすく伝えようと努力していない。
なにかの情報を横流ししているみたいだ。
新聞記者としての仕事をしろ。
812:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:50:50 WD13CJHE0
今北産業
検索結果「縮体炉」も「ガンバスター」も無し、
みんなまじめに議論してるね、
じゃあさよなら。
813:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:50:50 oUVwlqpAO
ｱｯｰ!!
814:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:51:03 VZTc3F2P0
物理学者は量子コンピュータ作ればいい
815:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:51:13 DdhEFkw20
存在してくれよ。つまらん。
816:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:51:20 UtKAY+ig0
,,.-‐―- ､
／:::.;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/ﾟ☆ ﾟ.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、
l:::／￣`ﾞ'>､.;;;;;;;;;;;;i
|/ ! i;;;;;;;;;;;|
|| i |;;;;;;;;;;;l
ｌ:;、 ヽ､_l;;;;;;;;;;;il,
ヽ ヽ /;;;;;;;;.;;;;;ヽ
ヽ `ｰ‐‐'ﾞ;;;;;;;;;;/i;;;;;;;;ヽ、
＼:::::::::;;;;;;;//;;;;;;;;;i;;;;;;ヽ､_
／) ヽ､;;;／;;l;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`‐-､
＿ / :/ |;;;;:::/;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ、
ノヾ `‐-" ｌ , -‐"i:::::/;;;ノ;;;;;;;／;;;;;;,-‐;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞヽ,
ﾉヽ | ／::::::::ヽ!;;:／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;li
l , :l /::,::::::::::::::;/::::;;;;;;:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
( ヽノ .i i;::::::::::::::;ﾄ,::::l￣ﾉ::::;;:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
ヽ､ ＼l/_,-‐ ､:;| |::::| | .:;＼;;-‐;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
ヽ､i ＼i;;;;;:)）;|l ニ l..:;;;;;;;;/:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐､;;;;;;;;;;/
＼ ＼´）;;|l |:::| |;;;;;;;/::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼;;;;;i
在りし日のブラックホールの図
817:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:51:25 /JwXLEfVO
>801
処女ﾊｧﾊｧ
818:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:52:10 s+avqmFC0
>>786
一番よく言われるのは、重力を無視すれば現時点での実験と素粒子の理論はよく一致していて、
重力が無視できる状況では（実験では誤差の方が重力の効果より大きいぐらいなのでこの仮定は矛盾しない）
ほとんど矛盾がないのだけれど、重力を入れるといろんなところに矛盾ができるという問題。
それと、今ある素粒子の理論はいろいろパラメータがあって、例えばクォークの質量とか電磁気の相互作用の強さとか、
いろんな物を実験で決めているけど、「じゃあ何故その値を取っているのか？」
とか、さらに「何故」を突き詰めたら？ という話。何故相互作用が4種類あるのかとかね。
ひも理論を突き詰めればもっと簡単な（パラメータの数が少ない）模型から全部を説明できる可能性がある。
何というか、もっと他に考えるべき手順があるだろう、という立場の人も物理屋の中ですら多かったりして。
819:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:52:28 kFOyXz740
>>784
量子力学で実験で確かめられる部分はたくさんあるぞと言っても
右にいるかもしれないし、左にいるかもしれないし、両方にいるかもしれないし、いないかもしれない
けど、どこにいるかの確率は分かるし、実験結果も確率通りになるっつーような感じでしょ。
820:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:52:32 nrUQvrhS0
>>783
粒子と波を区別する事にどれほどの意味が有るんだ？
821:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:53:08 fwxzoF2NO
>>22
ﾜﾗﾀ
822:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:53:42 RU2XkzHP0
> それでも複雑な効果により、外から観測した場合はブラックホールがあるように
> 見える
この辺、一般人に記事を見せる新聞の苦しいところだなｗ
823:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:54:04 KQKSP1i10
>>820
質量ゼロなのに粒子などと呼ぶことが気に食わない。
ただそれだけ。
824:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:54:12 gg74SYv+0
ロケット団のホワイトホール
白い明日も存在しないんですか＞＜？
825:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:54:39 Aukj3ww90
ダークマターとかいうのも怪しいよな
826:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:54:40 C0EdtmQi0
その量子理論のおかげで今の文明があるわけだ
一握りの天才に感謝しないとな
理論を作り上げた上で実証していくとブラックホールは存在し得ないと
述べているんだろうけど、この記事だけだとカルト発言にとられかねないよな
827:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:55:06 /JwXLEfVO
>818乙
828:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:55:07 1zVFFDjG0
それがリリスである事に気付いてりゃ良かったんですよ…orz
829:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:55:46 txoAMb070
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） 人生にはリセットボタンは無いが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /| 電源ボタンは付いているんだ。
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /──| | |/ | l ﾄ､ | めんどくさくなったら押してみるのも良いかも知れないな！
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 ｜
830:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:55:57 QPPtMFi10
|┃
|┃三 ,ｨ, (fー--─‐- ､、
|┃. ,ｲ/〃 ヾ= 、
|┃ N ｛ ＼
|┃ ﾄ.l ヽ l
ｶﾞﾗｯ.|┃ ､ゝ丶 ,..ｨ从 |
|┃ ＼`.、_ _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃三 ｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ ＜ ブラックホールは存在しない！
|┃. |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´ ﾉ ﾚ ﾘ | だから人類は滅亡する！
|┃三 ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐' ,ン ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ l r─‐-､ /:|
|┃三 ﾄ､ ｀二¨´ ,.ｲ |
|┃ _亅::ヽ、 .／ i :ﾄ､
|┃ -‐''｢ F′:: `:ー '´ ,.' ﾌ ＞ｰ､
|┃ ﾄ､ヾ;､..__ , '_,.／ ／l
831:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:55:59 8Vlx9SQwO
ﾐﾉﾌｽｷｰ粒子は？
832:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:56:15 fpQmm5Xy0
>>822
記者の理解がこのぐらいというだけ
833:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:56:27 fwxzoF2NO
>>796
お前が見てない時は扉の向こうは真っ白だよ
834:ミュシャ・カレニーナ ◆yTAfVavQzs
07/06/21 20:56:32 mq46T6E7O
時間の存在自体が人間の傲慢が産み出したモノだと思ってました。
835:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:56:37 fl+3ap/q0
むしろ、今現在、俺自身がブラックホールの只中に
いるとしか思えない状況を何とかして欲しい。
平たく言うとお先真っ暗なんだが
836:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:56:39 U8RUABLsO
まあ、常識なんて簡単に覆るものさ。
数年後には光の速度の自転車が発売されると思う。
ミス金星と出会えそうだから童貞はキープが正解。
837:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:56:51 C0EdtmQi0
すまん「実証」は言葉の選択ミスだ、忘れてくれ
838:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:57:17 SseomYN30
そんな難しい話はどうでも良い。
社会保険庁の役人に常識を教えてやれ。
中国人に常識を教えてやれ。
839:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:57:22 ML38om6J0
三行以上書くなクズ
840:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:57:29 VZTc3F2P0
>>818
スペースシャトルの中で実験できればいいんだろうね
んで、それが解決するとどういうことに役立つわけ？
841:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:58:12 KQKSP1i10
>>835
大丈夫だ。そのうち蒸発するさ。
842:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:58:52 UQCdmGosO
ブラックホールがないということは
ワームホールもなく、
光速を越えると言われる
光子より速いタキオン粒子もないということだろうな
ワープもなければ、双子のパラドックスもないということになる。
843:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:58:57 nrUQvrhS0
>>823
じゃあ電子の挙動を波動関数で記述するのも駄目なのか？
844:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:59:11 HVd7nlD90
白い明日が待ってるぜ
845:名無しさん＠八周年
07/06/21 20:59:20 CwGH911V0
ちびまる子ちゃんで説明すると、
太りたいけど、胃腸が悪くて無理な藤木くんみたいなものか
846:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:00:11 7Cc2RwxD0
>>229
重力レンズとかで存在が想定されてたのも、
全部他の要因ってことになるのかな？
いままでの天文学者全員ふしあなだったってこと？
847:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:00:21 O4oSiFXA0
電子は波のような挙動を示す粒子のようなものであるってことにしとけばいいだろ
粒子だけど波動方程式に従うよーみたいな
848:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:00:27 hKAsC9JJO
専門外だからわからないが、あった方が面白い！
幽霊もいて。太陽の裏に地球と同じ星があり地球と同じ早さで太陽を回っている。U.F.Oもいて、エイリアンもいる！だがさすがに天国地獄はない！
849:名無しさん＠七周年
07/06/21 21:00:58 u5fajLuQ0
以外に自分のすぐそばにあるんだけど気付いてないだけかも知れない
850:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:01:10 niJoyRyV0
>>842
変な本の読みすぎ
851:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:01:24 k9mCPVaB0
>>841
誰が上手い事(ry
852:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:01:41 KQKSP1i10
>>843
いや構わないんじゃね。
但し、電子の挙動と電磁波を同一視出来るかは疑問。
853:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:01:56 WhfLsIb4O
オナホールは確に存在し、種の源を全て吸い込んだ
854:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:02:05 blBSwnhqO
面白いスレだな
855:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:02:34 EeCRwnXS0
>>845
山根くんだろｗ
856:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:02:56 vRAejJaA0
俺もブラックホールは嘘くさいと思ってた。
小学生のころ。
857:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:04:11 6NSIMix50
斯界の権威
名大教授・富松彰のコメントは？
858:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:04:37 jWqyAjfz0
やっぱりな
859:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:04:42 VZTc3F2P0
大胸筋矯正サポーターックホール
860:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:04:45 rVO6vG6+0
>>1を読んでもさっぱり分からない俺に
誰か銀英伝で例えて教えてくれ
861:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:05:53 rsb9FeEo0
宇宙のことなんて、所詮見て推測するしかないんだから、どうでもいいじゃん。
862:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:06:09 txoAMb070
r ‐､
| ○ | r‐‐､ 良い子の諸君！
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 風呂に入って死んでしまった
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） 事例はいくつもあるが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 風呂に入らなかったからといって
│ /──| | |/ | l ﾄ､ | 死んでしまうことはないぞ！！
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 ｜
863:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:06:54 BR3uBaRU0
BH爆弾
864:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:06:58 8VDLwXGo0
よく、わかりません……
母さんです。
865:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:07:02 VZTc3F2P0
よく考えたら、物理って娯楽産業じゃね？
866:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:07:10 93/SWZ+30
つまり
あってもなくても大した影響はないってことだな
867:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:07:34 Gbx3zLsUO
>613ワロタ
868:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:07:48 Hn04gi500
プラネットマンに続いてブラックホールまで存在の危機か
869:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:08:37 EeCRwnXS0
>>860
（ゴールデンバウム朝）銀河帝国
→銀河帝国正統政府
→消滅
870:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:09:19 kFOyXz740
そもそもブラックホールの定義が>>1の記事に書いてないからワケワカになるんだよ
ブラックホールはなくても、光を飲み込む程の質量を持つものは存在するっつーのかもしれないし
871:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:10:12 oY5Ez5nKO
>>1
やっぱりそうか…
872:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:12:05 nrUQvrhS0
>>852
> 電子の挙動と電磁波を同一視
粒子の波動性ってそういう意味だっけ？
873:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:12:10 GmrjJbf/O
俺んちにあるよ
冷蔵庫に入れてキンキンに冷やしてある
874:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:13:55 XAcrijaL0
＞複雑な効果により、外から観測した場合はブラックホールがあるように
見えるという。
最後の一行で一番重要なことをごまかしているな
875:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:14:10 UQCdmGosO
ヒューエベレットの準理論は？
やっぱ無いよな。
876:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:14:37 evlXq+cp0
>>22
イ㌔
877:名無しさん＠八周年
07/06/21 21:14:39 O05PsIl00
つまり、アインシュタインの相対性理論は間違っていたということ？