07/06/17 14:36:37 J6Q+wcnf0
辱めると言うよりは、完全に対象を絞りきれなかった感じがする。
原文を読んでいないけど、訳文見る限りは「その時代はそうだった」
という形で歴史のポジションに明確に落とす戦略を取らなかったのはまずい。
短絡的な（おそらく多数の民衆はそうだ）人間は、「お前らも同じなんだよ」と
勝手に読み違えて感情的に反発、そこに「米軍の制度と慰安婦の違い」と
称した誘導を入れてくるという道筋が…。
議論の場所を強制的に作るという意味で、事実関係をまとめたサイトを
できれば公費作って誘導するべきだと思うんだけどな。
そうすれば、まずは本丸のそのサイトを論破する必要があるとされるし、
プロパガンダの道具と化したwikipedia等で両論併記の根拠が作れる。
>>891
アメリカが今回入って来たからな…。既に日本の態度にブレを見られて
いる感があるし、その点では同意。
ただ、慰安婦問題はそれが通じない国相手だったから、一緒にするとおかしい。
>>899
コピペならそう明記した方がいいよ。