07/06/12 05:07:52 YdyQr8yB0
>>186
あくまで無償にこだわるというのなら、献血が今後もどんどん減るのは避けられない。
それに、当時とは検査体制が全然違うだろ?
せめて、以前のように図書券とか出したらどうだ。
あるいは、以前のように、献血したら優先的に輸血を受けられる制度を復活させる。
とにかく、献血する側は無償で時間を割くばかりか、献血した側が障害を起こす
危険まであるんだぞ。
それで、なんの見返りもないのでは、献血するほうがおかしい。
07/06/12 05:07:52 YdyQr8yB0
>>186
あくまで無償にこだわるというのなら、献血が今後もどんどん減るのは避けられない。
それに、当時とは検査体制が全然違うだろ?
せめて、以前のように図書券とか出したらどうだ。
あるいは、以前のように、献血したら優先的に輸血を受けられる制度を復活させる。
とにかく、献血する側は無償で時間を割くばかりか、献血した側が障害を起こす
危険まであるんだぞ。
それで、なんの見返りもないのでは、献血するほうがおかしい。