07/06/07 05:57:11 2NIjkFQK0
01 5月9日に発生した事件なのに初報道は5月16日、マスコミは本当に事件を知らなかった？警察が情報公開自粛？
02 ペッパーランチ社長のコメントばかりで犯人のコメントや供述報道がほとんど無い 「囲っておくつもりだった」
03 ペッパーランチに防犯カメラは無かったのか？当該店舗内の映像は無いのか？電源オフにしていた？
04 他店舗のペッパーランチ店長や店員に突撃しないのか？元店長や元店員にインタビューしないのか？
05 顔写真は店長である北山大輔の中学生時代→３０日にやっと直近？の写真、三宅正信は遅れて中学生時代の写真のみ公開された
06 犯人の近隣住民の証言がない、ペッパーランチ現場周辺の一般人証言のみ
07 犯人の学生時代の友人の証言が少なく２転3転（おとなしい→乱暴→おとなしい）、文集晒しや将来の夢晒しも無し
08 犯人の学生時代の担任教師などの証言が一切出てこない、個人情報晒しが好きなマスコミなのに
09 犯人の家族もしくは親族の証言が一切出てこない
10 犯人の移送や護送の映像が一切出てこない
11 赤字店舗の店長に今年４月に就任した直後から、レイプ対象の女性を物色。店長の北山は妻帯者なのに？
12 貸しガレージ、睡眠薬、スタンガンという手口からして手慣れた印象を受けるが、余罪は無いのか？他に被害者は？
13 被害者は「現場には男が4人ほどいた」と証言しているが、その後の報道で２人のみの犯行になっているが不自然ではないか？
14 5月16日の報道直後から、起訴される5月30日までマスコミが続報をやめたのは何故？（一部週刊誌のみで新聞・テレビはスルー）
15 上場企業の営業中の店内での店長による拉致事件であり、誰もが被害者になる可能性があった事件だが報道が極端に少ない
16 初期報道の直後からgoogle八分、gooの検索キーワード除外、ﾍﾟｯﾊﾟｰﾗﾝﾁのHPの閉鎖などネット対応ができたのはなぜ？
17 ﾍﾟｯﾊﾟｰﾗﾝﾁは12日に事件を知ったはずだが、16日の初期報道時には、すでに事件のあった心斎橋店の店舗の概観からは看板などが撤去済みだった
ペッパーがS価系企業、三宅、北山がS価学会員ということならば報道の遅れも、上記もすべて説明がつく。
選挙対策で有力議員も動くからね。議員が腐警とマスゴミに圧力をかけたのだろう。
こんなことがまかりとおってはイカンと思う。URLﾘﾝｸ(www.toride.org)