07/06/06 11:12:32 0
富山県氷見市の男性（３９）が２００２年、県警に誤認逮捕されて服役した
婦女暴行・同未遂冤罪事件の公判で採用された一連の証拠書類が明らかになり、
捜査当局による「自白」捏造の事実がわかった。
男性が知らないはずの被害少女宅の克明な見取り図が作製されていたほか、
男性宅から押収された凶器のナイフも、被害少女の証言とは異なっていた。
男性は６日、日本弁護士連合会が都内で開くシンポジウムに参加、
取り調べの実態を証言する。
公判で証拠採用されたのは、婦女暴行事件（０２年１月）の被害少女（当時１８歳）の
自宅と少女の部屋の見取り図、現場で足跡が採取された靴の絵、男性の供述調書など。
男性は０２年４月１５日に婦女暴行未遂容疑で逮捕され、５月５日、いったん処分保留で
釈放された後、同日、婦女暴行容疑で再逮捕された。見取り図や靴の絵は、
５月２０～２７日にかけて、警察官への供述調書に添付する形で描かれた。
見取り図は現場とほぼ一致し、「任意に作製した」として男性の署名と指印もある。
しかし、男性は、見取り図を描いた翌日に捜査員と同行するまで、少女宅を訪れたことがなく、
「取調官に両手首をつかまれ、描かされた」と話している。
一方、この少女は事件から８日後の県警の事情聴取などに「男がギザギザの刃が付いた
サバイバルナイフのような大型ナイフを持っていた」「チェーン様のもので縛られた」と説明。
これに対し、県警が男性宅を捜索して押収したのは果物ナイフで、その後、
ビニールひもが男性宅の納屋で見つかった。逮捕後の男性の供述調書には
「気が動転した少女の記憶違い」「ひもを２重にし、鎖状にして縛ったものを用意した」と
押収物に沿った内容が書かれていた。結局、起訴状ではこれらが凶器とされ、
同年１１月の判決も同様の認定のまま有罪を言い渡した。
富山県警捜査１課は「当時の捜査について細かいことは答えられないが、
見取り図や靴の絵を誘導して描かせたようなことはしていないはずだ」と話している。
讀賣新聞 URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
前スレ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)