07/05/30 04:46:48 zYC0JV+f0
>>1
真面目に考えると、この研究に意味ないぽ。
18才未満の性交渉が青少年保護育成条例で禁止されてるのは、
育てる経済力がないガキが、妊娠してしまうことを防ぐことが第一目的だろ。
日本の判例だと、淫行の定義が、定められていて、
掻い摘むと「真面目に結婚(交際)する意思があればok」ってことになってる。
民法上、女性は16才以上で結婚できるんだから、
もし真剣に結婚する意思があるなら、セックス・妊娠問題なし。
逆に円光目的で、アウトなのは、精神的にウンヌンより、倫理的にだろ。
精神的な悪影響がないからといって、
日本の条例がその根拠を失うってわけじゃないし、
ｵﾏｲﾗが、16才と円光してよくなるわけじゃないから、日本無関係。www
>>1 がこのスレをn速+に立てた意味がワカンネ。
アメリカの場合は、日本以上にDQNなガキが多い。
イベントでコンドームを配って避妊を呼びかけたりしてる。
かたや、ガチガチなカトリックは童貞処女を守るように呼びかける。
こういう団体に支えられてる政府は、予算の拠出に関して
どういう対応をするべきか、研究されたデータが必要になる。
この場合は、コンドーム配布派の根拠だろ。
日本の場合、こういう事情がない以上、データに政治的な意味もない。