07/05/29 09:41:48 sh6gZOpV0
>>406
自分の予想にすぎないけどね。
理由は、
１ 裁判所が集中審理するときは、それで結審しようとしていることが多いこと。
２ 時事通信のニュースで、「裁判長が被告人質問と心理学者の鑑定書以外すべて
却下した」って書いてあったこと（その後の差替えでなぜか消えてたけど。）。
３ 最高裁の差戻し判決で、「上記各犯罪事実は，各犯行の動機，犯意の生じた時期，
態様等も含め，第１，２審判決の認定，説示するとおり揺るぎなく認めることができる
のであり，指摘のような事実誤認等の違法は認められない。」って書かれていること。
あたりかな。
「揺るぎなく認めることができる」なんて言葉、最高裁判決で普通使わないらしいよ。