07/05/28 17:56:09 SI3f4oR+0
イタ電で「パンツ何色履いてるの？ﾊｧﾊｧ」って聞かれて
「履いてねーよ」って言ったら受話器の向こうで「ﾊｯ!?」って
絶句してた奴がいたなぁ
74:名無しさん＠七周年
07/05/28 17:56:09 AslrK97F0
>>21
手前死ねよ
腐れニートが
75:名無しさん＠七周年
07/05/28 17:56:49 ar7nNSvJ0
つーか辞めさせろよこの係長
76:ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw
07/05/28 17:56:59 /wpZZ9B50
>>73
激しくﾜﾛﾀ（ｗ
77:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:00:54 MX9xAyuzO
40代のおばさんのパンツが気になるなんて、なんて熟女マニアだろう…
78:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:04:05 G+FL4Zha0
オリモノで白いはずがない
79:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:10:07 rVD5S9MS0
でも この事件の背景がわからないと
この発言「パンツは白か？」の意図がわからんよな。
いきなり、呼び出されて
「パンツは白か？」
普通 こういうセリフがでるか？
例えば，強姦された事件の被害者に
そのときの着けていたパンツの状況を確認していたとか？
意味不明？？
80:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:10:30 cVWS51jD0
>「『パンツは白か』というのは『潔白と言えるか』という意味」
すげー、珍権派弁護士団みたいだ
81:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:12:35 rVD5S9MS0
世論を困惑させるための やらせだったりして（＞0＜）
それに喰らい付いている 俺らって一体？？
82:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:13:53 hdn+Tq5G0
>>73
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これの4分あたりを思い出した。
83:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:14:54 iSRVURzJ0
>>1
で、誰なのさ
自腹切って賠償金払うなら名無しでも良いが
県が支払うて税金だろ、なんて悪質なんだい
己の欲望の処理を県出費でまかなって、当時の県警浦添署刑事１課の係長はお咎めなしかよ
て当時て今は？ 隠蔽異動処理は済んだと言う事か
84:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:20:56 AlYQguzO0
それにしてもこの係長、ノリノリである。
85:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:21:04 JslU7gRd0
>『パンツは白か』というのは『潔白と言えるか』という意味
これ沖縄の方言か？
俺も6年ほど住んでたことあるが聞いたことない。
86:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:21:47 qX5Q9fuO0
>『パンツは白か』というのは『潔白と言えるか』という意味」
これが通れば判例に新たな一ページが加わったところなんだがな。
87:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:22:30 txd8I7nDO
｢私はやってません」とかなら解るが、
警察官でもない一般市民が｢わたしはシロ｣ですなんて、言葉実際の取り調べで言うか？
刑事ドラマにかぶれすぎなんだよこの女。
88:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:23:00 JslU7gRd0
このとき刑事はボーダーシャツを着ていた。
そのときのシャツは法廷で邪な考えが考えがあった証拠として採用された。
89:爆乳！ ◆Gcup97A56U
07/05/28 18:23:07 JJ5RzYs00
ちゃんとパンティって言えやあああああああああぁぁぁっ！！！
うわああああああぁぁぁぁん！！
90:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:26:02 Bf8qTejk0
白いパンツを履いてると潔白になる。
これマメ知識な。
91:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:29:12 FheE8Y+D0
＞判決によると、女性は娘が沖縄県内で起こした刑事事件に絡み、
＞居地に近い大阪府警西淀川署で昨年５月３１日、参考人として事情聴取された
＞参考人として事情聴取された
↓
＞「女性が『私はシロです』と嫌疑を否認したため、下着の色に例え『パンツも白か』と発言した」
嫌疑って、被疑者じゃないじゃん。
そもそも、一般の女性が、警察の事情聴取なんてキンチョーする場で、
「シロ」なんて言葉使うかあ？
92:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:31:16 K0Ve5QEGO
問題を起こした刑事は大阪で、被害者が沖縄で訴えただけでしょ。
つまり大阪が悪いｗ
93:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:33:58 HvqTueQB0
これこそ己の心の様に輝く白であるべきだ
94:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:34:04 qyECtuoi0
ﾊﾗｲﾃｰ。沖縄から大阪までやってきて、これか。
95:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:34:13 JslU7gRd0
>>92
>県警浦添署刑事１課の係長
96:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:36:47 ytfiA1100
刑事側はこうした事実は認めながら、「『パンツは白か』というのは
『潔白と言えるか』という意味」などと反論。「セクハラではない」と主張していた。
97:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:41:53 LRzHV8qU0
こういうの見るたびに思うんだが
どうやって警察署内での発言の存在を立証してるんだろうな
証拠が残らなけりゃセクハラだろうが拷問だろうがやり放題だよな警察って
98:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:51:31 B4JJjqBF0
＞「『パンツは白か』というのは『潔白と言えるか』という意味」などと反論
意味がわからない
反論として成り立ってるのか?これ
99:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:54:39 FheE8Y+D0
そもそもなんで、「被疑者」じゃなく「参考人」が潔白かどうか訊かれてるんだ？
100:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:55:30 vtr4sJte0
この刑事おかしいぜ。
ふつー、白かどうかが重要なのは女子高生のパンツだけだよな？
101:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:10:36 wyA1T7MO0
刑事の実名報道すべき
102:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:12:35 7H9rD7zu0
娘が捕まったのをいいことにその親が言いなりになって娘の
刑を軽くしてもらうためになんでもするなんて事が
おこなわれては、いないと思う。
103:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:13:16 U4yBHwKaO
パンツは白さー
104:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:14:50 GRvaAfb00
しかし、実際女性の下着って真っ白はあまり売ってないからね。
ウエディングドレス用だとか、やたらセクシー系とかになってしまう。
真っ白はかえって透けてみえやすくなるから普段着には不便なんだろう。
あまり白い下着に拘っていると本物の女を見たことがないと思われるかもよ。
105:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:19:16 NN2wZq8I0
これがはぐれ刑事純情派ってやつか
106:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:26:34 WcN9sr+80
つか聞くなら娘のほうだろ・・・ 常識的に考えて
107:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:26:48 4ZTv57Su0
なんでこの犯罪者の名前が出てないんだ
108:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:40:32 GBYMU+iK0
警官って非常識な奴ばかりなのか？
【裁判】郵便局連続強盗で有罪の元埼玉県警察官が控訴 現職というだけで刑が重すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
109:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:51:14 yMzz9x7F0
刑事側はこうした事実は認めながら、「『パンツは白か』というのは
『潔白と言えるか』という意味」などと反論。「セクハラではない」と主張していた。
某弁護団並みの言い訳にﾜﾛﾀｗ
110:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:51:36 2dvLfoO+0
mixiニュースより
URLﾘﾝｸ(news.mixi.jp)
＞判決によると、係長は０６年５月、大阪府警西淀川署で、
＞偽造旅券所持事件の参考人として女性に事情聴取をした際、
＞女性に「パンツの色は何色ですか。僕は白です」などと言った。
＞また、昼食に女性を誘って外出した際も「手をつなぎましょうか」と言った。
＞僕は白です
＞僕は白です
＞僕は白です
お前の色はどうでもいいだろｗ
111:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:51:50 7umOS7+M0
まぁ確かに３５万円は高すぎるはな。慰謝料としては・・・。
【裁判】セクハラ刑事が即日控訴「パンツの色を聞いただけで35万円の支払いは不当」（那覇）
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
112:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:55:41 E/9ADh0UO
刑事はおぞい奴を相手にする事が多いから
おぞい奴多そうだ
113:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:56:39 qsx0d3XD0
>>110
どう見てもブリーフ派です。本当にありがとうございました。
114:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:58:41 OHQWXWeK0
>>112
「おぞい」ってどこの方言？
115:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:58:42 Cs4udogt0
これはセクハラではない。単なる猥褻罪や名誉毀損とかそういった類。
116:名無しさん＠七周年
07/05/28 20:45:35 iSRVURzJ0
すみません自白します
中学1年生の頃でした、映画「パンツの穴」を見て勃起してました