07/05/28 15:36:08 3528f7e30
>>559
密入国だろうが短期ビザで不法在留だろうが留学名目に出稼ぎだろうが、日本にきて子供が生まれたときにポストに投函されるおそれがある
親の身元はチェックするべき
562:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:37:27 9S62rbf7O
週刊ポストって赤ちゃん預けられるの？
563:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:40:18 +Hptrs6U0
女の出稼ぎ労働者が日本で子供を産んだ場合は
大抵は父親は日本人の妻子持ちオヤジだがな。
564:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:40:40 aN8B6WXD0
>>561
＞ポストに投函されるおそれがある
匿名で入れられたら日本人になってしまう可能盛大だね。
だけど、そういう子供は普通の日本人として育っていくと思うが、それが問題？
密入国者は悠長に子供なんか産んでないで、出来たら堕胎して働くと思うけどな。
これは就労目的の留学生も一緒だと思うけど。
565:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:43:37 a6YHAU1g0
>>564
阿呆。堕胎なんてもったいないことするかよ。
日本で生まれて日本で育った子供がいれば、生活基盤は日本にあると主張できるんだよ。
そして自分はその子の親で、子供と一緒にいたいとね。
この先堂々と日本に留まれるかどうかの瀬戸際だ。
566:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:43:44 Z+rHEHEr0
>>559
その程度の覚悟しかない親が、自分が一度捨てた子供とまともに向き合えるか疑問だね
567:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:44:12 3528f7e30
>>564
日本の税金で養うのが問題
なんの為の国家かわからなくなる
日本人の為の日本だろう
どこの子供でもいいから税金で育てるとかいうのは世界統一政府ができてからで良いと思う
まだ時期がはやい
568:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:44:25 98H4oaEKO
養育費 国籍 施設職員不足 公費先行使用
569:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:45:53 J6Murfp70
>>567
日本人のための日本で、現行法では親が不明の捨て子は日本人だよ。
570:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:48:11 ecECA1/a0
DQNの日本人かDQNの外国人か分からない子供
子供に罪はないからどっちも日本人として育てて良いと思う
ちゃんと育てればいずれ納税者として日本社会を支えてくれる
571:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:50:15 3528f7e30
>>569
投函の際にチェック体制をわざと緩くすることで、全部日本人だから日本の税金で育てようとなるのも困る
そこらへんに捨てられるのはチェックのしようがないので仕方ないが、ポスト投函はチェックすべき
投函の際に子供を持ってきた人と話し合って、誰が親なのかの裏づけをとるべき
572:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:53:08 3528f7e30
>>570
何千マンも外国人を育てるのにまわすくらいなら、その分日本人の福祉をよくしたほうがいい
573:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:54:17 gLmfDnFTO
つまり外人はそこらへんに捨てればよいわけだ
574:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:54:52 JPmxox7+0
>>568
>施設職員不足
施設の求人が出るのは一般企業への就職活動時期とはかなりズレている。
何故なら子供と職員の数は常に比例しており、一人辞めたら一人補充、
子供が増えたらまた補充、という風に求人を出すからだ。
よって不足、というか過不足はない。
575:名無しさん＠七周年
07/05/28 15:56:28 3528f7e30
ぶっちゃけそんなに引き取りたいなら、個人の財源の範囲内でやってくれって思うな
576:名無しさん＠七周年
07/05/28 16:00:16 aN8B6WXD0
>>566
・罪に問わないなら実親を知ることが出来るかも知れない。
・罪に問われるなら名乗り出ないかもしれない。
ドッチが子供の為になるかな？
>>565
＞日本で生まれて日本で育った子供がいれば、生活基盤は日本にあると主張できるんだよ
イラン人一家は留学ビザの長女を除いて退去させられましたが。
577:名無しさん＠七周年
07/05/28 16:00:40 vd/DULJT0
>>575
外国人が子供をエサに在留資格ゲットが目的なら
個人の財源でやられちゃうとそれこそもう手出しできんよ。
新しい商売になっちまう。
578:名無しさん＠七周年
07/05/28 16:05:08 3528f7e30
>>577
子供の親が判明しても在留資格あげなけりゃいいんじゃね？
579:名無しさん＠七周年
07/05/28 16:11:42 Z+rHEHEr0
>>576
自分を捨てた親を知って、幸せになれるわけでもあるまい
子を捨てる外道が、さも当然のように引き取りに来るって、俺には理解できんｗ
子捨て引取りがﾌﾘｰﾊﾟｽでできるようになれば子捨てが氾濫するのは目に見えているし、
感情論としても親が罪を問われる場はあった方がいい。
ただただ捨てられた子の人権、心情のみで語るべき問題ではないだろう
580:名無しさん＠七周年
07/05/28 16:16:02 um10knrn0
「名乗り出れば罪を問われる」と言っておいて
それでも罪を問われるのを覚悟で会いに来た親の罪は問わない。
これが大岡裁きってもんよ。
581:名無しさん＠七周年
07/05/28 16:23:20 aN8B6WXD0
>>579
ポストの問題点として、「出自を知る権利」を阻害するってのがあったね。
引き取りに来た親に子供を引き渡す・渡さないは自走が判断することだけど、
子供の「出自を知る権利」を阻むような事はしないほうがいいと思うよ。
＞子を捨てる外道が、さも当然のように引き取りに来るって、俺には理解できんｗ
私にも理解できないよ。
＞子捨て引取りがﾌﾘｰﾊﾟｽでできるようになれば
引き取りのほうは、熱湯かけて殺した事件もあったことだし、今後は慎重になって行くと思うね。
＞感情論としても親が罪を問われる場はあった方がいい。
捨てる親を罰したい気持ちもわかるけど、子供優先に考えてあげたほうがいいと思うよ。
真っ当な人間なら、子供を手放したことを凄く後悔するはずだしさ。
救いようのないＤＱＮは罰を与えようと何しようと懲りないわけで、
ちょっと刑務所行けば済む話しだろナンテ簡単に子殺しするよ。
582:名無しさん＠七周年
07/05/28 16:50:04 ObbHNwSa0
>>506
「身勝手に生きる権利」を保証し続けて、一方でまっとうな人が安全に生きる
権利はどんどん削られてますもんね。
「普通の人＝強者、道を外れた人＝弱者」というオナニー思考から抜け出せない
人がいる限りどうにもなりませんな
583:名無しさん＠七周年
07/05/28 17:12:48 98H4oaEKO
>>574
その割に人員不足で自転車操業だな
584:名無しさん＠七周年
07/05/28 17:16:46 98H4oaEKO
>>575
なんでかそれは嫌がるのよね
どうあっても、うちらに金ださせたいらしくて
585:名無しさん＠七周年
07/05/28 17:46:33 Z+rHEHEr0
>>581
子供の為を思うのなら、子捨てポストの存在自体がおかしい。
子捨てポストで問われるのは「命の尊厳」「子供の生存権」であって、
捨てられた時点で「子供の人権」は踏みにじられ、捨て子として一生傷を負うことになる。
道端に捨てられるか、ポストに捨てられるか、その差は生命の危機の差ということ。
「子供の人権」の質の差を問うなら、ポストよりも施設に預けられる方がまだまし。
子供を殺すDQNにポストを使う脳みそがあるのか？
ポストが不幸な子供を再生産しないための抑止力になるのか？むしろ逆でしょ。
586:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:17:51 aN8B6WXD0
>>585
＞子供の為を思うのなら、子捨てポストの存在自体がおかしい。
子供は実親に育ててもらうのが絶対に幸せと思うなら
ポストの存在は子供を不幸にすると言えるだろうけど、
他人の手で育てられても幸せになれると考える人はポストの存在を認めるだろうね。
＞「子供の人権」の質の差を問うなら、ポストよりも施設に預けられる方がまだまし。
匿名でないと生存権すら真っ当出来ない可能性もあるよ。
＞子供を殺すDQNにポストを使う脳みそがあるのか？
メットイン馬鹿母も餓死鬼畜母も自走には相談に行ってるんだよね、
こういう短絡馬鹿に必要なのは、思い立ったらその場で子供を手放せるシステム。
産んだ途端に窓から捨てるような馬鹿につける薬はないけど。
＞ポストが不幸な子供を再生産しないための抑止力になるのか？むしろ逆でしょ
暫く様子を見ないと抑止力になるともならないとも言えない。
587:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:20:33 gLmfDnFTO
生命の危機の差を考えることは子供には有害？
588:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:25:27 IL35crqO0
メットインされるのは嫌だなあ
589:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:42:00 Z+rHEHEr0
>>586
＞匿名でないと生存権すら真っ当出来ない可能性もあるよ。
＞子供の「出自を知る権利」を阻むような事はしないほうがいいと思うよ。
生存権を取るか人権を取るか悩ましいね
＞メットイン馬鹿母も餓死鬼畜母も自走には相談に行ってるんだよね、
＞こういう短絡馬鹿に必要なのは、思い立ったらその場で子供を手放せるシステム。
＞暫く様子を見ないと抑止力になるともならないとも言えない。
効果があるかわからん場当たり的なシステムを運用するより、
児童相談所なり既存のシステムを強化する方が先だろ。
>
>587
生命の危機の差（のみ）を（偏重して）考えることは子供（の生存権以外の人権）には有害
590:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:53:27 REAvPNCEO
理事長とやらの解答が笑えるな
全然答えになってない
591:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:56:37 uTeZHg2S0
>>590
悪用が横行してｇｄｇｄになっても責任取る気ゼロなところがなぁｗ
「こんなに良い事をしてるのに、どうして世間は俺を叩くんだ！？」とか本気で考えそうで怖い。
592:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:56:40 dq/VEBkE0
虐待するような親はポストにすら捨てないと思うけどな｡
一番利用しそうなのは不法滞在者のような気がする。
593:名無しさん＠七周年
07/05/28 18:56:51 gLmfDnFTO
ポストで助かるぐらいなら死んだ方がマシ？人件が制限されるし
594:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:02:53 aN8B6WXD0
>>589
死んだら人権もなにもないよ。
＞効果があるかわからん場当たり的なシステムを運用するより、
慈恵病院のシステムを叩き台くらいに考えればいいかと思う。
＞児童相談所なり既存のシステムを強化する方が先だろ。
既存システムを改変していく間にも太助が必要な子供が死んだり虐待されてるわけでさ。
595:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:03:05 Z+rHEHEr0
現状のポストでは、普通の子捨ての差が生命の危機の差でしかないのに、
ポストで子供の人権がどうとかいうのはおかしいって話。
596:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:08:17 1W5vNXAW0
赤ちゃんポストの考え方は全面的に反対しませんが、
熊本の「コウノトリ…」には問題が多々あるようです。
西洋からのキリスト教はアジア人である日本人には文化的に違和感のあるのが
無視できませんし、それに公期間が関わるのは反発を覚える人の気持ちを
無視しています。
公金投入を望むのは、日本に根ざしていないキリスト教が寄付などからの
十分な資金源を持たないからです。
もっと他の資金潤沢な宗教や、慈善団体が公金を投入せずに運営すれば
それは全く賛同者が参加するのですから問題ないと思います。
匿名制度も、こどもを捨てるまでに追いつめられているのですから、
親側にも更正や教育などの救済が必要なはずです。
無条件に子供を引き取るにしても、せめて住所氏名などわかる様に
していないと、同じ親による再発を防止する事が出来ません。
住所氏名さえ分かり、運営団体による篤志的活動を行えば、子供だけでなく
間違った道にそれた親をもすくうことができます。
また、引き取られた後の子供の行き先も、公的施設はいま予算的にも定員的にも
余地がなく苦しい状態です。
やはり公的機関に頼るよりも、その後の受け入れ施設を同時に併設する前提の
団体でないと許可しない様にするべきです。
また日本では養親里親審査が厳しすぎ、また海外養子縁組にも厳しすぎるのが
子供達の未来を閉ざしているともいえます。
日本人は血縁にこだわりすぎる傾向があるようですが、海外では
日本人の養子を希望しても、候補になる子供がいないので諦める
養親希望者も多いと言うことです。
そう言った人々にももっと規制を緩くすることによって門戸を開くことが
子供にとっても幸せになる道と思います。
597:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:10:15 CKLXB/KJ0
だいたい受け入れ側の病院がルール守る必要なんて無いんだよ
赤ちゃんが投入されたら親を追いかけて行って
福祉事務所なり警察なりに付きだしゃいいんだ
598:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:36:22 05pokw4O0
ポストを作ることの効果は証明できるが、ないものの証明は難しいからな。
悪い結果が証明されてもどうせ誰も責任取らないだろうし。
卑怯な後出しじゃんけんだな。
599:名無しさん＠七周年
07/05/28 19:49:34 ObbHNwSa0
>>596
「あたしの子だけど、いらないから頃すか、虐待するかしちゃうけど？ あんたは
見過ごせんの？ ほれほれ」って状態だからねえ。
譲歩ばかりしていてはなんにもならない。やるなら、別の義務や強行的な調査も
併用しないと。