07/05/28 12:16:06 qDaEVJP00
書き込んだスレ全部のレスやIDを抽出してくれるサイトってどこだっけ…
誰かURL頼む
272:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:17:03 yb/l2Ou80
>>271
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
これ？
273:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:17:26 UNbCKG5k0
>>269
現在はそれでもいいかもしれないが、
問題はMYUTAの判例がこのまま確定してしまうと
オンラインストレージを経由して自分の持ってる音楽ファイルを
別の場所で利用するやり方がすべて違法になってしまう。
たとえばネットワークの向こうにあるサーバ管理会社のＨＤＤに
自分のデータをバックアップする場合、そこに他人の著作物が
含まれていたらアウト！
これが大問題。
274:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:17:38 BOGXL9Mt0
>>269
自作音源の携帯利用における制限について、レポート5枚で提出しろ。
275:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:21:24 iEh59EDb0
遅くなったけど何が複製か答えてくれた人ありがとう。
ほんとに自分のメアドから同じ自分のメアドに添付して送るだけでも駄目なんだなぁ。
CD買う気無くなるけど、先に体力無くなるのはカスラックよりも現役で創作活動してる人たちなのが…
276:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:21:53 GzhsHlOV0
俺の携帯はSDカード使えないわー
277:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:22:49 3wQPCPz70
著作権の名の下にネット事業の発展を阻害しまくりだな。
>>1
＞判決は「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。
＞複製と公衆 （不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。
そもそも、このサービスは会員登録制なんだろ。
ネット上の会員登録を不特定とみなすのであれば全てのサービスが不特定となってしまう。
著作権にかぎらず各法律において「不特定多数」に対する禁止を明示している法律を適用する場合
全てネット上における運営者にとって会員は「不特定」という解釈がなりたってしまう。
個人情報うんぬんについても会員登録した情報を運営者が閲覧した時点で「不特定」のものに
情報を開示したという強引な解釈もまかり通ってしまう。
さらにオフラインサービスにおいても運営管理者にとって会員登録ユーザーは不特定とみなされるため
エンドユーザーへのサービスがなりたたなくなってしまう。
会員登録が無効というのであれば業者間の業者登録も会員登録とみなせるわけで
業者間での取引自体がなりたたなくなる。
この判決は社会システムを根本的に無意味にしてしまう判決だ！
278:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:25:39 5z3tGFkO0
判決文がまだでないわけで・・・
確認裁判だと、判決文でないの？
問い合わせは東京地裁？？
279:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:27:24 qDaEVJP00
>>272
あぁ、これだこれ
ありがとう
280:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:35:07 aRHf5SBx0
ストレージ業を悪用した著作権法違反行為は、該当ユーザーを罪に問うべき。
業者を罪に問う場合は、ユーザーのデータを盗んだとかパスばらまいたとか
そういう場合だけ。東京地裁何やってんの
281:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:36:04 F74QiyO10
聴く権利だけの高価？な円盤（笑）
282:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:37:05 JehiHrzSO
何この理不尽な判決？
カスラックってどんな常識外れな裁判でも連戦連勝じゃね？
これが噂の天下りパワーってやつっすかあ？
カスラックに天下った腐れ役人は、名前だけ貸して徴収した著作権料ガッポガッポですね…
283:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:38:41 yb/l2Ou80
そのうちHDDを利用したネットオークションでの著作権法違反行為が横行するからとか言う理由で
HDDすら違法にされかねないなｗ
284:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:39:23 FJtvXmzp0
エエエエエエエエエエエ
285:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:40:29 G/xJ/bxC0
どうすれば許諾不要の範囲で著作権侵害にならずにサーバ使えるか
それと比較して今回のケースがこうだから著作権侵害であるという
説得力のある理由が判決文に書いてあると思うんだけど
判決文はどこで読めますか？
286:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:41:58 QLmCm3Th0
>>283
HDDから金毟り取ろうとしてなかったっけ？
287:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:44:42 loVb8IUu0
これじゃぁブログにお気に入りの曲名書いただけで違反になるよ
288:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:47:32 OLCyit8A0
自動車で子供ひき殺しても5年なのにコピーで懲役10年・・・
JASRACさまを大切にするのは、生類憐みの令のごとく
ストレージは禁止、音楽の保存は逮捕では禁酒法のごとし
悪法はかならずホロン部
289:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:49:14 Cz7FwHiq0
既得権益者保護ばっかり。
290:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:50:06 Cz7FwHiq0
>>286
しようとしましたよ。とにかく音楽を保存できる媒体すべては私的録音保護下だそうだ。
この制度自体が問われているのに。
291:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:52:07 ImL74DSZ0
一個電話突撃隊を出動させろ！