07/05/28 10:16:25 VTXamPNh0
ここの人たち知っててまぜっかえしてるのか知らないで言ってるのかどうだか疑問なんだけど、
既に日本の判例で、
受信側の持つ一時的なデータ蓄積は複製権を侵害しない
ということになっている。
＞ＲＡＭ上の蓄積物は、将来反復して使用される可能性のある形態の再製物といえず、著作権法上の「複製」にはあたらない。
（判例時報1751号128項）
今回は、企業側の持つデータ蓄積が問題な事例であり、
かつそれは今回の事例における著作権者が複製権を主張できうるか否かを問うたものであり、
一般的ストレージサービスや一般的私人の公衆送受信権をどうこういう判決ではない
と捉えるべきものではないのか？
210:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:18:55 su4/+l/H0
つか>>72に書いてあるの読んだけど
署名を集めて訴追委員会に弾劾請求すれば
罷免できるんじゃね？？
211:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:20:49 h3YKFsQG0
>>209
>ここの人たち知っててまぜっかえしてるのか知らないで言ってるのかどうだか疑問なんだけど、
また、工作員のごまかしか。
>既に日本の判例で、
>受信側の持つ一時的なデータ蓄積は複製権を侵害しない
>ということになっている。
>＞ＲＡＭ上の蓄積物は、将来反復して使用される可能性のある形態の再製物といえず、著作権法上の「複製」にはあたらない。
著作権法での「複製」とは「有形的再生」のことだから、RAMがセーフなのは最初から
あたりまえ。
しかしそれは、一般的ストレージサービスには適用されない。
212:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:21:19 GBYMU+iK0
是非とも、企業には控訴してほしいのだが・・・。
この裁判官の出したトンデモ判決は確実に高裁でひっくり返るはずだし・・・。
213:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:22:04 3BP+xBck0
判決を悔やむよりも
海外で使えるストレージ探した方が早いと思ふ
214:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:23:33 hyMiCo330
>>213
そのこと自体が、日本の将来を暗示しているのだが。
215:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:24:38 h3YKFsQG0
>>212
>是非とも、企業には控訴してほしいのだが・・・。
敗訴した会社の親会社はJASRACに金払って携帯音楽配信事業やってて判決後株価
上昇中なのに、なんで控訴するの？
知財高裁でもわざと負けて、判例の格を上げたいから？
216:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:26:09 9w7rkROU0
【美しい国】 ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法★３
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
【著作権】 “マンガ家・同人誌作家らにダメージ？
著作権法の「非親告罪化」、審議中…警察判断だけで逮捕も★１０
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
「著作権法の非親告罪化」法案が審議されている 編集家の竹熊健太郎氏
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
｢画像ちゃんねる｣、｢VIPろだ｣、｢がむしゃら｣、｢カサマツさん｣など、
アップローダーサイトが閉鎖 ７サイト目
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
【コミケ】 著作権法改正で同人誌が違法化へ 【壊滅】
ｽﾚﾘﾝｸ(doujin板)l50
【著作権】 ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【同人脂肪ｗｗ】 JASRACが漫画の著作権も管理か
ｽﾚﾘﾝｸ(2chbook板)l50
217:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:29:52 +05RuL/m0
カスラックは日本に必要ない
218:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:32:18 h3YKFsQG0
>>213
>判決を悔やむよりも
>海外で使えるストレージ探した方が早いと思ふ
著作権法は国民の国外犯にも適用される。
しかも、国外適用がないはずのわいせつ物陳列罪ですら、「国内でダウンロードした奴が
いる」ってことで、国内犯にされるみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
本件においては、日本国内において、わいせつな画像のデータのアップロード行為、すな
わち、わいせつ図画の設置行為について実行の着手があり、また、右画像を不特定多数
人に閲覧させるための会員制度の設営行為も日本国内からなされ、現実に日本国内にお
いて不特定多数人が右データを再生閲覧しているのであるから、犯罪構成事実の重要部
分が日本国内で実現しており、刑法１条１項に規定する国内犯に該当するということがで
きる。
これって、本来は、海外法人を日本国民とみなす要件だよね？
219:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:35:46 AbRREGdK0
日本の音楽をダメにしたのはJASRAC
これからは、日本自体をダメにしますのでヨロシク！
appleコンピュータはコンピュータをとっかかりにして、他のジャンルへ進出。
コンピュータの冠を取って市場によっては躍進！
JASRACは音楽をとっかかりにして、他のジャンルも浸食。
音楽著作管理代行団体の冠を取って、市場から日本企業を駆逐！
発展するデジタルインフラを使ってさらなる飛躍を遂げるか！
それとも、広がる広大なネットを使って次々と汚染先を拡大するか！！！！！
こうご期待！ただし対象は日本限定なーw
220:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:41:59 h3YKFsQG0
>>219
とりあえず、日本のサーチエンジンはとっくにダメにされてますよ。
221:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:43:49 kqHZY5KG0
こういうのは
国民投票で決めるべきだ
222:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:46:22 EdKu3VyK0
サーバーが国外でも同じとか言ってる奴は
日本中心に考えていて視野が狭い
適用は日本のサーバーと日本のコンテンツだけで
海外のサーバーは日本のコンテンツさえ扱わなければビジネスができる
かくして日本は取り残される
223:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:46:31 VTXamPNh0
>>211
最後の１文の根拠は？
あ、今回の判決は、あくまで一般的ストレージサービスについてなんて
言ってないようだよね。全文は見つけられなくて読んでないけど、
「今回の事例についての判断は一般的ストレージサービスについても
広げて適用すべきである」なんて
裁判管の言葉として書いてあるソースはいまだ見ないからさ
224:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:48:49 dU+Jt0q10
>>210
すでに検討中
高部真規子 東京地裁判事を弾劾裁判にかけよう！
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
225:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:49:42 h3YKFsQG0
>>223
>最後の１文の根拠は？
>>209
>一般的ストレージサービスや一般的私人の公衆送受信権をどうこういう判決ではない
>と捉えるべきものではないのか？
のことか？
工作員の出鱈目書き込みに、根拠なんかあるわけないだろ。
226:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:50:16 EqZx4FkF0
>>27
ロッカーの鍵開けておいてね
227:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:51:58 j0JLdg+jO
とりあえず個人のホームページは全滅するんだよな？
228:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:53:39 5xyI0AEo0
司法が時代に追いつけない現実を如実に表しているな。
229:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:53:47 3BP+xBck0
JASRACは音楽の著作権料を車や家の固定資産税や重量税と同じく
継続して払い続けなければ失効するように持って行きたいのかな？
買ったCDの音源を個人で加工して携帯に送信する段階に割り込んで課金したいだけだろｗ
230:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:54:37 VTXamPNh0
>>225
223は211に対してだよ
一般的ストレージサービスに適用されるとさわいでる人の根拠を知りたいだけ
工作員もなにも、控訴しろっていってるほうが工作員にも見えるよ
231:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:56:58 dig9akBC0
>>211
> 著作権法での「複製」とは「有形的再生」のことだから、RAMがセーフなのは最初から
> あたりまえ。
、、、βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*) 出鱈目もいいとこ。
「有形的再生」じゃなく「有形的再製」な。
RAMはデジタルメディアとして「有形」に該当する。
揮発性のメディアは複製の対象にならない、というのは君の電波解釈か？
232:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:57:13 h3YKFsQG0
>>230
は？
何を言ってるんだ？
おまえのような工作員の書き込みに根拠はないってことで、話は終了だ。
233:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:59:21 N/mUgY6d0
wikipediaに高部裁判官についての項目がないのはなぜ？
234:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:59:32 YuLz5nnS0
コインロッカーにCDを入れておくと、不特定多数への…
235:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:00:01 EdKu3VyK0
ここにはアリのひと穴を見逃して
家を流されそうなひとも居ますね
236:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:01:05 dig9akBC0
>>232
横レスだけど、
> 著作権法での「複製」とは「有形的再生」のことだから、RAMがセーフなのは最初から
> あたりまえ
の根拠は？ないの？ｗ
おまえのような工作員の書き込みに根拠はないってことで FA？
237:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:01:37 zl+/lfiMO
裁判官ってのは…
こういったことに無知な人間が裁判官なのも問題だわな
238:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:03:42 Ei8EZApy0
>>224
マイナー板だな…大丈夫だろうか？
239:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:08:31 baBkyCdsO
買ったCDを街中で落としたら不特定多数への(ry
240:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:09:54 fShsRjcn0
日本のストレージのネットワーク化の障害になりそうな判断。
今後の日本では様々な場面で提訴リスクを恐れ、
ネットワーク上のストレージ利用を控えるようになるかもしれない、
日本でのストレージ技術の進歩の障害になり、いくらかの国の経済的損失になる。
241:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:11:13 xVYwHlB20
カス！
242:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:16:40 loVb8IUu0
ロッカーにCDの例えはいまいち解せないんだよな～ｗ
ストレージだと仮に鍵破られても現物はそこに残るだろ？
それに取り出し（ダウンロード）に使った道具（パソコン）がそのまま
再生出来てしまう道具でもあるし。
物の例えるのがウマイ奴の新案求む～！
243:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:19:45 Y3OG1PJZ0
公園にCDいれたままラジカセ忘れてきて、それを誰かが再生ボタン押したらアウト？
244:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:22:56 wLFRwc2KO
ネットが出来なくなるのか
光に変えなくてよかった
245:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:29:11 BZUMu7vI0
害悪集団カスラックが文化も技術の発展も滅ぼしていきます
246:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:33:33 5ABRMi3j0
>>242
密売にロッカーの鍵渡すようなもんだろ
これって普通にやってりゃ問題ないけど
違法アップロードをばらまいてたやつがいたんだろ
鍵渡しまくって
そりゃ潰されて当然だな
247:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:34:18 ZLRxbjtC0
資金を払わないので一和、ミスリル （Mｙｔｈril） は一和を壊滅させ、資金を当座に入れること。
248:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:37:34 ZLRxbjtC0
DC
249:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:37:53 baBkyCdsO
>>243
再生だけなら音楽の所有が移転するわけでは無いからセーフ
録音機能を使ったら所有が移転するからカスラック的にはアウト
今回の判決はストレージに対して「不特定多数に音楽の所有が移転する可能性のある録音機能」という判断をしたんだろう
それを言い出したら全ての録音機能がある媒体に拡大解釈出来るんだが
250:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:38:12 ggyMLreg0
■音楽著作権問題について坂本龍一氏に聞く
権利は複数あるわけで、それを一括して委託するのがJASRACのやり方です。そのいい面と悪い面がある。
ネットを介しての音楽配信に関する著作権管理はやろうと思えば個人でもできる。
ぼくの場合、ネットのその可能性を見て、改めてJASRACの一括管理に疑問をもちました。
よく言うのですが、JASRACとは、町に一軒しかないレストランのようです。
しかもそのレストランにはアラカルテはなくて、コースメニューひとつしかない。それを食べるか食べないか、しかない。
これはおかしいでしょう。JASRACに委託してメリットがある権利だけ別個に委託できるようにするべきです。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
■坂本龍一「音楽著作権の独占管理改めよ」
しかし現状は、音楽著作権の仲介業務は仲介業務法によって規制されており、仲介業務を行おうとする者は、
文化庁長官の許可を受けなければならない。しかも１９３９年の仲介業務法制定当時から、
音楽著作権の仲介業務を行う団体として許可を受けているのはJASRACだけという独占状態である。
さらにJASRACに仲介業務を委託する場合、たとえば演奏権だけの仲介を委託したり、
著作者が著作権の一部を留保したりすることは認められていない。著作権のすべてを信託譲渡することになっており、
競争原理がまったく働かない状態になっている。
このように自由競争がまったく行われない状況では、著作権者と利用者双方の求めるサービスが、
適正価格で迅速に提供されることは望めない
URLﾘﾝｸ(www.kab.com)
251:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:41:06 4I5mDg+f0
JASRACの訴訟はまるで覚せい剤取締法のそれのような気がするのですが気のせいでしょうか？
JASRAC中間搾取著作権取締法
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
252:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:41:41 l8SH4XCjO
この理論ならコインロッカーにCD入れるのも犯罪だな。
253:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:42:11 PZvm8Tqk0
ＺＡＲＤの坂井泉水さん死去 脳挫傷で
ヒット曲「負けないで」などで知られる人気音楽グループのＺＡＲＤのボーカル坂井泉水（さかい・いずみ）さん＝写真＝が２７日午後３時１０分、脳挫傷のため東京都内の病院で死去した。４０歳。神奈川県出身。
254:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:42:58 D1IO79ex0
近頃、本当に生活の中で音楽が耳に入ってくること無くなってきたな。
そりゃ特定のアーティストの曲しか売れねえよ。
255:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:44:16 mRMzhN7P0
【著作権】 “マンガ家・同人誌作家らにダメージ？” 著作権法の「非親告罪化」、審議中…警察判断だけで逮捕も★１０
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
上の技と組み合わせると、ネット上に写真とか掲載しただけで著作権違反だとしてしょっぴくことができて、
かなり万能な言論封鎖が可能になりそうな悪寒。
256:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:48:27 qA4v4AKsO
著作権管理ってお金になるのかねぇ？
なるなら民間の音楽関係会社等で著作権管理団体をもう一つ作ってみたらどうだろう？
って話はないのかな？
257:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:50:10 QQIBwF27O
また利権屋か
258:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:50:38 sCf1LLbR0
この判決は酷い
日本のネットビジネスはますますアメリカの餌食になるな・・・
259:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:51:35 3BP+xBck0
>>256
アフラックが社会のルールそのものを改変してしまえるほどに肥大化してしまっている現状では無理じゃね？
260:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:51:44 DxP4asgJ0
>>255
日本は法治国家だと思っていたのが実質人治国家へ変わっていくわけですな。
261:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:52:12 7ih3Nq3M0
カスラックに独禁法適応できないのかよ
262:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:53:23 bv0qMjjR0
カスはカスだからなあ。
とはいえ、この10年でだいぶカス問題について広く知れ渡ってきたので、
もう10年あればかなりカスを潰せる、と楽観視している。
問題はそれまで日本のネットビジネスが持ちこたえるかどうかでなあ。
263:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:55:05 F4pt6k3v0
ちょっと公取電話してみるかな
264:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:56:12 qyJRWIrV0
外国の音源を使ったらカスラックも手出しができないのかな？
265:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:59:25 6C3XWFtl0
カスに民法は通用しません
公衆の使用に供したという判例が解釈自体
販売・レンタルの概念をむちゃくちゃ都合のいいように解しているからな
法的にはどれほど短時間であろうが、実際に物が移動てしなかろうが
契約成立を阻害するものは民法にないのに
不特定多数に複製機器販売しただけでも公衆の使用に供したと判断されるんだから
266:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:59:41 yb/l2Ou80
>>260
日本は既に法治国家ではないぞ。
267:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:02:58 bv0qMjjR0
これじゃあ音楽CDも売れなくなるわな。自分の使いたいように使えない円盤など誰が好き好んで買うか。
目先の利益のために未来を潰すカス体質はどうにかならんものかのう。
268:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:06:55 eV1OEPBv0
そろそろMYUTAのストレージサービスについて一言いっておくか (管理人日記)
URLﾘﾝｸ(muumoo.jp)
269:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:11:23 LSjcrcFB0
この「ＭＹＵＴＡ」のサービスって無料で150MB、有料で650MBまでしか容量がないのだけど
この程度だったら、最大2GBの容量の有るミニSDに落として、それを携帯に差し込んで
聞いた方が良いんじゃないのかな
パケット代もバカにならないから、ＭＹＵＴＡ」のサービス自体に価値が感じられないのだけど
270:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:14:08 BOGXL9Mt0
これは明らかにマッチポンプ。
ボロもうけ中の携帯着うたのライバルになりそうだから、
自ら会社買って、カスとグルになって負けさせたんだよ。
下手したら、資金の一部はカスから出てるかもね。
271:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:16:06 qDaEVJP00
書き込んだスレ全部のレスやIDを抽出してくれるサイトってどこだっけ…
誰かURL頼む
272:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:17:03 yb/l2Ou80
>>271
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
これ？
273:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:17:26 UNbCKG5k0
>>269
現在はそれでもいいかもしれないが、
問題はMYUTAの判例がこのまま確定してしまうと
オンラインストレージを経由して自分の持ってる音楽ファイルを
別の場所で利用するやり方がすべて違法になってしまう。
たとえばネットワークの向こうにあるサーバ管理会社のＨＤＤに
自分のデータをバックアップする場合、そこに他人の著作物が
含まれていたらアウト！
これが大問題。
274:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:17:38 BOGXL9Mt0
>>269
自作音源の携帯利用における制限について、レポート5枚で提出しろ。
275:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:21:24 iEh59EDb0
遅くなったけど何が複製か答えてくれた人ありがとう。
ほんとに自分のメアドから同じ自分のメアドに添付して送るだけでも駄目なんだなぁ。
CD買う気無くなるけど、先に体力無くなるのはカスラックよりも現役で創作活動してる人たちなのが…
276:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:21:53 GzhsHlOV0
俺の携帯はSDカード使えないわー
277:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:22:49 3wQPCPz70
著作権の名の下にネット事業の発展を阻害しまくりだな。
>>1
＞判決は「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。
＞複製と公衆 （不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。
そもそも、このサービスは会員登録制なんだろ。
ネット上の会員登録を不特定とみなすのであれば全てのサービスが不特定となってしまう。
著作権にかぎらず各法律において「不特定多数」に対する禁止を明示している法律を適用する場合
全てネット上における運営者にとって会員は「不特定」という解釈がなりたってしまう。
個人情報うんぬんについても会員登録した情報を運営者が閲覧した時点で「不特定」のものに
情報を開示したという強引な解釈もまかり通ってしまう。
さらにオフラインサービスにおいても運営管理者にとって会員登録ユーザーは不特定とみなされるため
エンドユーザーへのサービスがなりたたなくなってしまう。
会員登録が無効というのであれば業者間の業者登録も会員登録とみなせるわけで
業者間での取引自体がなりたたなくなる。
この判決は社会システムを根本的に無意味にしてしまう判決だ！
278:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:25:39 5z3tGFkO0
判決文がまだでないわけで・・・
確認裁判だと、判決文でないの？
問い合わせは東京地裁？？
279:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:27:24 qDaEVJP00
>>272
あぁ、これだこれ
ありがとう
280:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:35:07 aRHf5SBx0
ストレージ業を悪用した著作権法違反行為は、該当ユーザーを罪に問うべき。
業者を罪に問う場合は、ユーザーのデータを盗んだとかパスばらまいたとか
そういう場合だけ。東京地裁何やってんの
281:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:36:04 F74QiyO10
聴く権利だけの高価？な円盤（笑）
282:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:37:05 JehiHrzSO
何この理不尽な判決？
カスラックってどんな常識外れな裁判でも連戦連勝じゃね？
これが噂の天下りパワーってやつっすかあ？
カスラックに天下った腐れ役人は、名前だけ貸して徴収した著作権料ガッポガッポですね…
283:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:38:41 yb/l2Ou80
そのうちHDDを利用したネットオークションでの著作権法違反行為が横行するからとか言う理由で
HDDすら違法にされかねないなｗ
284:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:39:23 FJtvXmzp0
エエエエエエエエエエエ
285:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:40:29 G/xJ/bxC0
どうすれば許諾不要の範囲で著作権侵害にならずにサーバ使えるか
それと比較して今回のケースがこうだから著作権侵害であるという
説得力のある理由が判決文に書いてあると思うんだけど
判決文はどこで読めますか？
286:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:41:58 QLmCm3Th0
>>283
HDDから金毟り取ろうとしてなかったっけ？
287:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:44:42 loVb8IUu0
これじゃぁブログにお気に入りの曲名書いただけで違反になるよ
288:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:47:32 OLCyit8A0
自動車で子供ひき殺しても5年なのにコピーで懲役10年・・・
JASRACさまを大切にするのは、生類憐みの令のごとく
ストレージは禁止、音楽の保存は逮捕では禁酒法のごとし
悪法はかならずホロン部
289:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:49:14 Cz7FwHiq0
既得権益者保護ばっかり。
290:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:50:06 Cz7FwHiq0
>>286
しようとしましたよ。とにかく音楽を保存できる媒体すべては私的録音保護下だそうだ。
この制度自体が問われているのに。
291:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:52:07 ImL74DSZ0
一個電話突撃隊を出動させろ！