07/05/28 00:18:52 WbXcN/uU0
>>1
バーーーーカ
3:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:18:54 /Po1a/BX0
カスラック死ね
4:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:19:06 1uYUKFpjO
船橋ららぽんち
5:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:19:10 yGPGXzwC0
BGTこと岡○樹君、もう寝ましょう
6:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:19:29 sHWKVex00
CDを駅のコインロッカーに預けるのも違法だよね。
7:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:20:30 cPbzRtdG0
著作権侵害なんてなんでもありだなｗｗｗ
8:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:20:46 OKprsRMG0
カスラックはさっさとつぶれよ！
何一つ社会貢献しない、この害悪団体が！
9:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:21:09 WQIpztSr0
日本のネットオワタ
メール違法
全てのＷＥＢサービス違法
全世界のＩＴ企業敵に回すなんてさすがですねー
10:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:21:36 NwlU3I7h0
これ、カスラックよりむしろ司法が狂ってるんじゃないか・・・？
11:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:22:16 yDGa/NP80
日本も随分良い国になったもんだなぁ～
12:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:23:47 jHx7Brl50
>>10
ＪＡＳＲＡＣに都合いいあまりこんな判決が？
イヤすぎ
13:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:24:43 aiY8ZmPg0
カネカネキンコ
14:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:25:29 PTew3kTV0
おまえら！
『 高 部 真 規 子 』裁判長ですよ。
まぁデムパ高部なら、こんなもんだろ（w
15:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:25:42 QXdbkD9g0
Gmailの添付ファイルは消去されるらしいね
16:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:25:46 7hekx9O80
諸君、この国は最悪だ
17:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:26:38 5F1XnnP50
購入しても、こんな風にして使えなくなるんじゃ話にならん。
はじめから海外の倉庫を使った方が良いよ。
日本のサービスはいつ潰されるか分からんから、信用できん。
18:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:26:47 xzdWsWnU0
国家公認のヤクザな会社
19:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:27:06 h0U40xNT0
ちゃんと高裁に持ってけよ
20:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:27:48 kqHZY5KG0
今後は音楽の著作権を守るために作曲を規制します。
作曲をしたい場合は予め届け出をし、曲数に応じた制作料
を納めた場合のみ認められます。
また、制作料とは別に作成一曲につき10000円を、他の
権利に接触したフレーズやコード進行が見られた
場合や規定の小節数及び演奏時間を超えた場合は
その都度規定に応じた金額を納めていただきます。
制作された楽曲の権利はジャスラックが管理するもの
となりますのでご安心ください。
年間手数料のお支払いはお得な口座自動振替が便利です。
とかなったらどうするよ
21:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:29:02 4rPQN1TA0
市民団体が藤山に当たるまで提訴と取り下げを繰り返したように、
ＪＡＳＲＡＣは高部に当たるまで提訴と取り下げを繰り返したのかな？
22:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:30:55 +fydxbM00
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
日本崩壊前夜、オンライン・ストレージ全面禁止に
URLﾘﾝｸ(realforce.blogspot.com)
【著作権】とんでもない法案が審議されている
URLﾘﾝｸ(takekuma.cocolog-nifty.com)
【美しい国】ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法★３
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
オンラインストレージ全面禁止へ
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ネット上にデータを保存するサービスがすべて著作権侵害で違法になった件
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
23:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:32:24 LG63D4sM0
ファミコン版「忍者ハットリくん」のBGMも訴えて下さい
24:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:32:40 SZ+LVoHm0
何をどう侵害してるって？
これでもしジャスに金払ったらOKってなら
同じ曲に何重払いすることになんだよｗ
25:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:33:36 +Mmc2s0y0
ヒント
私 的 録 音 補 償 金
がほしい
つまり
ヤ ク ザ
26:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:33:58 iET8+wKt0
当然知財高裁にもっていくんだよな？？？
このまま黙ってるはずないよな？？？？
27:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:35:30 BmH+V9Ea0
コインロッカーにＣＤを一時保管したらコインロッカー業者は著作権侵害だということだな
アホか！！
28:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:35:33 xD815CVq0
.mp3→.txt
29:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:36:23 jnpohpRX0
この件が何故著作権侵害になるのかもわからんが
>協会の許諾を受けない限り、著作権を 侵害すると認定した。
これがもっと意味不明。カスラックは何様だと
30:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:37:43 iEh59EDb0
詳しい人”複製”が何を指すのか教えて。
HDD上にあるmp3がオリジナルだとして
・そのmp3のデータを同じHDD上にコピー＆ペースト
・そのmp3のデータを同じHDD上にカット＆ペースト
・そのmp3のデータをzipなどで圧縮
・そのmp3のデータをHDD上の他にメモリ上にも存在させる
・そのmp3のバイナリ形式(49 44 33 ...という感じのやつ)を手書きで紙に写す
・そのmp3再生時に流れる楽曲を手で譜面に書き起こす(耳コピー)
・その譜面の音符等の並びから、その並びを導き出せる数式を作り紙に記す
全部複製？
他にも補足とかあったらお願い。
31:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:40:01 +Mmc2s0y0
利用してもいいんだけど
業界に金が入らないから
何か移動する度に
利用してるって事で
金 く れ
って事。
32:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:40:46 iET8+wKt0
>>30
違うな
「複製」の判断をするのはカスラック
こっちの都合はお構いなし。
33:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:41:01 i5Z+1DV30
会社が使用料払えば済む問題だろ
当然のコストを払わず商売するのが間違っている
34:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:41:24 TzGzwx/c0
>>22
gigazineのblogerって、前から思ってるけど、ヲタクだよな。
インスタントラーメンとジャンクフードの記事が毎日のように
出てる。
あんなのはどうでもいい。
んだけど、ああいうところから、コイツはヲタクだよなと
思ってる。
それから、２ちゃんばっかり見てるな、あの人は。
35:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:41:43 EnDd4TZe0
はいはい地裁地裁
36:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:41:54 5z3tGFkO0
>>33
当然のコストってなに？
音楽配信とは別物だぜ
37:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:42:27 FI55Ct5KO
ディズニーランドでミッキーマウスと撮った写真を、写真屋さんが
焼き増ししてあげたら写真屋さんは逮捕されるんですね。
38:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:42:30 iEh59EDb0
>>32
そういうカス的会見じゃなくてまともに考えるとどうなん？
39:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:42:32 +fydxbM00
インターネット終了のお知らせ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
40:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:44:07 hfvvNjyH0
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
41:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:44:07 SEqXt2ir0
JASRAC最大の弱点：
JASRACは音楽使用料徴収マーケットを事実上独占している状態であるとして
平成18年9月8日に公正取引委員会の監視対象事業者となっています。
店舗などからの徴収料金設定に「競争が起きない」異様な状態が継続されています。
店舗が公取に「なんとかしてくれ」とみんなで直訴すれば、ジャスラックは真っ青になります。
■JASRAC、公取の監視対象に
リンク元サイト
・公正取引委員会
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
・平成18年9月8日
「独占的状態の定義規定のうち事業分野に関する考え方について」の一部改定について
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
・HTMLバージョン
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
・解説サイト
URLﾘﾝｸ(jam.velvet.jp)
■独占禁止法違反事件の処理手続図
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
違反の内容により，次のような措置が採られます。(刑事罰もありますので、強制捜査もありえます)
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
１ 公正取引委員会では，違反行為をした者に対して，その違反行為を除くために
必要な措置を命じます。これを「排除措置命令」と呼んでいます。
２ 価格等のカルテルが行われた場合は，カルテル等に参加した企業や業界団体の
会員に対して，課徴金が課されます。
３ カルテル，私的独占，不公正な取引方法を行った企業に対して，被害者は
損害賠償の請求ができます。この場合，企業は故意・過失の有無を問わず
責任を免れることができません（無過失損害賠償責任）。
４ カルテル，私的独占などを行った企業や業界団体の役員に対しては，
罰則が定められています。
42:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:44:51 gFFyX2tc0
>>30
・そのmp3のデータを同じHDD上にコピー＆ペースト
・そのmp3のデータを同じHDD上にカット＆ペースト
・そのmp3のデータをzipなどで圧縮
これは複製
・そのmp3のデータをHDD上の他にメモリ上にも存在させる
これはセーフ
・そのmp3のバイナリ形式(49 44 33 ...という感じのやつ)を手書きで紙に写す
これは状況次第で複製
43:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:45:40 PTew3kTV0
>>31
大体おk
44:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:46:18 rS0fSTsH0
糞カスゴミ屑団体
45:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:47:30 i5Z+1DV30
>>36
CDを買えば著作権料が含まれる
携帯でDLすれば著作権料が含まれる
当然のコストだが
46:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:47:39 iET8+wKt0
>>33
ストレージにある楽曲がすべてカス管理曲なのか？
47:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:49:19 Mh1MMctz0
>>30
PCがデータを扱う＝複製と思って良い。
HDD内にオリジナルのmp3データがあったとして、そこに上げている解りやすい物でなくても、
再生させるだけでいくつもコピーを取ってる。
HDDからメインメモリにもデータをコピーするし、メインメモリからCPUへもデータはコピーされるし、
CPU内のキャッシュにもコピーされる。HDDからの読み込みを高速化するためディスクキャッシュ
にもコピーされるし、デジタル接続されたアンプ内のメモリ等にもコピーされる。
PCでデータを扱う＝コピー
これを理解しようとしないアホ司法とクソjasracは消えろ。
つーか、本気できちんと法整備しないと、単に日本だけが遅れて、技術開発やメーカーが世界
市場で遅れを取るだけだぞ。
クソjasracにしても長期的には損するだけだ。
昔ソニーが家庭用ビデオデッキを開発し、世界に勝負をかけた。
アメリカ司法はハリウッドの圧力で、これを違法なコピーだとした。
しかしソニーは、これは視聴者が自分の視聴時間を移動させているだけだとした。
その後の日本のAV家電は世界市場でどうなった？
今その過ちを国内で起こしてどうする。つかmp3とiPod、そして国内シリコンオーディオの惨状。
この現状を何も理解していないのか。最初から理解するつもりも無いのか。
国内では事実上、P2Pも封じているし、新しいインフラの形と著作権を本気で考えないと、日本国内
だけでお茶を濁していても世界は容赦無いぞ。
48:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:50:12 1lX9I0Sp0
ていうか今回の判決、もしかするとｶｽﾗｯｸ側も一方的に勝てるとは思っていなかったんじゃないか？
新参企業に脅しかけときゃ今後も徴収やりやすくなる、なんて皮算用が働いたのかもしれんが、
こりゃ下手すれば、
ＭＳなどがブッシュを通して日本政府に働きかけ→ｶｽﾗｯｸに圧力→解決→内政干渉という前例ができて日本ｵﾜﾀ
上記企業が国内業務においてのみ判決を受け入れ→順次縮小、撤退→ＩＴ業界衰退で日本ｵﾜﾀ
なんていうどっちに転んでも最悪な結果になるぞ。
49:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:50:13 Lv4dcwp/0
カスラック調子こいてんな
50:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:50:24 bHerkVsw0
>>45
その例じゃ、まったくもってそのとおりだが
自分で買ったCD→ネットストレージ利用して自分の携帯に転送
これで著作権料が発生だぜ？
51:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:52:20 gFFyX2tc0
>>47
法整備ができてないんだったら悪いのは司法じゃないだろ
52:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:52:42 s/lLzeIW0
カスラック、なにか一個くらい誉められる事やれよ…
53:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:52:53 Q6ZXLUrp0
どうせ金取られるならばんばんネットストレージに上げてみんなで共有で対抗するしかねえな
54:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:54:25 oPy8DsSg0
だから、ユーザーがエンコード・複製して、ストレージにファイルを預けて
自由にダウンロードするのは問題ないんだってば。
今回この会社はストレージとは別に、専用の変換ソフトの貸与をしてて
このことが、複製の主体は会社にある(会社が複製をしてる)とみなされたわけよ。
で、その会社が複製したファイルをダウンロードさせるってことは、公衆送信になるから、
この商売するにはJASRACの許諾が必要だよってこと。
55:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:54:43 1lX9I0Sp0
そういえばこの前、ニフティ値上げの通知が届いたが……この一件でメールにｶｽﾗｯｸ料金がかかって、その分値上がりになんてならないだろうな？
56:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:54:46 rT3pSk180
つか、うｐする前に約款読んで契約すれば「不特定の者」にはならんだろ
57:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:55:10 hw1Tfbgr0
カスラック .exe
58:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:56:27 i5Z+1DV30
>>50
そのネットストレージは自分のものか？
全く関係無い第三者が入り込んで商売しようとしてるんだぞ
59:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:56:46 Lv4dcwp/0
>>33
使用料払えば、複製と公衆（不特定多数）への送信行為が許されるか
で、その使用料はどうやって計算するの？
60:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:57:08 TzGzwx/c0
>>54
まだ、そんなこと言ってる奴がいたのかw
>>22のいくつか読んできなさい
61:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:57:43 2zsP6R0+0
そのうち人間の鼓膜に著作権料請求しそうだな
62:名無しさん＠七周年
07/05/28 00:59:06 paxAyWe90
URLﾘﾝｸ(rui.adam.ne.jp)
著作権法第３０条 に思いっきり違反してるぞ
どこをどう解釈したらこんなアホ判決が出せる？
高部に理解力っつーものはないんか
63:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:00:22 br1UKl2Y0
外国の会社が外国にあるサーバーでやったらどうなるの？
64:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:01:07 Mh1MMctz0
>>51
この件に関しては現行法でも異様だろ。
それに加え、悪意前提の現行法拡大解釈の前例作んなつってんの。
同時に法改正を積極的に行わないと、どうせ損するのは日本だぞ。
著作権ﾅﾆｿﾚの国が日本では封じている技術や機器をディファクトスタンダードにしたらendだろ。
つか、もうそういう例がいくつもあるだろ。
65:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:01:19 8nG3NuRM0
あの一太郎違法判決だした裁判官か。
もう著作権絡みの裁判に出すなよコイツ。
66:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:01:27 lx+sHlM00
ところで、おまえら今日何落とした？
67:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:01:28 iET8+wKt0
>>63
現在のyoutubeがそうだろう
68:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:01:32 gFFyX2tc0
>>63
国内から操作したらアウト
公海上から操作すればセーフかと
69:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:01:35 9mflMcX70
やっぱり、あの「一太郎裁判」の裁判長かよ。
こいつ弾劾出来ないのかな。
70:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:02:14 bJ+dR4bFO
>>69
できる。
71:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:02:54 DC0i7d3V0
>あの「一太郎裁判」の裁判長かよ。
あっそうか。今気がついた。あれかｗ
72:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:03:05 bnStXcA10
>>69
訴追委員会
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
国民は誰でも、訴追委員会に対して裁判官の罷免の訴追をすべきことを求めることができます
訴追請求状書いて訴追委員会に提出するだけ。
裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
73:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:03:18 7hekx9O80
この裁判長は、とりあえず大きい会社のほうを勝ちにしてるだけだろう。
俺でもやれそうだ。
74:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:03:25 Mh1MMctz0
>>63
日本の業者はこういうサービスが出来なくて、
海外の業者がバンバン便利に改良して、
日本人はその外国のサービスを日本国内から使います。
75:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:04:06 oPy8DsSg0
>>63
外国の会社であろうが、なかろうが今回の会社と同じようなサービス(ストレージ＆複製のセット)を
したらoutだわさ。
このセットのサービスが、複製と公衆送信の主体が会社にあるとみなされちゃったわけ。
76:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:04:10 nqNeQAEa0
自分で買ったCDから作成したmp3を
自分のメールで自分宛に送るとプロバイダーがタイーホされます
って意味で合ってる？
77:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:04:30 9Dks8Uyy0
勢いで作った。今は後悔している。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
78:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:05:36 bnStXcA10
>>77
作成者本人？
なんにせよ乙。
79:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:07:43 caRl+Sse0
利便性が殺されてるなー
80:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:07:55 gFFyX2tc0
ストレージ上のデータを他人に使わせることは簡単にできるんだよな。
だったら今回の判決も仕方ないかも。
立法的解決しかなさそう
81:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:09:24 iET8+wKt0
カラオケ屋とは違うのにねぇ・・・
82:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:09:49 lhGEKIfL0
こんな腐敗した国、テロでも起こして国家転覆させてみたいな～
なんて思う
83:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:10:01 VZTMzpcG0
判決文も読まないで不当判決だと火病を起こす宇宙人がいますね
84:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:11:32 ZzmoL49P0
>83
判決文どこで読めますか？
85:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:12:40 bnStXcA10
>>83
カスラックの方ですか？
86:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:13:16 5z3tGFkO0
>>54
それだと、マイクロソフトに喧嘩を売ってるようなもんだぞ・・・
87:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:14:46 VZTMzpcG0
>>84
出てないから判断できない
―終了―
88:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:15:32 vmo8Jjxg0
いまでも続いていた北朝鮮拉致？
【女性客拉致・強姦・報道規制】 「ペッパーランチ事件
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
89:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:15:44 OGL93Hpu0
>>80
そういうケースで著作権違反しているのはあくまで該当ユーザ
90:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:15:58 TzGzwx/c0
今更だが、MYUTAの利用についてのプレスリリースにあった
>個人のパソコンに発行するアクセスキーと携帯電話固有のキーを紐づける
の部分が、急に疑問になってきた。
>携帯電話固有のキー
これの意味するところがよくわからんが、もし、携帯電話を変えたら、
固有のキーとやらは、一体どうなってたんだろか？
もし、携帯電話変えたときに、PCか携帯電話からサーバーにアクセスして、
何らかの設定変更するって方法なら、自分以外の他人の携帯からでも
アクセスできそうな気がするが。
まぁ、こんな部分以前に、サーバーに複製するのが違法なんだから、
自分だけがDL出来る出来ないなんて、全く関係ないんだけどな。
91:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:16:22 BmNG7ndf0
>>58
音楽を聴くから料金を払う、それが著作権料だよな?
このばあいCDを買うのはユーザーだよな?聞くのは誰だ?ユーザーだよな?
たしかに第三者は間に入るが音楽を聴くわけじゃあない。
これでユーザー以外から著作権料とろうって言うんだから話にならん。
重要なのはユーザーを訴えるのは無理だとあきらめているところだ。
「第三者が入り込んで商売しよう」、そのこと自体はなぜ悪い?。
その第三者を無理やり有罪にしてサービスをやめさせようとしている。
なぜそんな回りくどいやり方をする?
法的にはどうだとしても、実際とは程遠い運用だよな?
92:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:18:30 VZTMzpcG0
>>91
違う
音楽を～するのに払うのが著作権料
93:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:18:59 DC0i7d3V0
著作権なんて結局金の問題なんだからね、その保護のために一般の消費者が犠牲になるなんてのは本末顛倒なんだな。
94:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:19:46 Q6ZXLUrp0
こうやって人が音楽から遠ざかっていくのですね
95:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:21:18 7hekx9O80
日本は既得権益の力が本当に強くてそれが壊れて再構築される
システムが存在しない。もういいやこの国って感じｗｗｗ
96:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:22:43 5z3tGFkO0
>>91
バーにピアノがあるだけでJASRACがくるから、そんなことはどうでもいい
97:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:22:57 8uts27fl0
フランク・ザッパ｢地裁の判決は、フケ症の頭の治療を斬首をもって行う、と言っていることに等しい｣
安部の言う美しい国ってのはIKEAじみたヤッピー社会のことだろ
98:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:26:10 6ltk+6NP0
NO MUSIC, NO LIFE(笑)
99:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:27:51 d5rP3pjpO
>>41
頑張れ公取！
100:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:28:39 sbAinWpy0
もう著作権ってのがなんなのかすらわからなくなってきたな。
101:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:29:35 8uts27fl0
>100
音楽なんか何の価値もないんだからどうでもいいじゃないか
とボブ・ディランが言ってた
102:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:29:54 9/7u5kEY0
>>97
○△□
103:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:30:25 V7W4fERH0
ストレージサービス日本から総撤退に追い込まれるとまで読んだ
104:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:31:04 BmNG7ndf0
>>92
あくまで直感な。
おれは「聴く」だけに払いたい。当然自分で聴くなら複製も自由だ。
複製に金とられてもいいという人がいるならまあ払ってくれ。
直感にあわないなら法がおかしい。裁判官は法にのっとってやるだけだ。
多少変わった判決だとしても基本はそういう判断が出来るようになっているんだから法を変えなければだめだ。
複製の主体は会社だし、と納得する連中は本気でそれで納得するのか?理屈はともかくおかしいとは思わんのか?
JASRACにはがんばってもらって直感にあわない判決をどんどん取ってもらいたい。
105:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:32:08 5TaUic9m0
【政治】著作権法改定案が可決・・・共産党は反対 2006/12/03
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
衆院文部科学委員会は一日、著作権法改定案を自民、民主、公明各党の賛成多数で
可決しました。改定案は、今年改定された特許法や意匠法など知的財産権にそろえ、
著作権侵害の罰則を十年の懲役に引き上げるほか、地上波デジタル放送を補完する
ＩＰマルチキャスト放送が同時再送信をおこなう場合、実演家らの許諾を報酬請求権に
するなどの内容となっています。
106:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:34:14 k0Ou35MJ0
こういうの見るとやっぱ陪審員って必要かなって思う
結局裁判官なんてITの知識無さ杉だろう
107:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:34:36 V7W4fERH0
＞＞96
ＴＶがあると飛んでくるＮＨＫ同様にウザイなぁ。
事実上の音楽税、ＴＶ税になってる
所詮、役人の天下り団体にすぎないのに・・・・・
108:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:36:18 5z3tGFkO0
>>100
業界保護法だからユーザーも権利者もどうでもいいのさ
109:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:37:55 Lv4dcwp/0
>>108
正解
110:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:38:12 7hekx9O80
起業するなら海外でだな。
111:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:39:43 ZzmoL49P0
うーん。
結局JASRACは携帯で聴くなら携帯用買ってカネ払えって言いたいわけでしょ？
昔買ったレコードはあるけどプレーヤーはねえし、しょうがないからCD買うか。
ってのはなんとなく納得行く気が。
まあ実際にはそんな事にかけるカネないから結局聴かないで済ますわけだがｗ
112:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:40:51 5z3tGFkO0
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
判決文は今日の早朝か昼ぐらいかな
113:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:41:11 D3LfCnsv0
CCCDの次はこれか
利権ばかり主張してるせいで
音楽業界が衰退いるていうのにホント馬鹿だな
114:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:43:14 fkQG/IAT0
東京痴呆裁判所にその人ありといわれた伝説の迷判事
高 部 真 規 子
115:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:43:57 jHx7Brl50
>>113
お金取れると思ったらな
経費のこと考えてなくて
民衆の順法精神を信じすぎ
ＪＡＳＲＡＣ自体も説得力ないし
116:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:44:58 eugT/Drs0
■ インフォコムの闇を暴く（Ⅰ）
JASDAQ上場「インフォコム」の連結対象子会社、「コンピュータシシティ」（現イメージシティ）が０４年１１月１５日
βサービスを始めた「ＭＹＵＴＡ」に対し、東京地裁（高部真規子裁判長）は２５日、著作権侵害に当たるとの判断を示した。
これは、JASRACから著作権侵害の可能性を指摘された同社がJASRACを相手に著作権侵害に当たらない事の確認を
求めて訴訟した事を受けての判断である。
「インフォコム」は、着うたサービス「めちゃうた. R. 」のサービスを行っており、またCDのネット販売やコンサートチケットの販売など
も行っている。またJASRACと利用料の設定を積極的に行っているMCF( モバイル・コンテンツ・フォーラム )の会員でもあり、
親JASRAQ勢力の最右翼というべき「インフォコム」の子会社がJASRACとの調整も無いまま新規音楽配信ビジネスモデルを
施行するのは、謎であるとの意見も多く聞かれる。
「コンピュータシシティ」の変革を調べて行くと、不思議な事に気が付く、「コンピュータシシティ」は元子会社である「MKG」に対して
３度の大きな業務移管を行っており、０５年４月ソフトウェア開発部門並びに技術者派遣部門を移管した時点で、ほとんどの
業務を「MKG」に移管をしている事になる。そして同年６月に「インフォコム」グループに参加し、100%子会社であるログイットより
高橋通明氏が代表取締役に収まっている。
そして、同年１１月に「ＭＹＵＴＡ」βサービス開始後、JASRACへの訴訟の直後 ０６年１月に「インフォコム」子会社である
「イメージパートナー」と合併社名を「イメージシティ」に社名変更。 不可思議な合併、統合が短期間で行われたのである。
うがった見方をすれば、JASRACへの訴訟の為に、「コンピュータシシティ」を買収し即座に切り捨てた可能性があるのだ。
０５年当時、着うたの減収で、営業利益の修正を余儀なくされた「インフォコム」と使用料収入の減少したJASRACの
利害が一致したのかもしれない。 (続く)
117:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:44:58 X9kAIjUd0
じゃぁｺﾚも違法？
URLﾘﾝｸ(www.au.kddi.com)
118:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:45:15 YkHIFXK70
>>1
池本ちゃん、そろそろ寝たら
119:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:46:16 Xnw8ZSzM0
この糞裁判官辞めさせる方法ないの？
120:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:46:27 rEfmccyJ0
音楽ヤクザはもうロクな事しねえな
121:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:48:20 wvoBSyJ00
ｗｗｗｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
122:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:49:38 fkQG/IAT0
>>65
ふははははははははははははははははははは
甘い！甘すぎる！
いいか東京痴裁で一番、IT関連や特許・著作権などの知財絡みで優秀な判事が高部真規子！
つまりこのボンクラがおばさんが、日本の首都の初級審を管轄する「最善の選択」なんだぞ？
どうだ参ったか？痴裁の破壊力は凄いだろうｗｗこれで日本も安泰だｗｗｗ
123:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:49:49 Q6ZXLUrp0
>>119
>>72
124:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:50:11 t4lYuCbL0
そのうち「テメーラ人間も99.85%同一の複製品だから違法著作物。廃棄処分する」の悪寒
あー、いや、とっくに始まってるか
125:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:51:44 fkQG/IAT0
>>119
ない
ていうか、これでも「最善の選択」だから
辞めさせるともっと酷いのが出てくる
126:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:51:53 cYHuHGY10
>>112
こういうの初めて見たんだが、きちんと理由が書いてあるんだな。
いや当たり前かｗ
wktk
127:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:52:24 5z3tGFkO0
>>113
衰退はうそ
音楽を供給する媒介が増えて、使用料の徴収額は過去最高だ！！！１
URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)
徴収戦隊ジャスラックをなめちゃいけない
128:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:52:35 7g3WHlug0
音楽データじゃなきゃいいのかw
馬鹿かよ
129:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:52:59 AvHj9VU00
どうでもいいけど高部は酷すぎなのは語ることもないが
裁判官全体のリテラシーを高めてほしいもんだわな
130:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:55:44 889AHf3z0
つまり
ストレージの、音楽保存以外の全ての用途は
音楽保存機能のおまけであるってことかね
他の用途での課金はないし
131:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:57:13 kgQ77g0JO
新技術生まれない予感＼(^o^)／
132:名無しさん＠七周年
07/05/28 01:59:27 Q6ZXLUrp0
もう爺婆は隠居しろよ
133:金魚
07/05/28 01:59:41 9UP13deP0
ネット上に上げたら違法でCDRやフラッシュメモリで行き来するのは適法なのかね
もともとパソコンで自由にコピーできることが問題なんだろうが
MSには一言も言え無いんだよな
134:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:01:30 Mh1MMctz0
>>128
>>馬鹿かよ
あってる
135:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:06:11 he9dXlO/O
>>127
つまり業界がどうなろうとガンガン徴収しますよ、ということか。
まぁ、仕方がないな。革命を待つほかあるまい。
136:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:08:28 Q6ZXLUrp0
待つより起こした方が早い
137:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:09:05 T0eNChsDO
>>127
徴収戦隊ジャスラックwww
おまいうまいな
138:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:19:28 qkgoLzzA0
苦情、抗議等は
ここから各省庁へ
URLﾘﾝｸ(www.e-gov.go.jp)
地裁の裁判官をクビにするにはここに請求状を
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
139:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:23:08 DC0i7d3V0
>>133
カスラックの主張通りにいえば、パソコンも潰さなければならんだろうなｗ
140:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:26:30 e4KHPs8x0
mixiもだめってことだな
141:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:30:46 Mh1MMctz0
リースPCに自分のCD入れてmp3化、シリコンオーディオに入れたらリース会社から徴収
142:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:33:07 +9cGZ1000
>>127
> 徴収戦隊ジャスラックをなめちゃいけない
職人が映像化してくれそうな感じだな
143:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:41:30 3B4e2E4FO
鼻歌や演奏会、喫茶店での演奏ですら著作権侵害と言い張るジャスラック
今のJ-POPに未来は無いよ。
144:名無しさん＠七周年
07/05/28 02:51:26 JSanxiWWO
素人でよく分からんが、これってネットゲ、ネット配信の番組
ネットラジオなんかもアウト？
145:名無しさん＠七周年
07/05/28 03:02:18 3R9hmcFx0
>>141
複数の人物がリースPCに自分のCD入れてmp3化、
シリコンオーディオに入れPCからはファイルを手動で消去
これでリース会社から徴収
146:名無しさん＠七周年
07/05/28 03:14:30 3B4e2E4FO
>>144
そんな軽い物でないよ
ストレージサービスや添付機能が有るのメール、貼付機能が有るメッセンジャーアップローダー全般等を使用した運営者と使用者が違法って事だな。
1円も入らないけどな。
不思議な事にYOUTUBEは無事だった、みかじめ料でも貰ったんじゃないかな？
147:名無しさん＠七周年
07/05/28 03:32:14 wME1RfoZ0
>>146
Youtubeは日本の法律に従う必要はありませんから。
ちょっと前に、カスラックの「お願い」を少し聞いてあげただけ。
ただし安倍は、国内からYoutubeへの接続規制をしたがってる。
148:名無しさん＠七周年
07/05/28 03:49:38 WSI3T6cx0
JASRAC最大の弱点
> JASRACは音楽使用料徴収マーケットを事実上独占している状態であるとして
> 平成18年9月8日に公正取引委員会の監視対象事業者となっています。
> 店舗などからの徴収料金設定に「競争が起きない」異様な状態が継続されています。
> 店舗が公取に「なんとかしてくれ」とみんなで直訴すれば、ジャスラックは真っ青になります。
> ■JASRAC、公取の監視対象に
> リンク元サイト
> ・公正取引委員会
> URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
> ・平成18年9月8日
> 「独占的状態の定義規定のうち事業分野に関する考え方について」の一部改定について
> URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
> ・HTMLバージョン
> URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
> ・解説サイト
> URLﾘﾝｸ(jam.velvet.jp)
> ■独占禁止法違反事件の処理手続図
> URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
> 違反の内容により，次のような措置が採られます。(刑事罰もありますので、強制捜査もありえます)
> URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
> １ 公正取引委員会では，違反行為をした者に対して，その違反行為を除くために
> 必要な措置を命じます。これを「排除措置命令」と呼んでいます。
> ２ 価格等のカルテルが行われた場合は，カルテル等に参加した企業や業界団体の
> 会員に対して，課徴金が課されます。
> ３ カルテル，私的独占，不公正な取引方法を行った企業に対して，被害者は
> 損害賠償の請求ができます。この場合，企業は故意・過失の有無を問わず
> 責任を免れることができません（無過失損害賠償責任）。
> ４ カルテル，私的独占などを行った企業や業界団体の役員に対しては，
> 罰則が定められています。
149:名無しさん＠七周年
07/05/28 03:54:06 5z3tGFkO0
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
誰か頼む・・・
150:名無しさん＠七周年
07/05/28 03:59:14 QPqAg63z0
おまいらは悲観的なことを言っている場合があったら、
少しは建設的な議論をしろ。
といいたい。
151:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:03:17 rMnOe3cW0
システムを所有管理している者が行為主体。
ユーザーだけしかDL出来ないが、不特定多数。
どんな論理でそうなるんだ？
誰かジャスラック工作員になったつもりで解説してくれ。
152:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:14:00 ljVTn7c50
なあ、これっていわゆる「超流通」も殲滅する判決ってことになるか?
153:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:15:10 DCmIcQYJ0
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
のトコで報告しようにも
＞独占禁止法に違反すると思われる行為の具体的な内容
＞
＞分かる範囲で次の項目について記入してください。
＞併せて証拠となるものがあれば，次のページで添付できますので，添付してください
＞ ア だれが（違反被疑行為主体者，直接関係者の氏名。例えば価格協定の会合出席者，○○市指名業者。）
＞ イ だれと共に（共同行為者）
＞ ウ いつ（違反被疑行為の日時）
＞ エ どこで（違反被疑行為の場所）
＞ オ なぜ
＞ カ だれに対して（違反被疑行為による被害者，相手方）
＞ キ いかなる方法で
＞ ク 何をしたか
＞ ケ その他（違反被疑行為主体者のシェア，談合のルール 等）
コレはどうないすればエェねん？
誰かテンプレ作っておくれ
154:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:17:40 VGzDb/Eb0
ヤフオクとかにアップしてある画像は違反じゃないの？
155:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:20:13 Bz21SRPY0
>>127
衰退してるのに無理やり徴収してるから額は上がる
嘘はないだろ
近頃は無理が目に付いてきている段階
156:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:23:40 5dmibhiB0
今回の判決→ファイルの中身なんて確認とれねえよ→ストレージサービス終了
ってことだろ？
添付メールもできなくなる？
157:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:35:19 5SrAXHA60
>>47
まさにその通りだよね。一瞬にしてappleが携帯オーディオのトップになり、
レコード店としてもトップになっちゃったんだから。
コピー可能なDVDはヒットして、コピー出来ないDVD-AUDIOとSACDは悲惨な結果。
appleでさえDRMを無くそうとしてるのに、日本は逆の方向へしか進んでいない。
普通にしていてもJASRACに脅されるなら、P2Pで落として脅された方がいいって
考える人も多くなりそうだ。運が良ければ何もされないんだし。
158:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:39:04 PmQVH8WKO
>>156
カスラックがテキトーな額を決めて払わなきゃアウトって展開になるんじゃね？
イメージ的には、おしぼりを持ってこないヤクザって感じ
159:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:45:31 wxsnzPTt0
控訴してくれるのかな？
裁判費用みんなでカンパするか？
160:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:46:03 MX9xAyuzO
で、裁判長はいくら貰ったの？
裏取引があったとしか考えられないんだけど
161:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:46:03 5dmibhiB0
>>158
ｍｊｄ…？
著作物のコピーを送ってる可能性もあるからメールからも銭徴収！？
その論理で行くとピーコを送ってる可能性のある郵便とか宅急便もアウトだなｗ
162:名無しさん＠七周年
07/05/28 04:53:13 H9o1UfIO0
高部裁判長
「個人がWordやExcelなどで作成したファイルをネット上のディスクに保存すると、
著作権侵害になります。」
163:名無しさん＠七周年
07/05/28 05:00:04 xscZWt/kO
登録しても1ヶ月は特定のファイルだけUP不可にすればセーフだったような気がする
俺はメール投稿型のあぷろだを改造して使ってるけど徴収されちゃうのかな？www
164:名無しさん＠七周年
07/05/28 05:04:50 4xoTn8tl0
>>147
＞ただし安部は、国内からYouTubeへの接続規制をしたがってる。
他の動画サイトにようつべと同じ動画が出てるじゃん。
どこの動画サイトも同じようになってきてるじゃない。
ようつべだけ規制してどうすんの？
動画サイトで勉強してんだ。
規制は日本国憲法に定める学問の自由の侵害だ。
165:名無しさん＠七周年
07/05/28 05:08:28 OLCyit8AO
著作権の中国共産党化
166:名無しさん＠七周年
07/05/28 05:09:00 phRKhuN70
ありとあらゆる物流システムにとって、いまやネットでのデータのやりとり無くしては
業務がまったく立ち行かないんですが・・・JASRACさまは流通業界までも牛耳ろう
となさっておいでですか？というか正気ですか？
167:名無しさん＠七周年
07/05/28 05:11:28 FC/Vc/No0
まあ何だかんだ言ってグレーゾーンが広過ぎるし規制はもっと厳しくした方が良いと思う
168:名無しさん＠七周年
07/05/28 05:35:43 9A/cTCR30
こういう裁判官に罷免制度って使えるのかな？
169:名無しさん＠七周年
07/05/28 05:58:26 xrhUu9TV0
音楽データに限らずテキストファイルでも、プログラムファイルでも著作物。
音楽データのストレージが違法ならFTPサーバーもメールサーバーもアウトだろ。
それとも自作の音楽が保存できますって名目ならOKなのか？ｗ
170:名無しさん＠七周年
07/05/28 06:03:15 +9cGZ1000
結局天下のＪＡＳＲＡＣ様にことわりなくやってたのがダメなんでしょ？
ＪＡＳＲＡＣ様にお金はらってお墨付きをもらえばいいんでそ
171:名無しさん＠七周年
07/05/28 06:05:46 Brw247Mr0
既得権力にやさしい、美しい国ニッポン
172:名無しさん＠七周年
07/05/28 06:12:46 0o+/MA0lO
陰謀結社JASRAC
もう正義がどちらにあるかははっきりしたな。著作者からカネを搾取する邪悪を潰そう。
173:名無しさん＠七周年
07/05/28 06:16:04 E2D1VTss0
URLﾘﾝｸ(soundportal.jp)
これもあかんがな(´・ω・｀)
174:名無しさん＠七周年
07/05/28 06:29:27 4xoTn8tl0
市販のCDからとったものを保管するのなら、正直この判決通りで正しいといえるかも知れないな。
けど、自作のものはどうだろう？
市販のものと自作のものをどう区別するんだろう。
それより、誰か日本の著作権料の異様な高額性についてカスを相手に提訴する者が出てこないだろうか？
カスを被告として多数の訴訟が起こされてホスイ。
175:名無しさん＠七周年
07/05/28 06:35:12 B8eO+5xs0
知らない奴も多いだろうから、言っておいてやる。
ブランクCDとかDVDを買ってきたら、パッケージをよく確かめろ。
どこかに、カスラックが著作権料を取っていると書かれているだろう。
ブランクCDとかDVDってのは、何も入っていないんだぞ。にもかかわらず、
あらかじめとっておきますって書いてあるんだ。
税金ならわかる。国の維持のためだからだ。しかし、著作権料を、なにも書かれていない
ところからとっているんだぞ。
カスラックは代理人のはずだ。であれば、いったい、誰に配るんだその金？
176:名無しさん＠七周年
07/05/28 06:36:50 T5UgBnam0
もうだめぽ
177:☆ 有働由美子アナ、不正経理でバラエティに左遷！ ☆
07/05/28 06:42:46 nb488vVS0
自分が購入した衣装代を外部業者につけ回していたのがばれ、
スタパに左遷させられた有働由美子アナウンサー ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
NHK不正経理を週刊誌にリークした立花氏 （ 元NHK経理 ） が、
2chで 「 内部告発者立花孝志 」 というスレを立ててゲロるｗ
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:X7/KyxwE
あと一人不正経理をしています。有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
外部ディレクター栗原可奈さんが経営しているオフィスブラウに付け回ししてました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働アナの個人所有になっています。
NHKがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は1回5万円でした。（ ニュース10キャスター時 ）
有働アナに不正をしたという自覚がないので再度書き込みます。
NHK職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
938 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:44:14 ID:X7/KyxwE
衣装をレンタルすればスタイリスト料は通常1万～2万円。
有働アナは衣装を購入して番組で使った後はプライベート用にしていた、これが問題なのです。
税務署から衣装を個人に支給することは、所得の対象となるので課税したいと指摘されました。
写真週刊誌FLASHで一度取り上げてもらいましたが、衣装レンタルが問題なのでなく、
それをアナウンサーが個人的に貰い受けていることが犯罪なのです。
通常2万円前後で済むスタイリスト料が5万円、差額は視聴者が負担しているのですよ。
しかも衣装は、NHKアートからレンタルするのが大原則なのに、です。
178:名無しさん＠七周年
07/05/28 06:59:01 2U/YJuYd0
別に著作者に還元してるならいいけどさ
どうせ中間搾取で還元されないんだからこんな団体いらねえだろ
179:名無しさん＠七周年
07/05/28 07:04:23 bs3OXABV0
>>1
>>22
もはやｶｽﾗｯｸ云々の話だけではなくなってきているから、次のスレタイは、この辺りをよく
見てつけるように。
180:名無しさん＠七周年
07/05/28 07:14:21 su4/+l/H0
>>72
こんな電波野郎はこれ以上周りに迷惑をかける前に
罷免してやるしかないな
181:名無しさん＠七周年
07/05/28 07:21:35 auCgtQI3O
金は全て天下り集団カスラックの懐に入ります！！！！
著作者にはなぜか１円もいきません！！！！！！
182:名無しさん＠七周年
07/05/28 07:25:01 GHvn4SuE0
滓落苦死ね！！
183:名無しさん＠七周年
07/05/28 07:32:27 swgpFX410
高部真規子裁判長は、「不特定多数」と「IDを持った特定の人」の違いが
分からないみたいだな。
Webサイトの意味を知らない裁判官もいるみたいだし、ムリもないか。
が、年寄りももう少し勉強すべきだな。
184:名無しさん＠七周年
07/05/28 07:33:38 G6VUN+O8O
これでウィニー厨取り締まる布石は整ったな
185:名無しさん＠七周年
07/05/28 07:36:40 KYFqHe5s0
ここいらで、JAS落支持者の強烈な反論がほしいな。
186:名無しさん＠七周年
07/05/28 07:36:44 iNd01aQ10
くだらねーことしてねーで、秋葉や日本橋にいるシナのコピー販売を殺せよ。
犯罪支援カスラック
187:ＪＡＳＲＡＣ広報（本物）
07/05/28 07:42:48 UNbCKG5k0
本来著作権法の精神に従えば複製のたびに権利者に
許可を取る必要があります。
私的複製が許可されているのはお目こぼしに過ぎません。
今回は第３者（サーバの会社）を介した複製なので
明らかに私的複製にすら当たらないわけです。
JASRACにお金払えばＯＫです。
188:名無しさん＠七周年
07/05/28 07:49:45 43GAflGXO
絶対上げ
189:名無しさん＠七周年
07/05/28 07:59:49 O0Sk8GgCO
そのうち、JASRAQ自身が関連会社を作って、このサービスを始めるかもしれないな。
190:名無しさん＠七周年
07/05/28 08:04:42 3R9hmcFx0
・公衆（不特定多数）への送信
・行為主体は同社だと判断
争点にしなきゃいけないのはこの二点だな
前者はもう、システムを理解していないトンデモ判断で切って捨てていい
後者は、これまでの著作権法ではアップロードした方が悪いということになっていたはずだ
道具そのものが裁かれたことはない
191:名無しさん＠七周年
07/05/28 08:49:44 mB7ghABP0
994 名前： 名無しさん＠七周年 [sage] 投稿日： 2007/05/27(日) 23:46:21 ID:5ge1y3dG0
URLﾘﾝｸ(gladdesign.jugem.jp)
こういったトンデモない裁判官を国民が辞めさせる方法が無いかと検索してみました。
すると、こういうサイトがありました。
Ｑ 誰でも直接弾劾裁判所に裁判官を訴えることができるのですか。
Ａ 直接弾劾裁判所に訴えることはできません。弾劾裁判所に訴えることができるのは、
訴追委員会という機関だけです。裁判官を罷免したいときは、
訴追委員会に対して裁判官の罷免の訴追を請求することができます。
訴追委員会は、必要な調査・審議を行い、裁判官を罷免すべきであると判断したときは、
弾劾裁判所に裁判官を訴えます。
訴追委員会
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
訴追請求の仕方 訴追委員会
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
こういったところでちょっと法律とネットに詳しい人が訴追請求をすればこの裁判官を辞めさせることが
できるのではないでしょうか？
192:名無しさん＠七周年
07/05/28 08:54:22 PHn9fXgb0
そのうちパソコン持ってるだけでJASRACに金払う時代が来るんじゃねーの？
NHKの受信料のように
193:名無しさん＠七周年
07/05/28 08:55:40 QrKNlEXo0
音楽を殺すもの
それは間違いなくカスラック
194:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:01:06 cWmAVm430
もうCDなんて誰も買わんだろ？ｗ正直
ネットを探せば良質なインディーズアーティストの作品が
山ほどあるしね。
195:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:11:28 uHoxNpmQ0
187の言ってることは法律的に正しい。(JASRAC広報かどうかは別として)
現状、別に高部でなくとも誰が裁判長でもこの判決が出る。
残念。
196:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:12:22 dxmJM3Z9O
おまいらがどんだけ批判しようともカスラックは全くダメージを受けない
それだけ奴は強すぎるんだ…
197:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:16:02 cWmAVm430
もう大手レコード会社すらいらない。
全部インディーズでいいよ。音楽業界は。
198:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:32:54 Iw6qKUPk0
まねきＴＶ仮処分申立請求却下のときも、この裁判長やね
URLﾘﾝｸ(www.manekitv.com)
で今回の判断は、
サービス全体が１つのコピー機で、それを不特定多数が利用できる公の場に提供し利益を得てるからＸ
ってこと？
関連：カラオケ法理
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
199:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:38:19 j0JLdg+jO
どうやったらジャスラックが潰れるか本気で考えないとだめだな
200:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:38:36 h3YKFsQG0
>>116
>JASDAQ上場「インフォコム」の連結対象子会社、「コンピュータシシティ」（現イメージシティ）が０４年１１月１５日
>βサービスを始めた「ＭＹＵＴＡ」に対し、東京地裁（高部真規子裁判長）は２５日、著作権侵害に当たるとの判断を示した。
>これは、JASRACから著作権侵害の可能性を指摘された同社がJASRACを相手に著作権侵害に当たらない事の確認を
>求めて訴訟した事を受けての判断である。
それ、どっかの記事？
>うがった見方をすれば、JASRACへの訴訟の為に、「コンピュータシシティ」を買収し即座に切り捨てた可能性があるのだ。
>０５年当時、着うたの減収で、営業利益の修正を余儀なくされた「インフォコム」と使用料収入の減少したJASRACの
>利害が一致したのかもしれない。 (続く)
インフォコム、株価上昇中。
URLﾘﾝｸ(quote.yahoo.co.jp)
金曜からだと、3000円以上上がってる。
201:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:48:22 h3YKFsQG0
著作権法違反は国外適用あるから、これとの合わせ技で、ストレージサービスに著作物が
無許諾ｳﾌﾟされた場合、業者はタイーホってことだよな。
【ネット】 “「画像ちゃんねる」管理者ら逮捕”で、「投稿者が１００％悪い」と三条場容疑者主張★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
マルチンニーメラー的には、教会が攻撃される段階まできてねー？
202:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:53:12 EdKu3VyK0
こうやって日本は新しいビジネスから世界の中で取り残され
手遅れになったころに慌てて対応することになる
笑い話じゃなく「もうみんな飛びこみましたよ？」が現実になる
日本人はそういう民族性
203:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:58:52 Wpn3K0OU0
カスラック市ね
204:名無しさん＠七周年
07/05/28 09:58:56 ARPdcTn00
新しいビジネスなんかより、今それで得ている利権のほうがずっと
大事なんだろう。結局、自分が引退するまでの間食えればいいんだから。
205:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:05:00 nxFaJWTg0
今日の一日中２ちゃん君はID:h3YKFsQG0か。
206:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:05:48 09IuY4Xf0
そのうち貸金庫やコインロッカーも違法になるな。
更にポケットの付いた服を着るのも禁止されるｗ
中の見えないバッグを所持するのも厳罰が待ってるｗ
トイレも透明ガラスの壁以外は禁止されるぞ・・・。
207:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:10:47 9w7rkROU0
【美しい国】 ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法★３
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
【著作権】 “マンガ家・同人誌作家らにダメージ？
著作権法の「非親告罪化」、審議中…警察判断だけで逮捕も★１０
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
「著作権法の非親告罪化」法案が審議されている 編集家の竹熊健太郎氏
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
｢画像ちゃんねる｣、｢VIPろだ｣、｢がむしゃら｣、｢カサマツさん｣など、
アップローダーサイトが閉鎖 ７サイト目
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
【コミケ】 著作権法改正で同人誌が違法化へ 【壊滅】
ｽﾚﾘﾝｸ(doujin板)l50
【著作権】 ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【同人脂肪ｗｗ】 JASRACが漫画の著作権も管理か
ｽﾚﾘﾝｸ(2chbook板)l50
208:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:10:51 Y3OG1PJZ0
さすがにれって、海外の企業が黙ってないんじゃないの？
209:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:16:25 VTXamPNh0
ここの人たち知っててまぜっかえしてるのか知らないで言ってるのかどうだか疑問なんだけど、
既に日本の判例で、
受信側の持つ一時的なデータ蓄積は複製権を侵害しない
ということになっている。
＞ＲＡＭ上の蓄積物は、将来反復して使用される可能性のある形態の再製物といえず、著作権法上の「複製」にはあたらない。
（判例時報1751号128項）
今回は、企業側の持つデータ蓄積が問題な事例であり、
かつそれは今回の事例における著作権者が複製権を主張できうるか否かを問うたものであり、
一般的ストレージサービスや一般的私人の公衆送受信権をどうこういう判決ではない
と捉えるべきものではないのか？
210:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:18:55 su4/+l/H0
つか>>72に書いてあるの読んだけど
署名を集めて訴追委員会に弾劾請求すれば
罷免できるんじゃね？？
211:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:20:49 h3YKFsQG0
>>209
>ここの人たち知っててまぜっかえしてるのか知らないで言ってるのかどうだか疑問なんだけど、
また、工作員のごまかしか。
>既に日本の判例で、
>受信側の持つ一時的なデータ蓄積は複製権を侵害しない
>ということになっている。
>＞ＲＡＭ上の蓄積物は、将来反復して使用される可能性のある形態の再製物といえず、著作権法上の「複製」にはあたらない。
著作権法での「複製」とは「有形的再生」のことだから、RAMがセーフなのは最初から
あたりまえ。
しかしそれは、一般的ストレージサービスには適用されない。
212:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:21:19 GBYMU+iK0
是非とも、企業には控訴してほしいのだが・・・。
この裁判官の出したトンデモ判決は確実に高裁でひっくり返るはずだし・・・。
213:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:22:04 3BP+xBck0
判決を悔やむよりも
海外で使えるストレージ探した方が早いと思ふ
214:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:23:33 hyMiCo330
>>213
そのこと自体が、日本の将来を暗示しているのだが。
215:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:24:38 h3YKFsQG0
>>212
>是非とも、企業には控訴してほしいのだが・・・。
敗訴した会社の親会社はJASRACに金払って携帯音楽配信事業やってて判決後株価
上昇中なのに、なんで控訴するの？
知財高裁でもわざと負けて、判例の格を上げたいから？
216:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:26:09 9w7rkROU0
【美しい国】 ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法★３
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
【著作権】 “マンガ家・同人誌作家らにダメージ？
著作権法の「非親告罪化」、審議中…警察判断だけで逮捕も★１０
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
「著作権法の非親告罪化」法案が審議されている 編集家の竹熊健太郎氏
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
｢画像ちゃんねる｣、｢VIPろだ｣、｢がむしゃら｣、｢カサマツさん｣など、
アップローダーサイトが閉鎖 ７サイト目
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
【コミケ】 著作権法改正で同人誌が違法化へ 【壊滅】
ｽﾚﾘﾝｸ(doujin板)l50
【著作権】 ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【同人脂肪ｗｗ】 JASRACが漫画の著作権も管理か
ｽﾚﾘﾝｸ(2chbook板)l50
217:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:29:52 +05RuL/m0
カスラックは日本に必要ない
218:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:32:18 h3YKFsQG0
>>213
>判決を悔やむよりも
>海外で使えるストレージ探した方が早いと思ふ
著作権法は国民の国外犯にも適用される。
しかも、国外適用がないはずのわいせつ物陳列罪ですら、「国内でダウンロードした奴が
いる」ってことで、国内犯にされるみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
本件においては、日本国内において、わいせつな画像のデータのアップロード行為、すな
わち、わいせつ図画の設置行為について実行の着手があり、また、右画像を不特定多数
人に閲覧させるための会員制度の設営行為も日本国内からなされ、現実に日本国内にお
いて不特定多数人が右データを再生閲覧しているのであるから、犯罪構成事実の重要部
分が日本国内で実現しており、刑法１条１項に規定する国内犯に該当するということがで
きる。
これって、本来は、海外法人を日本国民とみなす要件だよね？
219:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:35:46 AbRREGdK0
日本の音楽をダメにしたのはJASRAC
これからは、日本自体をダメにしますのでヨロシク！
appleコンピュータはコンピュータをとっかかりにして、他のジャンルへ進出。
コンピュータの冠を取って市場によっては躍進！
JASRACは音楽をとっかかりにして、他のジャンルも浸食。
音楽著作管理代行団体の冠を取って、市場から日本企業を駆逐！
発展するデジタルインフラを使ってさらなる飛躍を遂げるか！
それとも、広がる広大なネットを使って次々と汚染先を拡大するか！！！！！
こうご期待！ただし対象は日本限定なーw
220:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:41:59 h3YKFsQG0
>>219
とりあえず、日本のサーチエンジンはとっくにダメにされてますよ。
221:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:43:49 kqHZY5KG0
こういうのは
国民投票で決めるべきだ
222:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:46:22 EdKu3VyK0
サーバーが国外でも同じとか言ってる奴は
日本中心に考えていて視野が狭い
適用は日本のサーバーと日本のコンテンツだけで
海外のサーバーは日本のコンテンツさえ扱わなければビジネスができる
かくして日本は取り残される
223:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:46:31 VTXamPNh0
>>211
最後の１文の根拠は？
あ、今回の判決は、あくまで一般的ストレージサービスについてなんて
言ってないようだよね。全文は見つけられなくて読んでないけど、
「今回の事例についての判断は一般的ストレージサービスについても
広げて適用すべきである」なんて
裁判管の言葉として書いてあるソースはいまだ見ないからさ
224:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:48:49 dU+Jt0q10
>>210
すでに検討中
高部真規子 東京地裁判事を弾劾裁判にかけよう！
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
225:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:49:42 h3YKFsQG0
>>223
>最後の１文の根拠は？
>>209
>一般的ストレージサービスや一般的私人の公衆送受信権をどうこういう判決ではない
>と捉えるべきものではないのか？
のことか？
工作員の出鱈目書き込みに、根拠なんかあるわけないだろ。
226:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:50:16 EqZx4FkF0
>>27
ロッカーの鍵開けておいてね
227:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:51:58 j0JLdg+jO
とりあえず個人のホームページは全滅するんだよな？
228:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:53:39 5xyI0AEo0
司法が時代に追いつけない現実を如実に表しているな。
229:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:53:47 3BP+xBck0
JASRACは音楽の著作権料を車や家の固定資産税や重量税と同じく
継続して払い続けなければ失効するように持って行きたいのかな？
買ったCDの音源を個人で加工して携帯に送信する段階に割り込んで課金したいだけだろｗ
230:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:54:37 VTXamPNh0
>>225
223は211に対してだよ
一般的ストレージサービスに適用されるとさわいでる人の根拠を知りたいだけ
工作員もなにも、控訴しろっていってるほうが工作員にも見えるよ
231:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:56:58 dig9akBC0
>>211
> 著作権法での「複製」とは「有形的再生」のことだから、RAMがセーフなのは最初から
> あたりまえ。
、、、βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*) 出鱈目もいいとこ。
「有形的再生」じゃなく「有形的再製」な。
RAMはデジタルメディアとして「有形」に該当する。
揮発性のメディアは複製の対象にならない、というのは君の電波解釈か？
232:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:57:13 h3YKFsQG0
>>230
は？
何を言ってるんだ？
おまえのような工作員の書き込みに根拠はないってことで、話は終了だ。
233:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:59:21 N/mUgY6d0
wikipediaに高部裁判官についての項目がないのはなぜ？
234:名無しさん＠七周年
07/05/28 10:59:32 YuLz5nnS0
コインロッカーにCDを入れておくと、不特定多数への…
235:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:00:01 EdKu3VyK0
ここにはアリのひと穴を見逃して
家を流されそうなひとも居ますね
236:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:01:05 dig9akBC0
>>232
横レスだけど、
> 著作権法での「複製」とは「有形的再生」のことだから、RAMがセーフなのは最初から
> あたりまえ
の根拠は？ないの？ｗ
おまえのような工作員の書き込みに根拠はないってことで FA？
237:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:01:37 zl+/lfiMO
裁判官ってのは…
こういったことに無知な人間が裁判官なのも問題だわな
238:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:03:42 Ei8EZApy0
>>224
マイナー板だな…大丈夫だろうか？
239:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:08:31 baBkyCdsO
買ったCDを街中で落としたら不特定多数への(ry
240:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:09:54 fShsRjcn0
日本のストレージのネットワーク化の障害になりそうな判断。
今後の日本では様々な場面で提訴リスクを恐れ、
ネットワーク上のストレージ利用を控えるようになるかもしれない、
日本でのストレージ技術の進歩の障害になり、いくらかの国の経済的損失になる。
241:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:11:13 xVYwHlB20
カス！
242:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:16:40 loVb8IUu0
ロッカーにCDの例えはいまいち解せないんだよな～ｗ
ストレージだと仮に鍵破られても現物はそこに残るだろ？
それに取り出し（ダウンロード）に使った道具（パソコン）がそのまま
再生出来てしまう道具でもあるし。
物の例えるのがウマイ奴の新案求む～！
243:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:19:45 Y3OG1PJZ0
公園にCDいれたままラジカセ忘れてきて、それを誰かが再生ボタン押したらアウト？
244:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:22:56 wLFRwc2KO
ネットが出来なくなるのか
光に変えなくてよかった
245:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:29:11 BZUMu7vI0
害悪集団カスラックが文化も技術の発展も滅ぼしていきます
246:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:33:33 5ABRMi3j0
>>242
密売にロッカーの鍵渡すようなもんだろ
これって普通にやってりゃ問題ないけど
違法アップロードをばらまいてたやつがいたんだろ
鍵渡しまくって
そりゃ潰されて当然だな
247:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:34:18 ZLRxbjtC0
資金を払わないので一和、ミスリル （Mｙｔｈril） は一和を壊滅させ、資金を当座に入れること。
248:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:37:34 ZLRxbjtC0
DC
249:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:37:53 baBkyCdsO
>>243
再生だけなら音楽の所有が移転するわけでは無いからセーフ
録音機能を使ったら所有が移転するからカスラック的にはアウト
今回の判決はストレージに対して「不特定多数に音楽の所有が移転する可能性のある録音機能」という判断をしたんだろう
それを言い出したら全ての録音機能がある媒体に拡大解釈出来るんだが
250:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:38:12 ggyMLreg0
■音楽著作権問題について坂本龍一氏に聞く
権利は複数あるわけで、それを一括して委託するのがJASRACのやり方です。そのいい面と悪い面がある。
ネットを介しての音楽配信に関する著作権管理はやろうと思えば個人でもできる。
ぼくの場合、ネットのその可能性を見て、改めてJASRACの一括管理に疑問をもちました。
よく言うのですが、JASRACとは、町に一軒しかないレストランのようです。
しかもそのレストランにはアラカルテはなくて、コースメニューひとつしかない。それを食べるか食べないか、しかない。
これはおかしいでしょう。JASRACに委託してメリットがある権利だけ別個に委託できるようにするべきです。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
■坂本龍一「音楽著作権の独占管理改めよ」
しかし現状は、音楽著作権の仲介業務は仲介業務法によって規制されており、仲介業務を行おうとする者は、
文化庁長官の許可を受けなければならない。しかも１９３９年の仲介業務法制定当時から、
音楽著作権の仲介業務を行う団体として許可を受けているのはJASRACだけという独占状態である。
さらにJASRACに仲介業務を委託する場合、たとえば演奏権だけの仲介を委託したり、
著作者が著作権の一部を留保したりすることは認められていない。著作権のすべてを信託譲渡することになっており、
競争原理がまったく働かない状態になっている。
このように自由競争がまったく行われない状況では、著作権者と利用者双方の求めるサービスが、
適正価格で迅速に提供されることは望めない
URLﾘﾝｸ(www.kab.com)
251:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:41:06 4I5mDg+f0
JASRACの訴訟はまるで覚せい剤取締法のそれのような気がするのですが気のせいでしょうか？
JASRAC中間搾取著作権取締法
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
252:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:41:41 l8SH4XCjO
この理論ならコインロッカーにCD入れるのも犯罪だな。
253:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:42:11 PZvm8Tqk0
ＺＡＲＤの坂井泉水さん死去 脳挫傷で
ヒット曲「負けないで」などで知られる人気音楽グループのＺＡＲＤのボーカル坂井泉水（さかい・いずみ）さん＝写真＝が２７日午後３時１０分、脳挫傷のため東京都内の病院で死去した。４０歳。神奈川県出身。
254:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:42:58 D1IO79ex0
近頃、本当に生活の中で音楽が耳に入ってくること無くなってきたな。
そりゃ特定のアーティストの曲しか売れねえよ。
255:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:44:16 mRMzhN7P0
【著作権】 “マンガ家・同人誌作家らにダメージ？” 著作権法の「非親告罪化」、審議中…警察判断だけで逮捕も★１０
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
上の技と組み合わせると、ネット上に写真とか掲載しただけで著作権違反だとしてしょっぴくことができて、
かなり万能な言論封鎖が可能になりそうな悪寒。
256:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:48:27 qA4v4AKsO
著作権管理ってお金になるのかねぇ？
なるなら民間の音楽関係会社等で著作権管理団体をもう一つ作ってみたらどうだろう？
って話はないのかな？
257:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:50:10 QQIBwF27O
また利権屋か
258:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:50:38 sCf1LLbR0
この判決は酷い
日本のネットビジネスはますますアメリカの餌食になるな・・・
259:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:51:35 3BP+xBck0
>>256
アフラックが社会のルールそのものを改変してしまえるほどに肥大化してしまっている現状では無理じゃね？
260:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:51:44 DxP4asgJ0
>>255
日本は法治国家だと思っていたのが実質人治国家へ変わっていくわけですな。
261:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:52:12 7ih3Nq3M0
カスラックに独禁法適応できないのかよ
262:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:53:23 bv0qMjjR0
カスはカスだからなあ。
とはいえ、この10年でだいぶカス問題について広く知れ渡ってきたので、
もう10年あればかなりカスを潰せる、と楽観視している。
問題はそれまで日本のネットビジネスが持ちこたえるかどうかでなあ。
263:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:55:05 F4pt6k3v0
ちょっと公取電話してみるかな
264:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:56:12 qyJRWIrV0
外国の音源を使ったらカスラックも手出しができないのかな？
265:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:59:25 6C3XWFtl0
カスに民法は通用しません
公衆の使用に供したという判例が解釈自体
販売・レンタルの概念をむちゃくちゃ都合のいいように解しているからな
法的にはどれほど短時間であろうが、実際に物が移動てしなかろうが
契約成立を阻害するものは民法にないのに
不特定多数に複製機器販売しただけでも公衆の使用に供したと判断されるんだから
266:名無しさん＠七周年
07/05/28 11:59:41 yb/l2Ou80
>>260
日本は既に法治国家ではないぞ。
267:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:02:58 bv0qMjjR0
これじゃあ音楽CDも売れなくなるわな。自分の使いたいように使えない円盤など誰が好き好んで買うか。
目先の利益のために未来を潰すカス体質はどうにかならんものかのう。
268:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:06:55 eV1OEPBv0
そろそろMYUTAのストレージサービスについて一言いっておくか (管理人日記)
URLﾘﾝｸ(muumoo.jp)
269:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:11:23 LSjcrcFB0
この「ＭＹＵＴＡ」のサービスって無料で150MB、有料で650MBまでしか容量がないのだけど
この程度だったら、最大2GBの容量の有るミニSDに落として、それを携帯に差し込んで
聞いた方が良いんじゃないのかな
パケット代もバカにならないから、ＭＹＵＴＡ」のサービス自体に価値が感じられないのだけど
270:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:14:08 BOGXL9Mt0
これは明らかにマッチポンプ。
ボロもうけ中の携帯着うたのライバルになりそうだから、
自ら会社買って、カスとグルになって負けさせたんだよ。
下手したら、資金の一部はカスから出てるかもね。
271:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:16:06 qDaEVJP00
書き込んだスレ全部のレスやIDを抽出してくれるサイトってどこだっけ…
誰かURL頼む
272:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:17:03 yb/l2Ou80
>>271
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
これ？
273:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:17:26 UNbCKG5k0
>>269
現在はそれでもいいかもしれないが、
問題はMYUTAの判例がこのまま確定してしまうと
オンラインストレージを経由して自分の持ってる音楽ファイルを
別の場所で利用するやり方がすべて違法になってしまう。
たとえばネットワークの向こうにあるサーバ管理会社のＨＤＤに
自分のデータをバックアップする場合、そこに他人の著作物が
含まれていたらアウト！
これが大問題。
274:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:17:38 BOGXL9Mt0
>>269
自作音源の携帯利用における制限について、レポート5枚で提出しろ。
275:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:21:24 iEh59EDb0
遅くなったけど何が複製か答えてくれた人ありがとう。
ほんとに自分のメアドから同じ自分のメアドに添付して送るだけでも駄目なんだなぁ。
CD買う気無くなるけど、先に体力無くなるのはカスラックよりも現役で創作活動してる人たちなのが…
276:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:21:53 GzhsHlOV0
俺の携帯はSDカード使えないわー
277:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:22:49 3wQPCPz70
著作権の名の下にネット事業の発展を阻害しまくりだな。
>>1
＞判決は「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。
＞複製と公衆 （不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。
そもそも、このサービスは会員登録制なんだろ。
ネット上の会員登録を不特定とみなすのであれば全てのサービスが不特定となってしまう。
著作権にかぎらず各法律において「不特定多数」に対する禁止を明示している法律を適用する場合
全てネット上における運営者にとって会員は「不特定」という解釈がなりたってしまう。
個人情報うんぬんについても会員登録した情報を運営者が閲覧した時点で「不特定」のものに
情報を開示したという強引な解釈もまかり通ってしまう。
さらにオフラインサービスにおいても運営管理者にとって会員登録ユーザーは不特定とみなされるため
エンドユーザーへのサービスがなりたたなくなってしまう。
会員登録が無効というのであれば業者間の業者登録も会員登録とみなせるわけで
業者間での取引自体がなりたたなくなる。
この判決は社会システムを根本的に無意味にしてしまう判決だ！
278:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:25:39 5z3tGFkO0
判決文がまだでないわけで・・・
確認裁判だと、判決文でないの？
問い合わせは東京地裁？？
279:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:27:24 qDaEVJP00
>>272
あぁ、これだこれ
ありがとう
280:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:35:07 aRHf5SBx0
ストレージ業を悪用した著作権法違反行為は、該当ユーザーを罪に問うべき。
業者を罪に問う場合は、ユーザーのデータを盗んだとかパスばらまいたとか
そういう場合だけ。東京地裁何やってんの
281:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:36:04 F74QiyO10
聴く権利だけの高価？な円盤（笑）
282:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:37:05 JehiHrzSO
何この理不尽な判決？
カスラックってどんな常識外れな裁判でも連戦連勝じゃね？
これが噂の天下りパワーってやつっすかあ？
カスラックに天下った腐れ役人は、名前だけ貸して徴収した著作権料ガッポガッポですね…
283:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:38:41 yb/l2Ou80
そのうちHDDを利用したネットオークションでの著作権法違反行為が横行するからとか言う理由で
HDDすら違法にされかねないなｗ
284:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:39:23 FJtvXmzp0
エエエエエエエエエエエ
285:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:40:29 G/xJ/bxC0
どうすれば許諾不要の範囲で著作権侵害にならずにサーバ使えるか
それと比較して今回のケースがこうだから著作権侵害であるという
説得力のある理由が判決文に書いてあると思うんだけど
判決文はどこで読めますか？
286:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:41:58 QLmCm3Th0
>>283
HDDから金毟り取ろうとしてなかったっけ？
287:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:44:42 loVb8IUu0
これじゃぁブログにお気に入りの曲名書いただけで違反になるよ
288:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:47:32 OLCyit8A0
自動車で子供ひき殺しても5年なのにコピーで懲役10年・・・
JASRACさまを大切にするのは、生類憐みの令のごとく
ストレージは禁止、音楽の保存は逮捕では禁酒法のごとし
悪法はかならずホロン部
289:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:49:14 Cz7FwHiq0
既得権益者保護ばっかり。
290:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:50:06 Cz7FwHiq0
>>286
しようとしましたよ。とにかく音楽を保存できる媒体すべては私的録音保護下だそうだ。
この制度自体が問われているのに。
291:名無しさん＠七周年
07/05/28 12:52:07 ImL74DSZ0
一個電話突撃隊を出動させろ！