07/05/26 23:41:08 3KZ50Cc50
>>235
で、それが裁判で明らかになっちゃったのが、これ。
URLﾘﾝｸ(www.desafinado.jp)
・ジャスラックの調査が極めてずさんなものであるということ。
・ジャスラックは、ジャスラックにとって不利な内容の調査報告書を隠し、別の報告書を
捏造し、木下の友人知人らのプライベートな内輪の会を、「有料ライブ」が開催されたな
どと、虚偽の主張をしてきたこと。
・デサフィナードに対するいやがらせとして、同店を借り切って演奏したいという第三者か
らの管理楽曲利用許諾申し込みを正当な理由なく拒否し、第三者の演奏発表等の表現
活動の自由を侵害しているということ。
・ジャスラックは、NPOボランティアなど市民による社会貢献活動、企業（福祉施設）との
協力支援（演奏場所の無償提供など）についてまで、広く企業（福祉施設を含む）の営利
活動に結びつけ、何でもかんでも楽曲使用料が徴収できると考えているということ。
237:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:44:02 PXyz49vh0
>>236
だから、占有についてはどうなんだ？
意図的に説明しないのは説明できないからかい？
238:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:44:49 +QCpn1Br0
自分が入社した頃に比べて著作権の知名度は格段に上がっていますが、
まだ悪質な著作権侵害が一部で起こっているのも事実です。
そういった悪質なケースには断固たる措置を取るための指揮をするのも自分の役割だと思います。
また一方で、JASRACは「権利の擁護」と「著作物の利用の円滑を図ること」両方が目的の組織ですから、
この両者のバランスをとりながら、「権利者」と「利用者」の橋渡し役としての業務を進めていけたらと考えています。
その実現のためにも、疑問に感じたことは納得いくまで聞いてきてくれるような、
積極的な仲間と働きたいですね。特別な知識は全く必要ないんです。
地方支部はもとより、JASRACの仕事は何よりチームワークが大事。一緒に音楽を愛し、
芸術文化に少しでも貢献できることに感謝し、誇りを持って働いていけるような、
そんな皆さんに入社してほしいと思っています。
239:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:44:54 VL7QB58O0
>>212
>>216
疑問を持ったみたいだね。 確かにおれもふにおちない点があるな。
2005年の夏モデルでW32H,W32SA(SD-Audio対応)が CDリッピング
対応してるから、PC所有者なら携帯動画変換くん使わなくても余裕
でリップできるし。
2005年の11月から、150MBとか(有料で650MB)程度のストレージ使
えて何か面白い事あんのかね？
時代はもう1GB over 内蔵の音楽ケータイ目前状態だ。
共有を許して無いので、ビジネスモデルとして、なんら面白いことも
ないし、マーケットもあるとは思わないね。
親会社は、着うた屋やってんな、CD/DVDのネット通販もしてるな…
どこにも、粕と訴訟してる旨は書かれてないよね。
すぐにサービス止めてるのに、いまだにフラッシュアイコンだけ張ってるねｗｗｗ
ん、まーそういう事だろうね。
違法認定させるために、負け戦を請け負ったんじゃねーの？ｗｗ
240:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:46:55 N/kRCLrSO
馬鹿は裁判官やるなよ…
241:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:47:00 0OSCvJDg0
>>225
あれ女なの？
姿も声も男っぽいね。
242:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:47:02 2P0WzMnn0
当然の判決だろ
自分の利益のために当然の判決にいちゃもんを付ける
ヘタレチャネラーは
み に く い ね
法治国家で法律に守られているくせに
自分のかってのために道理もわきまえぬｱﾌｫたち
243:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:47:08 BTrWAAtB0
今北んだが、高部真規子って一太郎と松下のときの基地外だったのか
244:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:48:39 LE1bhzK90
で、このサービスって著作権者にどんな不利益があるの？
245:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:49:25 tG3pQYZq0
ある意味、中華のサイトが色んな著作物のストレージであるわけで、別に困らんｗ
246:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:50:56 2P0WzMnn0
>>1
>「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
> 送信はしておらず、著作権は侵害しない」
なんだw
敗訴の原因はお前ら無知の行動じゃん
身から出た錆じゃねwww
おまえらマジ
あ ほ だ ろ
247:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:51:16 duaVw3g90
システムの中枢になるコピー機はコンビニが所有、管理しており、
コンビニにとってコピー機利用者は不特定の者。複製と公衆
（不特定多数）への送信の行為主体はコンビニだ。
＝＞著作権侵害
システムの中枢になる現像機は写真屋が所有、管理しており、
写真屋にとって利用客は不特定の者。写真の複製と公衆
（不特定多数）への送信の行為主体は写真屋だ。
＝＞著作権侵害
248:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:53:05 PXyz49vh0
結局、知ったかぶりで『占有』を出してきた ID:3KZ50Cc50 は散々嘘をつきつづけ、
嘘がバレたら必死でごまかしつづける馬 鹿であったとさ。
249:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:55:19 duaVw3g90
この罪にあえて名前をつけるならば私的複製幇助罪だな。
250:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:57:59 cNJg2vmI0
これ、自分で鯖たててれば問題ないの？？
251:名無しさん＠七周年
07/05/26 23:59:20 3KZ50Cc50
>>247
コンビニのコピー機は著作権法の附則で30条の例外なんだけど、写真屋の例は分かり
やすいな。
252:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:00:19 jLBd5bE50
粕が仕込んで、判例作るダケの為に訴訟起こさせたんだよねきっとコレ。
粕の自作自演なわけだorz
253:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:00:39 OfaKPjAH0
>>251
で、占有のせつめいはまだか？
254:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:01:33 j+SLZwaJ0
要するにキチガイ集団の起こした訴訟に、無知でキチガイな裁判官が馬鹿な判決下したってだけだろ。
高裁はまともだから普通に引っ繰り返るよ。ってかマジで地裁いらね。
255:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:04:18 jLBd5bE50
>>254
上告しないに１万ウォン！！
上告しなけりゃ決定で、無事判例が出来る。
だって、ほとんど実際には、サービスしてないでしょ？
無料サービス期間だけで、有料サービスすらしてないと思われる>>239
256:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:11:39 EREIJhPI0
キチガイに刃物。
バカに権力を持たすとロクなことはないな。
裁判官なんてのは昨今の社会情勢や技術については
広く知識を持ってないといけない立場のハズだが。
なんたって人を裁く立場の人間なんだからな。
257:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:11:54 pSNHSUlL0
>>251
写真の著作権者は現像に出したユーザーでしょｗ
>>175
心情的にはこのぐらいのビジネスは認めてもらいたい。
258:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:11:57 YimP2G9u0
誰かこのＭＹＵＴＡとかって奴のユーザだった人居るっすか？
259:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:14:37 sRNQUtLA0
>>257
>写真の著作権者は現像に出したユーザーでしょｗ
他人の著作物（建物とかはともかく）を写してたら、駄目だろ。
260:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:16:06 wGW61X9t0
ジャスラックが裁判に負けたことなんてない気がするくらいなんだが。
あ、そもそも弱いものいじめしかしませんか＾＾；
261:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:17:52 DRG4WUUO0
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたJASRACと高部か
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
262:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:21:25 DRG4WUUO0
てかJASRACが動いたのは着メロ系からの収入が減る可能性があるからだろ…たぶん
263:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:23:19 rad58REZ0
まあお前らどんな悪法ができようがここで愚痴こぼすだけで終わりだろ
そんなんだから日本は何も変わらないんだよ
264:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:24:46 ahaV2hXi0
みんなでCD不買運動すればいいんじゃね＾＾
URLﾘﾝｸ(mp3.baidu.com)
265:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:25:17 s5fenN6Y0
>>263
スティンガーでも撃ち込めってのか？
266:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:25:33 cbhncFx00
>>239
ﾜﾗﾀｗｗｗ
自作自演の陰謀かよ、この一連の件。
でも、着うた屋さんにしてみれば、もう泣いて喜ぶ判決なわけで。
判決文を読めないし、法律に詳しいわけでもないから、いまいち>>1にある
｜訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。
｜不特定多数への送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、
｜判決は「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、
｜同社にとってユーザーは不特定の者。"複製"と"公衆（不特定多数）への送信"の行為主体は同社だ」と判断。
｜協会の許諾を受けない限り、著作権を侵害すると認定した。
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
の"とある部分"がよく分からない。
データ複製の手助け(Music uploader)を同社を行っており、
よって"複製の行為主体は同社"と認定し
それが著作権法第30条1項にいう私的利用の範囲を超えるっていうのは分かる。
でも、こっから先の部分がよく分からん。
「"公衆（不特定多数）への送信"の行為主体は同社」ってとこ。
まるでUploadした音楽データが企業の所有に帰したように読める。
267:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:29:41 FMKdp/YT0
今はFMラジオ放送で音楽流したらダメなのか？
268:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:33:12 ahaV2hXi0
外国語に詳しい奴
今回の判決を海外がどのように報じてるのか訳してくれないかの～
もっとも地裁ごときのニュースじゃ発信されてね～かｗ
269:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:43:54 mysjxVgw0
どうせ判決結果が先にあって理由は後付けだろ
270:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:48:09 bpiPfNRf0
これで国外業者の一人勝ちだな。
逆関税障壁作ってることに気付かないなんて……
271:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:52:38 BhKFbFo00
Torrentみたいのがある現状で、著作権うんぬんて笑えるわ。
新作の音楽CDから日本ではまだ未公開の映画、見逃したTVドラマの最新話、
アダルトDVD、コンシューマーゲーム、PCゲーム、デジコミ…
ほとんどなんでも流れてるじゃん。しかも、ほぼノーリスク。
272:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:55:41 PSOxJlVm0
またカスラックか
273:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:58:35 ahaV2hXi0
そのうちプロバイダに圧力かけて
海外との通信遮断し兼ねんぞ。
海外アクセスの多い顧客のログと個人情報は
JASRACへの提出を義務化したりしてなｗ
274:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:58:36 pSNHSUlL0
>>259
＞他人の著作物（建物とかはともかく）を写してたら、駄目だろ。
それは写真をとった人、その行為の問題。
たとえば著作権、肖像権を侵害している写真専用の現像商売があるなら罰則対象になるだろうがｗ
275:名無しさん＠七周年
07/05/27 00:59:49 h3K1u8q30
ヤフーブックマークもアウトじゃん＼（＾o＾）／
276:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:02:00 +IuJGvJa0
音楽が売れなくなった原因はJASRACだな
277:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:02:37 966Gbgdy0
カスラック死ね
278:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:03:14 CG/eHA7X0
カスラックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
279:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:04:06 jbiq9V2Y0
>>266
まるで、JASRACに訴訟起こすために、インフォコムが買い取って
用意した、絵にかいたようなダミー会社でつよねｗｗｗ
さらに、併合させて社名変えて社歴もロンダリングか？ﾜﾛｽ
コンピュータシティ社の歴史
０５年 ４月 コンピュータシティ社 ソフトウェア開発部門および 技術者派遣事業を、エム・オー・シーに移管
０５年 ６月 １日 インフォコムグループの連結子会社に(インフォコム社より、関連子会社の社長をつとめてた髙橋 通明が社長に就任）
０５年１１月１５日 MYUTA βサービス開始
０６年 １月 １日 コンピュータシティ → イメージシティに社名変更
０６年 ４月１２日 JASRACの指摘でサービス中止
→ イメージシティ JASRACに著作権侵害に当たらないことの確認を求め訴訟
０７年 ５月２５日 東京地裁（高部真規子裁判長）著作権侵害に当たるとの判断を示す
280:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:10:23 pSNHSUlL0
何だよw
着うたのインフォコムの自作自演かよ
打つ手が早いな。
ちょっと感心したｗ
281:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:14:34 UrzT7V3B0
>>280
× 着うたのインフォコムの自作自演かよ
○ 着うたのインフォコムとカスラックと高部の連携自作自演かよ
こうして、都合の良い判例は作られるのであった おそるべし在日ネットワーク
282:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:20:50 E93nabi/0
>>1
>高部真規子
またコイツか。カスラックもだが、コイツもどーしよーもねーな。
283:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:21:27 pSNHSUlL0
＞おそるべし在日ネットワーク
詳しく
284:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:22:48 fS6vQoDB0
問題点は二つ
1.サービスの管理者は自由にコンテンツを入手できること
2.個人認証が確実ではないので
ひそかにアカウントを共有されれば
コンテンツの交換が可能になってしまうこと
この判決はUPLOADERが事実上、著作権侵害の温床になっていることへの警告
285:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:23:07 XaNavjSG0
これは、週明けの JASDAQ の注目銘柄じゃないかね？
先週末は +1,700円で引けとるぞ 荒れた展開になるなｗｗｗ
4348 インフォコム(株) 5/25 88,000 +1,700 165
URLﾘﾝｸ(www.jasdaq.co.jp)
286:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:30:53 fRckn9jG0
ジャスラックがんがれ
287:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:31:42 X/mRlMl80
>>285
市況板にあれこれコピペすればもしや！！
いきなり朝一で空売りかます奴がいるかもな
あるいは… ん～ いきなり買い入れるか
どの辺でリバウンドするかな
IPO市場は荒れるからな
288:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:32:52 rad58REZ0
jasracって音楽業界を潰したいんじゃないの？
289:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:36:21 CIkNa01c0
>>279
これはﾋﾄﾞｲｗ
マスゴミもこっちの方を話題にしろよな
290:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:37:51 mB08Bhee0
最近、音楽聴かない、買わない状態なので、
どっちでも、おk。
291:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:38:50 hDrvosJ60
>>288
確かにカスラックってどこの利益を擁護したいのかよくわからないな。
よその企業だったらわかるが、頻度高くあきらかに自分とこの利益守護だったり
292:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:39:56 cahl+FVJ0
前半の複製に関する部分だけなら第30条第1項の例外規定にも引っかからない事もないし理解できる。
けど後半の送信に関する部分は強引にも程があるだろ。
こんなアホでも裁判官になれるんだな
293:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:41:10 bpiPfNRf0
むしろ韓国企業を利する為に判決出したと見るべき。
韓国企業が日本語で同様のサービスをしても一切法に触れない反面、
日本企業は全滅。
294:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:43:19 OdUMyXPO0
地裁に馬鹿裁判官ならべる理由はアレだろ、
無茶苦茶な判決だして原告被告両方ともドン引きさせるの。
基地外裁判所に任せるのは怖いから両者和解するって方法。
295:サラたん42.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/27 01:45:37 WaP0vP/k0
あ。
>>279
なにこれ？
こうなると、別の意味ですごいネタだ。
こりゃ、食いつきたい。
296:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:46:46 pkPbNNeu0
まとめサイト作って、情報集めて対策考えないか？
俺も、この手のサービス考えてたので、ちょっとこのままでは悔しいわ。
297:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:47:26 PgRBnZ2v0
「クラブキャッツアイ法理」も、こうして粕の仕込んだ自作自演でねつ造されたのではないかと思えてしまうorz
298:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:51:34 F71qOb+V0
コインロッカーも違反なの
299:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:57:50 mMDyVrfM0
＞サラたん42.0 ◆SALA/VWNDI
食いつくな、来るな、蒸し返すなww
クラスで１人だけ理解の追いつかない奴が、あーだろ、こーだろ
といつまでも言ってる奴みたいだ。
周りは、君が理解するずっと前に、こーだよ、って言ってるのに、
君はあーだこーだとやってる。
もういいからw
300:名無しさん＠七周年
07/05/27 01:58:45 W+BXhHBq0
これってWEBメールも標的に入れられるような気がする。
301:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:02:56 5EG//JFw0
>>281
>>297
考え過ぎではないな >>293
第一興商や光通信みたいなDLカラオケビジネスモデルも
そして、大阪有線もある意味、JASRAC占領下の恐怖政治の
下で大きくなったんだよね
302:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:05:28 KW1AMVQ30
これもちろん控訴したんだろ？
303:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:09:06 WF4v+Rtt0
>>25
東芝が自社内にＨＤＤレコ向けの鯖置いて、それと連動した動画の取り扱いサービスを
行ってれば有罪。
購入したＨＤＤレコ同士や、自分のＰＣからアクセスするだけなら、ソニ－製品同様に
無罪だろ。
304:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:11:01 0edqUFQb0
このサービスじゃ自作の歌もアップロードできないじゃないか。
自作の歌をアップする可能性はなくはないだろ。
305:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:11:47 KUm50nOk0
やっぱり判事は常識なんか持ってない。
306:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:12:59 ZbHYJrvE0
>>302
「めちゃうた」のインフォコムの連結子会社が控訴なんてするかよｗｗ
ま、自作自演疑惑が出た今となっては、怪しまれないようにいちおう控訴するかもね
でも、高裁でひっくりかえされる可能性が残れば控訴しないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>285
来週の JASDAQ の値動き楽しみだなｗｗｗ
ひさびさに大商いかなｗｗｗｗｗｗｗっうえｗｗｗｗ
307:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:13:15 uMoaObuv0
日本のネットは、このままじゃJASRACとポリちゃんと自民党に潰される。
リスクが高すぎて、革新的なサービスを提供する奴が誰もいなくなる。
いずれモバイル分野や掲示板文化でも北米に抜かれる。
308:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:14:11 WF4v+Rtt0
もうね、 分りやすくさ、
【 代理エンコード禁止法 】 って
言えば、混乱しないと 思うよ。
ようつべ逮捕だな。
309:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:16:41 pkPbNNeu0
じゃあ、東芝がもし、そのHDレコのレンタルサービスやリースのサービスを始めた場合は
所有者は東芝だから、アウトになるんだな？
変な話だなｗ
310:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:19:08 WF4v+Rtt0
>>40
> ディズニーランドでミッキーマウスと写真撮って、現像に出したら
> 写真屋さんは逮捕だな。
↑ハハハ・・・
この場合は、著作物をネットを経由して電子的な方法で「ファイル変換」した場合に
有罪の可能性が出てくるな。
また、動画に音声付いてて、それを写真屋が有料で別の形に変換した場合、有罪性
アップかしらね。。
昔ながらのフィルムは、一応合法だと思うが、このまま。。
311:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:19:31 jGqmu1BV0
海外に鯖があれば良いんじゃないの？
312:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:22:11 zprl1XOq0
メールもこの判決だとアウトじゃね？
というか、おんなじサービスを
独自メーラー作ればできるでしょ。
313:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:27:48 WF4v+Rtt0
>>61
部屋に置ききれない数万枚のＣＤを一時的に預かるサービス始めたら
カスがどう反応するか、誰か試してくれｗｗｗ
音楽が記録されたディスクの一時保管サービス。
基本的に理屈は同じじゃよ。 ね？
314:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:30:09 +i2WKlHR0
JASRAQを訴えた"とされる" 現イメージシティの社長の髙橋 通明は、
こういう↓商品売ってた会社の元社長なわけなんだよなｗｗ すげぇ笑えるｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(sec.e-logit.net)
180度転換とはまさにこの事かorz
で、通明って通名？？ｗ
315:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:32:22 KW1AMVQ30
つまりこれはストレージ売ってる会社陰謀なんだよ！！！！
316:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:36:33 WF4v+Rtt0
>>304
自作曲・音声だけうｐしてねって前置きして 同サービス開始でいくね？
個人で聞くだけなんだから、チェックの必要もねーし。
と、ボケてみる。
317:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:42:44 yc0C4hrNO
nyとかニコ動とかは取り締まってくれた方が国益になるから一向にいいとして
今回のはさすがにひどすぎる
このぐらい見逃せよ
大義を捨て小義を取るとはまさにこのこと
こんなんじゃネット産業はあっちゅう間に欧米に抜かれる
318:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:44:36 ziK6wsf70
法律って何処までも誇大解釈できるんだね。
弱者の味方ではなく、法律家の武器。
319:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:45:39 2ljexGwH0
高部真規子を罷免させるにはどうしたらいい
320:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:47:55 5Nv/R7mM0
>>279
(ノ∀`)ｱﾁｬｰ
>>301
ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ! !
321:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:48:03 pkPbNNeu0
一体どこの国の人なんだろうね。
ジャスラックに言わせりゃ『権利者に正当な利益をもたらすため』なんだろうな。
個人で聴く為の行為ですら、更に2重取りさせるのが権利者の正当な利益なのかな？
んで、その権利者って一体誰で、どれだけ還元されてるのか
これで国内サービスがとまって海外勢が入ってきたら、取り返しのつかない損害にならないか
もしそうなった場合に、ジャスラックに管理が出来るのか
本当に一体どこの国の裁判官と機関なんだろうね。
322:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:48:06 jGqmu1BV0
>>319
なんかおかしいと思ったらやっぱりこいつか・・・
323:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:51:54 jGqmu1BV0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
読んでみるといいよ
324:名無しさん＠七周年
07/05/27 02:55:04 VyasfF0Q0
既出っぽいけど、3000円のCDを買って、著作権者に入るお金は１円６０銭らしい。
「テレビが独占する音楽著作権利益の実態」
URLﾘﾝｸ(www.amvox.co.jp)
325:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:00:00 7VYekSq70
>>321
そりゃ、日本国籍を持った、お隣の国の人たちでしょ？
弁護士、裁判官にもきわめて帰化が多いからね。
安田なんかも、韓国の司法に学ぶべきとかほざいてるし
高部も >>16 こんな有様だ。
上級キャリアも同様だ。
死体好きロリ教師のオヤジの水谷建設顧問、元神奈川県警本部長様も
実家がパチンコ屋だしな。
それはおいておいて、音楽流通も出版も興行も、みんな在日が押さえてる。
326:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:04:09 EgaWKxaA0
レコードやカセットテープをCDに変換する業者があるけどこれも本当はダメ
みたいだね。俺は頼もうと思ってたんだけどなぁ。
327:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:07:55 lelxT83x0
>>324
つ 「うそをうそと見抜けない人には（掲示板を使うのは）難しい」
328:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:09:17 bk2iJUFr0
これはひどい
329:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:13:06 kVw4in5j0
>>327
具体的に
330:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:15:55 zYd+uHlt0
>>327
どこがうそなのか、ソース付きで説明してください
331:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:29:45 OmRpPfEh0
そのうちＣＤ－Ｒ、ＤＶＤ－Ｒ売ったら著作権侵害って言い出しそうだな＞カスラック
332:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:39:02 pkPbNNeu0
>>331
実際
ビデオ録画用のDVD-Rには、著作権料が含まれてるし
MDや、音楽用CD-Rにも含まれてる。
無駄に、データ用と書かれたやつより値段が高いのはそのせい。
中身は何も変わらん。
333:324
07/05/27 03:39:54 HMYUxE5j0
もう少し読んでみた。
著作権料配分の内訳（録音権部分）
URLﾘﾝｸ(www.amvox.co.jp)
これによると、例えば１４曲で３０００円のＣＤの場合、
普通は一曲あたり作曲者、作詞家それぞれ ３円２銭～３円９８銭になる。（新人は安い）
これが最近は、さらに放送局系の作家マネージメント会社を通る（契約を押しつけられる）ことがあり、
その場合は１曲あたり約半分の１円６０銭ずつとなる。
どっちにしても安すぎます先生！
334:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:46:32 M1AiKqrg0
この判例は他人さまにHDDスペースを貸すことが犯罪ってことだな。
企業に大量のPCを貸してる丸紅、オワタ。ｗ
ところでこの東京地裁の高部真規子裁判長ってのはカスラックに金でもｒｙ
335:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:47:30 IMiefj9I0
ネットに関してはトンチンカンな判決が多いねぇ･･･。
あ、ごめんネットだけじゃなかったねｗ
336:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:50:37 Igp7RmZf0
裁判員制度でカスラック死亡www
337:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:54:05 FEuv31PJ0
>>336
刑事事件だけだっけ？
カスの関わる事件に裁判員制度が導入されれば助かるんだが
338:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:57:00 IkRvTSBk0
これスレタイまちがってるだろ
「企業が支配管理するサーバを用いた音楽配信サービス」は「著作権（複製権）侵害」判断
が正しい
産経・日経・時事通信の記事も読みましょう
339:名無しさん＠七周年
07/05/27 03:59:56 +Tzh5DgO0
日本は固すぎる。 チッたぁ、欧米のように歩み寄る姿勢をみせろヨ！
340:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:00:06 sZ2DbXnb0
ＪＡＳＲＡＣ、これがまかり通るということは
相当な天下りの温床であることは想像に難くない
341:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:00:18 NfPbck5f0
この判決誘導的な裁判の実態をニュース系スレで扱えないのか？
342:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:02:42 +Tzh5DgO0
何かとイチャモンつけては、著作権侵害、著作権侵害、著作権侵害と…
バカのひとつ覚えみたいに騒ぐなっチューノよ ！！！
343:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:04:22 FEuv31PJ0
>>340
元は演歌を守るためだっけ？カスってなんだかな。
344:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:06:16 IkRvTSBk0
産経
://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070526/jkn070526004.htm
日経
://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070525AT1G2503525052007.html
時事
://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007052501183
345:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:06:43 +Tzh5DgO0
コピワンの件もそうだが、日本はこの手の考え方に異常に労力を
費やしているのは間違いない。全てをフリーにしろとは言わないが、
もう少し緩和できないものか ？
346:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:09:29 CgpUXxse0
暴動起こすなら手伝うぜ
347:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:11:42 h7vRd1Vb0
>>345
×日本
○JASRAC
◎天下り役人
348:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:31:48 URN41z8B0
もう自民党以外ならなんでもいいから、いっぺん政権交代させてみようぜ。
今年７月の参議院選挙、前回同様に民主党が票を取れば、民主党が過半数となり主導権を握る。
そうなれば小澤は、来年の春、予算が決まった頃に衆議院を解散させるはずだ。
つまり衆議院の解散総選挙だ。ここで民主党が勝てば、イコール政権交代となる。
７月の選挙の結果によっては、政権交代の可能性が本当に出てくるぞ。
349:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:32:50 6jFBZfPy0
これさ、もうユーザーが動くべきときじゃない？
filebankで職場PCと音楽共有してるけど、全部消されたらたまったもんじゃない。
350:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:46:23 +zshVMuc0
586 名前： [sage] 投稿日：2007/05/07(月) 19:27:26 ID:mDyHAa1X0
会社名 : 株式会社グレテックジャパン
英文社名 : GRETECH JAPAN CORPORATION
代表取締役 : Robert Kim
所在地 : 東京都新宿区荒木町23番15号アケボノ大鉄ビル３階
資本金 : 300,000,000円
設立 : 2004年10月28日
事業内容 : インターネットサービス事業
サービス名称 : ファイルバンク、ビッグメール
主な取引銀行 : 三井住友銀行
所属団体 : 社団法人日本インターネットプロバイダー協会
社団法人日本印刷技術協会
有限責任中間法人ブロードバンド推進協議会
590 名前： [sage] 投稿日：2007/05/07(月) 19:31:32 ID:mDyHAa1X0
販売担当 有限責任中間法人 ブロードバンド推進協議会
・代表者 孫 正義（代表理事）
・所在地 〒105-7304東京都港区東新橋１－９－１
・電話番号
・E-mail info@bba.or.jp
・URL URLﾘﾝｸ(www.bba.or.jp)
・商品代金以外の必要料金なし
・支払方法/支払時期 銀行振込 （振込手数料はお客様でご負担ください。）
支払時期
＞法人の場合（請求書宛が法人の場合）請求書発行日の翌月末日まで
＞個人の場合 イベント開催日まで
・申し込み方法 ホームページ参加申込画面より
・商品の引渡し時期 受付後、請求書と同封して開催日までに順次発送。
・キャンセル/返金について 請求書発送後のキャンセルは受け付けておりません。
351:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:52:56 mMDyVrfM0
>>349
あそこはダメ。
サービス変更して、改悪ばっかり。
あんなの使い勝手悪すぎ。
352:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:55:40 URhzfS4G0
年次改革要望書でアメリカ政府が日本法曹界に圧力かけてくんねーかな
353:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:57:00 pkPbNNeu0
>>352
むしろ逆だったりしてな。
圧力かけて、日本企業を潰し、自国企業を有利にさせよう と
サーバーはアメリカにおいて、アメリカ人が運営すりゃ、日本は何も言えないわけだしなぁｗ
354:名無しさん＠七周年
07/05/27 04:57:59 6jFBZfPy0
>>351
データ量多すぎて移すにも移せないんだよ・・・。
355:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:05:14 mMDyVrfM0
>>352
アメリカのmediamaxなんか、規約で著作権物置くなとはっきり警告w
>The following rules are required in the use of MediaMax powered by Streamload.
>Failure to abide by these rules may result in an interruption or cancellation
>of service.
>1. No copyright infringement.
>Do not store or distribute copyrighted material if you do not have the right
>to do so.
356:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:06:46 OZ8EgxU50
これは私的複製そのものだろ
裁判官が無知というか馬鹿でFAだな
357:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:21:42 73q425qo0
そもそも公衆用自動複製機器がなんで違法なの？
そこから間違ってるよな。
機械的にコピーするだけだから
複製行為の主体はコピーした人だけじゃないの？
コピー機そのものが１００％違法なら
設置した人の責任だけどそうじゃないわけだし。
358:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:29:01 pOg4KBsW0
斜陽産業とJASRACが滅びていくのはいいが
周りに迷惑をかけるな。
359:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:31:22 h7vRd1Vb0
中韓が滅びるのはいいが
日本に迷惑をかけるな。
360:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:44:54 NX1y747+0
世界の片田舎の島国がこんなこと叫んでもなんもならんよ
ネット上の著作権はもうyoutubeで無いようなものになってるし。
著作権著作権叫んでると、世界からバカにされるわな。
JASRACは世界をナメすぎ。
361:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:47:33 OOQqqy870
どんどん駆逐されていく訳か
362:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:48:02 xgP11buZ0
そもそもポータブルで音楽を持ち歩きたい奴は
自宅のＰＣから転送すればいいわけで・・・・。
当然の判決です。
363:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:51:46 UrzT7V3B0
これ負けたほうの弁護士がヘボかっただけじゃね？
364:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:52:03 TKa+AsMW0
>314
笑える藻前の脳みそが笑える
365:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:54:57 ReCmrjsA0
著者権を保護するためには
人間を犠牲にしてでも
すぐれた私（カスラック）が管理しないと
っていうSFの王道みたいですね
366:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:58:04 ReCmrjsA0
記録領域をユーザにレンタルしているっていう判断が通れば
これって遠隔地の自分の所有物にアクセスしているだけで
問題なさそうな気がするけど
カスラックはコピーワンスのように私的複製も認めたくない勢いだからなぁ
367:名無しさん＠七周年
07/05/27 05:59:46 vVaBniys0
教育基本法改正で体罰OKにしろ！
368:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:00:30 TKa+AsMW0
あ～ごめん
もう入荷の少ない、遅いレンタル屋なんぞ使う気にも慣れん
金に余裕があるときならともかく無かったらねぇ
MXだかｎｙだかなんぞ勝手に取り締まっててくれ
手段は他にいくらでもあるし相手は世界だ
それでも手に入らなければオクで５倍でも手に入れるがね
…という心情に至ったワケだがこれってアーティスト様の自業自得だよなｗ
文句があるならノンセキュアノンパッケージな製品を半額以下で売ってくれ。
発生するゴミと流通経費考えたら価格破壊でもなんでもないだろ？
コレで漏れはFAだわ。CD屋もJASRACも勝手に潰れてくれ。
さて、クレヨン社の新譜注文しとくか。
369:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:00:34 vVaBniys0
これ、カスラックの問題と言うより、IT無知の判事に問題あるんじゃね？
370:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:04:03 pTJtjqIh0
裁判官の脳みそが時代についてこれない件について
毎回馬鹿な判決見る度に思うんだけど
一般人と考え方が乖離しすぎだろ
どんな生活してたらこんな判決になるんだよ
371:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:04:08 6EMEi1fq0
真面目な話、この裁判の原告の素性が怪し杉と思わないのかね。
実質上、コンピュータシティ社は３回に分けて事業をMKGに移管してる。
URLﾘﾝｸ(www.mocweb.co.jp)
05年04月の段階でコンピュータシティ社は、実質的にはペーパーカンパニーか、
あるいは特定の部門だけが残された形となる。
これを、インフォコムに社格を売り渡したような感じだ。
そして、MYUTA開業、その後、インフォコム系列子会社イメージパートナーとくっつけて社名変更。
つまり、インフォコムがシステムの開発をやらしたコンピュータシティ社の社名だけ買って、
JASRACに訴訟を起こし、その後、イメージパートナーにくっつけて社名変更して後片付け。
で、この訴訟の趣旨はいったいなんなのだ？
279 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/27(日) 01:04:06 ID:jbiq9V2Y0
>>266
まるで、JASRACに訴訟起こすために、インフォコムが買い取って
用意した、絵にかいたようなダミー会社でつよねｗｗｗ
さらに、併合させて社名変えて社歴もロンダリングか？ﾜﾛｽ
コンピュータシティ社の歴史
０５年 ４月 コンピュータシティ社 ソフトウェア開発部門および 技術者派遣事業を、に移管
０５年 ６月 １日 インフォコムグループの連結子会社に(インフォコム社より、関連子会社の社長をつとめてた髙橋 通明が社長に就任）
０５年１１月１５日 MYUTA βサービス開始
０６年 １月 １日 コンピュータシティ → イメージシティに社名変更
０６年 ４月１２日 JASRACの指摘でサービス中止
→ イメージシティ JASRACに著作権侵害に当たらないことの確認を求め訴訟
０７年 ５月２５日 東京地裁（高部真規子裁判長）著作権侵害に当たるとの判断を示す
372:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:09:53 6EMEi1fq0
>>363
積極的に複製行為の主体だった事をアピールしたのかもね？ 確実に負ける為に！
判決文が上がってくれば、もう少し双方の主張や、違法性認定の趣旨がはっきりする
かもしれないけど。
373:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:13:31 vpahGn7o0
控訴しないで確定させて終わる気か
374:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:20:03 WQI1A8/m0
日本崩壊前夜、オンライン・ストレージ全面禁止に
（略）
もっと突き詰めて、極論で話せば「ネットワーク・ルーター」の存在すら否定される。
一時的とはいえデータ（パケット）をバッファメモリ上に保管していると言えなくもない
からだ。
特にこの裁判の内容をみると、パソコン-携帯電話の間をもつゲートウェイ的な役割
のオンライン・ストレージであるという点を考慮すると、この極論ですら普通に適用さ
れてしまうのである。
（略）
いまや日本にとって忍ぶ事のできない事態を平和的手段によって処理できる全ての
政治的可能性が尽き果てたのか。決意が必要なのか。
URLﾘﾝｸ(realforce.blogspot.com)
375:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:22:14 r+D3TZGc0
ID:6EMEi1fq0
【審議中】 ﾏｼﾞﾔﾛ!! ｲﾔ､ｺｳｻｸｲﾝｯﾃｺﾄﾓ ｱﾝｼﾞｬﾈ?
∧,,∧ ∧,,∧ DQNｼﾞｬﾈ?
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ ﾋｿﾋｿ
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ｻﾞﾜｻﾞﾜ
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ ﾏｼﾞﾀﾞｯﾀｰﾗ ﾄﾞｳｽﾙ?
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
376:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:23:08 N8PTahalO
ストレージｻｰﾋﾞｽを禁止させるためにわざと｢負けるように｣裁判したってことかい？
377:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:26:13 egsGIVEn0
高部真規子は一太郎訴訟やマンションVOGUE訴訟など基地外判決を出すことで有名
378:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:31:16 HMb8V4vC0
>システムの中枢になる
>サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
>（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ
意味不明なんだけど？
これだと、自分でサーバーレンタルしてファイルサーバーにしていても、そこにJASRAC管理の音楽ファイルは置いちゃいけないことになるよね。
それは私的利用を認めてることに反するんじゃないの？
379:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:40:09 ReCmrjsA0
>>378
許可をとれば良いとなっていうから
そのようなレンタルサービス会社は
すべてカスラックに納金しろ
そうしないと訴えるぞってことだろ
HDDに前もって課金するっていう話だな
380:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:44:48 h7vRd1Vb0
これがこのまま控訴されなかったとして、
第三者が横から口をはさんで高裁に持ってくことはできるのか？
381:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:50:02 TKa+AsMW0
著作権が非親告罪になればそういう泥沼訴訟だらけだろうな
382:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:51:13 CgpUXxse0
>>381
383:名無しさん＠七周年
07/05/27 06:53:30 CgpUXxse0
>>381
ごめん、ペーストしようとして間違って書きこんじゃったｗ
【著作権】 “マンガ家・同人誌作家らにダメージ？” 著作権法の「非親告罪化」、審議中…警察判断だけで逮捕も★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
384:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:04:57 Zuv99Y+V0
>>374
思ったが、この害基地判断は地裁で下されたわけなんだが
トンデモ判決を絶対的に受け入れる筋合いはあるのだろうか。
385:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:05:46 sRNQUtLA0
>>306
>「めちゃうた」のインフォコムの連結子会社が控訴なんてするかよｗｗ
自演の可能性を指摘するたびに工作員が気違いぶりを発揮して噛み付いてきてたけど、
そういう背後関係まであったのか。
>>285
>4348 インフォコム(株) 5/25 88,000 +1,700 165
>URLﾘﾝｸ(www.jasdaq.co.jp)
この日に判決だから、それをうけての後場の急騰だろ。
証券市場は正直なもんだ。
386:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:07:24 TKa+AsMW0
ふとレスが途切れる瞬間…
387:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:12:14 TKa+AsMW0
＞383
うん、それを踏まえたうえでのレス。
誤爆には突っ込み不許可な＞＜
ドイツではシューマッハを殺人罪で起訴とかあったよなぁ…
ま、好きにして。こっちはこっちで勝手にするからｗ
あんだけCD買って何も変わらなかった日本の音楽シーンなんぞにもはや期待して無いし
儲からないもので設けようという香具師は潰れて当然。
388:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:14:56 sRNQUtLA0
>>355
>アメリカのmediamaxなんか、規約で著作権物置くなとはっきり警告w
してないぞ。
>Do not store or distribute copyrighted material if you do not have the right
>to do so.
Fair use rightに基づいて置くのは、全然かまわん。
389:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:21:47 yDCbBEwaO
ニコニコとかつぶされるかな
この判例完全に錦の御旗だもんな
390:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:38:16 Mq9zMUp20
わざわざ日本のストレージサービスを使う必要はない。
変なヤツラが絡んで来て、今回みたいに潰されるし。
海外のサービスの方が断然良いよ。
391:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:41:25 79e9cww00
>>389
どのみち非親告罪化されれば一日で潰れるよ
だってＵＰできないもん
ちゃねらーの通報祭りで乙ｗ
392:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:41:25 p3O2tAbm0
そこで裁判員制度ですよ
393:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:45:16 79e9cww00
>>392
裁判員制度は殺人とか重い罪になる事件のみ
こういうのは対象外
394:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:46:40 8nrbbpK10
もうCDなんて万引きしろよ
395:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:46:55 TRoG6xku0
（私的使用のための複製）
第３０条 著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）
を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
第１号 公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合
396:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:50:00 W7wStCKQ0
>>40
ネズミーにモザイクが入るカメラを作ればいいな
397:名無しさん＠七周年
07/05/27 07:58:53 JnZ5uh6q0
携帯用ファイルへの変換ソフトがフリーでその辺に転がってて、
ユーザーが勝手に使って、ここのサーバにアップするのなら問題無いって話？
398:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:00:07 jhg/AO5c0
>>395
この法律ってネットストレージどころかインターネットそのものを否定してない？
インターネットは自動複製機器によるバケツリレーでなりたってるんだろ？
399:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:06:02 ReCmrjsA0
>>398
最終的にはカスラックはネットに課金をしたいんだろ
音楽を送受信する可能性があるってことで
400:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:10:50 0cOewwpE0
ID:6EMEi1fq0
ﾆﾎﾟﾝ ｵﾜｯﾀﾅ! ﾔﾘｶﾈﾝﾖ ﾁｮﾝﾅﾗ!
【審議継続中】 ﾏｼﾞﾔﾛ!! ｲﾔ､ｺｳｻｸｲﾝｯﾃｺﾄﾓ ｱﾝｼﾞｬﾈ?
∧,,∧ ∧,,∧ DQNｼﾞｬﾈ? ｷﾏﾘｼﾞｬﾈ!
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ ﾋｿﾋｿ
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ｻﾞﾜｻﾞﾜ ﾃﾞﾓ ﾏｻｶ ｿｺﾏﾃ ｶｽ ｷﾃｨ?
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ ﾏｼﾞﾀﾞｯﾀｰﾗ ﾄﾞｳｽﾙ?
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
401:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:13:35 WEStvdP70
著作権ってのは偉いんだろ？
もう現金と一緒で複製した時点でアウトにしたらいいよ
実演以外は禁止。カネで解決しようとするのがよくないんだ
402:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:16:45 K1vhgSpH0
ニコニコ動画の業者、強制調査！？
403:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:23:12 c8rDonqz0
P2Pとか完全アウトだよな
404:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:28:59 J16ZFA3j0
>>385
>>>285
>>4348 インフォコム(株) 5/25 88,000 +1,700 165
>>URLﾘﾝｸ(www.jasdaq.co.jp)
>この日に判決だから、それをうけての後場の急騰だろ。
>
>証券市場は正直なもんだ。
ネットストレージ違法判決で、着ウタ業者銘柄に買い？
しかし、負けた原告の連結対象の親会社だぞ？？
そこで、買いが入るかどうかは微妙でしょう。
…と思ったが判決の日下げ気配で始まって１３持過ぎから買いが
買い支えたのかな。
ニュー速見てるトレーダーも多いし、週明けいきなりストップ安はあるかもね。
インフォコムの決算報告に、着うたの業績悪化は報告されている。
新規ビジネスモデルとして、切り捨て可能な子会社を用意し、捨て身
でストレージ事業を始めた可能性も否定はできない。
405:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:36:33 KVr1LmGg0
>>1
凄いね。
金儲けの種探しと、自分達の権利の強化を貪欲に進めてる。
406:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:39:08 TRoG6xku0
>>398
他のインターネット企業は著作物のコピー・送信を規約で禁止していた。
>>1のところは著作物のコピー・送信を推奨していた
407:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:47:04 o3hZck+u0
>>406
最終的には、ビジネス系を視野に入れていたので
携帯用googledesktop 的なビジネスモデルも可能だっただろう。
それを、いきなり音楽メインで始めた
やはり、判例作る為に、わざと負けに行ったとしか思えない。
そういえば、イメージシティって、業務用の携帯の写真送付システム
(現場で、携帯カメラでとって、本部が写真見て見積もり作成)
みたいな、サービスもやっていて、わざわざリスクに高い音楽ファイルから
サービスを始める必要はない。
408:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:49:39 oFr5j9xVP
あれ？
例のアップルを貶めようとしたら
JASRACの悪行がバレてあわてた朝日新聞の件はどうなった？
409:名無しさん＠七周年
07/05/27 08:50:52 BFgKWRFWO
まさしく著作権ｺﾞﾛ
ｶｽﾗｯｸ…
410:名無しさん＠七周年
07/05/27 09:01:38 mTU7jbaM0
こいつか。
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
411:名無しさん＠七周年
07/05/27 09:06:40 TKa+AsMW0
島根県民に期待
412:名無しさん＠七周年
07/05/27 09:09:49 ZoupEUuv0
ジャスラック の検索結果 約 154,000 件
カスラック の検索結果 約 172,000 件
413:名無しさん＠七周年
07/05/27 09:14:32 WEStvdP70
ウェブ 著作権ゴロ の検索結果 約 312,000 件中 1 - 100 件目 (0.32 秒)
著作権ゴロ - 通信用語の基礎知識
著作権ゴロ. 読み：ちょさくけんごろ品詞：名詞. 2005/06/30 作成 2005/06/30 更新. 著作権ごろつ
き。著作権を食い物にし、あちこちをうろついて、著作権をねたに弱者を叩いたり、たかったりする、な
らず者のこと。 Googleによる検索結果、つまり民主的な ...
www.wdic.org/w/WDIC/著作権ゴロ - 3k - キャッシュ - 関連ページ
社団法人日本音楽著作権協会 JASRAC
音楽関係の著作権を管理する社団法人。作品検索や音楽の利用方法を解説。
www.jasrac.or.jp/ - 32k - 2007年5月25日 - キャッシュ - 関連ページ
i hate JASRAC
ここは著作権を理由に、わたしが愛する曲の英語歌詞をわたしのHPより削除しなくてはいけなくなっ
た事を抗議するためのページ ... しかし JASRAC から著作権に違反しているという理由から掲載を
禁止されてしまいました。 またもしかすると訳詩についても ...
sevenz.com/iHateJasrac.html - 9k - キャッシュ - 関連ページ
414:名無しさん＠七周年
07/05/27 09:15:34 2xZoHmfh0
海外では、「WEBサイト」の意味が理解できなくて裁判を中断した裁判官がいたというが、
日本でも現状は似たようななものだろう。
要は、WEB界の仕組みとかストレージサービスの意味を全く理解してない裁判官が、
とりあえずJASRAC＝親方日の丸の言うことに従っとけば大怪我はしないだろう、
みたいなノリでアホ判決だした、ってだけ。
415:名無しさん＠七周年
07/05/27 09:22:32 WF4v+Rtt0
クロネコ・ペリカン・サガワ 等の宅配サービスは
音楽の入ったCD-Rの配達に利用される事が
大いに予想されるので、ジャスラックに献金すべし
↑俺の近未来予想
416:名無しさん＠七周年
07/05/27 09:26:12 WF4v+Rtt0
>>334
あらら・・
ＰＣのレンタル屋 廃業って事かいな・・・
こりゃー 予想以上に 波紋が広がりそうな 良くない判決だわね・・・・・
レンタル屋、カワイソス。
417:名無しさん＠七周年
07/05/27 09:32:22 WEStvdP70
>>416
HDDのみ買取にすればおｋ
418:266
07/05/27 09:43:01 cbhncFx00
後半の部分だけど、もしかすると"カラオケ理論"の適用なのかな？
でも、それだと、Microsoftが提供しているOutlook Expressを使って
添付Fileに音楽データつけてMSNのhotmailで自分のアカウントに送信。
で、再度、自分のローカルで受信。
って、だけでMicrosoftのメールサービスもアウトってこと？ｗｗｗ
419:名無しさん＠七周年
07/05/27 09:43:41 0654TwQg0
ID:6EMEi1fq0
ﾄﾞｰｽﾝﾀﾞﾖ? ﾆﾎﾟﾝ ｵﾜｯﾀﾅ! ﾔﾘｶﾈﾝﾖ ﾁｮﾝﾅﾗ!
【審議継続中】 ﾏｼﾞﾔﾛ!! ｲﾔ､ｺｳｻｸｲﾝｯﾃｺﾄﾓ ｱﾝｼﾞｬﾈ?
∧,,∧ ∧,,∧ DQNｼﾞｬﾈ? ｷﾏﾘｼﾞｬﾈ!
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ ﾋｿﾋｿ ﾂﾗﾚﾄｸｶ
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ｻﾞﾜｻﾞﾜ ﾃﾞﾓ ﾏｻｶ ｿｺﾏﾃ ｶｽ ｷﾃｨ?
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ ﾏｼﾞﾀﾞｯﾀｰﾗ ﾄﾞｳｽﾙ?
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
420:名無しさん＠七周年
07/05/27 09:59:00 LyWlp+g60
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
【Yahoo!脂肪】 ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法★２
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
421:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:01:54 rSZYH0vt0
インターネットは著作権侵害で違法
422:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:08:06 ahaV2hXi0
パソコン通信時代に戻れということだな
423:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:13:30 0I84i8340
日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ
424:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:15:50 KsFZFuck0
>>417
HDDは違法データを保管するので違法。
425:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:18:17 od0475Od0
ネットもぼちぼちやってくるだろうが
やはり、今の金の成る木 携帯 市場をどう死守するかが粕にとって重要なんだろうね
そろそろ、スマートフォン化進んで来るから、画一的に携帯に着うた以外をプロテクトする
わけにはいかない ノキアのNKが発売されて以降、国産携帯にもPCからの私的利用リップ
を仕方なく許して来たわけだが
こういう、仕掛けられた裁判で、細かい判例を積み重ねて行き、最終的にはパケットへの
補償金を載せたいと言うところだろう
パケットへの課金なんて、ぜったいに使用楽曲はわからないから、すべて粕の思うがままだ
426:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:19:56 ZiiaqMNpO
ここまできても日本人は動き出さない
427:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:21:19 fstVeIHd0
動いても無駄だと思い知らされてるもの
別にこんな国どうなろうとどうでも良いやな
428:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:21:30 yRWVhv3f0
JASRACは潰すべき利権団体。
429:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:21:34 quyle10G0
エンコ中に音楽は再生されません。
再生されない、音が出ないなら音楽ではありません。
430:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:32:09 sB1Myq2j0
また昔みたいに御茶義理やろうぜｗ
431:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:35:55 18qRtZbZ0
そもそも芸能界や音楽業界なんて、当人に返すアテがあるわけでもないのに勝手に当人名義で
借金させられる、なんて犯罪行為が当たり前の、非常識な業界らしいからな
そんな非常識な連中は、さっさとお縄にした方が世のため人のためだと思うけどな
つ～か、そんな非常識が常識としてまかり通るなら、誰だって経営者になれるわ
借金なんて他人を利用して押し付ければ良いって事になるからな
こんなの、手の込んだマルチ商法じゃん
432:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:37:12 ny3/Vs/h0
著作権って一体誰のもの？
433:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:37:37 WF4v+Rtt0
私的複製の 幇助が 違法なら
音楽再生機器の 販売行為からして
違法になりそうな 勢いだなｗｗｗｗｗｗ
再生するって事は、複製の可能性があるんだぜ？
434:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:39:20 DFU1venT0
てか、音楽って何なの。
そんなに音楽って大事だったっけ？
435:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:40:08 WF4v+Rtt0
>>365
だって 著作権という 概念こそが ただ、それだけが
あの人たちにとっては 神さま そのものだもの
436:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:40:18 UcjQRJ610
そしたら音楽の販売も複製の可能性があるから違法に
437:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:44:30 qYKfxmLt0
思ったんだけど国内で保存したら駄目なんだろ
外国鯖で保存すればいいやんwwwwwwwwwwwww
438:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:46:52 /Vs0PdtQO
他人の権利を主張して利益を受けてる
まさに著作権侵害のｼﾞｬｽﾗｯｸ
439:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:48:28 k5n5S2nX0
サーバソフトとサーバ設備を個人向けに売るビジネスモデルなら大丈夫そうだが、
ビジネスとしては成り立たないだろうね。
P2Pもそうだが日本での通信ソフト開発事業はもう無理。
440:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:50:13 HaBDFxE60
これって、Web2.0事態が違法って事だよね
掲示板ですら著作権の侵害の恐れがるので、駄目だな
メールサーバも同じ原理なので、メールも違法。
441:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:52:07 06rozdgO0
わたしたちもお金が必要なんですよ！
ハーモニカを吹いた容疑者だってビートルズの曲を吹いて金を取ってたんですよ。
それなら著作権利用料を払うのがあたりまえなんですよ。
442:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:53:38 W+BXhHBq0
アップローダーを設置したら、それだけで真っ黒ということか。
443:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:56:00 dhhmQdHAO
乞食が喚いてるスレはここですか？
444:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:56:21 jga06aFI0
記事を見るとサーバーを不特定多数がアクセス可能なのが問題のように見える。
アップロードした本人しか読めないのは無視して。
契約者毎にサーバを用意すれば合法なんじゃないだろうか。
この判例って結構危険だな。
例えば、仮想サーバーでMS-Windouwsをthin-clientで使用するような構成にしてたらMSは訴えることが可能になる。
445:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:56:40 od0475Od0
>>442
粕にショバ代払えばおk
…と、いうところにもちこみたいんでそ。
446:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:57:12 WF4v+Rtt0
>>402
ニコニコ利用者の芋づる逮捕劇とか、あるの？
447:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:57:26 mewzCGa90
月曜が楽しみだ
色々とリアクションがあるだろう
448:名無しさん＠七周年
07/05/27 10:58:31 O4njbfGu0
>>431
日本の音楽利権自体がマルチ商法ですが？
449:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:02:51 VcTMu9uU0
日本の裁判所アホすぎワロタ＼(＾o＾)／
450:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:05:21 WF4v+Rtt0
>>429
圧縮なら、ただの情報量の軽量化行為に過ぎんしな。
zipも 違法って事か・・・。
451:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:08:25 yEKRd/R80
WEBブラウザは、不特定多数の人たちに
WEB上の画像を右クリックして「コピー」させてしまう。
これは明らかに違法だよね？？
面白いからどんどん取り締ってみるといいよ。
452:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:11:14 ZVMGKckb0
ＣＤの売上とか落ちてるから
いろんな所から搾り取ろうとしてる？
JASRACと聞いただけでこう考えてしまう
453:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:13:08 zsx5RUFG0
>>452
CDの売り上げは落ちても着メロの売り上げがものすごいからCD売り上げ全盛期よりも儲けてるんじゃないの？
454:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:19:47 ec79POn10
>>444
>>344>>395
455:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:28:54 N4IYkYIO0
>>453
着メロ(MIDI配信) は下がりまくり、着うた(音源配信)は上がってるが
トータルでは減収(カスラックの昨年度収支報告公式見解より)
実は、インタラクティブ配信トータルでは、ネット配信の増加で増収してると思われる。
そこでiTMSからgetした、2.5億円を配分不能として決算に計上せず、収益が下がって
ますと強引に主張してると言うのが、非常に客観的な見方かな。
456:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:32:47 VCLyFDAU0
日本の企業とかって、よく世の中の流れを逆流させようとするよな？
いずれ世界的にもネットストレージが当たり前の時代になるのに
後生大事にデータを自分専用のメディアに入れて
持ち歩かなければいけない日本人は世界に取り残される。
457:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:34:19 2xZoHmfh0
iTMSの中の曲に歌詞をつけたくて、よくネット上で検索してるのだが
ここ数ヶ月の間、歌詞サイトに掲載された歌詞がテキストからフラッシュ化されて
コピペできないようになってきてる。
何故？と思ってたら、やはりＪＡＳＲＡＣがそういう取り締まりをしてるらしい。
本当にＪＡＳＲＡＣって、俺たち音楽ファンの邪魔しかしないのな・・・
458:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:35:21 9oHMGg650
JASRACと高野連は似てる
459:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:36:46 PHEDyZ/v0
>>388
ところで、占有の説明はﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>171
>アップロードのためのディスク容量。
「アップロードのためのディスク容量」 はそもそも物じゃないし、
サーバのディスクのことを言ってるのだとしても、それは特定物ではない。
また、ユーザーがサーバのディスクを事実的に支配しているわけでもない。
占有が成立する余地が全く見当たらない。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
>馬鹿を休まずに連発してるお前にいわれる筋合いはないが、
間違いなく､
お前の方が馬鹿
馬鹿というのは自分の愚かさを自覚できないんだよね～。
醜態を晒して更に馬鹿の上塗りをしているから、傍から見てよく分る。
460:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:39:15 WEStvdP70
著作権法が！権利が！って叫んでるのは贅沢品分野の音楽・小説・映画だ。
ようするに金持ちがするお遊びの分野なんだよ
愚民は贅沢する必要なんてない。
音楽なんてセレブの遊びなんだから。
カネ払えば愚民でも参加してもいいという特例を、ありがたいことにJASRAC様が作って下さってるんだぞ？
どうしても背伸びして音楽に触れたいなら、JASRAC様のいうとおりにするべき
いいか？あくまで特例なんだぞ。カネも払わないでセレブの遊びにクビ突っ込もうなんて思うんじゃねぇぞ！！！
それがルールだ！
461:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:41:55 Aesu2T7O0
JASRACは利権団体だからね。音楽の敵。
462:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:49:44 NuOvg4usO
こんなんじゃ、音楽は衰退の一途だな。
463:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:50:49 dlMKd4mm0
ID:6EMEi1fq0
ﾄﾞｰｽﾝﾀﾞﾖ? ﾆﾎﾟﾝ ｵﾜｯﾀﾅ! ﾔﾘｶﾈﾝﾖ ﾁｮﾝﾅﾗ!
【審議継続中】 ﾏｼﾞﾔﾛ!! ｲﾔ､ｺｳｻｸｲﾝｯﾃｺﾄﾓ ｱﾝｼﾞｬﾈ?
∧,,∧ ∧,,∧ DQNｼﾞｬﾈ? ｷﾏﾘｼﾞｬﾈ!
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ ﾋｿﾋｿ ﾂﾗﾚﾄｸｶ
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ｻﾞﾜｻﾞﾜ ﾃﾞﾓ ﾏｻｶ ｿｺﾏﾃ ｶｽ ｷﾃｨ?
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ ﾏｼﾞﾀﾞｯﾀｰﾗ ﾄﾞｳｽﾙ?
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
464:名無しさん＠七周年
07/05/27 11:57:48 flSfgAkd0
ASP全部だめだろこれｗ
465:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:00:58 Z2i9gRBK0
CDNも全部だめ
466:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:02:37 ahaV2hXi0
何も生産してるわけじゃなし協会の名前貸すだけで楽して儲かる 貸す楽っく
テラ銭で私腹ばっかり肥やして
音質無劣化でコピー不能なプロテクトの開発費ケチったツケを
圧力行使でもって補おうと必死なわけさ ┐(´-｀)┌
467:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:03:01 Z2i9gRBK0
つーかWebが全部だめだろこれw
468:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:09:42 4HYVejux0
>>432
もちろん著作者のもの。
すべての著作者はその著作に対価を求める権利があり、
その権利のためにカスラックは今も戦っているのです。
469:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:15:30 NfPbck5f0
自演解明のスレって立てられないの？
470:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:21:22 WQI1A8/m0
日本崩壊前夜、オンライン・ストレージ全面禁止に
2007年5月25日、日本のインターネット網が崩壊する恐ろしい出来事が発生した。
無知で無能な司法の魔の手により恐ろしい判断が下されてしまったのだ。
これで何が出来なくなるのか。
Yahoo！ブリーフケースやNTTのフレッツ・ドット・ネット、アップルの.Macなどは
問答無用で全否定される。
それだけではない。オンライン・ストレージという意味では、SMTP/POP3/IMAP4
などの電子メールシステムも全否定される。どんなに強固なセキュリティシステ
ムでメールボックスをガードしようと、IMAP4のようにオンライン・ストレージを前提
としたシステムは、グローバルネットワーク上にポートを解放しているだけで犯罪
だというのである。
もっと突き詰めて、極論で話せば「ネットワーク・ルーター」の存在すら否定される。
一時的とはいえデータ（パケット）をバッファメモリ上に保管していると言えなくも
ないからだ。特にこの裁判の内容をみると、パソコン-携帯電話の間をもつゲート
ウェイ的な役割のオンライン・ストレージであるという点を考慮すると、この極論で
すら普通に適用されてしまうのである。
URLﾘﾝｸ(realforce.blogspot.com)
471:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:22:22 U29ZaL5b0
196 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/25(金) 22:31:21 ID:UOLSByJ50
>>172
本は合法だろ、
CDをコインロッカーに入れたら違法
261 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 22:37:46 ID:7vhkJgW80
>>196
しかも捕まるのは駅の人だってんだから驚きだ
472:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:24:03 Lbo2GlZH0
これは裁判官もおかしいけど法律もおかしい
（私的使用のための複製）
第３０条 著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）
を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
第１号 公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合
473:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:24:25 Aesu2T7O0
カスラックは今も戦っているのです
カス！
474:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:25:06 F5PYAAvY0
ネットヤクザ・・・
475:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:26:52 VCLyFDAU0
>>472
おかしい。
手垢のついた例えでいえば
包丁で人殺しが起こるから包丁の使用そのものが違法というくらいおかしい。
476:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:28:08 NfPbck5f0
どうせ癒着のある企業は見てないフリして簡単に潰せそうな企業ばっか訴訟するんだろ？
477:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:29:51 hxuYed+0O
著作権侵害でパクられたらどうなるの？
罰金刑？
478:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:30:24 DfR9th1S0
スラドにトピックあるけど、インフォコム関係のことはまだ一切話に出てないね。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
479:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:30:54 ahaV2hXi0
そのうち報道のニュースへのリンクも貼るとアウトになっていくんだろうな・・・
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
一番極端なケースを言えば、自分の所有する著作物を自分に対してメールする場合でも、
すべて自前のサーバを経由するのでない限り、著作権者の公衆送信権を侵害し得てしまいます。
いわゆるストレージ・サービスに限らず、メール・サーバを始めとして
複製行為を行っているサービスはすべてリスクがあることになります。
自分のCDを携帯にダウンロードできてしまうと、JASRAC的にはドル箱の着うたの収入に影響があるので
（百歩譲って敢えてJASRACの立場に立てば）困るのはわかります。しかし、この判決はあまりにも副作用が大きすぎます。
地裁判決なので今後どうなるかはわかりませんが。
480:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:31:00 7yKj5hU20
これって、判決理由から考えればブログやWEBスペースのサービスも同じだよね。
グーグルの画像検索とかも同じだよね。
…日本のインターネット崩壊確定です。
本当にありがとうございました。
481:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:36:12 ahaV2hXi0
東京地裁ってことは他府県はまだセーフじゃね？
地裁の買収額と高裁の買収額ってどのくらい差があるんだろう。
根回しの範囲だけでも相当広そうだなｗ
482:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:38:37 LZg2PpoG0
音楽利権は巨大なネズミ講なんだよ
いづれ破綻するのは運命なんだよ
483:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:42:42 RI/H87jL0
判決文ってもう貼られた？
判決文って著作権の保護外だよな、確か。
lexisnexisの垢持っているから貼ってもいいよ。
…と思って調べたら、24日までの分しかまだアップされていないみたい。
484:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:43:04 ngUUWxvvO
所詮地裁判決だし
485:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:43:28 4S0Ti+XO0
小学校のプールに描いた黒ネズミを消させた話なんて可愛く見えてくるな
この一件は世界中の笑い者にされてでも広めておいたほうがいい
486:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:44:31 EgaWKxaA0
こういう判決が出ても裁判官や弁護士は自分達からこれはおかしいって
行動はおこさないんだよなぁ。例外はオウムの坂本堤弁護士の時だけかな？
身内の事にはすぐに反応するのに・・・。警察より酷いかも。
487:☆ 有働由美子アナ、不正経理でバラエティ左遷！ ☆
07/05/27 12:45:57 52uvh5Vv0
自分が購入した衣装代を外部業者につけ回していたのがばれ、
スタパに左遷させられた有働由美子アナウンサー ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
NHK不正経理を週刊誌にリークした立花氏 （ 元NHK経理 ） が、
2chで 「 内部告発者立花孝志 」 というスレを立ててゲロるｗ
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:X7/KyxwE
あと一人不正経理をしています。有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
外部ディレクター栗原可奈さんが経営しているオフィスブラウに付け回ししてました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働アナの個人所有になっています。
NHKがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は1回5万円でした。（ ニュース10キャスター時 ）
有働アナに不正をしたという自覚がないので再度書き込みます。
NHK職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
938 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:44:14 ID:X7/KyxwE
衣装をレンタルすればスタイリスト料は通常1万～2万円。
有働アナは衣装を購入して番組で使った後はプライベート用にしていた、これが問題なのです。
税務署から衣装を個人に支給することは、所得の対象となるので課税したいと指摘されました。
写真週刊誌FLASHで一度取り上げてもらいましたが、衣装レンタルが問題なのでなく、
それをアナウンサーが個人的に貰い受けていることが犯罪なのです。
通常2万円前後で済むスタイリスト料が5万円、差額は視聴者が負担しているのですよ。
しかも衣装は、NHKアートからレンタルするのが大原則なのに、です。
488:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:50:31 YCTvVmo60
要は脳死と心臓死のどちらを死とするかみたいなもの。
特定個人所有の仮想空間は常識的には特定個人のものだけど、
法律的には物理空間所有者の物と判断された。
489:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:53:48 DpISwDPR0
地方裁判所って変な判決しか出さないところなんですか？
490:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:54:00 WEStvdP70
本当にIT革命、なんだな。
革命に争いはつき物
491:名無しさん＠七周年
07/05/27 12:55:30 U29ZaL5b0
ネットで 「データを移動する」 と言うことは、中継しているサーバが「次々とデータをコピーしてる」って事になるんだが…
492:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:00:12 Lx80Z0jM0
ＪＡＳＲＡＣいいかげん潰れないかな。
493:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:00:25 QvjCU/6b0
MIDI職人が自由に活動できて完コピからアレンジまでそのクォリティに感動していた日々。
いい時代だったなあ・・・
494:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:01:56 8Bi+zPWJ0
レッシグ教授の「コモンズ」でもアメリカでの似たようなサービスの顛末が書かれてたな
495:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:02:38 WQI1A8/m0
【Yahoo!脂肪】 ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法★２
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【著作権】 ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
オンラインストレージ全面禁止へ
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
496:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:04:25 V2Tx3YZe0
孟子曰く
ある者はWinnyで著作権を侵害し、ある者は自分で買ったCDの曲を自分用に着うたに変換し著作権を侵害しました。
CDを着うたにした者が、Winnyを使った者を犯罪者と非難したらどうでしょう？
497:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:06:00 U29ZaL5b0
ネットで 「データを移動する」 と言うことは、中継しているサーバが「次々とデータをコピーしてる」って事になるんだが…
「端末」
↓ コピー
「プロバイダのサーバ」 （有料）
↓ コピー
「中継サーバ」 Ｘｎ
↓ コピー
「ストレージ・サーバ」 （有料）
↓ コピー
「中継サーバ」 Ｘｎ
↓ コピー
「プロバイダのサーバ」 （有料）
↓ コピー
「端末」
※「ストレージサーバ」 と 「プロバイダのサーバ」 は、事実上、同じ事をしている。
498:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:06:40 DfR9th1S0
インフォコムの自作自演かどうかは、この後控訴するかどうかでわかるな。
499:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:07:14 FDv6YaEa0
日本ネット死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
21世紀のIT改革が始まったな
500:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:09:23 4S0Ti+XO0
海外でデジタル関連のニュースの権威ってどこだろう
タレコミいれてやりたい
501:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:10:29 Lbo2GlZH0
>>497
著作権者の許可を得れば問題ない。
502:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:10:45 ExahtRn60
カスラック様の判断は裁判所やましてや国民の判断ではないからな
あのような団体を野放しにしている責任は国会議員、つまりそれを選んだ国民にもあるのだよ
503:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:11:00 DfR9th1S0
>>500
ダントツで本家スラドじゃね
URLﾘﾝｸ(slashdot.org)
504:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:12:12 +FPgmUQL0
このニュースに関して各所のブログやらなんやら読んでみたけど、
今回の判決は 音 楽 著 作 物 に関しての判決だよな？
メール内容だとか個人の撮影した画像ファイルなどをオンラインストレージサービスにうｐするのは違法だなんて、
話が飛躍しすぎてないか？
確かに判決内容の「複製と公衆への送信の行為主体は同社だ」ってのには疑問があるけど、
それは”音楽著作物”を個人が同社に保存して、それを個人に再配信するのは二次使用でもなんでもないと思う。
だけど、著作権の概念からすれば、個人で作成した著作物に関してはどこにどう保存しようが個人の自由（責任）なわけで、
それを不特定多数のユーザーに再配布できる可能性があるものを、すべて違反だと解釈するのはかなり飛躍しすぎてると思うんだが。
どうなんだろ？
505:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:15:01 Lbo2GlZH0
>>504
（私的使用のための複製）
第３０条 著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）
を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
第１号 公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合
506:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:18:47 +FPgmUQL0
>>505
それは著作権が個人に帰属するものを本人が「公衆の使用に共することを目的に設置されている（ｒｙ」に
うｐ又は複製すること自体が違法行為だってこと？
それは違わないか？
507:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:24:15 U29ZaL5b0
ネットで 「データを移動する」 と言うことは、「中継しているサーバ」が「次々とデータをコピーしてる」って事になるんだが…
「端末」 （ユーザーが買ったデータ）
↓ コピー
「プロバイダ」 （有料） ← 訴えられる？
↓ コピー
「中継サーバ」 Ｘｎ （無料だが商業利用）
↓ コピー
「ストレージ・サーバ」 （有料もしくは「無料だが商業利用」） ← 訴えられた
↓ コピー
「中継サーバ」 Ｘｎ （無料だが商業利用）
↓ コピー
「電話会社のサーバ」 （有料） ← 訴えられる？
↓ コピー
「携帯電話」（ユーザーが買ったデータ）
「データ販売・サーバ」 （有料） ← （ユーザーが購入）
↓ コピー
「中継サーバ」 Ｘｎ （無料だが商業利用）
↓ コピー
「電話会社のサーバ」 （有料） ← 訴えられる？
↓ コピー
「携帯電話」（ユーザーが買ったデータ）
※「ストレージサーバ」 と 「プロバイダのサーバ」 、「電話会社のサーバ」 は、事実上、同じ事をしている。
508:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:24:30 PLvZVWke0
やっぱり日本は法治国家ではないな
日本人の翻訳能力が、あまりにも弱すぎるのが原因なわけだが
暗黙の了解を密約と翻訳したせいで余計な手続きが入ったり、
ペイ・バックは金銭の還元の意味だったのに、ペイ・バックを
徴収の意味に翻訳したがために、ペイ・バックを善意の寄付の
意味で使っていた文章を徴収と取り違え、結果として意味不明な
徴収が発生したり、プリーズの意味が強制になってたり、
ハラスメントを屈辱と翻訳したがために、コンプレックスをも
人権侵害だと勘違いする人が居たり、Theがつくと別の意味に
なる文章が、同じ意味のままだったりと、結果的に日本では、
法治国家としてはありえない状況が発生してるからな
509:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:24:46 XKmB/ADG0
会社のストレージ共有もアウトじゃん
またフロッピィーディスクかよ
510:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:34:30 g3HRff0m0
ある意味upロダもFTPも違法ってことだぜ？
カスラックだったら自分しかアクセス権限がなくて、
たとえサービスではなくとも言いそうだ。
511:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:36:16 ahaV2hXi0
オンラインで曲買えなくなるじゃん
中継のISPもルーターも一時的にコピーしてるわけだし。
512:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:38:45 VDleGmmo0
ねー
513:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:41:32 3H8BNgeX0
一旦該当するもの全部終わらせてみりゃいいｗｗ
そうなりゃこの裁判官とか著作権やくざは確実に糾弾の的
514:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:42:28 FDv6YaEa0
>>513
その発想は無かった
515:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:43:13 NCrK/LK60
この国はもう一度、戦後からやり直すことになるのさ
516:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:43:14 4S0Ti+XO0
まあまだ地方裁だからいいけど
とりあえず地方裁がネットの仕組みに疎くてアホだということが分かった
今更かもしれんが
517:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:45:01 U29ZaL5b0
うーん、やっぱり解せない・・・
ネットで 「データを移動する」 と言うことは、「中継しているサーバ」が「次々とデータをコピーしてる」って事になるんだが…
「データ販売・サーバ」 （有料） ← （ユーザーが購入）
↓
「中継サーバ」 Ｘｎ
↓
「電話会社のサーバ・プロバイダ」 （有料） ← 訴えられる？
↓
「携帯端末・端末」 （ユーザーが買ったデータ 「個人利用ならコピー可」 ）
「端末」 （ユーザーが買ったデータ）
↓
「プロバイダ」 （有料） ← 訴えられる？
↓
「中継サーバ」 Ｘｎ
↓
「ストレージ・サーバ」 （「有料」もしくは「無料だが商業利用」） ← 訴えられた！！
↓
「中継サーバ」 Ｘｎ
↓
「電話会社のサーバ」 （有料） ← 訴えられる？
↓
「携帯端末」 （ユーザーが買ったデータ）
※「ストレージサーバ」 と 「プロバイダのサーバ」 、「電話会社のサーバ」 は、事実上、同じ事をしている。
518:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:46:51 BKPuD4GUO
山本先生一曲お願い致します
519:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:47:20 n2PD827i0
次回の最高裁判所裁判官国民審査用紙に
「東京地裁の高部真規子を不信任」って書こう
いやその、無効票になるんだけどさ
520:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:49:19 g3HRff0m0
>>516
東京地裁なんだから地方裁でいいとは言えまい
そもそも自分が利用してないからいいや、とか
よく分らないから…と言うような奴なんだろう
付け焼刃ほど危ないものはないわ。白が黒になる。
521:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:49:36 DfR9th1S0
>>516
インフォコムの陰謀が事実なら、控訴しないと思われ・・・
つまりこのまま確定
522:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:53:34 Lw2JP9OLO
司法の無法地帯､東京地裁
+
音楽を食い物にする天下りヤクザ、カスラック
痛快だな。
523:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:55:32 Mf4+pQss0
誰でもDL出来るように鯖に著作物置いたら確かにアウトだろう
ただ自分用に置いてもアウトだってのは腑に落ちない
というか、ネットの存在意義が崩れてしまう
定（低）額でDLし放題ってサービスとかはどうなのかな
524:名無しさん＠七周年
07/05/27 13:58:22 TKa+AsMW0
>479
自分のCDを携帯にダウンロードできてしまうと
出来ないって前提がおかしい
今の携帯なら大概出来るワケだが
525:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:08:32 juA8up2p0
無断許可なら全て著作権侵害（笑）金にならないのもいくらかあるってのに
分かった、日本はおとぎ話の国なんだよ 本当の首都は千葉の浦安で
526:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:09:21 9YvS4asv0
「音楽」に金を払うのを可能な限りやめめよう。
それでもなくならずに残ったものだけが本物の音楽としよう。
527:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:14:30 F96lknOL0
>>516
地裁ってさ、自分たちの食い口作るために、わざと最高裁と逆になるような判決出してない？
528:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:18:51 EgaWKxaA0
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
で食品会社勤務(空)って人が書いてる274,363,381,454を読んだら
何となく理解できたよ。
529:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:33:50 Z/b9CCVf0
これはエライことらなりそうだな
これじゃWebサービスそのものが違法じゃん
折角ブロードバンド先進国になったのに
またしても日本は海外企業に利益をさらわれ続けることになるぞ
530:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:34:12 U29ZaL5b0
・この裁判官のネットのイメージ （予想）
「パソコン」 （音楽「コピー可」）
↓ ← 電話回線
「音楽を録音する機械、または、ストレージ・サービス係（人間）」 （音楽を録音） ← コピーしてるじゃないか！！そんなの有罪！！
↓ ← 電話回線
「ケイタイ電話」 （「録音した音楽」をダウンロード）
・実際のイメージ。
「端末」 （音楽データ「コピー可」）
↓
「中継サーバ」 Ｘｎ （プロバイダ含む） ←コピーしてる Ｘｎ
↓
「ストレージ・サーバ」 （有料もしくは「無料だが商業利用」） ←コピーしてる
↓
「中継サーバ」 Ｘｎ （通話会社含む） ←コピーしてる Ｘｎ
↓
「端末」 （音楽データ）
531:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:35:41 WQI1A8/m0
日本崩壊前夜、オンライン・ストレージ全面禁止に
2007年5月25日、日本のインターネット網が崩壊する恐ろしい出来事が発生した。
無知で無能な司法の魔の手により恐ろしい判断が下されてしまったのだ。
これで何が出来なくなるのか。
Yahoo！ブリーフケースやNTTのフレッツ・ドット・ネット、アップルの.Macなどは
問答無用で全否定される。
それだけではない。オンライン・ストレージという意味では、SMTP/POP3/IMAP4
などの電子メールシステムも全否定される。どんなに強固なセキュリティシステ
ムでメールボックスをガードしようと、IMAP4のようにオンライン・ストレージを前提
としたシステムは、グローバルネットワーク上にポートを解放しているだけで犯罪
だというのである。
もっと突き詰めて、極論で話せば「ネットワーク・ルーター」の存在すら否定される。
一時的とはいえデータ（パケット）をバッファメモリ上に保管していると言えなくも
ないからだ。特にこの裁判の内容をみると、パソコン-携帯電話の間をもつゲート
ウェイ的な役割のオンライン・ストレージであるという点を考慮すると、この極論で
すら普通に適用されてしまうのである。
URLﾘﾝｸ(realforce.blogspot.com)
532:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:42:27 U29ZaL5b0
・この裁判官のイメージ。 （予想）
「パソコン」 （音楽「コピー可」）
↓
「電話回線」
↓
「音楽を録音する機械、または、ストレージ・サービス係（人間）」 （音楽を録音） ← コピーしてるじゃないか！！個人用でも有罪！！
↓
「電話回線、または、電波」
↓
「ケイタイ電話」 （「録音した音楽」をダウンロード）
・実際のイメージ。
「端末」 （音楽データ「コピー可」）
↓
「中継サーバ」 Ｘｎ （プロバイダ含む） ←コピーしてる Ｘｎ （訴えられる？）
↓
「ストレージ・サーバ」 ←コピーしてる （訴えられた）
↓
「中継サーバ」 Ｘｎ （通話会社含む） ←コピーしてる Ｘｎ （訴えられる？）
↓
「端末」 （音楽データ）
533:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:43:27 3k3uTbHJ0
【改訂版】30万円あったら誰とセックスしたい？
※30万円使い切ること（合計額は必ず30万円になるように）
※同一人に対して複数回は不可
小川真由美（67） １万 財前直見（41） 16万
十朱幸代（64） ２万 江角マキコ（40） 17万
桃井かおり（55） ３万 天海祐希（39） 18万
五十嵐淳子（54） ４万 森高千里（38） 19万
竹下景子 （53） ５万 西田尚美（37） 20万
伊藤蘭 （52） ６万 和久井映見（36） 21万
坂口良子 （51） ７万 藤原紀香（35） 22万
黒田福美 （50） ８万 宮沢りえ（34） 23万
大竹しのぶ（49） ９万 篠原涼子（33） 24万
樋口可南子（48） 10万 細川直美（32） 25万
田中美佐子（47） 11万 中谷美紀（31） 26万
藤あや子 （46） 12万 伊東美咲（30） 27万
黒田知永子（45） 13万 石川亜沙美（29） 28万
真矢みき（43） 14万 相沢紗世（28） 29万
山口智子（42） 15万 蛯原友里（27） 30万
長澤まさみ（19） 35万 谷亮子（31） －５万（キャッシュバック）
534:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:45:20 +KxohLRaO
誰か パソコンに疎い俺に解説お願い出来ないか？
ストレージサービスてのは様するに
個人がウエブ上にデーターをアップする（個人）
システムだよな？ 何故著作権違反になるんだ？
エンコって何だ？
535:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:46:27 bUHDjm/I0
３０条を穴の開くほど読み返してみた。
サーバ機能を「公衆」が使えるかどうかだが
サーバが認証された個人を相手にしてる限りＯＫだろう。
誰でもコピーができるわけではない。
このケースの場合公衆の使用に供されているのは
サーバの「複製機能」ではなくむしろ認証やユーザー登録するときに
使用される「認証機能のみ」だろ。
この細則の趣旨はビデオ屋の高速ダビング機やコンビニの
コピー機なんかを念頭において制限しているのだが。
知財高裁に上告すればひっくり返るだろう。
広辞苑
こうしゅう【公衆】
１．社会学一般での人々
２．社会学で、広い地域に散在しながらも、マス‐メディアなどを通じた間接的な
コミュニケーションによって世論を形成する人々の集合体
536:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:49:06 DUSjlRO90
まあ意味の無い判例だね。とは言ってもカスラックの横暴は
無視できなくなってきているから糾弾オフスレ晒すわ
JASRACの実態を世間に知らしめるOFF2
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
537:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:56:45 bUHDjm/I0
おまいらここの右下のインフォメーションデスクにメールで問い合わせするなよ。
絶対だからな。
URLﾘﾝｸ(jasrac.e-srvc.com)
たとえば、下のようなテンプレートで書いたりするとブリーフケースの
サービスが使えなくなって困る香具師が大量発生するからな。
絶対に問い合わせるなよ。
「お問い合わせカテゴリ」
著作権に関する一般的なご質問
「件名」
日本音楽著作権協会様が情報通信会社「イメージシティー」様に対し同社のサービスが
そちらで管理していらっしゃる著作権を侵害していることが平成19年5月25日の
東京地裁の判決で明らかになった件はまったく喜ばしいことと存じます。
さて、最近私は自分のＣＤから作成したＭＰ３のファイルをYahoo!ブリーフケースに
アップロードして出先でダウンロードして聞いておりました。
また私以外にも同様の使い方をされている方が多数いらっしゃられるはずでございます。
したがってＹａｈｏｏ！ＪＡＰＡＮは実質的に私しかダウンロードできないとはいえ
不特定多数に対し送信をしております。
この作業は上のケースとまったく同じであり私は結果として気づかないうちに
Ｙａｈｏｏ！ＪＡＰＡＮが著作権侵害をするのを幇助しておりました。
これは上の判例とまったく同じでありますのでＹａｈｏｏ！ＪＡＰＡＮの
ブリーフケースサービスの停止の仮処分を東京地裁に対し
申請すべきなのではないかと存じます。
538:名無しさん＠七周年
07/05/27 14:59:23 nrbAtNVN0
カスラックは何をしても許される
539:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:00:40 9wPqOfld0
>>533
これは30万円枠は作っちゃダメだろ
まあ俺なら↓これでいくが。
黒田知永子（45） 13万
藤原紀香（35） 22万
谷亮子（31） －５万（キャッシュバック）
540:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:00:57 bUHDjm/I0
こぴぺですがはっときます。
広めましょう。
１番
北の町から南の町まで
高額請求届けます～
心安らぐ極貧生活
電話一本！ かなえます
ジャ～スラック ジャスラック
夢のジャスラック請求
ジャ～スラック ジャスラック
夢のジャスラック請求
２番
西の町から東の町まで
突然訪問いたします～
開店早々一月以内に
電話なしでも現れます。
ジャ～スラック ジャスラック
夢のジャスラック請求
ジャ～スラック ジャスラック
夢のジャスラック請求
541:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:01:22 fmVo1TNl0
サーバで行われるハードリソース共有型のサービスは
全て著作権法違反の疑いがある。
サーバにサーバ所有者以外のものを接続させる者は
全員摘発しなくてはいけない。
・・とな？
542:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:01:49 X8Ez3Q4i0
何を騒いでるんだ？
著作権の絡んだＣＤなんかの類は、私的複製するにしても、自分のＰＣや
CD-Rだけに複製すりゃ問題ないんだよ。
業者のオンラインストレージに著作権物を保管するのは、私的複製の範囲
を超えてるから違法ってだけだろ。自分のHDDに置いとくか。自分で立てた
サーバーで利用すれば問題ないじゃん。
543:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:03:20 LEEyolok0
>>542
この判決だと、全てのメールサービスは違法だから
ユーザーがどうたらで騒いでるレベルじゃない。
544:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:03:37 d1vOTHtG0
ちょｗｗｗｗｗｗｗ
地 裁 の 分 際 でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
545:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:04:41 X8Ez3Q4i0
>>543
>全てのメールサービスは違法だから
なんで？ どういう飛躍だ？
546:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:04:51 23UjYPZF0
>>542
業者のオフラインストレージ、コインロッカーに置いてもダメみたいだぞ
547:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:05:48 LEEyolok0
>>545
完全個人用のスペースで、個人が私的複製のために著作物を利用しても
サービス提供者は著作権違反になるっていうのが今回の判決。
メールの仕組みはまんまそれ。アウト。
548:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:05:49 ahaV2hXi0
そのうちCDリッパーの配布とかも著作権法違反幇助とか言い出すんだろうぜ
EACとか今のうちに保管しておいたほが良さそうだなｗ
549:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:07:55 WEStvdP70
お百姓さんとか、木こりさんとか、工場で糸を紡ぐ女工さんとか、刺身の上にタンポポを乗せるとか、
ビルをメンテナンスするおじさんとか、ちんちんを舐めるアバズレとか・・・そういう仕事はコピーできない。
コピーなんていけないこと。権利を侵害する。複写は悪。簡単にコピーできるような産業なんてクソくらえ。
そんな産業で国を支えたって美しい国とはいえない。コンテンツ産業？IT産業？悪の枢軸だよそんなの。
美しい国を目指すには、情報産業なんてぶち壊すべき。
敵を欺くにはまず味方から。JASRACにいい顔しておいて権利を尊重してるように見せつつ、
情報産業を破壊する第一歩として今回の判決は素晴らしいものであった。
・・・お昼寝してたら、こんな夢を見た
550:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:08:30 Em5EcYoN0
なにコレ、自分のCDを他人に渡して代わりにテープにダビングして貰ったら逮捕みたいなもの？
551:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:09:27 cjTb7Bom0
陪審員制にしないと市民に不利な常識外れの判決が無くならない。
552:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:10:21 ng45B2OO0
頭狂地裁（笑）
553:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:10:45 9wPqOfld0
>>551
民事裁判まで陪審員制度にしたら裁判そのものが機能不全に陥るぞ
554:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:11:13 ccad2ByI0
カスラックは著作権使用料の使い道をきちんと開示しろよ！
出来ないのなら詐欺と変わらん。
555:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:11:57 vzj4l2de0
>>537
これで本当にブリーフケースが訴えられて孫が切れて在日業界大混乱になったりしたら楽しそうだが、
今回は複製代行が違法みたいになってるからなあ……。
記事読むと個人認証がすっぽ抜けているように見えるだけだけど。
556:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:13:04 X8Ez3Q4i0
>>547
>メールの仕組みはまんまそれ。アウト
なんで？
メールに記した内容が、そのメールを記した個人のオリジナルの
著作物だということはわかる。でも、それは、その記した内容を
自分の判断で特定の相手方に、送信してるだけだろ。
つまり、自分で自分の著作物を送信してるんだから、違法ではないし、
自分の著作物をインターネットで発表するのは、公衆送信権（？）とか
いう権利があるから問題ないんだろ。
それに対して、CDやTV放送の録画なんかの著作権は、作った個人・会社や
放送局に権利があるから、そのCDとかを買った個人には、公衆送信権
はないだろ。
問題ねぇじゃん。
557:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:13:36 dL6Bq7d/0
>>1
携帯で着信の際相手が流す音楽が聞こえる機能のほうが
あからさまに著作権侵害だと思うが。
558:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:15:31 LEEyolok0
>>556
添付ファイルに音楽ファイルがついてる可能性というか
そうやって利用してる人たちがいます。
559:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:16:13 M1Wr2iKw0
私的複製を行ったCDは、賃貸アパートの場合、自分の部屋にも置けないってことだよね。
560:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:17:06 dL6Bq7d/0
>>556
添付ファイルに楽曲データ載せたらアウトだな。
>>1も同様に考えれば、添付ファイルに楽曲データ載せても、
ダウン対象が自分だけだから、まだマシだと思うがのぉ
561:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:18:29 X8Ez3Q4i0
>>558
ああ、そういうのか。
歌手とかの何かの曲を一曲丸ごとmp3とかで添付したら、
それは、多分違法だろうな。
多分、法律的には、今回のこと以前にやっちゃいけないんだろうと思う。
だって、それ、著作権者の公衆送信権を侵害してるんだろ。
しかし、個人的にはメールに音楽ファイルなんか添付したことないな。
562:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:20:05 3g+IaBaW0
でも「音楽保存できるよ！」と宣伝してたにしても
実態を調べて訴えるのって無理あるだろ？
公開URLならともかく、「違法なんだからストレージの中身見せろ！」っていうのは可能なのか？
563:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:21:30 LEEyolok0
>>561
私的複製の範囲なら問題ないし、
最悪でも、違法なのはユーザーだけだった。
でも、今回の判決は、サービス側が違法となる。
そういう利用者が一人でもいた瞬間にメールサービス提供者は違法。
音楽ファイル関係無しに著作権に関わる問題だから、
今回の判決そのままだったら、ほぼ確実にメールサービスは違法。
564:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:21:38 bUHDjm/I0
>>556
公衆放送権が問題になるのは誰でも利用できる場合
この場合はアップした人間しかコピーできないから
公衆放送権は関係ない
565:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:22:01 +dryHaGW0
ＰＣに保存してある画像を、携帯の待ち受け画面用のサイズに変更して携帯に送るサービスがあるけど、それも違法なのかな
ジャスラック的には
566:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:22:05 ix7i/3mA0
>>561
一曲丸ごとどころか一部でも含まれるとアウトです。
自分で着メロ打ち込んでメール経由で電話に転送するのも違法です。
567:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:22:37 X8Ez3Q4i0
>>562
訴えたのは、アホ業者なんじゃないのか？
カスラックがそのアホ業者に指摘したのは、CDが複製できるとか
いうのは問題だってことだろ。
アホ業者が、よその業者より目立つためにやり過ぎたんだろ。
568:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:23:27 ahaV2hXi0
いかにして着メロから課金するかを模索しているんだろうな。
そのうちPCの接続料も無制限からパケット方式にしたいんじゃね～の？ｗｗ
569:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:23:41 dL6Bq7d/0
>>1
ついでに、
オンラインでデータを保存できるサービスは全て違法だな。
携帯のバックアップをオンラインで保存可能とかあったような気がする。
570:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:23:45 0R/JbFzW0
えーっと、貸し金庫にCDを預けたら違法なんですか？
571:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:23:48 A2kSU6FiO
>>556
相手のPCにダイレクトでとどけばおまいの言うとおりだが、
途中にある「メールサーバ」の管理者が罪に問われる主にプロバイダ。
プロバイダはメールの著作権者じゃ無いから
572:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:24:57 PVrNiIob0
テイジンとインフォコム株の暴落 かも～ん！！
573:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:26:21 ahaV2hXi0
いかにして着メロから課金するかを模索しているんだろうな。
そのうちPCの接続料も無制限からパケット従量制にしたいんじゃね～の？ｗｗ
574:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:27:30 vzj4l2de0
しかし、私的複製と利用なら著作者の損害は発生していないはずなのに、
なぜにここまで……。
着メロ業界が脅かされるのがそこまで嫌なのかカスラックは。
裁判のために金の権化であることを触れ回ってるよなほんと。
575:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:27:59 A2kSU6FiO
>>570
つーかコインロッカーすらアウト
576:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:28:52 cahl+FVJ0
>>574
私的複製に補償金なんて意味不明な制度がある時点でお察し
マジであれ何のためにあるんだ？
577:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:29:12 ix7i/3mA0
>>568
従量制とセットでIPV6化も課金がやり易くなるから進められてるんだよね。
今の電話でよくある、ちょっとしたアプリやゲーム（しかも非通信型）でも月100円とかあるが、
ああいう細かい課金ができるようになる。
578:名無しさん＠七周年
07/05/27 15:29:23 LEEyolok0
850： ホタテ養殖(愛知県) [] ：2007/05/27(日) 14:00:11 ID:bZ4maV5V0
ユーザーから見れば、オンラインストレージへの音楽コピーは「私的複製」の範囲なので合法。
ただし、合法であるはずの「私的複製」サービスを「不特定多数」に提供するのは違法。
辻褄はあわないが、確かに「著作権者の許可なく不特定多数の送信可能な状態に置く云々・・・」という
著作権法の条文を杓子定規に解釈すれば、そう読めないこともない。
しかし、こんなのは単なる言葉遊びのレベルであって、運用上は明らかに合法なものに
違法判決を実際に出してしまう日本の司法の腐れっぷりには、情けなくて涙でてくるわ・・・。