07/05/25 23:31:52 rS7YUZ3s0
>>599
CDの売り上げは減ってる。
しかしJASRACの著作権料徴収額は過去最高。
もちろん理由はJASRACがよりヤクザに取り立てるようになったから。
今のところ彼らは安泰。
651:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:32:07 8rnYRQIL0
>>611
＞これは携帯でＤＬしたからアウトなんじゃないの？
こう書いてるから聞いただけだよ。
記事を読んでも「携帯」に何の意味があるのか
さっぱり分からないのに理由に挙げてるから。
652:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:32:10 BasMpEqf0
>>569
音楽CDなんざもう5年くらい買ってねーよw
図書館で古いの借りたりはしてるけど、それもいつか噛みつかれたりすんだろうなあ
653:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:32:53 7YarwpXE0
この判決が通用するならgoogleは完全な黒です
654:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:03 AknjNc9d0
「自宅の茄子やファイル鯖に置いた音楽データを出先からISP経由でモバイルに移す」
これで著作権法違反になるわけか。
655:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:05 AbScJGAl0
自分宛メールにMP3データを載せちゃ法律違反ってことだ。
656:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:22 lvN/Fiu50
レンタルサーバーじゃなくてサーバーの一部分を買い取れば違法じゃないだろ？
657:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:26 TsUQDU0/0
bookoffとかは訴えられんのか？
658:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:47 y7JjwoMf0
ネットにうｐした時点で誰でもDLできるという理論でしょ
659:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:50 Zgpq0Ob90
>>650
すごいな。
CD売り上げが1/100になっても奴ら過去最高収益上げてそうだな。
660:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:34:09 9snay4MU0
>>653
某パソコン・ネット情報系雑誌は助長するとして黒じゃね？
661:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:34:29 iHTntaqMP
有料コンテンツを保護（＝ジャスラックに上納金）するためには
無料サービスは何が何でも潰すってのが政府の方針なわけね
662:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:34:48 oNhqBe3M0
また東京地裁の目立ちたがり裁判官か
663:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:35:34 EhmDkMGQ0
ＩＳＰはカスに金払ってるのか？
664:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:36:17 PPuyqmzE0
曲解もいいとこだな。郵便貯金は郵便局の財産だと
言ってるのと一緒じゃないか。
665:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:36:25 fTP6bdDL0
つうかこんな８９３な商売してたら本当に音楽界終わるぞ
JASRACもなんでも禁止するんじゃなくて時代に合わせて変化するって事をしようぜ
666:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:36:31 jF3hET1Y0
訴えるカスも糞だが、それを認める裁判官も糞
667:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:14 TCmiaQCv0
>>659
携帯料金なんかに若者のお小遣いが取られてるって気が付いて
携帯つかって音楽で儲けるシステム作ったからCD売れて無くても曲は売れてるんじゃないかな
668:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:15 TodUHzMK0
つまり、ＣＤ買ってもそれをラジカセで聴いたらいけないって事？
不特定多数の誰かが聞いちゃうかもしれないからな
669:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:35 glmf+evP0
自宅のPCから会社の自分のPC宛に
音楽ファイルやアプリソフト添付して送ったら
メールのプロバイダが違法ってこと？
670:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:40 YXujJdY60
もう多分JASRACが無くなるまでは信用できない
671:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:53 HEP0QeZr0
>>648
ハードディスクが私的録音補償金制度の対象になる日は近いのか…？
672:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:59 /XjvAnfSO
もう裁判官ひとりの頭じゃ理解できない話なんだろうな
673:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:38:26 IYpBIm610
潰すなら潰すにふさわしい所選べよ
どーせ会社から金取ることしか考えてねーんだろ？
674:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:38:37 uBkV+qYc0
>>642
複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体はイメージシティ社だ。
イメージシティ社が著作権を侵害して複製したと言っている。
利用者が著作権を侵害しているとは言っていない。
>>614のとおり、コンビニでコンビニが著作権を持たないものをコピーすると、
コンビニが著作権を侵害して複製したということに。
675:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:39:10 7YarwpXE0
UPローダサイトはもちろん検索関係でキャッシュ表示ができるサイトは全て黒です
676:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:39:19 9snay4MU0
>>668
それは誇張してるけど、そのうち公共の場所でポータブルプレーヤーで
イヤホンから音漏れしてたら訴えられそうだな。
音楽を不特定多数の人間に流したってことでＷ
677:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:39:21 545MJ3RD0
東京地裁
678:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:39:43 jiNR54l50
イメージシティ側の弁護士ワイロでも貰ってるんじゃねヘボ杉
679:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★
07/05/25 23:39:48 0
>>60 ID:F0VaEb8v0さん
依頼スレでも書きましたが、もう一度よく>>1を読んでください～。
ID:F0VaEb8v0さんが読んではるのは、>>1じゃないところだと思いますよ。
680:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:39:55 UEsjidD/0
>>614
コンビニはコピー機の所有、管理をしてるが、コピーの管理はしてない。←コレ重要
681:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:40:04 DXdL3Nr1O
つか全て自分のパソ上で処理すりゃ無問題だろ
682:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:40:32 dc0bYbrq0
栄枯盛衰
これ以上でしゃばると自滅だわ
683:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:40:47 C8i+GtDK0
裁判かｱｰｯん
684:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:40:51 16VebjlS0
>>632
うん。メジャーデビュー＝独占著作権保護団体ジャスラックに、
その曲の著作者財産権の使い方を任せる契約をしないといけないようなのが日本の音楽業界。
その曲から発生する著作権料の取り扱いはジャスラックにお任せしますってのが「信託」
だから、作曲者や作詞者には一部のどーでもいいような権利しか手元にはなくなり、
例えば作曲者や作詞者側から「このテレビ局では著作権料の支払い無しで使っていいですよ」とか
「このウェブサイトでは著作権料の支払い無しで使っていいですよ」なんてことは言えなくなる。
つまりジャスラックと契約すると自分の曲を思うように使ってもらったり出来なくなるってこと。
自分で作詞作曲し演奏するミュージシャンのみは自分の曲を演奏しても著作権料の支払いをジャスラックに
しなくて良い、その程度の自由度しかなくなる。
アメリカではPOPスターが自分のサイトで積極的にPVを公開したりしているけど、
日本ではほぽ無理。
それが自分の歌う曲の宣伝であっても、作曲者が別ならば、その宣伝サイトに発生する著作権料を
自分で支払わないといけないなんて馬鹿げたことが起きるワケ。
685:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:09 S91A46wb0
日本のがダメなら海外のストレージサービス利用すればいいじゃん
686:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:19 YoatUQSkO
確かに1を読む限り、668に反論出来ない・・穴だらけなのもいいとこ
687:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:35 pfN/NOEF0
>>679
ばぐたかわいいよばぐた
688:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:38 w7zEbkkq0
>>672
裁判官も全ての専門知識を備えてるわけじゃないからなぁ
こういうのって事件内容に合わせた裁判官を準備したりしてるわけでもないっしょ
大変っちゃ大変だ
689:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:46 sYP325inO
頼むから無知無教養の裁判官は辞めさてくれないか。
690:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:46 R2363TXQ0
一連のカスラック判決見てると
なんか圧力が働いてるのかと思ってしまうよ
ぜってー負けねーじゃん
691:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:43:07 XGI+8Vqp0
日本の司法や行政が、日本をネット後進国にしている現状。
692:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:43:08 g82oZTOe0
まねきTV訴訟との違いに着目すると
この保存してるストレージが今回のように企業の物だと駄目で
まねきTVのように個人の物(ロケフリ)だと合法なんだろ
つまり・・・NAS HDDとかを企業に送る形にすればいんじゃまいか
693:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:43:18 HMV3M/XC0
ジャスラックなんか死ねばいい
694:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:43:23 jF3hET1Y0
どっか、一斉にメールか何かで抗議できる窓口とか無いんかね
695:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:43:56 +cmqYCYD0
>>118
ニコニコ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
696:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:44:06 QCPuWWPqP
>>668
スピーカーは著作権侵害なのか・・・
697:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:44:12 TCmiaQCv0
>>692
おれらが判例からあれこれ考えてもカスラックはトンデモ解釈で有罪にしちまうよ。
698:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:44:18 16VebjlS0
>>639
これでいっすか？>>684
>その曲から発生する著作権料の取り扱いはジャスラックにお任せしますってのが「信託」
>>690
そりゃあんたｗ
ジャスラックってのは、「著作権法そのもの」っていっても過言ではない団体なんだから。
睨まれたら最後、逃げるしかない。
逃げなかったら国を相手に戦うようなもの。
699:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:44:39 8aslpiT30
裁判官高部真規子の下した不思議な判決
その１
東京急行電鉄が、俳優の高知東急（たかち・のぼる、本名・大崎丈二）さんを
相手に「東急」の文字を含んだ芸名を使用しないよう求める訴訟で
東京地裁は十三日東急電鉄の言い分を全面的に認める判決を言い渡した。
高部真規子裁判長は「東急グループが長い間かけて築いた名声・信用に対価を払うことなく、
『東急』を芸名に使って有名になろうとすることは許されない」と述べた。
その２
国際的なタイヤメーカーで、レストランガイドでも知られるフランスの「ミシュラン」社が、
東京都新宿区高田馬場三丁目の弁当販売会社「ミシユラン」とその経営者を相手に、
商号の使用禁止と総額約八千七百万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は三十日、
商号使用の差し止めと総額約六千三百万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
高部真規子裁判長は「ミシユランの商号を使うことは、
営業上お互いが密接な関係にあるものと誤解させる行為で不正競争防止法に違反する」と述べた。
その３
ファッション誌「VOGUE」を発行する米国の雑誌社などが、
南青山のマンションに類似した「ラ ヴォーグ南青山」の名称を使用されたとして、
損害賠償などを求めた訴訟の判決が2日、東京地裁であり、
高部真規子裁判長は「商標権の侵害に当たる」として、
マンション業者に名称使用の差し止めと4750万円の賠償を命じた。
700:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:44:42 LDMU0ig50
このままだと、歌詞検索サイトや音楽配信サービスサイトが検索できるから
検索サービスすら違法に出来そうな勢いだな
701:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:44:55 KRVwUuU30
これ、カスが今後、音楽保存サービス会社から金を取ろうって目的の裁判じゃないの？
702:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:45:03 OycyvtWH0
>>577
つうことはニュース映像でクルマのナンバーにモザイク入れるみたいに
商店街の事件とか「ピー」音だらけになるのかな
703:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:45:15 U6W0m3s40
なにこれ。すげぇ。ジャスラックって何団体？
704:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:45:34 rS7YUZ3s0
>>671
今文化庁の私的録音録画小委員会で討議中。
補償金受益団体(JASRACとか)サイドの人間が多いみたいだから、どうなることか。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
705:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:45:52 qtHaMBtK0
しかし日本はどんどんネット鎖国になりつつあるな。こんなことじゃ、近隣のチョン、チャンコロと同等になるぞ、ネットは。カスラックの態度が全く
全世界的に通用しない方向に言ってることが大問題。いまさらであるが。
706:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:45:54 VkAvpBL00
俺がお気に入りの曲をCDで買ったとしよう。
それを携帯電話でも聞きたいって思うのは普通だし、
今まではカセットテープなりMDなりにダビングした。
携帯電話ではむやみにそれができないから、
代行業者に依頼するってシステムだったんでしょ？それが違法って。
つまり携帯電話でも聞きたかったら配信サービスから曲を買えと？
明らかに二重取りじゃん。なんで2回払わなくちゃいけないんだよ。
707:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:46:12 uBkV+qYc0
>>680
>コピーの管理はしてない。←コレ重要
確かに重要だと思うけれども、判決はコレを重要視していないように見える。
708:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:47:23 87/xtM8v0
今の地裁にはキチガイしかいないから、さっさと控訴するように。
しかし本当にカスラックは名前の通りのカスだな。
709:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:47:52 UleDyzhP0
許可取ってなかったのか。それじゃあダメに決まってるじゃん
見切り発車するなよ
710:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:49:26 SRbM2e5O0
>>674
そそ、ユーザーがどうこう言われてる訳じゃないのは分かってるんだ。
でもこの会社は「個人利用の」ストレージサービスというビジネスをしていた訳で
その場合会社が「データを配信する」のは著作権使用料払い済みの
ユーザーだけな訳で、じゃあ一体「違法配信される不特定多数」って誰だろうと思ってｗ
711:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:49:35 iSc2uhTs0
JASRACがカスなのは今更だが
「高部真規子裁判長」もカスだな
いくら袖の下もらったんだろね～
毎度毎度バカ判断のオンパレードだし
地裁って存在する意味ないと思うんだけど・・・
712:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:50:02 nAIfEtk10
どうにかしてＪＡＳＲＡＣ潰せないかな
こんだけいるんだから誰かいいアイデアないか？
713:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:50:18 PPuyqmzE0
CDの存在自体が違法コピーを助長している。
いっそCDが無くなれば著作権侵害もなくなるんじゃね。
714:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:50:20 ChKoiMWV0
もうわざわざ着うたにしなくていいだろ。
好きな歌はmp3プレイヤーで聞けばいい。
715:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:50:26 0xNjdRqD0
裁判官は馬鹿
これからの方向性とか何も考えていない
716:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:50:52 16VebjlS0
とりあえず、ストレージがダメなら、
インターネットから「キャッシュ」という機能を全て排除しないといけないような。
トラフィックが爆発して、日本のインターネット、止まるわ。
はｗ
717:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:51:24 dmC9chwu0
また糟ラックか！
718:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:51:31 M6G1akXL0
これはｶｽﾗｯｸがさっさと法改正して送信可権無くしてくれよって言ってるように見えるのは漏れだけ？
いくらなんでもいちゃもん杉でしょ
719:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:51:51 TsUQDU0/0
> その場合会社が「データを配信する」のは著作権使用料払い済みの
> ユーザーだけな訳で、じゃあ一体「違法配信される不特定多数」って誰だろうと思ってｗ
ハッカーかなにかに決まってるだろ、そういう普通の人が考えない可能性も考えないと、勤まらないのだろう。
720:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:51:52 1jtygnt40
>>711
どの道
知財高裁へ持ってくんだから
地裁で蹴っても裁判長には旨みが無い。
721:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:51:57 HMV3M/XC0
>>712
・JASRACの役人を全員殺す
・JASRACの全職員の殺す
・JASRACの全職員の家族を殺す
利権役人を殺す「正義」の行為だから、犯罪行為に当たらない。正当防衛。
722:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:52:03 dc0bYbrq0
そういや曲を貰うだけ貰って送信しなかったらどんな罪になるんだ？
723:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:52:04 QCPuWWPqP
外部に音声が一切漏れない一人用閉鎖居住空間「パーソナル音楽シェルター」なるものを設置して
全ての音楽はそこで聴くことにすれば、法律には引っかからない・・・よね？
724:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:52:11 WTptAAdR0
>>702
TV局は、著作権料をまとめて払ってる。
725:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:52:14 M6G1akXL0
着うた保護のために裁判起こしたんだな。
そういえば最近の携帯電話は自作メロディが作れなくなってるんだね。
「自作するな。ＪＡＳＲＡＣに金払ってダウンロードしろ」ということかな？
726:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:52:22 E7fq5swG0
高部の訴訟取り下げ防止率とか調べると面白いことになりそうだなｗ
727:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:52:36 GKLHYoPW0
要は 「とりあえず金出せ。音楽がそこにあったら金払え」 といってるのですな。
728:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:53:06 i2tNm0JQ0
>>725
まあいくらでも抜け道あるけどなぁ
729:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:53:13 sd35pwYW0
>>710
多分、盗み聞きする社員のことじゃね？
730:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:53:25 0tdJOZpoO
>>709
また金出せと言うだけ。
731:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:53:32 /d4mFeWb0
あ～また高部真規子か
こいつなんで裁判官になれたの?
732:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:53:32 16VebjlS0
>>721
そういう、違法書き込みはやめましょうね。
こういうド頭に来るスレでも一線を越える書き込みは控えて。
みんなが迷惑するからね。
733:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:53:47 9snay4MU0
>>723
盗聴器の有無も調べとけば完璧じゃね？
俺たちの想像の範囲ではそれが限界Ｗ
734:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:53:47 u9QThVqr0
むしろ、こういうのに陪審員制をだなｗ
735:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:54:39 8aslpiT30
東京地裁には名物裁判官が２人いるんだわ。
一人は藤山雅行、もうひとりは高部真規子。
２人ともむちゃくちゃな判決を出す裁判官として有名。
今回、後者の高部にあたったのが運の尽きだな・・・
ちなみに前者はプロ市民御用達の裁判官ｗ
736:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:55:02 lvN/Fiu50
コンビニがコピーの管理をしてないならレンタルサーバーも楽曲のコピーを管理してないことになるだろ
737:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:55:20 i2tNm0JQ0
歌を禁止しようぜ！
738:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:55:33 oNhqBe3M0
高部さんは知財のスペシャリストだっけ？
739:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:55:36 TsUQDU0/0
>>713
> CDの存在自体が違法コピーを助長している。
> いっそCDが無くなれば著作権侵害もなくなるんじゃね。
実際cdをデーターのままコピーできないように、涙ぐましい努力をして来た訳だが、
DATのときとか。
740:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:55:45 QHpTjfFH0
PCのリース業者やインターネットカフェも全て有罪
741:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:56:00 XUok8sCo0
懐に金が入らないとなると人間て浅ましくなりますね＞＜
742:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:56:14 HMV3M/XC0
>>725
日本の誇るダウンロードサービスが音質の劣る「着うた」だけとは・・・
>>732
でも、「殺されない」とわかってるから調子乗ってるよ。
不正義を行えば「殺される」という現実を見せ付ければ、不正は絶対減るよ。
743:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:56:42 sbYjGdK00
>>712
地道にＪＡＳＲＡＣの悪行を世間に広めていくことくらいしか現実的じゃないな。
何かＪＡＳＲＡＣが頑張ってるみたいだけど、海外鯖の違法サイトとかは取り締まれないんだろ。
んじゃ、何やったって意味無いな。
744:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:56:42 M6G1akXL0
>>712
とりあえずユーザ主導の著作権法改正
一般人も巻き込めるくらいの暴挙やってんだから100万人くらいは集められる予感
>>724
だけどエロゲとかああいう音源は無断使用じゃね？
745:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:57:59 zEeDqHhS0
つまり、賃貸住宅にて音楽データをコピーした。
大家も見れるので個人利用じゃない。
746:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:58:13 cVoB7RBG0
音楽が聞きたければ演奏会に行けばいい。
くだらない連中にカネをくれてやることはない。
747:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:58:24 16VebjlS0
>>742
いいから、黙ってろ、オマエは。
748:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:58:36 QCPuWWPqP
>>744
時々ニュースなんかでゲーム音楽がBGMで使われているが、そういう音楽は
ジャスラック管理曲じゃなかったような希ガス
749:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:58:36 7YarwpXE0
音楽以外にも画像や文章にも著作権はある
そのことを考えると今後ネット上では何も出来なくなる
750:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:59:27 pFKRH0Xv0
自作の音楽と、自作のマンコ画だけで我慢すればいいじゃない(・∀・)
751:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:00:07 1dYyGGWn0
高部とかってクビにならねぇの？
752:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:00:12 OQJKxhAi0
実質、一曲数千円という有り得ない金額かつ音質の悪い着うたを利用するユーザーもおかしい。
753:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:00:38 j/LbcyjH0
>>746
中世か
754:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:00:49 L5CcNHpV0
知らずにキャッシュを溜めこんでる俺らも著作権侵害。
755:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:00:51 MHI0VLq9O
<<ナガセ、これは買わない方がいいのか？>>
756:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:00:59 dm5/4bYN0
音楽聴かなきゃいいんじゃね？
757:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:01:33 B4GBEaWk0
大昔から言われてることだけど
いつの世でも国を亡ぼすのは糞役人だな
今回はは天下ったカスラックの構成員のことだが
758:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:01:48 cMjcOhTk0
なんだ、この判決？ｗｗｗ
＞「システムの中枢になる
＞ サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
＞ （不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」
これ、アップした本人にしかダウンロードできないなら、「不特定多数への配信」じゃないじゃん。
どういうこと？？
759:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:01:58 FBEYMCvx0
つくづく「Webサイト」の意味を尋ねたイギリスの判事は立派だったと思う。
760:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:01:59 6PZRBceE0
ゲー音板住人として言わせて貰えば
カスラック管理のゲーム曲は相当使われてる。
でもそれもまとめて使用料払ってると聞いた。
761:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:02:10 6H0KhaXk0
カスラックはいきすぎた行動により将来にわたる曲の供給と需要を失いつつあると気づかんのかね。
762:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:02:14 LJgCk6dQ0
また高部真規子か。藤山と同じだな。
控訴審では、必ずひっくり返る。
763:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:02:39 4k07B2SXP
多分ジャスラックの究極目標は、日本国内におけるフェアユース規定抜きのデジタルミレニアム著作権法制定だろうな
764:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:03:10 vAVNLhqB0
ネットしてる時点で殆んどの人が著作権侵害
カスにとってはいい世の中ですね
765:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/26 00:03:24 5UWGmJGu0
>>746
その演奏会、とくにクラシック演奏会が困ってるの。
なんか、著作権料が高すぎて運営が危なくなっている。
そういうニュースが最近あったばかり。
ほんと音楽ってなんだろうと。
音楽を楽しむ人、音楽を演奏して人を楽しませようとする演奏者が
著作権料で頭を抱えている事態をジャスラックはどう思っているのかと。
音楽を広める気があるのかと。
本当にどうにかしないと、ジャスラックは。
もちろん法に則った正攻法で。
766:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:03:40 pQgsymNj0
この書き込みをタダで読むのは犯罪。著作権侵害に当たる。読んだＪＡＳＲＡＣ関係者は自首しろ。
767:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:04:17 nbYmCe7m0
なんだかジャスラックとＮＨＫって似てるよな
768:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:04:17 aDTLcrtf0
おいおい著作権法第３０条はどこへいった？
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
（私的使用のための複製）
第三十条 著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を
目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
一 公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合
769:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:04:34 wtXv3MGP0
しかし、録画ネットといいこの判決といい、
結局送信や複製の主体を(投稿者本人でなく)サーバとするものだから、
実は、自分でサーバを管理していない個人ユーザにとっては、
仮に自分がアップロードしたものでも免責されてしまうという
すごい判決なんだろうか。
(そんなわけはない。)
770:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:05:01 OQJKxhAi0
>>765
ホント、どうにかしないと。
あの団体は金の亡者どもが集まって生まれた、悪しき団体だよ。
771:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:05:05 91Pky7/N0
HDDに課金されるまえに潰しとけよ
772:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:05:17 Fa7pxXe90
>>761
その頃には今の粕の人居ないから、考えていないんじゃないかな？
773:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:05:33 vAVNLhqB0
ネットしてる時点で殆んどの人が著作権侵害
カスにとってはいい世の中ですね
774:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:05:49 82FpGiCP0
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
世界初次世代Ｐ２Ｐ型ネット選挙広報システムを民主党に提供
URLﾘﾝｸ(www5e.biglobe.ne.jp)
スクープ 大人気「奇跡の着うた」開発者は
あの オウムシスターズと結婚した”洗脳学者”
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
■Dr.トマベチ出版記念 第２弾
人生を変えるライブ
有末剛×卯月妙子 緊縛ショウ
５／２４（木）
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
情報処理推進機構 平成１３年度未踏ソフトウェア創造事業
３．プロジェクト実施管理組織 コグニティブリサーチラボ株式会社
４．委託金支払額 6,950,799円
775:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:05:55 HirQ1lKS0
>>765
せめてジャスラックが株式会社なら正攻法で追いつめられたんだろうけどね
776:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:06:29 IkDUGXGq0
これを不特定多数だというならGyaoとかも不特定多数になっちゃって
放送法だか通信法だかに抵触することになっちゃうんじゃね？
777:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:06:35 YjrOMmO+0
日本語でサービスしなければオッケーっすよ？
778:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:06:40 Gy/7KYOo0
控訴だろ
779:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:06:44 uW3LXsPc0
結局カスは今金が入ってくればそれでいいんだろ
吸い尽くして枯れたら次へ行くだけの話
780:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:07:32 YkO4Thx70
カスラックのいいなりになってたらそのうちインターネッツは無くなる
781:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:07:46 5w4K2inq0
いつもはダウソ厨を叩きまくり、表現の自由を制限してでも
ネットの無法状態を取り締まりたい側の俺でさえ、
この判決はありえない。
頭おかしいとしか言いようが無い。
レン鯖屋はみんな廃業やね。
ISPもみんな廃業になるね。
インターネット終了やね。
782:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:08:09 F4YuMwGB0
頭悪い判決だな
783:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:08:12 91Pky7/N0
つーか今ここに
管理されてる曲の歌詞書けばひろゆき訴えられるの？
784:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:08:21 eVdVQcfH0
マジ佳世と思ったら東京地裁か
だったら酵素で第ジョブだね
785:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:08:26 4k07B2SXP
音楽が健全な人生を送るに当たって必要不可欠なものならば、
ジャスラックの暴走はそろそろ憲法25条すら浸食し始める勢いに達するな
786:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/26 00:08:38 5UWGmJGu0
>>766
あ、それいいね。
ジャスラックさんへ。
>>1の判決の公衆の解釈から、
私の書き込みの保存をジャスラック関係者のみ禁止します。
ブラウザは一度キャッシュ(コピーし保存)するソフトウェアです。
もしブラウザを使用し、このスレを閲覧していた場合はあなた方を不正な複製をし、
著作者財産権を侵害した者とします。
ジャスラック関係者は早急にブラウザを閉じ、キャッシュを削除してください。
787:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:09:01 cf9X/nV60
会社側は会員に個人サーバーを購入、あるいはリースさせ、会社はそれを設置しておくだけ、という形態取れば文句の付けようがなくなるはず。
たしかテレビでそんなのやった会社は勝訴したよな？
788:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:09:46 oEU41Ii+0
この判決だとネットのすべてのストリージサービスアウトだよね?
789:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:10:16 xDE58Nrp0
ストレージって自分ちのハードとかCDのこととかだけだと思っていた_|￣|○
790:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:10:59 IkDUGXGq0
niftyとかJustsystemとかがやってるストレージサービスに
Jasrac管轄の音楽は保存しないでくださいって注意書きがつくようになるのか・・・ｗ
791:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:11:05 Fa7pxXe90
これでこのサービスは外国に移るのか？
792:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:11:13 TjFd6Q4t0
>>1
ゴシゴシ
（；ﾟ Дﾟ） …！？ なんつうインターネッツの常識を根底から覆す判決だわ。
この裁判官は絶対に罷免した方がよくないか。
793:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:11:19 MwAQNbPJ0
JASRACによる各社ストレージサービスの検閲が始まりそうだな
音楽ファイルが入ってたら著作権法違反にされるぞｗ
794:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:11:26 wtXv3MGP0
>>787
まねきTVですかね。
録画ネットとは少し形が違いましたな。
795:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:11:56 4ImFpV9N0
最近は日本の音楽葉ほとんど聞かなくなった。
海外の無料の音楽をネットでダウンロードして聴いている。
796:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:12:00 S+/71/Ve0
>>786
一度見ちゃったものはキャッシュ削除したってダメだぜ。
謝罪と賠償を要求しる。
797:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:12:09 xjScjyQgO
生活板のお遊びスレ、一部の歌詞だけで曲名とアーティストを当てるスレも違法かwwww
798:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:12:10 JtLj6kpeO
ドコモの「お預かりサービス」もアウトな悪寒
799:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:12:11 QV+dJ+FoO
法学部の頭には分からないんだろうなインターネットとか
800:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:12:15 vAVNLhqB0
日立GSTもシーゲートもWDもサムスンも著作権侵害幇助で黒です
801:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:12:46 m8/IfaZG0
ＰＣで作ったmidi曲をＰＨＳに転送しようとすると
一度メールサーバーに送ることになる。
これも曲によっては著作権違反だな。
家で作った梅酒を知人に宅配便で送ってやったら
宅配業者が訴えられて有罪になるようなもんだな。
802:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:13:06 eEE9rzrb0
日本の司法は腐ってるな
803:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:13:22 a4ebxdZY0
おっかねぇ団体だな･･･
あと裁判長。
804:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:13:32 Al1MaPLu0
カスラックと同業って会社立ち上げてできないの？
文科省の天下り先だっけ？
805:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:13:33 ZkZrYdX10
最近>>4みたいな、意味不明な改変記事を多く見かけるんだが・・・これなんなの？
806:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:14:07 j/LbcyjH0
一連の騒動を見ると、ちゃんとした機能と根底のあるものばかりがターゲットにされている。
金を絞りあげることが可能と見込んでのことだろう。
よってキチガイ運営だったら相手にもされないのではないだろうか。
807:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:14:21 mrBbzHqo0
まじで意味わからん
808:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:14:22 MusVK9YNO
今日もどこかでカスラック
我々カスラックは、どんな小さな利権も決して見逃す事はありません
日本は法治国家です、さあ、今日も辣腕弁護士と共にあなたの元へ！
809:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:14:25 ctz/4mHm0
>>804
すでにあるみたいだぞ
810:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:14:54 AAYCiwEt0
東京地裁はバカか
811:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:15:08 MzvX5tN+0
AUのMYページもアウトな悪寒
812:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:15:32 2P0WzMnn0
当然の判決に
ここの変態どもは煽るしかできませんでした。。。。っとw
813:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:16:14 N/YurZVj0
自分で買った本をどこで読もうがコインロッカーに入れておいて
取り出して読もうが著作権の侵害のわけないのに
なんでこんなアホな判決が出てくるの？
私はGoogleメールに音楽データを保存しています
たとえばGmail Drive Shell Extensionを使えば
不特定のだれでもできることだとと思います
今回の判決が正しいとすると、
Googleメールは著作権侵害をしていることになります
その他の、たとえばWebDiskのような
ファイルストレージサービスもすべて違法ということに
なります
このような世界に通用しない司法判断を下すようでは
日本の裁判所に対する信頼が失われ、恥ずかしいことだと
思います
地方裁判所レベルだからといって、許されることではありません
814:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:16:32 7OeYm8Jg0
>第一条 この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し
>著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、
>著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。
ｶｽﾗｯｸは文化の発展どころか衰退に寄与してるんだから訴訟とか起こせないか
815:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:16:33 pyc3hF7C0
ヤフーブリーフケースは？
816:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/26 00:16:35 5UWGmJGu0
>>796
いや、マジでさ、本当は2ちゃんねるの書き込みの著作者財産権はひろゆきに信託されてんの。
だからこれは>>786半分ジョークなんだけどさ、ひろゆきがもしも2chトップに同じような文言を書いたら、
ジャスラックは2ちゃんねるの閲覧をしたと同時に違法ってことになるね。
ま、でもそれはネットの仕組みそのものの否定でもあるので、
絶対にやってはいけないこと。
しかし、>>1のような判決が出てしまったと。
これはもはや「インターネットへの挑戦」ですよ。
はい。
ほな
817:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:16:46 oEU41Ii+0
>>804
URLﾘﾝｸ(www.nmrc.jp)
いくつかあるようだね
818:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:17:02 m8/IfaZG0
航空便で大麻を密輸して発覚したら
航空会社も密輸幇助だな。
右翼が政治家に郵便でカミソリや銃弾を送りつけたら
郵便局も共犯。
819:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:17:10 vAVNLhqB0
アメリカみたいに消費者がもっと強い立場なら
こんなことにはまずならないのだが
820:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:17:27 4Fv3OUE00
お前らまだ日本のｃｄなんか買ってるのか?
821:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:17:28 kSg1RFa10
>>801
愛生会のトップからあの騒々しいmidiが消えたのもＪＡＳＲＡＣのしわざだからな
ついこないだまでmidiファイルなんてあちこちに転がってたのに・・・
822:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:17:34 8D+m73uIO
輸入盤をこれ利用するとｶｽﾗｯｸ来んの？日本版だとカスマークある場合があるけど
どさ回り職員はどう判断してんの？
823:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:17:41 JtLj6kpeO
ドコモ×
あう×
・・・
そういう事ね
824:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:18:41 wtXv3MGP0
>>816
まじで、君が>>786でいっていることがわからない…。
今回の判決とどうつながっているのか。
825:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:19:09 PHNggbhy0
高部真規子裁判長 は
多分、言っていることそのものが
理解できていないのでしょう。
サーバーとアップとダウンの関係がさっぱりわかっていなくて、
なおかつ司法試験に著作権法は出題されないからなあ。
826:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:19:17 S+/71/Ve0
違法うｐされたものをダウソするのも悪いが、カスラックのやっているのはそれ以上に酷い。
827:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:19:26 VDoc1eqY0
どうでもいいから、あの音楽家を逮捕しろよ！！仕事しろ！
828:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:19:28 JrGMMfFM0
mixiの動画保存も
ニコニコもyahooも全部これと同じ事じゃね？
829:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:20:31 4k07B2SXP
>>819
奴らは自由を戦って勝ち得た
アメリカの著作権法は超ド厳しいのに、デジタルテレビがコピーフリーなのもその結果
日本人は自分の独立と権利を戦って勝ち得たことはないから、そういう行動がなかなか出来ない
830:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:20:58 JyXVrQQiO
カスラックとぱちんかすは日本の癌
831:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:21:09 xHlYEmoX0
データを音楽に限らずに、
1.データを預かる（受信する）
2.セキュリティーとプライバシーの保護のために暗号化して保存する（複製する）
3.預けた本人のみにダウンロードさせる（送信する）
この仕組みに該当するサービスは、世の中の全ての著作権者から訴えられることになる
オンラインストレージサービス、オワタ
832:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:21:17 IkDUGXGq0
一太郎のアイコン訴訟と同じ裁判官？
833:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:21:37 2P0WzMnn0
>>813
>自分で買った本をどこで読もうがコインロッカーに入れておいて
＞ジャスラックは2ちゃんねるの閲覧をしたと同時に違法ってことになるね。
＞航空便で大麻を密輸して発覚したら航空会社も密輸幇助だな。
＞右翼が政治家に郵便でカミソリや銃弾を送りつけたら郵便局も共犯。
その程度かw
レスできる次元じゃねーな
834:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:22:04 S+/71/Ve0
>>824
２ｃｈの著作権はひろゆきが持ってる
ひろゆきのものをカスラックが勝手に見る→カスラック論理を当てはめると違法
ってことだと。
835:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:22:07 JWHSyqAS0
日本ｵﾜﾀ
836:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:23:36 m8/IfaZG0
弾圧の日本復活
安倍のお先棒担ぎ。
837:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:24:37 xXBGspjS0
自宅サーバーを立ててそこから自分ダケが落とすのはオッケーなのかw
838:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:24:57 vAVNLhqB0
日本と比べたら明らかにアメリカの現状の法律では
大規模な集団訴訟を起こしやすからな
その違いが結構大きい
839:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:25:11 VDoc1eqY0
やっぱり、国民全体が国そのものに無関心だから、ナメてるんだよ。
840:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:25:19 uW3LXsPc0
ここ最近の日本の終わりっぷりは異常
著作権の非親告罪化にダウンロードだけで違法に画像掲示板で管理人が逮捕にこれに
nyは躍起になって取り締まる癖に身内は完全スルーだし
841:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:25:24 2JEkpG3w0
>>834
いや、それもひろゆきが勝手に書いてるだけで日本の法律ではないよｗ
842:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:25:25 wdfKRvNv0
東京地裁って馬鹿な判決ばかり出すなw
843:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:25:35 2P0WzMnn0
>>828
>mixiの動画保存も
>
>ニコニコもyahooも全部これと同じ事じゃね？
そうですが、、、w
844:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:26:56 c7zjKY9L0
>>836
楽しい時代がまたやってくるってわけだ。
正義を信じるには明示的な巨悪の存在が必要。
845:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:27:42 iOqRRKtg0
また高部真規子かよ
非合法化汁
846:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:27:50 hEm2QHe90
カスラックはＣＤの売り上げの一部を資金源にしているからね
デジタルコピーは違法としたいんだろう
だったら録音機器を全廃させてみろよ
847:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:28:03 vAVNLhqB0
行き着く先は新治安維持法
848:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:29:12 4k07B2SXP
>>847
だから、自民党は憲法から「公共の福祉」の概念を消し去ろうとしている
これを消せば、治安維持法の設置は可能
849:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:30:12 hEm2QHe90
日本って終わってるな
文化も規制しまくれ 世界から孤立してしまえ
850:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:31:10 VZW8ImeE0
以上、世界から完全に孤立して、消費者が完全なる敗者になった日本の話でした、チャンチャン
851:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:31:23 N/XemLZ00
>>849
それでもアップルなら・・・アップルなら何とかしてくれる・・・
852:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:31:27 pQgsymNj0
個々の書き込みの著作権は書き込みした人間が持っている。ひろゆきがもっているわけではない。したがってこれを本人の許可なく勝手に読めば著作権侵害にあたる。
その著作権の効力は映画や音楽と同じだ。
853:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:32:17 vJLpTFmX0
音楽なんて不要さ、誰も使わなければカスに金が入らなくなるさ。
854:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:32:43 Y9O166jw0
騒音オバサン事件でこんな判決が出たようなもの。
「騒音の主な要素である楽曲はＪＡＳＲＡＣが管理しており、
同社にとってオバサンは使用許諾を剥奪すべき者。
迷惑行為の行為主体は同社だ。」
855:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:32:48 vAVNLhqB0
そうするとあとは外圧頼みかな
郵政の時みたいに
856:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:33:50 ctz/4mHm0
携帯版Winnyをちょちょーっとですね
857:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:34:06 4k07B2SXP
そのうち、ジャスラックは日本人の鼓膜の権利を主張し始めるかもね
858:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:34:46 Fa7pxXe90
>>855
黒船1号はアイチューンストアーだった訳だ。
859:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:35:34 b0+xKDUT0
カスラックきましたっ
860:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:36:22 S+/71/Ve0
俺、将来カスラックに入ろうかな。
誰でも無料で音楽を落とせてアーティストにも金が入るような仕組みを作りたい。
99.9％無理だけど、残りの0.1％に賭けたい。
861:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:36:35 qId3B9+00
JASRACへ
そろそろヤクザ事業から撤退し、音楽かんｒ
あ、誰かきたみたいだ
862:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:36:58 E0pCXlaE0
>>860
100％無理。
863:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:37:23 +g9g4MYk0
>>832
そう
864:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:37:44 vAVNLhqB0
アメリカがカスを都合が悪いものとみなし口出ししてくれば
少しは大人しくなると思うけど
865:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:38:05 Pyj1jTC70
ロッカーにCD置いといたら、ロッカー設置したところは著作権侵害になる訳か
866:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:38:46 qINIDTBMO
ｶｽﾗｯｸうぜぇ
867:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:39:41 Ui8JlHA30
音楽はどうでもいい。
出版に手を出してくれるな
868:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:41:07 4ImFpV9N0
その内日本の法律が及ばない国に違法サイトが立ち上げられるはずだ。
869:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:41:09 vAVNLhqB0
やつらはもうすでに手をのばしてる
870:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:41:52 W9sgVsu70
>>358
訴状もコピーしてやればいいんじゃ？
まあ、訴状というか、裁判記録だけど。
871:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:41:57 hCsqXzKa0
>>865
ロッカーは個室だけど、サーバは個室じゃないだろ。
872:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:41:59 ITSRiOVz0
俺ヤフーのアカウント３００ほど取って
ブリーフケースに非公開で音楽目一杯積めてあるけど
これアウトってわけか？
ライブドアのブリーフケースが消えた時はショックだったなあ
873:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:42:31 7OeYm8Jg0
著作権のうちどれを侵害されたのか書けよ
使えない>1だな
874:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:43:03 lwooC/2f0
こういう判決出して平気っていう感覚が凄いね
要するに１秒でもネット上に音源が載ったら
どんな利用であろうとどんなことがあろうと違法だということだ
（例外はＪＡＳＲＡＣに金が払う有料配信）
そもそも法律の方向性が間違ってるとしかいいようがない
875:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:44:00 oV4zW0/10
＞システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。
( ･ω･)？？？？？？？？？？？？？？？
876:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:45:42 ljXWKzHE0
顧客＝不特定の者 っていう概念がすげぇ
877:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:46:02 AZw8Vwal0
メアドとかサブスクライバIDとかと結びつけてユーザ登録とかするんだろうから、不特定ってことはないよなー。
878:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:47:32 9m1XZaxH0
カスラックは自分たち以外が音楽を利用して商売するのが許せないんだろうな
著作権の保護じゃなく、自分たちの財源を確保死守することしかないんだろ
879:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:47:42 iAAgxvvU0
メールサーバーも違法ちゃうの？
既存の歌詞と被った文字列が送受信される事もあるだろ？
880:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:47:43 5uuG3Yhb0
このままカスラックが糞なままのさばり続けるなら日本なんて終わっていいよ。
881:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:47:58 1A28vPCZ0
この先インターネットが衰退していくのも目に見えているな
882:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:48:17 rJdz3+dP0
>>875
ネットでのコンテンツ配信は相手が特定できるから放送じゃなくて通信だってことを聞いた気がする
JASRACがらみで聞いた記憶があるんだが、それだと矛盾するよね
なんだろね
883:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:48:19 pQgsymNj0
この書き込みを読むのは有料。一回１００兆円である。読んだＪＡＳＲＡＣ関係者および裁判所関係者はとっとと払え。
なお、ＪＡＳＲＡＣ関係者および裁判所関係者以外は無料とする。
884:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:48:34 8gdaG2Bg0
JASRACは収益の配分内容と自社の存在意義をｱﾋﾟｰﾙしないと
このままでは、みかじめ料を貪るヤーさんと同じかそれ以下の強欲集団。
885:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:49:53 ljXWKzHE0
でもジャスラックがいかに腐ってるのかって
そこそこネットやってねーと分からんよな
886:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:50:21 OA8vBa6E0
自分のうｐした音楽しか落とせないんだろ？
自分の購入した音楽を、自分の携帯に移しているだけじゃないか。
どのへんが著作権侵害なんだ？
887:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:50:41 6sYNbRUZ0
>876
判決見た感じそこが大問題だよな
「不特定多数のものへ送信する」がNGで、本来特定されてるはずの（本人しか駄目な）ユーザーを
強引に不特定認定なんだから。すげえ条文しか見てない解釈だ。
888:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:51:30 AZw8Vwal0
音楽専用みたいだからそこで目付けられたんだろうな…。
ストレージサービスの会社は音楽ファイルも保存できるとかは前面に出さない方がいいな。
889:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:51:44 7XMb33HX0
>>886
JASRACに金を落としてないから。法をマトモに読んだらそれしか考えられん。
890:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:52:30 vAVNLhqB0
カスは小規模国内企業には手厳しい
その一方で大企業には甘い
海外企業や外人にはほとんど見向きすらしない
891:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:52:50 hCsqXzKa0
>>875
ユーザーが他人（運営会社）が管理するサーバにコピーした時点で違法。
さらに、その著作物がコピーされたサーバを不特定多数（ユーザー）にアクセスさせ、コピーさせる。これもまた違法。
わかった？
892:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:53:30 oKmX3UNn0
この会社、控訴しないんじゃないかな
サービスも止めてるし
URLﾘﾝｸ(www.imagecity.jp)
893:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:54:30 iAAgxvvU0
>>891
ネット接続自体が違法じゃん
データ転送する場合は同一ユーザーが持つPC同士を直で繋がないといけないのか
894:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:56:00 dm47DvlX0
お前らが音楽に金を払うから、カスラックがつけあがるんだ。
音楽なんて自分で作って奏でて歌えばいいんだ。 いいんだ～♪
895:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:56:08 lwooC/2f0
基本的に日本の法律の概念だと
ネット上に乗った瞬間に公衆送信化権の侵害＝著作権侵害
という認識になっちまうんだよな
この法律を作ろうと議論している時に
インターネットなんて普及してなかったので
反対しようとする者など誰もいなかった
896:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:56:21 2J4I5Kby0
>>1ってことは、ウィニーは違法じゃないのね？ｗ
897:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:56:44 4cfdRalW0
実際のところ、さすがに高裁では覆されると思うが・・・
地裁のDQN判決は今に始まったことじゃないし
898:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:56:51 OA8vBa6E0
>>891
他人はネットストレージの利用権利をユーザに与えているだけだろ？
「不特定多数がアクセス」って、自分の音楽しか落とせないんじゃないのか？ 記事を読む限り。
他人の音楽まで落とせるならそりゃまずいだろうが。
899:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:56:59 nZf+p3Vj0
>>892
サービスを止めた上で「だいじょうぶだよね？問題ないよね？」とお墨付きを
もらうために訴えたのさ。正面切った素晴らしい行動だと思う。
が、判決非情。
是非控訴してまともな裁判長に当たって欲しい...
900:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:57:01 Fa7pxXe90
>>892
>また、音楽業界に少しでも貢献できるサービスとして著作権法の解釈を明確にした後、改めてサービスを再開することを目指します。
まだだ、まだおわっちゃぁいないぜ！
901:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:57:01 fJ1MVrxi0
これはニコニコ完全アウトだろ
902:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:57:16 z0LbGYwQ0
判決の意味がわからないんだが・・・・・・
これじゃサーバを使ったサービスは全部アウトだし
メールだってダメじゃん
903:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:57:37 vAVNLhqB0
この判決は今あるネット自体を否定してるにふさわしい判決
904:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:57:51 GZRHQ3AN0
なにこの判決
905:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:58:01 Cg7oNjKd0
イメージシティ社が、著作権を侵害して、複製を行い、それをサービス利用者に送信している。
サービス利用者は悪くない。
906:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:58:19 K9hQdCNb0
やはり地裁は狂ってるな
907:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:58:34 6yarP5YJO
強きを助け、弱きを挫くカスラック。
死ねばいいのに。
908:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:58:35 rJdz3+dP0
研究室のＰＣにＣＤからエンコした音楽ファイル入れてるんだが、これ違法なん？
909:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:58:38 jSVLzjrO0
なんか何でもありになってきたな。
著作権が誰にあるのかもわからんのにDVDには録音何とか保証金とかつけて無差別に搾取してるし。
なんなんだこれは。
910:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:59:27 z/Vj1IFr0
契約者以外の第３者が使えないのであればかまわないと思うが、
ＪＡＳＲＡＣの考えについていけねえ
911:名無しさん＠七周年
07/05/26 00:59:48 hCsqXzKa0
>>898
「自分」の音楽じゃないだろ。
例えるなら、知り合いのテープに自分のビデオテープをコピーして、そのビデオテープから自分のビデオテープにコピーをとるようなものなの。
当然前者も後者も違法。わかる？
912:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:01:00 YJWRqOlb0
winnyとshareでそこそこ収集できるからどうでもいい
913:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:01:03 9SOp6pNg0
目先の利権団体のほうしか見てないから、こんな恥ずかしい判決になる。
914:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:01:37 fJ1MVrxi0
[2005/11/14]パソコンと携帯電話の融合サービスの音楽版『MYUTA』サービス開始のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.infocom.co.jp)
915:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:01:40 GZRHQ3AN0
パソコン捨てるわ俺。
腹立ってきた。
んでもこの判決からいくとあの方法ならおｋってことなんだよな～。
;｀;:ﾞ;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; ) フﾟッ
916:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:01:56 2J4I5Kby0
駅ロッカーに鍵かけて、自分の荷物をしまうと、荷物は駅のものになる訳だな。ｗｗｗ
917:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:02:01 XdqkpK590
ホテルのクロークにコートを預けると所有権がホテル側に移るって事か
918:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:02:03 iAAgxvvU0
>>911
どう考えてもお前の例えがおかしい
自分で買った音楽CDは自分自身が楽しむ範囲でのコピーが許されてる
919:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:02:06 4cfdRalW0
>>911
自分のCDのデータ保存するんでしょ？
私的使用の範囲内なら合法だけど
920:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:02:11 vAVNLhqB0
今のカスは明らかに暴走してる
強制捜査が入る前のライブドアに似てる
921:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:02:33 kJ2JJF9p0
さすが地裁。頭がおかしいだろ。
922:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:02:40 AZw8Vwal0
まぁなんつーか法律と裁判官の頭が追いついてないって感じなのかな。
923:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:02:53 g9PrGEhK0
著作権者の権利は守られないといかんね。
ところで、粕がiTMSからがめて帳簿に載せなかった 2.5億円、もう権利者に配分しましたか？
924:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:02:59 yGdFB88V0
>>471
馬鹿なのは裁判官の方だぞ
レンタル倉庫にCDを入れたら、倉庫会社が引っ張られるって言ってるんだぞ
925:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:03:07 oKmX3UNn0
>>911
>>768
926:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:03:40 hCsqXzKa0
>>911
自分で買ったＣＤの所有権は購入者のものだが、ＣＤの中身の音楽の所有権までもが購入者のものになるわけじゃない。
購入者に所有権が認められたのは、あくまで手元のＣＤであって、その中身の音楽ではない。
927:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:03:40 fcCEZCwv0
この判決が活きるなら、どんなものであれ
「他人が触れる事が可能な媒体に音楽を保存できない」
って事になるんだが……。
928:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:03:47 dIv/XL+C0
こんなんでコンテンツ大国（笑）とか目指しちゃってるのか。
929:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:03:59 oV4zW0/10
なんか必死にカス擁護してるヤツがいるなｗｗｗ
930:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:04:55 jSVLzjrO0
レンタルHDDなんだしこれが駄目なら自宅のPCにコピーしてもアウトにならんかの？
931:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:05:00 fJ1MVrxi0
ＪＡＳＲＡＣ「もうね、インターネットが諸悪の根源なんですよ！」
とかいいそう。
932:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:05:01 Fa7pxXe90
この会社のシステムってこうでいいの？
音楽データーを専用ソフトで携帯用に変換する。
自分専用スペースにアプする。
携帯にダウソする。
これってパケット料どれくらいするの？
933:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:05:02 w7vES45T0
The Future Of Ideasはあっても、実行する脳味噌がない
上部構造化した経済が支配してる状態で、所有権強化とか、カスラックへの一極集中ってのは
結局は文化の多様性を殺して、奈落の底へと突き落とすだけ
934:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:05:05 4cfdRalW0
>>926
だからね、私的使用はOKでしょ？
935:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:05:15 HirQ1lKS0
>>911
わからん
貸金庫に音楽をダビングしたテープを保存したら貸金庫屋が違法ってこと？
936:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:05:41 GYEMggta0
うちの近所のライブハウス、カスの契約店シール
貼ってないんだけど、ヤバイよな・・・良い店なんで
潰れて欲しくないんだが。
カスに見つかりませんように・・・ (´・ω・)
937:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:05:45 MRi8PPCi0
また地裁か。どうでもいいや。バカ判決しか出さないし。
地裁いらないんじゃないの？
938:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:06:06 iAAgxvvU0
>>926
音楽用って明記してあるCD-Rって何のために存在してるんだよｗ
939:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:06:08 jDooQhnC0
「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは
不特定の者。複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」
国語は得意だったはずなのに、この文の意味が分かりません(>_<)
940:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:06:10 kzSbC0Kh0
これで誰が得をするのかね…
941:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:06:14 hCsqXzKa0
>>919
他のテープへのコピーは私的使用じゃないだろ。
そのテープがコピーした本人以外に絶対に閲覧されないという証明が可能でない限りは私的使用は立証されない。
942:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:06:32 MUbKiR5j0
地裁はこんなもん
943:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:07:04 kJ2JJF9p0
「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは
不特定の者。複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」
意味が分かりません。何をどうするとこんな判決が出るの？買収？
944:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:07:04 pl3rz7Tb0
ストレージした音楽を自分限定で聞くのは全然問題無いじゃない。これは地裁判決でＪＡＳＲＡＣに気を持たせ、高裁判決で被告を勝利させる為の儀式みたいなもんだろう。
945:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:07:24 4cfdRalW0
>>937
裁判官もキャリアだし、それやると次は高裁がバカになる気が
946:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:08:06 fJ1MVrxi0
地裁「一審はＪＡＳＲＡＣに軍配をあげておかないとあとでこわいので。高裁さんあとは頼んだ。」
なんてことになってないよなｗ
947:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:08:07 iAAgxvvU0
>>941
>>768に自分で使うなら複製していいって書いてあるよ
948:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:08:13 H0h9awgK0
著作権は守られるべきではあるが、万能にしてしまうのは危険。
自分の財布のことしか頭にない利権ゴロは死ねばいい。
949:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:08:20 9SOp6pNg0
もしかして著作権法30条の
一 公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合
これに引っかかるのか？
950:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:08:46 hgoz7Ab/O
カスラック死ね
氏ねじゃなくて死ね
下種が
951:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:09:12 hCsqXzKa0
>>938
自作の音楽を保存するためだろう。
>>947
他人も使うかもしれないだろ。
952:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:09:23 rJdz3+dP0
>>941
そらＨＤにも課金しようと思うわな
自分以外が絶対に触れない媒体ってどうやって証明するの？
この世に私的複製は存在しないってことでおｋ？
953:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:09:32 jDooQhnC0
そもそもカスはなんでこれ訴えてるの？
カス以外が音楽で儲けようとしてるのが気に入らないだけ？？
954:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/26 01:10:05 5UWGmJGu0
>>824
この文章の公衆送信権は私にある(本当はひろゆきにあります)
この権限が私にあるのならばそれを制限することを宣言することも可能である。
ということ。
つまり、公衆送信を不特定多数への送信と普通に定義せずに、
公衆送信を行うサービスの様態も>>1のように「積極的に」含んでしまうのならば、
2ちゃんねるを公衆送信権を有するサービスとして定義し、ひろゆきがその2ちゃんねるサービス内で
2ちゃんねる内での「公衆送信権」を特定の者にしか許諾しない、逆に「特定のものには権利を行使し利用を禁止する」
ことも可能でしょう？
2ちゃんねるを閲覧する＝2ちゃんねるのデータをコピー(複製し)しキャッシュ(保存)するストレージ機能を持つのが
貴方のパソコンなわけですので。
955:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:10:08 iAAgxvvU0
>>949
これがダメだったらコピー機もプリンターもダメじゃんｗ
956:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:10:11 s5+mF962O
>>938
カスの資金調達のため
957:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:10:23 k89npgWN0
URLﾘﾝｸ(iiaccess.net)
すごいぜ！ＪＡＳＲＡＣ伝説
958:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:10:33 PGKvhZVQ0
ん？本人がアップロードして本人のみがダウンロードできるなら
不特定多数じゃないだろ。
959:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:11:18 Fa7pxXe90
>>953
着メロがいらなくなる＞粕に使用料が入らなくなる。
960:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:11:18 hFxrYH4o0
高部真規子かよ。
つ URLﾘﾝｸ(www.narinari.com)
中略） 今回の判決を下した高部真規子裁判長は、少しユニークな判決を下すことで有名な人物。過去にどのような判決を
下したことがあるのか、いくつか事例を見ておくと。
・東京急行電鉄が俳優の高知東急（たかち・のぼる）を相手に「東急」の文字を含んだ芸名を使用しないよう求める訴訟で、
「東急グループが長い間かけて築いた名声・信用に対価を払うことなく、『東急』を芸名に使って有名になろうとすることは許されない」と
東急電鉄の言い分を全面的に認める。
・世界的に著名なファッション誌「VOGUE（ヴォーグ）」の発行元などが、マンション「ラヴォーグ南青山」を分譲した不動産会社を相手に、
同誌のロゴと似たアルファベットやカタカナ交じりの標章の使用差止めなどを求めた訴訟で、「雑誌と関係があると誤信させるもので、
不正競争防止法違反に当たる」と原告の言い分を全面的に認める。
・国際的なタイヤメーカーで、レストランガイドでも知られるフランスの「ミシュラン」社が東京・新宿区の弁当販売会社「ミシユラン」と
その経営者を相手に、商号の使用禁止と損害賠償を求めた訴訟で、「ミシユランの商号を使うことは、営業上お互いが密接な関係に
あるものと誤解させる行為で不正競争防止法に違反する」とミシュランの言い分を全面的に認める。
961:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:11:30 4cfdRalW0
>>956
実際正解だけど、名目上著作権者に対しての補償金が含まれてるものなんだよね
962:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:11:55 hCsqXzKa0
>>952
存在するかもしれないから私的使用に関する記述があるんだよ。
>>958
１つのサーバから多数のユーザーが落とすのだから、立派に不特定多数。
それに、必ずしも登録した本人だけがダウンロードしているとは限らない。
963:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:12:02 E0eyFeEH0
774 名前：神も仏も名無しさん [もってけ！セー] 2007/05/21(月) 02:19:43 ID:zz1RoSyH
らき☆すた OP主題歌「もってけ！セーラーふく」／平野綾、加藤英美里、福原香織、遠藤綾
URLﾘﾝｸ(s-io.net)
63 名前：愛のVIP戦士[ハヤテのごとく] 投稿日：2007/05/22(火) 14:31:21.82 ID:OT31vDYU0
ハヤテのごとく！ OPテーマ「ハヤテのごとく！」／KOTOKO
URLﾘﾝｸ(s-io.net)
97 名前：愛のVIP戦士[ツキアカリ] 投稿日：2007/05/22(火) 16:21:10.08 ID:OT31vDYU0
DARKER THAN BLACK-黒の契約者- EDテーマ「ツキアカリ」／Rie fu
URLﾘﾝｸ(moshimo.mine.nu)
112 名前：愛のVIP戦士[Azurite] 投稿日：2007/05/22(火) 17:02:54.90 ID:OT31vDYU0
ヒロイック・エイジ EDテーマ「azurite（アズライト）」／浦壁多恵
URLﾘﾝｸ(50.megaloda.org)
130 名前：愛のVIP戦士[瀬戸の花嫁] 投稿日：2007/05/22(火) 18:04:47.97 ID:OT31vDYU0
瀬戸の花嫁 SUN ライブソングシングル（仮）[限定生産盤]／SUN（CV：桃井はるこ）
URLﾘﾝｸ(kissho2.xii.jp)
瀬戸の花嫁 LUNAR ライブソングシングル（仮）[限定生産盤]／LUNAR（CV：野川さくら）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
964:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:12:02 kMpDHyNn0
>>953
ユーザーが上げたファイルを、提供会社が抜き取って不特定多数に配布しようとしているとか
変な被害妄想にでも駆られてんじゃないかね
965:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:12:25 J64606QpO
最近は悪気がなくてもグレーを全部とり締まる方向みたいね。作者の利益を考えると…？
そのうちライブ行って来て楽しかった話を友達にした人もアウトになる日も近い？
966:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:12:27 HirQ1lKS0
>>951
あのー音楽用CD-RはMDと一緒でなんてら権使用料金込みのものなんだが
967:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:12:31 k89npgWN0
>>938
・鳥除け
・コンパクトフリスビー
・鏡代わりに
・前衛的なアクセサリーに
・今なら月々３０回払い分割手数料はＪＡＳＲＡＣタカタが負担！
・さあ今すぐお電話を！
968:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:12:32 VDoc1eqY0
>>947
法律がそうなってても、JASRACがそうじゃないと言って勝訴してるんだから、法律が
どうのより、司法の判断だろ。文句があるなら、裁判官を相手に訴訟するべき。
日本で法律はほとんど役に立たない。役に立ってるのは一部の特権階級だけ。
969:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:13:00 fkGjF4MO0
この裁判官って明らかな嘘証言信じてとんでもない冤罪やらかしたやつだよね
970:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:13:03 PCySbub50
> 訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
> 送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、判決は「システムの中枢になる
> サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
> （不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。
どういうこと？ わけわからんな
ユーザーは不特定多数だろうが、ファイル単一の送信先はアップロードしたユーザー本人のみだろ？
[ユーザーA]→[ストレージ1]┬→[ユーザーA]
├→[ユーザーB]
└→[ユーザーC]
これなら違法なのはわかるが
[ユーザーA]→[ストレージ1]→[ユーザーA]
[ユーザーB]→[ストレージ2]→[ユーザーB]
[ユーザーC]→[ストレージ3]→[ユーザーC]
これで違法になる理由がわからん
詳しい説明は無いのか
971:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:13:11 fJ1MVrxi0
誰かが、自分のpassを公開したのか？
972:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:13:14 iAAgxvvU0
>>951
話が逆だろ
コピーしたものを他人が使ってる事をカスが証明する義務がある
その理論だったら紙も鉛筆も著作権違反を幇助するから売れない
973:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:13:35 GZRHQ3AN0
ID:hCsqXzKa0
深夜まで乙
974:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:13:40 +g9g4MYk0
この一件に関して、どこか集中的に問い合わせできるとこ無いかねぇ
975:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:14:00 Cg7oNjKd0
>>905が理解されていないな。
イメージシティ社が行為主体。
976:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:14:05 pv0lHeBk0
JASRAC叩き酷すぎるだろ
音楽界側の利益損失が問題視されているんだからジャスラックのやっていることは別に問題でもなんでもないし
法律に抵触するようなものじゃないと思うんだが？
977:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:14:32 hC4sDV1/0
超巨大なブーメランになってカスのもとの帰ってこいｗ
978:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:15:12 fJ1MVrxi0
>>974
この地裁に行って、判決文全文メモってうｐしる！
979:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:15:15 D+SjQxGa0
着メロ鳴らしてる時に誰かにレコーダーで録音されたら
著作権侵害になるのかなやっぱり
980:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/26 01:15:22 5UWGmJGu0
>>841
こういうこと>>954
それとは別に、
法の下の平等はJASRACのためにあるものではない。
法を厳密に運用しろとそれこそ揚げ足取りの得意な2ちゃんねらーたちが本気になって、
音楽関係の違法著作物を徹底的に警察とJASRACと著作者人格権を持つものへと同時に通報し、
対処を求める運動を起こしたらネットから音楽は消えます。
そういうのも対抗策の一つかなと最近は思ったりする。
981:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:15:29 hCsqXzKa0
>>972
他人でも使える状態にした時点でそんな言い訳は通用しない。
982:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:15:36 jSVLzjrO0
ひとつの部屋に貸し金庫が複数あって
その金庫を開けられるのは自分だけですって状態なのに不特定多数になるん？
983:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:15:44 5UjoNyU00
フェアユースとか糞食らえって感じなんだろうなぁ。。
984:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:15:55 r1Rd5r+pP
MIDIが厳しく規制されたり着メロ規制されたのは５年くらい前だっけ？
昔のネットのほうが楽しかったな～
あんな規制がなければ俺もMIDIの打ち込みとか続けてただろうし
クリエーティブな人材がそこからたくさん生まれていったんだろうにな～
985:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:16:11 VDoc1eqY0
>>974
無い。そういうときの為に音楽著作の関わるものは細分化されてる。たらい回しを演出
し一般民には敷居を高く設定してある。
986:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:16:24 PxvzhepI0
これだとメールサーバーも著作権侵害になるな
987:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:16:31 iAAgxvvU0
>>981
使えるようにしてないじゃんｗ
988:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:16:40 9SOp6pNg0
>>955
たぶんコンビニのコピー機も駄目にしたいんじゃないかな。
でも著作物だけとは限らないし、図書館はオケだから曖昧なだけで。
音楽データ保存と名乗らなければオケなんじゃね？
でなければ日本は世界から取り残される。
989:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:17:31 +g9g4MYk0
>>981
買ってきたCDでも何でも、自分だけが使える状態にする方法を教えてくれよｗｗｗｗｗｗｗ
990:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:17:45 IEgQz3qL0
コインロッカーにＣＤを一時保管したら著作権法違反ということになるな
991:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:17:45 s5+mF962O
1000ならこの世からCDが消える
992:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:17:50 kMpDHyNn0
銀行の貸し金庫にCD放り込んできたら、そこの銀行は違法になるのかな
993:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:18:09 oKmX3UNn0
全て立法部の問題
994:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:18:21 9m1XZaxH0
>>989
まったくだｗ
995:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:18:30 w7vES45T0
>>984
年を追うごとに、ネット上での法解釈にゆとりがなくなってくYO！
こんな美しい監視社会、あーすりゃタイーフォ、こーすりゃタイーフォで
音楽に限らず、本当にビクビクしながらネットする日も近いはず
996:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:18:31 PCySbub50
おい誰か>>970に答えてくれ
997:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:18:38 rJdz3+dP0
スレ埋めようとしてるんじゃないかと思えてきた
998:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:18:40 OA8vBa6E0
やばいなこの判決。
Web鯖レンタルや、果ては、メル鯖レンタルさえも違法になるぞ。
wikipediaも即刻日本版を終了したほうがいい。
999:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/26 01:18:50 5UWGmJGu0
今回の場合は音楽著作物に特化したストレージでこうなったと。
しかし、単純にそのアップロードとダウンロードの操作が個人によって行われるシステムであるのならば、
サーバー会社はネット上のあるHDDの一部をスペースとして個人に貸しているだけなんだけどなと。
「公衆に向かって行われている音楽ストレージサービス」であることは間違いないけど、
「公衆(不特定多数)に向けて送信されるサービスではない」
アップされた音楽が私的使用の範囲でパスを知っている者しか受信可能にならないのならば、
「公衆に向かって行われている音楽ストレージサービス」であっても、「公衆の」本来の意味である不特定多数に送信可能な状態であるとは
いえない。そこで利用されている著作物も個人の私的使用内での個人の操作による送信であり、個人の操作による複製であり、
個人の操作による受信である。
と、なるはずなんだけど、判事がストレージサービス自体を「公衆」と定義してしまったので違法となった。
個人に対するサービスで個人が管理するサービスなのに、
そのサービス自体を公衆と定義し、このサービスを行った業者を有罪としたと。
録画ネットの時のハウジングシステムがストレージサービスに置き換わって、
あのときの電波の受信は業者がやっていたものが、個人のアップロードに置き換わった。
それでもあの判例を使ったのかな？
ちょと、こりゃ、面白いことになりますね。
1000:名無しさん＠七周年
07/05/26 01:18:56 VDoc1eqY0
>>976
音楽家は著作物の共有すら望んでいるが。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。