07/05/25 22:35:07 nZ9VS7T70
>>229
違法だからといって、違法行為を働いても良いわけではない。
238:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:08 H3DJeQ0+0
もう音楽とかこいつらのせいで崩壊してるからなぁ
今から音楽で食っていこうとか思う奴は変人だろ
239:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:14 PY1eI5y70
>>200
日本国憲法において裁判官の独立を保障する観点からその身分は手厚く保障されており、罷免される場合は以下の3点に限定されている。
1. 心身の故障のために職務を行うことができないと決定されたとき（裁判官分限裁判）
2. 公の弾劾によるとき
3. 国民審査において、投票者の多数が罷免を可とするとき（最高裁判所裁判官のみ）
１が適用できるかもｗ
240:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:16 hcGluhgS0
>>212
著作権の無いデータなんてあるんだろうか・・・
241:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:16 v+Ig3bG90
サービスの提供を受ける曲が、JASRAC管理曲でなくても
またたとえ、本人一人しか復号できなく場合でも
外部委託したサーバーを使う場合は全て著作権侵害？
流石、東京地裁
242:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:18 QCPuWWPqP
AppleとGoogleはこの不潔極まる邪悪ラックを叩き潰してほしい
243:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:27 AVpoqHub0
あるブロガーの日記
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
東京地裁には名物裁判官がいます。
一人は藤山雅行、もうひとりは高部真規子。
2chではいずれも「また藤山か！」とか「また高部真規子か！」などと書かれる、私の目から見たら、むちゃくちゃな判決を出す裁判官として有名です。
wwwwwwwwwwwww
244:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:36 jSRGlGfa0
>>200
日本の裁判官は国会の弾劾裁判でしか罷免できないよ。
だから何やっても許される。
殺人犯しても有罪判決が下るまでは罷免できないはず。
245:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:39 0os990Ea0
ほんと 世界でも日本だけだな
246:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:00 giwvuIBUO
陪審員制度ってこういう裁判でも使われるんだっけ？
もしそうならカスラック相手の裁判は勝ちまくりになるだろうな
247:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:12 +VyBsbGa0
何この裁判官・・・おかしいんじゃねえの？
本人が買った曲を自分で使うのは自由だろ。
248:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:14 xIC4UmPn0
>>240
俺様のポエム.txt と思ったけど権利者に金払えって言ってきたことあったっけ？
249:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:21 P9lCaMqd0
これはひどい。
250:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:28 J3hpE0VlO
この国を牛耳ってた
上の人間達の限界が見える判決だなこれは
251:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:39 EnP6xtkS0
>>212
でもすべてのものには著作権があるんだよなｗ
俺らが作ったくだらないデータとかだって著作権は俺らにあるんだよ
252:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:49 IGux96Bf0
この裁判官とか、ジャスラックに有利な判決を下した、
不条理な裁判官とか、大規模な署名運動とかして
やめさせられないのかなあ。
なんかニコ動もヤバイし全部やばいかんじだよね。。。
253:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:02 iHTntaqMP
>>237
だって公衆送信って認定されたじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
254:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:02 MoYkEQxk0
>>246
日本のは陪審員制度ではないので実際のところ無意味かと
255:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:06 GTGlL/rj0
著作権の概念をねじ曲げる判決だな
どんだけユーザーの権利を認めない気だよ
256:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:10 kDk33IpB0
久美子姫が復活しました。
JASRACさまからクレームが来て、全作品をあっという間に消されてしまいましたが、
今度は目立たぬように用心してアップロードしましょう。
作品内容は祖父や父の世代の方たちが楽しめるような音楽を心がけようと思っております。
目標は１０００作品のアップロードですが、ジャンルが音楽である限り、多かれ少なかれ著作権に触れます。
JASRACお代官さま、お目こぼししてね。
みなさまの密かな応援、よろしくお願いしますね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
257:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:13 0q6zXJum0
CDを買った本人がストレージに保存したんだろ？当然ストレージからの出し入れが出来るのは
CDを買った人しか出来ないだろうし、CDを買って著作権の使用を認められているんだから、客が
どのようなコピーをしようが問題ないだろ？パソコンのHDDに一旦取り込んで、そこからCDに焼く
のと遣っていることはなんら違いないじゃん・この裁判官ってストレージサービスの具体的な構造を
本当に知っているのか？
258:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:37:20 16VebjlS0
ま、これみなさん冗談ではなく、真剣に考えてください。
>>1の判例と、現在進んでいる著作権法違反を「非親告罪」として改正する動きが
現実として法制化された場合どんなことになるか、、、、、、、、、、、、、、、、
2ch終了どころの騒ぎじゃないっす。
これはもう「インターネット終了のお知らせ」です。
259:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:32 YmljigjtO
>>223
いや、もはやジャスラックを叩くよりも
「ジャスラックに委託してるミュージシャン」
を叩くべきたろ。
ジャスラックのこういう行為を黙認しているのは、
ジャスラックにこういう事をやらせてるのは、
ジャスラックに曲を預けてるミュージシャン達なんだよ。
260:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:43 Wuz2vXv00
音楽が保存できるネットワーク上のストレージは全部ダメって事だな。
たぶんメールボックスもダメなんだぜ。
「webサイトって何？」と法廷で聞いた裁判官を見習えよw
261:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:46 7vhkJgW80
>>196
しかも捕まるのは駅の人だってんだから驚きだ
262:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:57 SRbM2e5O0
となると、非公開の自宅鯖立てて
そこに自分用のあれやらこれやら置いておいたとしても著作権侵害の違法にあたるのか。
プロバがアクセスしてデータを回収する事が可能な訳だから。
263:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:01 HjJFMDCw0
ってか裁判官が馬鹿だからしかたがない。
もうまともな判断すらできない裁判缶しかいない日本はもうだめぽ。
264:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:13 0os990Ea0
カスラックと真っ向から戦う気のある議員とかいないのか？
マジで応援するんだけど
265:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:15 USZg9EFL0
不特定多数のユーザーと契約できても、そのユーザが不特定多数に配信できるわけ
ではないんでしょう？
不特定多数って言葉に脊髄反射してるだけじゃないの？
266:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:17 C33sIcdU0
>>252
無理だろ。
だってこいつ2年前の松下とジャストシステムの素敵な判決出した人だもん。
267:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:23 bwgKH7q80
もう開いた口が塞がらんな
音楽って、「音」を「楽」しむから音楽ってんだろ？
楽しさを奪ってどーする
268:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:28 lsZKtF490
ババアの裁判官にストレージサービスなんて理解できんだろうな
269:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:32 kdT+bIZlO
その内、「CD屋は不特定多数へジャケット晒してるから違法」とか言い出すんだろうな
270:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:34 UEsjidD/0
>>253
お前がこのスレでいちばん光っているバカだ。
埃に思え
271:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:34 jSRGlGfa0
>>248
全ての創作物に著作権はあるよ。
著作権フリーってのは著作権がないのではなくて、著作権を持ってる人が他人に無償で提供してるだけだしね。
だから、ここの便所の落書きにも著作権は発生してる。
書き込むときメッセージ出るだろ？
272:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:34 7IOnxWh7O
>>216
どう見ても「公衆」を満たせないんだが。
273:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:38 OWa8s3Yq0
最終目標が全ての脳への課金だからな
こんなの序の口序の口
人が生まれたと同時に音楽を保存すると見做し課金する制度
274:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:45 zcrI7jnS0
>>253
地裁は酷いぞ・・・
裁判費用の無駄だ
275:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:57 bIAde/eD0
まあ、かいつまんで言うと、ストレージは海外のを使えってそういうことだよな。
別に、なんの不自由もない、いいんじゃないのか。
276:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:59 BInJLzqq0
>>258
全てのファイルをpass付きZIPで送るしかないな
メール本文にさえ何も書いてはいけない
277:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:06 xIC4UmPn0
>>271
いや、自分の著作物ならおｋだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
278:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:23 lLNPoJ260
>東京地裁（高部真規子裁判長）
一太郎の裁判の奴だろ、どうしてこんな無能が裁判し続けられるんだ
279:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:23 Dy/PHyX80
JASRACてほんといらないと思うんだけどね
280:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:29 P1RfhFLk0
>>261
駅のコインロッカーにＣＤを入れたら、駅長が逮捕される。
日本って凄いよな。
281:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:37 Jlalptw60
やっぱり外圧がないと自ら変われない国なんだよな日本て
天下りをなんとか止めさせないと日本は滅びる
282:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:44 cTWbY+iQ0
日本のネット・デジタルコンテンツはすべて海外に・・・
転・支配されるんだねｗｗｗ
283:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:55 EhmDkMGQ0
よく判らん。貸し金庫にＣＤ預けたら、銀行が著作権法違反になるって事か？
284:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:59 V4U9OnJU0
だいたいこれだけ音楽業界の売り上げが落ちてるのに
カスラックの収入が右肩上がりってのがそもそもあり得ない
どう見ても利権ヤクザなわけで
285:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:40:02 bVUgLMo10
過剰に保護すると業界自体が廃れるっていう発想はないのか？
286:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:40:06 16VebjlS0
>>276
ZIPにパス程度じゃ、ジャスラックには通用しないよ。
こうなったら公開暗号鍵を使うしかない。
287:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:40:14 PBqnOWO80
えっと、銀行の貸し金庫に複製した音楽を預けた場合も
銀行の著作権違反なわけだな
288:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:40:55 AVpoqHub0
>>280
エロ画像も貼ったら管理者タイ━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━ホ
気に入らないサイトにはエロ画像を貼ることだwww
289:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:40:55 x1fPxlVh0
ようするにｶｽﾗｸが「俺に無断で音楽扱ったサービスで儲けるんじゃねぇ」って言ってるのかね
290:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:01 UEsjidD/0
>>280
マジレスすると、コインロッカーって駅が管理してるんじゃないぞ。
コインローカー業者がいて、駅はその業者にスペースを貸してるだけ。
次から違うアレンジをしろ。
291:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:14 0Fp8jsyu0
>>266
何も解ってないくせにテキトーに判決出してるの見え見えだもんな
こんな奴に裁判官やられたら迷惑この上ない
292:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:23 EZ7O6g0Q0
自分のCD → ストレージサーバー → 自分の携帯
（他者の介入する余地ナシ）
何をどうしたら著作権侵害なんだよ・・・
俺はこんなの使わねーけどさどう考えてもおかしいだろうよ
293:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:33 USZg9EFL0
アパートの大家が部屋を貸して、その部屋でCDをコピーされたらアウトだな
大家逮捕
294:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:36 sd35pwYW0
>>283
買ったCDならOKだけど、焼いたCDとかipod等はアウトです。
295:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:41 Q5g/s8hpO
これ、i-podもて事だよな
外交問題に発展を祈る
296:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:47 UfHQdxxc0
>>177
その例えわかりやすい。
297:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:53 F0VaEb8v0
この判決はすごいなｗ
外人がこの判決聞いたらひっくりかえるんじゃねーの？
アップルの禿げとかが聞いたらあきれて笑い転げると思う。
298:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:56 jSRGlGfa0
>>277
いや、だから自分の著作物にも著作権は発生してる。
その権利の所有者（つまり自分のことね）がどういう使い方をしようと自由だが、他人が勝手に使用することはできない。
検視の所有者が「誰でも勝手に使ってください」といっても著作権自体は消滅しない。
299:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:02 BInJLzqq0
>>286
PGPか
300:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:10 zT+JpYr30
作文を提出させても著作権侵害だな
301:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:16 nCIVQQ9f0
>>211
それどっかで見たことあるなって思ったら、
まんま朝鮮韓国の反日左翼団体がやってることそのものだ。
従軍慰安婦や靖国合祀なんかでいろんなとこで訴訟起こして
都合の良い判決や傍論(判決文のうち判決理由と関係のない部分)が
出ると鬼の首とったかのように喧伝して回ってる。
302:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:23 zmpFqdNc0
意味わかんね
要するにコインロッカーは違法って事か？
303:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:37 MoYkEQxk0
その内歩道にipod落とした人が追跡されて1億円請求とかされそうだな
304:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:42:41 16VebjlS0
>>277
それね、大変なんだって。
オレも自分の作った曲とかあるけど、これをジャスラックから因縁つけられたら
自分の著作物だと証明しないといけない。
その手続きがメンドクサイ。
結局はジャスラックに登録なんてことになるけど、平沢進大明神の名において、
「絶対にジャスラックとはかかわりたくない」
そうなると、どうしようもない。
その上で、レンタルストレージまで潰されたら、後はもうどうしたらいいのか。。。。。
305:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:43 WHiF9Nfk0
権利を無視して模造品を作るとか法の抜け穴を探ろうだとかの売国奴は中国人とどう違うんだ？
306:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:47 nntLsTza0
なんなのこの天下り協会
307:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:49 iHTntaqMP
買ったＣＤを彼女に聞かせるのも違法とかになりそうだなｗ
308:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:50 lsZKtF490
鼻唄、唄っただけでも徴収されそうだな。
309:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:56 I6sWKl2t0
>>215
>>199だけがメルクマールではないが、事業者が送信機器を所有していたかは大きな判断材料になるのが過去の裁判例からわかる
レンタルサーバーの場合どうなるか微妙だけど、貸す＝所有者が物の使用・収益権能を借主に与えると解すれば、ロケフリと同じ判断になると思う
310:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:58 3/ZcnBSe0
なんじゃこりゃ・・・Webサイトって何?の裁判官じゃねーだろうな・・・。
彼らには常識テストくらいさせた方がいいよ。
さすがにカスには常識は通用しないからさ。
311:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:04 TsUQDU0/0
誰かこの裁判官に、公開質問所を送らんかな？
この件に関係ありそうな単語や、システムについての。
312:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:05 x5MQJxhV0
カスラックはカスだが割れで金稼いでるストレージ会社はもっと糞だから潰れていいよ。
313:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:22 E3p6tBIv0
z3PN2Qrp0
314:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:22 xIC4UmPn0
>>298
著作権は存在してるのはわかるけど複製権や公衆送信権どうこう言われることはないんだろ？
315:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:36 cTWbY+iQ0
このカキコも著作権違反(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
316:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:56 vK0c/QHm0
そうか・・・この裁判官もWebサイトって何？って奴の分類だったか・・・。
317:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:16 nNeMTcnk0
裁判官「インターネートってなんですか？」
318:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:17 UkUoSWKw0
>>153
どこが？
319:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:18 aobvK0Cq0
>>216
この条文をミスリードしたな
本件ではUPした登録ユーザのみダウンできるから、「公衆通信」に当らないのは自明だ
この裁判官は日本語も読めない外国人か？
320:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:18 DaLF/u/T0
あなた、日本語を使いましたね？
著作権侵害です
321:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:18 0os990Ea0
この判決に抗議とかで大規模オフとかやんなら マジで俺参加する
322:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:25 kXpK0sA90
これはひどいな・・・・
323:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:25 jF3hET1Y0
裁判官は間違いなく、ストレージサービスを理解していません
324:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:33 IGux96Bf0
海外向けにこのニュースをながしてほしい～。
海外では萌えブームとかあるし、このニュースは痛いはず。
英語できる方おねがいします＞＜
325:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:37 Ac7wPhTt0
この不特定多数の解釈間違ってるよな
1ファイルに対して不特定多数だったら公衆送信権侵害にあたるが
1ファイルに対しては特定の1個人だもんな
ただ単に裁判官が馬鹿って落ちか
326:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:44:47 16VebjlS0
>>299
ああ。
もはやPGPしかないね。
それがなんのファイルかは自分しかわからないようにして。
327:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:54 bVUgLMo10
いかに司法が腐ってるかわかるね、あきらかにおかしい判決する裁判官がなんで首になんないの？
328:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:55 bIAde/eD0
こうなると、自分の歌をパブリックドメインに提供する替わりに
投げ銭的にカンパを求めてくる芸能人が出てきても良いんじゃないかと思うんだけどな。
329:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:59 9sxKcFDw0
最近の著作権絡みの動きって何？非親告罪化もあるし、ロダの件もある。
人権擁護法案に代わる新しいカタチの模索か？
330:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:45:00 Uqx6rOxb0
これは凄い！！！！！
今まで色々な騒ぎがあったけど、これは次元が違う
P2Pなんか一瞬にして消し飛ぶ勢いだｗ
ジャスがどうこうってレベルじゃねぇ
でも>>1のせいでネタ扱いされて終了だな、こりゃ
331:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:57 U881s6G+0
よくあること
332:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:45:02 OiEmGrj00
>>293
その例え好きｗ
333:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:45:39 f+MgPG6HO
糞カスラックが！！。
泥棒野郎！！。
カスラックの役員全員首吊って人生自粛しろ！！
334:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:21 +VyBsbGa0
>>246
民事では裁判員制度はない。それにあってもフェミばかり選ばれたら終わり。
裁判官弾劾裁判所
URLﾘﾝｸ(www.dangai.go.jp)
裁判官訴追委員会
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
↑訴追委員会に訴追請求できる。
335:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:22 XJ1hutJl0
もうさぁバカな裁判官は首にするっていう制度を採りいれてくれよ。
336:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:27 h7VY46co0
高部真規子裁判長は概念が理解できないまま判断してるんだろうな。
337:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:27 y1nFGPrN0
またカスラックかよ。
世界的にDRM無しが主流になってるのに日本だけ取り残されるわ。
338:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:37 iHTntaqMP
こいつが裁判長だったら47氏こと金子は完璧有罪だったな
339:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:41 7IOnxWh7O
あとさ、告訴の取り下げを行なった場合、同一または関連団体からの
同一または類似案件は受け付けないような仕組み必要だって。
この件だけでなく、地裁のアホ裁判官に当たるまで
何度も出し直せるって異常だろ。
340:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:44 +KAuLyyEO
最近残尿が酷くてパンツビチャビチャだよ
341:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:54 UEsjidD/0
>>332
大家はコピーをすることに管理責任がないからその例えは不合格
342:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:54 sd35pwYW0
引っ越し屋にCD運ばせるのも著作権侵害だな。
343:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:56 UpvFdJrl0
HDDナビのミュージックサーバー機能も違法になるな。
家族所有の車にミュージックサーバー機能がついてるんだが、
家族内の誰が乗るかわからないし、誰が買ったＣＤの曲でも
一度再生すれば自動で読み込んでいくし。
344:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:47:00 UOLSByJ50
こういうのさ、高裁とかにいって全然逆の判決がでて確定したら
アホな判決だした裁判官にペナルティを与えるようにしようぜ
345:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:47:08 6tYr6Qdw0
私はGoogleメールに音楽データを保存しています
たとえばGmail Drive Shell Extensionを使えば
不特定のだれでもできることだとと思います
今回の判決が正しいとすると、
Googleメールは著作権侵害をしていることになります
その他の、たとえばWebDiskのような
ファイルストレージサービスもすべて違法ということに
なります
このような世界に通用しない司法判断を下すようでは
日本の裁判所に対する信頼が失われ、恥ずかしいことだと
思います
地方裁判所レベルだからといって、許されることではありません
346:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:47:37 MoYkEQxk0
blogとかで「今日は海に行ってきました(・∀・)。海は広いな～♪」て日記書いたら訴えられる勢いだな
347:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:47:40 EhmDkMGQ0
つーか、メールサーバー全滅じゃね？
各プロバイダー、ｶﾞｸﾌﾞﾙもんじゃん。
348:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:47:44 YmljigjtO
>>311
公開質問状を送るなら、
「ジャスラックに曲を預けてるミュージシャン」
にやるべきだな。
「あなたはジャスラック会員として、今回のジャスラックの主張を妥当だと思いますか？」
この質問を、公開質問状形式でジャスラック会員ミュージシャンに送る。
当然、「無回答は全面的賛成とみなす」という条件で
349:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:00 g82oZTOe0
これでも有罪かあ
じゃあ画像掲示板や動画投稿サービスの著作物公衆送信も間違いなく有罪だねｗ
350:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:05 jSRGlGfa0
>>314
権利の所有者が騒げば訴えられないこともない。
ただ営業の用途に使ってるわけでなければ、被害金額が０円と算出され、実質的な被害がなかったとみなされると思う。
つまり複製権の侵害だけど、特に被害ないので権利を侵した人に対して何も請求できませんよ、って感じ。
>>320
そのうち支那人から漢字の使用に対して著作権使用料を要求されるようになるなｗ
351:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:08 PsiiGTAQ0
FAXも公衆送信なんだよな。
相手を指定できるんだから郵送と変わらんというのに。
著作権ってよくわからん。
352:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:30 BhMV/GY+0
オレの脳みそも違法だな
353:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:34 bIAde/eD0
とりあえず、カスラック関係者のからんでるものの不買運動が
手っ取り早いかな。
つっても、全優石しか思いつかないんだけど（笑
354:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:37 Wuz2vXv00
コンピュータのデータバスから読み書き出来るストレージも音楽が保存出来たらアウト！
355:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:55 SRbM2e5O0
>>284
一人細々と自分の店でギター演奏やってたじいちゃんさえ
情け容赦なく訴えて金巻き上げてるような集団だしどうみてもヤクザだよな。
356:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:59 rS7YUZ3s0
この論理だとhotmail等で歌詞や画像なんかを扱うのもアウトになるな。
357:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:49:02 rflGCQwn0
「ファイルを保存するサービス」を全否定する画期的な判決ですね
国外ならいいですか？
358:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:49:14 TsUQDU0/0
>>348
> >>311
> 公開質問状を送るなら、
> 「ジャスラックに曲を預けてるミュージシャン」
> にやるべきだな。
>
> 「あなたはジャスラック会員として、今回のジャスラックの主張を妥当だと思いますか？」
>
> この質問を、公開質問状形式でジャスラック会員ミュージシャンに送る。
> 当然、「無回答は全面的賛成とみなす」という条件で
回答例
訴状を読んでいないので、答えられない。
359:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:49:20 JeRF2VfN0
地裁はもうダメかもしれんね。
警察には簡単に令状出すしさ。
警察が増長し続けてる原因も裁判所が警察の犬になってるのが原因だし。
360:粟野
07/05/25 22:49:33 24Vz3Upp0
これにこそ、全ネットユーザーが立ち上がるべきだろうねぇ。
もうむちゃくちゃもいいところだな。
361:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:49:42 0os990Ea0
ほんと 弱い相手にしか手出しできないなカスラック
362:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:11 lvN/Fiu50
銀行の貸金庫にCD預けてたら著作権侵害か
363:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:19 /JhCX/jEP
もうカスラクが強いのはわかったよ負けなしだ。
違法な店たくさん通報してあげるから金一封くらいくれる仕組みつくってよ
そしたらいろんな店とか口笛ふいてるやつとか路上のギタリストとか通報してあげるからさ
おまえら利権屋だけが儲かるから叩かれるんだ俺も稼がせろ
364:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:21 dZT5b2lB0
引越先に梱包したCDを送ったら運送会社もアウトか。
365:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:27 dzAD9qky0
このような「ネットワークの常識」以前の誤った事実認定は容認できない
366:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:27 zmpFqdNc0
てか自宅においてあるのHDDだって他人が見る可能性あるんだしアウトじゃね？
367:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:35 XJ1hutJl0
よく読んだらまた高部真規子かよ
もういいかげん首にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
368:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:39 WozNAWJ/0
ごめん、JASRACの言ってる理屈がよく理解できない
369:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:41 USZg9EFL0
原告が色々と陳情した中で、「コピー」と「不特定多数」という言葉だけがなんとか
聞き取れて理解できたんだと思う
370:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:50 vfYfEeb20
2006 年 4 月 20 日
MYUTA サービスを終了しました
２００５年１１月１５日からβ版として提供させていただきました MYUTA は
２００６年４月２０日を持ちましてサービスを終了致します。
いつでもどこでも好きな音楽が携帯で聴ける画期的なサービスとしてご愛顧いただき誠にありがとうございました。
これまでMYUTA をご利用いただいていた皆様には、大変なご迷惑をおかけ致しますが、
下記の点をご留意のうえご理解賜りますようお願い申し上げます。
＜サービス終了に至りました理由＞
イメージシティ株式会社(※１)は、各種事業で培ったシステム構築力を活かして、多くのお客様に、
より便利で、より安く、より使いやすいサービスを提供できることを目指しています。
MYUTA は、個人の所有するパソコンと携帯電話を紐づけた、インターネット上の個人専用セイフティーボックス機能を利用し、
同一の人物が同一楽曲を何度も購入することなく様々な利用シーンで自由に楽しんでいただける方法を試みました。
MYUTA を利用することで、音楽がより身近になり、より活性化するのではと考えました。
「MYUTA サービス」は、私的複製の利用を十分検証のうえ、安心してお使いいただけるサービスと自負しておりましたが、
著作権法の私的複製利用についてＪＡＳＲＡＣ(社団法人日本音楽著作権協会)よりご指摘がありました。
弊社としましては、権利団体からご指摘がありました以上、法令を遵守の立場を貫くため誠に残念でありますが、
サービスを終了させていただくことに致しました。
＜MYUTA の今後＞
弊社は法令遵守の姿勢にのっとり、サービスを終了させて頂きますが、実際利用して下さるお客様のため、
また、音楽業界に少しでも貢献できるサービスとして著作権法の解釈を明確にした後、
改めてサービスを再開することを目指します。
URLﾘﾝｸ(www.imagecity.jp)
371:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:51 UEsjidD/0
>>352
ある意味犯罪だ
372:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:56 HEP0QeZr0
この判決は非常にマズイ・・・
373:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:57 Gwt1Vfkd0
JASRACと高野連は、そもそも存在理由のない組織
権威化、肥大化している。
無くすべきだ。
374:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:51:20 xIC4UmPn0
>>350
言ってることは分かるんだが余りに話が違う方向に行き過ぎてる気がするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
375:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:51:26 iHTntaqMP
web2.0を全否定した判決ワラタ
376:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:51:44 nCIVQQ9f0
日本のIPでネットサービスをするなってことだな。
掲示板管理者逮捕の件もそうだし。
日本のネットビジネスや技術は外国に立ち後れるわけだ。
残るのは利権で肥え太った豚どもだけ。
377:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:51:54 bVUgLMo10
いいかげん、弁護士資格を技術が絡むところは専門分野別にわけろよ
ちゃんと技術的な意味わかって判決だしてるのか？
378:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:04 Wuz2vXv00
日本に存在する全てのコンピュータを否定する見解だなw
え？音楽ダケ？ では、音楽界は終わったぞ。残るのは生演奏ダケだ。
379:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:16 lvN/Fiu50
隣家に聞こえるくらいのボリュームだと著作権侵害だからな
アパートに住んでる奴は気をつけろよ
380:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:21 hzmtLsvU0
知的財産権訴訟界の藤山雅行
381:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:23 8B1WOIAq0
お前らちょっと待て、このスレで真に叩かれるべきはカスラックじゃない、よく見ろ
ま た 高 部 真 規 子 か ！！
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
382:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:25 nEn4WPaI0
音楽だけでなく、ソフトのソースファイル、資料など
著作権が存在する個人のデータを
ネットワーク上の「他人のPC」に入れる行為が
すべて犯罪とはワロス
メールを送ることは犯罪です
383:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:27 P1RfhFLk0
>>352
1曲でも歌を覚えていたら、当然違法だわな。
他人の著作物を勝手に記憶してるんだから。
384:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:38 7AhRpPNt0
>>1
日本の音楽・著作権
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
385:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:43 P92hM6tR0
>>銀行の貸金庫にCD預けてたら著作権侵害か
うまい例えだな。GJ！！
386:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:43 bCkZWBWu0
つまりWinnyは著作権違法なんだねｗ
・・・今更か
387:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:44 rgmYjyF/0
著作権８９３ 儲けもアートストに還元してないんでしょ？
388:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:43 9qVRdqXW0
ロケフリみたいなシステムを購入して預けるサービスならいいんだろうな
389:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:48 MoYkEQxk0
その内ラジカセも発禁になるんじゃね？
日本から赤い●のついたプレーヤーが消える日が来るな。
390:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:53 0os990Ea0
このサイバンチョのババアの自宅どこだよ
391:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:54 P5R75P8k0
地裁ならしょうがない
392:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:00 jSRGlGfa0
>>374
うんｗｗｗ俺も>>1の話の筋から離れすぎてると思うｗ
393:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:03 USZg9EFL0
>>379
なるほど、エアチェックされたら一巻の終わりだな
394:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:06 SRbM2e5O0
そういえば俺、時々携帯とPC間をメール使ってデータのやり取りしてて
その中にはカスラックが権利持ってるようなデータもあったりする訳だが
これも当然違法なんですよね？こりゃービックリだぜ。
395:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:17 7vhkJgW80
しらないものをしらないというのは、はずかしいことではありませんよ
よくおぼえておきましょうね
396:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:27 Ac7wPhTt0
まぁネットの途上国家である日本は警察にも司法にもネットがわかる人間が若い世代の一部しかいないんだよ
ただそういう若い世代は権力がない
検事や弁護士はネット詳しい奴もいるけど、裁判官とか警察官は本当わからない奴だらけ
ここがそもそもの問題だけど法律とか決定する議員共もネットのことわかってないし警察上層部もわかってないし
何も変えられない
397:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:29 ++d544LW0
星くずのようさ 今のふたり言葉を奪われたまま
なぜ こんなに夢まで悲しい
遠く離れても君だけは見えるのに
I just keep burning love
君にめぐり逢うために俺は生まれ 生きてきたよ
I just keep burning love
そして すべてを賭けるのさ愛の力を信じてる
目を閉じて見つめている青い風
揺れる髪を幻にはしたくないから
この情熱は君だけを守るのさ
I just keep burning love
もう迷わせたりしない熱い声で君を呼ぶよ
I just keep burning love
だから 誰にも渡せない愛の力を抱きしめる
I just keep burning love
君にめぐり逢うために俺は生まれ 生きてきたよ
I just keep burning love
そして すべてを賭けるのさ愛の力を信じてる
398:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:34 A+mgO1Ni0
ネットワークのことを全く理解していない素人が
判決を下す美しい国の美しい裁判制度
399:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:09 UOLSByJ50
>>397
そんなのかいたらまろゆきがﾀｲ━━||Φ|(|ﾟ|Д|ﾟ|)|Φ||━━ﾎ!!されちゃうだろw
400:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:11 ajeCkYiqO
真規子ﾀｿはこの判決で退官後はｶｽﾗｯｸ顧問弁護士ｹﾃｰｲだね。
再就職先作れて良かったね真規子ﾀｿ。
401:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:17 bIAde/eD0
つーか、別にそうまでして聞きたい音楽が日本に存在していないから無問題（ワラ
402:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:18 kPknGa1O0
これだけは、ありえない！
403:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:24 9EQCTojl0
>>398
>>ネットワークのことを全く理解していない素人が
判決を下す美しい国の美しい裁判制度
医療裁判もそうだよな。
これでいいのかこの国は
404:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:24 lvN/Fiu50
友達の車にCD忘れたりしても著作権侵害だからな
405:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:29 N11J29VE0
本人しかダウソできないのに
>同社にとってユーザーは不特定の者
はあ？
406:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:35 ctRmPHQ60
地裁か、と思ったら、あの悪名高い裁判官かよ……
407:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:36 WEHpsR8e0
どうせ覆るし、いつもの名物裁判官じゃん、なにみんな怒ってんの？
408:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:38 5TGhkLly0
もうめんどいからjasracを総理大臣にしちゃえよ
409:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:55 BEniz+eK0
ネット系は暗い話題が続くな
ネットの魅力や売りの部分ばかりが規制されてく
410:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:57 8B1WOIAq0
>>378
オリジナル曲でないと証明できない限り、楽器の撤去を命じられます
411:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:55:12 AppjYr9n0
>>381
小林亜星の訴訟は明らかに正しいだろ。服部がマヌケ過ぎ。
412:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:55:28 zdwyFwKk0
音楽データだけにかぎらず、
あらゆる著作物を、借りたサーバーに入れる行為が
犯罪を構成するわけがない
FTPは犯罪なのか
413:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:55:33 WozNAWJ/0
>>405
そこがほんとに意味繋がってなくてわからん
誰かJASRACの理屈をわかりやすく教えてくれ
414:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:55:45 0Fp8jsyu0
>>405
異次元解釈にビックリだよね
415:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:55:49 QLrV1nql0
カスラックに金が入らず、
なおかつ合法で音楽聞く方法ないかな
416:地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII
07/05/25 22:56:06 +/3eIviSO
頭わりー判決だな。
417:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:56:20 l62Q6CjS0
出来レースに勝訴も糞もねーだろ。
所詮お金で買った勝訴であって、正義じゃない。
ちねカス
418:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:56:26 zmpFqdNc0
LAN組む事すらも違法性高いな
419:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:56:36 bVUgLMo10
>>409
国内守旧勢力に邪魔されて他国に追い抜かれる典型的パターンだね
なんどやれば気が済むんだか
420:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:56:41 6BnJzqCd0
お偉いさんは本当に馬鹿ばっかりだな
馬鹿にも分かるネット用語説明役とか雇えば？
421:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:06 Q5g/s8hpO
>378
生演奏も終わってる件について
日本国内の各種産業が軒並み閉塞していってるな
422:通販さん＠賛成です
07/05/25 22:57:19 b0Oj/rlf0
まあオバカ判決しか出さない東京地裁だし
423:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:21 0os990Ea0
>>415
ひっこーし ひっこーし 海外にひっこーし
424:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:32 Wuz2vXv00
この判決に矛盾させないで、ネットの現状を認める方法は、
「無料ならオッケー」だな。(大笑)
425:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:34 8B1WOIAq0
>>420
説明したところで、分かったつもりになって誤用するのがオチ
426:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:39 imwln5h20
個人を特定してケータイに送っているのですが
それが不特定になりますか？
ケータイ・サイトは全滅ですね
427:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:58 QCPuWWPqP
中国共産党が日々莫大な資金と労力をつぎ込んでインターネットの自由を奪おうとするなか、
邪悪ラックと盗凶血祭はマッチポンプでインターネットを封印wwwwwwwwwwwwww
これぞ日本の底力wwwwwwwwww
428:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:00 89l6jw780
ここまで粘着するのか…
429:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:03 Ac7wPhTt0
勉強怠ってる裁判官は首にしないとな
最高裁は投票できるけど地裁はできないよね？
430:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:05 bIAde/eD0
中国みたいなのも問題だと思うが、カスラックみたいなのも問題だ。
なぜ、ここまでバランス感覚のない連中が仕切っているのだろう。
殺しちゃえよいらないから。マジで。
431:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:18 efB5CKYF0
こんな理屈が通ると、俺は困るなw
自分の作成したデータ（自分の著作物）を自分の会社（法人だから自分ではない）のサーバに送信
会社でそのデータを開き、利用するのは自分だけ
でもサーバを運営してるのは自分の会社（法人だから自分ではない）
音楽だけでなく、すべての著作物がこうなるんじゃね？
それともカスラックと結託した腐れ判事なのか、それとも俺の解釈が間違い？
432:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:38 nCIVQQ9f0
これで外国企業が似たようなサービス始めたら
Youtubeのときと同じくしゃしゃり出ていってカネ寄越せって
強請るんだろ。日本の恥だ。
433:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:41 TsUQDU0/0
これって、
そんなサービスされたら、着メロで荒稼ぎできなくなるからやめろ、
って横やり入れたいだけ？
434:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:43 c5LQbp4Z0
これって、有料の楽曲を串経由でＤＬしても違反じゃね？
良い悪いは別にして、会社から落としてる奴いるぜ。
会社は串経由はデフォだし、いまでもＩＳＰでは串提供
してるよな？
435:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:52 V4U9OnJU0
どこの馬鹿がこんな判決下してんだよ。
436:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:21 h8pyNjVh0
じゃあ貸金庫に著作物入れたら違法なのかよ。
437:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:29 jSRGlGfa0
>>396
弁護士は内部統制構築とかで稼ぎたい弁護士を中心にすーぱーはかー並みの人材も多いけど、検事の方はあまりいないよ。
一応いるにはいるけど、貴重な人材だからほとんど法務省や経産省や総務省に出向していて現場にはいない。
大部分の検事はwordとＩＥしか使えない。
438:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:31 9snay4MU0
>>427
>中国共産党が日々莫大な資金と労力をつぎ込んでインターネットの自由を奪おうとするなか、
ネット初心者だな。中国は言論の自由こそないけど、ネット上での著作権は半端なく（ry
439:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:39 BesQgnq/0
さっきあほー！のブリーフケースにYUIの曲を保存したんだけど
これも著作権法違反になるの？漏れしかDLできないのに？
440:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:50 ZymWUt/s0
PCも違法っすねｗ
どんだけ頭悪い裁判官なんすか
441:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:50 xKzLsxQG0
JASRAC的には「音楽聞くのは泥棒の始まり」なんだろうな。
CDは買え、だけど聞いたら違法です、か。
同じことなら買わないでどこかで無料DLしようと思う奴が増えても仕方ないかも。
442:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:03 +Q5+Q72d0
よく理解出来ない。ダウンロードはユーザー本人しか出来ないのなら、
だいじょぶに感じるのだが。
443:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:23 LdkVRA0p0
ファイルを保存するなら金を払え
ケータイに音楽を送るには金を払え
音楽聴くなら金払え
耳があるなら金払え
耳が聞こえなくても金払え
演奏するなら金払え
音楽はおまいらのもんじゃねえ
金のない奴は耳をふさげ目をふさげ
444:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:32 xdCQLJME0
音楽業界が衰退してきたのは著作権縛りが原因だな
445:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:42 F0VaEb8v0
web上のレンタルスペースに自分の買った音楽ファイル保存して、
それをitunesで読み込んで部屋で音楽楽しんでる人って
世界中にいっぱいいると思うんだけど？
その利用してる本人はセーフだけど、
スペースを貸してる方がアウトってことか。
ヤフーのブリーフケースって、
他人の著作物を勝手に公開してはいけないって書いてあるけど、
保管して公開せずに自分で使う分ことには何もふれてないんだよね。
446:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:48 yjwRgPkV0
なんかもうまたカスラックかって書き込むの面倒になってきた
早くカスラックの悪行がなくなればいいのに
447:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:55 iHTntaqMP
アマゾンも日本撤退ですねｗ
448:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:03 ZymWUt/s0
カスラック解体しろよ
価格競争がなけりゃ国民は搾取されるだけだろうが
日本は著作権ファシズムでもやる気か？
449:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:05 7RH59Q4I0
JARACぼこぼこにしてー
450:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:12 bIAde/eD0
音楽聴いてる奴は糞。
451:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:16 c5LQbp4Z0
>>442
保管する場所が本人の持ち物でない以上は、
第三者（管理者）もアクセス可能だから。
452:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:21 MB16KeM90
インターネットに接続できて
パソコンに音楽を保存してる奴は皆違法
ってぐらい無茶じゃね？
453:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:22 ytFFHM5f0
自作の子守歌をいつでも携帯電話にダウンロードして聴けるようにしたかったのに
ＪＡＳＲＡＣのせいで駄目になったじゃないか
454:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:32 efB5CKYF0
ていうか、この理屈でいけば、銀行に自分の金入れておいて、どっかのATMから出すのも
違法じゃね？？
銀行は不特定多数から金預かって運営してて、入れたり出したりしてんのは自分だけだけど
455:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:43 zmpFqdNc0
あらゆる書物も違法だろ
文字が書いてありゃ何かしら歌詞と被る部分があるし所有者以外が読む可能性もある
456:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:47 GMVuu+1T0
>>1
ああ、あの一太郎と花子の販売停止と在庫廃棄を命じた、キチガイ裁判官か………
どうして、東京地裁にはキチガイが沸くのだろう………
457:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:48 fBOX3dKR0
ついに「自分で買った音楽」にも自由を認めないという
JASRACの本質が牙をむきました
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
ケータイに送れないんですよ！
458:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:02 ++d544LW0
誰か背中抱いててくれ 一人きりじゃ悲しすぎるから
人が見てる 夢のようさ 確かなものが何にもないね
どうして僕はここに Tell me why
Show me the way to you (Heavy Metal)
Lead me now where you are (Heavy Metal)
今 今 駆け抜けろ
Show me the way to you (Heavy Metal)
Lead me now where you are (Heavy Metal)
今 愛 胸に抱いて L-GAIM
指の隙間抜ける砂さ 夢は人の心の色だね
見えない手で空を指すよ 確かなものに出会える日まで
愛だと気づく日まで Touch my soul
Show me the way to you (Heavy Metal)
Lead me now where you are (Heavy Metal)
今 今 その腕で
Show me the way to you (Heavy Metal)
Lead me now where you are (Heavy Metal)
今 今 その夢で
Show me the way to you (Heavy Metal)
Lead me now where you are (Heavy Metal)
今 胸 焦がしながら L-GAIM
459:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:08 t/U7sKcs0
金金ってうるせ～団体だな
460:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:10 x5gkO6qs0
いくら判例が法律に波及しないっつってもなぁ
461:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:22 mIrFK2nxO
なんで良いものをみんなで共有しちゃいけないの？全然わかんないんだけど。
462:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:28 JU0Unaap0
政治家に働きがけをやらんと
このままＪＡＳＲＡＣにやられたい放題だ。
それが分かってても出来ないあたりが
おまえらは、口先だけのクズだよ。
463:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:32 jiNR54l50
第３者がDL出来るシステム無いのに
公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ
意味ワカラン
464:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:02:33 16VebjlS0
現在のオリコンウィークリーシングルチャート
1 ジャスミン／Ｒａｉｎｂｏｗ Ｖ６
2 明日晴れるかな 桑田佳祐
3 Ｏｒｉｇｉｎａｌ Ｓｏｕｎｄｔｒａｃｋ Ｓｉｎｇｌｅ 映画「しゃべれども しゃべれども」 サントラ
4 ＷＩＮＮＥＲ 吉井和哉
5 もってけ！セーラーふく 泉こなた（平野綾），柊かがみ（加藤英美里），柊つかさ（福原香織），高良みゆき（遠藤綾）
6 孤独のカケラ アンジェラ・アキ
7 キッス～帰り道のラブソング～ テゴマス
8 ちっぽけな勇気 ＦＵＮＫＹ ＭＯＮＫＥＹ ＢＡＢＹＳ
9 ＳＵＭＭＥＲ ＴＩＭＥ ＬＯＶＥ ＥＸＩＬＥ
10 ハヤテのごとく！ ＫＯＴＯＫＯ
1位 ジャニーズ
2位 昔の歌手
3位 映画のサントラ曲
4位 …誰？
5位 声優
6位 まともなミュージシャン
7位 …誰？
8位 …誰？
9位 …まだいたのこいつら？
10位 声優
そもそも、
ここまで堕ちた日本のミュージックシーンの何をジャスラックは守ろうとしているのか？
大変、不思議です。
465:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:50 BgrvLwkQ0
JASRACはいらない子
466:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:03:07 qOvarn9D0
ま～た音楽ヤクザか
467:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:03:09 sgjiS6+V0
>>455
松本と槇原の争いがモロにそれじゃなかったっけ？
468:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:03:39 MKd0cilU0
データをレンタル・サーバーに入れる行為は違法です
「自前のサーバー」以外のサイトは
すべて違法
469:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:03:43 8aslpiT30
この国のデジタルコンテンツ・ビジネスはほんま終ってるなｗ
三国人にもサービス面で負けてんじゃねーの？
MP3っちゅう規格そのものも日本で広がったのはここ２，３年のことだし
規制だらけで技術革新なんて起きるはずなく
ほんま自分で自分の首絞めてるわ
裁判官で、デジタルコンテンツやネット事情に詳しくない人が
担当すると、もうズレた判決しか下せねー今の裁判制度の問題
こういうのに限って、中国・韓国・台湾とかがほんまうらやましいわｗｗｗ
470:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:03:56 DZdBa958O
俺この会社の面接でカスラックに負けるなと叫んで来たのに…
471:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:04:08 glmf+evP0
馬鹿だねこの会社。
会員規則にちっちゃい字で「アップロードは自分自身で作詞作曲したものに限ります。」って加えとけば
逃げられたものを・・・
472:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:04:17 3/ZcnBSe0
美しい国日本、ﾊｼﾞﾏﾀな。
なんか最近は3件分率にマスゴミと市民を加えた5つそれぞれがおかしな方向に向かっているよな。
みんな常識ある振る舞いのできていた美しい国に戻るのであればいいのだが、
もはや左翼日教組の壊した日本は修復不可能。
473:＿|￣|○黒幕はまたITゴロ・藤田晋か・・・・・
07/05/25 23:04:20 btVdow2B0
211 ：＿|￣|○またmixiか・・・・・：2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(femdom.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(ahonosatoshi.blog82.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(femdom.seesaa.net)
229 ：名無しさん＠七周年：2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 柳沢伯夫大臣閣下
ｽﾚﾘﾝｸ(k1板)l50
1 名前： UU [uu0222@hotmail.com] 投稿日： 2007/02/05(月) 16:17:43 ID:ncg1xAj+
せーきの対決！ きゅーきょくのMF！
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oﾜｸﾜｸ
URLﾘﾝｸ(tukiyoniomou.blog92.fc2.com)<)
6 名前： 実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日： 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(femdom.up.seesaa.net)
↓
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
318 名前： sato8644@yahoo.co.jp 投稿日： 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
URLﾘﾝｸ(history.blogmura.com)
474:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:04:25 nUi1N7hVO
>>454
全然違うだろそれは
475:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:04:29 g82oZTOe0
全てのストレージサービスはやばいだろ
ユーザーが何を保存してるかわからないから著作物や違法物だったりしたら共犯にさせられる
早速Gyaoのストレージサービスは中止したみたいｗ
476:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:04:35 zmpFqdNc0
>>468
自前のサーバーでも違法じゃないの？
今回本人しか接続できない状態でも違法なんだろ？
477:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:04:37 afmlvCfs0
JASRACが主張することは
「いつものこと」だから許すが
裁判所がそれに加担したことには大変失望した
478:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:04:40 OycyvtWH0
なんかもうＪＡＳＲＡＣ叩き潰してくれるなら共産党でも社民党でも金正日でもいいような気がしてきた
479:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:04:53 mc9omHLE0
JASRACが何か建設的な仕事をした話を聞いたことない
480:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:04:59 JxR24uLV0
著作権とか特許に特化した裁判官を育てなかったツケだな
481:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:05:01 Kcq3vuDW0
改めて、私めの素性を告げる。津田塾大教授・高崎宗司・著にある
「岩波新書・植民地朝鮮の日本人ー草の根の侵略」者、大正生まれの８１歳の男である。
ダテや酔狂で、ワガ祖国・日本の司法にある裁判官ドノの生態を暴くものではない。
“７５万人の名もない在朝日本人、老人から女、子供、故人－戦没者”までを、
ただ十把ひとからげにくくって「侵略者・戦争犯罪人」と検証・断罪した、
その非道の“歴史書”を弾劾するべく「訴え」を『法廷』に上げた。
ところが、１審・高部真規子、２審・佐藤久夫、両裁判長は“
７５万人の命をテロった”このまともじゃない「表現の自由」の行使を
『もっぱら公益を目的とした著作』と我らの「訴え」を退けた。
一般庶民の脳ミソで考えても、こんな「事実誤認」も著しい「審理」が
世の中に通るわけはない。そんな「愚かな判決」をヌケヌケと活字にする
裁判官ドノが、私どもの税金から高給を食んでいる。
自らを愧じて、法服を脱ぐべきであろう・・・
URLﾘﾝｸ(heiseinodaigyakusatu.cocolog-nifty.com)
482:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:05:10 DRSRnLnj0
社会が現実についていけてないんだね
483:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:05:37 c5LQbp4Z0
>>454
お金は個人の財産。
楽曲は利用量に金を支払っているって理由じゃね？
484:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:05:39 yIu0Efte0
あれ？同じ原理で、メール転送も違法になったりするよね？違うかな
485:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:05:43 iHTntaqMP
>>476
DNS利用してたら完璧違法
486:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:05:46 PBqnOWO80
オンラインデジカメプリントみたいなお店も
画像の著作権侵害ってことだよね
487:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:05:49 bIAde/eD0
つーか、音楽業界マジでもういらないんだけど。
どうやったら根絶やしに出来るんだろう？
488:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:05:53 16VebjlS0
>>476
自前のサーバーでもISPという第三者を介するから>>1の公衆の拡大解釈からいえばダメなんじゃね？
489:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:05:59 GFITAtjk0
>>458
何故、エルガイムの歌詞をｗ
490:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:06:00 aBryI2qh0
裁判官の脳みそが現実についていけてないようです
491:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:06:08 c/iUNKWh0
アーティストってjasracの恩恵受けてるのかね
492:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:06:19 PY1eI5y70
>>200
追加 日本国憲法第七九条を先に変えないとな
いまは九条で騒がれてるがｗ
493:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:06:46 oMWIStHV0
これが違法なら普通のレンタルサーバーも違法になるぞ。
司法はバカか？
494:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:06:52 +cBuRJ1s0
著作権は甘え。
495:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:07:02 xG86+eL80
もうじき、「インターネット」が「著作権侵害」になりそうｗ
496:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:07:11 hdz/eicU0
規制をきつくし過ぎると市場規模が縮小しちゃうぞ
497:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:07:21 HEP0QeZr0
( ﾟдﾟ) 「同社にとってユーザーは不特定の者」
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ ) ？
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
498:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:07:22 09apqTnT0
不特定多数に放流してると思ったら違うのかｗ
ネットや電子機器の何たるかを理解していない
老人にこの手の裁判を審理させちゃ駄目だよ。
499:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:07:25 /5qZdY7g0
ところで海外なら良いのか？
500:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:07:29 x1fPxlVh0
インターネット終わったな
501:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:07:30 giraKFKp0
【横浜】警察官、女子大生のスカートの中を盗撮しようとして逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
502:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:07:33 efB5CKYF0
>>474
何が違うの？管理者がアクセス出来るところも同じだし。
イタリアとかみたいに超高級チーズを銀行に入れて出し入れしてるところも有る
それが自分に所有権の有る著作者に著作権の有るCDだったら？
503:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:07:55 eiE+gBuZ0
ちょっと･･･全然意味がわからんのだけど、こんな事があっていいのか？
『ユーザーが自分のＣＤなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴ける』
ってサービスのどこに著作権侵害の要素があるのよ
504:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:02 5TGhkLly0
この裁判官世間知らずすぎるんじゃないか。
505:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:08 6H2HIXfC0
またキチガイ団体カスラックかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
506:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:10 PPQQtsmR0
>>479
お金を徴収しないからボランティア。
507:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:13 Kcq3vuDW0
ジャストシステム（徳島市）のワープロソフト「一太郎」とグラフィ
ックソフト「花子」をめぐり、松下電器（大阪府門真市）が「特許権
を侵害している」として製造中止などを求めた訴訟で、東京地裁
***（高部真規子裁判長）***は１日、松下電器側の請求通り、
ジャストシステムに両ソフトの製造中止と廃棄を命じる判決を言い渡した。
こいつこの後判決翻ったのに、まだ何にも勉強してないらしい…orz
｢asahi.com｣ 2005年2月1日
508:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:17 Xrv7k9dKO
これって法に詳しい人はどうみてるの？
サービスという形態では不特定多数に提供していても、肝心のある音楽データ自体は特定個人にしか
提供になっていないと思うんだけど
509:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:29 qOvarn9D0
オーラバトラ～ ダンバイン♪
510:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:29 jF3hET1Y0
高部真規子のヘンテコ判決
東京急行電鉄が、俳優の高知東急（たかち・のぼる、本名・大崎丈二）さんを相手に
「東急」の文字を含んだ芸名を使用しないよう求める訴訟で
東京地裁は十三日東急電鉄の言い分を全面的に認める判決を言い渡した。高部真規子裁判長は
「東急グループが長い間かけて築いた名声・信用に
対価を払うことなく、『東急』を芸名に使って有名になろうとすることは許されない」
と述べた。
※「対価を払うことなく」って結局は金ですか？
って言うか東急を芸名に名乗ると有名になれるなら、みんな金払って名乗りますよ。
国際的なタイヤメーカーで、レストランガイドでも知られるフランスの「ミシュラン」社が、
東京都新宿区高田馬場三丁目の弁当販売会社「ミシユラン」とその経営者を相手に、
商号の使用禁止と総額約八千七百万円の損害賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は三十日、商号使用の差し止めと総額約六千三百万円の支払いを命じる判決を言い渡した。高部真規子裁判長は
「ミシユランの商号を使うことは、
営業上お互いが密接な関係にあるものと誤解させる行為で不正競争防止法に違反する」
と述べた。
※弁当販売会社の「ミシユラン」とタイヤメーカーの「ミシュラン」文字も読み方も業務内容も全く違いますが？
ファッション誌「VOGUE」を発行する米国の雑誌社などが、
南青山のマンションに類似した「ラ ヴォーグ南青山」の名称を使用されたとして、
損害賠償などを求めた訴訟の判決が2日、東京地裁であり、高部真規子裁判長は
「商標権の侵害に当たる」
として、マンション業者に名称使用の差し止めと4750万円の賠償を命じた。
※スクーターにもVOGUEっていうのありますが、あれは良いんですか？
511:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:32 Wuz2vXv00
これ合法にするとwinnyを叩けないんだよ(大笑
512:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:37 uYyZ1uTeO
ストレージサービスと無料ホームページとかを一緒くたに考えてる判決だな。
こんな馬鹿が裁判官で御座いますとか抜かしてるとは。
日本の終わりっぷり凄過ぎ。
513:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:46 AVpoqHub0
しかし、この裁判官にあたった弁護士はラッキーだな
絶対、控訴審に行くしwwwwww
弁護士の仕事増やすために変な判決だしてるのか？ｗ
514:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:57 USZg9EFL0
とにかく人から物を預かったら違法、貸しても違法
515:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:08:59 zmpFqdNc0
てか家に普通にCDおいといても違法になるんじゃねえの？
自分しか鍵持ってなくても誰かが勝手に侵入して聞く可能性があるだろ
516:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:09:05 9snay4MU0
ファイルストレージを個人で利用する分には、どのように利用しようが
個人という範囲内（再度）であれば、誰にもわからないんだよね？
だったら、この判決はあんま意味ないんじゃない？
517:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:09:11 jiNR54l50
貸しコンテナ倉庫に音楽CDを入れたら違法ってこと？
518:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:09:31 5wlvuBNm0
もうCDにソフトみたいな聴取許諾つけろよｗｗ
519:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:09:35 x1fPxlVh0
ここ数年でｶｽﾗｯｸ関連のニュース増えたような気がする
520:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:09:40 GvHuWh6z0
自分で買った音楽を聴くことは犯罪ですか？
CD買ったら、ケータイでも聞いてはいけませんか
CD買ったら、IPODでも聞いてはいけませんか
LISMOも、IPODも、CDも別々に買って
著作権料を3重払いしないと犯罪なんですね
著作権料の
2重取り、3重取りが堂々と許されるのは
なぜですか
521:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:09:47 nVFKxVEKO
万事が万事ｼﾞｬｽﾗｯｸがわるい
てかｼﾞｬｽﾗｯｸにいいところなんてあるのか？
522:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:10:00 fh7rk2hX0
迷判決が頻発する東京地裁ですからね。
消化ゲームみたいなもんでしょう。
523:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:10:07 GKLHYoPW0
インターネット上にデータを保存するサービスって‥こんなのって一杯あるじゃん。
何が駄目なわけ？わけ？ 自己使用だけに利用するんだったら全然問題ないと思うんだけど。
それよりなんかメッセンジャーで曲をみんなで共有できるツールとかなかったっけ。
iTuensとかでも、そんな機能なかったっけ。
そっちは全然いいの？
カスの基準がよくわからない。 ほんとに俺様ルールなんだな。
524:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:10:25 PBqnOWO80
>>488
やべえｗISP経由するだけで著作権違反ｗｗ
525:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:10:44 rTXeGfKy0
自分のものを自分で使うこれってだれも損していない
損しているとしたら、通信費、これも自分ということだ
なぜ、ここにカスラックが入って来るんだ？
ということで、昔カスラックのHPを読んでいたら
社員が、著作権でいかにもうけるかってのが面白く、それが
新しい仕事の一つなのですって書いてあってどんびきした記憶があります。
なにせ、ハードディスクにもしかけたんだからね。
526:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:10:56 09apqTnT0
この裁判官
恐らくﾋﾞﾃﾞｵのﾀｲﾏｰ録画もできない奴だと思うｗ
機械に不慣れとかいうレベルじゃねーぞ。
少なくとも裁判官なら関連する技術の何たるかを勉強しろよ無能。
527:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:10:59 USZg9EFL0
>>515
賃貸住宅なら違法
ただし、捕まるのは大家
528:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:04 efB5CKYF0
>>486
オンデマンド印刷してる印刷会社や、鯖にデータ入稿してる印刷屋も全部違法だろ？
例えばチラシなんかのデータの中には、カメラマンの著作物や、企業のロゴや店名、商品名
デザイナーの意匠権等がぎっしりつまってるよね？
529:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:06 oMWIStHV0
>>451
あほ。１を良く読め。
配信する主体が管理者だからダメと言ってる。
誰かがアクセス可能とか関係ない。
530:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:11 E4h7hZWp0
>>415
JASRACに管理委託してないアーティストを聞くしかない
俺の聴いてる中でも一組だけいる
531:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:15 bIAde/eD0
聞きたいと思う音楽がこの国には無いです。だから、音楽が無くても困りません。まじで
つーか、そんなに心配なら音楽ＣＤの販売を禁止にしたらいいじゃん。
532:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:18 mOmjMIY20
高部真規子裁判長てｗ
カスラックはサヨク団体の真似事まで始めたんですかｗｗ
533:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:26 SRbM2e5O0
正直海外に対して恥ずかしくてたまらん。
間違いなく、日本はアホの国と思われる判決だと思う。
534:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:28 Yxz70ie80
まじめにCD買ってたけどもうやめた。
JASRACに金払いたくない。
海外のiTunes sotre使えば良いのかな？
535:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:32 uIWGYrBW0
>>452
カスラックはPCやHDDに著作権料金を上乗せさせて
それに近いことをしようとしてるぞ
536:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:40 DXdL3Nr1O
なんでカスラックが著作権握ってんの？
537:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:44 juYiBbV00
>>118
ニコ動も元を辿ればようつべじゃね？
538:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:49 ADDmyYl70
一回再生したら気化して消滅しちゃうCD作ればいいんじゃね?糞楽
539:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:50 1UtC8auR0
確かにサービス自体は誰でも受けられるから会社は不特定多数を相手にしてるけど、
実際には特定の人物が自分自身のデータを自分だけでやりとりしてるだけだろ
どう考えてもおかしな判決
540:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:11:57 iHTntaqMP
>>516
ストレージ運営会社が訴えられて、違法認定されたのに
意味がないわけないだろ
541:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:12:03 w7zEbkkq0
音楽ＣＤをＣＤプレイヤーなど他人が聞くことのできる機器で再生することは著作権違反である
なぜならＣＤ購入者以外の不特定者がそのＣＤの音楽を耳にする可能性があるからである
542:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:12:13 sgjiS6+V0
>>521
それって「２ちゃんをどの板のどのスレにも荒らしがいない日本で一番平和で綺麗な板にするにはどうすればいい？」って
聞いてるのとほぼ同レヴェルだろ
543:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:12:15 uY8Wa8aF0
まあ、久々に笑わせてもらったから良しとしよう＞＞東京地裁
544:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:12:30 HIcc51W40
同じ理屈なら、貸倉庫にレコード保管してもだめなんじゃね？
曰く「倉庫は会社が所有管理している」
そして、借家にＣＤ保管しててもだめだよね。
曰く「家屋は、管理会社が所有管理している」
545:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:12:53 jF3hET1Y0
音盛れも著作権侵害です＞＜
546:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:13:18 09apqTnT0
つかCD等で販売することは
不特定多数の耳に入れかねず
創作者の著作権侵害をもたらす恐れがあるから
CDの発売禁止していいよ。
いらねーよこんな利権ゴミ騒音。
547:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:13:23 WTptAAdR0
しかし無茶な判決だな。
JASRACはどうやって裁判長を丸め込んだんだろうか？
548:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:13:24 6BnJzqCd0
ネ ッ ト 終 了 の お 知 ら せ
549:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:13:31 x6C6L9ER0
裁判官しねばいいのに・・・
550:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:13:40 UEsjidD/0
>>542
マジレスすると、文房具板がすごいぞ。
平気で７年前ぐらい前に立てられたスレがある。
551:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:13:56 g5JPngGi0
また、高部真規子サイバンチョかよｗｗｗ
何もわかっていない奴に判断させるなよ。
552:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:13:56 1h/Mrx2A0
どうせ地裁だろ
553:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:14:08 3yDza0f40
>>16
音楽データをアップロードするサーバを所有しているのはサービス提供企業。
契約を結んで、アップロードした本人のみダウンロードできる仕組みを用いても、法解釈上の不特定の者に
ユーザーが該当するので、公衆放送にあたり法律違反となる。
これ腑に落ちないし、納得いかない部分ある。法律の不備がこういう、現状にあわないトンチキな判決に繋がる。
554:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:14:25 jiNR54l50
コインロッカーもダメですなｗ
555:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:14:30 b5LtcgTy0
>>379
もしかして奈良のおばちゃんってそれで逮捕されたんか？
556:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:14:32 DevaF+pz0
このストレージサービスをしてるのが、マイクロソフトとかアップルとか
力のあるところだったらJASRACは訴えなかった
原告がJASRACじゃなかったら当然判決は逆だった
557:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:14:57 j1JlYt9U0
これは微妙。
システムの作りをちょっと変えるだけでひっくり返りそうだな。
558:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:15:04 eiE+gBuZ0
>>532
カスに上納金
559:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:15:18 j75FmuwV0
これって海外サーバーを使ったらどうなるの？
560:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:15:18 F0VaEb8v0
.macのiDiscやBackUpはアウトですね。
カスラックはアップルも訴えればいいのに。
できないだろうけど。
561:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:15:25 yGw84sFg0
一本の複数ディスクアルバムに入れていい曲数を制限したカスラックは死ぬべきである。
具体的に言うとWA5VOST
562:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:15:37 c5LQbp4Z0
>>520
究極はそれを狙ってそう。
あくまでの対価を払った媒体で聞くことを限定。
563:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:15:38 C8i+GtDK0
こ れ は ひ ど い
564:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:15:48 jF3hET1Y0
>>556
逆に考えるんだ。
JASRACしかこんな訴訟起こさないｗ
565:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:15:53 5wlvuBNm0
>>542
自分とはまったく縁の無い板を見るのが結構効果的らしいぞｗ
理解できないような点で荒らしあってたりするもんだから意外と冷静になれる
とか聞いた。実際そうだった。
566:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:16:09 QCPuWWPqP
2002年12月7日放送のNHKスペシャルで、当時の日本レコード協会会長が
「音楽のコピーに使われるパソコンなど売れなくなってしまえばいい」
などと発言していたそうな
この発言は今でも音楽利権にたかる連中の本音として生き続けていると考えて間違いないだろう
567:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:16:38 DXdL3Nr1O
Gyaoが利用停止にしたならUSENとかどうなんの？
最近の携帯音楽機器とかほとんどアウトじゃね？
568:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:16:38 6OaalDVT0
官僚が日本をだめにしてきたわけだが、今は司法も日本をだめにしているようだな
569:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:16:44 bIAde/eD0
音楽ＣＤ全体の不買運動→音楽ＣＤの販売禁止→ストレージの自由化
ってこういう流れで行くしかないだろ。
とりあえずお前ら明日からＣＤ買うなよ。
買おうとしてる奴がいたら止めろよ。マジで。
570:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:16:47 zD9+PCeW0
地裁には馬鹿しかいないんだから
廃止してもいいんじゃね？
571:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:16:53 9snay4MU0
>>540
これは携帯でＤＬしたからアウトなんじゃないの？
ファイルストレージで、誰がどの拡張子のどのファイルをアップして、
それが著作権に引っかかるかどうかなんて、運営会社がいちいちチェック
するのかな？
そもそも運営会社はパスワードつきの圧縮ファイルの中身まで確認できない
だろうし。
確認するにも限度がある。
572:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:16:54 qdlQlIyt0
でも、本当にカスなのは、シナチョン並の著作権意識の低い土人アニオタニートなんだよな。
573:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:16:57 8M/3FVbw0
これはあれか、不正ダウンロードはネットを介して行われているから
インターネットプロバイダはのべつまくなく有罪と言うことか
574:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:17:09 fTP6bdDL0
もうJASRACとかいらねえだろ
どうにかして潰す方法とかないのかね
575:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:17:12 5wlvuBNm0
>>566
パソコンやらネットのなんたるかを全く理解できないんだろうな...
576:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:17:17 gQzySHXJ0
じゃ、シマンテックの展開してるバックアップストレージにデータ入れても違法だよな？
577:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:17:47 WTptAAdR0
>>545
> 音盛れも著作権侵害です＞＜
冗談のつもりだと思うが、それﾏｼﾞだよ。
自分が撮ったホームビデオに、何処かの店から漏れたBGMが録音されてたらアウト。
578:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:18:00 5R2yZ8aF0
JASRACは今の司法が追いついてないことを逆手にとって、
告訴すれば会社やソフト、サービスが潰せると躍起になってる感がある
腹立たしいが効果は抜群にあるしな。
都合の悪いものを国ぐるみで封殺してる現状だし、
ここ数年が日本の山場な気がする。
このまま進んだら中国や韓国みたいな国になって
この国も消滅していくんだろうね
579:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:18:03 4RDtiW+70
えー・・自分がUPしたのを他人がDL出来るならともかく
自分専用が違法になるの?
ありえねぇ・・・FTPにバックアップのために暗号化＋認証＋書庫PASS付きでも違法なのかよｗ
580:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:18:09 yGw84sFg0
>>566
(ﾟдﾟ)老害にも程があるだろう……
>>572
いやまぁ、そうなんだが視聴すら短いのはどうかと思うんだぜ？
アルバムだったらクロスフェード視聴が欲しいと思い始めてる俺は同人音楽買い漁り派
581:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:18:15 xmNVjc6g0
文化を金にかえて自分のポケットにしまいこむ圧力団体のスレはここでつか？
582:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:18:25 7ZyY1Zq/0
ゴミ団体死ね
583:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:18:27 8rnYRQIL0
>>571
何で携帯だとアウト？
584:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:18:31 DevaF+pz0
こんなことしてる暇があったら中国の海賊版を取り締まってください＞＜
585:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:18:37 w7zEbkkq0
日本の司法関係者は不勉強すぎるぜー
586:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:19:06 UpvFdJrl0
この裁判を傍聴してた人のBlogとかないのかな？
587:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:19:22 kXpK0sA90
これではまるで道行く幼女を犯すだけでも
犯罪と言ってるようなもんじゃないか・・・
588:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:19:26 bIAde/eD0
つーか、今どき音楽ＣＤ買ってる奴って馬鹿じゃねーの？
589:571
07/05/25 23:19:29 9snay4MU0
>>583
>>1にこう書いてある。
>いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に
590:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:19:33 ZI3Hc+bB0
ｶｽﾗｯｸっていらないよねー
591:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:19:42 Etm3UYtO0
アルヒハレータヒーノコトー♪
592:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:19:54 D5JDl0Ed0
アーティストは他の著作権団体に著作権を委託しようぜ！
593:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:20:03 F0VaEb8v0
>>566
売れなくなってしまえ！ってｗ
子供かｗ
日本のトップってこんな老害ばっかｗｗｗ
３年先も見えない指導者ってなに？
594:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:20:07 JeRF2VfN0
高部真規子は権力擦り寄り判決の常習みたいだな。
595:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:20:31 dfra3IhgO
これって、自分で買ったCDをHDDにコピーする事もだめって意味だよね？
>>531
俺も洋楽しか聞かないから関係無いかな
596:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:20:33 b/Y8/HWQ0
ネットにつながったPCのHDDに音楽入れたら、どれだけ可能性低くても外部からアクセスされる可能性あるからアウトか。
ネットにつなげたPCで購入した著作物扱っちゃいかんとかすげぇわ。
597:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:20:38 CSc9MPYY0
もうあぽーあたりが主体となって
新しい著作権管理団体を
作らないとダメだね
598:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:20:52 8rnYRQIL0
>>589
いや、それがなんでアウトなのかさっぱりわからないんだけど
599:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:21:16 w7zEbkkq0
最近はレンタルＣＤでもＰＣに保存して人に配ったりまでできるけど
ＣＤの売り上げってのびてんの？減ってんの？
600:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:21:28 rTXeGfKy0
カセットデッキのころには存在していたかもしらんが
アナログだから、品質は落ちるので黙認状態であった
で今、デジタルだから、でも確実に品質は落として録音している
イメージコピーのＣＤをカスラックはねらってないからね、
結局は昔のカセットと同じ、単純にお金もうけとしか考えられません
カスラックはもっとイメージコピーしたＣＤを追及してください。
601:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:21:31 TodUHzMK0
こういうのこそ裁判員制度で(違
602:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:21:34 16VebjlS0
>>511
あ。
それか。
それでACCSのクボたんがあーゆーこと書いてたんだ。
winnyもP2Pファイルストレージサービスだもんね。
これが起動アウトの判例ってことか。
…でもこれ、、、、、んー、2chでは余計なこと書かずにスルーしブログとか専門家に任せて、
高裁判決後に祭り上げた方が効率がいいかなｗ
603:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:21:46 Ps+EOvhW0
もしかしたら、WWW-HTML時代は終焉しつつあるのかも知れない、と思った。
2-3年のうち、次世代のネッワークシステムが現れる。
604:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:22:07 EhmDkMGQ0
音楽は基本的に無料にして、音楽税を導入すれば良いんじゃね？
605:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:22:24 nNeMTcnk0
安部が無能すぎる、竹中、小泉路線なら、欧米のトレンドを理解してるから、決してこんな馬鹿な流れににはさせない
606:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:23:15 nCIVQQ9f0
>>594
かなりの高確率で賄賂貰ってそうだよな
607:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:23:31 c5LQbp4Z0
>>603
別に、WWW-HTMLはネットワークじゃないけどね。
608:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:23:52 XNrLphmj0
こいつらって日本法人しか相手にしないな
外国相手に喧嘩しろよ
609:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:23:52 nGjuEVup0
はいはい 菅、菅、菅、菅、TBSも菅、コピワンも菅、
610:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:23:53 Shn3Wn/80
東京地裁もこんな判決出すんだｗ
611:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:24:15 9snay4MU0
>>598
ジャスラックの主張としては、パソコン⇒ファイルストレージ⇒携帯（不特定多数の可能性）
ってことだろ。別に俺がアウトと入ってない。
ただ、これとは別件で、ファイルストレージで何を保存してても、そのファイルの拡張子や
圧縮ファイルの中身、パスワードとか調べていちいち運営会社がチェックできるかどうかと
いうとムリだろって疑問があるってことっすよ。
612:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:24:26 glmf+evP0
有名アーテルストが率先して音楽事務所をやめて
個人でネット販売に切り換えるべきだな。
人様が作った曲でコバンザメのように儲ける時代は終わったのだよ。
613:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:24:36 93fgD2AD0
カスラックは、何の権利があって著作権を持っているんだい？
全ての楽曲の権利を持ってるわけじゃないんだろ？
614:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:24:38 uBkV+qYc0
コンビニのコピー機も、コンビニが所有、管理しており、コンビニにとってユーザーは不特定の者。複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ。
となるのだろうか。
615:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:24:54 bIAde/eD0
>>599
ＣＤ全体の売り上げが落ちてるのは、
音楽の質が悪くなってるからだろ。
聞きたい歌なんかないからよ、ＣＤ買う奴はバカとしか思えない。
616:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:24:55 F0VaEb8v0
>>606
たぶんその人一人じゃないでしょーね。
617:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:25:15 9fkc2MO+0
完全匿名性のｐ２ｐの登場ｵﾁﾀ━?━ｷｮﾛ━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━ｷｮﾛ━ﾏﾀﾞ━?
618:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:25:22 5wlvuBNm0
>>598
そんなの589に言ったってしょうがないだろｗｗ
そういう判断をしたのはバカ裁判長なんだしさ。。。
619:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:25:30 4RDtiW+70
>>599
確実に減ってると思う。
っていうのも少子化の影響もあるからな。
邦楽のLvが年々下がってるせいもあると思うけど
邦楽離れが加速してるような気がする。
っていうか無駄に価格が高すぎるんだよ糞が。
そのくせにCCDやら制限で縛りたがる・・
620:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:25:44 fIM33+eV0
|l､{ j} /,,ｨ//｜
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | 今日はここか・・・
fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人.
ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ
ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉.
ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ.
/:::丶'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
621:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:25:47 SRbM2e5O0
>>599
DVDはつべにも負けず売上げアップ中とか言ってたから
「音楽業界が色々ユーザー向けの努力さえしてるんなら」上がってるんじゃね？
622:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:26:09 16VebjlS0
>>613
「信託」という様態で著作者財産権を預かっているから、
実務的には著作権者と同じ行動が取れてしまうシステム。
623:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:26:19 y7JjwoMf0
>>599
声優のアニソンがオリコン10以内に入るような時代ですよ
4000枚売れたら30以内に入る
624:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:26:40 rS7YUZ3s0
いい加減日本にもフェアユースの法理導入してくれねーかな。
このままじゃ利便性がどんどん失われるし、この手のサービスが海外に食われるぞ。
625:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:26:41 5OFoRn+d0
認可って有料っすか？
626:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:26:45 Xrv7k9dKO
>>553
それって対象は不特定の者になるの？
問題となっているのは個々の音楽データの著作権だろうから、それぞれについて考えたとき
サーバ所有の会社が提供する先は特定個人だと思うんだけど
627:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:26:59 TsUQDU0/0
誰か、音楽ファイルがコピーされたら、
クレカから自動的にお金が落ちるソフトを開発してあげればいいんだよ、
粕のために。
628:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:27:54 JMg+XP9o0
JASRACは自由民主党の皆様と深いお付き合いがあります。ですので、
基本的にJASRACの主張することは全て正しいと思ったほうがいいと思い
ます。
629:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:27:54 AP58QEse0
アニソン以外買う価値無い
630:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:28:21 9snay4MU0
アーティストが音楽ＣＤを楽曲じゃなくて、『音の付いたお言葉』として
売り出してもジャスラックの管理対象なのかな？
漫才のＣＤとかもジャスラックが管理してるの？
631:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:28:29 bIAde/eD0
４０００枚で３０位に入れるなら、
声優が自主制作でつくって、コミケで売れば裏１位になるな。間違いなく。
632:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:28:36 93fgD2AD0
>>622
なんだっけ。自動的にあっちに権利が行くんだっけ？
委託する意思表示が要るんだっけ？
というか、洋楽にまで口を出すのが解せないな。
633:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:28:48 XykgtYSd0
自分用であってもネット上にファイルをアップすること自体が著作権侵害に当たるということか
634:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:29:05 TCmiaQCv0
要は「同じ曲を２度売りたいからCDから着うたは作らせねぇ」って事だろ？
635:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:29:08 DXdL3Nr1O
ジャスラックは鎖国に入っています(´・ω・｀)
636:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:29:10 C8i+GtDK0
サーバーの所有者で決まるのがおかしいだろ。
高部真規子って裁判長はやばいな。
この理屈だと、レンサバで誰かが自分用にモセ置いておいたらレンサバ乙ってことだよな。
どうかしてるな。
637:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:29:36 Wuz2vXv00
この判決では、ネットとコンピュータ上から音楽(他の著作権物も？)を消し去る事につながる。
そこに思いが至らないのが、、、痛い点だねぇ
音楽限定だとしたって困った事になるのは音楽業界全体なのにw
638:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:29:37 u9QThVqr0
これって、要するに会社側が携帯用に変換してくれるって解釈して良いんでしょ？
かつてはエンコーダーなんかもシェアソフトとしてかなりの金をとっていた
会社はエンコーダーの変わりでしかないと思うのだが
639:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:30:12 UEsjidD/0
>>622
信託といのは
「著作者財産権を預かっている」のではなく著作権者そのもの。
640:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:30:19 EhmDkMGQ0
レンタルボックスｵﾜﾀ！貸し金庫ある銀行ｵﾜﾀ！私書箱ある郵便局ｵﾜﾀ！
641:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:30:23 iHTntaqMP
>>634
着うた保護のための屁理屈なのか
642:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:30:29 SRbM2e5O0
というかそもそもこの件における
この裁判官にとっての「不特定多数の人間」ってなんなんだろう…
ユーザーは曲を買うことで著作権使用料を払っていた本人な訳だから
当然除外されるべきであって…おろ？
643:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:30:35 nl/dFn4v0
そもそも裁判不敗神話のJASRAC様に楯突くのが間違い。
訴えられた時点で、すでに勝負はついている。
644:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:30:37 93fgD2AD0
>>636
それだと、「鯖→携帯」っていうのが無いからOKって事になるんじゃね？
645:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:31:02 sgjiS6+V0
>>631
真綾とFictionJunction YUUKA好きな俺としてはそれ激しくきぼん
646:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:31:05 chUShzwo0
カスラックさんはそんなにお金が欲しいですか
647:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:31:07 w7zEbkkq0
>>642
裁判官の知らない人＝不特定多数の人間
648:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:31:07 s2LbK1eh0
>>634
そんな感じ 「そういうサービスやるなら、ジャスラックに金払え」ってこと
649:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:31:37 fJT+G6at0
なんじゃこれ。
ダウンロード出来るのは、ファイルをうｐした本人のみだよね。
それがどうして不特定への送信になるんだ？
> 判決は「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、
> 同社にとってユーザーは不特定の者。
なんかすごい屁理屈に聞こえるんだが。
じゃあ、駅のコインロッカーにCDを入れて。それを自分が取り出したら駄目ってことだよな？
650:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:31:52 rS7YUZ3s0
>>599
CDの売り上げは減ってる。
しかしJASRACの著作権料徴収額は過去最高。
もちろん理由はJASRACがよりヤクザに取り立てるようになったから。
今のところ彼らは安泰。
651:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:32:07 8rnYRQIL0
>>611
＞これは携帯でＤＬしたからアウトなんじゃないの？
こう書いてるから聞いただけだよ。
記事を読んでも「携帯」に何の意味があるのか
さっぱり分からないのに理由に挙げてるから。
652:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:32:10 BasMpEqf0
>>569
音楽CDなんざもう5年くらい買ってねーよw
図書館で古いの借りたりはしてるけど、それもいつか噛みつかれたりすんだろうなあ
653:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:32:53 7YarwpXE0
この判決が通用するならgoogleは完全な黒です
654:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:03 AknjNc9d0
「自宅の茄子やファイル鯖に置いた音楽データを出先からISP経由でモバイルに移す」
これで著作権法違反になるわけか。
655:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:05 AbScJGAl0
自分宛メールにMP3データを載せちゃ法律違反ってことだ。
656:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:22 lvN/Fiu50
レンタルサーバーじゃなくてサーバーの一部分を買い取れば違法じゃないだろ？
657:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:26 TsUQDU0/0
bookoffとかは訴えられんのか？
658:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:47 y7JjwoMf0
ネットにうｐした時点で誰でもDLできるという理論でしょ
659:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:33:50 Zgpq0Ob90
>>650
すごいな。
CD売り上げが1/100になっても奴ら過去最高収益上げてそうだな。
660:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:34:09 9snay4MU0
>>653
某パソコン・ネット情報系雑誌は助長するとして黒じゃね？
661:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:34:29 iHTntaqMP
有料コンテンツを保護（＝ジャスラックに上納金）するためには
無料サービスは何が何でも潰すってのが政府の方針なわけね
662:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:34:48 oNhqBe3M0
また東京地裁の目立ちたがり裁判官か
663:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:35:34 EhmDkMGQ0
ＩＳＰはカスに金払ってるのか？
664:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:36:17 PPuyqmzE0
曲解もいいとこだな。郵便貯金は郵便局の財産だと
言ってるのと一緒じゃないか。
665:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:36:25 fTP6bdDL0
つうかこんな８９３な商売してたら本当に音楽界終わるぞ
JASRACもなんでも禁止するんじゃなくて時代に合わせて変化するって事をしようぜ
666:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:36:31 jF3hET1Y0
訴えるカスも糞だが、それを認める裁判官も糞
667:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:14 TCmiaQCv0
>>659
携帯料金なんかに若者のお小遣いが取られてるって気が付いて
携帯つかって音楽で儲けるシステム作ったからCD売れて無くても曲は売れてるんじゃないかな
668:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:15 TodUHzMK0
つまり、ＣＤ買ってもそれをラジカセで聴いたらいけないって事？
不特定多数の誰かが聞いちゃうかもしれないからな
669:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:35 glmf+evP0
自宅のPCから会社の自分のPC宛に
音楽ファイルやアプリソフト添付して送ったら
メールのプロバイダが違法ってこと？
670:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:40 YXujJdY60
もう多分JASRACが無くなるまでは信用できない
671:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:53 HEP0QeZr0
>>648
ハードディスクが私的録音補償金制度の対象になる日は近いのか…？
672:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:37:59 /XjvAnfSO
もう裁判官ひとりの頭じゃ理解できない話なんだろうな
673:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:38:26 IYpBIm610
潰すなら潰すにふさわしい所選べよ
どーせ会社から金取ることしか考えてねーんだろ？
674:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:38:37 uBkV+qYc0
>>642
複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体はイメージシティ社だ。
イメージシティ社が著作権を侵害して複製したと言っている。
利用者が著作権を侵害しているとは言っていない。
>>614のとおり、コンビニでコンビニが著作権を持たないものをコピーすると、
コンビニが著作権を侵害して複製したということに。
675:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:39:10 7YarwpXE0
UPローダサイトはもちろん検索関係でキャッシュ表示ができるサイトは全て黒です
676:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:39:19 9snay4MU0
>>668
それは誇張してるけど、そのうち公共の場所でポータブルプレーヤーで
イヤホンから音漏れしてたら訴えられそうだな。
音楽を不特定多数の人間に流したってことでＷ
677:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:39:21 545MJ3RD0
東京地裁
678:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:39:43 jiNR54l50
イメージシティ側の弁護士ワイロでも貰ってるんじゃねヘボ杉
679:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★
07/05/25 23:39:48 0
>>60 ID:F0VaEb8v0さん
依頼スレでも書きましたが、もう一度よく>>1を読んでください～。
ID:F0VaEb8v0さんが読んではるのは、>>1じゃないところだと思いますよ。
680:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:39:55 UEsjidD/0
>>614
コンビニはコピー機の所有、管理をしてるが、コピーの管理はしてない。←コレ重要
681:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:40:04 DXdL3Nr1O
つか全て自分のパソ上で処理すりゃ無問題だろ
682:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:40:32 dc0bYbrq0
栄枯盛衰
これ以上でしゃばると自滅だわ
683:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:40:47 C8i+GtDK0
裁判かｱｰｯん
684:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:40:51 16VebjlS0
>>632
うん。メジャーデビュー＝独占著作権保護団体ジャスラックに、
その曲の著作者財産権の使い方を任せる契約をしないといけないようなのが日本の音楽業界。
その曲から発生する著作権料の取り扱いはジャスラックにお任せしますってのが「信託」
だから、作曲者や作詞者には一部のどーでもいいような権利しか手元にはなくなり、
例えば作曲者や作詞者側から「このテレビ局では著作権料の支払い無しで使っていいですよ」とか
「このウェブサイトでは著作権料の支払い無しで使っていいですよ」なんてことは言えなくなる。
つまりジャスラックと契約すると自分の曲を思うように使ってもらったり出来なくなるってこと。
自分で作詞作曲し演奏するミュージシャンのみは自分の曲を演奏しても著作権料の支払いをジャスラックに
しなくて良い、その程度の自由度しかなくなる。
アメリカではPOPスターが自分のサイトで積極的にPVを公開したりしているけど、
日本ではほぽ無理。
それが自分の歌う曲の宣伝であっても、作曲者が別ならば、その宣伝サイトに発生する著作権料を
自分で支払わないといけないなんて馬鹿げたことが起きるワケ。
685:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:09 S91A46wb0
日本のがダメなら海外のストレージサービス利用すればいいじゃん
686:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:19 YoatUQSkO
確かに1を読む限り、668に反論出来ない・・穴だらけなのもいいとこ
687:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:35 pfN/NOEF0
>>679
ばぐたかわいいよばぐた
688:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:38 w7zEbkkq0
>>672
裁判官も全ての専門知識を備えてるわけじゃないからなぁ
こういうのって事件内容に合わせた裁判官を準備したりしてるわけでもないっしょ
大変っちゃ大変だ
689:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:46 sYP325inO
頼むから無知無教養の裁判官は辞めさてくれないか。
690:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:41:46 R2363TXQ0
一連のカスラック判決見てると
なんか圧力が働いてるのかと思ってしまうよ
ぜってー負けねーじゃん
691:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:43:07 XGI+8Vqp0
日本の司法や行政が、日本をネット後進国にしている現状。
692:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:43:08 g82oZTOe0
まねきTV訴訟との違いに着目すると
この保存してるストレージが今回のように企業の物だと駄目で
まねきTVのように個人の物(ロケフリ)だと合法なんだろ
つまり・・・NAS HDDとかを企業に送る形にすればいんじゃまいか
693:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:43:18 HMV3M/XC0
ジャスラックなんか死ねばいい
694:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:43:23 jF3hET1Y0
どっか、一斉にメールか何かで抗議できる窓口とか無いんかね
695:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:43:56 +cmqYCYD0
>>118
ニコニコ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
696:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:44:06 QCPuWWPqP
>>668
スピーカーは著作権侵害なのか・・・
697:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:44:12 TCmiaQCv0
>>692
おれらが判例からあれこれ考えてもカスラックはトンデモ解釈で有罪にしちまうよ。
698:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 23:44:18 16VebjlS0
>>639
これでいっすか？>>684
>その曲から発生する著作権料の取り扱いはジャスラックにお任せしますってのが「信託」
>>690
そりゃあんたｗ
ジャスラックってのは、「著作権法そのもの」っていっても過言ではない団体なんだから。
睨まれたら最後、逃げるしかない。
逃げなかったら国を相手に戦うようなもの。
699:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:44:39 8aslpiT30
裁判官高部真規子の下した不思議な判決
その１
東京急行電鉄が、俳優の高知東急（たかち・のぼる、本名・大崎丈二）さんを
相手に「東急」の文字を含んだ芸名を使用しないよう求める訴訟で
東京地裁は十三日東急電鉄の言い分を全面的に認める判決を言い渡した。
高部真規子裁判長は「東急グループが長い間かけて築いた名声・信用に対価を払うことなく、
『東急』を芸名に使って有名になろうとすることは許されない」と述べた。
その２
国際的なタイヤメーカーで、レストランガイドでも知られるフランスの「ミシュラン」社が、
東京都新宿区高田馬場三丁目の弁当販売会社「ミシユラン」とその経営者を相手に、
商号の使用禁止と総額約八千七百万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は三十日、
商号使用の差し止めと総額約六千三百万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
高部真規子裁判長は「ミシユランの商号を使うことは、
営業上お互いが密接な関係にあるものと誤解させる行為で不正競争防止法に違反する」と述べた。
その３
ファッション誌「VOGUE」を発行する米国の雑誌社などが、
南青山のマンションに類似した「ラ ヴォーグ南青山」の名称を使用されたとして、
損害賠償などを求めた訴訟の判決が2日、東京地裁であり、
高部真規子裁判長は「商標権の侵害に当たる」として、
マンション業者に名称使用の差し止めと4750万円の賠償を命じた。