07/05/25 22:04:10 0
★＜音楽保存サービス＞ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁
・インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの音楽
データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に
当たるかどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁（高部真規子裁判長）は２５日、著作権
侵害に当たるとの判断を示した。
問題のサービスは、情報通信会社「イメージシティ」（東京都台東区）が０５年１１月から始めた
「ＭＹＵＴＡ」。ユーザーは音楽データをパソコンから同社のサーバーに保存し、携帯電話への
ダウンロードはユーザー本人しかできない。
このサービスに対し、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は著作権侵害だと指摘。同社は
サービスを中止したうえで、同協会を相手に著作権侵害に当たらないことの確認を求めて
提訴していた。
訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、判決は「システムの中枢になる
サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。協会の許諾を受けない限り、著作権を
侵害すると認定した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
2:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:04:31 0iiCep510
2
3:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:04:49 K/JqbMoz0
カスラックちね！
4:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:04:52 5orHmG530
★＜音楽保存サービス＞ストレージ同社は著作権侵害 東京地裁
・インターネット著作権侵害に許諾を保存する「ストレージ」を保存し、同社がシステムのＣＤなどの音楽
データを保存、いつでも相手に管理して聴ける送信の提供が上に
当たるかどうかが争われた同社の判決で、東京地裁（高部真規子裁判長）は２５日、著作権
サービスに当たるとの同協会を中止した。
自分のユーザーは、情報通信会社「イメージシティ」（東京都台東区）が０５年１１月から始めた
「ＭＹＵＴＡ」。著作権は音楽データをパソコンから問題のサーバーに利用し、携帯電話への
判決はユーザー本人しかできない。
この著作権侵害に対し、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は著作権侵害だと指摘。ユーザーは
著作権を示したうえで、判断を携帯電話に実質的に当たらないことのデータを求めて
提訴していた。
訴訟でサービスは「侵害にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
送信はしておらず、行為主体は侵害しない」と認定したが、ダウンロードは「サービスの中枢になる
サーバーはユーザーが所有、ダウンロードしており、同社にとって同社は協会の者。複製と公衆
（不特定多数）への不特定の利用は同社だ」と判断。訴訟の確認を受けない限り、サービスを
侵害すると主張した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
5:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:05:04 pCFdKPD/0
3
6:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:05:20 vfYfEeb20
またBGTの偏向スレか
7:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:05:33 d3WNsJtR0
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
8:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:05:35 8tOTGt+20
またカスラックか
9:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:06:14 u/oFTzqT0
罰金なしかね。
10:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:06:20 Bs9IlMSdO
また地裁か
11:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:06:23 vAMmakso0
いい加減にしろよカスラック
12:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:06:26 xwGn/H8+0
JASRACどう考えても、やり過ぎだろ。
どこの世界に企業が音楽の不正コピー目的でサービスを提供をするんだよ。
頭おかしいんじゃねぇのか？
13:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:06:49 z3PN2Qrp0
ジ
ャ
ス
ラ
ッ
ク
勝
利
14:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:06:55 9cUCQNSx0
またカスか！ こいつらには怒りを通り越して失笑したｗ
15:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:06:55 /83AQPiw0
まぁ、東京地裁は狂ってるからしょうがない。
即刻控訴すべきだな。
16:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:07:03 CyesPEzk0
>訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
> 送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、判決は「システムの中枢になる
> サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
> （不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。
何度読んでもこの判決の意味が分からない。
本人しかダウンロードできないなら問題ないと思うんだが。。。
17:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:07:11 JSdHgp7i0
JASRAC以外に著作権管理委託してる曲は大丈夫ってことかね
18:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:07:21 vfYfEeb20
２ちゃんでは「JASRAC＝叩くもの」という捉え方があまりにも一般的になりすぎたせいか、一部に行き過ぎた誤解がある。
その1
【誤解】JASRACのせいでコピーバンドの活動が阻害される。
→通常はライブハウス側が著作権使用料を支払っている。
【誤解】JASRAC管理曲でなければ自由に使ってよい。
→著作権が存続している曲であれば、それぞれの著作権者の許諾が必要。
【誤解】洋楽であればJASRACは関係ない。
→洋楽であっても、国際条約および日本国著作権法に基づく著作権が発生する。その著作権を、その洋楽の本国の著作権管理団体と提携して、JASRACが管理している場合がある。
【誤解】自分の曲を自分で演奏しても使用料を払わなければいけないのはおかしい。
→今は手続すれば免除される。ちなみにこれは玉木氏の功績。信託すると自由に使えなくなることがあるというのは著作権管理、JASRACの業務、などに関わらず一般的なこと。
【誤解】私的録音補償金はJASRACが回収している。JASRACに返還請求しようぜ。
→私的録音補償金は私的録音補償金協会(sarah)が徴収している。返還請求もsarahにする。
【誤解】CDの価格が海外に比べて高いのはJASRACのせいだ。
→著作権料はCD価格の6%。JASRACが受け取る手数料はCD価格の6%のさらに7%。JASRACが徴収をやめても、3000円のCDならば2820円にしかならない。他の原因を探せ。
19:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:07:34 6W2FVDl20
こうやっていつまでたっても既存の時代に合わない著作権管理で世界の
デジタルコンテンツコミュニティーから取り残されていく日本であった。
20:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:07:47 xMs9qIyh0
カスラック死ね
21:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:08:00 i9/lyxzN0
また著作権ヤクザの悪行か！
カスラック氏ねよ。
22:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:08:08 XglQR3bJ0
自分用にMP4でリッピングしてたんだけどさ、キンタマ踏んで流出しちゃったみたい。
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) あばばっばばごめんなさ～～～～い
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ
/ / | ／(入__ノ ミ カスラックあばばっあびゃばびゃばば
| / ､ (＿／ ノ
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ
| / ) ) ＼ ＿
∪ （ ＼ ＼ ＼
＼＿)
23:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:08:44 QuiKis/50
んじゃ、ネットに繋がってる個人の（HDD等の記憶装置をもつ）PCに音楽保存してたらアウトなわけだな？
ハッキングとかできるから。
24:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:08:58 LwqvWOJ60
データを落とせるのはCDの持ち主本人だけだろ?
何の不都合があるんだ?
個人の利便性のためのうp/ダウンまでダメってか。
死ね。
25:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:09:11 1YBxdQwi0
またカスラックか。
この調子でうｐろだとかも全部潰していくのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
26:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:09:23 vfYfEeb20
２ちゃんでは「JASRAC＝叩くもの」という捉え方があまりにも一般的になりすぎたせいか、一部に行き過ぎた誤解がある。
その2
【誤解】iTMS Japanのダウンロード料が海外のiTMSより高いのはJASRACのせいだ。
→著作権料はダウンロード料の7.7%。JASRACが徴収をやめても、150円のダウンロード料であれば138.45円にしかならない。他の原因を探せ。
【誤解】補償金を払えばコピーし放題、Winnyやり放題。
→私的録音補償金は著作物の利用許諾料じゃないから、だめ。
【誤解】iTMS Japanのサービス開始が遅れたのはJASRACが妨害したからだ。
→著作隣接権者がゴネたのが原因で、著作隣接権を管理していないJASRACは関係ない。
【誤解】JASRACには会計監査が入っていない。
→入ってるよ。
【誤解】著作権管理を行っている団体はJASRACしかない。また、著作権管理団体は日本にしかない。
→音楽著作物の管理団体であれば、日本には他に5社程度（弱小だが）。海外でも1国に少なくとも1団体はある。
【誤解】右翼の街宣車からも取れよ。
→著作権法38条1項の規定により、とれない。
【誤解】JASRACは財務状況を公開していない。
→している。JASRACのサイトを見ましょう。
以上
27:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:09:28 z3PN2Qrp0
デジタルコンテンツコミュニティーwwwwwwwwwwww
28: 株価【560】
07/05/25 22:09:32 cI8sdZWr0 BE:532778459-PLT(37101)
おい北朝鮮！ミサイルを撃つ場所をもっとよく考えろ！
29:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:09:52 iy2/9aNI0
名著 嫌日流より
①全国民の９０％が国旗を持っている愛国者の国
②ＩＱが世界で最も高い国
③中学生高校生の学力が世界一高く
④世界の有名大学へトップで入学する学生を生む頭脳明晰な国
⑤文盲率が１％未満の世界唯一の国
⑥全国民が５歳以前に自国語を学ぶ世界唯一の国家
⑦文字がない国々に国連が提供する文字はハングル
（アフリカのいくつかの国々ではハングルを用いている）
⑧大学進学率が世界最高の国
⑨公共交通機関に老人や弱者優先席がある国
⑩女性が世界で最もきれいな国
⑪世界にその類例が珍しい単一民族国家
⑫働く時間は世界最高、遊ぶ時間は世界最低の世界で最も勤勉な国
⑬世界で最も根性があるといわれている三大民族ドイツ人、ユダヤ人、日本人を合わせた
以上に根性がある民族の国
⑭アメリカも無視できない日本に意見を言える世界唯一の国」
／＼
／ == ＼
／∥ ＠ ∥ ＼
＼ == ／＼ ∧∧ ∧∧ ∩∧∩
＼属国／ ＼< ｀∀´> < ｀∀> <.| | ｀∀>
＼／ ,,ノつ つ / つつ /' /
⊂, ノ ⊂..,, / ⊂..,, /
,.,.,..,.,..,.,.,.,.,.,.,.,.,.,"ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,,.,.,.,,.,.,.,,.,.,ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,
URLﾘﾝｸ(echoo.yubitoma.or.jp)
30:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:09:57 SdlhRFlS0
日本に要らないもの
・朝鮮総連
・民団
・ＪＡＳＲＡＣ
31:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:09:59 /83AQPiw0
こういう問題はカスラック社員が著作権侵害で捕まれば
すぐ解決するんだけどなぁ。早くつかまらないかなぁ。
32:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:10:02 OycyvtWH0
高部真規子
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
33:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:10:03 PY1eI5y70
おいおい著作権法第３０条はどこへいった？
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
（私的使用のための複製）
第三十条 著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を
目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
一 公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合
34:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:10:17 xwGn/H8+0
このサービスをシラネェけど、もしかして
ドコモでエセ着うたを使うために、手軽に使えるストレージってこと？
35:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:10:41 nvUQ+fnZ0
カスラック呪われて氏ね
36:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:10:43 DaLF/u/T0
(苦笑)
37:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:10:49 O7lF/A890
判決の論理は理解できるが、
形式的に過ぎる判断だな。
38:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:10:53 16VebjlS0
>>1
えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ
なにこの判決？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
どど度゛度゛どど゛ど゛ど゛どど゛ど゛どど゛ど、どゆこと？？？？？？
ちょ、これとんでもないぞ。
あうあうあうあうあうあう。
あんれohoknりのちひろ゛wioほぬふら゜せあはーへわにひもひ\
39:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:11:09 F0VaEb8v0
ばぐちゃん！！大事なとこが、意味わかんないコピペになってるよ！！
＞「サービスの中枢になる
＞ サーバーはユーザーが所有、ダウンロードしており、同社にとって同社は協会の者。複製と公衆
＞ （不特定多数）への不特定の利用は同社だ」
↑
？？？
意味がわからん。
ソース元の文と全然違うし！
ソース元のは方は意味わかるけど。
40:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:11:13 mlm+v8AM0
カスラックのバカヤロー！！！
41:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:11:18 P1RfhFLk0
高部真規子って、藤山2世として有名な基地外じゃねーか。
JASRACはこいつに当たるまで裁判官忌避とかしたのかねぇ
42:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:11:41 USZg9EFL0
ジャスラック無敵だな
43:１０００レスを目指す男
07/05/25 22:11:44 eO5j0Orx0
法律が正しくないなら、海賊こそ正義だ。
44:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:12:16 d9cmsOR40
携帯へのダウンロードが出来るのが、JASRACマジギレの原因だろうな。
ユーザーを騙してボロ儲け出来るのが、携帯への配信だから。
45:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:12:24 mhrOY2HX0
イノベーションとは、猪瀬と猪木と猪口さんのコラボレーションです。
1. Being Open（オープン性：参加に開放されていること）
2. Peering（ピアリング性：参加者は本質的に対等であること）
3. Sharing（共有性：古い著作権・知的所有権の考えを抑制すること）
4. Acting Globally（グローバル性：国境を越えて共同作業すること）
著作権侵害の非親告罪化についてひとこと
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
Winny著作権法違反幇助事件判決（4）
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
【著作権】とんでもない法案が審議されている
URLﾘﾝｸ(takekuma.cocolog-nifty.com)
グーグルは神か悪魔か
URLﾘﾝｸ(rblog-media.japan.cnet.com)
なんか近々nyとかshareとかガチで取り締まり始まりで使えなくなりそうだな
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【Winny】ウィニーの利用 即違法行為になるのか
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
Googleが日本の法律に従うならば、Googleは確実に違法 - GIGAZINE
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
【美しい国】ひろゆき国策捜査で逮捕！？その２【＼(^o^)／ﾊｼﾞﾏﾀ】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
46:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:12:28 P0eHdkQI0
ＪＡＳＲＡＣの方からきますた！！！ヽ(´ー｀)ﾉ
47:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:12:39 6OFaIolB0
>>26
コピペしか能がないんじゃないってこと証明するために
>>16への説得力のある反論をしてみせろよ
48:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:12:49 bJAoWMMK0
裁判官って馬鹿でもなれるんだなｗ
49:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:12:50 z3PN2Qrp0
>>28
通報しますた
50:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:12:58 7JnWEm6TO
誰かと思えばやっぱり高部かよ。
いい加減に人生引退してくれんかな、このアホ裁判官。
51:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:13:12 B9AHjtmAO
業者のサーバーに保存したら全て著作権法違反。
HPサービスも全て違法。
52:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:13:18 OPP9qMS00
もう音楽なんて捨てようぜ
53:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:13:19 kCIhxZX20
その前にジャスラックは仕事しろよ。
54:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:13:23 nCIVQQ9f0
ＪＡＳＲＡＣは利権団体だ社会の悪だ。音楽なんかこれっぽっちも大事にしようとしてねえ。
守るのはカネだ。この団体いつか解体させてやる。糞が
55:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:13:36 XnENX+hu0
この会社もどうかと思うよ、
他人がうｐした音楽で儲けようなんてｗ
56:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:13:43 3YCqFncKO
何でカスってあるの？
カスの仕事ってなんなのさ。
57:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:13:53 DkIedqjm0
もう、海外法人しかない。
海外に法人作って日本語でサービスするしかない！
58:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:13:55 MX6PVWWq0
所詮地裁の馬鹿の判断だ。
59:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:14:23 I6sWKl2t0
＜関連＞
ロケフリ利用の遠隔視聴サービス、知財高裁も適法と判断
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ロケフリ裁判について
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
60:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:14:25 F0VaEb8v0
>>1
ばぐちゃん！！
大事なとこが、意味わかんない文になってるよ！！
＞「サービスの中枢になる
＞ サーバーはユーザーが所有、ダウンロードしており、同社にとって同社は協会の者。複製と公衆
＞ （不特定多数）への不特定の利用は同社だ」
↑
？？？
意味がわからん。
ソース元の文と全然違うし！
ソース元のは方は意味わかるけど。
61:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:14:35 XDXfidG40
著作権が音楽業界を衰退させつつあるって自覚あるのかね
62:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:15:20 TsUQDU0/0
この判決って、リッピング行為自体も否定してね？
63:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:15:28 vL/VEKLQ0
>>54
糞に失礼だろ、謝れ
64:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:15:47 IGux96Bf0
ここって、なんで裁判で大概勝てるわけ？
あと、ここ意味ないんだよね？
なんでお金とれるん？ｗ
65:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:15:50 zkg04MTm0
音楽の未来、未来の音楽って、どうなるのかな？
昔は洋楽というお手本があって、最新の機材をいち早く巧く取り入れた者勝ち。
洋楽に追いつけ、追い越せって感じで、まだわかりやすかったんだろうね。
今、アップ・トゥ・デートな音っていったら、LINKIN PARKみたいな、しっかりした生音＋シンセ音フレーバーなのかな。
その次来るのは何だろうか。ジャズが流行ったりするんかなぁ。
66:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:15:59 1YBxdQwi0
>>61
×著作権
○著作権ゴロ
67:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:16:08 jSRGlGfa0
そのうち外圧（海外の音楽事務所＆apple＆ゲイツ）に屈して解散させられそうだな＜カスラック
68:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:16:32 dfra3Ihg0
これってネットストレージ系全部駄目じゃん。
69:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:16:38 16VebjlS0
これ、インターネット終わるって。
この場合のストレージサービスってレンタルで個人に対して個人しか使えない、
データファイルの一次預かり所だろ？
とりあえず、日本全国のメールサービスは違法だとの判例と一緒。
インターネットを止めないと。
って…なんじゃこりゃぁぁぁぁぁぁああああああああああああああああ。
70:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:16:40 DkIedqjm0
iPodもYoutubeもGoogleも日本から生まれなかった理由がよくわかる。
71:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:16:44 JJOtYgL90
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗまたカスラックかよｗｗｗｗｗｗマジ氏ね
72:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:17:02 /J5Nd2qMO
著作権って
原版だけに成り立つんじゃ無いの？
あらゆるコピーされたものは偽物だよ…
コピーのコピーはゴミだよ…
ゴミになんの価値が有るの…
73:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:17:04 0YLQowJF0
もうむちゃくちゃ。
74:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:17:18 It/K3GXo0
では銀行のオンラインバンキングはどうなる
75:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:17:24 SdlhRFlS0
ここで何言っても始まらない、不買が一番！！
76:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:17:40 7vhkJgW80
裁判官、ストレージがなんなのか知らないで判決出してるだろ？
怒らないから正直に言ってみ？
77:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:17:42 COxnuXBw0
カスラックにすれば、ＣＤのコピーの存在が許せないわけで
それが、自分たちの目の届く範囲にあれば訴訟の対象になる
78:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:07 Ev8jZjNbO
自分で買ったCDを自分で聞くだけでも侵害か
くそみそだな、マジで
79:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:08 DaLF/u/T0
あ、誰かきたみたいだ
ちょっとみてくる
80:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:10 I3dTjeUG0
不思議なんだが利用者はipodを買おうとかそういう発想は
できないものなんだろうか。
81:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:13 YvMze4ArO
ﾁｮﾝ系のファイルバンク終了のお知らせ
82:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:12 OPmdCxss0
高部真規子はまたズレた判決出しやがって…
83:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:13 yMchNwLB0
今日のカスラック死ねスレはここですか
84:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:15 7Z7vUAQV0
カスラックしね
85:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:17 6qHyjlFR0
またすぎやまこういちか。死ね
86:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:25 dUZic3vp0
このサービスの何がいけないのかわからんｗ
87:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:32 0+uw+CpH0
人々から音楽の楽しみを奪い続けるカスラック
88:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:35 uiJBdOqq0
んで、ブっ潰した後にカスラックがこのサービス始めんでしょ?
他人が考えたビジネスモデルを只で掻っ攫えるんだから美味しいよネ
89:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:54 r/g9HuI50
,, -─- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ： nntpからは金取らないん？
：| （__人__） |： ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
：l ) ( l： ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
90:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:18:55 qIKvjSBY0
カスラックは永遠に不滅です
91:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:19:04 nCIVQQ9f0
>>70
糞利権団体の巣窟だもんな。「オレに金の入らない商売は認めない」って奴らばっか。
92:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:19:10 6Tz9qhm7O
ここまで、糞の役にものも珍しい。
93:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:19:15 jSRGlGfa0
>>48
裁判官は一般常識のないバカ（ただし論文は書けないとダメ）
検察官は人殺しもできる悪党（ただし庁内の政治が巧くないとダメ
弁護士はカネのためなら何でもやるクズ（ただし能力がないとダメ）
しか生き残れません。
94:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:19:19 USZg9EFL0
この理屈だと、パソコンをレンタルで貸し出して、もしユーザがそのパソコンで
CDをコピーしたとしたら、パソコンを貸した企業は著作権侵害になるんだね
95:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:19:28 z3PN2Qrp0
>>61
違法コピー犯罪者がいなければ良かったのにね
96:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:19:34 ZV8/3FhG0
JASRAC逝ってよしだな
権利の主張しすぎるのは社会の害になる
97:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:19:47 SdlhRFlS0
ここが味噌 => 東京地裁（高部真規子裁判長）
98:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:19:48 P1RfhFLk0
>>76
松下vsジャストシステムの裁判で、一太郎と花子の製造停止と廃棄を命令した裁判官。
といえば分かるだろう。
99:金魚
07/05/25 22:19:59 DSdyXhej0
ネットビジネスはすべて海外でやれ
日本に税金納める必要もないしさ
100:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:20:02 UEsjidD/0
>>59
ちなみに、
ロケフリ利用の遠隔視聴サービスを地裁で合法と判断のはこの高部真規子。
101:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:20:16 5uNZ/C8W0
えええええええええええええええええええええええええええええええ
東京地裁死ねよ
102:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:20:20 UpvFdJrl0
>>62
ストレージ自体がマズイいんじゃない？
どんなストレージでも音楽データ保存ってできるし。
PC→ストレージ→ケータイがNGなら
PC→ストレージ→PCもNGになると思うんだが。
103:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:20:30 6OFaIolB0
>>93
ところでお前のIDジャスラックそっくりｗ
104:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:20:31 MuUbVwWI0
正直最近は中国がうらやましい
俺も欲望に忠実に生きてみたい
105:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:20:40 WfXtY/fdO
>>1
こんな石頭裁判官は死ねばいいのに
106:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:20:43 16VebjlS0
ヤフーのフリメ使っているヤツラ、すぐに退会しろ。
ジャスラックがくるぞ。
ヤフーのメール機能は違法だ。
ぶ、あのカバンマークのアレ、なんつったっけ？
あれも完全に違法だ。
退会しろ。
んで、孫を通報しろ。
107:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:20:43 /M1+XjfI0
コインロッカーにCD預けたら著作権侵害ってことか？
108:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:20:45 UyEh7WMm0
これ自鯖で出来るソフト配ってもカスラックなら喰って掛かって来そうだな
109:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:20:46 0+uw+CpH0
さすが頭狂地裁
110:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:20:53 pAshQa2Q0
ま た 地 裁 か
111:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:21:09 WSoQR4AB0
これだけ裁判で変な判決が出るということは
著作権法そのものに不備があるんだろうな
改正しないとね
112:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:21:15 uiEM/iJv0
高裁以降で元に戻すべき。
明らかに濫用した半ケツ
113:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:21:27 dnhiYCsR0
ところでジャスラックは徴収したお金を何に使っているの？
114:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:21:32 PY1eI5y70
>>89
そうナットニュースという手もあったんだなｗ 世界中のサーバから金ね取らんとな
115:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:21:34 gf/tAzhTO
不特定多数じゃないんだろ？
個人が楽しむ範囲ならOKじゃなかったのかよ！
ｶｽﾗｯｸ社員がﾈｯﾄｽﾄﾚｰｼﾞに音楽ﾌｧｲﾙ上げてねぇかﾁｪｯｸして晒そうぜ
116:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:21:39 /83AQPiw0
結論
音楽なんて聴かなきゃいいんですよ。
買わなきゃ会社もカスラックもつぶれる。それだけのこと。
実際、邦楽なんてくそなわけだしｗｗｗ
117:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:21:56 19v5tzmw0
カスラック氏ねばいいのに
118:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:21:59 jSRGlGfa0
>>70
だが我々日本民族は２ちゃんとニコ動を生み出した。
>>103
Σ(ﾟ∀ﾟ；)
119:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:21:59 3s/+oyX/0
もうね、裁判官頭悪すぎる・・・控訴しろよ。
120:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:22:02 SuPMZ5F00
>>98
なんだDQNだったのか
121:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:22:14 IGux96Bf0
なんでこの団体つぶされないの？
そもそもこのチョンくさい団体はどういう構成？
摩訶不思議がたくさんだよ＞＜
122:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:22:29 z3PN2Qrp0
ID:jSRGlGfa0
こいつは社会不適合社だな
123:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:22:41 6OFaIolB0
どの裁判官がどういう判決出したとか簡単に調べる方法ってないのかな
124:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:22:44 TsUQDU0/0
>>94
> この理屈だと、パソコンをレンタルで貸し出して、もしユーザがそのパソコンで
> CDをコピーしたとしたら、パソコンを貸した企業は著作権侵害になるんだね
レンタルじゃなくても、そんなパソやソフトを作ったやつが悪くなってるぞ。
125:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:22:46 2uMLnSxY0
>>65
リンキンみたいな音はとっくに廃れてると思うが
その次にエモの流れがあって、次はよくわからん、分散してる
126:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:22:48 w4Kib+le0
> 「システムの中枢になる
> サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
> （不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。
この裁判官、意味分かってないだろｗ
127:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:22:47 AdLfKM0o0
では、これ海外にサーバーがあって、海外の法人ならどうなるのか？。
裁判長に是非答えてもらいたいものだ。
そして、天下りのお給金マシーンとなる以外に、カスラックの存在意味を是非教えて欲しい。
128:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:23:08 HAR2qcnz0
>協会の許諾を受けない限り、著作権を侵害すると認定した。
著作者の承諾じゃないのかよ
それとＣＤを買ったときの著作権料と重複して搾取する件は？
129:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:23:09 UkUoSWKw0
この判決はひどい・・・！
高裁でひっくりかえるといいが。
130:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:23:18 7vhkJgW80
＞同社にとってユーザーは不特定の者
どこをどうトチ狂うとそういう解釈になるんだよｗｗｗ
131:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:23:33 16VebjlS0
あ、思い出した。
ヤフーのブリーフケースだ。
あれ違法だ。そういう判例が>>1
孫を通報しろ。
132:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:23:54 kdT+bIZlO
この理屈だとメールをサーバに残す設定にしただけでSPAM認定だな。
133:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:24:04 PY1eI5y70
>>114
しまった誤爆だ ネットニュースだ どうでもいいか
134:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:24:06 iHTntaqMP
さすが東京地裁ｸｵﾘﾃｨﾀｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
135:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:24:07 N0rptL8l0
こんなサービス利用しないでも
PCから直接携帯に送れば良いだけなのに。
意味あるのかね。
136:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:24:07 BInJLzqq0
>>1
裁判官は日本語がわからないのか
イメージシティ社
「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。
不特定多数への送信はしておらず、著作権は侵害しない」
高部真規子裁判長
「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとって
ユーザーは不特定の者。複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」
【不特定多数】
特にこれと定まった性質・傾向などのないものが数多く集まっていること。
137:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:24:16 3s/+oyX/0
>>121
文化庁の天下り団体。
音楽著作権管理をほぼ独占。
138:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:24:18 jzr14mK00
このノリでウィンドウズも訴えてくれよ。
139:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:24:31 im71Rk290
妥当な判決だな
次はニコニコ動画潰せよ
140:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:24:38 8Nk9HfGE0
これって銀行に例えると、預金者が銀行から金を引き出そうとしたら、銀行にとって預金者は不特定の者だから
金を引き出させてはいけないという事になるのか？
141:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:24:43 xIC4UmPn0
>>131
ていうかほぼ全てのレンタル鯖が違法だろこれｗ
142:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:24:47 nCIVQQ9f0
>>107
いい例えだ。
143:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:25:10 w2ufK1eS0
HPのサーバー借りるなんて言語道断まっくろくろすけ
と言いたげな判決ですね。
144:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:25:24 vK0c/QHm0
またカスラックか！ っていうのは置いといても
この判決はなんか変だな。
裁判官がこの配信システムの仕組みを理解できてないんじゃないのか？
145:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:25:31 s2LbK1eh0
この判決の理屈でいったら、サーバを利用者による共同保有みたいにすれば
合法でいけるんじゃね？ なんとかって会社はサーバー管理費としてユーザから料金徴収
これでまねきTVと一緒でしょ
146:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:25:42 9sxKcFDw0
インターネットの中枢となるフレッツADSLもNTTにとって契約者は不特定の者～
みたいなとこまで突き抜けてくれ。
147:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:25:46 JeRF2VfN0
地裁のバカっぷりはどうしようもないな。
148:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:26:03 I6sWKl2t0
>>100
今回の>>1が違法で、>>59が適法という正反対の結果
これはストレージが事業者のもの＝送信の主体は「事業者」なので不特定多数への送信になるのに対して、
ロケフリの所有者は客＝送信の主体は「客自身」であり、不特定多数への送信にならない
149:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:26:07 OiEmGrj00
一般人の利便性は全く無視ですか
もし１００年前にジャスラックとこの裁判官が存在したら
今の音楽産業ってどうなっていたのかねｗ
150:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:26:27 IGux96Bf0
だれか裁判官もしくは裁判所に
「インターネット」に関してとか、カスラックが求めてることは
こういうことで、民衆はこれが決まるとこういう弊害があるっていうのを
めっちゃわかりやすく（漫画とかで）説明したものを
おくるとかどうなんだろ。
本当に意味がわかって判決してるのかまじでわからんしさ。。
151:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:26:29 0Fp8jsyu0
所有者本人しか使えないんでしょ
納得いかないな
152:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:26:31 p+1RdVRU0
カスラックは神にでもなったつもりか
153:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:26:33 F0VaEb8v0
>>1
ばぐちゃん！！
一番大事な判決のとこが、意味の通らない、わけわかんない文になってるよ！！
＞「サービスの中枢になる
＞ サーバーはユーザーが所有、ダウンロードしており、同社にとって同社は協会の者。複製と公衆
＞ （不特定多数）への不特定の利用は同社だ」
↑
？？？
意味がわからん。
ソース元の文と全然違うし！
ソース元のは方は意味わかるけど。
154:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:26:36 UpvFdJrl0
>>132
IMAPは死亡だな・・・
155:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:26:37 16VebjlS0
ああああああああああああああああああああああ、
そうだ、この判決でシンクライアントが全滅する。
シンクラやってる企業は逃げろ。
ジャスラックがくるぞっ。
156:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:26:39 Cbh8ntbd0
>>144
Webサイトって何？
157:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:26:46 Ac7wPhTt0
これは判決の意味がいまいちわからないんだが
その辺に公開されてるサーバーとこのストレージの違いは何なんだ？
その辺のサーバーに音楽ファイルアップロードしてそれをダウンロードするのと
このストレージサービスを利用するので何が違うんだ？
サービス提供する側が音楽ファイルに限定してるから駄目なのか？
じゃあ、他のサービスは音楽ファイルは禁止ってことなのか？
わからないなぁ
158:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:26:47 8rnYRQIL0
東京地裁って頭おかしいのと違うか
これのどこが著作権侵害だ？
159:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:27:00 MoYkEQxk0
貸し金庫にエロ本隠して一人で時々見てたら捕まった、みたいな感じか。
ｼﾞｬｽﾗｯｸまじで無くなれば良いのに。
160:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:27:01 wMz6Wsra0
これはカスラックも悪いし、無知な裁判官も悪い
両方とも死ね
161:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:27:07 qC9umLLX0
カスラック滅びろ、日本のガン細胞め
162:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:27:09 dFWvFTDZ0
またこの裁判官か…
163:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:27:18 OVyB++pF0
ＪＡＳＲＡＣ関係の仕事をしてる奴は、汚物を見るような目で、人に見られていることを理解しとけよ。
164:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:27:18 vuo2v7240
もうJASRACがどうのという問題じゃないね
日本の司法と警察検察があらゆるインターネットサービスは違法だと考えているんだから
リンクを張るだけで違法投稿されたら違法金儲けしたら違法もう何でもかんでもインターネットサービスは違法なんだよ
負け組日本
165:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:27:38 UOLSByJ50
この理論でいったらPCのデータが保管できるストレージサービスは全て駄目ってことにならねーか？
166:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:27:51 cTWbY+iQ0
JASRACさん、買ったCD聴いていいですか？
っていちいち聴かなきゃいけないのか？ｗｗｗｗ
167:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:27:53 aobvK0Cq0
これは この裁判官に担当させた時点でJASRACの勝ちだな
っうか、一太郎のとき以来だが、この裁判官 問題あるんじゃね？
たたくとホコリ出そうな予感 w
168:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:27:53 CWuiSM/50
まーた高部真規子かよ
169:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:28:06 /OQkRBSw0
日本の警察や裁判官のレベルの低さにはあきれはてる。
小学生並の知能しかないのか？
170:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:28:06 jSRGlGfa0
>>127
管理してる連中が全て国外にいればおｋだが、日本国内にいる奴が海外鯖を使う場合は日本の法律が適用される。
おまけに営利企業である以上は日本の会社法人としての営業行為なのでバリバリ適用される。
海外の会社が明らかに日本向けに営業をしてる場合は、日本の支店があると見做すので、上と同じように日本の国内法が適用される。
支那人が支那語で海外鯖に開設する分には日本の曲が使われようと罰することはできないはず。（ＷＴＯ絡みで微妙だが・・・）
171:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:28:10 USZg9EFL0
裁判官も理解できない事は、理解できないと言えばいいのに・・・
無理するから、こんなヘンテコな判決になるんじゃないの？
172:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:28:21 fKgU5bWP0
自分で買った本をどこで読もうがコインロッカーに入れておいて
取り出して読もうが著作権の侵害のわけないのに
なんでこんなアホな判決が出てくるの？
173:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:28:35 2dNnSrIk0
ジャスラックのせいで音楽は死んだ
174:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:28:43 0Fp8jsyu0
裁判官が曰く付きの奴なのか
175:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:28:45 IxFBcTeS0
有名なキチガイ判事だから、イメージシティは運が悪かった。
高裁でひっくり返るさ。頑張れ。
176:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:28:49 JJOtYgL90
この裁判官は明らかに勉強不足です。
本当にありがとうございました
177:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:28:52 c5LQbp4Z0
>>16
貸し金庫の中身は利用者の物であるを
貸し金庫の中身は銀行が取り出せるので、利用者だけでなく銀行も利
用可能なので第三者へ配布した事になる
と曲解した結果だろうね。
178:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:11 UEsjidD/0
>>171
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
是非この裁判官ぐらいの勇気が必要だな
179:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:12 SRbM2e5O0
カスラックも日本の司法もｵ㍗ﾙな。
じゃあこの会社にユーザーのうｐしたデータいちいち覗いて
それに伴う著作権使用料を払えとでもいうのか。
そんなの会社も客も御免だろう。
180:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:22 iHTntaqMP
ひろゆき裁判の裁判長みたいに自分のガキに聞けばいいのになｗ
181:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:31 V4U9OnJU0
著作権の過度な保護が
音楽業界全体の衰退につながってることに
いつになったら気付くんだろう
182:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:29:31 16VebjlS0
ああああああああああああああああああああああああああああ、
VLANもやべぇ。
逃げてぇぇぇぇええええええええええええええ
183:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:35 AVpoqHub0
同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への送信はしておらず、著作権は侵害しない」
↑
まともな解釈
判決は「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。
↑
何だこの解釈はwww
184:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:35 TsUQDU0/0
>>149
> 一般人の利便性は全く無視ですか
> もし１００年前にジャスラックとこの裁判官が存在したら
> 今の音楽産業ってどうなっていたのかねｗ
今の日本の音楽界見てたら、わかるだろ？
185:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:36 MoYkEQxk0
いい加減、最低限のネット知識がある裁判官が必要では
186:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:46 pAshQa2Q0
この裁判長をITがらみの担当にさせないでほしいなぁ
187:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:46 OycyvtWH0
これからの市場育成よりも今のヤクザ利権を保護する美しい国ｗ
188:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:50 bHdbguND0
ＪＡＳＲＡＣに加入してない音楽を聴けばいいんだよ
189:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:29:54 OVyB++pF0
ネット普及のせいで一気に在日や層化、マスゴミのふざけ具合が
一般に知れ渡っちゃったからねぇ。
それらと上で繋がってる警察も、そらネット潰したいわな。
在日パチンコ業界とズブズブだしｗ
190:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:30:09 IGux96Bf0
>>169
でもレベルが低いからっていって、呆れてても、判例はどんどん増えて
カスラックをのさばらせる結果になるよね。。。
>>137
説明ありがとうー
納得した＞＜
191:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:30:14 MPhO1I5yO
覆る可能性高そうな判決だな。客のﾃﾞｰﾀを一時的に保管しただけだろ。
判決を参考に対策取るならYahooのﾒｰﾙ取得時みたいに個人情報とるふりして相手方特定してるというﾎﾟｰｽﾞを取ること。
それと弁護士解任&優秀なの探すこと。
192:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:30:18 0+uw+CpH0
裁判官が馬鹿すぎて話しにならん
193:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:30:33 ZlDqezNY0
こんなんじゃあすべてのストレージサービスが対象になりえるような。
国内サービスご愁傷様としかいいようがないな。
194:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:30:57 6jgmFCBi0
なんだそれ
不当に利用を制限してるだけじゃね？
195:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:31:11 7IOnxWh7O
また高部のババアか。
地裁改革まだ？
196:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:31:21 UOLSByJ50
>>172
本は合法だろ、
CDをコインロッカーに入れたら違法
197:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:31:24 SRbM2e5O0
日本のインターネット環境は衰退していくのか…？
198:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:31:24 TAaLBZB00
FB死亡確認
199:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:31:34 I6sWKl2t0
今回の>>1が違法で、>>59が適法という正反対の結果
これはストレージが事業者のもの＝送信の主体は「事業者」なので不特定多数への送信になるのに対して、
ロケフリの所有者は客＝送信の主体は「客自身」であり、不特定多数への送信にならない
200:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:31:35 TsUQDU0/0
裁判官って、罷免できなかったっけ？
201:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:31:49 MoYkEQxk0
ｶｽﾗｯｸなんて平沢進に説教されて潰れてしまえば良い
202:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:31:56 xIC4UmPn0
回線を提供してるNTT、電力会社、CATV、禿げBBも違法だろうな
勿論ISPも全部違法だしHDDメーカーも全部違法
あ、メモリメーカーとCPUメーカーとマザーメーカーもデータを読み込んだり加工してるから違法
携帯も忘れちゃいけないよね。全部違法
203:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:32:03 iHTntaqMP
この理屈ならメッセンジャーも違法だろ
できたてホヤホヤの楽天メッセンジャー脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
204:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:32:04 WEHpsR8e0
さすが東京地裁w
205:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:32:10 UEsjidD/0
>>199
もう分ったよ。何度もコピペするなって。
206:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:32:38 0Fp8jsyu0
データーの一時預かりを禁止にしたら
経済的にすんごい大損失になるんじゃねーの
207:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:32:49 nZ9VS7T70
CDを貸金庫にあずけたら違法だな、こりゃ。
208:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:32:54 x1fPxlVh0
これレンタルで鯖貸してるのもアウトじゃん？
209:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:32:56 USZg9EFL0
キャッシュ機能のあるCDプレイヤーも違法？
210:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:32:57 lMjtNLL60
JASRAC会員の音楽家が出先で思いついたフレーズをメールで
自宅のスタジオに送付しても違法ってことか
211:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:32:59 YmljigjtO
>>167
というか、自分達に都合が良さげな裁判官にあたるまで
訴訟→取り下げ→訴訟→取り下げ
の繰り返し。
さて、この件について、ミュージシャンやアーティストは
どういう態度をとるのだろうな。
ジャスラックに汚れ役を押し付けたまま、
自分達のカネ稼ぎの為にダンマリかな？
212:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:02 sd35pwYW0
オンラインストレージには、著作権のあるものを置いてはいけないってことになるな。
213:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:08 4zXGWXLq0
デジタルの便利さがまた否定された。
214:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:12 /N7/c+Tn0
貸し金庫やコインロッカーみたいなことじゃないの？
215:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:12 7vhkJgW80
>>199
借り物かどうかって、行為の主体とは必ずしも関係が無いと思うんだが
216:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:13 BInJLzqq0
これか
【送信可能化権】
著作権法で著作者および著作隣接権を有する実演家・レコード製作者に付与された権利の一。
インターネットなどのインタラクティブ送信において著作物・実演・レコードを送信可能な状態に
することができる権利。
権利者の許諾を得ずに勝手にアップロードした場合は実際にアクセスがなくとも権利の侵害となる。
【著作権法第二十三条】
著作者は、その著作物について、公衆送信（自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。）
を行う権利を専有する。
【著作権法第二条九の五】
送信可能化 次のいずれかに掲げる行為により自動公衆送信し得るようにすることをいう。
イ 公衆の用に供されている電気通信回線に接続している自動公衆送信装置
（公衆の用に供する電気通信回線に接続することにより、その記録媒体のうち自動公衆送信の用に
供する部分（以下この号において「公衆送信用記録媒体」という。）に記録され、又は当該装置に入力
される情報を自動公衆送信する機能を有する装置をいう。以下同じ。）
の公衆送信用記録媒体に情報を記録し、情報が記録された記録媒体を当該自動公衆送信装置の
公衆送信用記録媒体として加え、若しくは情報が記録された記録媒体を当該自動公衆送信装置の
公衆送信用記録媒体に変換し、又は当該自動公衆送信装置に情報を入力すること。
ロ その公衆送信用記録媒体に情報が記録され、又は当該自動公衆送信装置に情報が入力されている
自動公衆送信装置について、公衆の用に供されている電気通信回線への接続（配線、自動公衆送信装置
の始動、送受信用プログラムの起動その他の一連の行為により行われる場合には、当該一連の行為の
うち最後のものをいう。）を行うこと。
217:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:14 glvgEkDk0
最近の裁判官はアホが多いよな
この判決出した奴は、アホとしかいいようがない
218:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:40 O7HMLDGj0
つまり代行サービスっつう商売は認めんっつうことか。
あほくさ。
219:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:45 Kcq3vuDW0
いやこれカスラック云々の前に裁判官が変だろ。
まさか今時の地裁の裁判官までパソコンの事、しらんの?
信じられん。。。
220:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:46 bYNyHVyz0
ｶｽﾗｯｸヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ
221:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:50 Jlalptw60
裁判所もおかしいねコレ
222:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:33:58 lsZKtF490
カスラックが徴収した権利料ってちゃんと著作者に行き渡ってるの？
223:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:01 nCIVQQ9f0
JASRACにカネが入るような経済行動は今後慎むようにしないとな。
この糞団体が存続している限り音楽なんて買うかよ
224:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:01 WVwEECl80
全員死なないと何も変わらないな……
アルカイダ何やってんの
225:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:03 j/uIYS350
ストレージ鯖に自分用のファイル転送しただけで公衆送信にあたるのか
226:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:10 6cZWsb440
カスラック潰すには誰を殺せば良いの？
俺下手だから一人しかやれないと思うから一番重要そうな奴教えて
227:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:34:17 16VebjlS0
>>212
端的にいうとそういうことですね。
こりゃ、大変なことになりました。
228:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:17 UpvFdJrl0
>>206
データセンター側でＪＡＳＲＡＣ登録曲がＵＰできないように
システム変更が必要だねｗ
229:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:24 iHTntaqMP
著作物をおけるオンラインストレージ自体が違法だから、
パスワードクラックしても合法ってこと？
230:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:25 SRbM2e5O0
>>206
上でも出てるけどｱﾎｰのブリーフケース、
あれを違法とした場合を想像するだけでもアレだよな。
231:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:28 GACZDXUzO
.macやファイルキャビはOK…だよな？
232:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:34 frahIJDB0
>東京地裁（高部真規子裁判長）
ま た こ い つ か ！
233:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:42 w6wCgReE0
裁判官は世情に疎いアホばかり。
234:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:43 KS7dYmVI0
これはおかしいだろ。
235:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:45 cTWbY+iQ0
>>213
＞デジタルの便利さがまた否定された
日 本 だ け ｗｗｗｗｗ
236:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:34:51 crABV9MA0
著作権著作権って権利ばかり主張しやがって。
拡大解釈され過ぎだ！
著作権を振りかざせば何でもかんでも禁止できるのかよ。
いいかげん行き過ぎた著作権の拡大解釈を制限するべきじゃないのか？
237:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:07 nZ9VS7T70
>>229
違法だからといって、違法行為を働いても良いわけではない。
238:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:08 H3DJeQ0+0
もう音楽とかこいつらのせいで崩壊してるからなぁ
今から音楽で食っていこうとか思う奴は変人だろ
239:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:14 PY1eI5y70
>>200
日本国憲法において裁判官の独立を保障する観点からその身分は手厚く保障されており、罷免される場合は以下の3点に限定されている。
1. 心身の故障のために職務を行うことができないと決定されたとき（裁判官分限裁判）
2. 公の弾劾によるとき
3. 国民審査において、投票者の多数が罷免を可とするとき（最高裁判所裁判官のみ）
１が適用できるかもｗ
240:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:16 hcGluhgS0
>>212
著作権の無いデータなんてあるんだろうか・・・
241:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:16 v+Ig3bG90
サービスの提供を受ける曲が、JASRAC管理曲でなくても
またたとえ、本人一人しか復号できなく場合でも
外部委託したサーバーを使う場合は全て著作権侵害？
流石、東京地裁
242:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:18 QCPuWWPqP
AppleとGoogleはこの不潔極まる邪悪ラックを叩き潰してほしい
243:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:27 AVpoqHub0
あるブロガーの日記
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
東京地裁には名物裁判官がいます。
一人は藤山雅行、もうひとりは高部真規子。
2chではいずれも「また藤山か！」とか「また高部真規子か！」などと書かれる、私の目から見たら、むちゃくちゃな判決を出す裁判官として有名です。
wwwwwwwwwwwww
244:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:36 jSRGlGfa0
>>200
日本の裁判官は国会の弾劾裁判でしか罷免できないよ。
だから何やっても許される。
殺人犯しても有罪判決が下るまでは罷免できないはず。
245:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:35:39 0os990Ea0
ほんと 世界でも日本だけだな
246:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:00 giwvuIBUO
陪審員制度ってこういう裁判でも使われるんだっけ？
もしそうならカスラック相手の裁判は勝ちまくりになるだろうな
247:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:12 +VyBsbGa0
何この裁判官・・・おかしいんじゃねえの？
本人が買った曲を自分で使うのは自由だろ。
248:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:14 xIC4UmPn0
>>240
俺様のポエム.txt と思ったけど権利者に金払えって言ってきたことあったっけ？
249:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:21 P9lCaMqd0
これはひどい。
250:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:28 J3hpE0VlO
この国を牛耳ってた
上の人間達の限界が見える判決だなこれは
251:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:39 EnP6xtkS0
>>212
でもすべてのものには著作権があるんだよなｗ
俺らが作ったくだらないデータとかだって著作権は俺らにあるんだよ
252:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:36:49 IGux96Bf0
この裁判官とか、ジャスラックに有利な判決を下した、
不条理な裁判官とか、大規模な署名運動とかして
やめさせられないのかなあ。
なんかニコ動もヤバイし全部やばいかんじだよね。。。
253:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:02 iHTntaqMP
>>237
だって公衆送信って認定されたじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
254:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:02 MoYkEQxk0
>>246
日本のは陪審員制度ではないので実際のところ無意味かと
255:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:06 GTGlL/rj0
著作権の概念をねじ曲げる判決だな
どんだけユーザーの権利を認めない気だよ
256:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:10 kDk33IpB0
久美子姫が復活しました。
JASRACさまからクレームが来て、全作品をあっという間に消されてしまいましたが、
今度は目立たぬように用心してアップロードしましょう。
作品内容は祖父や父の世代の方たちが楽しめるような音楽を心がけようと思っております。
目標は１０００作品のアップロードですが、ジャンルが音楽である限り、多かれ少なかれ著作権に触れます。
JASRACお代官さま、お目こぼししてね。
みなさまの密かな応援、よろしくお願いしますね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
257:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:13 0q6zXJum0
CDを買った本人がストレージに保存したんだろ？当然ストレージからの出し入れが出来るのは
CDを買った人しか出来ないだろうし、CDを買って著作権の使用を認められているんだから、客が
どのようなコピーをしようが問題ないだろ？パソコンのHDDに一旦取り込んで、そこからCDに焼く
のと遣っていることはなんら違いないじゃん・この裁判官ってストレージサービスの具体的な構造を
本当に知っているのか？
258:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:37:20 16VebjlS0
ま、これみなさん冗談ではなく、真剣に考えてください。
>>1の判例と、現在進んでいる著作権法違反を「非親告罪」として改正する動きが
現実として法制化された場合どんなことになるか、、、、、、、、、、、、、、、、
2ch終了どころの騒ぎじゃないっす。
これはもう「インターネット終了のお知らせ」です。
259:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:32 YmljigjtO
>>223
いや、もはやジャスラックを叩くよりも
「ジャスラックに委託してるミュージシャン」
を叩くべきたろ。
ジャスラックのこういう行為を黙認しているのは、
ジャスラックにこういう事をやらせてるのは、
ジャスラックに曲を預けてるミュージシャン達なんだよ。
260:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:43 Wuz2vXv00
音楽が保存できるネットワーク上のストレージは全部ダメって事だな。
たぶんメールボックスもダメなんだぜ。
「webサイトって何？」と法廷で聞いた裁判官を見習えよw
261:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:46 7vhkJgW80
>>196
しかも捕まるのは駅の人だってんだから驚きだ
262:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:37:57 SRbM2e5O0
となると、非公開の自宅鯖立てて
そこに自分用のあれやらこれやら置いておいたとしても著作権侵害の違法にあたるのか。
プロバがアクセスしてデータを回収する事が可能な訳だから。
263:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:01 HjJFMDCw0
ってか裁判官が馬鹿だからしかたがない。
もうまともな判断すらできない裁判缶しかいない日本はもうだめぽ。
264:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:13 0os990Ea0
カスラックと真っ向から戦う気のある議員とかいないのか？
マジで応援するんだけど
265:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:15 USZg9EFL0
不特定多数のユーザーと契約できても、そのユーザが不特定多数に配信できるわけ
ではないんでしょう？
不特定多数って言葉に脊髄反射してるだけじゃないの？
266:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:17 C33sIcdU0
>>252
無理だろ。
だってこいつ2年前の松下とジャストシステムの素敵な判決出した人だもん。
267:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:23 bwgKH7q80
もう開いた口が塞がらんな
音楽って、「音」を「楽」しむから音楽ってんだろ？
楽しさを奪ってどーする
268:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:28 lsZKtF490
ババアの裁判官にストレージサービスなんて理解できんだろうな
269:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:32 kdT+bIZlO
その内、「CD屋は不特定多数へジャケット晒してるから違法」とか言い出すんだろうな
270:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:34 UEsjidD/0
>>253
お前がこのスレでいちばん光っているバカだ。
埃に思え
271:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:34 jSRGlGfa0
>>248
全ての創作物に著作権はあるよ。
著作権フリーってのは著作権がないのではなくて、著作権を持ってる人が他人に無償で提供してるだけだしね。
だから、ここの便所の落書きにも著作権は発生してる。
書き込むときメッセージ出るだろ？
272:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:34 7IOnxWh7O
>>216
どう見ても「公衆」を満たせないんだが。
273:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:38 OWa8s3Yq0
最終目標が全ての脳への課金だからな
こんなの序の口序の口
人が生まれたと同時に音楽を保存すると見做し課金する制度
274:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:45 zcrI7jnS0
>>253
地裁は酷いぞ・・・
裁判費用の無駄だ
275:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:57 bIAde/eD0
まあ、かいつまんで言うと、ストレージは海外のを使えってそういうことだよな。
別に、なんの不自由もない、いいんじゃないのか。
276:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:38:59 BInJLzqq0
>>258
全てのファイルをpass付きZIPで送るしかないな
メール本文にさえ何も書いてはいけない
277:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:06 xIC4UmPn0
>>271
いや、自分の著作物ならおｋだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
278:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:23 lLNPoJ260
>東京地裁（高部真規子裁判長）
一太郎の裁判の奴だろ、どうしてこんな無能が裁判し続けられるんだ
279:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:23 Dy/PHyX80
JASRACてほんといらないと思うんだけどね
280:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:29 P1RfhFLk0
>>261
駅のコインロッカーにＣＤを入れたら、駅長が逮捕される。
日本って凄いよな。
281:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:37 Jlalptw60
やっぱり外圧がないと自ら変われない国なんだよな日本て
天下りをなんとか止めさせないと日本は滅びる
282:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:44 cTWbY+iQ0
日本のネット・デジタルコンテンツはすべて海外に・・・
転・支配されるんだねｗｗｗ
283:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:55 EhmDkMGQ0
よく判らん。貸し金庫にＣＤ預けたら、銀行が著作権法違反になるって事か？
284:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:39:59 V4U9OnJU0
だいたいこれだけ音楽業界の売り上げが落ちてるのに
カスラックの収入が右肩上がりってのがそもそもあり得ない
どう見ても利権ヤクザなわけで
285:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:40:02 bVUgLMo10
過剰に保護すると業界自体が廃れるっていう発想はないのか？
286:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:40:06 16VebjlS0
>>276
ZIPにパス程度じゃ、ジャスラックには通用しないよ。
こうなったら公開暗号鍵を使うしかない。
287:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:40:14 PBqnOWO80
えっと、銀行の貸し金庫に複製した音楽を預けた場合も
銀行の著作権違反なわけだな
288:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:40:55 AVpoqHub0
>>280
エロ画像も貼ったら管理者タイ━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━ホ
気に入らないサイトにはエロ画像を貼ることだwww
289:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:40:55 x1fPxlVh0
ようするにｶｽﾗｸが「俺に無断で音楽扱ったサービスで儲けるんじゃねぇ」って言ってるのかね
290:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:01 UEsjidD/0
>>280
マジレスすると、コインロッカーって駅が管理してるんじゃないぞ。
コインローカー業者がいて、駅はその業者にスペースを貸してるだけ。
次から違うアレンジをしろ。
291:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:14 0Fp8jsyu0
>>266
何も解ってないくせにテキトーに判決出してるの見え見えだもんな
こんな奴に裁判官やられたら迷惑この上ない
292:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:23 EZ7O6g0Q0
自分のCD → ストレージサーバー → 自分の携帯
（他者の介入する余地ナシ）
何をどうしたら著作権侵害なんだよ・・・
俺はこんなの使わねーけどさどう考えてもおかしいだろうよ
293:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:33 USZg9EFL0
アパートの大家が部屋を貸して、その部屋でCDをコピーされたらアウトだな
大家逮捕
294:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:36 sd35pwYW0
>>283
買ったCDならOKだけど、焼いたCDとかipod等はアウトです。
295:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:41 Q5g/s8hpO
これ、i-podもて事だよな
外交問題に発展を祈る
296:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:47 UfHQdxxc0
>>177
その例えわかりやすい。
297:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:53 F0VaEb8v0
この判決はすごいなｗ
外人がこの判決聞いたらひっくりかえるんじゃねーの？
アップルの禿げとかが聞いたらあきれて笑い転げると思う。
298:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:41:56 jSRGlGfa0
>>277
いや、だから自分の著作物にも著作権は発生してる。
その権利の所有者（つまり自分のことね）がどういう使い方をしようと自由だが、他人が勝手に使用することはできない。
検視の所有者が「誰でも勝手に使ってください」といっても著作権自体は消滅しない。
299:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:02 BInJLzqq0
>>286
PGPか
300:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:10 zT+JpYr30
作文を提出させても著作権侵害だな
301:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:16 nCIVQQ9f0
>>211
それどっかで見たことあるなって思ったら、
まんま朝鮮韓国の反日左翼団体がやってることそのものだ。
従軍慰安婦や靖国合祀なんかでいろんなとこで訴訟起こして
都合の良い判決や傍論(判決文のうち判決理由と関係のない部分)が
出ると鬼の首とったかのように喧伝して回ってる。
302:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:23 zmpFqdNc0
意味わかんね
要するにコインロッカーは違法って事か？
303:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:37 MoYkEQxk0
その内歩道にipod落とした人が追跡されて1億円請求とかされそうだな
304:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:42:41 16VebjlS0
>>277
それね、大変なんだって。
オレも自分の作った曲とかあるけど、これをジャスラックから因縁つけられたら
自分の著作物だと証明しないといけない。
その手続きがメンドクサイ。
結局はジャスラックに登録なんてことになるけど、平沢進大明神の名において、
「絶対にジャスラックとはかかわりたくない」
そうなると、どうしようもない。
その上で、レンタルストレージまで潰されたら、後はもうどうしたらいいのか。。。。。
305:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:43 WHiF9Nfk0
権利を無視して模造品を作るとか法の抜け穴を探ろうだとかの売国奴は中国人とどう違うんだ？
306:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:47 nntLsTza0
なんなのこの天下り協会
307:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:49 iHTntaqMP
買ったＣＤを彼女に聞かせるのも違法とかになりそうだなｗ
308:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:50 lsZKtF490
鼻唄、唄っただけでも徴収されそうだな。
309:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:56 I6sWKl2t0
>>215
>>199だけがメルクマールではないが、事業者が送信機器を所有していたかは大きな判断材料になるのが過去の裁判例からわかる
レンタルサーバーの場合どうなるか微妙だけど、貸す＝所有者が物の使用・収益権能を借主に与えると解すれば、ロケフリと同じ判断になると思う
310:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:42:58 3/ZcnBSe0
なんじゃこりゃ・・・Webサイトって何?の裁判官じゃねーだろうな・・・。
彼らには常識テストくらいさせた方がいいよ。
さすがにカスには常識は通用しないからさ。
311:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:04 TsUQDU0/0
誰かこの裁判官に、公開質問所を送らんかな？
この件に関係ありそうな単語や、システムについての。
312:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:05 x5MQJxhV0
カスラックはカスだが割れで金稼いでるストレージ会社はもっと糞だから潰れていいよ。
313:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:22 E3p6tBIv0
z3PN2Qrp0
314:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:22 xIC4UmPn0
>>298
著作権は存在してるのはわかるけど複製権や公衆送信権どうこう言われることはないんだろ？
315:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:36 cTWbY+iQ0
このカキコも著作権違反(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
316:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:43:56 vK0c/QHm0
そうか・・・この裁判官もWebサイトって何？って奴の分類だったか・・・。
317:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:16 nNeMTcnk0
裁判官「インターネートってなんですか？」
318:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:17 UkUoSWKw0
>>153
どこが？
319:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:18 aobvK0Cq0
>>216
この条文をミスリードしたな
本件ではUPした登録ユーザのみダウンできるから、「公衆通信」に当らないのは自明だ
この裁判官は日本語も読めない外国人か？
320:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:18 DaLF/u/T0
あなた、日本語を使いましたね？
著作権侵害です
321:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:18 0os990Ea0
この判決に抗議とかで大規模オフとかやんなら マジで俺参加する
322:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:25 kXpK0sA90
これはひどいな・・・・
323:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:25 jF3hET1Y0
裁判官は間違いなく、ストレージサービスを理解していません
324:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:33 IGux96Bf0
海外向けにこのニュースをながしてほしい～。
海外では萌えブームとかあるし、このニュースは痛いはず。
英語できる方おねがいします＞＜
325:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:37 Ac7wPhTt0
この不特定多数の解釈間違ってるよな
1ファイルに対して不特定多数だったら公衆送信権侵害にあたるが
1ファイルに対しては特定の1個人だもんな
ただ単に裁判官が馬鹿って落ちか
326:サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI
07/05/25 22:44:47 16VebjlS0
>>299
ああ。
もはやPGPしかないね。
それがなんのファイルかは自分しかわからないようにして。
327:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:54 bVUgLMo10
いかに司法が腐ってるかわかるね、あきらかにおかしい判決する裁判官がなんで首になんないの？
328:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:55 bIAde/eD0
こうなると、自分の歌をパブリックドメインに提供する替わりに
投げ銭的にカンパを求めてくる芸能人が出てきても良いんじゃないかと思うんだけどな。
329:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:59 9sxKcFDw0
最近の著作権絡みの動きって何？非親告罪化もあるし、ロダの件もある。
人権擁護法案に代わる新しいカタチの模索か？
330:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:45:00 Uqx6rOxb0
これは凄い！！！！！
今まで色々な騒ぎがあったけど、これは次元が違う
P2Pなんか一瞬にして消し飛ぶ勢いだｗ
ジャスがどうこうってレベルじゃねぇ
でも>>1のせいでネタ扱いされて終了だな、こりゃ
331:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:44:57 U881s6G+0
よくあること
332:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:45:02 OiEmGrj00
>>293
その例え好きｗ
333:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:45:39 f+MgPG6HO
糞カスラックが！！。
泥棒野郎！！。
カスラックの役員全員首吊って人生自粛しろ！！
334:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:21 +VyBsbGa0
>>246
民事では裁判員制度はない。それにあってもフェミばかり選ばれたら終わり。
裁判官弾劾裁判所
URLﾘﾝｸ(www.dangai.go.jp)
裁判官訴追委員会
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
↑訴追委員会に訴追請求できる。
335:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:22 XJ1hutJl0
もうさぁバカな裁判官は首にするっていう制度を採りいれてくれよ。
336:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:27 h7VY46co0
高部真規子裁判長は概念が理解できないまま判断してるんだろうな。
337:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:27 y1nFGPrN0
またカスラックかよ。
世界的にDRM無しが主流になってるのに日本だけ取り残されるわ。
338:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:37 iHTntaqMP
こいつが裁判長だったら47氏こと金子は完璧有罪だったな
339:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:41 7IOnxWh7O
あとさ、告訴の取り下げを行なった場合、同一または関連団体からの
同一または類似案件は受け付けないような仕組み必要だって。
この件だけでなく、地裁のアホ裁判官に当たるまで
何度も出し直せるって異常だろ。
340:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:44 +KAuLyyEO
最近残尿が酷くてパンツビチャビチャだよ
341:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:54 UEsjidD/0
>>332
大家はコピーをすることに管理責任がないからその例えは不合格
342:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:54 sd35pwYW0
引っ越し屋にCD運ばせるのも著作権侵害だな。
343:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:46:56 UpvFdJrl0
HDDナビのミュージックサーバー機能も違法になるな。
家族所有の車にミュージックサーバー機能がついてるんだが、
家族内の誰が乗るかわからないし、誰が買ったＣＤの曲でも
一度再生すれば自動で読み込んでいくし。
344:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:47:00 UOLSByJ50
こういうのさ、高裁とかにいって全然逆の判決がでて確定したら
アホな判決だした裁判官にペナルティを与えるようにしようぜ
345:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:47:08 6tYr6Qdw0
私はGoogleメールに音楽データを保存しています
たとえばGmail Drive Shell Extensionを使えば
不特定のだれでもできることだとと思います
今回の判決が正しいとすると、
Googleメールは著作権侵害をしていることになります
その他の、たとえばWebDiskのような
ファイルストレージサービスもすべて違法ということに
なります
このような世界に通用しない司法判断を下すようでは
日本の裁判所に対する信頼が失われ、恥ずかしいことだと
思います
地方裁判所レベルだからといって、許されることではありません
346:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:47:37 MoYkEQxk0
blogとかで「今日は海に行ってきました(・∀・)。海は広いな～♪」て日記書いたら訴えられる勢いだな
347:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:47:40 EhmDkMGQ0
つーか、メールサーバー全滅じゃね？
各プロバイダー、ｶﾞｸﾌﾞﾙもんじゃん。
348:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:47:44 YmljigjtO
>>311
公開質問状を送るなら、
「ジャスラックに曲を預けてるミュージシャン」
にやるべきだな。
「あなたはジャスラック会員として、今回のジャスラックの主張を妥当だと思いますか？」
この質問を、公開質問状形式でジャスラック会員ミュージシャンに送る。
当然、「無回答は全面的賛成とみなす」という条件で
349:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:00 g82oZTOe0
これでも有罪かあ
じゃあ画像掲示板や動画投稿サービスの著作物公衆送信も間違いなく有罪だねｗ
350:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:05 jSRGlGfa0
>>314
権利の所有者が騒げば訴えられないこともない。
ただ営業の用途に使ってるわけでなければ、被害金額が０円と算出され、実質的な被害がなかったとみなされると思う。
つまり複製権の侵害だけど、特に被害ないので権利を侵した人に対して何も請求できませんよ、って感じ。
>>320
そのうち支那人から漢字の使用に対して著作権使用料を要求されるようになるなｗ
351:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:08 PsiiGTAQ0
FAXも公衆送信なんだよな。
相手を指定できるんだから郵送と変わらんというのに。
著作権ってよくわからん。
352:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:30 BhMV/GY+0
オレの脳みそも違法だな
353:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:34 bIAde/eD0
とりあえず、カスラック関係者のからんでるものの不買運動が
手っ取り早いかな。
つっても、全優石しか思いつかないんだけど（笑
354:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:37 Wuz2vXv00
コンピュータのデータバスから読み書き出来るストレージも音楽が保存出来たらアウト！
355:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:55 SRbM2e5O0
>>284
一人細々と自分の店でギター演奏やってたじいちゃんさえ
情け容赦なく訴えて金巻き上げてるような集団だしどうみてもヤクザだよな。
356:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:48:59 rS7YUZ3s0
この論理だとhotmail等で歌詞や画像なんかを扱うのもアウトになるな。
357:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:49:02 rflGCQwn0
「ファイルを保存するサービス」を全否定する画期的な判決ですね
国外ならいいですか？
358:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:49:14 TsUQDU0/0
>>348
> >>311
> 公開質問状を送るなら、
> 「ジャスラックに曲を預けてるミュージシャン」
> にやるべきだな。
>
> 「あなたはジャスラック会員として、今回のジャスラックの主張を妥当だと思いますか？」
>
> この質問を、公開質問状形式でジャスラック会員ミュージシャンに送る。
> 当然、「無回答は全面的賛成とみなす」という条件で
回答例
訴状を読んでいないので、答えられない。
359:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:49:20 JeRF2VfN0
地裁はもうダメかもしれんね。
警察には簡単に令状出すしさ。
警察が増長し続けてる原因も裁判所が警察の犬になってるのが原因だし。
360:粟野
07/05/25 22:49:33 24Vz3Upp0
これにこそ、全ネットユーザーが立ち上がるべきだろうねぇ。
もうむちゃくちゃもいいところだな。
361:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:49:42 0os990Ea0
ほんと 弱い相手にしか手出しできないなカスラック
362:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:11 lvN/Fiu50
銀行の貸金庫にCD預けてたら著作権侵害か
363:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:19 /JhCX/jEP
もうカスラクが強いのはわかったよ負けなしだ。
違法な店たくさん通報してあげるから金一封くらいくれる仕組みつくってよ
そしたらいろんな店とか口笛ふいてるやつとか路上のギタリストとか通報してあげるからさ
おまえら利権屋だけが儲かるから叩かれるんだ俺も稼がせろ
364:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:21 dZT5b2lB0
引越先に梱包したCDを送ったら運送会社もアウトか。
365:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:27 dzAD9qky0
このような「ネットワークの常識」以前の誤った事実認定は容認できない
366:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:27 zmpFqdNc0
てか自宅においてあるのHDDだって他人が見る可能性あるんだしアウトじゃね？
367:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:35 XJ1hutJl0
よく読んだらまた高部真規子かよ
もういいかげん首にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
368:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:39 WozNAWJ/0
ごめん、JASRACの言ってる理屈がよく理解できない
369:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:41 USZg9EFL0
原告が色々と陳情した中で、「コピー」と「不特定多数」という言葉だけがなんとか
聞き取れて理解できたんだと思う
370:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:50 vfYfEeb20
2006 年 4 月 20 日
MYUTA サービスを終了しました
２００５年１１月１５日からβ版として提供させていただきました MYUTA は
２００６年４月２０日を持ちましてサービスを終了致します。
いつでもどこでも好きな音楽が携帯で聴ける画期的なサービスとしてご愛顧いただき誠にありがとうございました。
これまでMYUTA をご利用いただいていた皆様には、大変なご迷惑をおかけ致しますが、
下記の点をご留意のうえご理解賜りますようお願い申し上げます。
＜サービス終了に至りました理由＞
イメージシティ株式会社(※１)は、各種事業で培ったシステム構築力を活かして、多くのお客様に、
より便利で、より安く、より使いやすいサービスを提供できることを目指しています。
MYUTA は、個人の所有するパソコンと携帯電話を紐づけた、インターネット上の個人専用セイフティーボックス機能を利用し、
同一の人物が同一楽曲を何度も購入することなく様々な利用シーンで自由に楽しんでいただける方法を試みました。
MYUTA を利用することで、音楽がより身近になり、より活性化するのではと考えました。
「MYUTA サービス」は、私的複製の利用を十分検証のうえ、安心してお使いいただけるサービスと自負しておりましたが、
著作権法の私的複製利用についてＪＡＳＲＡＣ(社団法人日本音楽著作権協会)よりご指摘がありました。
弊社としましては、権利団体からご指摘がありました以上、法令を遵守の立場を貫くため誠に残念でありますが、
サービスを終了させていただくことに致しました。
＜MYUTA の今後＞
弊社は法令遵守の姿勢にのっとり、サービスを終了させて頂きますが、実際利用して下さるお客様のため、
また、音楽業界に少しでも貢献できるサービスとして著作権法の解釈を明確にした後、
改めてサービスを再開することを目指します。
URLﾘﾝｸ(www.imagecity.jp)
371:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:51 UEsjidD/0
>>352
ある意味犯罪だ
372:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:56 HEP0QeZr0
この判決は非常にマズイ・・・
373:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:50:57 Gwt1Vfkd0
JASRACと高野連は、そもそも存在理由のない組織
権威化、肥大化している。
無くすべきだ。
374:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:51:20 xIC4UmPn0
>>350
言ってることは分かるんだが余りに話が違う方向に行き過ぎてる気がするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
375:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:51:26 iHTntaqMP
web2.0を全否定した判決ワラタ
376:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:51:44 nCIVQQ9f0
日本のIPでネットサービスをするなってことだな。
掲示板管理者逮捕の件もそうだし。
日本のネットビジネスや技術は外国に立ち後れるわけだ。
残るのは利権で肥え太った豚どもだけ。
377:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:51:54 bVUgLMo10
いいかげん、弁護士資格を技術が絡むところは専門分野別にわけろよ
ちゃんと技術的な意味わかって判決だしてるのか？
378:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:04 Wuz2vXv00
日本に存在する全てのコンピュータを否定する見解だなw
え？音楽ダケ？ では、音楽界は終わったぞ。残るのは生演奏ダケだ。
379:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:16 lvN/Fiu50
隣家に聞こえるくらいのボリュームだと著作権侵害だからな
アパートに住んでる奴は気をつけろよ
380:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:21 hzmtLsvU0
知的財産権訴訟界の藤山雅行
381:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:23 8B1WOIAq0
お前らちょっと待て、このスレで真に叩かれるべきはカスラックじゃない、よく見ろ
ま た 高 部 真 規 子 か ！！
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
382:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:25 nEn4WPaI0
音楽だけでなく、ソフトのソースファイル、資料など
著作権が存在する個人のデータを
ネットワーク上の「他人のPC」に入れる行為が
すべて犯罪とはワロス
メールを送ることは犯罪です
383:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:27 P1RfhFLk0
>>352
1曲でも歌を覚えていたら、当然違法だわな。
他人の著作物を勝手に記憶してるんだから。
384:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:38 7AhRpPNt0
>>1
日本の音楽・著作権
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
385:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:43 P92hM6tR0
>>銀行の貸金庫にCD預けてたら著作権侵害か
うまい例えだな。GJ！！
386:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:43 bCkZWBWu0
つまりWinnyは著作権違法なんだねｗ
・・・今更か
387:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:44 rgmYjyF/0
著作権８９３ 儲けもアートストに還元してないんでしょ？
388:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:43 9qVRdqXW0
ロケフリみたいなシステムを購入して預けるサービスならいいんだろうな
389:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:48 MoYkEQxk0
その内ラジカセも発禁になるんじゃね？
日本から赤い●のついたプレーヤーが消える日が来るな。
390:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:53 0os990Ea0
このサイバンチョのババアの自宅どこだよ
391:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:52:54 P5R75P8k0
地裁ならしょうがない
392:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:00 jSRGlGfa0
>>374
うんｗｗｗ俺も>>1の話の筋から離れすぎてると思うｗ
393:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:03 USZg9EFL0
>>379
なるほど、エアチェックされたら一巻の終わりだな
394:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:06 SRbM2e5O0
そういえば俺、時々携帯とPC間をメール使ってデータのやり取りしてて
その中にはカスラックが権利持ってるようなデータもあったりする訳だが
これも当然違法なんですよね？こりゃービックリだぜ。
395:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:17 7vhkJgW80
しらないものをしらないというのは、はずかしいことではありませんよ
よくおぼえておきましょうね
396:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:27 Ac7wPhTt0
まぁネットの途上国家である日本は警察にも司法にもネットがわかる人間が若い世代の一部しかいないんだよ
ただそういう若い世代は権力がない
検事や弁護士はネット詳しい奴もいるけど、裁判官とか警察官は本当わからない奴だらけ
ここがそもそもの問題だけど法律とか決定する議員共もネットのことわかってないし警察上層部もわかってないし
何も変えられない
397:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:29 ++d544LW0
星くずのようさ 今のふたり言葉を奪われたまま
なぜ こんなに夢まで悲しい
遠く離れても君だけは見えるのに
I just keep burning love
君にめぐり逢うために俺は生まれ 生きてきたよ
I just keep burning love
そして すべてを賭けるのさ愛の力を信じてる
目を閉じて見つめている青い風
揺れる髪を幻にはしたくないから
この情熱は君だけを守るのさ
I just keep burning love
もう迷わせたりしない熱い声で君を呼ぶよ
I just keep burning love
だから 誰にも渡せない愛の力を抱きしめる
I just keep burning love
君にめぐり逢うために俺は生まれ 生きてきたよ
I just keep burning love
そして すべてを賭けるのさ愛の力を信じてる
398:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:53:34 A+mgO1Ni0
ネットワークのことを全く理解していない素人が
判決を下す美しい国の美しい裁判制度
399:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:09 UOLSByJ50
>>397
そんなのかいたらまろゆきがﾀｲ━━||Φ|(|ﾟ|Д|ﾟ|)|Φ||━━ﾎ!!されちゃうだろw
400:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:11 ajeCkYiqO
真規子ﾀｿはこの判決で退官後はｶｽﾗｯｸ顧問弁護士ｹﾃｰｲだね。
再就職先作れて良かったね真規子ﾀｿ。
401:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:17 bIAde/eD0
つーか、別にそうまでして聞きたい音楽が日本に存在していないから無問題（ワラ
402:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:18 kPknGa1O0
これだけは、ありえない！
403:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:24 9EQCTojl0
>>398
>>ネットワークのことを全く理解していない素人が
判決を下す美しい国の美しい裁判制度
医療裁判もそうだよな。
これでいいのかこの国は
404:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:24 lvN/Fiu50
友達の車にCD忘れたりしても著作権侵害だからな
405:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:29 N11J29VE0
本人しかダウソできないのに
>同社にとってユーザーは不特定の者
はあ？
406:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:35 ctRmPHQ60
地裁か、と思ったら、あの悪名高い裁判官かよ……
407:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:36 WEHpsR8e0
どうせ覆るし、いつもの名物裁判官じゃん、なにみんな怒ってんの？
408:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:38 5TGhkLly0
もうめんどいからjasracを総理大臣にしちゃえよ
409:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:55 BEniz+eK0
ネット系は暗い話題が続くな
ネットの魅力や売りの部分ばかりが規制されてく
410:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:54:57 8B1WOIAq0
>>378
オリジナル曲でないと証明できない限り、楽器の撤去を命じられます
411:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:55:12 AppjYr9n0
>>381
小林亜星の訴訟は明らかに正しいだろ。服部がマヌケ過ぎ。
412:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:55:28 zdwyFwKk0
音楽データだけにかぎらず、
あらゆる著作物を、借りたサーバーに入れる行為が
犯罪を構成するわけがない
FTPは犯罪なのか
413:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:55:33 WozNAWJ/0
>>405
そこがほんとに意味繋がってなくてわからん
誰かJASRACの理屈をわかりやすく教えてくれ
414:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:55:45 0Fp8jsyu0
>>405
異次元解釈にビックリだよね
415:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:55:49 QLrV1nql0
カスラックに金が入らず、
なおかつ合法で音楽聞く方法ないかな
416:地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII
07/05/25 22:56:06 +/3eIviSO
頭わりー判決だな。
417:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:56:20 l62Q6CjS0
出来レースに勝訴も糞もねーだろ。
所詮お金で買った勝訴であって、正義じゃない。
ちねカス
418:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:56:26 zmpFqdNc0
LAN組む事すらも違法性高いな
419:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:56:36 bVUgLMo10
>>409
国内守旧勢力に邪魔されて他国に追い抜かれる典型的パターンだね
なんどやれば気が済むんだか
420:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:56:41 6BnJzqCd0
お偉いさんは本当に馬鹿ばっかりだな
馬鹿にも分かるネット用語説明役とか雇えば？
421:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:06 Q5g/s8hpO
>378
生演奏も終わってる件について
日本国内の各種産業が軒並み閉塞していってるな
422:通販さん＠賛成です
07/05/25 22:57:19 b0Oj/rlf0
まあオバカ判決しか出さない東京地裁だし
423:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:21 0os990Ea0
>>415
ひっこーし ひっこーし 海外にひっこーし
424:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:32 Wuz2vXv00
この判決に矛盾させないで、ネットの現状を認める方法は、
「無料ならオッケー」だな。(大笑)
425:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:34 8B1WOIAq0
>>420
説明したところで、分かったつもりになって誤用するのがオチ
426:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:39 imwln5h20
個人を特定してケータイに送っているのですが
それが不特定になりますか？
ケータイ・サイトは全滅ですね
427:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:57:58 QCPuWWPqP
中国共産党が日々莫大な資金と労力をつぎ込んでインターネットの自由を奪おうとするなか、
邪悪ラックと盗凶血祭はマッチポンプでインターネットを封印wwwwwwwwwwwwww
これぞ日本の底力wwwwwwwwww
428:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:00 89l6jw780
ここまで粘着するのか…
429:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:03 Ac7wPhTt0
勉強怠ってる裁判官は首にしないとな
最高裁は投票できるけど地裁はできないよね？
430:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:05 bIAde/eD0
中国みたいなのも問題だと思うが、カスラックみたいなのも問題だ。
なぜ、ここまでバランス感覚のない連中が仕切っているのだろう。
殺しちゃえよいらないから。マジで。
431:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:18 efB5CKYF0
こんな理屈が通ると、俺は困るなw
自分の作成したデータ（自分の著作物）を自分の会社（法人だから自分ではない）のサーバに送信
会社でそのデータを開き、利用するのは自分だけ
でもサーバを運営してるのは自分の会社（法人だから自分ではない）
音楽だけでなく、すべての著作物がこうなるんじゃね？
それともカスラックと結託した腐れ判事なのか、それとも俺の解釈が間違い？
432:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:38 nCIVQQ9f0
これで外国企業が似たようなサービス始めたら
Youtubeのときと同じくしゃしゃり出ていってカネ寄越せって
強請るんだろ。日本の恥だ。
433:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:41 TsUQDU0/0
これって、
そんなサービスされたら、着メロで荒稼ぎできなくなるからやめろ、
って横やり入れたいだけ？
434:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:43 c5LQbp4Z0
これって、有料の楽曲を串経由でＤＬしても違反じゃね？
良い悪いは別にして、会社から落としてる奴いるぜ。
会社は串経由はデフォだし、いまでもＩＳＰでは串提供
してるよな？
435:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:58:52 V4U9OnJU0
どこの馬鹿がこんな判決下してんだよ。
436:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:21 h8pyNjVh0
じゃあ貸金庫に著作物入れたら違法なのかよ。
437:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:29 jSRGlGfa0
>>396
弁護士は内部統制構築とかで稼ぎたい弁護士を中心にすーぱーはかー並みの人材も多いけど、検事の方はあまりいないよ。
一応いるにはいるけど、貴重な人材だからほとんど法務省や経産省や総務省に出向していて現場にはいない。
大部分の検事はwordとＩＥしか使えない。
438:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:31 9snay4MU0
>>427
>中国共産党が日々莫大な資金と労力をつぎ込んでインターネットの自由を奪おうとするなか、
ネット初心者だな。中国は言論の自由こそないけど、ネット上での著作権は半端なく（ry
439:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:39 BesQgnq/0
さっきあほー！のブリーフケースにYUIの曲を保存したんだけど
これも著作権法違反になるの？漏れしかDLできないのに？
440:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:50 ZymWUt/s0
PCも違法っすねｗ
どんだけ頭悪い裁判官なんすか
441:名無しさん＠七周年
07/05/25 22:59:50 xKzLsxQG0
JASRAC的には「音楽聞くのは泥棒の始まり」なんだろうな。
CDは買え、だけど聞いたら違法です、か。
同じことなら買わないでどこかで無料DLしようと思う奴が増えても仕方ないかも。
442:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:03 +Q5+Q72d0
よく理解出来ない。ダウンロードはユーザー本人しか出来ないのなら、
だいじょぶに感じるのだが。
443:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:23 LdkVRA0p0
ファイルを保存するなら金を払え
ケータイに音楽を送るには金を払え
音楽聴くなら金払え
耳があるなら金払え
耳が聞こえなくても金払え
演奏するなら金払え
音楽はおまいらのもんじゃねえ
金のない奴は耳をふさげ目をふさげ
444:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:32 xdCQLJME0
音楽業界が衰退してきたのは著作権縛りが原因だな
445:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:42 F0VaEb8v0
web上のレンタルスペースに自分の買った音楽ファイル保存して、
それをitunesで読み込んで部屋で音楽楽しんでる人って
世界中にいっぱいいると思うんだけど？
その利用してる本人はセーフだけど、
スペースを貸してる方がアウトってことか。
ヤフーのブリーフケースって、
他人の著作物を勝手に公開してはいけないって書いてあるけど、
保管して公開せずに自分で使う分ことには何もふれてないんだよね。
446:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:48 yjwRgPkV0
なんかもうまたカスラックかって書き込むの面倒になってきた
早くカスラックの悪行がなくなればいいのに
447:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:00:55 iHTntaqMP
アマゾンも日本撤退ですねｗ
448:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:03 ZymWUt/s0
カスラック解体しろよ
価格競争がなけりゃ国民は搾取されるだけだろうが
日本は著作権ファシズムでもやる気か？
449:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:05 7RH59Q4I0
JARACぼこぼこにしてー
450:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:12 bIAde/eD0
音楽聴いてる奴は糞。
451:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:16 c5LQbp4Z0
>>442
保管する場所が本人の持ち物でない以上は、
第三者（管理者）もアクセス可能だから。
452:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:21 MB16KeM90
インターネットに接続できて
パソコンに音楽を保存してる奴は皆違法
ってぐらい無茶じゃね？
453:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:22 ytFFHM5f0
自作の子守歌をいつでも携帯電話にダウンロードして聴けるようにしたかったのに
ＪＡＳＲＡＣのせいで駄目になったじゃないか
454:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:32 efB5CKYF0
ていうか、この理屈でいけば、銀行に自分の金入れておいて、どっかのATMから出すのも
違法じゃね？？
銀行は不特定多数から金預かって運営してて、入れたり出したりしてんのは自分だけだけど
455:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:43 zmpFqdNc0
あらゆる書物も違法だろ
文字が書いてありゃ何かしら歌詞と被る部分があるし所有者以外が読む可能性もある
456:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:47 GMVuu+1T0
>>1
ああ、あの一太郎と花子の販売停止と在庫廃棄を命じた、キチガイ裁判官か………
どうして、東京地裁にはキチガイが沸くのだろう………
457:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:01:48 fBOX3dKR0
ついに「自分で買った音楽」にも自由を認めないという
JASRACの本質が牙をむきました
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
「買った」はずなのに
ケータイに送れないんですよ！
458:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:02 ++d544LW0
誰か背中抱いててくれ 一人きりじゃ悲しすぎるから
人が見てる 夢のようさ 確かなものが何にもないね
どうして僕はここに Tell me why
Show me the way to you (Heavy Metal)
Lead me now where you are (Heavy Metal)
今 今 駆け抜けろ
Show me the way to you (Heavy Metal)
Lead me now where you are (Heavy Metal)
今 愛 胸に抱いて L-GAIM
指の隙間抜ける砂さ 夢は人の心の色だね
見えない手で空を指すよ 確かなものに出会える日まで
愛だと気づく日まで Touch my soul
Show me the way to you (Heavy Metal)
Lead me now where you are (Heavy Metal)
今 今 その腕で
Show me the way to you (Heavy Metal)
Lead me now where you are (Heavy Metal)
今 今 その夢で
Show me the way to you (Heavy Metal)
Lead me now where you are (Heavy Metal)
今 胸 焦がしながら L-GAIM
459:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:08 t/U7sKcs0
金金ってうるせ～団体だな
460:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:10 x5gkO6qs0
いくら判例が法律に波及しないっつってもなぁ
461:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:22 mIrFK2nxO
なんで良いものをみんなで共有しちゃいけないの？全然わかんないんだけど。
462:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:28 JU0Unaap0
政治家に働きがけをやらんと
このままＪＡＳＲＡＣにやられたい放題だ。
それが分かってても出来ないあたりが
おまえらは、口先だけのクズだよ。
463:名無しさん＠七周年
07/05/25 23:02:32 jiNR54l50
第３者がDL出来るシステム無いのに
公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ
意味ワカラン