07/05/24 15:13:11 /kAXlDMa0
なんて聞き分けのいい１７歳なんだ、こういう女に出会いたいよな。
若くなくていいから、笛木優子みたいな独身一人暮らしＯＬと・・・。
547:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:13:32 1nioaBRG0
>6月より7回にわたり
えらい具体的やのう
548:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:13:35 pxmlszUl0
>>523
「女」とできないとしか書いてないだろーがっ
549:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:14:45 K1YixWbc0
俺も小学生と真摯な交際の上セックルしたいです
550:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:14:55 6d02EtivO
日本はじまったな！
551:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:15:39 NFdPxWCFO
私も17歳の少年と真摯な交際がしたいです
552:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:17:09 8TtpfzdSO
これって、淫行認定で有罪の方が良かったんじゃないか？
浮気なら許せても、本気(真剣な恋愛)を許せる嫁なんていない。
まあ、確実に離婚だろうが、裁判所が認めたから、養育費、慰謝料はｶﾞｯﾎﾟﾘ取れる。
離婚貧乏で交際相手にも逃げられたら、目も当てられない。
553:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:17:58 f/6htTQy0
判決は妥当だと思うが不倫はよくない
554:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:19:53 jyFXJjhJ0
むしろ「性的欲望を満たす目的だけ」のほうが納得できた。
555:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:20:56 fudiePFs0
真摯な交際なら不倫に淫行もOKですよ、と司法が認めた訳ですか。
結婚前提で18未満はOKだろうけど、子持ちで妊婦なら家庭内崩壊してた訳じゃなかろうし、何が真摯な交際の定義なのかわからん。
裁判長、頭OKなのか？
556:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:23:42 sADneump0
淫行かどうかの裁判なんだから
不倫かどうかは問題ではないだろう。
557:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:25:27 7X5k32h60
「離婚後300日を経なければ前の夫の子とみなす」というアホなかたくなさと
同じリクツで、何といおうが18歳未満とヤッたら淫行とみなすと、愛知県は
青少年保護育成条例ちゅうのを定めとるんじゃろうに、何を抜かしとるんじゃ。
さあまた一つアホの名前が分かったな。『山本正名』覚えておきましょう。
558:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:27:38 FGhuk2mO0
>>556
真摯な交際かどうかを判断するのに不倫かどうかは問題になるだろう。
559:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:27:58 sJSu/jzY0
>>557
>「離婚後300日を経なければ前の夫の子とみなす」というアホなかたくなさと同じリクツで、
そんな規定は民法に存在しない。あくまで「推定する」のみ。
>何といおうが18歳未満とヤッたら淫行とみなす
そのような解釈は最高裁で否定されているので、それに従わない裁判官のほうがアホ
560:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:29:30 nu3fZ+390
>>555
そうそう、そこ矛盾してるよね。真摯な交際なら妻と別居とか離婚とかするわけで
妊娠するような状況にないはずだよね
561:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:31:13 4xnFnQvq0
妻子がいなければ判決も納得がいくが、
不貞が真摯な付き合いだとは、裁判官キメてるね。
562:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:34:20 Ut0D0QwA0
地裁の判決は、どうにも意味が分からん判決がでるなぁ。
563:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:34:40 4xnFnQvq0
どう見ても模倣犯大量発生です
本当にありがとうございました
564:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:34:54 paalUQSu0
まあ、浮気が真摯かどうかは民事でやってくれってことで。。。
でも、「真摯」なんて中途半端な言葉を判断材料にするなら
それなりの「真摯」と判断した理由がいると思うけど。
565:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:35:05 kbAE54E1O
実に画期的な判断だ。
566:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:36:20 OqIReNAr0
この判決は裁判官の願望だろう
567:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:36:26 rnLI2MM00
名古屋に期待
568:藤原時生 ◆Jj9VOzH7iM
07/05/24 15:37:05 2ATlIBToO
鬼女が必死なスレだな。
気持ちはわからんでもないけど。
569:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:37:39 R3g4S72u0
なんだこりゃ、てっきり独身のオッサンと女子高生だと思ったのに不倫かよ
アウトアウト
570:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:37:48 kY7uV62I0
裁判官がもう少し法律を知ってれば
日本ももう少し住みやすいのだが
571:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:38:24 NEqsbghf0
ついこの前ナントカっていうAV女優の姪の中学生とヤった奴だって逮捕も起訴もされてないんだし。
572:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:38:27 ItC3CEFl0
>>555>>560
淫行は刑事
不倫は民事
別に不倫がｏｋなんて一言も言ってない
あくまで事実認定は淫行か否か
その程度の事は理解しろ
573:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:38:28 sJSu/jzY0
「真摯」の意味が明らかにされておらず、各々が勝手な解釈をするから噛み合わない。
「真摯」かどうかというのは「己の性欲を満たすだけの性行為をすることが目的の交際かどうか」という意味であって
その交際が社会的に相当と認められるかというのは関係ない。
574:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:38:49 9/Qzv9AAO
奥さんと子供がいて「真摯な交際」かよ。
馬鹿じゃねーの、この裁判官。
575:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:40:47 ItC3CEFl0
>>574
交際時にはすでに別居してるしな
576:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:41:16 kY7uV62I0
この裁判官の論理は、法律に矛盾することはないのか？
577:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:41:24 1mgctR920
>>558
不倫自体が金銭の授受がなければ、罰する法律がない。
法的には恋愛の自由で、民事でしか裁けない。
淫行の場合も、真摯な交際かどうかが構成要件になっている以上、
犯罪の証明には何らかの悪意が必要になる。
つまり、付き合うつもりもないヤリ捨てか、金銭の授受による買春。
で、どちらも証明できてないので、正常な男女交際の範囲と認め
ざるを得ない。
578:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:41:43 Wl7lGFZJ0
刑事裁判なんだから、不倫か独身かは関係ないだろ。
男と女子高生が真摯に付き合ってたかどうかの話。
579:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:42:03 NEqsbghf0
逆に考えるんだ。「法律が人間の営みに矛盾してる・・・と」
580:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:43:08 II7kZGFq0
マジメに付き合ってればおｋってこと？
581:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:43:27 lBl/6tDR0
むちゃくちゃな判決だ
582:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:43:49 m8YnrCNW0
でもこれって少女にも責任能力があったって判決でしょ？
民事では夫はもちろん、少女側にも慰謝料を請求できるんじゃ。
583:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:44:19 ij1k+GHG0
別居って妊娠のために里帰り？
独身の自分の想像なら
こんな男の子供を育てていく自信がないよ。
子供には罪はないと思ってもさあ
こんな経験したお母さん達って
実際どんな気持ちで子育てしてるんだろう
584:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:45:01 kbAE54E1O
>>574
司法の判断をバカにするな。
無罪は無罪だ！
585:アニ‐
07/05/24 15:46:42 URHhNL0O0
少女こそ
少女という立場を利用して性交した
だろ
586:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:47:10 bh3GPh8R0
妻子がいるのに真摯ってアホか
587:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:47:31 Wl7lGFZJ0
>>582
少女は訴追されてる訳じゃないから刑事責任能力は関係ない。
高校生なら民事の責任能力はもともとある。
588:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:47:35 zyulLzCrO
これが有罪なら大変だな
真剣に付き合ってるなら16才からなら全然問題ないし。ｾｯｸﾙも問題ない。
589:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:49:10 lGeTodgo0
不倫は合法なんだね。
590:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:50:17 sJSu/jzY0
>>583
現代では結婚は他人に強制されてするものではないのだから
浮気をするような男かどうかは結婚前に自分の責任において見極める必要がある
事後に慰謝料名目で金をもらっても、実際のところ心のキズは癒えないだろうからなおさら
591:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:50:43 EqZPOLgX0
いまは妻と離婚して、その少女と結婚してるのかな？
592:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:51:01 kbAE54E1O
家政婦ババァ共が騒ぐなｗ
若い女と不倫三昧の旦那を許すしかないなｗ
593:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:51:13 m8YnrCNW0
>>582
論点ずれてるっぽい
594:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:51:17 Wl7lGFZJ0
「不倫だから真摯な交際じゃない」って言ってるやつらはなにか勘違いしてるだろ。
595:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:52:04 gYRBkJ2p0
すげー、名古屋自治区やり放題！
596:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:52:33 sJSu/jzY0
>>594
「二重譲渡をするようなやつは詐欺師だから犯罪者」とかいいそう。
597:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:53:07 6AZMu2Pc0
＞津熊寅雄・名古屋地検次席検事の話 意外な判決だ。判決内容を詳細に検討した
＞ 上で、適正に対応したい。
検察としても呆れ気味ですかねｗ
598:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:53:41 cagYw/tuO
刑事事件と民事事件の違いもわからない馬鹿達が集うスレはここですか？
599:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:53:46 1mgctR920
>>582
民事上の責任能力は、12歳が基準なんだけど・・・。
600:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:54:12 2ciSZOkh0
>>594
不倫だから真摯な交際じゃないとは限らないが
この場合は妊娠中でふさがってる穴の代わりだろ・・・
601:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:54:20 RGLBHKo30
別に司法が認めたわけでも、合法としたわけでもない。
「倫理上の問題があるということだけで、刑事罰の対象とすることはできない」と言ってるだけだ。
602:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:54:22 FXBCyWsm0
18歳未満は判断能力に乏しいから、無条件で淫行ってのが
>青少年保護育成条例
の主旨なんじゃないのか？
判決おかしくないか？
603:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:54:22 HDx+5Nz60
レイプでない買春でもないならそりゃ無罪だよ
604:593
07/05/24 15:54:41 m8YnrCNW0
間違えた。>>587
605:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:54:54 fgnEebvI0
すごいなこれ
男が権力者か何かか？
糸山さんみたいに
606:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:54:55 Wl7lGFZJ0
>>597
検察は有罪にできると思って起訴してるわけだから当然の反応。
607:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:55:35 juZubT4WO
去年の話だからもう出産済んでるよね？
子供と赤ん坊がｶﾜｲｿｽ
608:こんにゃくエックス
07/05/24 15:55:52 OAJ0dnBT0
テラウラヤマケシカラン
609:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:56:05 +x8fOnJPO
いつまでもｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言ってんな馬鹿男共！！
こんな所で管巻く暇あんなら、 自分を高められる事をしろ！！！
結局世の中、女を味方に出来る(惚れさせる)男ってのは強いもんだよ
まあ女性は偉大ってことだな(笑)
それと心配してる奴は安心しろ！！(特に女)
未成年とsexして起訴されたら、まず有罪確定だかんな(爆笑)
今回のは例外中の例外だよ
余程男に惚れてんだろな(￣ー￣)
まあこのｴﾛ馬鹿男はちゃんと報いを受けるよ
民事でなり社会的制裁なりでな
願わくば奥さんとその子らには幸せでいて貰いたい
610:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:56:15 5QZnrk+D0
いいじゃないかセックスくらい
俺もそろそろ違う相手と対局したい
611:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:56:17 G80Hl8R/0
でも常識的に１７の少女と結婚もしてないのに３２の男がラブホ何回もいかないだろ
どう考えてもすけべ心
612:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:56:22 OujXrGzb0
>>594
愛している相手に不倫の十字架負わせるだけで、普通は心が痛むもの
「真摯な交際」を言うならば最低限、奥と別れてからｾｯｸﾙすべきだった
613:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:56:31 4xnFnQvq0
はいはい無罪無罪。みんな無罪無罪むざーい
614:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:57:25 zyulLzCrO
そもそも裁判ざたになった理由は何？？
615:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:58:04 2ciSZOkh0
>>614
17歳とｾｸｰｽした
616:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:59:23 EdfE2dfR0
>>602
判決はおかしい。地裁でひっくり返る。
この簡裁の裁判官は不倫（浮気）の経験あるんだろ？
617:名無しさん＠七周年
07/05/24 15:59:53 kY7uV62I0
>>602
そう思う
もし18歳未満も十分な判断能力があるとするなら
奥さんは、少女相手に損害賠償を請求できると思う
明らかな不倫だから（民事だけどね）
618:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:00:34 HeBK42C9O
なんてロマンチな判決だ(^ω^;)
犯罪誘発しそう
619:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:01:20 bB7Grcz30
>>1
これはいい判例だ
未成年同士の恋愛が許されてるのに、こんなので懲罰かせられたら
不平等もいいところだ。
620:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:01:24 Wl7lGFZJ0
>>612
男と女子高生の交際が真摯だったかどうかの判断なんだよ？
男が買春目的であることが立証されなきゃ無罪なのは当然。
男と妻の関係では真摯じゃないけどな。
621:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:01:54 EdfE2dfR0
山本正名で検索するといろいろ出てくるねｗ
622:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:02:08 m8YnrCNW0
>>614
旦那＆少女、それぞれ奥さんから訴えられる。
↓
少女側「悪い男にだまされたんです。全部男が悪いんです。娘に淫行しました。」
こんなとこじゃね？
623:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:03:42 ItC3CEFl0
>>617
当然出来る
でも厳密には未成年だから保護者に対しての損害賠償請求となる
>>583
いあ、妊娠前から別居
妊娠中の子供については「認知無効の訴え」を起こすとかなんとか揉めてるらしい
どうなるかわからんね
624:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:03:49 Wl7lGFZJ0
>>604
おまえが>>582で言ったことは意味がないんだよ。
判決があろうがなかろうが女子高生に民事上の責任能力はあるんだから。
625:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:04:02 sWNeUmRr0
名古屋すげぇ
もうヤリ放題かよ
626:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:04:12 xQMmhVry0
フン
どうせ遊びだろ
627:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:04:42 kbAE54E1O
>>612
たった１度の人生だ、人の心が傷つこうが子供の将来がどうなろうが知った事か。
法治国家ではルールを守っていればいいだけ。
不倫は違法ではないしな。
やったもん勝ちが基本。
628:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:05:13 FfA+6Oy60
山 本 正 名 裁 判 神 降 臨
629:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:05:16 qDwR8DJB0
この裁判官、渡辺淳一の愛流刑本気にしたんじゃないのか。世間知らず。
630:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:05:27 bh3GPh8R0
>>620
男と女子高生との間でも真摯じゃないがな
女子高生の事を真剣に考えていれば離婚してからヤルだろ
631:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:05:43 xIyGTuBX0
売れ残った毒女がギャーギャー言っているスレはここでつか？
632:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:05:52 EdfE2dfR0
>>623
＞でも厳密には未成年だから保護者に対しての損害賠償請求となる
んなことねーよ、どこが厳密にはだよｗｗ
633:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:06:05 ItC3CEFl0
>>626
32才男性はすでに離婚調停の真っ最中
17才少女には指輪を渡してるし両親にも挨拶すんで認められてる
遊びじゃないみたいね
634:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:06:08 JpZlseX+0
>>623
ん？ 奥さん側に別の男がいるってことか？
それはそれで事情が異なるな。
635:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:06:11 WTkNN+lY0
よく意味が分からない。援助交際は反倫理的で不純だからアウトなんじゃないんかい。
636:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:06:28 otHOtiv0O
何歳までならオケなの？
俺も中学生と真剣な付き合いすれば妻子持ち45才だけどいいの？
フガフガ
637:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:06:31 2ciSZOkh0
>>622
男が刑事で有罪だろうと無罪だろうと少女側が悪い
638:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:06:47 Csi9XVIrO
上告して、検察側証人に妻を呼べよ
そうすれば男は何を選択しても死亡フラグ
639:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:06:49 zNCI8qUA0
この17歳もなんだかな
自分と付き合いつつも妻が第二子妊娠したっつー時点で冷めないのか？
640:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:07:09 kY7uV62I0
いやぁ、これは「真摯な交際なら18歳未満との性交も可」という判例
18歳未満はダメと一線を越えずに踏ん張ってる男性には朗報
「真摯ならOK」というメッセージ
641:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:07:11 HG+7vFHR0
真摯な交際ktkr
642:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:07:13 m8YnrCNW0
>>624
だから、民事が有利になったんじゃね？っていう感想をいったまでで…。
643:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:07:43 d8k+2zUC0
>>633
それのソースどこ？
644:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:07:45 pjl8dmDx0
>>12
はい、そうです童貞です。
645:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:08:04 RzJSoF390
妻かわいそうだなぁ
妻もこの男訴えて金むしってやれ
子供もかわいそう
犯罪者の子供として生まれるんだよ…
646:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:08:14 fiLuadbt0
こんな例外アリ？ 判事頭大丈夫か？
647:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:08:25 1mgctR920
>>602
「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗
じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に
自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められ
ないような性交又は性交類似行為をいうものと解するのが相当である。
648:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:08:40 ItC3CEFl0
>>639
別居してる妻が妊娠したら夫の方が冷めるでしょｗ
>>635
円光ならね
でもちゃんとした恋愛であれば倫理的にｏｋでせふせふって事でいい？
争点は真摯な恋愛かどうか
649:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:09:13 oREaVNB+P
戦前・戦後じゃねぇんだから、結婚を前提じゃなきゃ
付き合っちゃダメとか今時ねぇだろｗ
650:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:09:49 ruKFRekT0
妻と子供どうすんのよ…真摯な交際って言ってるんだから別れるのけ？
651:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:10:07 QeNMbuoc0
極楽山本が一言
↓
652:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:10:27 xIyGTuBX0
年齢で恋愛できる範囲が限定されるのって
社会主義的でキモイよ。
恋愛を縛るのはモラルだけでじゅーぶん。
653:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:10:33 2ciSZOkh0
>>635
援助交際ではないと認められたって話
654:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:10:42 Y0cbGjjJ0
真摯な不倫じゃ仕方ないな
655:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:10:47 4HREdUy/O
Ｍ高校の西田捕まれよ
656:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:11:10 1mgctR920
>>636
13歳以上。
それ未満なら、同意があっても強姦罪。
657:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:11:11 m8YnrCNW0
でもこの少女と結婚までいったら、それはそれでロマンスだな。
658:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:11:12 q7+HH2JqO
十数年前の真剣交際(２年くらい)だったののを
今更訴えた奴もいたな
訴えたのは被害者？の元生徒(今は三十路過ぎ)ではなく
なぜか知人だったが・・
あれこそ無罪(時効)だと思うがどうなったんだろ
659:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:11:14 kbAE54E1O
>>612
たった１度の人生だ、人の心が傷つこうが子供の将来がどうなろうが知った事か。
法治国家ではルールを守っていればいいだけ。
不倫は違法ではないしな。
やったもん勝ちが基本。
660:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:11:20 AWTNg4Th0
＞山本正名
名判事として歴史に名を残すことになったな。
＞同４月ごろからデートを重ねるなど交際。同６月以降、名古屋市内の
＞ホテルで７回にわたり少女と性的行為をした。
ココが重要だな。円光みたいに昨日今日会って、いきなりｾｸｽでは、
こういう主張も認められまい。
＞当時、男性は妊娠中の妻と子との３人暮らしだったが
しかしこりゃあ、いただけないな。
独身だったら何の問題もなかったのに・・・
妻が妊娠中の浮気は多いというがな。
661:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:11:35 EdfE2dfR0
>>647
副店長の地位を利用しているから、「等その心身の未成熟に乗じた
不当な手段により」にあたる
662:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:11:36 4j1jk/ss0
さあ、これでオレも○７歳の彼女とおおっぴらに、恋愛SEXヤレるな。
ま、オマイらブサ男には、金で買うしか無理だけどな。
663:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:11:50 Wl7lGFZJ0
>>642
この判決が少女に責任能力みとめたのではなくて、高校生にはもともと責任能力があるんだから別に有利にはならないよ。
刑事裁判の責任能力は訴追されてる人の話（この事件では男）だから女子高生に責任能力があるかなんて判断しないし、未成年なんだからないんだよ。
664:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:12:25 ItC3CEFl0
>>643
地元じゃ有名な話
中日新聞にも別居と離婚については逮捕された時に載った
>>650
調停が上手く行けば離婚できる
上手く行かなかったら慰謝料払って裁判でなんとか・・・ じゃない？
665:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:12:35 HDx+5Nz60
べつにその辺でナンパした高校生とでも
合意の下にタダで行われるのであれば問題ないのである
そのあとで嫁にばれて地獄の展開が待っていようとも別の問題だ
666:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:12:41 zyulLzCrO
>>646 そう思うお前がおかしい
667:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:12:57 AgEIor2vO
俺も15才以下しか愛せない男なんだ
668:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:12:58 wPHOboRmO
別に普通の判決じゃん。
不倫は不倫で別問題、嫁は慰謝料でも何でも貰えば良い。
この裁判は、淫行処罰条例に該当するかどうかだけが論点であって。
少女も証言してるだろうし、金の行き来もない。真剣交際だから問題ない。
669:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:13:17 HSlpTy050
これ、淫行かどうかの裁判だよな？
なら別に普通。
これが駄目なら女が16で結婚できるわけが無い。
もしこれがアウトっていうのなら周りの20歳年下の女と結婚してる奴なんか、アウトになるじゃん。
それに不倫は別問題だしさ。
670:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:13:22 FGhuk2mO0
>>577
「真摯とは言い難いが、淫行とも言えないから無罪でいいよもう」
って判事が言ってればこんな長い議論にはならないのになｗ
671:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:13:50 DGOK0KgN0
やっちゃってること自体がうらやましい
672:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:14:24 FfA+6Oy60
内心ビクビクの萎びた専業主婦はもうあきらめなさい
673:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:14:29 T68rq8YO0
女子高生の証言はなかったのかね。
674:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:15:12 xIyGTuBX0
>>670
真摯ってのは
少女と男性の間の恋愛のことじゃないのか？
世間的なモラルの話じゃないと思うけど。
675:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:15:24 1mgctR920
>>661
今回の検察側の争点もそれだった。
だけども、不当な手段ではなかったというのが判断。
そりゃ、妻子あり、現在も妻が妊娠中ということも知った上でのことだし、
立場を利用しての強制でもなかったのだから、通常の恋愛の範囲だと
判断されるだろ。
676:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:15:15 pATpW7Di0
>>647
その最高裁の定義、出だしから間違ってるよ。
対象が青少年じゃなくても淫行は淫行だから、「心身の未成熟に乗 じた」とかの部分が宙
に浮いちゃってる。
淫行の意味は性行為一般や性交類似行為一般と幅広くとらえて、真摯な恋愛の場合には
正当行為として違法性が阻却されるってやらないと、論理的整合性がとれない。
677:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:16:02 RzJSoF390
この判決出した裁判官が不倫してるとかw
じゃなきゃ不倫を真摯な交際とか言わないだろ
678:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:16:23 FGhuk2mO0
>>674
法曹的にはそうなんだろうな、真摯って言葉が汚れるからやめて欲しいけど。
679:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:17:11 hbu4RYbW0
>>1
あれ？なんかおかしくね？
男は結婚してるんじゃん
680:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:17:33 1mgctR920
>>670
なんか、>>633を見る限り、離婚＆結婚を前提にしているようだから、
十分真摯な状態なようだぞ。
681:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:18:08 kbAE54E1O
真摯が引っかかる方は純愛で。
682:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:18:09 2ciSZOkh0
>>664が本当なら、なんでそんな重大なポイントを記事に載せないんだ
それが書いてあるのとないのとじゃ天と地の差じゃないか
683:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:18:23 xIyGTuBX0
>>678
そうか？
そもそも真摯ってのは個人の内面のある状態を指しているものだと思うが。
684:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:18:36 bvrEJ2ZY0
日本には姦通罪があると思い込んでる人がいますね。
685:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:18:36 sJSu/jzY0
>>678
法律を知らない人間に「信頼関係」って言葉を使ったら「信頼関係は一朝一夕にできるものじゃない」とか怒られた。
686:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:18:39 kmTMGH270
これはこれで認めて、奥さんは別で民事裁判かなんか知らんけど起こせよってことなんでしか？
687:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:19:57 m8YnrCNW0
>>663
刑事裁判で「男は少女をだまし淫行した」って認定された場合、
「お互い納得の上の交際だった」って認定された場合、
どちらでも少女の民事裁判にはなんら影響ないもんなの？
裁判とかわからないからゴメン…。
688:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:20:08 zyulLzCrO
俺は25だけど17の彼女と付き合ってるし、やってる
もちろん親も知ってる
この裁判おかしいって奴はどこがどうおかしいか説明しろ
男性→離婚調停中
女性→男性と真剣交際、親も同意
遊びじゃないのも明確
689:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:21:23 I8P6cKrd0
>>688
別におかしくない。
一言行っとくが、結婚しないと後で訴えられたら負けるよ。
690:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:22:13 xIyGTuBX0
>>689
何の案件で負けるの？
691:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:24:07 2ciSZOkh0
>>689
一度無罪確定したら終わりだろ
結婚する用意して、無罪確定後結婚止めても婚約破棄で慰謝料払うくらいだと思うが
692:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:25:02 bvrEJ2ZY0
淫行じゃもう訴えられないね。
693:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:25:31 Z2K+sKYd0
【韓国】昼夜別なくソウル中心部で活動し増加する売春婦たち・・・中には70代女性や障害者の姿も[05/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
694:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:25:48 W6WeXzRz0
>>690
体の関係あり
でも結婚しない
親か本人が訴訟
真摯じゃないから負け
こんな流れじゃない？
695:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:26:04 zyulLzCrO
>>689 その後の付き合いの過程で別れる事になっても訴えられる訳もなくない？
696:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:26:39 0zwSagcT0
なにが真摯だよ不倫だろアホか
697:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:27:02 xIyGTuBX0
>>694
？
だからなんの案件で訴えられて負けるの？
698:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:28:15 2ciSZOkh0
ああ、勘違いした
>>691はこの事件の男の話
>>695
相手によってはそれでも訴えてくるかもな
699:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:28:52 9rUfuf2t0
普さ、17くらいの小娘から告白されても低調にお断りするよな、まともな
成人男性なら。俺は、何十人からも告白されて、全部断ったぞ
そんな夢をみた
700:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:29:35 W6WeXzRz0
>>698
だね。
DQNなら口頭で結婚の約束をしたのにとか何とかいいそうｗ
さらに未成年ということも重なり裁判官にはあまりいい印象をもたれない気がする。
701:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:30:01 eDpr/BpZO
この裁判じゃなくて>>688が後々彼女の親あたりから訴えられる可能性がある、
と言いたいんだろう、
702:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:30:13 sJSu/jzY0
別れたあと「実はあの男に脅されて無理やり強姦された」とか言ってくる女もたまにいるが、
いったん交際を周囲に認めさせている以上、そうでないことを証明するのは比較的たやすい
703:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:31:13 2ciSZOkh0
確か別れたあとで淫行条例で捕まって負けた男とかいなかったっけ
704:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:31:34 FGhuk2mO0
>>683
広辞苑にはもっと簡潔に
しん‐し【真摯】
まじめでひたむきなさま。「―な態度」
こう書いてるな、で、真面目、ひたむきを見ると
まじめ【真面目】
１．真剣な態度・顔つき。本気。浮世床初「ハイさやうならと―になる」
２．まごころがこもっていること。誠実なこと。「―な人柄」
ひた‐むき【直向き】
物事に熱中するさま。一途なさま。「―に制作に打ち込む」
こうなってる、つまり真面目の１を法律は適用し、世間は２を
適用してるって事かね。
705:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:32:01 mxgU3CBIO
高校の時、彼女をバイト先の店長30歳に取られた友達がいたな～
706:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:32:03 xIyGTuBX0
>>700
その場合、女の方が
その約束をしたことを証明しないといけないんでわ？
707:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:32:19 Wl7lGFZJ0
>>687
少女が奥さんから訴えられる場合のこと？
民事の責任能力があることにはどっちの場合でも同じ。
もともとあるんだって。だいたい12歳くらいからあるとされてる。
708:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:32:42 EdfE2dfR0
>>675
＞そりゃ、妻子あり、現在も妻が妊娠中ということも知った上でのことだし、
こんなのは大人の女についていえること。心身の未成熟な１７歳ｗに
あてはまらない。そんな１７歳を保護するために青少年育成条例がある。
(両親がこの男と付き合ってたわけでもないしｗ)
>検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」などの主張を
「具体的事実が認められない」と退けた。
この辺の判断が簡裁判事は間違ってると思う。
709:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:33:51 qiKWzGxJ0
別にこんなの犯罪ではないだろう？
710:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:35:00 W6WeXzRz0
>>706
約束してないってことの証明もできないからねぇ・・・。
親との挨拶。
体の関係。
(婚約)指輪の受け渡しがあったか。
周りは知っているのか？
とかで決まるんでね？
どれも嘘付けば通るから怖い・・・。
711:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:35:19 9rUfuf2t0
俺が裁判官ならこう言うな
「・・・・・よって、無罪です。二人は真摯な交際を続けてきたそうなので、
あとは民事で、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ・・・」
712:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:35:34 xIyGTuBX0
なんで年の離れた男女だからって
ｹｺｰﾝがどうのこうのって話になんのかね。
高校んときなんかふつーに付き合って別れてってやってたろ？
713:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:35:59 m8YnrCNW0
>>707
そう。少女が奥さんから慰謝料求められた場合。
法律論の責任能力とかじゃなくて、判決に与える影響を聞きたいです。
714:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:36:30 Wl7lGFZJ0
「真摯な交際」かどうかは、女子高生の大人度によるんじゃないの？
条例が保護してるのは、未成年者の権利なんだから、女の同意があってしかも
その同意がしっかりした判断でなされたと評価できれば真摯な交際として無罪
ということなんだろう。
少女の無知につけ込んでたぶらかしたなら、独身男だろうが、金銭の授受がなかろうが処罰の対象。
この事件では女がそれほど未熟でもないから普通の交際と認定したんじゃないか？
715:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:36:56 7FhwAzB+0
この山本正名裁判官ってダメダメだな
未成年の場合、少女が良いと言っても、両親の承諾無しの性交すれば強姦罪
ましてや妊娠中の妻と子との３人暮らしって真摯な愛が聞いて呆れる
よって山本正名裁判官の弾劾を求める
716:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:37:39 xIyGTuBX0
>>710
それ悪魔の証明だし。
少女の方が、約束をした証明を持ってないと
訴訟出来ないんじゃないの？
717:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:38:13 W6WeXzRz0
>>715
何かこれまでのレスよむと親に挨拶してたらしいよ。
あと離婚調停も。
その辺がからんで無罪かと。
718:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:38:20 sJSu/jzY0
当事者が真摯な交際だと主張しても、
このスレのように世間では立場を利用して無理やり言わせているという疑念を抱かれるから
教員や家庭教師などは内規によって律しているわけだが
そのような内規を設けず自らの職業の信用維持に努めない飲食業ってのは所詮飲食業だからか
719:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:39:41 6vNFG40M0
日本の法律では、女は１６歳から結婚できるし、「不倫」は刑法に抵触しないよ。
♪ 夕焼け 小焼けの 赤とんぼ
１５で 姉やは嫁に行き ～ ♪
小学校でも、こんな歌を皆で歌ってたじゃんｗ
720:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:39:48 8rOW/ConO
まぁ…犯罪にならなくても ｢夫婦崩壊｣ か ｢離婚｣ でしょうな
721:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:40:01 2ciSZOkh0
問題点「妻の妊娠中の夫と17歳の少女のｾｸｰｽが『真摯な交際』と認められた」
・17歳♀とｾｸｰｽ→男は条例違反の可能性
・強制、金銭の授受、ｾｸｰｽ目的なら有罪、あくまでも交際なら無罪
・不倫であることは刑事事件そのものには関係しない
・今回の裁判に少女の責任能力は関係ない
・妻とは離婚調停中で少女側と結婚の約束をしていたらしい？
・民事の責任能力は小学校卒業したら付いてくる。
少女側が妻から訴えられる件（民事）、男が妻から訴えられる件（民事）、そこらへんの援交でのﾀｲｰﾎ（刑事）に影響はない
でOK？
722:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:40:11 +uJvk8140
新聞では男に妻子がいるなんて書いてなかったから
そういう判決もあるんだ～と思ってたがこれはダメだろ。
少女と真摯な交際を続けていたとすると妻子とは何なんだよww
逆に妻子から訴えられるだろww
723:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:40:40 1mgctR920
>>708
> こんなのは大人の女についていえること。心身の未成熟な１７歳ｗに
> あてはまらない。そんな１７歳を保護するために青少年育成条例がある。
> (両親がこの男と付き合ってたわけでもないしｗ)
それなら、17歳では結婚すらできなくなるよ。
正常な判断ができないのだから。
> >検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」などの主張を
> 「具体的事実が認められない」と退けた。
> この辺の判断が簡裁判事は間違ってると思う。
間違ってない。
上司である立場を利用して、関係を強要している証拠でもない限り、認められない。
それこそ17歳だから判断できないでは通らない。
724:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:40:55 xIyGTuBX0
>>722
これ刑事裁判だし。
725:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:41:46 zyulLzCrO
>>715 周囲の流れを理解できてない
前読んでから書けぼけ
726:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:42:03 ItC3CEFl0
>>720
それは民事だから当事者同士で好きにやれって事ですね
727:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:42:19 on0V8MKa0
１７歳「好きになった人にたまたま奥さんと子供がいただけです。」
728:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:42:22 GtTo/+Nq0
よし俺がみんなの気持ちを代弁してやろう。
理由なんざどうでもいい…女子高生の柔肌に触れやがってムカツク。
729:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:42:39 Y0hHFXFJ0
ねーねー条例違反って民事で訴訟できるの？
730:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:43:02 Wl7lGFZJ0
>>713
裁判だから、事案が違えば、結論は異なるだろうよ。
勝訴、敗訴だけでなく具体的な損害賠償額の話まですれば
二つの場合で結論は変わるだろうね。
ただ、今回の事件は現実の事件だから、二つの場合からどちらかに
なった訳じゃないのはわかるか？
なにかが変わって有利不利になるわけじゃないよ。おこったことは一つ。
731:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:43:35 7FhwAzB+0
>>717
なにぃ！？
妊娠後すぐ離婚調停してる奴に、親が交際と性交を許している！？
つか逆に、離婚待てずに性交する奴を少女の両親が認めている時点でありえねぇー！！
732:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:43:58 jphCi2CKO
>>708アホかｗ
女は１６で結婚できるんだぞ
733:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:44:04 kbAE54E1O
妊娠中の妻と子供はあきらめてください。
お父さんはいなかった事に。
お父さんは若い女の所へ行ってきます。ではでは。
734:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:44:45 vfCHKNwt0
これはまた喧嘩商売の作者が食いつきそうなネタだな
735:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:44:51 DuSmpTxZO
ばぐたさんって何してる人?
これがお仕事なの?
736:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:45:01 r8Fu6JepO
相手の両親が同意してたってソースは？
妻が妊娠してるのに
相手に指輪渡してるってすごいな
737:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:45:40 bh3GPh8R0
親に挨拶or離婚調停したタイミングが気になるなあ
肉体関係があるまえなのかやってからなのかで印象違う
738:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:45:59 9rUfuf2t0
会社員
女子校生
女子校生の両親
↑↑ こいつら、基地外
妻子についてはわからん これでOKかな
どのみち地獄が待ってるって
739:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:46:25 on0V8MKa0
同６月以降、名古屋市内のホテルで７回にわたり少女と
何度も何度も性的行為（フェラチオ、アナルファック等）をした
740:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:46:33 1mgctR920
>>729
別に条例に違反してなくても、実際に損害が出てれば訴訟できるし、
損害を偽ってでも訴訟はできる。
741:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:46:40 xIyGTuBX0
毒女と鬼女って怖いね^^
742:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:47:19 GYoit6l20
スーパー判例きた。ロリコンども狂喜乱舞
743:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:47:43 m8YnrCNW0
>>730
サンクス。初期の疑問が解決した。
そりゃ結論はひとつだけど、何で仮定の話はしちゃいけないのさ？
744:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:48:31 jphCi2CKO
まぁ嫁が民事で勝つだろうが、まろゆきの例があるからな＾＾；
745:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:48:47 bvrEJ2ZY0
どっちにしろこの関係はハッピーエンドにゃならんよ。
746:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:48:57 1mgctR920
>>738
これって女子高生の両親が交際をやめさせたくて、警察に訴えたんじゃなかったっけ？
会社員と女子高生の倫理観がおかしいのは認めるが。
747:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:49:09 DQiFwcQO0
>>715みたいなアフォはどうにかならんのかねえ
748:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:49:09 RjpL4Q+i0
もうまともな生活送れなそうだな
どのみち周りにはばれてるんだろうし
まぁ自業自得だけど
749:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:49:42 hbu4RYbW0
つまり、離婚手続きを進めていた事が認められたから
真摯な交際って事でセフセフ？
750:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:49:45 Y0hHFXFJ0
>>740
んーよくわかんないけど、条例違反を立証できたら相手は敗訴するの？
というか条例違反って民事でやるの？
751:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:50:08 XApap8m70
>妊娠中の妻
妊娠中の妻がいても、真摯な浮気になるのか？
752:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:50:17 LMQwS0Bm0
裁判って法に従ってするんだから一夫一婦制の日本で浮気は犯罪と認定しろよ
753:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:50:21 /ODZzlSY0
この裁判官の身辺を調べたほうがいい
754:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:51:01 kbAE54E1O
>>738
地獄は絶対に来ませんよ。
何かを得れば何かを捨てるだけｗ
後はたっぷり…
755:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:51:13 /mPfM88k0
犯人より裁判官のほうが危ない。
756:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:51:30 7FhwAzB+0
>>725
悪かったなクズ
>>732
ただ未成年の結婚には、両親の承諾が要る
少女の両親が承諾しているのが驚愕だがw
757:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:51:47 ItC3CEFl0
>>746
逆です
奥さんが不倫に気付いて相手がＪＫと断定→警察に通報
758:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:51:57 95u83OaL0
俺も名古屋に行こうっと・・・・・
759:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:52:19 4NK9gdh90
淫行だろ？
え？
１７歳はセーフって線が引かれたと看做していいのけ？
この裁判官は何歳からがアウトだって思ってるんだ？
１３歳でも真摯な交際ならいいのか？
妊娠中の奥さん放っておいて、職場のバイトとセックル三昧のオッサンが
真摯だとは到底思えないが、まあそのへんのモラルは民事だから置いておくとして
「 名 古 屋 で は １ ７ 歳 は セ ー フ 」
これかなり重要な判例になるぞ
760:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:52:30 QeNMbuoc0
極楽とんぼの山本が一言
↓
761:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:52:37 fiLuadbt0
奥さん離婚で慰謝料がっぽり
762:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:53:12 nUavi9L50
32と17のカップルか、まあそれはそれで・・・
と思いきや、奥さんも子どももいるのね。
はっきり言って最低。
なぜラブホに行ったのがバレたのかと思ったけど、
チクられたんじゃねーの。
763:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:53:21 Wl7lGFZJ0
>>743
「君はこの判決がでたことによって奥さん有利になるかも」って思ったンだろ？それは基本的に関係ないと言ってるだけだよ。
仮定の話はしたければすればいい。
仮定のケースを想定して、奥さんが不利になる場合と比較したら有利になるし、奥さんが有利になる場合と比較したら不利になるけど。
そんな当たり前のことしてどうすんのさ。
764:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:53:40 GYoit6l20
愛知県の青少年育成条例廃止しろよｗ
765:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:53:46 JLqhiWhr0
俺が検事だったら奥さんを証言台に立たせるな
「あなたの夫は真摯な交際と言ってますが、どう思われますか？」
766:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:53:58 9rUfuf2t0
いやいや、養育費はちゃんと払えよ。再婚するにしても
もし、残された妻子が生活保護受けるようなことになったら
この男逮捕な。まじ、ムカつくわ
767:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:54:46 2ciSZOkh0
>>759
こういうのってネタで言ってるのか本気でそう思ってるのか気になってしょうがない
768:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:54:51 1mgctR920
>>750
刑事責任と民事責任は別。
名誉毀損なんかがそうだけど、刑事で無罪であっても、実際に損害が出ていれば、
民事で賠償させることができる。
刑事で有罪であれば、有利に働くことはあるが、必ずしも刑事で有罪だから、民事
でも負けるとは限らない。
損害に対して因果関係がなければ、民事責任が問われないこともある。
769:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:55:02 xY5EI/g30
相手の親に挨拶して指輪わたして離婚調停中ってソースは？
770:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:55:18 aC5m6GVd0
名古屋でヤクザって最強だな
771:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:55:22 MXzbP+Jx0
そこで
４０歳をすぎても処女って
どんな気分なんだか知りたいわけですよ。
772:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:55:25 me8lmyv90
陪審員制度を納得させるために、わざと変な判決出してるんじゃないか？ｗ
773:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:56:02 7FhwAzB+0
>>747
何でアフォ扱いなのか分からんが、流れ見ずにカキコして悪かったよ
いい加減絡むな莫迦
774:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:56:02 bvrEJ2ZY0
リーマンなら給料や退職金は差し押さえできるでしょ。
775:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:56:19 m19+XZCQ0
犯人は三国人だな。犯人は三国人だな。犯人は三国人だな。犯人は三国人だな。
犯人は三国人だな。犯人は三国人だな。犯人は三国人だな。犯人は三国人だな。
犯人は三国人だな。犯人は三国人だな。犯人は三国人だな。犯人は三国人だな。
776:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:56:20 ItC3CEFl0
>>766
養育費を払わないと言ってないハズですが？
脳内妄想？
>>756
未成年の結婚に必要なのは両親ではなく親権者一名の同意
だから親父が大反対でも母親がｏｋすれば結婚できる
777:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:56:28 TE0kWNPT0
このスレで何故不倫の方に論議が集まっているのか不思議でならん。
778:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:56:52 2ciSZOkh0
>>766
養育費払わないって話はどこに書いてあったの？
>>773
流れを読む以前に頭が足りない
779:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:56:57 m8YnrCNW0
>>763
え？前のレスで勝訴、敗訴だけでなく具体的な損害賠償額の話まですれば
二つの場合で結論は変わるだろうね。 っていってるじゃん。
結論は変わるの、変わらないのどっち？
780:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:57:39 LJfVW7ZE0
なんだ妻子もちかよ。
昨日の擁護はすべて撤回する。死刑。
781:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:57:42 jXpY6A3bO
妻子がいるのに17歳に手を出すような男を
裁判所が「真剣な交際」と認めたのか…。
こりゃ今頃、世の不倫カップルどもが泣いて喜んでるだろうな。
…つか、こんなのがまかり通るようじゃ、
法的な結婚も離婚も全然意味ないじゃんかよ、ｵｲヽ(｀Д´)ノ
782:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:57:54 9rUfuf2t0
こういう男って、同じこと何回も繰り返して、何人もの女に子供
産ませて、何世帯もの母子家庭を社会に生み出すんだよ。
それを俺らが税金で支えることになるんだぜ、アホらしい
783:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:58:03 Y0hHFXFJ0
>>768
んーと結局条例ってなんなんでしょ？
損害が出ないと意味無いって事？
条例って刑事でやってくれるのかな？
って、たまに淫行がどーのこーの言ってるのって刑事であつかってるような・・・。
あと歳の差が離れてると体の関係は駄目っていうけど、このへんの線引きってどーなってるの？
784:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:58:06 Wl7lGFZJ0
>>779
結論は変わらないよ。事実は一つだろ？
785:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:58:26 xY5EI/g30
>>757
ニュースには女子高生と母親が被害届だしたってあるけど
786:名無しさん＠七周年
07/05/24 16:59:33 DQiFwcQO0
>>773
流れを見る以前の問題で
>両親の承諾無しの性交すれば強姦罪
こういう間違いを堂々ｶいている段階でアフォ
さらに言えば間違っているのに気づかずに
堂々と裁判案を名指しで批判しているあたりもダメ人間
これで納得した？
787:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:00:05 SlC2hII/0
３２歳のオッサンが、１７歳の女子高生を相手に、真摯な交際するわけないだろうｗｗｗｗｗｗｗ？
単に自己の性的欲望を満たす目的以外に、何があるっていうのだｗｗｗ？
だいたい妻が妊娠中ということは、数ヶ月前に妻とやったってことだろう？性獣じゃんかｗｗ？
788:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:01:11 y9Ukl+ra0
けしからましい！
789:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:01:36 9rUfuf2t0
おまえら、社会の実態を知らないなｗｗｗ
生別した男性は、8割が養育費を払ってないか、払いはじめて1年くらいで
払わなくなるんだぜ
こんな男が、まともに養育費払うわけねーだろ
790:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:01:48 m8YnrCNW0
>>784
じゃあ前のレスで言ったことは取り消しかぁ…。
せっかく疑問が解決したと思ったのに。
791:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:02:23 hbu4RYbW0
妊娠してる奥さん可哀相だねぇ
792:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:02:51 SlC2hII/0
何世帯もの母子家庭を俺らが税金で支える
何世帯もの母子家庭を俺らが税金で支える
何世帯もの母子家庭を俺らが税金で支える
何世帯もの母子家庭を俺らが税金で支える
793:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:03:06 nUavi9L50
これで不倫は違法ではない！って威張る人は、
本当に可哀相だ。
794:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:03:20 4MAxtqzJ0
そりゃあねえよな
俺だって35年間も我慢してるのに
795:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:03:43 7FhwAzB+0
>>776
そうなのか、片方でよいのか、サンクス
>>778
それはこんな俺にレスしてるお前も同じw
否、クソレスだって理解出来ないお前の方が(ry
796:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:03:46 xY5EI/g30
去年の６月の段階で妊娠してるんならもう赤ちゃん産まれてるな。
女子高生も１８才。
797:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:03:51 WlHDhYF/O
あれ、男は婿入りじゃないの？
打算で金持ち娘と結婚しといてつまみ食いした男もアホだが
相手だって生活保護もあったもんじゃないだろ
798:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:03:55 c4prDdrzO
和姦なら無罪ってｗｗｗ
その昔177ってエロゲーが国会で話題になったが、それと同レベルじゃん
799:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:05:00 SAdTDNd30
ｱﾘｴﾈｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よっしゃ俺も女子高生百人食いに挑戦だお！
800:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:05:39 +/rVYAWmO
>>787
だよな。夫婦でも冷めてくるとやらないもんな。
世間知らずの女子高生が陳情したに一票！
801:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:05:40 Wl7lGFZJ0
>>790
その結論の違いはこの判決によるものじゃなくて、結論がかわりそうな仮定をしたことが原因だろ？ｗ
おまえが言ってるのは、「男がすでに離婚してた場合と比較して、慰謝料でとれるという意味では奥さんに有利」って言ってるのと同じなんだよ。
そりゃそうだろうけど。だからなんだよ？ｗ
802:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:06:00 OijgSJf/0
つまり少女は、判断能力もあり「被害者」ではないからOKということなんだろう。
不貞行為は別問題。妻が民事で訴えれば100％勝てる。
803:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:06:05 GYoit6l20
>>787
普通は妻が妊娠中のため性欲をみたせないその欲望を女子高生へと転嫁したといったところだろう
どんだけ世間知らずだよこの裁判官
804:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:06:12 1mgctR920
>>783
条例違反というのは不法行為であり、刑事罰の対象。
なので、損害とは関係なく刑事訴訟の対象。
だから、刑事扱いということで良い。
今回の場合は、結婚を前提として付き合っているということであり、
今まで有罪であった買春を前提とした淫行とは違って、真摯な交際
だから、刑事罰は科せないというのが簡裁の判断。
結婚を前提にしている場合、既婚及び歳の差はおそらく関係ない。
805:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:06:18 Su1YkkdG0
>>799
・・・・・できる・・・のか・・・？ｗ
806:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:06:40 xY5EI/g30
本当に１７才の親に挨拶済で親も認めているのなら
民事では１７才とその親にも請求できるんじゃね？
807:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:07:34 5H/XbZSc0
真摯な殺人だから無罪
808:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:07:47 7cTGjMdj0
真摯とかそんなことはどうでもいい
妻がいてしかも身ごもってるんだろ
人間として最低、極刑に値する
809:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:08:20 9rUfuf2t0
もう俺は怒ったｖｖｖｖｖｖｖｖｖ
名古屋に行って300人レイプしてくる
無罪なんだろ！！！！！！！！！
810:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:08:40 Y0hHFXFJ0
>>804
理解できました～。
今日は良く眠れそうです。
ありがと♪
811:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:09:07 bvrEJ2ZY0
別に強姦じゃねえしぃ
812:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:09:24 Wl7lGFZJ0
>>807
皮肉のつもりなんだろうが、状況によっては同意殺人とか嘱託殺人ということになって殺人罪じゃなくなることもあるよ。
もちろん無罪ではないけど。
813:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:09:39 /0cToJB90
なんか違うだろこの判決・・・
814:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:09:48 NvGK/aap0
>>1
妻が妊娠中の性欲の捌け口が「真摯な交際」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
815:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:09:57 Umg4SmhgO
また信じられない判断を下す公務員は愛知ですかw
愛知では犯罪者が成功への近道だなw
警察も司法も後押ししてくれるもんなw
ウヤマラシスwwwwwwwww
816:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:10:56 GYoit6l20
通常刑事で無罪の場合って、民事でも賠償金払わなくて
いいんでそ。でもこの場合は不倫の慰謝料は払わんとあかんの？
817:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:11:26 VrB47Si20
司法って本当にいいかげんだなｗｗ
818:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:12:25 xc9Pl6lN0
７回もやっただなんて、、、羨ましいじゃねーかコンチクショウ
819:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:12:31 Oy4s8pXd0
そもそも裁判官なんて大した恋愛経験もないだろうし、
こんなの判決出すの無理なんじゃないの。
浮気された妻の気持ちがわかるのかな。
それより浮気した男の気持ちすらわからないだろうな。
女子高生ならやれればだれでもＯＫって感じでしょ。
820:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:12:51 /fUro8WU0
工工エエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエ工工
821:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:13:33 6L3VtO+E0
でも、ほんとうは、うらやましいんだろう、おまいらｗ？
822:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:14:13 1mgctR920
>>816
そんなことはない。
名誉毀損なんて、ほとんどが刑事では不起訴（無罪）。
でも、民事では多くの場合でなんらかの賠償が発生している。
今回も、一方的な理由で離婚手続きはしているようだから、民事を起こせば
慰謝料及び養育費はほぼ認められる。
823:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:14:48 jphCi2CKO
まぁ純愛でいいじゃないか
羨ましいだけだろ？
俺らには縁のない話だｗ
824:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:14:52 P7q/TP7j0
こんな男は、アホな17歳の女にやっちゃいなよ
二人の子の父としても、ロクな親じゃないよ
いくらアルバイト少女が言いよって来ても、何度も
性関係をもつなんて、馬鹿だわ。
825:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:14:53 RGLBHKo30
「淫行」と認める確たる証拠がないから、刑事罰は科さないってことでしょ。何か問題あるのか？
826:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:15:14 m8YnrCNW0
>>801
全然論点が違うよ…。
この判決の理由として「少女は納得」→よって無罪。
それに対する仮定の話として「少女に無理やり」→よって有罪。
前者と後者では単純に少女側の慰謝料の額も違ってくるのかなぁ？
って疑問を抱いただけです。
最後の分からすると、慰謝料にやっぱり影響するでいいの？
827:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:15:14 Wl7lGFZJ0
>>816
今回の事件は
刑事：会社員vs女子高生（検察）
民事：会社員vs妻
会社員vs女子高生
だから直接関係はないので慰謝料は払わなきゃいけない。
828:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:15:26 rbAxPhhw0
３２歳飲食店副店長でも、妻子と女子高生の愛人までいるのに
おまいらときたら…(´・ω・`)
829:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:16:25 xY5EI/g30
>>623
交際時に別居してたってソースは？指輪渡したとか挨拶したとかソースは？
１の記事では交際時には妊娠中の妻と子供の三人暮らしってかいてるんだけど。
830:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:16:50 2ciSZOkh0
>>816
今回は刑事の被害者は少女、民事で訴えられるのは少女と男で訴えるのは奥さんなのになんでそうなるの？
831:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:16:58 +uA4U1EMO
愛知＝大阪＝京都在日マンセーWWW
832:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:17:20 56WXZyZ20
18歳未満と淫行した事実は覆らないんだから、例外なく処罰しろよ…
なんのための裁判なのかまったく理解できない orz
833:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:17:37 56Q1LBGT0
「淫行」は性欲だけでした場合だからな。
恋愛感情が有る場合には淫行にはならない。
不貞罪もない以上、刑事罰にはならない。
だが、民事上の不法行為責任はとれる。
だが、その請求権者は奥さんだ。
奥さんが旦那と女子高校生に対して請求する気があるかだ。
離婚して、旦那と女子高校生に対して、慰謝料と養育費を払わせるのが一番いいが
そこまでできるかな。
婚姻を維持したまま、旦那と女子高校生に慰謝料を払わせるのが一番いいだろうが
女子高校生はとんずら、知らん振り、誘ってきたのは旦那のほうだ、結婚していたとは知らなかったと言いはるだろう。
結果、旦那が慰謝料を払うことになるが、旦那とは実質的には財布が一緒だろう。
834:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:17:51 pctfS1da0
>>828
60万のラブドールが５体くらい居るかもよｗ
835:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:17:52 fWzaKTCJ0
そもそも未成年とのセックスを禁止する条例自体がおかしい。
だいたい
＞単に自己の性的欲望を満たす目的で性交し、
って欲望以外の目的でセックスするって何だよ。
836:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:19:08 RT6P/cwB0
恋愛感情があれば未成年の児童と付き合えるわけね。
837:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:19:17 rTwySN8h0
14歳でも真摯ならいいってことか…
838:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:20:12 7cTGjMdj0
恋愛感情さえあればプリキュアの笛を持って幼女を追いまわしてもいいんですね
839:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:20:33 jphCi2CKO
夫婦間で行われているらしい離婚調停が民事だろ？
それと損害賠償、慰謝料請求訴訟は別か？
嫁は貰うもん貰わねーとハンコつけないだろうな
勝つだろうな
旦那は払わないだろうな…
840:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:20:59 bvrEJ2ZY0
>>827
民事：会社員vs妻（離婚）
女子高生w/両親vs妻（損害賠償）
でないの？
841:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:21:14 rbAxPhhw0
>>838
（ ＾ω＾） ｳｰﾝ…
（⊃⊂）
（＾ω＾；）⊃ ｱｳｱｳ!!
⊂ミ⊃ ）
／ ヽ
842:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:21:32 1mgctR920
>>837
結婚できる年齢かどうかというのは、大きな分かれ目になると思う。
ちなみに12歳なら両親が認めていても有無を言わさず強姦罪。
843:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:22:05 NHs9HF6CO
正義感ぶってんじゃねーよおまえら
844:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:22:38 6ho9gHvVO
２1で童貞なので表彰してくれ
845:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:22:46 9rUfuf2t0
未成年とのセクスは禁止しないとやばいって
ホストクラブの男が未成年を10人も妊娠させた事件とかあったじゃん
神奈川かどっかで。口のうまいのは、だまくらかして何でもやるから
846:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:22:57 y2dI+7lY0
[よく分からない、アホ発言集]
・心身の未熟な17歳（笑）
・17歳の子供（笑）
・不倫は合法（笑）
・幼女とも合法（笑）
847:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:23:03 rTwySN8h0
>>835
(1) 一生セックスできないかもしれないブスに対する奉仕
(2) 営利目的
(3) 子作り
848:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:23:21 Wl7lGFZJ0
>>826
仮にレイプだった場合と比べたら、奥さんは夫と共同で少女に賠償しなきゃならない責任があるが、現実にはないぶん有利だったし。
実は奥さんが、売春の仲介してたら場合と比べると奥さんが犯罪者にならないで済むぶん有利だな。
妄想すれば結論はいろいろだね。そこは否定しないけど？？それがどうかしたの？
仮定によって結論が変わることは否定してないよ。
849:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:23:33 j4Y47POG0
よーし！！パパ、真摯な淫行しちゃうぞぉー！！
850:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:24:25 GYoit6l20
>>822
そかども。
851:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:24:39 uB+2DdoPO
リサイクルセックスだろ。
何がいけないんすか？
妻がいようが癒しを求めて若い女とやりたいのは男として当然。
852:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:24:43 XN0KWa0s0
＞当時、男性は妊娠中の妻と子との３人暮らしだったが
＞妊娠中の妻と子
＞妊娠中の妻
妻が発狂しないことを願うばかりだ
853:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:24:58 m8YnrCNW0
>>848
単純に刑事事件の判決(事実認定）が民事裁判に影響を及ぼすことはあるの？
要はそういうことを聞きたいんだけど…。
854:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:25:36 nUavi9L50
子どもと奥さんｶﾜｲｿｽ。
これからの子育てもきついよな、自分を裏切った男の子だし。
子どもは十字架背負わなきゃならん。
「真摯な交際」のツケは、誰が払っていくと思ってんだろうねえ・・。
855:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:26:24 56WXZyZ20
つまり、
今回のケース 女子高生とｾｸｰｽ →男がお金払わない →無罪
ならばその逆は 女子高生とｾｸｰｽ →男がお金払う →有罪
裁判チョは円光のシステム崩壊を狙ったのだろうか？？
856:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:28:03 jphCi2CKO
誰か１人くらい３２才副店長と１７ＪＫの幸せｗ願ってやれってｗ
857:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:29:06 RT6P/cwB0
男の名前だせよ
858:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:29:29 zVRTRynnO
結婚しときながらJKとｾｸロｽ！
こんな輩がいるから俺まで女が回ってこないんだ！！
と言ってみたものの・・顔だよな原因は・・・・
859:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:29:54 DyeA+croO
こんな男やだよ
860:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:30:12 uB+2DdoPO
これは素晴らしい判決だな。
女が彼氏がいようが男友達とセックスするとかわけわからん態度だから、男も妻が妊娠してようが、若い女といちゃついても仕方がない。
861:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:31:05 m8YnrCNW0
>>858
イケメン女子高生とセクロス→無罪
ブサメン女子高生とセクロス→有罪
つらい世の中だな…。
862:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:31:18 0VdEZke50
奥さんこの裁判の事知ってないと思うぜ？封筒で家に届いたとき旦那が受取ったり
奥さんが受取っても旦那がスピードオーバーの道交通法違反とか嘘付いて裁判行けば
普通に誤魔化せるし。起訴の時点では検察側はプライベート事項は他人に知らせると
逆に訴えられるし結局は無罪だしで。それに最高裁ならあれだけど傍聴人０の簡易裁判所だぜ？
863:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:31:19 jphCi2CKO
まともな親なら許さないだろうな…
864:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:31:21 XHsNuQtm0
インチキ弁護士の橋元も
条例で１３？～１７歳の恋愛を禁止するのはおかしいっていってたな。
不倫に関しては民事の話だしな。
865:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:31:51 K8tYMLmJO
まてまて、この男は今後も同じ職場で働くのか？
866:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:32:05 rTwySN8h0
出会い系サイトで「真摯」が流行りそう
867:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:32:11 RT6P/cwB0
>>858
顔はそんな重要じゃないんじゃないかな。
このくらいの歳の子って浅はかだから、年上ってだけで惹かれたりするんじゃない？
868:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:32:14 nUavi9L50
>>860
うわあ・・
869:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:32:17 GYoit6l20
>>858
せっくるしないで、電車でとなりあっただけでも痴漢で逮捕される
宿命の星って嫌な世の中だな。
870:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:32:26 WbBnDAwz0
この３２歳のおっさんにハメられた高校生、そうとう頭弱いな。
肉奴隷だって気づけよバーカ！
871:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:32:31 QYU8bS0q0
>>1
双方恋愛で関係したんなら、
これって誰が訴えたの？ 女の子の親？ 男の奥さん？
それとも第三者に見つかって？
872:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:33:01 uB+2DdoPO
どーせこの妻も結婚する前はリサイクルセックスしてたんだろ。
誠実でない女には誠実でない男が寄ってくるもんだ。
因果応報だわな。
873:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:34:19 GYoit6l20
>>870
ゆとり教育のすばらしさを実感できる事件だな。むしろキモオタはゆとり教育を
推進すべきじゃないか？ネットウヨやらずに。もうすこしゆとりがすすめば、
キモオタの戯言程度でもまた開く女子高生がでるぞ。
874:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:34:52 3LTO1uT10
面白くないのは、親だけ
親の面子丸つぶれ
てっ
もともと、こんな子供の親に面子らしい物も見当たらないが！
所詮、お金 お金、
875:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:35:17 nDBZmTpz0
最近の少女は腐りに腐っていますなHAHAHA
876:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:35:37 Xdqnt6jT0
男性は妊娠中の妻と子の３人暮らしだったが
当時高校３年生で１７歳だった少女とデートを重ねるなど交際。
ホテルで７回にわたり少女と性的行為をした。
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 山本正名裁判官は「真摯な交際だから無罪」
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何が起こってるのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 催眠術だとかただの言い訳だとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
877:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:35:51 Wl7lGFZJ0
>>840
そうだね。間違えた。
>>853
刑事裁判官の認定そのものは影響いないんじゃないの。
どういう付合いをしてたか、ホテルに何回いったとか、ほかにもデートしてたとか、妻子がいることを女子高生が知ってたかとかの具体的な事実は
証拠があるだろうからその証拠（供述とかメールの内容なんかは）、民事の時も使えるだろうけど。
刑事裁判で同意ありと認定されたからって、民事の裁判官が同じ判断をしなければならないとうことはないよ。
民事と刑事では判断する視点も違うしね。
878:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:36:33 rMSOiAIc0
バックにどんな権力持ってんの？
何系の組織？
879:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:36:57 jphCi2CKO
仮に有罪判決だったとしたらアホＪＫの親は損害賠償請求訴訟おこすんだろうな
880:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:37:16 m8YnrCNW0
>>877
そうか。まあ実際裁判やってみないとなんとも言えないよね。
長々と付き合ってくれてありがと。
881:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:37:36 38/nd93Y0
>>64
１９、２５、３０の女と付き合ってるが、それぞれ良いもんだ。
882:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:38:25 GYoit6l20
>>64
あんまりムチャいわせたらあかんｗ
883:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:38:25 cagYw/tuO
この裁判官はすばらしい判決をだした。要は淫行条令なんか糞だと言ったわけだ。
決して不倫してもいいと言ったわけではない。
884:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:39:26 kbAE54E1O
>>870
黙れ、ブサイク。
885:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:39:30 5bZcJi3i0
JKって何の略？
Japanese Kids?
886:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:39:31 uB+2DdoPO
正直何がいけないのかわからないな。
妻が25越えたら、その時点から旦那は他の女と好き放題やりまくってもいいという法律作れよ。
887:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:39:54 sJSu/jzY0
>>853
ある裁判で認定された事実をそのまま他の裁判でも主張することは法律が定める例外を除いて不可能。
裁判のつど立証して裁判官の心象を形成させる必要がある。
888:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:42:10 dgHptU9L0
“淫行解禁”判決…女子高生とＨして「無罪」のワケ
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
889:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:42:33 cT2ZTnPzO
絶対、後から
あんとき40ﾏｿ払っときゃ良かった～
と思うだろぬ
890:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:42:48 CXsJLNtP0
このカンパンは判事長くやる気ないんだろうな
891:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:42:53 0VdEZke50
奥さんこの裁判の事知ってないと思うぜ？封筒で家に届いたとき旦那が受取ったり
奥さんが受取っても旦那がスピードオーバーの道交通法違反とか嘘付いて裁判行けば
普通に誤魔化せるし。起訴の時点では検察側はプライベート事項は他人に知らせると
逆に訴えられるし結局は無罪だしで。それに最高裁ならあれだけど傍聴人０の簡易裁判所だぜ？
それに民事民事言ってるやつ居るがこんなもん普通に示談だぜ？
892:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:43:33 6ilbDwSBO
>>885
joshi kousei じゃね？
893:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:43:34 Yi3fhMeL0
可哀想だから重婚でいいだろ。
そして、石油の恩恵に与かれなかったベドウィンの元へ送り込め(・∀・)
894:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:44:42 9rUfuf2t0
女子校生ってこの子らしいぞ
URLﾘﾝｸ(zetubou.mine.nu)
895:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:44:46 ouQYG2vD0
何か裏がありそうだな・・・
896:
07/05/24 17:44:52 kFW5GI5x0
当然だろ。
897:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:45:36 jphCi2CKO
おまえら勘違いしている
糞なのは検察
898:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:49:45 y2dI+7lY0
【１】青少年の心身未成熟に乗じて誘惑や威迫など不当な手段で行う性行為
【２】自分の性的欲望を満足させる対象としてのみ青少年を扱う行為
どれも該当してないのに、この叩きようは何だ？
899:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:50:17 kbAE54E1O
この奥さん後は朽ち果てていくしかないですね。
世の人妻さんはメタボリックばかりだから仕方ないですね。母子家庭で頑張ってくださいね。
養育費は若い女との生活で払えませんので、あしからずｗ
ではでは。
900:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:50:47 CmvXYyp60
【愛知・立てこもり】銃撃された巡査部長、2時間後に無線「もうだめだ」 救出3時間後
【愛知・立てこもり】 元ヤクザ「外に出るから、撃たないでくれ」→警察「出てきてくれてありがとう」…ネゴシエーターが説得
名古屋簡裁 【裁判】 「真摯な交際だから無罪」 “１７歳少女と性行為でも無罪”の３２歳男性には、妊娠中の妻と子が
すみません・・・
愛知県って
バイオハザード発令中ですか？
901:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:50:49 nUavi9L50
>>898
やってることが鬼畜だから
902:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:52:04 Evrph8J80
裁判長も身に覚えがあったりしてな
903:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:52:25 kbAE54E1O
>>894
無罪。
904:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:52:48 y2dI+7lY0
>>901
いや、どこがだろう？ いやもちろん擁護する気は無いよ。納得できないだけ。個人的に。
905:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:53:13 7FhwAzB+0
>>786
粘着の同レベルさんよ。
莫迦な折れとお前の為に調べてやったぞw
愛知県青少年保護育成条例（抜粋）
（定義）
第四条 この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
一 青少年 六歳以上十八歳未満の者をいう。
（いん行、わいせつ行為の禁止）
第十四条 何人も、青少年に対して、いん行又はわいせつ行為をしてはならない。
２ 何人も、青少年に対して、前項の行為を教え、又は見せてはならない。
全部改正〔昭和五二年条例八号〕、一部改正〔平成九年条例九号〕
やっぱり刑事でも、この会社員は有罪にすべきだろう
906:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:53:16 hbu4RYbW0
>>904
嫁は？
907:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:53:49 9rUfuf2t0
大大学院法務研究科教授の板倉宏氏も「今回は罰せられる男性側に妻子もあるわけで、しかも相手は女子高生。やはり淫行にあたると解釈される。（判決の）事実認定に問題があると思います」と疑問を投げかける。
簡裁の判決は一般化しない」と話しており、法曹界に与える影響は極めて小さいとみられる。
908:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:54:36 y53YschO0
真摯なら、妻と離婚し、大人になるまで性行為は控えるはずだ。
909:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:55:15 y2dI+7lY0
>>906
民事でタップリ搾り取ればよくね？ 刑事事件とは別でしょ？
910:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:56:02 hbu4RYbW0
>>909
民事で負けて払わない奴とかいるじゃん
ここの管理人みたいにｗ
911:名無しさん＠七周年
07/05/24 17:56:10 bvrEJ2ZY0
>>899
悪いが、会社から直接振り込んでもらうから。
おまえさんが受け取る給料は雀の涙。
それから退職金も慰謝料の一部だかんね。
そのうち１７才もさすがに気づくよ。
912:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:00:33 9rUfuf2t0
女子校生を、とんでもないブスだと思うことにしよう
そしたら、腹もたたない、会社員に無罪判定を下したうえに、女子校生に
憐れみの情までかけることができる
913:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:00:59 7FhwAzB+0
>>910
それは資産が点在して全体が把握出来ないからジャマイカ？
夫の逃げ得は、子育てなどで資産差し押えの手続きが大変だからかな？
914:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:02:55 1mgctR920
>>905
淫行の定義が難しいのよ。
単純に未成年とのｾｯｸﾙ＝淫行にはできない。
結婚は16歳からできるのだから。
>>910
それは仕方ない。相手を見る目がなかったということで。
今回は浮気（本気？）相手が女子高生だけど、妻子を捨てて浮気するケースは
たくさんあるし、それに刑事責任を負わせる法もない。
915:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:03:58 hbu4RYbW0
>>912
おまいがAVマニアだって事は判った
916:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:05:14 e6lYpEIG0
917:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:05:22 iBQtHES4O
女子高生が涙ながらに訴えたのでは？
ほんとに愛しているんです…奥さんがいるのは知ってました…
でも好きだから一緒にいたい、エッチしたいって
普通思いませんかぁぁぁー涙
とか。もうそれが普通じゃなかった…とか。
男はそれを聞いて涙しながら、
僕が悪いんです…
そして彼女、
いえ！私がお願いしたんです！
ｻｲﾊﾞﾝﾁｮー
どっちでもいいわ。無罪
918:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:05:45 Qg6I1mLZ0
>>1
恋愛感情があったのは少女だけじゃないの？
男は単にヤリたかっただけ。
何人かも言ってるが奥さんが可哀想すぎる。
919:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:07:00 77FnuhSX0
7回のセックスで
嫁へ 慰謝料300万、２人分の養育費 五万×２０年
17歳の親へ 慰謝料100万（くらい？）
仕事先での不倫→ 解雇→無職
風俗のねーちゃんに３万×7回＝21万払ったほうが楽じゃね？
32歳で解雇されたら、食い物屋の店長なんて再就職先ないだろ。
920:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:07:09 fudiePFs0
なんか刑事と民事がどうたら書いてる人多いけど「真摯な交際」ってどうよ。
妻子持ちで、しかも妊婦。
別居してたかどうかは知らんが、そんな男が「真摯な交際」が出来るのかって。
「真摯な交際」と言ってる時点で、その人の人となりってのは加味されてるんじゃないの？
不倫について、今回は罰する必要はないけど、淫行は淫行でしょ。
何を以って「真摯な交際」とするの？
これがOKなら、何才の少女でも「真摯な交際」です、でOKなのか？
何の為に淫行ってのがあるのか、裁判長はよく考えた方がいいんじゃない？
本当に「真摯な交際」と言うなら、欲求を抑えるでしょ。
やっちゃってOK程度の女と思ったからやってんじゃないの？
921:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:07:18 +hMuyd7T0
18歳の子とだけ付き合ってるのなら、そうかとも思うが
別に妻子が居ちゃ駄目だろうｗ
不倫はまた別の話になるのかい？
922:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:08:40 LuKciZZI0
妻の妊娠中くらい我慢できんのか
923:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:09:01 Zy+MMsa60
不倫なのに真剣交際とかｂｋｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
924:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:09:26 8H4teKSSO
不倫行為のどこが真摯なのか小一時間問い詰めたい
925:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:09:37 Qg6I1mLZ0
>>919
この男、離婚されたの？
926:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:10:21 uH/P1YnzO
>>917 お互い同意の上で気持ちいいことして快楽求めて何が悪いのって感じッス
927:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:10:37 RGLBHKo30
不倫だろうが、浮気だろうが、純愛だろうが、
国家が介入し処罰するほどではないってこと。
倫理的、社会的には、「罪」であってもな。
928:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:11:03 pctfS1da0
裁判官「（これ、金出して買うってありえないだろOoo・・・）無罪！」
929:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:11:19 XHsNuQtm0
まあ不倫はアウトでいいけどな。
俺独身だしｗ
930:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:11:21 xIyGTuBX0
恋愛に楽も糞もあるか
931:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:11:37 TldX2qYg0
最初、セーフかと思ってたが、
これはアウトですな。
932:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:12:27 9RrWB14C0
この女子高生が鬼ブスなら
お前ら他のスレ行くんだろ？
933:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:12:31 nUavi9L50
>>927
ってか、そんなのえらそうに言うことでもなんでもないくない？
処罰されないからって、その行為の「正しさ」は担保されない。
法的には問題ない。へえ、だから何？としか言えない。
934:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:12:50 9rUfuf2t0
だからこれ簡裁だって
一般的な判決じゃないって言ってるじゃん
935:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:13:09 QABQGCPO0
奥さんは真摯だなんて思っていないよな
936:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:13:33 jvriNJG/O
嫉妬レスの多いインターネットですね
937:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:14:05 kpPLfqXE0
>>905
あんた強姦って言ってたじゃん。
938:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:14:29 1mgctR920
>>920
結婚を前提とした交際ならば、基本的には真摯な交際であり、淫行とは判断されない。
不倫かどうかは関係ない。
結婚年齢に達しているかどうかは関係するだろうけど。
939:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:15:03 xIyGTuBX0
春の雪とか読んで
ギルティギルティ！とか思う奴って
恋愛したことないんだろうな。
940:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:16:27 lOQAk59aO
ウチのバイト先にこれと全く同じ状況の人(31歳の妊娠妻持ち男性と交際してる17歳高2女子)がいるもんだから、ついに捕まったのかと思った。
妊娠中だからってどこもやりたいほうだいなんですね。
941:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:17:02 JLqhiWhr0
>>936
×嫉妬
○shit
942:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:17:10 56Q1LBGT0
しかしだな
真摯な交際というが、この男はこれからどうするつもりだったんだ。
女子高校生とこっそり性交しつづけて、適当なところで別れる。
要するに不倫をするつもりだったわけだ。
不倫自体は犯罪にはならない、相手がたまたま女子高校生だから淫行が問題となっただけだ。
職場は解雇される可能性はあるかもしれない、女子高校生との社内不倫だから。
943:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:17:18 gQ/gCKZM0
レイプは元気だ
944:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:18:30 xIyGTuBX0
>>933
てか、人さんの痴情のもつれこそ
「だから何」でしかない。
945:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:21:46 +DFHPDjFO
これ被告は誰？
946:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:23:09 SEYP7F9zO
妊娠中の奥さん、どうすんだろ"(ﾉ_･､)"｡｡
947:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:23:56 9RrWB14C0
俺31歳、彼女15歳（中３）の俺から言わせてもらえば、これはアウトだな。
確実に。
つか、ホテル代とか飲食代出しただけで児童買春で立件できるじゃん。
判例あるし。ソースは自分で探してくれ。
948:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:24:06 nUavi9L50
>>944
このスレにいる以上、それはちょっと苦しいな＜だから何
949:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:28:19 xIyGTuBX0
>>948
民事に興味がないってこと。
刑事で恋愛を断罪するのは愚の骨頂ってこと。
950:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:29:29 9RrWB14C0
検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」などの主張を
「具体的事実が認められない」と退けた
↑
検察がヘタレなのが原因だろ。
951:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:31:35 bCmt9mhkO
38歳童貞新聞屋の私が来ましたよ
952:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:33:14 m7+JqhmJ0
これ叩いてる奴はなんなの？
よっぽどブサイクとか？
良い前例が出来たじゃないかｗ
953:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:33:50 ontPWysR0
この判決には被告が一番驚いているに違いない。
それはそうと、簡裁や地裁の判決なんてまじめに受け取るもんじゃないよ。
954:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:36:01 2thyIrcU0
あーあ、不倫にお墨付き出しちゃったのか・・・
>>946
こんなｱﾎどもとは縁を切ってやり直させてあげたいけれど
妊娠中だと流石に大変そうだよな、子供もかわいそうだし･･･
955:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:36:08 PA/qRHUM0
キモオタが１７歳に手を出したら即有罪
956:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:36:54 hbu4RYbW0
>>951
洗剤くれよ
957:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:37:01 uYAZVnLz0
二人が真面目な交際だとしたら何でバレたんだろう？
958:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:38:50 9rUfuf2t0
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
ここを全部読めって
959:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:39:27 aR4Fcere0
！
これは意外な展開だ。
えー、不倫って法には触れない行為なの？
960:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:39:36 LuKciZZI0
こいつと同じように19の子と浮気してた既婚男がいたが
内縁関係だった奥さん（＆赤ちゃん）捨てて19の子と結婚したな。
その後、奥さんは気がふれて精神病院、子供は施設へ。
男はいけしゃーしゃーと19の子と手を繋いで歩いてて
近所から白い目で見られてる。
961:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:39:38 xIyGTuBX0
>>951
野球観戦のチケットくれ
962:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:39:45 7FhwAzB+0
>>937
間違いは認めてるから調べたんじゃねぇか
本当にお前は器が小さいな
ついでに折れと同じ位アフォだ
読解力に関しては折れ以下だな
それでも、この判決はおかしいって言ってるの
お前の言葉を借りると「分かりましたか？」
963:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:41:15 bvrEJ2ZY0
＞母親と女子高生は県警に被害届を提出し、
９月２５日、性的欲望を満たす目的でＨしたとして、
男性を淫行容疑で逮捕。
ここが腑に落ちんのだが…
964:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:42:46 uYAZVnLz0
>>958
ｔｈｘ
＞男性との交際が女子高生の母に発覚。
＞母親と女子高生は県警に被害届を提出し、９月２５日、性的欲望を満たす目的でＨしたとして、男性を淫行容疑で逮捕。
＞その後、起訴されたが、２３日の公判で無罪を言い渡された。
母親が訴えようとしたって感じなのかね。
女子高生は反対したのかなー？
まぁ親なら反対するだろうな・・
965:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:43:20 56Q1LBGT0
淫行がばれるのは
親や彼氏が気づくか
女子高校生が補導され、遊ぶ金のことなどを聞かれて援助交際をバラス、
女子高生がだまされて金をもらえなかったので警察にバラス、
女子高生が淫行をばらされたくなかったら金を払えと後からおどして、淫行した側が警察に相談する
女子高生の友人が警察にバラスなど。
966:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:47:22 9rUfuf2t0
女子高生は妻子持ちであることを気にしなかったが、母親はその事実に
激高したって漢字だろう
967:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:47:45 QH2ucLrZ0
>>959
少なくとも刑事罰ではないわな。
968:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:48:06 hbu4RYbW0
>>959
不倫は民事だよ
969:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:48:45 Zz+Z0nY4O
刑事なんかどうでもいい。
さぁ、これからのドロ沼民事が楽しみ。
パーティーの始まりですよｗ
970:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:49:54 1mgctR920
>>959
成人の場合は、結婚するも離婚するのも浮気するも、基本的人権であり、
それを罪に問うことはできない。国が処罰するのではなく、当事者で解決
しなさいってこと。
今回は、未成年者だから、問題になってるわけで・・・。
>>963
単純に母親が娘が拐かされてる（死語）から、処罰してくれと警察に行った
んだろ。
直接の被害者は娘になるわけだから、無理矢理引っ張っていったと。
例え簡裁であろうと無罪判決が出たということは、娘にはおそらく被害者意識
はない。
971:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:51:45 LuKciZZI0
>>966
でも今じゃその親も納得してんだよね？
男は17歳に指輪送ったそうだし。
しかし17歳の女の両親は、
自分の娘の幸せの陰で奥さんと子供が捨てられるの知って何とも思わんのかねえ？
972:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:52:10 9rUfuf2t0
無罪判決で母親は更に怒って、娘を勘当するんじゃね？
973:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:52:16 QH2ucLrZ0
>>970
ある意味、娘の家庭もしばらく地獄だな。
娘のためとはいえ、娘からしたら、警察に愛する人を売った鬼のような親に見えるわけだし。
男の家庭は言うに及ばず。まさに死屍累々。
974:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:52:21 k12XiTnU0
若い体目当てのスケベ親父と
話を聞いてくれる無知な子供が・・・
こういった例だろ？
親父はブチこんどけよ
975:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:52:54 2thyIrcU0
>>971
傷物にされたと考えるよりは、押し付けておいたほうが
安泰と踏んだのかもしれないけれど、不倫する子も子なら
親も親だよな・・・
976:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:53:12 fd+UjBBv0
>>971
自分の娘を犠牲にして、どこと知らない奥さんの幸福を優先するなら、
そりゃ、もう親とは呼べないな。鬼畜。
977:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:53:44 NC0PEAaG0
昔、中学生日記でオフのジョギング中に生徒に告白された
女の先生がオフコースの歌を歌って、正面から向き合いながらも
サラっとかわしてた話があったな……
余裕のない人間は教師になるべきじゃないと思う
978:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:53:45 uYAZVnLz0
普通の親なら子供が不倫してたら怒って当然だよな。
訴えるかどうかはともかく。
979:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:54:10 pUJyiwBA0
普通の女なら結婚してる男には手を出さないだろ
我慢できないなら､ヤリマンのﾋﾞｯﾁ確定
980:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:54:40 NloZz5WmO
いやまずこれ浮気だろ？しかも未成年相手にさ
どこが真摯なのかお尋ねしたい
それにいい歳したオトナ(笑)なんだから、それらしい行動しろよっていう
981:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:55:21 xIyGTuBX0
>>971
思うんじゃね？
だけど男性の離婚するっちゅー行為を
両親が止められるわけもない。
結局男と「奥さん」の問題だ。
982:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:55:22 QH2ucLrZ0
>>979
結婚して子供もいて、奥さん妊娠してるのにもかかわらず未成年に手を出すのはヤリチン確定なわけで。
どっちもどっち。
983:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:55:26 nUavi9L50
精神が不潔なんだよ。
984:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:55:30 Bydi+jt2O
奥さんと子供かわいそう…。
985:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:55:35 Sh8lQu0LO
浮気ならともかく、なんか不倫って許せないんだよな
単なる主観だが・・
なんかスゲー汚い人間に思えてくる
986:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:55:52 9rUfuf2t0
女子校生ってこの子らしいぞ
URLﾘﾝｸ(zetubou.mine.nu)
987:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:55:55 OujXrGzb0
>>976
子供の幸せを履き違えたいい例だろ。
少なくともこの事件で、娘はいい晒し者になったし
これから慰謝料取られるのは確実。
どこの親がそんな状態にさせたがるのかね。
988:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:56:16 uYAZVnLz0
確かに、本当に真摯な付き合いならまず離婚してからだよねぇw
奥さんいるまま付き合いだすって相手が未成年じゃなくとも真剣とはいえないな。
>>985
不倫と浮気ってどうちゃうの？
どっちもだめだろ。
989:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:56:34 XaWRMPOl0
これだから妊娠するのが怖いんだよね
まじで奥さんかわいそう
990:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:57:13 1mgctR920
>>973
親としての気持ちはわかる。
離婚すると言われても、慰謝料や養育費で後々苦労することは目に見えてるし、
そもそも、子供が居て、妻が妊娠中であっても若い娘に手を出すような無責任男
だから自分の娘も同じ目に合う可能性も高い。
まあ何としてでも止めたくて、警察へって感じだったんだろ。
実際、結婚を前提にしていても、この手の浮気性はほとんど性癖に近いし。
991:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:57:19 OvlkLs8z0
こっちの裁判で無罪になっても
「本気」ということで離婚裁判では大不利になっちゃうな。
992:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:57:52 juAD6XaOO
あ
993:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:58:04 LuKciZZI0
>>976
そっちの方が鬼畜だろ
良識ある親なら、妻子持ち男の家庭をめちゃくちゃにした張本人の娘を張り倒す勢いで怒るよ
人様に迷惑をかけるなんて最低の行いだからね
994:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:58:49 ok1f1q7M0
この裁○官の願望か実体験がこの判決に影響していないとはいえない
995:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:59:04 xIyGTuBX0
離婚する前提で付き合ってるなら少女との恋愛に真剣てことだ。
おめかけ制度があれば、奥さんと子どもは捨てられずに済んだかもね。
残念。
996:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:59:19 2thyIrcU0
意外に不倫反対の人が多くてちょっと安心した。
恋愛するならするで、妊娠中の奥さんが落ち着いた後で
改めて話し合いなりなんなりしてから、交際すりゃいいだろうにな・・・
997:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:59:24 nUavi9L50
>>993
そうだよね。
そっちがマトモだと思うわ。ヒトの道として。
998:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:59:46 QH2ucLrZ0
>>993
娘を張り倒すのと、感情にかまけていきなり警察に訴えるのは別。
999:名無しさん＠七周年
07/05/24 18:59:56 1Z2jK0HD0
ここ読んでると世の中の人はまじめなんだね。
自分は高校時代に三十代の人と付き合ってたけど
何年かして奥さんがいるってわかって、
自分から離れたよ。
ここの書き込み読むと間違って無かったって安心するよ。
1000:名無しさん＠七周年
07/05/24 19:00:13 11NnpMNv0
裁判官もこういう経験があるんだよ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。