07/05/18 12:06:30 U780ZcE20
放送法で定めているのは契約義務だけ
契約内容の一つに「見てない人は０円（或いは年間数百円程度）」
とかの契約形態があれば現在の放送法でだって十分対応できる。
悪いのは受信規約（契約内容）の中身だ。
もちろん放送法もいい加減改正すべきとは思うが
法に対する違憲判断というのは裁判所ではなかなかしたがらない。
放送法が違憲であると争うよりも、規約内容について争う方が
さしあたっては現実的ではないかと思われる。
07/05/18 12:06:30 U780ZcE20
放送法で定めているのは契約義務だけ
契約内容の一つに「見てない人は０円（或いは年間数百円程度）」
とかの契約形態があれば現在の放送法でだって十分対応できる。
悪いのは受信規約（契約内容）の中身だ。
もちろん放送法もいい加減改正すべきとは思うが
法に対する違憲判断というのは裁判所ではなかなかしたがらない。
放送法が違憲であると争うよりも、規約内容について争う方が
さしあたっては現実的ではないかと思われる。