07/05/19 20:41:13 FYQO0pHH0
>>566
日本の場合、人件費総額はやたらと安いのに、一人当たりだと相当高いので、話がややこしくなってる。
つまり公務員（こういう調査では特殊法人の職員とかを含むので、「政府雇用職員」というらしいが）の数が少ない。
アメリカとか、人口の8%が公務員らしいし。
逆に考えると、「一人当たりの年収を抑えて、むしろ公務員数は増やし、雇用のセーフティネットにするのはどうか？」
という発想も出てくると思う。
07/05/19 20:41:13 FYQO0pHH0
>>566
日本の場合、人件費総額はやたらと安いのに、一人当たりだと相当高いので、話がややこしくなってる。
つまり公務員（こういう調査では特殊法人の職員とかを含むので、「政府雇用職員」というらしいが）の数が少ない。
アメリカとか、人口の8%が公務員らしいし。
逆に考えると、「一人当たりの年収を抑えて、むしろ公務員数は増やし、雇用のセーフティネットにするのはどうか？」
という発想も出てくると思う。