07/05/10 15:10:43 Su/OAW2j0
>>470
人間は息をはくけど、虫歯がある奴は臭いけど
そいつが呼吸することは悪なのか？
フロ入ってない奴は臭いけど、そいつは悪か？
人を不快にさせるというけど、不快かどうかはその人が決めることであって
関係ない奴が決めることじゃない。
>>474
電車やバスも分煙にしなけりゃいけないと思うけど？
495:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:10:44 KoXnImxg0
>>489
シンナーも吸ってる本人は至福の瞬間を味わってるしね。
とにかく俺は喫煙者を中毒者として同情こそしても責める気は全く無い。
タバコを容認し続け、新規喫煙者を生み出してる現状が一番の問題かと。
496:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:11:07 ru/vnxPo0
訂正の必要は無いと思ってるのに、何で謝って反省したフリしてんだ？
いい加減な口先野郎だな
497:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:11:50 NhRcNYk30
タクシー協会の横並び全面禁煙もいかがなものかな。
競争社会なんだから取捨選択は個人（会社）の自由だろ。
しかも禁煙と謳ってるだけで罰則なしなんだから単なるＰＲの一環だろ。
名古屋は根っこまで談合団体がはびこってる田舎なんだとＰＲしてるとしか思えんがなｗ
498:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:12:39 UOcoYNd70
タクシーでタバコおｋなら
公共の場所でオナニーやセックスもおｋって考えだろ？
タバコなんてそういう存在なんだよ。
499:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:12:46 q4//HKOH0
>>471
禁止場所の拡大は、今まで「喫煙者のやりたい放題」への反動なんじゃね？
「全面禁煙」→「喫煙場所を作れ」→「喫煙空間の設置」くらいがバランス的には丁度良いかと。
気を使って喫煙してくれている人には申し訳ないけど、一回「全面禁煙」という状況を迷惑喫煙者
の人達に味わってもらわないと、いつまでたっても「俺一人くらいならＯＫだろ」から始まる不幸の
連鎖は止まらないと思うよ。
500:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:13:13 P1pf3lIA0
>>465
普通に好奇心だろ
それまで許されなかった行為から開放された時、
人は試してみたくなるものだ
>>471
これに文句ある奴はいるのかね？
501:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:13:19 a7acE3580
喫煙者は乗って頂かなくて結構です
502:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:13:36 Su/OAW2j0
>>491
俺はタクシーに限らず、全面禁煙にする事全てについて書いてる。
503:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:13:45 xMM78gawO
この小出って元編集長はあの中日新聞の中でも
比較的穏やかでまともなコラム書いてた人だぞ。
左翼色丸出しの現キチガイ編集長より遥かにマシ。
504:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:13:48 qrGR9B4Y0
>>498
すげーなｗｗワロタｗｗ
505:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:13:52 6E4dbz0T0
>>493
そうそう。
「お客さん」が乗車するかどうかは、その上での「お客さん」の選択なわけだよな。
506:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:14:25 RqutwS/U0
>>494
＞人間は息をはくけど、虫歯がある奴は臭いけど
＞そいつが呼吸することは悪なのか？
＞フロ入ってない奴は臭いけど、そいつは悪か？
副流煙の害についてはスルーって、どんだけ都合いいんだろう。
507:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:14:25 TYHlRAAP0
このまま徐々にこういう動きになってタバコがなくなれば税収の問題も解決できていいな
508:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:15:02 KoXnImxg0
>>478
なるほど、やっぱり喫煙始めるきっかけは些細なことなんですね。
その些細なタイミングでタバコを吸える環境にあったことを皮肉抜きで同情します。
509:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:15:06 VCs0t3U20
>>497
ただのPRだったら逆に誰も文句を言えないと思うが
顧客獲得の為の営業戦略ということだろ
510:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:15:14 cwfnEEvb0
>>494
じゃあ、その意見は残念ながら社会には受け入れられていないようだね。
同様に、タクシーにおいても禁煙スペースの増加は避けられないでしょう。
喫煙者は喫煙スペースでタバコを吸う。このルールさえ守っていれば何も問題は起こらないんだけど
これを一部のバカが無視しようとするから、どんどん締め付けが厳しくなってしまうんだよ。
自分1人の人権＞＞＞＞＞周りの人の人権
としか考えられない愚か者は次第に淘汰されていく運命なのかもしれないね。
511:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:15:28 Ld3E3Ik70
>>479
俺が言いたかったのはタクシーは禁煙にした方が利益があがる
そう判断したから禁煙にしたんでしょ？ということ
そういう問題でもないのかな？
512:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:16:09 hPJ+s68i0
>>498
自分が気持ち良くなるためだけの物だしな。
周りに迷惑かける分オナニーやセックスより性質が悪いけど。
513:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:16:39 h+onji7w0
間抜けな会社が禁煙タクシーを始めて20%近く売上が落ちたらか
組合に圧力かけて無理矢理全面禁煙にしたことが
ナチやファシと罵られる原因だろ
514:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:16:45 TkrCJDDeO
タバコの臭いに対して、喫煙しない人の何を持って『臭いはお互い様』なんだろう。
喫煙しない人が、タバコの臭いに相当するほどの悪臭を、喫煙者に与えてるのか？
そこら辺が良く判らないけど、この小出って奴が、いかに人間として『薄っぺらい』かは良く解った。
515:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:16:54 Su/OAW2j0
>>498
猥褻物陳列罪。
>>493
タクシーと書いたのはこのスレがタクシーだから。
タクシーに限った話じゃない。
売ってる者を買って、二十歳過ぎて権利を有していて
しかも法律によって規制されてるわけじゃないのに
それについてとやかく言うのはタバコの毒性にかこつけた人権侵害。。
516:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:16:55 6E4dbz0T0
>>465
ストレス+若気の至り。
しかし今も反省していない。
レポートを書く時の喫煙量は半端ねえぜｗ
まあ、あとなんねんかしたらやめるだろうけどな。
動き回る若いうちだけさ。
517:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:17:21 n+1P4aFT0
中日新聞らしい独善的なコラムだな
518:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:17:34 XAoC6aoK0
長距離乗るようなオヤジは喫煙率高いのだから
禁煙専用タクシー作ったら一儲けできそうだわな。
519:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:17:53 6GmtpOYf0
>>494
俺が言った「有害」ってのは健康上の被害が出るレベルの話だ。
俺は「不快」って言葉をこのｽﾚで使ってなかったと思う。おそらく誰かと混同してる。
タバコを吸うのは何故だ? 自分が気持ちいいからだろ? そこが虫歯や風呂の話とは違う。
自分が気持ちよくなりたいだけのために他人の健康を犠牲にする。それは悪以外の何かなのかね。
520:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:18:31 COAPzlJ9O
>>498
不快かどうかは不快にさせられている側が決めることで、
不快にさせてる側じゃない。
アホか?
521:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:18:54 rh8iS3xq0
原文読んで来た。
常務で編集担当なのに、下手クソな文章で涙が出た。
>車内でのたばこは運転手さんや同乗者の同意を
得れば不特定多数の人々に迷惑をかけることはありえない。
「タバコ吸っていいですか」とお客さんに聞かれて
「ダメです」って言える運転手さんが何人いると思う？
こいつのことだから、「俺は中日新聞の常務だ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」とか
言うんだろう。
522:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:19:21 Jz/AoW470
ナチスの名を出すと恐れ入ると思ってる思考がイヤだ。
ローズベルトは喫煙者だが、戦後のアメリカ大統領で喫煙者などほとんど
いない。
タバコに関しては、喫煙者だったローズベルトやチャーチルより、ヒトラーのほうが
よっぽど国民のことを考え実行した。
523:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:19:34 Su/OAW2j0
>>510
だから禁煙スペースの増加っていう話じゃなくて
名古屋のすべてのタクシーで喫煙者を排斥してるんだよ。
おまえがどこの人間化知らないけど、たとえば東京のすべての映画館が女性専用になったら
おまえは文句言わないのかってこと。
524:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:19:44 a7acE3580
喫煙者は喫煙タクシーの登場を願ってるしかないよ
もうかると思えば誰かがやるでしょ
権利とか一切関係なし
ただの経済原則だから
525:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:19:54 RqutwS/U0
近所にDQN親子が住んでるんだけど、子供はめちゃめちゃ可愛くて人懐こい。
週末の公園で一緒になって、子供が抱っこしてくれっていうから、したんだよ。
そしたらその子の頭から服からものすごいタバコの匂いがした。
両親が吸いまくってるから、染み付いてるみたいなんだよね。
すごく気の毒になった。
526:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:20:06 YV8vZSQW0
喫煙にかんしても賛成はタブーになってきたんだな。
嫌煙家の活動が古からある団体と似てきてる。
527:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:20:09 q4//HKOH0
>>518
「走行距離○○キロ以上は喫煙ＯＫ」なんてタクシーがあったら面白いよね。
528:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:20:15 SadPlvvj0
なんでもかんでも、法で認められているから～・・・という法の目を潜り抜けた犯罪が多いが、
法律で「やってはいけない」と書いてなくても、やっちゃいけないことはやっちゃいけないんだ。
ある意味、２ｃｈなんかもそうだ。けつ毛バーガーの彼女はどれだけ、傷ついたろう。
他にも、今の日本は法律で禁止されていないからという名目でやりたい放題なことをやっている連中がいる。
タバコもある種そうなんだよね。
でも、俺はタバコが12年間やめられなくて、近所に大迷惑をかけている。
529:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:20:24 6E4dbz0T0
ID:Su/OAW2j0 、もー喫煙者の味方の振りすんのやめてくんねー？
邪魔だよお前。
530:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:21:01 NUjmFdvG0
>>515
> タクシーと書いたのはこのスレがタクシーだから。
> タクシーに限った話じゃない。
じゃあ「タクシーに限らない」具体例あげてくれ
531:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:22:11 w80lmga10
単純に喫煙スペースの確保すればいいだけのこと
さっきから言ってるように
電車、新幹線、の最後尾のみ！ （遠慮がちに１両だけｗ）
タクシーの専用車（タクシー会社の判断で禁煙車・喫煙者の割合を決める・運転手は喫煙者）
公共場所・駅、空港、 （本当に端っこ、邪魔にならないように、換気設備の徹底）
↑控えめに設定してる理由は非喫煙者に不快を与えないように喫煙者の配慮です！
分煙が進めば、匂い・副流煙の問題も大分解決でしょ？
でやっとここで喫煙者の権利を一部、認める代わりに義務→（厳守）
そこで違反したら、個人・分煙施設の不備の場合、それぞれ多額の罰金でもいいだろう！
今の流れだと ただ禁止場所を拡大してるだけ！
タバコは悪だ～ 何で禁煙者に場所を～
532:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:22:31 Qw6p6bhXO
煙草の煙が気になる？害がある？？ いまさら何いってんの？車の排気は気になんないの？
533:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:22:32 KoXnImxg0
>>525
それってモロに子供時代の俺です。
うちは父がヘビースモーカーで家中ヤニで黄色に染めてた。
しかも父がよく連れてくる友人もたいていは喫煙者だった…
うちの父がDQN気味だったのは確かです。
534:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:23:11 Su/OAW2j0
>>529
俺は喫煙者の味方でも、嫌煙者の味方でもないからｗ
おかしな風潮、全体主義的な風潮がサヨ的でおかしいっていってるだけで。
この流れはフェミのやってる事とと同じだよ。
>>530
電車とか喫茶店とか
535:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:23:16 uxmbsD3q0
ID:Su/OAW2j0
ってもしかして釣り師か？
536:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:23:47 RqutwS/U0
>>515
ちょwwwwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwwwwww
本当に自分の人権＞＞＞＞＞＞他人の人権なんだね。
「タバコの毒性にかこつけた人権侵害」なんて、Kの国の言う
「差別ニダ！」と同じだな。
537:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:23:55 Ao6WNs3L0
副流煙を密室で十数時間吸い続けても、なんら後遺症はない。
同じ事を車の排ガスですると、死 ぬ 。
どれだけ毒吸って生きてるか自覚あるか？
（ヒキコモリと田舎者は別な）
この車社会で今更排ガスの有毒性を主張するのはタブーなんだよ。
だから世界中のマスコミは黙ってる。
ま、嫌煙者が抗議するのに「単にくせーからやめれ」とは言いにくいわな。
無理矢理な理論を後付けするのは
人権団体や動物愛護団体と全く同じ(´･ω･`)
538:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:24:01 XAoC6aoK0
一部訂正
長距離乗るようなオヤジは喫煙率高いのだから
喫煙専用タクシー作ったら一儲けできそうだわ
539:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:25:03 +DWIeKUg0
>>531
喫煙場所を増やしても
禁煙場所じゃなければ吸っても良いだろって考えのDQNニコ厨が多すぎるから
禁煙場所を拡大しなきゃいけないだけだろ
540:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:25:14 q4//HKOH0
>>529
そういう時は「自分のことは棚に上げて」がオススメ。
( ´Д`)y─┛~ まあ、マターリいこうや。
541:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:25:28 TYHlRAAP0
タバコと排ガスを同列に語る奴が出てきたよー！
542:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:25:31 XPqawO/20
まぁこういう話をしながらタバコを吸ってるのが一番楽しいんだよな喫煙者にとっては
俺はやめちゃったけど何かのきっかけで吸い始めそうな気がするわ
543:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:25:46 w80lmga10
>>537 前者はあってるけど後の部分 タバコも有害だと思うよ
単純に喫煙スペースの確保すればいいだけのこと
さっきから言ってるように
電車、新幹線、の最後尾のみ！ （遠慮がちに１両だけｗ）
タクシーの専用車（タクシー会社の判断で禁煙車・喫煙車の割合を決める・運転手は喫煙者）
公共場所・駅、空港、 （本当に端っこ、邪魔にならないように、換気設備の徹底）
↑控えめに設定してる理由は非喫煙者に不快を与えないように喫煙者の配慮です！
分煙が進めば、匂い・副流煙の問題も大分解決でしょ？
でやっとここで喫煙者の権利を一部、認める代わりに義務→（厳守）
そこで違反したら、個人・分煙施設の不備の場合、それぞれ多額の罰金でもいいだろう！
今の流れだと ただ禁止場所を拡大してるだけ！
タバコは悪だ～ 何で禁煙者に場所を～
544:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:25:59 Su/OAW2j0
>>536
どう考えても差別だろｗ
女性専用車両は男性差別だし、映画館とかのレディースデーも男性差別
片方だけ認めて、もう一方を認めないのは差別。
喫煙者は金払って二十歳超えてれば義務は果たしてるのに
権利を認められないのは人権の侵害。
545:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:26:18 FXzA6DBg0
>>532
気にする人間がいたら禁煙して健康の為に交通量の多い道路の横でジョギングする馬鹿が存在するはずが無い
546:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:26:26 cwfnEEvb0
>>523
男性か女性かは自分で選べるものではないし、仮に男性だからと言って他人の健康を害しているとも思えない。
タバコの場合は、自分で吸う、吸わないを選べるわけだし、タバコは他人の健康にも影響を与えている。
というか、男性女性問題と、喫煙禁煙問題を同等に考えているのなら
お前は本当のバカだぞ？ 真面目な話。
別に名古屋全域で禁煙しろというわけではないんだから
公共の乗り物であるタクシーの中ではガマンすればいいだろうに・・・
それが嫌なら、自分の車の中で吸えばいいだろ？？
547:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:26:31 OPZeK6ad0
>>541
そしてロータリーｗ
548:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:26:33 V93MVTqs0
ウンコだってトイレでするだろ？('A`)
549:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:26:50 d8WKGxdZ0
非喫煙者がどれだけ喫煙者の横暴に耐えてきたと思ってるんだこのヤロー
550:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:27:10 viBnyfqs0
>>521 このコラム書いた人は「お客さんとお金をいただく運転手」の関係に
配慮をし相手を慮るやさしい態度が取れないのか、って。思いやりの心があれば
こんな差別感を滲ませた書き方はしないと思う。
551:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:27:24 Ld3E3Ik70
>>538
どうもそれができないみたいだよ
552:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:28:02 6GmtpOYf0
男女差別と禁煙問題は同列じゃないだろ。
少なくとも男は女になれんが、喫煙者はタバコ我慢できる。
ほんとに少しの我慢もできない奴は、病院の管轄だなあ。
553:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:28:19 KZTTzgYP0
「暴力団の入店お断り」の看板掲げてる店も職業差別か
554:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:28:38 zGxbmUCv0
>>536
人権侵害だとか言ってるが
タクシーや電車での移動時間ですらも我慢が出来ない喫煙者の為に、
なんで非喫煙者がその臭いや副流煙の影響を受けないといけないのか。
法律でタバコを吸う事を認められているってことは
他人の建康を害してもかまわないって意味になるのか？
それこそ人権侵害だな。
555:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:29:03 TYHlRAAP0
まぁ・・・タクシーの中でタバコ吸いたくなったらさ、外で吸えばいいんじゃないの？
料金メーターはまわしたままでさ
556:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:29:05 NUjmFdvG0
>>534
> 電車とか喫茶店とか
電車は鉄道会社の所有物
喫茶店は店主・営業主の所有物
禁煙にするかどうかは、タクシー会社同様、鉄道会社、喫茶店主の人権の行使。
オフィスビル、船舶、飛行機、レストラン、映画館等々での禁煙処置はすべて同じ理屈なのだよ。
君、頭悪すぎるよ。
ニコチン脳なら仕方ないけど。
557:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:29:09 RqutwS/U0
>>534
自分にはお前が言ってることこそフェミに見える。
558:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:29:47 q7+skOE20
>>537
排気ガスを密室で吸う機会が実生活で、どれだけあるんだ？
まずは副流煙に害が無いってソースを出してからいえ！
大体、健康問題の論点っていうのは他人のタバコを吸うと
病気になって迷惑ってところだ！排気ガスで自殺みたいな行為は
自殺対策の方であり論点違いだ。
ちなみにＷＨＯのデータだと大気汚染より室内汚染の方が
死亡率が断然高いと出ている、
559:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:30:20 cAW8LbIq0
>>548
きわめて日本人的。
フランス革命以前はベルサイユ宮殿でもンコの垂れ流し。
560:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:30:31 Su/OAW2j0
>>546
だから分煙を認めないで、全面的にダメっていうなら
タバコ禁止法を作れっていってるんだよ。
街中でセクロスしちゃいけないのは猥褻罪という根拠があるから
道路の真ん中でウンコしちゃいけないのも何らかの罪ｗがあるから。
喫煙そのものが悪であってどうしても許せないってなら法律作れ。
それがないのに吸うななんて言う資格はない。
561:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:30:36 h+onji7w0
>>524
タクシーは許認可制
公共な筈のタクシー乗り場は縄張りがありよそ者は排除か嫌がらせされる
組合に逆らえないに無理矢理ごり押しして自由も糞もない
562:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:30:45 6GmtpOYf0
そろそろ釣れた宣言かな
563:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:30:46 6E4dbz0T0
>>534
「金銭を払えば得られる吸う権利」とかいう、滅茶苦茶な思想概念を
他人に押し付けようとしている時点で、
お前「も」全体主義的だ罠ｗ
564:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:31:09 UkgZc36M0
>>536
じゃあ吸いたくない複流煙を吸わされる
非喫煙者の吸わない権利を認められないのも人権の侵害だよな。
565:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:31:29 RqutwS/U0
>>544
こういう奴に限って女性に暴力振るってたり思想で怖い。
朝鮮人的な考え方してると、韓国面に落ちるぞ。
566:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:31:57 XPqawO/20
>>564
ガスマスクすれば？
567:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:32:18 r0sJgtB60
>>560
依存症さん。病院へ行ってみたらいかがですか？
568:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:32:27 yFLGPSGk0
名古屋じゃ喫煙可タクシーをドライバーが走らせたくても駄目ってことか？
569:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:32:27 QkaZHko40
排気量はリットル単位、一分間に少なくとも1000/4回分以上。
しかもその中の酸素をあらかた消費しつくすだけの炭化水素を投入し、
爆燃工程を経た後に吐き出される気体と、
極少量の葉っぱを不完全燃焼気味に連続燃焼させて出る気体を較べて、
前者の害を声高に言い立てるのは、いかがなものか。
570:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:33:19 KoXnImxg0
社会全体で喫煙者をなるべく苦しませずに禁煙させてあげるような努力しないとまずいと思う。
一方的に「喫煙者くせー」じゃ建設的な問題の解決にならない。
喫煙者をリハビリしてやらないと。そして新規に喫煙者なることは厳しく禁ずるべき。
ニコチン中毒、禁断症状を抑える薬や代替物を手に入りやすいようにするとか。
571:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:33:31 Su/OAW2j0
>>556
＞禁煙にするかどうかは、タクシー会社同様、鉄道会社、喫茶店主の人権の行使。
人権の行使ってなに？
>>563
全体主義の意味わかってないのに知ったような事書くなよ。
572:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:33:37 UkgZc36M0
>>560
そういう問題じゃなくて
乗る前か降りた後に吸えばいいだけ。
話を飛躍しないと反論できないのは解るが
飛躍しても白い目で見られるだけだぞ。
573:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:33:44 UkBnSE+r0
喫煙タクシーと禁煙タクシー分けるのは大賛成だが、
かなり工夫しないと利用者側からの選択が難しい。
業界の側にもそんなんで客逃したくないってがあるだろう。
格安タクシーみたいに当ればラッキーつーのとまた違うしな。
結局タクシー業界側が楽な「全面禁煙」を今々選択しただけだよな。
574:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:33:55 LIZI93Pd0
運転手の健康被害と次の乗客の健康被害に責任が持てないので現状は、全面禁止だろ。
たばこ吸う奴のエゴにつきあうのは嫌だという事だ。
中日は小朝日的臭い奴が多いな。
575:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:34:16 3i6Ay3Xr0
喫煙者用の「喫煙袋」を開発して
喫煙時にはそれをかぶらないと違法にすればいいさ。
袋は政府の認可法人の認証を受けたものでなければならない、と。
財団法人日本喫煙協会とかなんとか。
そいでもって、厚生労働省の役人が天下りすればいいだろｗ
576:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:34:16 +92W/iQI0
そんなにタバコが悪いと思うなら、嫌煙運動家は法律で禁止する方向で運動すべきだな
できねーくせに
577:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:34:25 +yWt13+m0
吸える場所で吸えばいいのに、キチガイ喫煙猿連中はタクシーに乗ってる時でさえも
タバコを我慢できんのかｗｗｗ
578:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:34:32 tSKe6fXr0
記事に関しては陳腐だな。
分煙に関しては>>471が妥当。
好き嫌いとか、権利とか、善悪とか、マナーの話は感情論が多すぎてだめだな。
579:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:34:38 cwfnEEvb0
前面禁煙にするのは犯罪を助長するような行為だ。少しぐらいは我慢しろ。
580:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:34:50 FXzA6DBg0
>>558
煙草の副流煙も飲食店で食事をしてる時間のみ吸引しただけではなんの害も無いだろ？
581:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:35:08 K5AYcuN/0
そんなにタクシーで煙草が吸いたいのか？
どんだけ中毒だよｗ
自宅で禁止されてるわけでもあるまいし。
582:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:35:24 m36KkONF0
>>558
けっこー往来の激しい道路沿いの住居とかあるじゃん。
ははーん、ひょっとするとお前バカだろ。
583:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:35:44 cwfnEEvb0
>>560
既に条例で定められ始めているよ。
もしかして知らなかった？
>>562
さすがに今更、後釣り宣言はできないでしょう。
584:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:35:49 XPqawO/20
少なくとも欧米は企業相手に大規模訴訟→公共の場の禁煙という手続きを追ってるけど日本は欧米の真似したいだけ
後れた国と思われたくないからね
585:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:35:50 Ao6WNs3L0
>>558
ずいぶん香ばしいなあ(´･ω･`)
>排気ガスを密室で吸う機会が実生活で、どれだけあるんだ？
一体何を言ってるんだ？
排バスと副流煙を比較しただけだよ。
>まずは副流煙に害が無いってソースを出してからいえ！
まず副流煙の有毒性を示そうな。
それが議論、いや会話というもの。
つか未だに副流煙やべーとか言ってる超絶バカを笑ってるだけなんだが。
タクが禁煙にしようが何しようが自由だと思うよ。
586:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:35:58 UkgZc36M0
>>566
いや、煙を出す方が対処する問題だろ？
喫煙服みたいなのを着て吸えばたぶん文句言われないと思うよ。
587:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:36:07 Su/OAW2j0
>>572
人権の侵害。
金を払ってタバコを買い、二十歳を超えてるなら吸う権利がある。
ダメだというならタバコ禁止法作れ。
588:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:36:19 q4//HKOH0
人権問題で語ると「煙草を吸う人の人権」と「煙草を吸わない人の人権」で相殺になる。
権利の話も同じで「喫煙権」と「禁煙権」で相殺。
一部の喫煙者の主張に見られるお馬鹿なところは、自らの権利ばかりを主張するあまり、
相手も同等の権利を有している事実に気が付いていない点。
それを世間一般では「自己中」と呼ぶ。
そういえば、どこかの半島の人も似たような論理を振りかざして火病ってるのを良く見るね。
589:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:36:28 +92W/iQI0
ついでに酒の瓶にも書いとけ
「呑みすぎは肝機能障害や依存症を引き起こしときには精神に重大なダメージを与える恐れがあります」
ってなｗ
590:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:36:37 6E4dbz0T0
条例で全面禁煙を定めるのはファッショ。
タクシー会社が自主判断で禁煙にするのはおｋ。
願わくは、喫煙おｋの運ちゃんが存在してくれることであって、
嫌煙家な運ちゃんや、ヤニのにおいで客が遠のくと思っている運ちゃんに
「タバコ吸わせろ」なんて言うことは出来ない。
591:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:36:51 TYHlRAAP0
>>576
健康増進法ってそういう類じゃないの・・・？
てか喫煙できる所がどんどんなくなっていってるの位はわかるよね
592:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:36:53 q7+skOE20
不都合な「たばこ」の真実 東洋経済3/24
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板)l50
東洋経済３／２４号（発売中）で特集記事となったタバコの真実↓
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.co.jp)
がんの嘘 不都合なたばこの真実
JTと「反WHO運動家」との関係 ・JTと医学者の“蜜月”関係 ・
健康よりも税収を優先！ 進まぬ日本のたばこ規制 ・
たばこ会社も関与？ 世界で広がるヤミたばこ市場
喫煙者が減ると長生き老人が増え、
医療費が余計にかかるから医療経済的には困るだろうと、
ＪＴ常務執行役員・佐藤が述べています。
「経済のために早く死ねってファシズムだろ？」
593:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:37:11 7ZAk6qr60
>>9
ファンデーション自体そんなに臭わない
594:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:37:32 v7MsoSoO0
道徳・慣習＞＞＞＞＞憲法＞法律＞条例、っていう初歩の知識がないヤツが大杉る。
595:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:37:54 ZV+efqpsO
>>576
そんなことしなくても確実に禁煙社会に向かってますが何か？ｗ
596:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:38:35 XPqawO/20
>>589
それ本当になりそうだよ
次がジャンクフードだってさ
597:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:39:21 Su/OAW2j0
>>583
条例に法的拘束力はないよ。
>>588
だから全面的禁煙は喫煙者の険路の侵害だっての。
分煙にするか、どうしてもダメっていうならタバコ禁止法つくればいいだけ。
598:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:39:43 +92W/iQI0
>>591
は？
まだ売ってるだろうが。
売らないように法律で禁止しろやってこと。
>>595
バカだなおまいｗ
法律で禁止するのと運動家がやってることは違うだろうがｗ
>>596
クルマにも注意書きすべきだよな
「使い方によっちゃ殺人マシンになる恐れがあります」
ってさ（藁
599:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:39:46 89GY6DFh0
>>560
全面的にダメっていうなら
んなあこたぁ誰も言っとらん。
タクシー全車禁煙＝全面喫煙禁止
と解釈する君のような人間こそ、今まで喫煙者がどれだけ社会に迷惑をかけてきたか一顧だにしない喫煙者の典型的被害妄想なのだよ。
タクシーの「車内では」吸うな。それだけだ。
あとは釣り頑張ってくれ。もうしらん。
600:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:39:54 RqutwS/U0
>>566
いや、喫煙者が空気清浄機を背負って歩いたほうがいい。
601:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:40:15 K5AYcuN/0
タクシーでの喫煙が禁止されたぐらいで、なんで大騒ぎしてんの？
飛行機や電車、バスなど他の交通機関では何年も前から禁煙じゃん。
ヒトラーとか煙草を法律で禁止しろよ！とか、大丈夫か？
602:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:40:28 NhRcNYk30
ここでタクシーに乗車中くらいは我慢しろよｗと言ってる奴は
現実社会で出張というものを経験してないガキだな。
俺はもう名古屋に出張と言われたら何とか理由をつけて別の奴に言ってもらう。
603:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:40:30 SadPlvvj0
っていうか、JTは煙を出さないタバコを開発すれば一番いい。
喫煙者もそれをねがっている。もしくは、大きい百貨店においてある
煙をすってくれる高性能の灰皿が3万円以内なら、迷わず購入する。
2000円とかの煙吸い込み灰皿は効果ない。
604:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:40:35 QkaZHko40
結局、ニコチン中毒患者は、アレヤコレヤと言い訳を見つけては吸ってしまう。
間が持たない。太る。ストレスで死ぬよりまし。ポイ捨てしないし、迷惑掛けてない。。。
一箱千円くらいにしたらどうかな？
605:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:40:41 UkgZc36M0
>>587
＞ダメだというならタバコ禁止法作れ。
↑はい自爆。
法律やルール云々を言うなら"タクシー全面禁煙"というルールが有る訳で
結局全面禁煙がただしいってなるだけだろw
606:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:40:56 q4//HKOH0
>>597
自己中乙。
権利を主張できるのは喫煙者様だけってかｗ
607:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:40:59 bmRCF8Uy0
くだらねえ・・・
608:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:41:25 6E4dbz0T0
>>597
個人の権利は「公共の福祉」の前では無力だっつってんだろ。
なんでもかんでも法律に頼ろうとすると、最終的にはこの国、イスラームになりそうだなｗｗｗ
609:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:41:36 SfCu7VTy0
喫煙者が自分に負い目があっても、鬼の首を取ったかのごとく
声高に非難し続ければ素直になれず反発するの感情ってのも分からなくも無い。
喫煙者は本人自身もタバコによる被害者だと思う。
嫌煙者は自業自得だって言うかもしれないけど
禁煙がそんなに容易じゃないのは確かだし。
タバコと言うものを少しずつ無くして方向で喫煙者と嫌煙者が協力し合わないと
たんなるタバコをネタにした憂さ晴らしと、ジェンダー論並の
不健康な社会分断になってしまう。
610:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:41:54 Su/OAW2j0
>>599
電車も、バスも、病院も、映画館も、飛行機も、会社も、タクシーも・・・
喫煙者の権利が守られてない。
こんな事が理解できないからナチなんて書かれるんだよ。
611:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:42:02 VCs0t3U20
>>537
まず、タバコの話しをしてるのに排ガス問題を出すのは詭弁と言うもの
マリファナ禁止なんだからタバコも禁止と同じ理論
また、タバコと同様に排ガスもうるさく言われている
ただ利便性を考えても、車禁止という解決策はあり得ないから
少しでも排ガスの排出量を減らそうと低公害車を開発したり
ディーゼル車規制を行ってる自治体もあるだろ
612:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:42:16 K5AYcuN/0
そこまで言うなら禁煙無視してタクシーで吸えよ。 できねーくせにｗｗ
613:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:42:19 LIZI93Pd0
喫煙者は公の迷惑なのに、自由の制限だと被害者的心境なのかもしれないが。
非喫煙者が少ない時は泣き寝入りだったけど、今の情勢は違います。
別に喫煙違法にするわけでは無いので、公に迷惑の掛らないところで楽しんでください。
614:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:42:35 TYHlRAAP0
>>602
出張にはよく行くが言ってる意味がよくわからないな・・・。
615:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:42:59 UkgZc36M0
>>597
まず煙を出さないという方向を模索するべきじゃないか？
喫煙者だってべつに煙出したいわけじゃないだろ？
616:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:43:02 q7+skOE20
>>596 こういう反ＷＨＯ運動家（>>592）もいるからな
たばこ産業による世論操作
英国の哲学者であるロジャー・スクルートンは、
過去にたばこを擁護する内容の記事を新聞や雑誌に投稿していたが、
実は日本たばこ産業（JT）から資金援助を受けていたことが2002年に暴露された。
スクルートンは他に、「マクドナルドの製品の方が健康に悪いと印象づけるべきだ」
「WHOの信頼性を疑わせるような記事をメディアに載せるべきだ」などの助言をJTに
対して与えていた。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)喫煙
617:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:43:09 cwfnEEvb0
>>597
なるほど、拘束力のない条例は無視するわけだね。
だったら、タクシー会社の決めた禁煙席も「人権優先！」と無視して吸えばいいんじゃないの？
なにも法的に罰せられるわけでもあるまいし。
618:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:43:24 RqutwS/U0
ID:Su/OAW2j0はなんでこんなに思い込みが激しいんだ？
つられてID:+92W/iQI0みたいなのが発生しちゃうじゃないか。
ID:NhRcNYk30は「現実社会で出張というものを経験」するのが「喫煙者」だけだと
でも思ってるガキか？
喫煙者＝DQNなバカって証明じゃないんだよ。
619:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:43:48 +92W/iQI0
法律で禁止できねーのは
税収が減る
からだろ？ ﾌﾟ
620:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:44:02 /QoXh/ZV0
私たち日本人は、かつて朝鮮半島の人々を「ニンニクくさい」といい、欧米人を「バタくさい」といって世界から
友人を失ってしまった。自分たちが「魚くさい」「醤油くさい」と思われていることも知らずに、である。
朝鮮半島の人々ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが中日新聞だわ
621:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:44:13 0Dgf9TRR0
煙草なんか吸う馬鹿は死んでいいよ。
622:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:44:53 w80lmga10
単純に喫煙スペースの確保すればいいだけのこと
さっきから言ってるように
電車、新幹線、の最後尾のみ！ （遠慮がちに１両だけｗ）
タクシーの専用車（タクシー会社の判断で禁煙車・喫煙車の割合を決める・運転手は喫煙者）
公共場所・駅、空港、 （本当に端っこ、邪魔にならないように、換気設備の徹底）
↑控えめに設定してる理由は非喫煙者に不快を与えないように喫煙者の配慮です！
分煙が進めば、匂い・副流煙の問題も大分解決でしょ？
でやっとここで喫煙者の権利を一部、認める代わりに義務→（厳守）
そこで違反したら、個人・分煙施設の不備の場合、それぞれ多額の罰金でもいいだろう！
今の流れだと ただ禁止場所を拡大してるだけ！
タバコは悪だ～ 何で禁煙者に場所を～
623:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:45:08 TYHlRAAP0
>>619
税収の話はしないほうがいいと思うぞ・・・
無知を晒すだけだから。
624:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:45:22 tSKe6fXr0
今は、禁煙の傾向にあるから
各タクシー会社独自で禁煙化するのはOK
ただし一斉に禁煙化というのは権利の侵害
条例や法律で喫煙禁止法が定められれば、喫煙は違法になる
で、現状は、法律や条例で禁止されてるわけじゃないので、
喫煙者はどこでもすっていい権利はある、が、マナーとしては良くない。
だから分煙化しようじゃないか、といっているが、嫌煙家は聞く耳を持たない。
主観と、客観が混濁していて、気味が悪い
625:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:45:34 ZV+efqpsO
>>610
つ『公共の福祉』
626:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:45:53 Su/OAW2j0
>>605
だから全面禁煙が禁煙車の権利だけが守られて
喫煙者の権利が守られてないから人権侵害だって書いてるだろ。
>>606
全面禁煙が嫌煙者の主張だけが通ってる（ｒｙ
ホントおまえら終わってるよ。
Ｎ２３で韓国人が日本人は歴史を知らないって言ってたの思い出したわ。
627:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:45:54 h+onji7w0
初乗り料金程度しか使わんか全くタクシー使わん嫌煙が騒ぎ立てるだけだろ
1社だけ禁煙にしたら何故20%近く売上が落ちたのか説明してみろ
タバコも吸えない貧乏人相手じゃ商売にならんよ
628:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:46:04 FXzA6DBg0
>>623
それはお前の無知を晒す事になるだけだからやはり語らない方が良い
629:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:46:08 6E4dbz0T0
ファッショ野郎の特徴は、
「空気が読めない」
それに尽きる。
だから、法律で縛ることに拘ろうとするｗ
全面禁止に向けてしまおうとするｗ
630:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:46:41 0sdNd2980
山小屋の2階で寝ていると夜中にタバコ臭くて目が醒めた。
ニコチン中毒が、階下で吸うタバコの煙が上がってきているの。
入れ替わり立ち替わりで吸いに行くからたまらんかった。
631:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:46:47 +92W/iQI0
まぁそうやって次々にスケープゴート仕立てて自分らの首しめてりゃいいんだよ
酒もジャンクフードも全部禁止にしちまえや（禿藁
632:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:47:17 SfCu7VTy0
嫌煙者が喫煙者を傘にかかって叩けば叩くほど、喫煙者は意固地になって
売り言葉に買い言葉で喫煙行為を無理に正当化しなきゃ感情的に収まらなくなる。
嫌煙者達も、もしも人をたしなめるに値する大人だったら
そこらへんをもうちっと考えた方がいい。
633:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:47:20 qrGR9B4Y0
でも、なんかのテレビで医者が何人かいた（ほとんどが嫌煙主張）けど、
その中で喫煙擁護の医者一人が「騒がれるほどの人体への害など無い
せいぜい、口臭がきつくなるだけ。癌の発生率なんて、根拠の乏しい資料」
と主張してた。嫌煙派の医者が一斉に叩きにかかると思ってたら、
そこに関しては「まぁ、そうですけど」みたいな雰囲気になってたな。
あれを見て以来、たばこが400円になるまでは吸っていようと思いますたｗｗ
634:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:47:36 RqutwS/U0
>>626
＞Ｎ２３で韓国人が日本人は歴史を知らないって言ってたの思い出したわ。
＞Ｎ２３で韓国人が日本人は歴史を知らないって言ってたの思い出したわ。
＞Ｎ２３で韓国人が日本人は歴史を知らないって言ってたの思い出したわ。
＞Ｎ２３で韓国人が日本人は歴史を知らないって言ってたの思い出したわ。
＞Ｎ２３で韓国人が日本人は歴史を知らないって言ってたの思い出したわ。
馬脚なのか釣りなのかはっきりしてw
635:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:47:51 ehhjskkzO
>>610
頭から袋をスッポリ被ってタバコを吸うのならＯＫ。
そうじゃないなら他人の健康を害する権利など初から存在しないよ。
636:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:47:54 XPqawO/20
>>630
神経質はタバコ吸うより短命になるよ
637:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:48:06 g7fAPJhS0
ま、嫌煙家なんて考えてる事はナチスと同じだからな
「自分が正義」だし、「公共の福祉」を名目に「煙草を吸う」って言う事だけで
「氏ねばいいのに」とか平気で言う。自分がヒトラーと同じ論理で話していることにも気がつかない馬鹿
日本も嫌な国になったよ
638:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:48:30 K5AYcuN/0
>>633
口くせーのはイヤだろｗ
実際すげえくせえんだよ。
639:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:48:41 89GY6DFh0
>>571
> 人権の行使ってなに？
ちょwwwwwwおまいwwwwwwwww
小学生並wwwwwwwwwwww
煙草1０箱買う代わりに安い国語辞典買えや。
>条例に法的拘束力はないよ。
あるっつうのwwww
640:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:48:53 cwfnEEvb0
ID:Su/OAW2j0 がだんだんエスカレートしてきたな。
タバコの話だけに遂に火病ってわけか？
641:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:49:24 +92W/iQI0
>>633
癌なんていろんな要因が複合的に絡み合って発生するに決まってるんだしな
単一要因さえ取り除けば全部の問題が解決できるように思うアタマがどうかしてる
642:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:49:39 6E4dbz0T0
>>634
ID:Su/OAW2j0は、日本でのタバコ製造・販売を禁止させて
北朝鮮製の「偽タバコ」を、闇で893に売らせたい香具師だったりしてなｗｗ
643:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:49:45 NhRcNYk30
>>614
我慢している苦しみは喫煙者じゃないと理解できないと思うよ。
>>618
文章の一部を取り出して叩く行為は糞マスゴミと一緒だなｗ
お前は何が何でも喫煙者を叩きいたいんだろ。
644:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:50:12 tSKe6fXr0
>>471
でいいじゃん。現時点では。
ヒステリックだなあ、、、ってここは2chだった！ｗ
645:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:50:15 w80lmga10
単純に喫煙スペースの確保すればいいだけのこと
さっきから言ってるように
電車、新幹線、の最後尾のみ！ （遠慮がちに１両だけｗ）
タクシーの専用車（タクシー会社の判断で禁煙車・喫煙車の割合を決める・運転手は喫煙者）
公共場所・駅、空港、 （本当に端っこ、邪魔にならないように、換気設備の徹底）
↑控えめに設定してる理由は非喫煙者に不快を与えないように喫煙者の配慮です！
分煙が進めば、匂い・副流煙の問題も大分解決でしょ？
でやっとここで喫煙者の権利を一部、認める代わりに義務→（厳守）
そこで違反したら、個人・分煙施設の不備の場合、それぞれ多額の罰金でもいいだろう！
今の流れだと ただ禁止場所を拡大してるだけ！
タバコは悪だ～ 何で禁煙者に場所を～
646:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:50:23 hyqMXCa7O
たばこ臭いタクシーなんかのりたくないからたとえ一番前であっても二番目に並んでたの乗ってる
647:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:50:29 qrGR9B4Y0
>>638
おお！確かにいやだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
口臭が臭くならねーよーなの作ってくれよ、ＪＴさん！！
648:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:51:05 Su/OAW2j0
俺が言いたいことは>>624の2行目以外に全部書いてくれたわ。
>>639
説明してくれよ。
権利の行使ならわかるけど、人権の行使ってなんだ？
それから条例に法的拘束力があるというのも頼むわ。
649:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:51:10 QkaZHko40
>>633
癌は遺伝子と。動脈硬化などは生活習慣と絡み合うからな。
ハゲしく吸うおっさんは、強烈なストレスを喫煙で紛らしてるのが多いから、
生命削ってるけどな。
650:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:51:33 6GmtpOYf0
>>632
喫煙者が、みんな空気が読める大人だったらこんな問題にはならなかったんだよな。
火のないところに煙は立たないとは言うが、煙のないところに嫌煙者はいないぞ。
651:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:51:58 RqutwS/U0
>>643
日本語でおｋw
で、「現実社会で出張というものを経験」云々についてのソースは何ですか？
652:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:52:01 K5AYcuN/0
>>641
決まってるってどこの医者だよお前ｗｗ
653:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:52:06 VWsjmKeS0
>>23
車の排ガスも
654:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:52:26 6E4dbz0T0
>>647
うはｗｗ
初めてチューするのに気にならないタバコktkrｗｗｗ
655:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:52:27 ZV+efqpsO
>>637
公共の福祉も守れないような協調性の無い奴は社会のクズ
656:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:53:01 BybuD/tJ0
においは健康と関係ない
嫌煙情報に扇動されやすいアホ＝ナチスに投票したドイツ人
657:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:53:04 LIZI93Pd0
喫煙者もちょと考え方を変えたら、気分的にだけど我慢できるのでは？
タクシーの運転手と次の乗客の健康を守る為にタクシー内で吸うのは我慢している。
食堂のウェイトレスと周りの客の健康を守るために、ちょと我慢する。
そして、喫煙OKの場所や食堂スペースでたしなむ。
非喫煙者はそんな紳士な方々を支持して、なるべく喫煙スペースの設置を働きかける。
喧嘩せずに尊重できれば理想なんですがね．．．。
658:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:53:06 4fFQY4230
たばこ＝覚醒剤だろ
659:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:53:36 XPqawO/20
>>655
まぁ一服して落ち着けよ
660:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:54:09 +92W/iQI0
煙が目にしみるぜｗ
661:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:54:36 cwfnEEvb0
>>632
まぁ、喫煙者が意固地になってタバコに依存し続けるのは全然構わない。
ただ、禁煙スペースでは吸わないでくれ、というだけだよ。
662:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:54:37 RqutwS/U0
＞我慢している苦しみは喫煙者じゃないと理解できないと思うよ。
苦しみたくないなら、タバコやめればいいんじゃね？
結局自業自得なのにまるで吸わせない周りが悪いみたいな考え方って
おもしろいわ。
663:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:54:41 VWsjmKeS0
>>95
つーか自分らで喫煙タクシー運営すればいいのに
664:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:55:08 w80lmga10
>>624レス引用
>>今は、禁煙の傾向にあるから
各タクシー会社独自で禁煙化するのはOK
ただし一斉に禁煙化というのは権利の侵害
条例や法律で喫煙禁止法が定められれば、喫煙は違法になる
で、現状は、法律や条例で禁止されてるわけじゃないので、
喫煙者はどこでもすっていい権利はある、が、マナーとしては良くない。
だから分煙化しようじゃないか、といっているが、嫌煙家は聞く耳を持たない。
主観と、客観が混濁していて、気味が悪い
単純に喫煙スペースの確保すればいいだけのことさっきから言ってるように
電車、新幹線、の最後尾のみ！ （遠慮がちに１両だけｗ）
タクシーの専用車（タクシー会社の判断で禁煙車・喫煙車の割合を決める・運転手は喫煙者）
公共場所・駅、空港、 （本当に端っこ、邪魔にならないように、換気設備の徹底）
↑控えめに設定してる理由は非喫煙者に不快を与えないように喫煙者の配慮です！
分煙が進めば、匂い・副流煙の問題も大分解決でしょ？
でやっとここで喫煙者の権利を一部、認める代わりに義務→（厳守）
そこで違反したら、個人・分煙施設の不備の場合、それぞれ多額の罰金でもいいだろう！
今の流れだと ただ禁止場所を拡大してるだけ！
タバコは悪だ～ 何で禁煙者に場所を～
665:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:55:10 FNPJV58e0
においだけじゃねーだろ。
毒なのも知らないのかよ？
中日新聞ってすげーな。
666:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:55:24 LIZI93Pd0
非喫煙者と言っても、匂いが嫌だという人だけではありません。
ニコチンやその他のアレルギーで皮膚が赤くなる人もいる事を知っていただければ幸いです。
667:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:55:34 TYHlRAAP0
>>643
ガキ云々はどこから来たんだ・・・
668:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:55:57 h+onji7w0
>>650
嫌煙は宗教だから
乗らない北海道の飛行機会社にクレームつけた高知県民もいた
669:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:56:00 s4eP+siYO
>>606
お前は頭よわすぎ…
670:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:56:08 i3ZwIcnOO
まぁ、サービス業は全て自分達に跳ね返るだけだから
それでいいんじゃね？
671:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:56:21 UkgZc36M0
>>642
いや、むしろ全面禁煙だろ
つか吸う奴こそ朝鮮人や８９３の手先じゃね？
672:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:56:38 juY/btxX0
故意に出してる臭いを「お互い様」ってｗ
どんだけ脳味噌にウジ湧いてるんだよ
673:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:56:39 q4//HKOH0
>>626
「権利」といっても、全ての状況下においてそれを行使することに
正当性が認められるわけではないということをお忘れなく。
それと、いままでが「喫煙者の主張だけが通っていた社会」なの
だから「これから嫌煙者の主張が通る社会」ができるくらいがバ
ランスとして丁度良い。
それがわからないから「自己中」だと指摘されているわけ。
674:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:56:40 Su/OAW2j0
>>661
禁煙スペースどころか全面的に禁煙にして
喫煙者を排斥しようとしてるからこんな記事が出るんだろ。
嫌煙者はい自分が被害者だから何やってもいいみたいな考え方やめたほうがいいよ。
引越しオバサンとか今日逮捕されたオバサンと同じだから。
675:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:56:59 9Agu80qmO
>>656
マジレスすると悪臭は精神的な障害を起こすことがある。
タバコのにおいがそこまでの悪臭になるとは思えんが。
ま、ぜんそくのやつもいるから油断はできんがな。
676:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:57:38 TYHlRAAP0
>>666
俺まさにそれなんだよね・・・
677:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:57:46 OPZeK6ad0
>>661
禁煙スペースって言葉が気にいらないなぁ。
タバコを吸わないのが普通で、喫煙スペースで吸うっていう方が
しっくりくる。
678:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:57:59 +92W/iQI0
こうやってキャンペーンに振り回される香具師が
ゴミ分別に必死になったり、エコのためにトウモロコシで作ったPC使ったりしてるんだろうな
ﾊﾞｶｽ
679:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:58:06 FNPJV58e0
子供や赤ん坊だってタクシーに乗るのに
俺は吸いたい、お前らの健康なんかシラネって
どんだけ自己中なんだよ！
680:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:58:14 tSKe6fXr0
>>474
>逆に聞きたいんだけど、電車やバスには喫煙を縛る権利があるのに
>何故、タクシーにはその権利が許されないんだよ？
電車やバスの際も議論はあったが、喫煙者の譲歩、譲歩せざるを得ない社会的圧力。
正直、全面禁煙は異常だとおもう。
で、現在はタクシーでその議論。
このスレは、へんてこ記事の議論なのに
タバコ=悪、喫煙者＝ポイ捨て等＝DQN、になっているスレ。
681:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:59:33 PYdLqFdRO
自分の意見を通すためにナチス持ち出すところギガキモス
知的な作文なんか読みたくねｗｗｗ
682:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:59:39 UkgZc36M0
>>668
どっちかっつーと意味の無い行為だったり
周りに迷惑かける喫煙行為こそ宗教であり麻薬だろ。
つかその基準だと乗らない名古屋のタクシーの禁煙化に文句つけてる喫煙者も"宗教"なんだよねw
683:名無しさん＠七周年
07/05/10 15:59:53 SfCu7VTy0
今まで社会全体で喫煙者を容認してきた訳だから
社会風潮が嫌煙に流れたからと言って一方的に喫煙者を叩くのはおかしい。
タバコの臭い、ヤニ、副流煙を本当に嫌ってる嫌煙者なら
どうしたら喫煙者が無理なく禁煙できるか、これからタバコを吸おうとする人から
どうやってタバコを取り上げるかを考えた方がいいと思うけどな。
俺自身が気管支弱くて副流煙マジでダメだから、喫煙者叩きなんか
よりも実際に副流煙が無くなることの方に優先順位を置きたいし。
喫煙者だってもしも簡単にできるものなら本当は禁煙したいって人多いよね？
684:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:00:07 2G3KGUNF0
>>622喫煙者ってこんな馬鹿ばっかりなのか？
>電車、新幹線、の最後尾のみ！ （遠慮がちに１両だけｗ）
折り返したりメンテナンスしたときどうするんだ？副流煙＆悪臭のついた車両に乗るやつは居ないだろ。
ただ、電車については鉄道会社の判断なので好きにすれば良いと思う。
タクシーの専用車（タクシー会社の判断で禁煙車・喫煙車の割合を決める・運転手は喫煙者）
列に並んだとき喫煙に当たったら拒否できるのか？喫煙は流しだけにするならタクシー会社の判断で好きにすれば良いけど。
公共場所・駅、空港、 （本当に端っこ、邪魔にならないように、換気設備の徹底）
何で禁煙者も税金で負担してる施設に喫煙者しか使わないような場所を作る権利があると思えるんだ？
>控えめに設定してる理由は非喫煙者に不快を与えないように喫煙者の配慮です！
ぜんぜん控えめじゃない。不特定又は多数が使う可能性のある場所は禁煙にするべき
（吸う権利と副流煙を吸い込まない権利は同等だとしても、他人の健康を害する可能性のある喫煙側が我慢するのは当然だと思う）
自己所有の家屋の中で吸うのは好きにしてくれたらいい。
分煙が進めば、匂い・副流煙の問題も大分解決でしょ？
完全な分煙など今の技術じゃ不可能に近いよ。企業がコストをかけてやるんだったら別に良いけど、税金と言う形で禁煙者に負担が回ってくるのはおかしい。
685:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:00:15 FXzA6DBg0
>>679
そんなに換気する事で消えない物なのか？
686:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:00:16 4fFQY4230
>>674
引越しオバサンは次世代に影響を与えないが、
喫煙者は次世代に影響を与える。
687:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:00:45 RqutwS/U0
全面禁煙が異常なんて言う吸いたい人は、他人に迷惑かけてでも吸いたいわけ？
その図々しさ、ある意味羨ましい。
688:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:01:27 moRQuEri0
このスレって禁煙の是非そのものより、禁煙・嫌煙者をナチスと同類にみてる
記事の内容を問題にしてるんじゃないの？
689:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:01:30 TYDrLXTr0
>>1
＞全車禁煙の一律主義はナチスのように、他人の存在を認めない原理主義に陥ってしまう
クソブサヨクだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
690:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:01:31 cwfnEEvb0
>>674
禁煙スペースがタクシーの中に持ち込まれただけだろ？
しかも、単なるタクシー業界の提案だ。法的拘束力があるわけでもない。
だいたい、誰も「喫煙者を排斥しよう」となんかしてないよ。
吸いたい人は吸えるスペースで何十本でも勝手に吸えばいいだけの話。
それを、「レディースデイやら女性専用車両と同じ差別だ！」なんて言い出してるのは
一部のバカだけなんだよ。
691:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:01:44 Su/OAW2j0
>>673
だから～～～
嫌煙者の吸わない権利があるように、喫煙者の吸う権利も守られるべきなの
だから分煙にすべきなのに、それを通り越して全面的禁煙にしようってことになってるから
それはやりすぎだろって書いてるわけで。
そしてどうしても全面的禁煙にしたいならタバコの販売そのものを禁止しちまえよって書いてるの。
692:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:01:46 TYHlRAAP0
>>685
喫煙者が思っている以上に結構残るものだよ
693:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:02:00 +92W/iQI0
>>686
今までさんざ吸ってきた人類にどんな影響があったちゅうんだよ
694:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:02:42 UkgZc36M0
>>674
被害者ぶってファシズムだの言ってるのはこの小出とやらじゃないか？
嫌煙側の言うことは実害があって言ってるんだからさ。
695:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:03:08 FXzA6DBg0
>>692
においの話じゃないよ？副流煙に含まれる有毒性のある物質の話だよ？
696:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:03:16 500zbWx30
仕方ないじゃない
中 日 新 聞 だ も の
きつを
697:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:03:23 5u4+28GoO
飽くまでも嗜好品つーならタバコ休憩とか訳の分からんもん要らんだろ
30分も我慢できんジャンキーどもが勝手な解釈で煙バラまくのに権利とか共存とかアホか
我慢するくるしみ？
望んでない煙に苦しめられる側の事も考えろ屑が
698:(´β)v-・~~~
07/05/10 16:03:34 j0hsb3vFO
タバコが健康に悪いわけがない。
(´д)v-・~~~
699:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:03:45 QkaZHko40
電車の禁煙は、灰皿交換の費用、ヤニに染まる座席カバー交換の費用、その他を一般乗客におっかぶせてる問題がある。
だから、グリーン車喫煙、、というのは長らく続いた。
飛行機は、可燃物、石油類等持込禁止の対テロで決着。
700:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:03:47 TYHlRAAP0
>>693
妊婦は喫煙しないほうがいい・・・とか聞かない？
701:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:04:26 Su/OAW2j0
>>686
嫌煙者が引越しオバサンと同じ精神構造だって書いてるんだよ。
これくらいの日本語くらい理解してくれよ
>>690
だから～～～
禁煙スペースを通り越して吸えるところをなくしてしまおうとしてるから
こういうう記事が出ると何度書いたら
702:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:05:30 UkgZc36M0
>>691
"吸わない権利"が守られてない以上"吸う権利"を主張しても駄目だろ
吸う側が吸わない人に一方的に迷惑かけてるんだからさ。
出来ることなら完全禁止にしたいけどね
利権議員とか中毒者がいる以上難しいだろ。
703:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:05:35 bWoGerJW0
ヒットラーって菜食主義者で大のタバコ嫌いで有名なのだがｗｗ
704:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:05:58 w80lmga10
>>684①じゃ真ん中の車両
②乗り場の併設２列で並ぶ
③何で喫煙者の為に… 税収は赤字だがタバコから得た税はタバコの為だけに使われてる？
705:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:05:59 HL3242ux0
メールの抗議も一応読んでるってことか。
朝鮮系だから日本語がよくわからないと思っていたが。
706:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:06:10 TYHlRAAP0
>>695
煙でしたか。失礼。
まぁ、俺限定だけどタバコのニオイだけでアレルギー反応出るんだよね。
有害な何かが有るかもしれないけど他の人の言う有害物質についてはわかんないです。
707:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:06:18 jZNctYon0
名古屋の田舎新聞は言う事が違うなｗ
708:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:06:20 4fFQY4230
「喫煙は後世に伝えないほうがいい悪い習慣」って発想が喫煙者には全くないよね。
いつも発想が個人単位。
「俺が吸いたいから吸うのだ。何が悪い」それだけ。
709:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:06:21 9Agu80qmO
>>685
結構残る。
消臭剤を使う手もあるが……
たばこを吸わない人の中にはたばこの臭いに敏感な人がいるからな。
710:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:06:24 cwfnEEvb0
>>701
タクシーから降りればタバコを吸える場所なんてまだまだあるだろ？
>禁煙スペースを通り越して吸えるところをなくしてしまおうとしてるから
これの意味が分からない。
お前の 吸えるところ＝タクシー内 なのか？
711:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:06:36 +92W/iQI0
>>700
タバコと健康被害の因果関係は科学的に立証されていないぞ？
病気なんて単一要因で起こるもんじゃねぇしな
712:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:06:45 M8VlAfEi0
もともとは乗務員の受動喫煙被害が深刻だか決まった事。
乗務員は健康被害を受けようが死のうが、黙って煙吸ってろと
言いたいわけですよね、小出氏は。なんと傲慢で卑劣な人間なのですか。
713:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:06:52 Su/OAW2j0
>>702
吸わない権利なんて守られるだろ。
今どっかの店はいって自由に吸える店なんてほとんどないし。
714:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:07:22 qZE9OzUJ0
徳島新聞と同じで、ナチスを引き合いにする心理
・歴史的事実を俺は知ってるんだぞという自己顕示欲（実は反禁煙ではよく知られすぎている）
・禁煙運動＝ナチスという印象操作
・自分のペンで他人の思想・行動を左右できるという思い上がり
やり口が浅くて、馬鹿丸出しってことで・・・
715:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:07:37 UkgZc36M0
>>701
タクシーは喫煙所じゃないよ
交通機関と喫煙スペースは別の問題
つか喫煙厨はタクシー乗り場に喫煙所作っても
社内禁煙には文句言うだろ
716:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:07:41 qrGR9B4Y0
>>713
せちがらい世の中だよねｗｗ
717:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:08:06 bLpPMnRa0
>>685
１本吸われただけでもなかなか匂いが消えませんね。煙草のキツさによっても違いますが。
私のタクシーも禁煙とさせていただきました。
718:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:08:12 q4//HKOH0
>>680
今までが「当たり前」だと思っているから異常だと感じるだけだよ。
でも、現実には「他人の迷惑を顧みずに所かまわずに喫煙して毒を撒き散らし、
その後始末すらロクにされていない」という状況の方が異常だったわけで、そこ
にあぐらをかいていたツケを今になって払わされているだけ。
日本人の特徴としてギリギリまでは我慢するのだけど、ある地点を越えると一気
に噴火するという気質がある。
今まで嫌煙者の側が譲歩に譲歩を重ねて耐え忍んできたという事実を「なかった
こと」として、逆に喫煙者の方が被害を被っているなどという論理を振り回すような
勘違いっぷりが全面禁煙という流れに拍車をかけているということを自覚しようね。
719:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:08:23 TYHlRAAP0
>>711
んー・・・ついに喫煙派はタバコが有害じゃないと・・
720:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:08:29 MrGOhE5YO
ゲルマン野郎とユダ公がキレるぞｗｗｗｗｗｗ
721:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:09:01 Su/OAW2j0
>>715
レスする前に俺のＩＤさかのぼってよ。
タクシーだけじゃなくてありとあらゆる所が全面的禁煙になってて
吸う権利が守られてないのは行き過ぎだって書いてんんお。
722:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:09:04 89GY6DFh0
>>648
> 権利の行使ならわかるけど、人権の行使ってなんだ？
同じだよ。
> それから条例に法的拘束力があるというのも頼むわ。
あるから、ある。それだけ。「条例」って辞書で引いてみな。
条例に法的拘束力がないなんて２ちゃん以外でいっちゃだめだお。
みんなにドン引きされるから。
君は「迷惑行為防止条例」とか知らない？
ゴミのポイ捨てとか、のぞきとか、痴漢とかしちゃダメっていう条例だよ。
違反すると罰則課されるんだよん。
喫煙禁止条例は、施行時にテレビのニュースでガンガンやってたの見てない？
禁煙区域で喫煙してる人が罰則（2000円くらい）課されてるシーンとかバリバリ映ってたけど。
そういうのを法的拘束力があるというのでございます。
ちなみに罰則がなくても法的拘束力がないわけではないから誤解しないように。
723:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:09:06 500zbWx30
>>706
においにも反応あるっぽい。
うちの彼女はタバコの臭いをかいでると必ず頭が痛くなる。
何が原因かわからんけどね。
724:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:09:13 QkaZHko40
キセル煙草の臭いは好きだが、紙巻煙草のいがらっぽい臭いは我慢ならん。。
725:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:09:21 DSWUkW610
強制的にタバコの匂いを嗅がされる方の立場は黙殺かよ
726:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:09:23 Y/rCyF/o0
>そしてどうしても全面的禁煙にしたいならタバコの販売そのものを
>禁止しちまえよって書いてるの。
ああ、それなんだけどおそらく日本は30年計画でタバコ禁止を推進しているんだと
思うよ｡
いきなり禁止するとパニックや反発がおきるだろうから、段階的にタバコから
遠ざけているんではないかと｡
たぶんなにかタバコに関してヤバいことが判明したんじゃないかな。
でも公開したときの反動の大きさを考慮して、とりあえずいまの喫煙者は
見捨てる形で長期廃絶計画を…といった感じで｡
727:(´β)v-・~~~
07/05/10 16:09:29 j0hsb3vFO
俺なんぞ、日に３箱だがな。
(´д)v-・~~~
728:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:09:52 VCs0t3U20
タクシー全面禁煙は分煙という考えなんだよ
タクシー内は禁煙、喫煙は外という
タクシー会社も、喫煙したいと言ったら携帯灰皿を渡し外で吸って貰うって言ってるし
729:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:09:59 OPZeK6ad0
>>713
むしろ、全席タバコ吸えますってのを
売りにしてる店の方が目立ってきた。
730:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:10:03 Z2B7xJoB0
なんでヒットラーに例えるんだよ
金正日とか毛沢東とか適当な例があるのに
731:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:10:20 5u4+28GoO
喫煙スペース分けるだけじゃヤニ中が非喫煙者がどれだけ煙が嫌かいつまでも理解しないから全面禁煙が増えるんだろが
いまさら文句いっても遅い
732:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:10:36 9Agu80qmO
>>711
ぜんそく持ちにとっては歩きたばこは無差別テロなわけでして……
マイノリティとして捨てるべきか？
733:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:11:18 SsoLcSUw0
「愛煙家」とか遠慮したネーミングにするからつけあがるんだよ！
スモ中とか、ケム中とか呼べばいいのに
734:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:11:22 UkgZc36M0
>>713
歩きタバコしてる奴を見ない日が一日でもあるか？
＞今どっかの店はいって自由に吸える店なんてほとんどないし。
完全にないならともかく"ほとんどない"ってのは守られてないの裏づけにしかならんよ?
いいかい、喫煙者が不自由になったからと言って吸わない権利が守られてるわけじゃないんだぜ?
735:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:11:40 cwfnEEvb0
>>721
>タクシーだけじゃなくてありとあらゆる所が全面的禁煙になってて
>吸う権利が守られてないのは行き過ぎだって書いてんんお。
それはいくらなんでも大げさだろ？
電車通勤ならホーム上だって吸えるんだし、
タクシー乗り場でだって吸える場所はある。
映画館だって喫茶店だって、喫煙スペースを設けているところはたくさんあるぞ？
「吸う権利」ってのは「どこででも吸う権利」とは違うんだからな？
736:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:11:41 DSWUkW610
んなもん、タクシー会社の自由だろ
737:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:11:54 6GmtpOYf0
>>701
「タクシーが禁煙になったのは煙草を吸えるところをなくしてしまおうとしてるからだ」ってのは
「桃を受け取ってもらえなかったのは私のことを馬鹿にしてるからだ」って、栃木のおばさんと同じ精神構造では。
738:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:12:11 500zbWx30
>>711
それは屁理屈だな。厳密に言えば他の要素も要因になってるってだけで、
タバコが起因にならなけりゃ発症しなかった患者なんて腐るほどいるだろ。
739:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:12:21 5E4tgVPO0
ナチスならナチスらしく、50万カートンのタバコをガス室に送り込まないとな(・∀・)
740:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:12:31 +92W/iQI0
>>719
日本語嫁よ。
科学的に因果関係は立証されてないっていってるだけ。
他の要因を一切取り除いての実験ができるわけでもない。
病気はいろんな要因が複合的に絡まって起こる。
単一要因だけ攻撃するのは、しかも立証されてないのに、無意味。
>>732
歩きタバコはそれ以前にやけどさせたりするからダメだろ
741:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:12:34 5ETTLM640
毒性を覚悟して吸ってるなら、タバコ吸う奴は終末医療で健康保険使うな。
742:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:12:46 h+onji7w0
世の中に無害な物など存在しない
基地害嫌煙には理解出来ない事
743:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:12:59 FXzA6DBg0
>>706
めんどくさい大変そうな病気だなｗ
俺の彼女が多発性硬化症って病気なんだが予防手段が「ストレスを溜めない」だぜ？ｗ
病気が悪い方向に行けば失明して言語障害が起きた状態で寝たきりになると言う不安要素たっぷりの病気なのに
「ストレスを溜めない」なんて無理ｗｗｗｗｗ
>>709
話の元は「健康」の話なので「におい」の話はしてないよ？
そんなに副流煙による害が残るのか？って話
744:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:13:07 w80lmga10
>>624レス引用
>>今は、禁煙の傾向にあるから
>>各タクシー会社独自で禁煙化するのはOK
>>ただし一斉に禁煙化というのは権利の侵害
>>条例や法律で喫煙禁止法が定められれば、喫煙は違法になる
>>で、現状は、法律や条例で禁止されてるわけじゃないので、
>>喫煙者はどこでもすっていい権利はある、が、マナーとしては良くない。
>>だから分煙化しようじゃないか、といっているが、嫌煙家は聞く耳を持たない。
主観と、客観が混濁していて、気味が悪い
単純に喫煙スペースの確保すればいいだけのことさっきから言ってるように
電車、新幹線、の最後尾のみ！ （遠慮がちに１両だけｗ）
タクシーの専用車（タクシー会社の判断で禁煙車・喫煙車の割合を決める・運転手は喫煙者）
公共場所・駅、空港、 （本当に端っこ、邪魔にならないように、換気設備の徹底）
↑控えめに設定してる理由は非喫煙者に不快を与えないように喫煙者の配慮です！
分煙が進めば、匂い・副流煙の問題も大分解決でしょ？
でやっとここで喫煙者の権利を一部、認める代わりに義務→（厳守）
そこで違反したら、個人・分煙施設の不備の場合、それぞれ多額の罰金でもいいだろう！
今の流れだと ただ禁止場所を拡大してるだけ！
タバコは悪だ～ 何で禁煙者に場所を～
745:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:13:10 ZV+efqpsO
喫煙者はなぜそこまでして有毒物質を吸いたがるのか理解に苦しむｗ
746:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:13:17 Su/OAW2j0
>>722
条例
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
さらに、前述のとおり条例で規定できる行政罰は一定の範囲内に限られており、
また直接強制や課徴金などの強制手段を規定することは現行の地方自治法上認められていないことなどから
罰則そのものは歩けど、地方自治体は罰則を科せないｗ
だから法的拘束力ないんだよ。わかった？
747:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:13:52 TkrCJDDeO
『ポイ捨て』が無くなり、且つ、『副流煙が一切出ない』ようなら公共の場で吸ってもモラルに反しない。
748:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:13:58 DSWUkW610
タクシーは臭いから使わないって人が増えて、客寄せに苦労してるんだろ
749:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:14:03 TYHlRAAP0
>>740
タバコの煙でアレルギー起こす俺には十分健康被害だけどな。
750:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:14:14 9Agu80qmO
>>729
喫煙バーってのがあったな。
あれは喫煙者にとっては便利だよな。
嫌煙者にとっても優しい。
ヘビースモーカーの息が臭いのは……我慢しよう。
751:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:14:36 UkgZc36M0
>>721
じゃあどこで吸ってんだよ
だから、吸う権利ってのがそもそもおかしいんだっつの
752:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:14:59 KoXnImxg0
>>745
シンナー中毒や覚醒剤中毒から簡単に抜けられないのと同じです。
753:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:15:24 iK9AG2Go0
>>713
東京だけじゃね？
地方はいまだに喫煙天国
どの飲食店も窓際の眺めのいい席は喫煙席だよ
もちろん禁煙席との仕切りなんか無い
754:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:15:26 M8VlAfEi0
ま、現実には男性喫煙者は急激に減少傾向にある。
ここで必死に擁護してるのはニコ中婆。
ニコ中女から産まれたガキは低脳だという論文って腐るほど出てくるね。おめでとう。
755:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:15:26 w80lmga10
>>745 直ぐ論点をずらす～ｗｗｗ
ゲーム好きに目を悪くして時間勿体無いと言ってる様に
756:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:15:37 aMrq2fht0
文章を訂正する必要はないと考えている
757:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:15:39 pJJdA+wWO
736の言うことが正しいな
758:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:15:45 TMgS2SS90
喫煙馬鹿がこうやって吠えてくれるおかげで
世の中はどんどんタバコ＝悪という図式になってきてる
いいことですw
759:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:15:52 7ek7Onai0
受動喫煙の害を考えて完全分煙で路上とか公共の場も全面禁煙にして
タバコのせいによる医療費増は喫煙者のガンと血管系呼吸器系の病気は自己負担率は非喫煙者の2倍へと引き上げでいいよ
760:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:15:53 9NV+E+tM0
こんな記事にいちいち文句言うなんて基地外か。
どんなことでも文句つけるバカの思考回路がよくわからん。
761:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:16:00 Su/OAW2j0
>>751
吸わない人の権利がある以上、吸う人の権利がある。当然だろ。
762:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:16:07 XPqawO/20
よく考えると農薬たっぷりの野菜を使ったサラダと遺伝子操作した穀物、すべて検査なんて非現実的で気休め程度な牛肉や鶏肉を食べながら
タバコは身体に悪い！禁煙席でお食事を！とか言ってる人類ってバカとしか言い様が無いよなｗ
763:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:16:11 FjK3KXQE0
自分だけ吸いたくて吸って、運転手は我慢してるのに。
764:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:16:15 +92W/iQI0
>>742
醤油やアイスクリームでも死ねるしなｗｗｗｗｗｗｗ
>>749
だから「完全分煙すれば？」って意見がさっきから出てるわけだ。
765:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:16:36 kazPa9Dk0
ヒステリックな嫌煙ファシズムだな。
吸わない奴はそのままで自分は正義の味方になれる。
自分は正しいと思っているから始末に悪い。
それならオランダに行って、発ガン物質のタールがタバコの１０倍
多いマリファナを国家が認めていることにも抗議しろ。
766:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:16:58 40r/cDv20
>>761
お前完全にニコ珍脳だな
767:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:17:01 j0hsb3vFO
>>749
＞ タバコの煙でアレルギー起こす俺には十分健康被害だけどな。
お前、ペット板ではペットアレルギーとか言ってなかったか？(´д)v-・~~~
768:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:17:05 q4//HKOH0
>>691
「双方二つの権利で相殺」という話をしているのに、わざわざ喫煙者の権利
を持ち出して自己の正当性を主張してるから自己中だと思われるんだよ。
つまり、「嫌煙者の吸わない権利があるように喫煙者の吸う権利もある」と
いう前提がわかっていながら、あえて「喫煙者の権利」を主張するというやり
方が致命的に自己中心的な考え方を他者に押し付けているととられている
ってこと。
無知なら覚えればよいだけだが、知っていてやるというのが一番始末におえ
ないんだよな。
769:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:17:16 5ETTLM640
>科学的に因果関係は立証されてないっていってるだけ
正確にいうなら
疫学的には立証されているが、病理学的には立証されていないって話だな。
まあ別の見地でいうなら殆どのクスリの効能は
疫学的に立証されているが、病理学的に効果が立証されているものは少ない。
疫学を信用しないなら、コレラ菌の入った水でも飲めるはず。
あくまでコレラの発生確率が疫学的に高い水にすぎないからな。
770:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:17:37 iK9AG2Go0
>>761
レイプする権利みたいなもんか？ｗ
771:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:18:00 QkaZHko40
>>765
マリファナをヘビースモーカーなみの量、毎日毎日延々と吸うつもりで？
772:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:18:07 6GmtpOYf0
話が食い違ってんだよ。
非喫煙者の言ってることは「煙吸わせるな」「ヤニなんかの処理は喫煙者がやれ」でしょ?
喫煙者の言ってることは「吸わせろ」でしょ?
非喫煙者は「絶対にタバコ吸うな」つってるわけじゃないし、
喫煙者は「俺が吸ったタバコの煙を吸え! ヤニの処理をしろ!」つってるわけじゃない。
だから喫煙者は隔離された空間で高い金払って煙草、でOKじゃん。
773:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:18:10 7ek7Onai0
タバコで周囲の人間に害を与える権利なんて認められるわけがないよね
タバコで周囲に害を与える権利を否定するなって主張されても困るよ
774:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:18:13 UkgZc36M0
>>761
それは煙を出なくしてから主張するべき
人の迷惑の上に成り立つ権利なんておかしいだろ?
775:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:18:22 TMgS2SS90
>>765
オランダは公共場での喫煙は禁止やっちゅーのボケが
776:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:18:31 LIZI93Pd0
禁煙ガムがありますが、あれはニコチンが入っていて
ニコチン中毒の方の飢餓感を軽減してくれます。
喫煙者は公共の場所では、禁煙ガムを噛んで我慢してくれませんか？
そして喫煙スペースに着いたら、楽しんでください。
777:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:18:32 Y/rCyF/o0
>>711
健康被害への立証は20年位前からされてるよ。
ニコチンが血管を収縮させて血行を鈍らせるんだよ｡
ひどい時になると末端は血が通わなくなるくらい。
778:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:18:45 Fw0xe0PM0
>文章を訂正する必要はないと考えている
中日新聞ｵﾜﾀ
779:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:19:07 TYHlRAAP0
>>764
健康被害の話じゃなかったのか？
780:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:19:10 500zbWx30
>>743
専門家じゃないから解らんけど、臭いで頭痛くなる奴が俺の彼女。
俺も長い時間いると臭いだけで気持ち悪くなるけどな。
781:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:19:13 +92W/iQI0
コレラとタバコが同じかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
782:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:19:54 Os+DTg2a0
>>691
喫煙者が吸う権利はみとめるよ、但し、全部吸え、出すな。くゆらすな。
嫌煙者の言い分は、吸うな、じゃない、そこらに煙出すな、だ。
販売そのものを禁止にすること、別に嫌煙者は反対してねぇよ。それは、
政府に言うんだな。
783:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:20:02 9Agu80qmO
>>764
徹底的に分煙すると少なくなりそうだなぁ、喫煙場所。
一人用の喫煙ボックスというのが流行るのか？
784:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:20:17 cwfnEEvb0
>>761
>>735
タバコは決められた場所で思う存分吸いましょう。
785:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:20:24 20AWM5M20
嫌煙者の方々へ
君達の言ってることは正しいと思うけど
それを鬱憤の捌け口にして攻撃的になったら、
人権ファシストやフェミ達と同じ穴の狢になるから気をつけよう。
ただしこの中日新聞社常務の小出宣昭はいくら叩いてもいいと思います。
786:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:20:29 Su/OAW2j0
>>753
田舎はそうなのか、知らなかった。
俺がよく行く店は３０テーブルくらいあって、吸っていいテーブルは２つだよ。
>>766
ニコチンも何も、法曹の常識だろ。
>>768
意味不明。
全面的禁煙が嫌煙者の権利だけを認めてるから
喫煙者の権利も認めなけりゃアンフェアだろって書いてるのに
喫煙者の権利だけ主張してるように見えるおまえは
どうしようもないくらい被害者意識が強いよ。
787:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:20:29 5E4tgVPO0
今までタバコとは縁のない人生を送ってきたけど
喫煙者がここまで必死に守ろうとするタバコとは
一体どれだけ魅力的なアイテムなのか興味が出てきちゃったよ(・∀・)
788:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:21:14 TYHlRAAP0
>>767
ペット板なんて行ったことないわ。
ウチ猫、犬飼ってるし。
789:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:21:22 5u4+28GoO
完全分煙なら自宅以外全部禁止じゃないと完全にならんぞ
法律や条例で個別に縛りにくく、ヤニ中のあるはずのない良識まかせな職場で苦しむ人間は無くならない
790:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:21:26 jnop948G0
なにこれ？炎上じゃん！★17までまたがんばるつもり？
煙草擁護だけ59件
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
＝
煙草擁護だけ103件
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
＝
煙草擁護だけ67件
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
791:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:21:36 5ETTLM640
紙巻タバコ禁止して、日本たばこもSNUSの販売だけすればいいんだよ。
そうすりゃ全国の火災が一気に１割減る。
792:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:21:51 OPZeK6ad0
>>783
電話ＢＯＸのリサイクル？
793:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:21:56 iK9AG2Go0
>>783
カラオケボックスみたいな阿片窟作ったら儲かるかもな
794:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:22:09 5AWxNRJ20
喫煙者が一斉に煙草やめれば、
たばこ税の変わりに何らかの形で増税になるんだろうな。
ってことは嫌煙者の税負担が増えるよね。
それ考えれば煙草やめてもいいかな。
795:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:22:10 Tx63rk9H0
運転手がOKしたらいいじゃん
796:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:22:12 UkgZc36M0
>>765
極端な話他人に迷惑かけないだけ麻薬の方がマシだろ
狂いたい奴は狂わせてやればいいし
死にたい奴には死なせてやればいい
だが他人に迷惑はかけるなって事。
797:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:22:12 dcdPITrT0
ナチズムのすばらしさを理解してないバカは死んでいいよ
798:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:22:18 kazPa9Dk0
>>772
あの隔離された空間、ってのがガラス張りでまるで見世物扱いなのが気に入らん。
>>773
悪意ある見解ですねｗ
害する権利なんて誰も主張してませんが。
799:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:22:19 KZTTzgYP0
>>772
それでいんじゃね？
個人タクシーは今回の禁煙に加わっていないようだし
流しのタクシー拾うんじゃなくて
喫煙可能な個人タクシー調べて電話で呼んで送迎料払って乗れば？
800:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:22:25 20AWM5M20
>>789
単なる中毒性・常習性のある薬物だね。
801:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:22:27 gM9AFtPV0
さすが名古屋やのう。
民度が低いわw
802:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:22:30 VCs0t3U20
>>742
確かに無害な物など存在しない
だからといって、有害な物を認めて良いと言うものではない
803:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:22:40 5E4tgVPO0
>>780
俺漏れも、タバコの臭いを嗅ぐと必ずと言っていいほど頭が痛くなる(´･ω･`)なんでだろーね
804:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:23:00 FXzA6DBg0
>>780
おまい彼女連れてちゃんと病院行った方がいいお、化学物質過敏症の可能性がある
最悪命にかかわる事もあるからちゃんとはっきりさせておいた方が良い
805:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:23:00 f0IKeLFS0
覚せい剤と違って依存症患者になってもべつに周囲で包丁振り回すわけじゃない。
だから俺としては以下の２点を守ってくれさえすればニコチン依存症患者の喫煙に賛成してもいいよ。
１ 非喫煙者に煙害を与えないこと
２ 健康保険に加入しないこと
１はとうぜんニコチンは自分だけで楽しんでくれということ。
２はタバコ由来と病気の治療に健康保険を使うのはよしてくれということ。
我ながら理にかなってると思う。
806:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:23:07 fKjxuLrz0
筒井康隆「最後の喫煙者」からコピペ
喫煙者差別が激しいようであるが、これは過激な人間に非喫煙者の単純さが加わるからである。
嫌煙権を主張する人間に惻隠の情がもののみごとにないのは、まさに煙草を喫わぬからである。
口内炎は喫煙によって治癒するが、これは煙草に神経の苛立ちを鎮める効果があるからだ。
煙草を喫わぬ人間はたしかに健康的で血色もよい。スポーツをやる人が多いからだ。
意味なくにこにこしている。物事を深く考えず、会って話していても面白くない。
話が表面的で話題が軽い。まとまりがなく散漫である。話が途中でことわりなく横へそれる。
二元論が出来ない。帰納的ではなくて演繹的であり、だからやたらとわかりやすいかわりにすぐありきたりの結論にとびつく。
スポーツの話ならこっちに興味がなくても話し続けるくせに、哲学や文学の話だと眠ってしまう。
昔は、ややこしい長時間の会議など、煙草の煙でもうもうとしていたものだが、
今は会議室は空気清浄機、イオン発生装置などでクリーンになった。
そこで会議が落ちついてできるようになったかというとちっともそんなことはなく、
あっという間に終ってしまうと聞く。全員あたふたと席を立つらしい。
なるほど非喫煙者たちは、ながい話、突っこんだ話、ややこしい話に耐えられず、
用件が終わり次第、あるいは自分のすることがわかり次第すぐに立ち上がる。
そして落ちつきがない。ひきとめられるとそわそわして時計を何度も見る。
怒るとしつっこく、そしてこれは男も女もだが、必ずど助兵衛である。
健康に気を使うかわり、健康を犠牲にしてまで物ごとを考えようとしなくなり、つまり馬鹿になってしまった。
馬鹿のままでそんなに長生きしてどうするというのか。
アホの老人の大群が少数の若年の厄介になり百歳までゲートボールを続ける気なのであろうか。
喫煙は人間を情緒的にする偉大な発見であった。にもかかわらず最近はジャーナリズムまでが嫌煙権運動の尻押しをしている。
なんたることか。記者たちのいる編集室と、もうもうたる煙草の煙とは切っても切り離せぬものであった筈だ。
近ごろの新聞が面白くないのも編集室がクリーンになったせいであろう。
807:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:23:27 500zbWx30
>>746
法的拘束力が無いからやってもおｋ
ってまるっきりDQNの考え方だな。
つーか、ID:Su/OAW2j0 は完全にDQNの言い分だなｗ
808:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:23:37 TYHlRAAP0
>>794
無くなったほうがいいと思うよ。
もともと税収赤字だし
809:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:23:50 40r/cDv20
>>786
おまえ殺人者に人権があるって言うタイプだろ？
810:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:23:59 jnop948G0
ひたすらIDコロコロやりながらタバコ擁護やってるだけ!低脳だな
キチガイ珍煙爺さん擁護だけ32件！！
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
＝
キチガイ珍煙爺さん擁護だけ12件！！
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
＝
キチガイ珍煙爺さん擁護だけ19件！！
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
ソーススレッド
【社会】 「たばこ、やめてもらえませんか」 お願いされた男、キレて母親と乳児を殴る→逮捕…神奈川★17
811:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:24:41 t0MZxSxr0
>>802
バカってほんとこの手のレトリックを好んで使うよな
極論を言ったり、悪魔の証明持ち出したり
自分じゃ、頭のいい弁の立つ人間のつもりなんだろうねｗ
812:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:24:42 M8VlAfEi0
たとえば電車内でラジカセを大音響で聞く人って普通、いないよね。
だからみんなipodとかで一人で楽しんでるわけで、喫煙者も
巨大なヘルメットでもかぶって一人で主流煙と副流煙を楽しめばいいんだよ。
そうすれば全て解決するよ☆
813:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:24:56 A2amOTzg0
喫煙厨ははやめに死んでね
814:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:25:00 paR01siiO
タクシーで吸えなくなっても全然困らないな。
815:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:25:11 L/xZc+gy0
>>806
このおっさん自分の書いてる文章がバカ丸出しということに
怒りのあまり気づいてないようだね
816:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:25:24 Tx63rk9H0
>>809
あるに決まってんだろカス
煙草の話と関係ないだろアホ
817:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:25:53 FXzA6DBg0
>>803
>>804を読め、マジな話だから
818:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:26:00 9Agu80qmO
>>792-793
新しいビジネスｋｔｋｒ!!
タバコ吸えない俺がやる事業じゃないな(´･ω･｀)
819:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:26:16 Ey06rFrE0
今どきタバコなんて吸ってるのは
ＤＱＮ営業マンか田舎に住んでるヤンキー上がりだけじゃないの？ｗ
820:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:26:17 jnop948G0
■低脳珍煙の主張・思考回路一覧 Ver.1.3.0■
【１】とにかく相手を言い負かしたいだけなので、一通り屁リクツを並べる
（１の事例：矛盾を指摘されるとスルーし、「人は皆どうせいつかは死ぬんだよ」）
【２】見ず知らずの嫌煙について何かと悪口並べる
【３】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
（３の事例：排ガスすり替え、酒すり替え・腋臭すり替え等々）
【４】論理的に反論されると話題を・酒害悪論・車問題にちゃっかりスリ替える
（２・４の複合事例：「そういうことは車の運転をやめてから言え！」）
【５】あくまで煙草産業として自己の主張を正当化できると思っている。
（事例：「煙草は合法…」「煙草税は膨大…」
「吸ったことないくせに…」※相手が本当に非喫煙者かどうかは関係ない）
【６】例え話の趣旨を理解できない
【７】悔し紛れに重箱の隅を突く（７の事例：タイプ・変換ミスなどに粘着）
【８】質問に答えてもまた同じ質問をしてくる等延々と同じ内容をリピート（複数ID使用）
【９】猿真似
【１０】単なる罵倒
【１１】WHOの世界的データに対しても信憑性ないとか、数字・言葉のトリックと決め付け、印象操作する。
（１１の事例：「WHOは嫌煙カルトの教祖！」「厚労省データ新聞報道はガセ！」）
【１２「工作員！」「JT社員！」「タバコ屋！との図星指摘には脊髄反射的大慌てレスで否定。
【１３】反社会的、差別的言動（「嫌煙を煙で燻せ！」「嫌煙を木の棒で突き回せ！」）
【１４】非喫煙者向けの内容をコピペしまくり、非喫煙者が荒らしているように見せかける
【１５】煙草会社ご用達アホ学者が掘り繰り出してきた嘘論文をあちこちに喜々と貼りまくる。
（ポストインチキ記事が代表的な例：週間現代の調査記事によって一掃された。）
【１６】死亡するのは蛇スモ喫煙者ばかりなのに「うちの爺さん90まで生きた」と言い訳。
【１７】社会的に深刻な事態（煙草で年間１１万人が犠牲）であっても、まったく無視を決め込む。
【１８】嫌煙を侮蔑したり、罵倒することが大好き（例：「嫌煙がヒステリック…」「嫌煙こそがキチガイ…」 ）
821:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:26:21 5ETTLM640
>>794
喫煙者が絶滅すれば
税金以上に健康保険の負担がなくなって大助かりなんだが。
822:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:26:28 EQ5e5N0J0
タバコによって生まれるストレス（好き勝手に吸えない等）をタバコで解消する悪循環
823:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:26:42 Sl/N1sIy0
確かに昨今の嫌煙の流れを見てると、喫煙者がちょっと可哀想にも思えてくる。
でも、俺禁煙できたからどうでもいいやw
喫煙者って、ホント臭いんだって事がよくわかった。
824:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:26:59 w80lmga10
>>805 うんいいね！
タバコ税の大半はタバコで病気になった人に使えばいい。あと喫煙所の設置費用に
825:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:27:09 bzB9DawT0
ナチスにたとえるとか異常でしょ
中日新聞はこんなやつが作ってんだと思って納得したけど
826:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:27:17 Su/OAW2j0
>>809
そら人権はあるだろ。
再犯は即死刑でいいと思うけど
827:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:27:29 40r/cDv20
>>816
蝶々結び弁護士乙
828:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:27:42 6GmtpOYf0
>>815
筒井はこういう作家。
829:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:27:43 Gk4D0pez0
タバコを吸う奴は、人間失格。
830:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:27:56 +92W/iQI0
まぁアレだ。
俺は新聞が大きなキャンペーンやってるときは徹底的に疑うことにしている。
831:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:27:59 Jz/AoW470
>>786
他人がイヤがる権利なんてのも、保障されてるのか日本は？
832:名無しさん＠七周年
07/05/10 16:28:10 q4//HKOH0
>>786
「いままで喫煙者の主張だけが認められてきた事実」を『なかったこと』にして、
喫煙者の権利を嫌煙者の権利と同等かそれ以上に主張することがアンフェア
である、と言えばわかる？
それすらわからずに自身の権利の正当性のみを主張しているから「自己中」だ
と指摘されているわけ。
まあ、逆説的に言えば「それを理解できない故に自己中である」ということにな
るわけだけど、この際は ID:Su/OAW2j0 には何の期待もしていないので、喫煙
を正当化しようという人間がどういう論理で自己正当化を図ろうとしているのか
を第三者に知ってもらえる機会が増えたくらいに思っているのが現状だな。