07/05/11 02:57:44 ZvlJLMoF0
>>922 に関連をして：
アホ裁判官は、司法の場所に居るべきではないと思う。
だから、裁判官達の「 ★過去判決歴 」を調べて、何割以上･･･の
●犯人の再犯率を調べ、一定線を越えての再犯率を起こした判決を
出している場合→ → それは、判決を間違っていた証拠になる。
だから、その時は、裁判官の職を解けば良いと思う。
再犯により、第二、第三の殺人などで、多くの人の命を奪う犯人を、
再度、社会に解放した＝『★罪は重いからである 』
07/05/11 02:57:44 ZvlJLMoF0
>>922 に関連をして：
アホ裁判官は、司法の場所に居るべきではないと思う。
だから、裁判官達の「 ★過去判決歴 」を調べて、何割以上･･･の
●犯人の再犯率を調べ、一定線を越えての再犯率を起こした判決を
出している場合→ → それは、判決を間違っていた証拠になる。
だから、その時は、裁判官の職を解けば良いと思う。
再犯により、第二、第三の殺人などで、多くの人の命を奪う犯人を、
再度、社会に解放した＝『★罪は重いからである 』