07/05/05 21:58:57 CMXSgvZ40
そうだな、やり直した方がいいよな。
見直し派5人、現状派5人、中道3人。
見直し派に櫻井女史を入れて、ちゃんと反論する機会を与えて
その一部始終をyoutubeにうｐしてくれ。
51:名無しさん＠七周年
07/05/05 21:59:42 cHx2qT90O
日本をリセットするために、もう一度戦争をしようよ。
52:名無しさん＠七周年
07/05/05 22:22:25 MBUInSnl0
などと、初めから「叩きありき」のマスコミが言っても説得力がなぁ…。
53:名無しさん＠七周年
07/05/05 22:43:43 ktJdb5Wr0
これ認めれば実質的に９条改憲だからな
あんま意義を理解してない人が多いけど。
象徴的に９条残してうっさい人たちが黙っててくれるなら安いもんだが。
54:大魔神Ⅱ
07/05/05 22:44:10 ngM3f+L/0
>>1
この記者はバカか？
首相は、
見直しをするかしないかの検討を指示したのではなく、
見直しが必要だから、どこをどのように見直したらいいかの検討を指示
それを理解したうえで
＞初めから“結論ありき”
というなら、その結論を具体的に書け
55:名無しさん＠七周年
07/05/05 22:45:52 PH2xBucH0
見直しをする会議だから見直し論者が多くて当然
共同通信は馬鹿か
56:名無しさん＠七周年
07/05/05 22:49:16 PG4CRzan0
共同通信は何が「結論」だと思ってんだろう。
57:名無しさん＠七周年
07/05/05 22:56:01 3buO8O3M0
関連スレ
【政治】食品安全委プリオン専門調査会委員の半数辞任に 安倍氏「政府による議論の誘導なかった」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【米牛肉】「残れば学者として信用を失う」「科学的思考さえ許されない」 辞任のプリオン調査会委員語る
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
58:名無しさん＠七周年
07/05/05 23:11:36 aOxtBEcX0
要するにサクラしか居ない会議なんだろこれ
59:名無しさん＠七周年
07/05/05 23:17:55 1wk/wyLa0
>>57
こういうのを教訓に人選を予め吟味したわけですね。
で、岡崎久彦とか北岡伸一の他は誰なの？
60:名無しさん＠七周年
07/05/05 23:20:35 65DLbASu0
護憲派も呼んで公開議論にしろよ。根拠が妄想平和主義だからメッタ切りに
されるけどな。その前に逃げちまうか。
61:名無しさん＠七周年
07/05/05 23:22:30 k59Asi3X0
日経の富田メモの件で集めたメンバーは”結論ありき”ではないんですかねぇ。
62:名無しさん＠七周年
07/05/05 23:26:20 Wfc6b07k0
憲法学者に西修とかありえないだろ
63:名無しさん＠七周年
07/05/05 23:26:26 ZltWWi4Q0
そもそも集団的自衛権の否定を理論的に説明できる有識者なんかいないだろ。
64:名無しさん＠七周年
07/05/05 23:28:05 VPCx4sI90
うよの巣窟だな
65:名無しさん＠七周年
07/05/05 23:29:39 057MnCSV0
集団自殺会議だな（w
66:名無しさん＠七周年
07/05/05 23:31:22 3fVF3Exm0
「権利はあるけど行使できません」なんてフザケタ解釈してるので
変更するのは当然です。
67:名無しさん＠七周年
07/05/05 23:40:23 UUwalUzL0
>>1
だからなんなんだ？
68:名無しさん＠七周年
07/05/06 00:31:29 rQl+zkay0
有識者やマスコミの考えが有る程度定まってからしか議論できないのだから
あたりまえ。「結論ありき」なのは、もうとっくにかえてなきゃってこと。
69:名無しさん＠七周年
07/05/06 00:32:00 KW+HLO6C0
＞１３人のうち１２人
ちょっと露骨すぎる、つーか、
13 - 12 = 1 ←誰よ？
70:名無しさん＠七周年
07/05/06 01:10:26 kgye04a70
>>14で終了。