【司法】島田最高裁長官、裁判員制度に「裁判官と一緒に結論出すから心配ない。自信を持って参加してほしい」と呼びかけ [05/03]at NEWSPLUS
【司法】島田最高裁長官、裁判員制度に「裁判官と一緒に結論出すから心配ない。自信を持って参加してほしい」と呼びかけ [05/03] - 暇つぶし2ch453:名無しさん@七周年
07/05/05 21:08:32 3YJe3q3e0
まあ、あれだ。究極的な争い方が、一つだけ残ってる。
裁判員参加で有罪になったときに、違憲立法だと争ってみる。
裁判所も内心では面倒な制度だと思ってるなら、違憲判断を出すことに・・・ならないかw

日本国憲法(抄)
37条1項 被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
76条3項 裁判官は、その良心のみに従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。


>>449
これで、仮に民主党が反対してたりしたら、2ちゃんでは袋叩きだったんだろうがねw
国民の意識が反映されて韓国人犯罪者の刑が重くなるのが困るからだろ、みたいに。

454:名無しさん@七周年
07/05/05 21:16:25 3YJe3q3e0
あるいは、裁判員に選ばれたときに、出頭しないで過料を受けて、
不服申し立てして違憲立法主張とか。

18条 犯罪による処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
19条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
22条1項 何人も、公共の福祉に反しない限り、職業選択の自由を有する。

455:名無しさん@七周年
07/05/05 21:29:07 3YJe3q3e0
あとは、特別裁判所の禁止(憲法76条2項)もあるが、終審じゃないから合憲だろうね。

なお大日本帝国憲法下では、「裁判官ノ裁判」(24条)が保証されていたにも関わらず、陪審制が行われ、
かつ、その「裁判官ノ」という文言すらも、現憲法制定の際に削除されてるから、
現行憲法は、本格的な陪審制導入までも容認しているという解釈も、成り立つが。

この点、裁判所法は、刑事陪審制を容認しているのが興味深い。
3条3項 この法律の規定は、刑事について、別に法律で陪審の制度を設けることを妨げない。

456:名無しさん@七周年
07/05/05 21:32:24 xvONf9xK0
理由もなく欠席すると10万円以下の過料の制裁だとさ。
仕事やその後のリスク考えると安いから、俺だったら払う。

457:名無しさん@七周年
07/05/05 21:34:03 lBA9gR7S0
お手盛り判決ばかりの今の裁判官と一緒に結論出すことの方が心配だ。
お手盛り判決を共同責任にされる方が迷惑だろうなぁ。

腐った判決出した仲間と思われるくらいなら、
今まで通り、最初から一人でやりゃいいんじゃんと思ってしまう。


458:名無しさん@七周年
07/05/05 21:54:19 obu7ZDLAO
最高裁以外はコンピューター診断にしろ。
介護保険の要介護認定のように。
決まりきった判断しかしないんだからできるだろ。

459:名無しさん@七周年
07/05/05 22:11:17 qoRYWCo/0
  裁 判 員 制 度 廃 止 き ぼ ー ん

460:名無しさん@七周年
07/05/05 23:06:19 dU95IbnN0
>>457
おまえマズゴミに害されすぎww
腐った判決なんか大して出てねえよww

461:名無しさん@七周年
07/05/05 23:06:59 IjkWWFYO0
この男、なんでこんなに傲慢なの?


462:名無しさん@七周年
07/05/05 23:09:14 dU95IbnN0
>>461
一般人と違ってエリートだからだろ。
給料と頭がまず違う。
文句あるなら司法試験ぐらい受かってから言え。

463:名無しさん@七周年
07/05/05 23:47:49 VPCx4sI90
裁判員が参加するのは地裁のみ、高裁や最高裁には
参加しないから、意味ない制度。

464:名無しさん@七周年
07/05/06 08:34:38 PVipdb6i0
でもさ、犯人が在日や部落出身者や精神異常者でも、容赦なく死刑にできそうだからイイじゃない?

465:名無しさん@七周年
07/05/06 08:36:31 15PMBdJR0
裁判官が判断して終わり。裁判員はおかざり。

466:名無しさん@七周年
07/05/06 08:47:11 QeEUrVP90
裁判官の失敗の責任を裁判員におっかぶせる政策だよ。日当一万円?裁判官たちは
年俸3000万。何だこの差は。俺がもし裁判員に召集されれば裁判所で睡眠薬を飲んで
裁判が終わるまで眠っているよ。馬鹿馬鹿しい。お礼参りは怖いぞ。マスコミは
お気の毒様と言いながら今の心境はと聞きやがり大騒ぎをして金儲けのネタにする。

467:名無しさん@七周年
07/05/06 08:59:10 PVipdb6i0
ならむしろ、裁判官をなくして裁判員だけにすればイイ。

468:名無しさん@七周年
07/05/06 09:04:08 eBSghSt90
理念的な意味では理解できるが、
実際に現行のシステムと比べてのメリットがはっきりしない。
故に面倒くさい。

469:名無しさん@七周年
07/05/06 09:15:25 JQxhUVqm0
死刑判決が増えそうだな

470:名無しさん@七周年
07/05/06 09:28:59 PVipdb6i0
だから、メリットは犯人が在日や部落出身者や精神異常者でも、
容赦なく死刑にできることだよ。

471:名無しさん@七周年
07/05/06 09:34:09 ZVG3p7Cg0
いや、精神異常者死刑にしたら刑法違反だから

472:名無しさん@七周年
07/05/06 09:41:06 f1sL0Dia0
マスコミは今更、実施見送りの意見を出すことが恥ずかしいので、
キョロキョロと誰か見送り主張を言い出さないか、見回している
のだろう。最高裁だって、本音はこんな煩わしいことはしたくない
筈だ。威勢良くぶち上げた政治家も自分の首が心配で沈黙。
マスコミは今まで数々の間違いを犯して来たことの罪滅ぼしに、
恥を忍んで、実施見送りののろしを上げろ。
国民は誰も関わりたくない。法律を学ぶ学生は、内々の勉強会を
やってれば十分だ。大人を巻き込むな。

473:名無しさん@七周年
07/05/06 09:51:37 9aRZgbDM0
面接に出て「黙秘します」としか言わなかったら除外されます?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch