07/04/30 18:48:27 3hysUs4b0
>>612
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
こちらのほうが問題点は良くまとまってます。
＞今回は法廷外でこれを行なった時の問題点が浮き彫りになったと考えています
ここに尽きるかと。
法廷内ではない、反論の機会が与えられない場で報道による「つるし上げ」が
行われた。風評被害が吹き荒れ、誤報は結局修正も訂正もされず、ひっそりと
「なかったこと」にされた。
法廷内でなら同じカルテについて議論もできるが、法廷外でのメディアを使った
いわゆる「医療たたき」の状況では、遺族側の言い分だけが一人歩きし、
医療側は（既に公開してる情報なのに）守秘義務に縛られて有効な反論ができない。
言ってみれば言論上のリンチを許容するシステムになっている。
もしこの告訴が安易になされ、また罪されるようなことがあれば、それは
言ってみれば「メディアが一方的になした捏造報道による報道被害があっても
被害者が自ら反論することは許されない」というのに近い。