07/04/30 10:29:52 3hysUs4b0
>>259
もっと簡単な話にすると、
ユーザーがウソ(といって悪ければ誤解)に満ちた一方的な内容を、
公共のメディアで垂れ流したときに、「違う、実態はこうであった」と
反論する自由は業者の側にあると思いますか。
現物見たことある?
個人情報の問題にしてるけど、少なくとも医学的な判断のためには必要な
情報と、経過を示すのに必要なそれぞれの発言しか書かれてないよ。
>>266
>家族側が認めてないことだったら、あれこれ文句言われても
>仕方ないんじゃないの、その一点では。
文句を言うのは勝手だけれど(どんな人間がどんなことに文句を言うのも
勝手)、>>1を記事にした記者やら>>266みたいな「一般人」が、鬼の首を
取ったかのように
雪印の偽装を告発した社員に「守秘義務違反だ、メディアに叩かれ、
雪印に批判されて当然。」という感想しか持たないのが「一般人」だと
いうのなら仕方ないけど。