07/04/30 10:11:47 3hysUs4b0
>>23
被害者側が、請求して持っていたカルテのコピーをマスコミや
無関係な医療関係者に送りつけたり、配ったりしていた。
だから
＞入院前の記録など、当時、遺族が入手していなかった内容
^^^^^^^^^^^
どの時点での「当時」だっつー話なわけで。
自分たちで散々ばら撒いておいて今更流出したもないだろう、
というのが周辺の反応。
>>153のとおりだねぇ。
それにしても、こんな揚げ足取りしかすることないんか。
医療者側をとにかく叩くことしか頭にない毎日らしいけど。
>>199
＞情報をネットで晒した最初の関係者
コピーを受けとって、実際に書き込んだ人間が病院関係者
であるかどうかすら不明という落ち。
というか、あのコピペ書いてた人も言及してたけど、不特定多数の
医療関係者に配って回るようなことをしてたらしいので、それで
「遺族には公開の意思がなかった」とするのは無理筋だろうね。
流出については個人情報保護の点から問題があるから訴訟に
なるんだろうけど、ご遺族の望む判決になるかどうかは微妙。