07/04/27 01:03:20 dol4/0G20
>>303
観点がずれるかもしれないが…
そもそも動物に必要な”食べる”という行為は殺すことを前提としているので、
原理的な宗教観念では”原罪”だ。
動物は捕食しなければ生きられないように神仏の類に創られているわけなので、
一般的には、必要不可欠な範囲で”食べる”ことは容認されるわけだが。
要は”程度”の問題で度が過ぎれば裁かれるのだろう。
裁判所が容認するなら、許容の範囲内だ。
07/04/27 01:03:20 dol4/0G20
>>303
観点がずれるかもしれないが…
そもそも動物に必要な”食べる”という行為は殺すことを前提としているので、
原理的な宗教観念では”原罪”だ。
動物は捕食しなければ生きられないように神仏の類に創られているわけなので、
一般的には、必要不可欠な範囲で”食べる”ことは容認されるわけだが。
要は”程度”の問題で度が過ぎれば裁かれるのだろう。
裁判所が容認するなら、許容の範囲内だ。