07/04/29 01:36:16 Fvwm6R9L0
だいたいミサイルを打ち落とすなんて、現実的に無理なんだし。
架空の話を元にして、米との集団的自衛権を確立しようなんて
姑息なことをしないで
安部は正面から憲法と日米安保を問うべきだろう。
501:名無しさん＠七周年
07/04/29 01:38:55 u1N0B71w0
>>498
実際にはアメリカにミサイルが飛んでいかないのなら
じゃあ余計に相互防衛で良いじゃんｗ。
盾になるって言うけど攻撃自体がないなら盾にもならんし。
それでアメリカに恩を売れるなら無から有を作り出してることになる。
逆に日本を攻めようと思ったらアメリカを無視することが出来ないので
それが抑止力になるだろ。
502:名無しさん＠七周年
07/04/29 01:39:43 6OHJKG3h0
日本上空にいるときが一番早いような気がするんだが。
というか、北朝鮮がアラスカにミサイルを撃ち込む意味ってあるのか？
503:名無しさん＠七周年
07/04/29 12:44:01 FSrli2090
位置的に日本が迎撃できるのは、グアムに向かうミサイルだろう。
504:名無しさん＠七周年
07/04/29 13:42:01 u1lB9FaM0
日本国憲法9条-2の 国の交戦権は、これを認めない
自衛と交戦て別だよな
505:名無しさん＠七周年
07/04/29 14:10:15 e1DT99Nl0
>498
北朝鮮のミサイルは直接の脅威だろうが。
東京を狙えば山手線圏内には確実に落ちるぐらいの命中精度はある。
なんでそんなにMDが嫌いなの？
506:名無しさん＠七周年
07/04/29 15:32:20 42iqDmiZ0
●朝鮮人支那人の願望：
「ミサイルを打ち落とすなんて、現実的に無理」
507:名無しさん＠七周年
07/04/29 15:34:49 AARv12vKO
>>505
どう曲解したらそんな考えになるんだよｗ
日本にとって北のミサイルは脅威だけど確実に撃ち落とせる精度はMDにあるの？
東京狙って山手線圏内どこかに落ちるってミサイルを確実に撃ち落とせるとは思えない。
確実に落とせるなら日本中にMD置いてほしいよ。
>>501
アメリカに恩売れるって、MD置く代わりに金取る訳でも無いだろ。
恩売るって対等な同盟関係じゃないと無理だと思うし。
508:名無しさん＠七周年
07/04/29 15:36:30 QfmpNLQa0
中国から打ってもロシアから打っても米国狙って日本上空なんて通らないだろ
509:名無しさん＠七周年
07/04/29 21:02:27 u1N0B71w0
「日本がアメリカの盾にされる」、といってる奴に質問。
それは、「日本は本来当事者でないのに無理やり巻き込まれる」、という事を言外に含んでいるのか？
「アメリカに協力さえしなければ中国は日本に悪いことはしない。日本は無関係でいられる。」と思ってる？
510:名無しさん＠七周年
07/04/29 21:03:53 u1N0B71w0
上の質問の中国は北朝鮮も含んでいると考えてね。
511:名無しさん＠七周年
07/04/29 21:05:41 aDQWCHTp0
>>507
>確実に落とせるなら日本中にMD置いてほしいよ。
MDはきちんと日本全土を覆っていますが。
512:名無しさん＠七周年
07/04/29 21:08:02 aDQWCHTp0
大体、アメリカ行のミサイルを日本上空で撃ち落とすって、
一体どこで撃ち落とすんだ？
北朝鮮でも中国でも日本の領空を通るのはぎりぎり日本海上空にチャンスがあるだけだが。
513:名無しさん＠七周年
07/04/29 21:28:25 u1N0B71w0
>>512
ヒント：ハワイ、グアム
514:名無しさん＠七周年
07/04/29 21:40:47 PhZTC7nW0
米国と安保条約を組んでるからにはやはり日本も
金を払う以外の事をする必要がある。
中国も不穏な動きを見せ始めてる事だし改憲前に
自衛権の範疇を出来るだけ広げといた方がいい
515:名無しさん＠七周年
07/04/29 21:42:00 OV8E8L9t0
竹島と尖閣諸島を他国からの侵略から守ってくれたらＯＫじゃね？
あと海洋権益も守ってくれるようバックアップしてくれたら。
516:名無しさん＠七周年
07/04/29 21:43:50 UM+tzB5d0
新解釈ｗｗｗ
517:名無しさん＠七周年
07/04/29 21:56:02 wjPWPCj10
日本をねらっているのかと思ったので打ち落としました
ってあとで言い訳したのでは駄目なのか？
518:名無しさん＠七周年
07/04/29 21:57:25 O+hZlFSw0
アメリカに向かうミサイル放置していいわけないだろ？
もし放置してアメリカに大きな被害があったら
法や条約で問題なくても国民感情でミサイル撃った国以上に
日本恨まれるぞ。
そんなんで日本攻められたときアメリカが守ってくれるか？
519:名無しさん＠七周年
07/04/29 22:12:14 u1N0B71w0
>>517
今、仮にミサイルが発射されたら、そう言って落とすと思います。
どっちみち落とすならきちんと明文化しておいて損はないかと。
アメリカでも例のホンダ議員みたいな親中派もいますし。
520:名無しさん＠七周年
07/04/29 22:31:47 +qcQ5oLp0
なんちゅうか・・・俺はサヨだが中国、北朝鮮がいる限り憲法改正、9条改憲の議論が
おこるのは至極真っ当という気がする。
しかしそれを強引に進める安部とかだと戦後レジームからの脱却だの
押し付け憲法からの脱皮だの言うが結局アメリカ様に都合のいいように
利用されそうな気がして安易に変えるべきじゃないと思うんだな。
521:名無しさん＠七周年
07/04/29 22:52:06 ECyUm3Ti0
>>949
>次には滑走路に集まった老人と子供の周りにガソリンがまかれ、火が付けられた。たちまち
>阿鼻叫喚の巷と化した滑走路。我慢ならず我が兵が小銃射撃をしたが、米軍は全く無頓着に
>蛮行を続ける。
その米軍は不死身なのか？
522:名無しさん＠七周年
07/04/29 23:18:14 YkNbHyPz0
支那朝鮮には
「発射台で爆発させ、偏西風に死の灰を乗せて運ぶ」
という離れ技がある。
これは迎撃できない。
523:名無しさん＠七周年
07/04/30 12:57:25 AXuqnOKqO
このニュースってTVでやってた？
朝日やTBSなら喜んで叩きそうなもんだけど、やっぱ日本のマスコミって自由に報道できないんだな。
524:名無しさん＠七周年
07/04/30 18:18:56 X7CC8Stn0
>>523
アメリカにミサイルが撃ち込まれそうになったら自衛隊が先制攻撃を仕掛ける
っていう報道はあったけどな。
525:名無しさん＠七周年
07/04/30 22:32:39 AXuqnOKqO
>>524
情報ありが㌧
それって大問題になりそうだけど、マスコミは騒がないんだな…2chでもスレ伸びないし。
アメリカにミサイル撃ち込まれそうになれば、強いアメリカが先制攻撃すればいいのに、自衛隊が先制攻撃ってまさに手下じゃん。
それに自衛隊が先制攻撃したら先ずは日本に攻撃ってことになるだろうし、日本に利点ってあるのか？
526:名無しさん＠七周年
07/04/30 22:46:30 WJhUx3/z0
>>525
マスコミに騙されるなよｗ
そもそも日本に先制攻撃できるような装備はありません。
当然、先制攻撃するとなったらアメリカがするに決まってる。
527:名無しさん＠七周年
07/04/30 23:30:07 AXuqnOKqO
>>526
俺がニュース見た訳じゃないから詳しくは分からないけど、アメリカ向けのミサイルを撃ち落とすのと、アメリカが狙われたら先制攻撃するのじゃかなり違うよな。
後者だと戦争できるようになるんだし。
日本に装備ないのはアメリカが売ってきて何とかするだろうけど、実際どこまで日本ができるようにするんだろ。
528:名無しさん＠七周年
07/05/01 00:20:58 k/GPh6kO0
>>527
>日本に装備ないのはアメリカが売ってきて何とかするだろうけど
そこまで日本も金持ちじゃないし、自衛官もいない。
アメリカでさえ今のような他国に侵攻するような能力を獲得するのに多大な年月と金、そして人をかけてきた。
一朝一夕に獲得できるものではないよ。
まあ単純にごく少数の戦闘機が行くだけなら出来るかも知れませんが・・・。
完全な奇襲なら最初の一撃は何とかなるかも・・・だけど第二派第三派と続かないと思いますよ。
大体、機材はなんとかなってもそれを使う人が足りませんし。
ぶっちゃけ、そこまで日本にてこ入れするんだったら自分で攻めるでしょうね。アメリカは。
それに日本が本格的な敵地侵攻能力を持ってしまえばアメリカのほうが困るんでは？
日本に影響力を行使できなくなる。
単純に迎撃ミサイルを日本に持ってもらって在日米軍のミサイルと共同で
アメリカ向けのミサイルを撃ち落とすだけと思います。
529:名無しさん＠七周年
07/05/01 00:28:58 pX2tySoP0
北朝鮮も朝鮮戦争で懲りてるのによく馬鹿なことするねｗ
530:名無しさん＠七周年
07/05/01 00:33:44 pX2tySoP0
鬼ごっごは捕まったら負け
足の速いヤツが鬼になってもスグに追いつく
足の遅いヤツを鬼にして捕まらない様にするにに決まってる。
速くオマメの存在に気ずけよｗ
531:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:03:23 qsFy0Krj0
> (1)米国に向かう弾道ミサイルを日本上空で撃ち落とす
打ち落としたやつが、日本に降ってこないか？
532:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:07:30 StIKoUvqO
今や飛ぶ鳥を落とす勢いの安部死に撃ち落として貰いましょう
自己責任で
533:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:08:07 8SRnSLZa0
>>531
高校に行ったら、放物線運動ってのを勉強するんだよ。
534:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:15:16 qsFy0Krj0
>>533
例えば、自動車が正面衝突した場合、
そのままの進行方向を維持できる訳ないだろ
だから、放物線運動も打ち落とされた時点で、
軌道を変えるだろ？
打ち落とされた反作用で、
そのまま落下する場合もあるだろ？
535:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:15:38 /OmwHmxX0
スルーしてみるのも面白そうだがそう言う訳にもいかん。
今の憲法でも出来るだろ。
うちに落ちてくるかも知れないから打ち落としちゃいました。てへっ。とかいっときゃ良いのよ。
その前に本当に打ち落とせるのかって所が問題だが。
536:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:22:43 zDwAl32kO
高校行くとエネルギー保存の法則って習うんだよ
537:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:26:38 qsFy0Krj0
>>536
君はちゅうがくで反作用の実験はしなかったのか？
打ち落とした反作用で、
そのまま落下して、日本に降って来たら、
激しく、嫌なんだが。
538:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:27:17 GO3mqQXe0
俺はいまだにミサイルを撃ち落せるなんて信じられん
539:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:30:58 Nk1xdMDIO
つ｢ゴルゴ｣
540:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:31:45 j3tV2F/00
あのね、ミサイルは撃ち落とせなくてもね、外れた迎撃ミサイルはどこかに到着しちゃうの、内緒だよ。
541:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:36:53 k/SbwTxF0
好きなところにミサイルを誘導できる技術があればなぁ。
542:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:46:52 2CHpNZah0
>>540
この件について
「迎撃するフリをして中国や韓国にミサイルを撃ち込むつもりでしょうね」
って言ったアナウンサー誰だったっけ？
543:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:48:19 U1MBaSkx0
日本の上空のミサイルは全部撃ち落せばいいじゃん
544:名無しさん＠七周年
07/05/01 01:53:17 nfioeYli0
まてまて日本の領空内をミサイルを通過すること自体大問題だろ。
どこに向かおうが、問答無用で打ち落とせばよし。
545:名無しさん＠七周年
07/05/01 02:22:07 t6JadMw/0
日本上空で他国の兵器が飛行する場合
ミサイルだろうがなんだろうが打ち落とせよ
さっさとやれよ。バカじゃね？
546:名無しさん＠七周年
07/05/01 02:31:43 qsFy0Krj0
>>543
> 日本の上空のミサイルは全部撃ち落せばいいじゃん
打ち落としたミサイルが、日本に降って来るのが嫌なんだが。
核ミサイルなら、ダーティーボムが降って来る事になるし、
生物・科学ミサイルでも、
全部、日本に降って来る事にならないか？
547:名無しさん＠七周年
07/05/01 02:41:51 Dq1fsuQ/0
要は、目の前で友軍国が攻撃されたら反撃できるようにしよう。ってことなんでしょ？
でも、文章で見ると、どうも米国のために米国がやられそうなときは攻撃できるように
するためになんとかしようと感じるこの違和感はなぜ？ｗ
548:
07/05/01 02:48:56 MCSE/Pot0
中国の弾道ミサイルも、多核弾頭、ダミー弾頭技術が
進歩しちゃったので、どうしても成層圏再突入前に
迎撃しないといけない。 それには日本列島からの迎撃
しかないわけでしょ。
549:名無しさん＠七周年
07/05/01 02:54:28 DFm4CnTs0
同盟国なら当たるかどうかは別として打ち落とすべきだろ。
550:名無しさん＠七周年
07/05/01 03:00:47 qsFy0Krj0
>>549
打ち落とした核が、日本に落ちるとしても？
551:名無しさん＠七周年
07/05/01 03:18:33 qsFy0Krj0
アメリカ行きの核を打ち落として、それが日本に降ってきた場合、
アメリカからの保障はどうなのか？
ちゃんと決めて置く必要がある。
それでないと、
「アメリカ行きの核」だった事実を隠蔽され、
日本が降ってきた核の被害を一人で受ける貧乏くじになるかも知れないし、
下手をすりゃ「日本行きの核を打ち落とした」と騙され、世論を利用し、
報復として、自衛隊に攻撃させるかも知れない。
その場合、アメリカは自分の手を汚さず報復できる。
552:名無しさん＠七周年
07/05/01 03:20:58 WO30GLod0
ID:qsFy0Krj0は取りあえず一般的な“ミサイル”についてちょっとは学んで来ておくれ
もしくは軍事板来れば教えてあげるぞい