07/04/25 21:39:34 0k2M6MOv0
>>240
武田家の甲州法度では元服前の人物は死刑にしてはならないという規定があったけどね。
江戸時代の法律は武田家の法律を参考にして作ってるんだが。
あと八丈島への流刑囚に、
過剰防衛で相手を殺した人物や未成年の殺人犯などが含まれてたんだけどね。
未成年の武士の切腹というのも明らかに
理不尽な動機で相手ほ殺意を持って殺害した場合とか
悪質な場合に限られるだろう。
>>248
日本の敵討ちは主君や父親などに対する敵討ちしか認められてないよ。
つまり妻子を殺され場合の仇討ちは認められていない。
しかも仇討ち放棄、野垂れ死、返り討ちなど仇討ち成功率１％程度といわれる。
そもそも空いてに「返り討ち」という正当防衛が認められている時点で
我々の想像する敵討ちとは全然違うものだった。
現代に敵討ちを復活させたら、相手がヤクザの親分だったりしたら泣き寝入りだな。
251:名無しさん＠七周年
07/04/25 21:43:04 WVPtJCm80
>>245
それソース出して
どういう理由で死刑じゃないのかわかると思うから
252:名無しさん＠七周年
07/04/25 21:44:24 EdofnOVM0
高橋省吾裁判長GJ！
253:名無しさん＠七周年
07/04/25 21:52:16 vz+1LI6TO
無期懲役は期限を限定しないという刑だから模範囚ならば約20年～40年くらいで仮釈放もあるからなあ。アメリカの死刑のない州みたいに終身刑懲役150年とかもいるね。
254:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:07:28 6vOE81uL0
高橋省吾裁判長GJ！
やっと普通の考えのできる裁判官に出会えたよ。俺が死ぬまでに出会えてよかった。
つか地裁の裁判官は遺族の悲しみもわからない残虐冷徹極悪非道のクズだな。
名前晒せ、責任取れ！
255:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:15:01 6vOE81uL0
だいたい１人しか死んでないから死刑じゃないなんて考えどっから出てきたんだ？
普通モノ壊したら全額弁償するよな。
殺人が死刑じゃないってのは、モノ壊したのに半分の弁償でいいっていう
理屈と変わらん。民事ではありえん。
256:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:17:02 WzWvh34/0
こういう悪い奴は公開処刑してもらいたいものだな。しかも連続で。
俺は朝からおにぎりを持って見に行くよ。ストリップ劇場みたいに
かぶりつきから離れないぞ。無料だからいいストレス発散になると
思うよ。
257:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:17:03 KMkg2hf20
子供8人殺した宅間某は執行の順番待ちの列追い越して
半年で死刑執行された
258:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:19:31 wQSYqezK0
死刑判決に異存はないはずなのに
凶悪事件が甘い判決を受けてるのが日常茶飯事なんで変な感じがしてしまった
259:名無しさん＠京都板じゃないよ
07/04/25 22:21:34 kGl5LqMF0
今の死刑制度を見直すべきときがきたのだ。あだ討ちではない。イスラムのキサースという制度がある。
つまり、同害報復だ。目には目を。骨折には骨折を。
それが在るべき姿だ。この制度が発足すれば、８９３の鉄砲玉もなくなる。
長崎の市長も殺されないですんだ。
260:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:22:05 0k2M6MOv0
>>255
いやＤＶの被害者が加害者になったようなケースのように
明らかに加害者側に落ち度があった場合は話しは別だぞ。
あの有名な実の父親に近親相姦に被害にあってた娘が
思い余って父親を殺したような事件とかがそうだ。
あと半額賠償は民事でもありえるよ。
物を壊された場合、下に置いて踏まれた場合とか
被害者側に落ち度があった場合、損害額は軽減されるね。
261:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:22:24 bELuwwUc0
>>257
あれはまぁ、自分でも早急な死刑を望んで悪態の限りを尽くしてたし、犯行を否認
したり無罪主張してた訳じゃないから、捜査や手続き上あれ以上詰めなきゃならな
い部分は何も無かったからでしょうね。
262:>241
07/04/25 22:28:15 vuJs/0br0
>強姦で死刑だとどうなるか。証拠を消そうとして強姦殺人が増える。
>殺しても殺さなくても同じなら、みんなそうするだろ。
証拠はいつだってもみ消そうとするだろ。
強姦致死ならさらに重くすれば良い。
ティンポにバケツ被せて中に蟻を入れておくとか。
263:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:28:17 YrQwUiEO0
でもあれだけやった織原が無期なのに、いったい何が違ったんだろう？
と考えてみたら裁判所が違ってたよ。納得ｗ
熊谷ーーー高裁
織原ーーー地裁
地裁の裁判官って税金泥棒以外の何者でもないな。これぞまさしく税金の無駄使い
264:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:30:25 YWecaJlF0
GJ!
265:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:34:02 BoOz6ogx0
死刑にはちょっと重い罪+無期懲役にはちょっと重い罪＝死刑
266:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:34:59 teCOwJgS0
あたりまえだろ
さっさと薬殺しろ
267:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:35:20 9L6zAY4vO
>>263
勉強しようね
268:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:35:46 gry6dXlK0
>>19
名言ktkr
269:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:36:09 YrQwUiEO0
>>260
そう、それならわかるんだよ。相手側の過失責任も考慮しながら裁判するのが
本来の裁判官の姿だと思うんだが。
でも今の裁判官は一様に被害者の数で決めてるよな。
生育環境が恵まれてなかったとか殺意が確定的なまでに認められないとか
綿密な計画性はなかったとか・・・いろいろ理由こじつけて。
そんなの被害者に関係ないっつーに。
270:>269
07/04/25 22:42:06 vuJs/0br0
全く同意だな。
相手を殺しても死刑にしないのは、
相手に虐められていたとか、暴力をふるわれそうになったとか
そういう、相手にも明かな過失がある場合に限るべき。
271:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:42:21 0k2M6MOv0
強盗殺人とか強姦殺人とかどう見ても
被害者側に全く落ち度のない殺人の場合は死刑というならわかるんだよね。
しかも今回の加害者は１０回も出所を繰り返した挙句、殺人と殺人未遂をしたからね。
あと、単独殺でも女子高生コンクリート詰め殺人とかは
残虐さが際立つ例は加害者を助けるべきではないね。
情状酌量というのは
生い立ちとか生まれとか年令ではなく、
「被害者が加害者に被害を与えていたか？
与えていたのならどの程度与えていたか？」
で計るべきって事か。
酒乱暴力夫を妻が殺した場合執行猶予でも構わないとは思う。
272:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:43:41 MdOqP6rI0
60年代までは、死刑確定数も凄いけど、それと同じくらい執行が行われてるね。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
70年以降って確定も執行もガタッと減ってる。何故？
273:名無しさん＠七周年
07/04/25 22:46:21 YrQwUiEO0
織原も死刑にしろよな。日本の恥だぜ。
織原の控訴審、ぜひ見識高い高橋裁判官におながいします。
274:名無しさん＠七周年
07/04/25 23:05:07 YrQwUiEO0
>>271
同意。殺人に対する量刑で考慮すべきは
・被害差の過失割合
・遺族の処罰感情
・証拠隠滅などの悪質性
等だと思う。でも今の裁判官が重視してることは
・殺した数
・殺意
・計画性
・精神状態
とかなんだよな。すべて犯罪者の側に立った見方。全然国民と観点が違う。
275:名無しさん＠七周年
07/04/25 23:07:44 X6bWVtf30
>>274
そこで裁判員制度ですよ。
276:名無しさん＠七周年
07/04/25 23:12:44 u29On9Ww0
あれだ、殺人で死刑にならなかったやつは
筋肉マンの額文字みたいに正の字を書いていけば良いんじゃね
もちろん彫り物な
277:名無しさん＠七周年
07/04/26 01:14:41 O/054k070
>>16
ちなみにそれ、弁護士じゃなくて検事や裁判官だろーが、バカがｗ
278:名無しさん＠七周年
07/04/26 01:17:42 H3akug8y0
レス見せてもらいましたが、織原は求刑が無期ですので、無期以上の刑に
なることはないのですが。
279:名無しさん＠七周年
07/04/26 01:49:53 Fq89qBux0
殺人しておいて
死刑にならないのはおかしいと思うのだが
人の人生を奪ったのだから
自分の人生も奪われるべきだ。
それがいやなら殺人をするな。
280:名無しさん＠七周年
07/04/26 02:20:16 e2OcLKTD0
>>274
国民て、それは言い過ぎｗ
281:名無しさん＠七周年
07/04/26 02:21:56 WPQcjsGzO
通名報道反対！
282:名無しさん＠七周年
07/04/26 03:14:09 CuokpQFY0
>>260-271
>>274
全くもって同意。
生い立ちだの何だの、被害者に関係の無い事で「情状酌量で減刑」はおかしい。
挙げ句さんざんやった後に「反省の様子が見られるので減刑」とか…
283:名無しさん＠七周年
07/04/26 03:36:30 mYPL213e0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>１審は「凶悪だが、死亡者は１人にとどまり、死刑にはちゅうちょせざるを
>得ない」と判断。しかし、この日の判決は「１０回懲役刑に処され、
>度重なる矯正教育にもかかわらず犯罪性向は深刻化しており、
>被害者が１人でも死刑をもって臨むほかない」と述べた。
> 判決によると、熊谷被告はＪＲ東京駅の売店事務所に多額の現金が
>あると思い込み、０４年５月６日に同駅構内を探したが見つからず、
>腹いせに同駅地下３階で灯油をまき放火。
>同２９日夜には、金目当てに横浜市中区の中華料理店経営、
>清水文男さん（当時７７歳）を拳銃で射殺し、
>現金約４４万円などの入ったバッグを奪った。
>同６月２３日には、東京メトロ渋谷駅の売上金を奪おうと考え、
>同駅地下１階で駅員男性の腹に拳銃を発砲して
>右足まひなどの後遺障害を残す重傷を負わせた。
前科10犯以上でこれだけやったのか。無茶苦茶だなこの爺。
一人しか殺してない、じゃなくて、
幸いにも犠牲者は一人で済んだってレベルじゃないか。
一審で死刑にしなかった方を問題視するべきだろ、これは。
284:名無しさん＠七周年
07/04/26 03:52:02 cJXyfu5hO
>>282
反省してるみたいだし…って、悪い事して反省するのは普通です。反省してなかった時のことを考えて刑の上限を設定したのかも知れないけど
285:名無しさん＠七周年
07/04/26 04:09:37 HGCQ9+rs0
>>283
生まれながらの犯罪者だな
286:名無しさん＠七周年
07/04/26 04:49:35 slaeD0aY0
高橋省吾裁判長GJ！
287:名無しさん＠七周年
07/04/26 05:09:36 WqdU1dRn0
高橋省吾裁判長GJ！
こうあるべきだよな。
ちなみに、ヤクやりながらの強盗殺人は死刑にならないんだっけ？
288:名無しさん＠七周年
07/04/26 05:18:47 EudF8eOWO
死には死を
289:名無しさん＠七周年
07/04/26 05:21:11 xhVi+8gq0
最近の判例とかどうでもいいよ。
凶悪犯には厳罰を
290:名無しさん＠七周年
07/04/26 05:28:09 dmQuaJGN0
悪意のある暴力行為は怪我を負わせただけでも死刑にすればいいと思うよ。
っていうか詐欺も万引きも汚職も全部死刑でいいじゃん。
義務教育普及率が限りなく100％に近いこの国なら、その時期にしっかりと教育すれば可能でしょ。
あ・・・ダメか、そしたら立法する係のお偉いさん達は全員死刑か・・・。
291:名無しさん＠七周年
07/04/26 05:54:41 4g58r5P40
殺された側は身辺整理も出来ず、残していく人に言葉も伝えられず
場合によっては文字通り死ぬほど苦しんで死んでいくのに、
殺人者は、執行までに残していく人に十分別れの言葉を
伝えることが出来、比較的苦しまずに楽に死ねる絞首刑であの世にいける。
どう考えても不公平だろ。
292:名無しさん＠七周年
07/04/26 06:10:56 OA9HosTRO
殺した人数なんて理解不能な基準(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
293:名無しさん＠七周年
07/04/26 06:18:03 Y33QQdww0
男が一人殺害で死刑判決を受ける中･･･「反省してるし、本人も虐待された過去あるし」乳児3人殺害しても、女親たったの懲役8年判決
乳児３人を殺害、母親に懲役８年の判決…和歌山地裁
出産した乳児３人を殺害したとして、殺人罪に問われた住所不定、無職山本利美被告（５０）の判決が２５日、和歌山地裁であった。
成川洋司裁判長は「身勝手で短絡的な犯行」として、
懲役８年（求刑・懲役９年）を言い渡した。
判決によると、山本被告は１９９２年１１月ごろ、
当時住んでいた和歌山市内のアパート浴室で産んだ子どもを、浴槽に沈めて死なせたほか、９５年６月と２０００年８月ごろにも、
乳児の顔にバスタオルをかぶせて殺害した。
成川裁判長は判決で、山本被告の生い立ちに触れ、
「幼少期から母親らに深刻な虐待を受けた。
規範意識の低さは本人だけの責任とは言えない」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
294:名無しさん＠七周年
07/04/26 06:24:46 KHR/M5eU0
人を呪わば穴二つ
295:名無しさん＠七周年
07/04/26 06:32:40 YVDJW2da0
こいつ、判決は九分九厘無期だと踏んで安心してたけど
こんな結果になってかなりビビってると思うよ。
296:名無しさん＠七周年
07/04/26 07:39:36 qJtJVh7o0
>>293
韓国では母親の嬰児殺害は殺人罪と看做されない規定があるね。
なにか特別項目があって積みが非常に軽い。
日本でも育てきれない乳児を母親が殺した場合は
ほとんど軽い罪というのが伝統だなあ。
もっとも、それは昔の日本が貧しく女性の立場が弱かった時代の
法解釈のような気もしるが。
297:名無しさん＠七周年
07/04/26 07:45:33 qJtJVh7o0
この事件では８５人も乳児を死亡させておいて懲役八年。
つーか、殺人罪として扱われなかったようだが。
298:名無しさん＠七周年
07/04/26 07:56:46 /pgKDbd40
裁判員制度導入の前に、1人しか殺してないから死刑じゃないって
慣習を否定する判決が出るのはいいことだな。
アメリカの場合は陪臣員には量刑を決める権利は無いから
有罪／無罪を判断するだけでいいんだけど、日本の場合は
量刑まで裁判員が口出す事になるんだっけ？
有罪にしても執行猶予にすれば良いとか誘導されて有罪判決が
テラ多くなりそうな気がするなー。
299:名無しさん＠七周年
07/04/26 08:04:55 O9cOWYKB0
病気の母親を助けるために強盗したとかそんな理由だったらどうなるんだろ
300:名無しさん＠七周年
07/04/26 08:37:32 qJtJVh7o0
>>299
それこそ被害者一人なら死刑にならないだろうね。
でも、あくまで殺人で同情の余地があるというのは
被害者が加害者を虐待していたとか自由を奪っていたとか
もしくは被害者に詐欺られて財産を全て奪われたとか娘や妹を強姦されたとかいう場合の話しで
もしくは被害者の委託殺人のようなケースの話しで、
いくら同情すべき理由があったとしても罪のない第三者を殺すのはね・・・・
301:名無しさん＠七周年
07/04/26 08:59:33 WqdU1dRn0
>>299
人を殺してるんだったら、死刑でいいんｼﾞｬﾏｲｶ？
それに、人殺しの母親なら勝手に病気で死んでくれ。
302:名無しさん＠七周年
07/04/26 09:01:03 w7y5O9XjO
裁判官の判決は極めて妥当
生きてても価値の無い人間に生きる資格無し
303:名無しさん＠七周年
07/04/26 09:03:22 EByoNs32O
何このGJ
304:名無しさん＠七周年
07/04/26 10:00:08 PkV5SbAt0
先ず死刑は当然として、こいつを何度も何度も野放しにして被害者を多くだした責任を誰が
とるのだろうか？
連帯して罰を与えるべきだと思う。
305:名無しさん＠七周年
07/04/26 10:03:20 BnnDS9pk0
>>297
85人も乳児死亡させすぎ。w
306:名無しさん＠七周年
07/04/26 10:19:49 uDZerzF/0
死刑が重過ぎるなら「半殺し」にすれば良いんじゃない？
307:名無しさん＠七周年
07/04/26 10:32:57 obWXDuQDO
>>306 いーかもね。「半殺しにしてやんよ！」の半殺しってどの程度？
308:名無しさん＠七周年
07/04/26 10:53:18 ROuINGP60
判例で罪が決まるなら裁判官も弁護士もいらねーだろ。
採点式のコンピューターで充分じゃん。
309:名無しさん＠七周年
07/04/26 10:54:50 SEqXRD0W0
つーか、死者1人でも刑法を基準にして普通に死刑にしていけばよいだろ
判例の基準を変えていけよ
これからは、死者1人で死刑が当然に変えていけ！！
310:名無しさん＠七周年
07/04/26 10:58:00 5bpapLnM0
法改正して レイプも強盗も死刑有りにしろ
どうせあいつらばかりなんだし。
311:名無しさん＠七周年
07/04/26 13:22:43 CLAvcoLc0
当然だな
312:名無しさん＠七周年
07/04/26 13:33:51 +1RLfnijO
また高裁に批判される地裁か
地裁判事の国民審査をそろそろやるべきだろー
313:名無しさん＠七周年
07/04/26 13:34:34 LZRfSxDHO
こいつって、たまたま犯した犯罪が強殺なんだろな。
美味そうに見えりゃ何だってするんだろ。
それに巻き込まれた被害者の事を思えば、
来週ぐらいにｻｸｯと執行すりゃいいよ。
314:名無しさん＠七周年
07/04/26 13:37:12 3/9T4TE0O
>>307
死なない程度に胴体切断
315:名無しさん＠七周年
07/04/26 14:31:34 Y8kLzSJv0
一 人 で も 殺 し た や つ は 死 刑 に し る ！
316:名無しさん＠七周年
07/04/26 14:32:34 vjKZXymGO
人数に関係なく人をあやめたら死刑で良し
317:名無しさん＠七周年
07/04/26 14:33:03 Zv2mavH5O
>>314アンドラゴラス乙
318:名無しさん＠七周年
07/04/26 23:04:51 Vj1AuR7O0
陪審員制度にて
「犯人ムカツクし、弁護士なまいきだし、死刑！！！」
やっとバランスがとれるな。
319:名無しさん＠七周年
07/04/26 23:10:34 du9foXtz0
GJ
320:名無しさん＠七周年
07/04/26 23:16:22 KqIfK4cD0
二人頃しても朝鮮系なら無期懲役だが、日本人は一人頃せば死刑とな
321:名無しさん＠七周年
07/04/27 00:18:47 sAFcLe5B0
他にもう少しましな弁護思いつかなかったのか・・・
322:名無しさん＠七周年
07/04/27 00:39:12 f75Jdxu2O
６６才なら無期でも獄中死が濃厚だけど
本人は死刑判決に喜んでたりして
323:名無しさん＠七周年
07/04/27 00:41:15 ru4xv1gSO
GJ
324:名無しさん＠七周年
07/04/27 00:42:42 5d6LJ818O
>307
おはぎ、ぼたもちが半殺し。
325:名無しさん＠七周年
07/04/27 15:54:58 +hUQVJ5F0
最高裁はとっとと死刑確定させろ
法務大臣はとっとと執行しろ
326:名無しさん＠七周年
07/04/27 15:55:37 TLMILP9c0
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
☆どなたにも出来るお仕事です！
☆サラリーマン・ＯＬの方は帰宅後の空き時間に！
☆忙しい主婦の方、子育て中のママさんは家事の合間に！
☆団塊世代の方は退職後の空き時間に・・・！
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
※将来の不安が無くなり最高です♪
※ネットでお小遣い稼ぎ出来るサイトを色々ご紹介！
詳しくは↓↓
URLﾘﾝｸ(a)消n.to/?ho
↑URLの消を消してからアクセスして下さい。
327:名無しさん＠七周年
07/04/27 16:04:02 zd3xuajx0
＞死者１人の事件で、殺人や強盗殺人の前科がない場合、無期懲役が最近の裁判例だ
確かにこれが慣例でもさ、これを声高に言っちゃ、「人1人までなら殺しても
OKですよ」って言ってるようなもんじゃん。
328:名無しさん＠七周年
07/04/27 17:01:07 XdNxFBVm0
殺意が認められなければ何人殺しても死刑にはならない訳だが...
329:名無しさん＠七周年
07/04/27 17:07:49 oB20iiBl0
ようやく３人、執行されたみたいだ。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
330:名無しさん＠七周年
07/04/27 17:11:03 D6LG1btX0
死刑選択基準（永山基準）
連続4人射殺事件の永山則夫上告審判決（83年7月）で、最高裁が無期懲役の二審判決を破棄した際に示した。
死刑の選択は（１）犯罪の性質（２）犯行の動機（３）犯行態様、特に殺害方法の執拗(しつよう)さ、残虐さ
（４）結果の重大性、 特に殺害被害者数
（５）遺族の被害感情（６）社会的影響（７）犯人の年齢（８）前科（９）犯行後の情状―を考察し、
その刑事責任が極めて重大で、罪と罰の均衡や犯罪予防の観点からもやむを得ない場合に許されるとした。
331:名無しさん＠七周年
07/04/27 17:39:40 eUUwIgFw0
この犯人思い出した。
スキンヘッドで、逮捕当時、何も反省せず警官に食って掛かっていた刺青オヤジだ。
332:名無しさん＠七周年
07/04/27 17:42:49 Wa9EXrih0
当然、死刑だろ。凶悪在日犯罪者。
333:名無しさん＠七周年
07/04/27 21:33:26 YkR4XPeb0
>>299
それなら強盗ではなく行政に頼るべきなんですよ。
いきなり強盗へいくのは危険な存在としてやはり刑の対象とすべきでしょう。
そのための福祉です。クズ養う為の福祉ではないのですがねぇ。
334:名無しさん＠七周年
07/04/27 22:28:51 hDTya1jp0
>>330
それって具体的に述べてるように見えて全然そうじゃないんだよな。
最後の一行なんか結局総合判断しろってことなんだから。
それをアホの地裁どもは具体的に述べてると勝手に解釈して、どれか１つでも
セーフなら死刑出してはいけないみたいに思い込んでるんだよな。
335:名無しさん＠七周年
07/04/28 02:47:05 +mxpwwZS0
>弁護側は、「死者１人の事件で、殺人や強盗殺人の前科がない場合、
>無期懲役が最近の裁判例だ」と主張したが、
君はもう法曹に居るべきではない、速やかに去れ。
336:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:04:30 hlauZ0+50
今までの判例からすると死刑は重すぎ。
死刑と無期の線引きの根拠が、裁判官の主観と被告の印象ってどうよ？
337:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:06:14 c1uHY4Q50
>>336
同ｓ・・・自分は犯罪者と売国奴と臆病者は平等に一律死刑でいいと思います。
338:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:09:58 8aG1x0er0
つーか１人殺しても情状の余地無い場合は死刑判決きっちりと出して欲しいぞ
339:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:12:32 TcVQFJll0
>>336
裁判員制度導入によって判例主義は崩壊すると思うが、どうよ？
340:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:14:49 2P9gc1k3O
地裁じゃ無期だったんだな
地裁がクソなのが改めて理解出来た
341:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:15:00 hlauZ0+50
陪審で判断するのは有罪か無罪かだけだろう
342:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:15:45 YXHumJNv0
>>335
まあまあ。弁護士も仕事でやってんだから。頭の中じゃ、こんな奴普通は死刑だろ、と思っていても
それじゃおまんま食っていけないでしょｗ
343:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:15:52 MTnpQreQ0
罪刑重罰主義化という意見もあるが、今までが甘すぎたのだ。
344:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:21:37 G0doEcgd0
広島高裁の片岡清も死刑が相当。
上告してるかわからんけど和泉フジヲだって死刑相当だったのに
高松高裁は無期判決。
高裁も地域差があるな。
345:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:42:32 m0avSDPZ0
>>37
> 今回のような、まともな裁判官にはGJ！を
> イカれた裁判官には抗議の意思を送ることが出来るシステムが必要だよ。
そのとおりだね。
もう裁判官が好き勝手出来る時代におさらばしようよ。
判例ではなく、時代や国民の目を気にした裁判官を望む。
裁判官を、選挙で選ぼう。
346:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:46:55 m0avSDPZ0
>>42
> そもそも、罰というものが、その犯人がおこなった
> 行為よりも、軽い時点で間違っている！！
> すべての犯罪行為に対して、罪はその2倍もしくは3倍
> にするべきだ！！
> 一人殺したら死刑以上確定
> 1億円の詐欺をしたら、2億円以上の財産を没収するなどに
> するべきである！！
> 現在の法律では、やり得な犯罪はたくさんある
> そろそろ、犯罪行為に対する罰について、根本的に
> 考え直すときにきていると思う
そのとおり。
やり得が多過ぎ。
347:名無しさん＠七周年
07/04/28 03:50:22 VU/l3ukA0
弁護側の主張は狂ってるようにしか思えないんだけどｗ
348:名無しさん＠七周年
07/04/28 04:01:15 EY01Pjf90
>>347
何か言わないと弁護料もらえないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
349:名無しさん＠七周年
07/04/28 05:26:03 XafhSCqD0
裁判員制度で呼ばれたら射殺死体の写真とか見ないと
350:名無しさん＠七周年
07/04/28 05:32:25 QnrluVnJ0
時代が動乱期、乱世になると死刑って出易くなるんだよな
（それどころじゃねーよ）ってことなのかしらん？
351:名無しさん＠七周年
07/04/28 05:40:50 NvgJOy+70
これはいいことだな。法的には問題ない訳だし、
これで死刑に反対する人は、実質的に死刑そのものに反対してる訳だから、
死刑制度反対派と言うことだ。分かりやすくていいと思う。
これで死刑反対派とそうでない人を整理しやすくなるかも知れない。
２人殺したら理由に拘らず死刑ってのもおかしな話だしな。
352:名無しさん＠七周年
07/04/28 11:26:20 Qn/YzJDv0
これを新たな判例として生かして欲しいものだな
353:名無しさん＠七周年
07/04/28 11:28:43 HOOKsjX30
1ならセーフ、２以上ならアウトってのいいかげんやめないか？＞司法の中の人
354:名無しさん＠七周年
07/04/28 11:31:31 PDVKa9/Z0
もう地裁は食い逃げとかコソ泥専門の裁判所でいいだろ
あと大荒れになる離婚調停とかね
355:名無しさん＠七周年
07/04/28 11:43:46 8a4NYR0+0
殺人や放火は原則死刑とするべき。
356:名無しさん＠七周年
07/04/28 12:00:23 EMjAzlMs0
素晴らしい判決だと思うが、
66歳だったら実質死刑判決のほうが被告にとっておいしいのではないか？
死刑囚は労務もないから執行されるまでニートしながらダラダラしてるわけでし、そもそも執行されるかどうかわからない。
これで執行されずに天寿を全うしてしまったら嫌だな。