07/04/25 05:27:16 eU9cK8a70
>>111
いや、そのプレートはたぶん財政投融資のことでしょ。
財政投融資は、郵貯とか簡保で郵便局が集めた金を国や自治体や特殊法人が借りて、
国や自治体や特殊法人は利子を付けて郵便局に返して、郵貯した人や簡保契約者に還元する仕組み。
要するに国の借金だね。
時効で返さなくてよくなった金は、郵便局の収入になる。
118:名無しさん＠七周年
07/04/25 05:36:40 Pj74PdIC0
今は説明義務ってのがあるからね。
「ここよく読んどいてください」とか「ｄｒｆｔｇｙふじこ、という訳でして・・・」みたいな
いい加減な説明で「あの時説明したでしょ？だから没収」というのは通用しなくなった。
最も実際には、契約書を全部一言一句読むなんてのは非現実的だから、重要部分以外
端折ってるけど、カネに関するところはとりあえず全部読ませるべき。
119:名無しさん＠七周年
07/04/25 06:08:59 TaO/N7XM0
>>101
時効は当事者が援用しなければ云々ってのだけ教養で習ったんだけど、それとは全然関係ない？
120:名無しさん＠七周年
07/04/25 06:49:57 eU9cK8a70
>>92
そうだよ。元が信組の預金だから民法167条1項で10年。
銀行だったら商法522条で5年。
預金だからといって502条8号の「銀行取引」になるわけではないので商行為にはならない。
121:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:00:27 Nr4TENuw0
時効を自分から主張するなんてこの銀行くらいだろう。
長期間動きがない預金を利益計上するのも税金をとりたい
国税側の指導からきたもの。
通常は利益計上した預金も銀行の元帳にはずっと残り、
払出請求があれば損失計上をして払戻されるよ。
122:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:09:15 BvvURael0
地裁の判断はあいかわらずだな
所詮、下級裁判所
123:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:09:47 Khk4TQD00
100年ならわかるが10年なんて、あっという間じゃないか。
スター銀行は預けたら難癖つけられて戻ってこないかもしれない事を
宣伝しちゃったじゃないかｗ
124:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:16:17 aubPQ3iJ0
>>110
日本の一般的な銀行はそうだったんだけどね。
こういう悪徳銀行が出てきたってこと。
法律的には東京スター銀行にもある程度の言い分はあるんだろうが
個人からの評価はこれで地に落ちたはず
125:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:23:19 TSFsN+AY0
葉書の一通ぐらい送れよ。
126:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:26:43 AMwpEOFk0
10年くらい預金ほったらかしにする奴、大勢いるからなあ
この銀行小さい利益にこだわって客逃しすぎ
127:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:30:07 eJU5I1GY0
信用できない銀行として
俺のブラックリストに載りました
128:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:35:05 CH/qrKZL0
契約が継続されてるのに
初回の満期になったとこから時効計算って・・・
そんなアホナ・・・
おそろしい銀行だなココ
129:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:50:21 452H3MtX0
金貸しは払ったら負け
130:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:51:03 F/1xGh0A0
一審の裁判官は定期も組んだ事ないのか？
自分だって同じ目にあったらキレて騒ぐだろ
何でこうも地裁の裁判官ってアホばっかなの？
131:名無しさん＠七周年
07/04/25 07:54:15 U/QsAlZJ0
お前ら、NTTの設備負担金ってあるだろ？
普通の電話の権利ってやつ。
あれって休止手続きさせてから5年経って更新手続きをしないと
権利が消滅するぞ。
132:名無しさん＠七周年
07/04/25 08:18:58 FYTOf2Qa0
昔だが
南米のどこかの国で何十年か前に預金した金が国の独立やらなんやらで金利が(ていうか貨幣価値？)が激変して
ヨボヨボの老人になって預金のことなんてとうに忘れた頃に銀行から連絡が来て「預金額が余りに膨大で満額払い戻しは不可能なので毎月この位の額で勘弁して貰えないでしょうか？」
ってとんでもない額を提示されたって言って死ぬほどびっくりしたって聞いた事ある
日本じゃ有り得ないんだな・・・
133:名無しさん＠七周年
07/04/25 08:54:51 v8e0FIu+0
この法律は数千万の預金じゃなくて、数円の預金口座を想定した物だからね。
管理費が出ないのは困るという物。
銀行に損が出ない限り継続で良いのでは。
134:名無しさん＠七周年
07/04/25 09:49:19 Rq/fGNGE0
当たり前の判決。
とりあえず、東京スター銀行には金を預けないｗ
135:名無しさん＠七周年
07/04/25 14:26:58 KwVdFWgJ0
当たり前の事なのに最高裁まで行かないとこの判断が出てこない日本の司法ってば
東京スター銀は預金引き上げ攻撃喰らって欲しいね
136:名無しさん＠七周年
07/04/25 15:56:36 eU9cK8a70
この件では、はじめ信用組合が「もう既に払い戻してる」といってるんだな。
東京スター銀行でも、ただ単に「時効過ぎてるけど払い戻して」と言ったら戻しただろうよ。たぶん。
最判平成19年04月24日
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
137:名無しさん＠七周年
07/04/25 16:30:41 yxkf5BEC0
ふざけた話だな