07/04/24 15:44:55 oJfUEvZpO
チャリンカーやってたって事実と商品を送らなかったという事実だけでは詐欺を認定することはできん。
架空の銀行口座を使ったりとか足がつかないように虚偽の住所を落札者に知らせていたとか、
一連の取引を会員登録が必要ないネットカフェからやっていたとかの事実が立証できれば
詐欺の疑いが強まるが検察はそういう証拠を示せなかった。
07/04/24 15:44:55 oJfUEvZpO
チャリンカーやってたって事実と商品を送らなかったという事実だけでは詐欺を認定することはできん。
架空の銀行口座を使ったりとか足がつかないように虚偽の住所を落札者に知らせていたとか、
一連の取引を会員登録が必要ないネットカフェからやっていたとかの事実が立証できれば
詐欺の疑いが強まるが検察はそういう証拠を示せなかった。