07/04/20 11:00:35 K+Nq1MQi0
報道権力だって既に国家権力に勝るとも劣らない社会的権力に肥大化してるだろうに。
925:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:00:37 A0WgL/H40
警察内部今頃
警官１「うおっ、モロ犯行声明じゃん」
警官２「殺すだの銃殺するだの、完全にモロですねぇ」
警官３「テープには拳銃構えて演説してる犯人の映像確認されました」
警官４「うわぁ、こりゃ酷いな」
警官全員「テレビ朝日は完全に狂ってるな」
って感じだろうか
926:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:00:37 9FKJAtSN0
「犯行声明」と報道してしまったら後から訂正入れようが警察くるだろ。
間違いを犯した局がブツまで渡しませんってのはどうよ？
927:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:00:53 rSiONlfB0
>>917
マスコミといい民主といい
「いざというときには権力とも協力して問題解決を図る」
という考えは全く無いらしいから
928:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:01:09 ml8qKs6a0
ああ、今日は朝日サンゴの記念日か。めでたい日ですな。
929:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:02:15 hugOFbAx0
>>905
犯行声明です、いや告発文です。と放送でいっときながら
犯罪の証拠かの判断は警察の仕事ってのはどうかと思うが。
つうか、提出要請があれば、その時点でそれは犯罪の証拠と警察が判断したってことだろ？
なんで令状出すまで拒否するのさ？
要請をうけても提出しないことが、報道の独立性を確保することにどう繋がるの？
930:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:02:39 NrCNey8d0
マスコミは誤解しているけれど、彼等は法の上にある存在ではありません。
931:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:02:40 zBKBscoT0
前にも、女児殺害の犯人に独断でインタビューして、
犯人に逃走されたよね。
何考えてるんだ？テレ朝。
932:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:02:39 E+RD097c0
単にテロ朝がねつ造した物件だから、警察に持ってかれたくないとかじゃねーの
933:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:04:07 v27CtUPI0
報道の独立性も大事だろうが、大事なことは誰もテレビ朝日を公正な報道機関と
見なしてないってところだろう。
934:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:05:01 eXVvTIOU0
>>905
神戸新聞社は酒鬼薔薇の声明文を早期の事件解決の為として兵庫県警に任意提出しましたが何か？
935:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:05:18 K+Nq1MQi0
>>905
＞捜査協力を行うのは、報道の独立性が確保されないから。
こういう自由主義の履き違えは何とかならないのか。
936:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:06:16 sjordqMy0
日本人なら捜査に協力するのが当たり前だろ。日本人なら。
937:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:08:36 DRy/Ex2T0
報ステのスポンサー、ろくなのがいないな…
まあ、ヤマダ電機が消費者直結だし、一番ましなんじゃね？
（以下が問い合わせページのアドレス）
URLﾘﾝｸ(www.yamada-denki.jp)
938:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:09:07 PS+F5uXs0
他局はこのこと報道してる？
939:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:09:22 iAFH+Od50
>>924
要請ではない。
任意提出の呼びかけ。
その時点で提出すると、あくまで自主的な行為。
頼んでもいないのにテロ朝が警察に出した、ということになる。
それは報道の独立性を阻害するのでまずい、という判断でしょ。
押収を妨害したわけでもないし、押収に抗議しているわけでもないんだが…。
単に4.20だから祭りにしたいだけでしょ。
940:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:09:28 bO5/IFjt0
報道（しない）の自由
941:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:09:39 zLETRKCA0
アメリカのような自由主義の国でも、
犯人からの声明文は速やかに当局に提出しているよ。
事件が起こる前の匿名投稿ならともかく、
事件があった後の犯人からの郵便物を、
任意提出拒否すること自体、まったく理解できない。
朝日って何なの？ バカ？
942:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:11:48 aEA+bhgv0
> テレビ朝日は任意提出を拒んだが、県警が裁判所の差し押さえ令状を示したという。
> URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
> ※アメリカの場合
> ・【米・大学銃乱射】 “内容は？” 韓国人容疑者、テレビ局にビデオ・手紙など郵送…「困惑させる内容」とテレビ局側"NBCテレビはこれら資料を直ちに連邦捜査局（FBI）に提供した。"
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
なんで、こんなに対応が違うの？ 他にもあるんじゃないか？
943:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:12:15 MtTcMxuVO
で、結局差し押さえた証拠のブツは(上からの命令で)紛失したことになるんだろ。
944:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:12:49 BoV2+h1q0
´ω｀）-3
945:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:13:05 5N8gs73t0
>>934
書いてる事に矛盾ありすぎ。
証拠品と書いてるのに犯罪との関連をいったり。
>頼んでもいないのにテロ朝が警察に出した、ということになる。
任意提出ってのは、警察から言ってる時点で「警察が頼んで出してください」というものだよ。
946:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:13:48 iAFH+Od50
>>930
こういう恣意的な削除は何とかならないのか。
>保有している郵便物を自主的に証拠品として警察に持ち込む捜査協力
>>929
その代わり神戸新聞社は内容を公開してからだったと記憶するけど…。
ま、実際の所は
｢内容公開する？やめとく？｣でテロ朝内で揉めてる間に、
警察から｢早く出してくれ～！｣ってことで令状が出てしまっただけ、
ということかもしれないけどね。
947:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:14:32 Dl6e1kLn0
なんで拒むんだ？
報道で十分いい思いはしたろうし、
提出を求められることぐらい分かってるだろうからコピーぐらいすぐにとってるだろ。
いいじゃないか。
948:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:15:15 hugOFbAx0
>>934
君のいうところの呼びかけと要請の区別ってなに？
令状を見せることが要請という認識ってこと？
949:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:15:24 7XFeWtES0
信じるも何もバラエティだろ
950:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:15:28 pVGQ4/avO
警察Ａ「うわ、コレどう見ても殺害予告だよ！」
警察Ｂ「受け取ってすぐに通報していれば市長も…」
(@∀@-；).｡o
( -@∀@- )捜査に協力しません！
951:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:15:33 AarlsUDO0
犯行声明と喜んで報道してたんだから提出拒否する理由がわからん･･･
警察に見られたらやばいのかね･･
952:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:16:01 NFaoI6dcO
>>934
だから自主的に渡すと、どういう独立性が阻害されてどうまずいのさ。
この件に即して教えてくれや。
今回は情報源の秘匿とも証言者の保護とも関係ないだろ。
953:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:16:06 rSiONlfB0
今回の件は、別にテロ朝に悪意があったわけではなく
単に内部資料処理の不手際さの現れなのかもしれないという点はある
まあ、あれだ
狼少年
954:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:17:36 Dl6e1kLn0
警察に提出するってんで思い出したけど、
古館が封筒を素手で掴んでカメラに見せ付けてたのはひいたな。
955:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:17:49 zLETRKCA0
アメリカだったら任意提出しない局があれば、
他の局が「提出すべき！」とか言うんじゃない？
この件（郵便物）に関して他局がスルーしているのもなんだかなーと思う。
日本のマスコミ全体が糞ってのもわかる。
956:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:17:53 ggXWxzHA0
>>934
＞任意提出の呼びかけ。
＞その時点で提出すると、あくまで自主的な行為。
＞
＞頼んでもいないのにテロ朝が警察に出した、ということになる。
んなアホな
まともなコミュニケーション能力があるなら、そうは思わん
今回のケースでは、情報源の秘匿にも当たらないので、一般的な捜査協力を拒む例とは異なる
「捜査協力＝直ちに報道の独立性を阻害する」ってのはおかしい
ま、報ステのスタッフのやったことだから、多少おかしいな考えに基づいてるぐらいが普通かもしれんがな
＞押収を妨害したわけでもないし、押収に抗議しているわけでもないんだが…。
それはどんなに都合が悪くても不可能だから、誰もやらん
これをもって潔癖とすることはできない
957:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:18:35 fro/p7J+0
きっと殺害を予告する内容が書いてあったんだろう。
差し押さえされてた時には、その部分が訂正されていたのではないか。
なにしろ 相手は名うてのテレ朝、筆跡をまねた本物そっくりの
捏造品を作るのはお手のもんだろう。
958:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:18:36 26H76/m20
今日の番組では郵送物関連の情報出るのかな？
959:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:18:56 X5GszVQ+0
いろいろとまずいんでしょうな。
その場を切り抜けようと嘘をつくと、あとで必ず嘘に逆襲される。
発覚すれば破滅、発覚しなくても良心があれば永遠に苦しむ。
960:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:19:06 eXVvTIOU0
>>941
＞その代わり神戸新聞社は内容を公開してからだったと記憶するけど…。
任意提出と共に全文公開
つまり同時
961:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:21:29 zLETRKCA0
朝日ってほんとに日本の放送局なの？
やってること見てると、とても普通ではないんだけど。
こんな偏った放送局にいつまで免許与えてるの？
基地外に刃物、韓国人留学生に銃と一緒。
962:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:23:12 zBKBscoT0
「報道」と「提出しないこと」の関連性がワカラン
963:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:23:37 rSiONlfB0
>>954
なら発覚しなければ何の問題も無いなｗ
964:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:23:52 K+Nq1MQi0
>>941
＞保有している郵便物を自主的に証拠品として警察に持ち込む捜査協力を行うのは、
＞報道の独立性が確保されない
こういう自由主義の履き違えは何とかならんのか？
965:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:24:13 UkUCeJoD0
提出を要請されて
朝｢任意ですか？」
警「はいそうです」
朝「じゃ、拒否します」
警「じゃ、令状ありますんで、執行します」
こういう流れでしょ？なんで「拒否」したのかねぇ
966:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:24:27 iAFH+Od50
>>947
マスコミは自主的に郵送物を警察に渡します、と思われてしまうこと
>今回は情報源の秘匿とも証言者の保護とも関係ないだろ。
今回はね。
しかし以後の情報源の秘匿・証言者の保護が疑わしくなる。
令状出た上で妨害なく差し押さえられた方がまだマシかと…。
967:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:24:28 5N8gs73t0
>>957
理由はひとつ
報道した内容と、提出する物に矛盾がある場合
968:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:24:58 26H76/m20
そういや、文章とかテープの公開はしたの？
969:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:25:01 tCKnqqy30
美しい珊瑚に あなたがK.Yと書いたから
4月20日は珊瑚記念日
970:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:25:10 TbFWrVD00
犯行予告や声明ではなく、抗議や告発文に類するから、任意提出は拒否したんだよ。
971:長崎県人
07/04/20 11:25:33 /KvtUVRZ0
テレ朝、長崎県警をなめ過ぎ
長崎・駿ちゃん殺害事件では、マスコミをまいて
体験学習に出かけるためバス停で友人二人といた犯人を逮捕
警察に連行される映像は地元TVのみ撮影←警察がリーク？
基本的に長崎県警とキー局とは中が悪いみたい
雲仙普賢岳の火砕流でバカマスコミのせいで警官が死んでるからね。
あの時下だった者が現場の責任者ぐらいになっている可能性大だし、
結構厳しくいくと思うよ。
972:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:26:45 Mp+fLU/C0
証拠隠滅を共謀したとして、行政指導
973:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:26:56 iAFH+Od50
>>955
おお、そうだった。
となると、やはり公開を渋ったスタッフがいそうだな。
974:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:27:11 ggXWxzHA0
>>957
報道局の使命とは全く関係がないが、
スクープとしてすっぱ抜きたかったってのなら理解できる
なら、早く全文公開しろよって感じだが
可能性としては、
・ガチで都合が悪い
・テレ朝スタッフが反体制気取りのアホ
・スクープ独占したい
のどれかだろ
いずれにせよ、あまり褒められたもんじゃねえ理由だがな
975:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:28:24 mG2ltBQz0
>>941
つかテレ朝送られてきた物全て公開してないんじゃないか？
それで任意提出拒否だろ・・・・おかしくね？
976:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:28:26 8CtZjLfXO
>>965
（・∀・）ｿﾚﾀﾞ
977:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:29:05 K+Nq1MQi0
>>941
テレ朝もとっとと全文公開すべきだと思うんだけど・・・
「長崎市長選への影響を考慮して」とか言い訳するんだろうけど
>>960
でもさ、時事通信では「任意提出した」って報道されてなかった？
つまり・・・
提出を要請されて
朝｢任意ですか？」
警「はいそうです」
朝「じゃ、拒否します」
警「じゃ、令状ありますんで、執行します」
朝「あわわわ、じゃ、じゃあ、に、任意で出します（ｶﾞｸﾌﾞﾙ」
こういう流れなんじゃね？ｶｯｺﾜﾙ
978:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:29:53 zLETRKCA0
朝日が提出しそうにないから令状とったんだよね。
犯人が郵便物を送った局が違うところだったら、
絶対に市長の命は助かってた。それは犯人もわかっていたかもしれんけど。
朝日という放送局が存在していることが悔やまれる。日本の恥。
979:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:30:18 UkUCeJoD0
>>965
最初の報道に在ったように「犯行声明文」とも受け取れる内容だったんでしょ？
そう、スタッフが“勘違い”する内容で、その文書を書いた人間と、書かれてた人間が
現実に事件に関係してるわけですよ。
両者のトラブル・犯人の動機を探る上で、貴重な証拠の一つだと思うわけですが。
980:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:31:00 iAFH+Od50
>>969
内容完全公開＋差し押さえだったら最もマスコミっぽかったねえ。
事件当日の古舘の｢犯行声明｣コメントで全て帳尻が合わなくなったんだろうけど。
981:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:32:18 mGd3KGwH0
サカキバラの事件だって新聞社はすぐ犯行声明を警察に提出したよな。
982:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:33:14 ggXWxzHA0
>>972
その後
時「なんかあったの？」
朝「いや～、県警が例の郵便取りに来てさ～
任意提出しろって言うから渡しちゃったよ～」
時「ふ～ん」
朝「・・・・（汗」
朝「じゃ、じゃあね～・・・」
983:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:33:56 K+Nq1MQi0
最初、反権力ぶって拒否してたけど令状見せられてビビッタか、
あるいは「任意で応じなかったとなるとまた2chで叩かれる」って思って
慌てて任意でって形で提出したんじゃね？
結局、叩かれるわけだがｗ
984:十二人目の男 ◆JMmE5ppk7Y
07/04/20 11:34:19 /fcffYo3O
>>968
スタッフどころか会社ぐるみで捜査妨害している疑いもあるね。
なにしろ「弁護士と相談したうえで『提出の必要なし』と判断した」そうだから。
翌朝のワイドショーで
「犯行を示唆する内容はなかった」
と部外者であるはずのコメンテーター（たしか大谷昭弘）が言うくらいに回し見しといて、警察には出しませんってｗ
985:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:35:17 ggXWxzHA0
>>978
＞あるいは「任意で応じなかったとなるとまた2chで叩かれる」って思って
ねえよｗｗｗｗｗｗ
986:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:35:37 Mp+fLU/C0
やばい物はとっくの昔に処分済だな。
次にしなくてはいけないのは、強制捜索と関係者の聞き取り調査だよw
「(意図的に)出し忘れた資料はありませんか？」
987:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:35:55 /upfdIOg0
いや、事件当日に古舘が｢犯行声明｣コメントだしてるんだろ
どうするんだよ、これ
988:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:36:49 K+Nq1MQi0
>>977
さらに、別の朝P
読「なんかあったの？」
朝「警察が犯行予こ・・・いや、告発文を出してくれって言ってきたけど
つっぱねってやったよ、ｶﾞﾊﾊﾊﾊﾊｗ」
で、アチコチで矛盾が。
989:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:38:42 eXVvTIOU0
>>965
何の事件もまだ起きてないただの告発文ならまだしも
告発者が非告発者（のトップ）を既に射殺してるからな・・・
「犯行の動機」と「計画性の有無」を検証するための
重要な証拠品になりうる物なんだから任意提出が妥当だと思う
990:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:40:26 iAFH+Od50
>>982
せめて｢なぜ『犯行声明』と口走ったか｣くらいは釈明しなくちゃいかんわな。
完全内容未公開＋任意提出拒否→令状による押収の引き替えに、
マスコミとしてやらなきゃいけないこと。
｢捜査中だからコメントは差し控える｣だったら、テロ朝まマスコミとして終わり。
991:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:41:05 NFaoI6dcO
>>961
今回は拒否することで守られるものはないけど、今後のために拒否した
てことかな？
それって既得権を手放さないために過剰反応してるって事でない？
少なくとも今回提出拒否したことで、報道の自立性はともかく
報道の公益性への信頼がかなり損なわれたと思うんだが。
992:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:41:08 mGd3KGwH0
立派な殺人事件で被害者は死亡してて、告発文書は犯行の動機の解明につながり、
なおかつ証拠となりうるもんだろ。
提出を拒めば捜査妨害じゃねぇか。
自分で得意げに「犯行声明です」とほざいたくせに。
テロ朝って頭おかしいわな。
993:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:41:16 QTNH3w1J0
1000なら免停
994:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:41:39 ggXWxzHA0
>>975
＞事件当日の古舘の｢犯行声明｣コメントで全て帳尻が合わなくなったんだろうけど。
その件については既に謝罪済みだから、
普通は全文公開するもんなんだがな
それができないってことは、他になんかやらかしてるんだろ
995:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:42:51 5N8gs73t0
>>965
俺達ならまだしも、エリートで識者そろいの局の方が「犯行声明」と「早とちり」するほどの
ものだから、提出すべきだよ。
俺達が、「そりゃ犯行声明だ！」ってだけなら信憑性もないけど、俺達じゃなくもっと優秀な
人たちが「早とちり」する内容なんだぜ
996:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:43:14 Mp+fLU/C0
弾圧はんたーい。
どんなに正当な根拠があっても弾圧は弾圧だ。
997:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:44:08 3xbkg9lvO
1000なら○んこ晒す
ちなみに女です
998:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:44:55 idaJwtv9O
1000なら35歳にして童貞卒業
999:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:45:09 8CtZjLfXO
>>989
偽(ry
1000:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:45:21 zLETRKCA0
朝日の体質
スクーープ！！＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞人命
朝着た郵便物は朝のうちに開封しろ。
良識者が一人でもいたら長崎市長の命は助かったのに。
最低最悪な報ステ。テレ朝。
1001:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:46:21 mGd3KGwH0
1000
1002:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:46:35 cwlik9FJ0
テロ朝の自爆テロ
1003:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:46:36 eaykK+Wf0
停波
1004:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:46:42 1sNFNy620
1000ぐらいならテロ朝の放送免許剥奪
1005:名無しさん＠七周年
07/04/20 11:47:08 MM9OW9t+0
1000ならＴＢＳと一緒に沈没
1006:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。