【論説】 「TBS『朝ズバッ!』の“視聴者の代表”みのもんた氏、不二家の抗議をなぜ無視?」…産経エクスプレス★6at NEWSPLUS
【論説】 「TBS『朝ズバッ!』の“視聴者の代表”みのもんた氏、不二家の抗議をなぜ無視?」…産経エクスプレス★6 - 暇つぶし2ch1: ◆rotiEKAY.k @ろちかφ ★
07/04/14 23:35:43 0 BE:380737128-2BP(334)
★【勿忘草】「ペコちゃん泣かせた、みのもんた」

・不二家が、みのさんに怒っている。
 火種は、TBS系の情報番組である『朝ズバッ!』での放送内容だ。
 「賞味期限切れのチョコレートに牛乳を混ぜて、新製品として再出荷していた」という番組に、不二家が
 「事実無根で捏造の疑いもある」とカンカンなのだ。
 不二家の信頼回復対策会議からは「訂正放送とみのもんた氏自身の謝罪を」という声もあがる。

 一方のTBSは「正確性を欠く部分があった」とはしたが、「捏造はない」と一歩も引かない構え。
 分からないのは、もし誤った部分があるならTBSの謝罪は当然にしても、みのさんが知らんぷりを
 決め込んでいるという点だ。

 番組のホームページでは、みのさんの肩書は「総合司会」。「視聴者の代表」という立場になっている。
 みのさんは、周囲に「僕が報道の取材をしているわけじゃない」と話している。言外には、「自分は
 台本をもとに司会をしているだけ」と言いたいのだろう。
 だからといって、朝から大仰にズバッと物事を煽る司会ぶりをみると、決して「責任はない」なんて
 言い分は通用しない。

 そう考える人は多いようで、「ペコちゃんを泣かせた、みのもんた」と見出しをつけた週刊誌もあった。
 不二家との一件に限らず、みのさんのスタンスはいつもそうだ。「自分は司会者。取材はしてない」と
 いって批判をかわす。ズバッと煮え切らない。 でも待てよ。『発掘!あるある大事典』の捏造が
 表面化したときに、「納豆を泣かした堺正章」と憤る発想はあっただろうか。
 世間の不信感は、だんまりを決め込んだ堺さんには向かわず、関西テレビに向かったような気がする。
 司会者という番組上での立場や責任の重さは、みのさんも堺さんも同じ。この差は何なんだろう。

 派手に、仰々しく騒ぐ分だけ、みのさんの責任は大きくなり、世間の風当たりも強くなるということ
 なのか。自分の中で、いまひとつすっきりしないでいる。(赤堀正卓)
 URLリンク(www.iza.ne.jp)

※前 ★1が立った日時:2007/04/12(木) 16:33:49
スレリンク(newsplus板)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch