【論説】 「TBS『朝ズバッ!』の“視聴者の代表”みのもんた氏、不二家の抗議をなぜ無視?」…産経エクスプレスat NEWSPLUS
【論説】 「TBS『朝ズバッ!』の“視聴者の代表”みのもんた氏、不二家の抗議をなぜ無視?」…産経エクスプレス - 暇つぶし2ch1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
07/04/12 16:33:49 0
★【勿忘草】「ペコちゃん泣かせた、みのもんた」

・不二家が、みのさんに怒っている。
 火種は、TBS系の情報番組である『朝ズバッ!』での放送内容だ。
 「賞味期限切れのチョコレートに牛乳を混ぜて、新製品として再出荷していた」という番組に、不二家が
 「事実無根で捏造の疑いもある」とカンカンなのだ。
 不二家の信頼回復対策会議からは「訂正放送とみのもんた氏自身の謝罪を」という声もあがる。

 一方のTBSは「正確性を欠く部分があった」とはしたが、「捏造はない」と一歩も引かない構え。
 分からないのは、もし誤った部分があるならTBSの謝罪は当然にしても、みのさんが知らんぷりを
 決め込んでいるという点だ。

 番組のホームページでは、みのさんの肩書は「総合司会」。「視聴者の代表」という立場になっている。
 みのさんは、周囲に「僕が報道の取材をしているわけじゃない」と話している。言外には、「自分は
 台本をもとに司会をしているだけ」と言いたいのだろう。
 だからといって、朝から大仰にズバッと物事を煽る司会ぶりをみると、決して「責任はない」なんて
 言い分は通用しない。

 そう考える人は多いようで、「ペコちゃんを泣かせた、みのもんた」と見出しをつけた週刊誌もあった。
 不二家との一件に限らず、みのさんのスタンスはいつもそうだ。「自分は司会者。取材はしてない」と
 いって批判をかわす。ズバッと煮え切らない。 でも待てよ。『発掘!あるある大事典』の捏造が
 表面化したときに、「納豆を泣かした堺正章」と憤る発想はあっただろうか。
 世間の不信感は、だんまりを決め込んだ堺さんには向かわず、関西テレビに向かったような気がする。
 司会者という番組上での立場や責任の重さは、みのさんも堺さんも同じ。この差は何なんだろう。

 派手に、仰々しく騒ぐ分だけ、みのさんの責任は大きくなり、世間の風当たりも強くなるということ
 なのか。自分の中で、いまひとつすっきりしないでいる。(赤堀正卓)

 URLリンク(www.iza.ne.jp)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch