07/04/12 05:56:20 NFdjNhR30
厚生労働省は、2003年人口動態統計
婚姻件数は74万191組
離婚件数は28万3854組
URLﾘﾝｸ(www.fukushi.com)
離婚は今では珍しくもなくなった。3分の1が離婚とはちょっと信じがたいが、
これだけ離婚があれば、法律を現実に合わせた方がメリットが大きいと思う。
748:名無しさん＠七周年
07/04/12 05:59:44 Y1UKyxwB0
>>747
離婚したけりゃしてればいいだけのこと。
なんでそんなところに話が飛ぶのか意味不明。
公明党側の人は論理的な話が出来ないのか。
749:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:03:31 sXry9udx0
脳内彼女と先ほど話をしていて、このスレの話題で、
DNA鑑定をもって親子関係をはっきりさせるべきだと
俺が話したら、
彼女が「じゃあ、例えばビルゲイツがオナニーしたコンドームから精子を取り出した女性が居て
その精子で人工授精してできた子供はビルゲイツの子供になるわけ？そしたらビルゲイツが
死んだら莫大な遺産がもらえるわけ？金持ちはオナニーもうかうか出来なくなるじゃない。」
と言ってた。
たしかにそうだ。こういう点で社会通念上の婚姻関係の考えはたしかに大事かもしれん。
さっき法律家は馬鹿と言ってしまったが訂正する。法律家は賢い。
750:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:03:45 JjjVRe3/0
合理的な理由で反対しろよな
751:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:05:45 +SZxiQU5O
>>740の誤字を修正。
「裁判所が判断した結論を根拠に」みたいな緩い条文の立法なら、
DNAを条文に入れるのは慎重にしてほしいが消極的ながら賛成してもいい。
しかし出来れば、救済処置の充実が一番。
752:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:05:50 GrwfUuBuO
結局の所、DNAを調べられるとまずい立場や境遇の人が結構いるからダメになったんでしょｗ
手前勝手な大人の都合ってやつだよ
753:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:06:15 WW7aSDG9O
>>745
確かDV被害で夫から逃げ出した女性が
住所が夫側に知れるから、離婚を求める裁判も
親子関係が存在しないという裁判もできなかったとかいう話だよね＞無戸籍
同居男性と、明らかにその間にできた娘の三人で家族を築いていたのに
私生児になっちゃうのか。それって仕方ない話なのかね
>>746
なるほど
「ある分野で親子鑑定を認めると、その分野でDNA差別が蔓延する可能性がある」ってか
その発想はなかったわ
754:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:06:18 NFdjNhR30
>>748
俺は創価学会と間違われるのが朝鮮人の次に腹立たしいよ。
これだけ離婚があれば、確率として、民法の再婚禁止期間にしても、できちゃった婚にしても、
裁判を起こす奴が増える。
裁判官の給料が税金から出ていないのなら好きなだけ裁判をやってもらえばいいが、
DNA鑑定の書類を付けて役所に出せば解決するのであれば、その方がコストが安い。
755:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:07:34 en+5tsHW0
>>739
禿同。
例えば、離婚を前提で、既に別居状態の夫婦が慰謝料とかを協議している時期に、
他の異性と関係を持っても、既に婚姻関係は破綻していると看做され不貞行為に
はならないんだよね。
でもそこで産まれた子供が自動的に前夫の子になるってのは馬鹿げてる。
そりゃ我慢しろといえばそれまでだけど、現実として、そうやって産まれた子供が
不利益を蒙ってるんだからそれを救済するよう法改正するのは当然だと思う。
756:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:07:48 JjjVRe3/0
>>749
そんなの本人の意思とは無関係に作られた子供には相続権を認めないことにすればいいだろ
757:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:10:35 NSdTOnpH0
どうして法に生物学的なものを持ち込んではいけないの？
金融しかり9条しかり、法にグレーゾーンを残しておくとろくな事にならないのはわかってるでしょうに。
758:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:11:53 JjjVRe3/0
>>746
「遺伝学で人を規定」するわけじゃなくて生物学的親子関係を鑑定して
前夫との親子関係を否定するだけだろ？
759:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:14:16 JjjVRe3/0
生物学的親子関係を鑑定して前夫との法的親子関係を否定する。
これだ。言い方だ。何の問題も無い。
760:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:14:53 8lAMCVXgO
元夫が、浮気相手の種の子の親権なんて欲しがるのか？
浮気相手のDNAの子の養育費を請求されたら払うの？
遺産が浮気相手の子に流れても良いのか？
自分自身の血が無い子の親権に拘る動機がまったく見えない。浮気の責任はキッチリ取らせたいだろうが、血縁のないガキの責任取りたいなんて、変態マゾ奴隷か？
教えてください。
761:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:16:54 Fk778ahi0
同意が、無い場合の妊娠は詐欺です。
仮に人工授精でも駄目ですね。
762:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:18:11 +SZxiQU5O
>>752
誰も遺伝子鑑定は否定してないよ。今でも遺伝子鑑定は裁判所の判断材料だよ。
>>758
「＝」で結ぶような立法に賛否があるのは当然。
立法条文にしなくても、他の部分を改正するか救済処置を充実させて
今と同じように裁判所がDNAを判断の根拠にすれば良い。
例えば前夫に同意も必要無く住所を知らせずに、裁判所が一方的に通告したりとかね。
763:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:21:51 g5I8FvXz0
今回の法案は、
１再婚後
２前夫が「自分の子でない」と認めており
３ＤＮＡ鑑定でも証明できるケースについて
「前夫の子ではない」とする出生届を認める内容なわけだけど、
こういうのは、今までも嫡出否認の訴えや親子関係不存在確認の訴えで
認められてきたことでしょ。
それを裁判しなくてもいいようにするだけなのに、どうして「婚姻制度の崩壊」
とかになるわけ？
764:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:24:13 JjjVRe3/0
>>762
いやだから>>1の法律はまさしくそれだろ？
救済措置のため、判断の根拠としてDNA鑑定
765:70＠不貞の子
07/04/12 06:24:41 i0YoWU850
ドイツは禁止してるのか？ＤＮＡ鑑定を。
もう法律できちゃったの？
アメリカは？
だれか知ってる人いないの？
766:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:26:48 +SZxiQU5O
>>759
「法学優先」か「生物を優先」かは>>400-500くらいで議論に成ってたみたいだから読んでみて。
あと>>723にも書いてあるような問題がある。
少なくても>>718に書いたように、世界的には法学＞＞＞生物学
の優先順位
767:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:27:06 4edm6dS4O
よくわかっていない人が反対しているだけでしょ＞立場上
768:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:27:08 HkWxIl4W0
>>760
それに付け加えて
元夫の戸籍は嫌だって浮気した元妻も言い
子供が無戸籍になるから
法を修正しましょうと話
で、不貞がどうとか見当違いな議論で揉めてる
769:70＠不貞の子
07/04/12 06:27:09 i0YoWU850
他の国はどういう制度を採ってるのか知りたいんだが・・・・・・
770:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:27:22 A/uug3ul0
問題は現在問題になってるDV伴ったりしてる場合なのね。
親子関係不存在訴訟起こすには相手に自分の居所を必然的に通告する必要が出る
わけですな。
平行してシェルター籠もりしながら接近禁止命令取るぐらいのことはしないといけないし、
世界共通でDVシェルターでの暴力騒ぎは日常茶飯事。
とんでもねー負担かも。
771:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:29:24 A/uug3ul0
>>769
親子関係を一体の概念で把握する「戸籍」って制度自体が日本と韓国以外に存在しない。
出生記録のみ。
772:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:29:43 5OeiTIdCO
離婚再婚を手軽に出来るようにしたらダメだよ。
773:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:36:21 +SZxiQU5O
>>764
条文は？
条文に遺伝子関係の文を入れるのと入れないのでは違いがある。
それに今でも遺伝子鑑定をして、裁判所が親子認定なんてやってる。
問題は複雑なんだから、単純に判断して1が良いか悪いかは言えない。
救済処置の充実でも同じだよ。
774:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:37:16 Y1UKyxwB0
>>754
複数の人の権利が絡んでるから役所仕事にするのは危険（なケースも出てくるだろう）。
775:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:37:21 CDDxilpW0
DNA鑑定は、どう考えても必要だろ。
776:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:38:03 lzV1Krun0
結婚と言う契約を軽く見て離婚するやつが騒いでるだけな希ガス
777:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:38:52 W9Z6CLY3O
>>772
僕もそう思うわ
結婚相手を慎重に選ぶべきなんだ
普通、一生に一回のものなんだから
離婚したらいいしーって軽い感じで結婚する人が増えるのは結婚という概念をおかしくする
778:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:40:41 Y1UKyxwB0
>>753
仕方ないんじゃないの？
私生児で届けをだして再婚して解決じゃん。
なんで届けを出さなかったのかの方が不可思議。
779:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:45:09 IaOYo4Ej0
むしろＤＮＡ鑑定は全ての場合に義務付けるべき。
女にとっては自分の股から出た赤子は100％自分の子だが、男にとってはそれが自分の子かはわからない。
ひょっとしたら違う男が種付けしていた不貞の子かもしれない。
男は、それに気づかずに他人の種を延々と育て続けるというリスクを背負っている。
もし、30年たって、何かの拍子に自分の子でないと気づいてしまったら？
今更新しい子も作れない。男はよその男の子を必死に育てた挙句、自分のＤＮＡを残すこともなく死んでいくということに‥。
まさに悲劇。そして長年父と信じていた人が父でないとわかってしまった子にとっても悲劇だ。
生まれたときに、ちょいとＤＮＡ検査さえすれば、それだけでみんなが そんな危険を避けることができる。
ＤＮＡ鑑定をしないというのは、女にとってはよくても男にとっては一利も無し。
780:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:45:16 4edm6dS4O
実は近所には、子供４人のうち下の２人は浮気相手の子で、でもそれを旦那の子として
りっぱに育て上げてしまった（もう50歳くらい）婆さん（85）が住んでいます…
>>768
浮気をした元妻
ここが違うと思うんだ。
別居などして婚姻が破綻してる人に適応すればええだけだよね？
781:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:47:01 A/uug3ul0
>>778
推定規定があるから私生児にできない（戸籍上の夫の子に）。
従って戸籍付票で住処わかるですよ。
戸籍付票ってのは住民票記載の変遷を記載した書類。
782:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:49:07 Y1UKyxwB0
>>779
DNA鑑定を法律で禁止してるわけじゃないんだから
勝手にやりゃあいいじゃんか・・・。
このハナシとは関係ないよ、それ。
783:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:51:09 Mu/8EDzT0
どうせ離婚で揉めるんだから最初から結婚しなきゃいいのに。
784:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:52:42 g5I8FvXz0
>>778
それができれば、ほとんど問題解決。
できなから、こういう議論になってるんだよ
785:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:52:55 Y1UKyxwB0
>>781
住民票って妻のものもわかるんじゃないの？
786:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:55:04 Y1UKyxwB0
>>784
つか救済措置が取られたんだから終わった話でしょ。無戸籍のこと自体は。
787:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:56:03 g5I8FvXz0
>>785
だから、引越ししても転出届をださない。
788:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:56:18 +SZxiQU5O
>>768
「300日以内」でも裁判所が判断すれば今でも変更されるよ。
また、法務省は役所窓口で医師の証明書があれば戸籍届を受理できるように通達を出してるよ。
離婚前姙娠だって家庭裁判所へ調停の申し立てをすれば戸籍変更できるようになってる。
大半がこれだけで救済可能だよ。
手続きがメンドクサイのと他にも問題点があるから、これを簡略したり、前夫には住所を知らせずに一方的通告でも可能にしたりた
改正は必要だろうが。
789:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:57:41 dK4Yq6id0
夫婦間の問題を赤子に皺寄せするな
法律家こそ倫理や道徳観が欠如している異常者だ
790:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:58:57 lY8y5uaM0
何でそんなにDNA鑑定が法律の条文に入るのを嫌がるんだ。
ごく限定された場面での親子鑑定じゃないか。
それに当然ながら法律が出来る前に遡っては適用されない。
791:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:59:36 g5I8FvXz0
>>786
「私生児で届けをだして再婚して解決じゃん」というけど、
今は私生児(非嫡出子)としての届出ができないから、
できるようにしようというのが今回の法案なんでしょ
と言ってるんだが…
792:名無しさん＠七周年
07/04/12 06:59:50 Y1UKyxwB0
>>787
出生届出してその足でどっか引っ越しちゃえば良かったじゃん。
793:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:01:56 Y1UKyxwB0
>>791
へ？DNA鑑定を法に組み込むかどうかのハナシでしょ？
794:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:05:25 +SZxiQU5O
>>763
>>723またいな問題。
>>723も救済処置は認めてる。
また、>>718みたいな事もあるように色々と複雑・
795:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:08:11 xxRROzlX0
ＤＮＡ鑑定で実子かどうか決めるなら向井・高田夫婦の子供は当然実子認定だよな
796:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:10:56 6H/GWk4L0
>>795
実にすっきり
797:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:11:10 Y1UKyxwB0
そういや、捨て子の戸籍ってどうなってるんだろ。
798:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:13:35 3fxXNtGZO
簡単だろ、離婚する前の一年はしなきゃいいだけだろ
799:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:15:47 sNBb+wYY0
不倫の癖に生で中出しするか普通。馬鹿じゃないの。
800:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:41:11 /Wii1tWg0
>>770
> 問題は現在問題になってるDV伴ったりしてる場合なのね。
> 親子関係不存在訴訟起こすには相手に自分の居所を必然的に通告する必要が出る
> わけですな。
> 平行してシェルター籠もりしながら接近禁止命令取るぐらいのことはしないといけないし、
> 世界共通でDVシェルターでの暴力騒ぎは日常茶飯事。
> とんでもねー負担かも。
そう。
理屈こねて反対してるやつはDV予備軍。
801:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:41:58 Fk778ahi0
＞＞７９９不倫の癖に生で中出しするか
覚悟決めてると思うよ。その時点でね
それはそれで気持ち良いよ
802:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:42:51 W397eE7kO
DQN判定に見えた
803:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:43:40 po2w5SY70
そもそも、戸籍がない状況は法のせいではなく、親のエゴだけだろ？
804:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:44:25 Nru1b1ur0
で結局何が問題で反対されてるんだ？
805:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:44:52 /Wii1tWg0
>>771
> >>769
> 親子関係を一体の概念で把握する「戸籍」って制度自体が日本と韓国以外に存在しない。
> 出生記録のみ。
台湾にもあると思う。
806:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:46:55 /Wii1tWg0
>>778
> >>753
> 仕方ないんじゃないの？
> 私生児で届けをだして再婚して解決じゃん。
私生児で届け出せないんだよ。DV夫の子供と推定されちゃう。それが問題。
807:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:55:50 QekesOuK0
妻の浮気で生まれたガキを強制的に戸籍に夫の戸籍に入れて
責任を全て負ってもらおう。そのためにはDNA鑑定は邪魔だ！って言ってるだけ
まじで>>1のカス女ばかすぐる氏ね
ちなみにDNA鑑定の精度は99.999%以上だそうですｗ
808:名無しさん＠七周年
07/04/12 07:56:03 fckwCbyAO
生中だしした結果を論じてもしょうがない。
原因である生中だし行為の是非から追求しなければならないのである。
809:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:01:38 ZkeWBIyHO
不倫して中出しした馬鹿の自業自得
810:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:02:25 n8C2SowZ0
参院選にむけて保守派取り込み必死だなｗとしか思えぬ
811:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:06:43 Wm5fOB5K0
DNA鑑定会社の政治資金が無かったって話じゃない？
812:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:10:40 cOGmO/M6O
いつも思うのだけど
自分の子じゃない子を自分の戸籍にいれられる父親の権利ってどこにあるんだ？
反対を言えば、それなら、男が結婚中によそで子供作っても認知させるなよ
813:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:11:40 9DU5h8Ze0
>>806
DV男だろうとなんだろうと別れるのが先だろ。
形式上だろうが仮面夫婦だろうが夫は夫だな。
結婚制度というものが存在する以上法律に違反すれば不利益をこうむるのは当たり前。
それがイヤなら最初から結婚しなければいい。
814:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:13:25 cOGmO/M6O
明治生まれの人は政治家にしちゃダメだな
815:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:14:34 wVaTZZWJ0
妊娠とか出産とかの「生物学的」なことも法制度の場に持ち込むべきじゃないってわけですね>>1
816:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:21:24 Fk778ahi0
愛してる男の子供が、欲しいって自然な感情だし馬鹿じゃ無いと思うけどね
817:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:21:27 po2w5SY70
DNA鑑定は男の権利行使って形にすればいい。
というよりも、これって第二項の話じゃなかったのか？
818:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:24:11 Wm5fOB5K0
>>812
意味が分からない
819:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:25:42 gsuEYrJuO
始めは離婚後に懐妊したのに、前夫の子になるのはおかしいと言う人が代表のように出てきて
その人は救済される案になると（１割程度）、DV被害者で離婚に同意しない夫のせいなのに…かよ。
実際は不倫して他の男が良くなって乗り換えた女が大勢を占めるくせに。
都合の良い時だけ、さも被害者面。
元夫に関わりたくないって、離婚原因あいまいのままにして、慰謝料貰ってるんじゃないのか？？
820:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:33:00 QekesOuK0
>>818
バカ妻が浮気ぶっこいて、間男のガキ孕まされただけやのに、
そのクソガキの面倒まで正式な旦那が育てる法的拘束力が発生するのはなんでやねん！
と言っておられるんだよ
821:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:37:11 po2w5SY70
法的な素通りはできないけど、DNA鑑定すれば裁判には有効なんだろ？
822:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:37:37 Y1UKyxwB0
>>806
それってDNA鑑定の必要性に関しちゃ関係ないよな。
DVで警察に被害届けだしたらば
夫に知られないで済む措置を講じるべき事案じゃないの？
転居届を出せないんじゃ選挙も出来ないんだしサ。
823:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:42:20 po2w5SY70
婚姻外性交を法律で禁止すべき！！！！！！！
824:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:43:12 /Wii1tWg0
>>823
> 婚姻外性交を法律で禁止すべき！！！！！！！
姦通罪?
825:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:46:39 tmNk2BC90
自分以外の男の子供なのに、300日以内に生まれたから
無理矢理自分の子供になってしまうという、離婚した男側の不利益。
子供側にしても、実の父親でもない、母親が離婚までしたかった男の
子供になってしまうという不利益。
ごたごたして戸籍に傷がつくよな。
裁判なんて事になれば、当然経済的にも負担だよな。
ひどいもんだぜ。
一方、離婚した妻とは別の女と結婚して、
離婚から300日以内にその女に子供が生まれたとしても、
その子供の戸籍にはいっさい傷がつかない。
おなじ様に不貞の子なんだから、不貞期間中に生まれましたと戸籍に載せりゃいいのにな。
826: ◆NOTBSc4img
07/04/12 08:46:48 Ll8Ul6VV0
>>821
裁判は裏付けのある証拠は採用すると思うよ。
ただ、今の法律の条文に血の繋がりがなくとも実子と推定して良いなんて
書いてあるようだから、裁判官が事実より条文の方を重視したら
DNA鑑定はスルーされるだろうね。
827:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:50:02 LFbr90qAO
DNA鑑定で認めるものは認めて
不貞が発覚したら重罪にすればいいだけだ
簡単すぎてﾜﾗﾀｗ
828: ◆NOTBSc4img
07/04/12 08:51:03 Ll8Ul6VV0
>>825
不貞に対してペナを与えると言うなら公平にやらなきゃね。
>>815
おそらく生物「学」的なものを持ち込みたくないんじゃないかと。
自分が理解できない学問を法律に持ち込んで欲しくないのでしょう。
829:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:54:21 tmNk2BC90
とりあえず、子供の戸籍取得の規定日を
「妊娠したと推定される日（早産等でも正常妊娠期間で換算）」
↑
離婚した前妻に生まれた子供の場合
「出産した日」
↑
離婚した前夫が前妻以外に生ませた子供の場合
このダブスタなのをなんとかしてからにして欲しいものだ。
不貞云々を言い出すなら、両方とも「妊娠したと推定される日」にしろよ。
830:名無しさん＠七周年
07/04/12 08:56:40 tInFJ+t20
>>826
＞血の繋がりがなくとも実子と推定して良い
違うべ。「推定」と「みなす」を混同してないか？
条文と事実は排他的なものではないよ。
831:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:01:05 mgeqDDqr0
そもそもなぜ不倫相手の子を「夫の戸籍」に入れるのか？
今の民法はキティ外か？
嫡出否認の訴えは、夫にとって地獄みたいな苦役である。
もう一度よく読んでくれ
今の民法だと、他人の子がむりやり前夫の戸籍にはいってくる
ここから夫の地獄が始まる。
↓
●他人の子が自分の戸籍に「強制的に」入って来る
●しかもその子の実親は、自分の嫁を奪った憎い男である。
●他人の子でも自分の戸籍に入った以上、扶養義務は絶対に負う。免除されない。
●他人の子を自分の戸籍から抜くには、嫡出否認の訴訟を起こすしかない
●嫡出否認訴訟の前に、家裁で調停を受けなければならない
●調停が不成立なら訴訟に移行するしかない
●調停費用も訴訟費用も弁護士報酬も自分持ち。
・・・ここまでやってはじめて他人の子から解放される。
●嫡出否認の訴えを起こせるのは、出生後１年間（らしい）。
それを超えたらどうなるか？
832:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:01:48 r2fFJlDsO
まったく…
「不貞」それ自体を攻撃するならまだしも、
「不貞の子」を攻撃したところで一体どうなるというのだ。
人間関係は結局は法律では縛れないという事実を前提とすべき。
破綻した夫婦の背景には、そこに至る経緯があり、
法律が何を決めたところで、夫／妻の「不貞」を止められる訳でもない。
833:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:04:30 po2w5SY70
不貞、不倫、DVはまったく関係ないんだけどね（ ＾ω＾）
834:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:06:06 /xapcwOG0
害人が悪用しそうで怖いから慎重にしてほしい
835:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:06:16 c8U4r0zF0
DNA鑑定を「悪しき物」とするのは何故だろうな。
かなりの確度で血縁関係が解るというのに。
836:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:07:38 mgeqDDqr0
>>807
＞妻の浮気で生まれたガキを強制的に戸籍に夫の戸籍に入れて
＞責任を全て負ってもらおう。
＞そのためにはDNA鑑定は邪魔だ！って言ってるだけ
浮気相手の子を、自分の戸籍に入れなければならない夫の悲惨さ！！
しかも戸籍から抜くには弁護士雇って訴訟するしかない！！
まさに夫の生き地獄
837:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:07:38 QxwsIJZdO
不貞を働かなければいい。
怨むなら下半身の緩い母親を怨め。
それだけのこと。
838:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:08:31 0mLst9pKO
それより27歳にもなって童貞の俺について語ろうぜ？
839:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:09:46 mgeqDDqr0
>>834
＞害人が悪用しそうで怖いから慎重にしてほしい
アフォかｗｗｗ
今の制度のほうが、外人が悪用するに決まってるだろ
新制度になればDNA鑑定つきになるから、外人の遺伝子なら一発でばれるだろｗｗ
840:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:10:05 WpFA7+670
民法と刑法の区別が付いてない奴がいるな
841:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:10:29 po2w5SY70
男の負担を煽るキャンペーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
842:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:11:31 EUqV0ByxO
子供の人権は置き去りですか。そうですか。
843:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:12:31 dJMDiJOm0
子供のDNA分析して、
それで自分の子供だって安心するの？
なんて殺伐としてるんだ。
法律とは社会倫理の最低限の防壁であるべき。
デカルト的世界観を法律に持ち込むことは極力避けるべきだよ。
それは社会の敗北といってもいい。
この件では稲田GJ
844:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:12:44 ZnQHOLHVO
戦前にはそんな法があったんじゃないかね。
845:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:13:10 mgeqDDqr0
こんなことを言うやつがいたら完全に基地外です
●「浮気相手の産ませた子でも、夫であるお前の子だ！戸籍に入れろ！扶養しろ！ 文句あるなら裁判起こせアフォ！」
でも今の民法はまさしくそう言ってるのです。今の民法こそ基地外レベル。
846:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:19:49 mgeqDDqr0
>>843
明らかに浮気相手の子を戸籍に入れて扶養するのは、完全にバカ
それを強制する民法は基地外
847: ◆NOTBSc4img
07/04/12 09:20:50 Ll8Ul6VV0
>>843
自分の子供じゃなくても育てるべきと思うなら、オマイが世の不貞の子供を
全員引き取れば良い。
自分の子供かどうかで殺伐とするべきじゃないと思ってるんなら
当然このくらいのことはする気でいるよな？
848:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:21:09 dJMDiJOm0
>>846
まあ断定的に言えば
そうした馬鹿を許容するのが社会のあるべき姿ってことだよ。
849:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:21:25 QekesOuK0
>>843
DNA鑑定のどこが殺伐してるのかそこからおしえてくれｗ
病院に行って病名を聞くのは殺伐としてるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり、夫には自分のガキかどうかを確かめる権利すらないってことか？
850:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:23:53 mgeqDDqr0
>>848
そんな自発的なバカがいてもかまわんが、民法はすべての夫に「明らかに浮気相手の子を夫の戸籍に入れ扶養する義務を課している」
この民法の強制が、「奴隷的苦役」だと言うんだよ。
逃れるには弁護士雇って訴訟する手段しかない。
851:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:24:04 Wm5fOB5K0
>>845
民法が、現実にあわせているんだってば
852:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:26:30 mgeqDDqr0
>>851
１００年前の民法のどこが「現実に合わせてる」んだ？アフォか。
明らかに浮気相手の子を簡単に確認できる現代に「戸籍に入れろ、扶養しろ、いやなら弁護士雇って裁判起こせよ」とは
現行の民法は基地外ですね。
853:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:27:02 po2w5SY70
不倫認知拒否ってのは、離婚を前提としてるんだよな？
離婚調停で結局裁判所のお世話になるわな。
854:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:27:34 gNidxa7w0
こんなことやってるから、少子化に拍車がかかるんだろうな。
855:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:28:02 WpFA7+670
「十年間育ててきた娘が、DNA鑑定で自分の血を引いてないことがわかったが、
だからといって放り出すことは出来ず、今のまま成人まで育ててそれから真実を話そう」
というのは決してバカではなく、道徳的な生き方だと思う。
だがそれを他人に強制するのは道徳的ではないだろう。
個人の道徳観にすぎないモノを法に反映させようというなら、なおさらだ。
856:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:28:31 dJMDiJOm0
>>847,849
べき、とか権利、とかではなく人というものの主体を物（機械）で置き換える
ことに積極的になる社会というものをおれは「殺伐としている」と表現したまで。
>>850
そうした訴訟と言う社会的行動が人というものの主体を決定するべきだ
ということなんだよ。
機械的な方法論を社会のルールとするには慎重であるべきという事だね。
857: ◆NOTBSc4img
07/04/12 09:28:33 Ll8Ul6VV0
>>848
どうしても明らかに浮気相手の子を戸籍に入れて扶養したい馬鹿には
したいようにさせてあげれば良い。
しかし嫌だと言ってる人に強制するのはなぜ？
>>849
ID:dJMDiJOm0の脳内シチュエーションでは
清廉潔白の妻が夫に「オレの子供じゃないんだろ？DNA鑑定しろ」と
言われて妻が傷つき、DNA鑑定により潔白が証明されてもその後ギクシャク
してるんじゃないかな。
しかしDNA鑑定しなかったとしても夫が疑った時点でギクシャクするのは同じ
であることまでは想像が至ってないような気が酢。
858:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:28:44 6baeQVW/O
再婚相手もこれから扶養しなければならない子の
本当の父親ぐらい知っておきたいたまろ。
法手続きは現実を見ずに処理されるけど
人の感情や関係には疑念が残るだろ。
859:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:28:48 mgeqDDqr0
>>853
アフォかｗｗ
調べてから書き込めよｗｗ
860:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:30:40 pxOUAYdEO
不貞は不法行為
861:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:31:37 tXmvhXMZ0
普段血のつながりとか重視しそうな方が反対して
重視しなさそうな方が賛成してんな
なかなか興味深い
862:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:31:37 9r0aTDVOO
不貞という違法行為に刑罰を与えるのが先。
863:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:32:10 QekesOuK0
女A
本命の男A
貢君B
女Aは貢君Bと婚姻関係を結んで、陰でこっそり男Aの子供を妊娠しました
いざ出産のときに、貢君Bが「DNA検査もしようぜ」と言い出しましたが、
DNA鑑定は残酷で非道徳的なので許可させませんでした
こうして30年の月日が経ち、計3人の子供に恵まれましたが、
貢君Bは自分の育ててきた子供が全て、男Aの子供だと知ることは一生なかったのです
めでたしめでたしｗ(←アホ稲田が目指してるのはここ。問題さえなければ男はどうでもいい）
864:名無しさん＠七周年
07/04/12 09:32:28 mgeqDDqr0
>>855
勝手にドラマを捏造する妄想はかっこ悪いぞｗ
今議論になってるのは、出生届けの時点で「明らかに他人の子」を誰の戸籍に入れるべきか？なんだよ
別居中の嫁の不倫相手の子まで「夫の戸籍」に入れて、夫を苦しめるのか？？
だから今の民法は基地外だと言っている。