07/04/10 14:58:17 UPbRvwg90
2getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホルしてるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
⊂ ／"￣￣￣ヽ、 っ
／ ヾ、 っ
"/ 〃 ＼ | イ
∥l リ人 ＼ヽ ＼j ノ）
∥l N∨ヽNヽ＼フイl7
∥l c＞ ＜|ーlヘ/L
`Nヽl""r―ュ゛゛ノ(6}
乂ヽ`(て)〃＞ヽ
/トイ>⌒)ｌ
(⌒Y_ノ{ソ＼／ 人
3:名無しさん＠七周年
07/04/10 14:58:23 t7qlrQfm0
せいろん
4:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:00:29 Jx/e3zod0
売国糞フェミは黙っててね（はぁと
5:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:00:55 7vLq0Fil0
DNA検査すりゃ直ぐに決着付くだろ。
法改正無しで運用での対処の何が悪い。
6:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:02:28 uM6iN2yr0
淫乱メス豚がファビョりやがって…
どこの種かわからんガキをひりだしてこれかよ
7:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:03:06 uJdBm13Z0
何の問題があるの？
例外としてDNA鑑定にて父親が判明できる場合はこの限りでない･･･じゃダメなわけ？
法律ってこういう抜け道得意なんだからそれくらいはちゃちゃっと盛り込んどけよ。
8:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:03:13 JgaDxILr0
不倫促進法に改悪させたいのね。。。
9:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:04:20 xiv7Q79D0
DNA鑑定に反対しているのはこいつらだろう。
DNA鑑定すると実子でないのがばれてしまうからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
10:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:04:53 LGroiXcnO
いっそのこと
ＤＮＡ欄でもつくったらどうだ＞戸籍
卵子提供者欄
精子提供者欄
育成子宮者欄
父親 母親
11:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:06:23 x3J0BzKV0
,.--、
;ﾟ.,ﾀ ﾟ;.
(.ﾟ｀ﾟ r;:;ヽ.
ヽ、.ヾｨｧﾞ､
ニニﾆ””ニニニニ
|ili|
^^
ばぐたかわいいよばぐた
12:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:06:56 mN8my+Cd0
DNA鑑定しとけ
13:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:07:49 xOLIQFyJP
性道徳云々以前に、今の「離婚後300日以内の子供は前夫の子供」って規定は
相続面で悪用できるんでないか？
14:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:10:04 8YTEYTdW0
的に当たったから妊娠したんだろ。
15:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:10:19 A0YM0QMkO
300日とかこういう事言う人とは、個人的に付き合いたくないな。
300日云々を言っている母親が、みんな顔隠したりモザイクで出てきたのは笑った。
正当な主張だと思うなら、なぜ堂々と言えないのかね、お母さん達。
16:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:10:27 LEobmB9R0
ただえさえ尻軽バカ女が多い地方は改正されちゃ困る。
散々糞ガキ同士で遊びまくって、婚期が来たら
金目的で真面目な男に人生の尻拭いさせる性悪女だらけ。
又は糞ガキじゃないと興味が無い頭沸いてる女。
当然こいつらが悪用するに決まってるだろうに。
17:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:13:35 NvHCdZjK0
今のＪＡＰの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよｗｗｗ
で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね？
一人あたり性交渉経験人数平均
小１女子 0.01人
小２女子 0.02人
小３女子 0.04人
小４女子 0.08人
小５女子 0.2人
小６女子 0.7人
中１女子 1.3人
中２女子 2.3人
中３女子 4.5人
高１女子 9.0人
高２女子 19.8人
高３女子 34.5人
日本保健学界調べ
今後、『ごきぶり』のことを『おんな』と呼ぼう！
「うわ、台所におんながいた！殺せ！！！」
「おんな、ってグロいよなぁ。」
「不衛生。食べ物が汚される！死ね！」
「おんな、夜中にカサコソ不気味なんだよ！」
18:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:16:32 6iCqnR+j0
まあ、確かにな。
法律でどうにかすべき問題じゃねーよ。
結婚できる、いいオトナどもがやってることなんだから。
19:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:18:24 ZdSS/AcD0
男とか女とか言ってるうちは話が進まないだろう
とにかく法改正を急ぐよりは男女ともにモラルの向上を図るべきではないか
旦那のＤＶに耐えかねて他の男となどと言い出す女のためにも、ＤＶ自体も是正してやればいい
同時に何でもかんでもＤＶだと騒がないようにガイドラインを設け、騒げば金を取れると言った風潮も是正する
そう言ったことを商売にする弁護士をなくすために弁護士のモラルの向上も図り、免許の条件も厳しく
また安易なできちゃった結婚を防ぐためにも避妊を徹底させる
騒げば何でも認められるのでは世の中が成り立たないし、本当に困っている人間の救済ができない
自称弱者のためにおどらされてはならない
20:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:18:50 ZGpHS2e30
離婚前妊娠という単語を見て、NGOを反射的にDQNと読んでしまった。
21:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:22:38 Alw+90aE0
いっその事、母子間の関係だけ戸籍に載せて、父親は
母親が指名して、父親候補がOKすれば実子扱いに
すれば？
離婚前妊娠て、頭も股も緩い不倫カップルでーす、と
いっているようなもんだと思うけど。
離婚後300日規定だって、離婚成立から半年避妊してれば
全く問題ないのに。
何が離婚の話し合いが長引いて…だよ、とか思う。
22:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:24:48 CyFqwerJ0
離婚前妊娠を肯定するような道徳ってどうなんだ？
結婚したのも自分だから、それぐらいの責任を持ってはどうなんだか。
23:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:26:54 9Php/DCn0
>>14
いや、針でゴムに穴あけたから。ただ乗りされたくない一心で毎晩ゴムに穴あけてるから。
みんな気をつけたほうがいいよ。ただじゃ乗せてくんないから
24:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:28:27 74E5rwkN0
家族法の専門家＝法で割り切ろうとするバカ
それと、こんな女は、離婚する前に結婚するな
所詮、DQN生産機だろう？
25:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:29:05 sZ6VIhTR0
道徳観念がおかしな人が騒いでるだけって印象だな
生まれてくる子供のことを考えたら、
よっぽど急いで子どもを作らなきゃいけない状況でも無い限り
半年くらい避妊してればいいだけだろうに
まあ３００日規定があることもしらなかったんだろうねこの人たちは
これから性教育の時間にこういう法律があることも教えるべきだな
26:( 'A` )
07/04/10 15:29:25 GKhgix34O
イケメンＤＱＮの子を妊んで小金持ちのマジメ君を騙くらかして結婚し(反親子鑑定)、あげく
難癖つけて身ぐるみ剥いで離婚して(女に甘い司法マンセー)イケメンＤＱＮと再婚する(離婚前
妊娠の肯定)のが女の本懐。
だから女は親子鑑定と離婚前妊娠の制限を憎み、女に甘い司法をマンセーするのです。
そうです、女は自分の都合の事しか頭にありません。
27:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:32:28 LjmUWebK0
ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ば
ぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ
犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬
氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏
ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね
！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！
ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ば
ぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ
犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬
氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏
ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね
！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！
ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ば
ぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ
犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬
氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏
ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね
！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！
ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ば
ぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ
犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬
氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏
ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね
！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！
ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ば
ぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ
犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬
氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏
ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね
！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！ばぐ犬氏ね！
28:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:42:48 qiAdPMeBO
避妊も出来ない人間に子供は早い
29:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:45:39 kKLhHsWU0
これからは核家族や個人主義・拝金主義から、
エコロジカルな家族主義に回帰せにゃならん。
独り暮らしは高コスト＆ハイリスク。
（身内との折り合いが悪い奴は哀しいな）
30:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:46:25 RaK20SHf0
子供を盾にして自分の非は棚上げ。
離婚しない前夫が悪い、法律が悪いって言われてもね～。
31:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:48:34 Alw+90aE0
>>30
このノリで、向井亜紀の事もどうにかしようって
運動が出そうな気がしないでもない。
自分の非を棚に上げて、一応モザイクがかかっているとは言え、
よく取材なんか受けられるよなぁ。
32:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:49:00 s573afIcO
理性、道徳のない大学教授、弁護士、NGO。
こいつら社会のゴミ！
33:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:51:54 S1Z18NucO
また立てたんか？
この手の話題もうアキタ
34:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:53:15 Bbq/t3J70
> 離婚前の妊娠でも「前夫の子ではない」出生届を認めるよう求める
まあいいんじゃない？
その代わり貞操義務違反を自分で認めてるんだから、
前夫は無条件に慰謝料をぶんどれるようにするんだな。
「夫婦関係が実質的に破綻していた」などと言い訳するなよ？
35:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:55:45 FBDukTud0
女って例外なく馬鹿だよな。
馬鹿じゃない女ってのを見てみたいし話を聞いてみたい。
ただ、私は馬鹿じゃないって女ほど馬鹿だから気をつけろよ？私は馬鹿じゃない
と思った女がもしここにいればだが。
ていうか２ｃｈみてる時点で馬鹿なんだけどな。ばーか女糞メス豚が。すっこんでろｗ
36:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:57:11 G/8JosX50
夫婦以外の当事者の存在を忘れている
相続や扶養義務やら色々な利害関係が絡むだろ
37:名無しさん＠七周年
07/04/10 15:59:43 YNpkJbP10
的外れだとか騒いでるやつに限って
多分憲法改正は反対してるんだろなー
都合のいいように時代のニーズを訴えたり歴史と伝統を重んじたりｗ
38:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:03:58 xODmzD680
専門家ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
39:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:08:14 jC7cs+zD0
必死になって、認めろと騒いでる奴が前スレにもいたが
だったら 堂 々 と ニ ュ ー ス で も 顔 出 せ よ
40:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:09:13 Fpukqisp0
ドイツのブリギッテ・ツィプリース法相って人が導入しようとしてたっていう
父親が母親に無断で子供のDNA鑑定したら禁固刑、鑑定の証拠能力も否定、
という法改正案は結局どうなったんだろう？
続報を探しても見つけられない。英語ならまだしもドイツ語は分からないし。
41:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:11:07 ZdSS/AcD0
【社会】４歳生ゴミで生存、１歳放置死…２１歳母を殺人で起訴 ★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
こういう馬鹿もいるわけで、法律を云々するより先に意識改革が必要だろうな
性欲優先だろうとそうでなかろうと、気軽に子供を作って要らなくなったら捨てるなど許されん
気軽に結婚してやっぱり別れると言うのも同じ事
ご利用は計画的に。なぜ「明るい家族計画」ができないのか
42:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:14:27 RaK20SHf0
現行法でも前夫の承諾があれば現夫の子とできるわけでしょ？
前夫と連絡取りたくないとかって論外じゃん。会いたくなければ、書面で
やり取りするとか代理人立てるとか方法は色々あるよね。そういう努力しないで
法律変えろって言っている人は、子供のことを第一に考えているとは思えないなぁ。
43:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:16:24 l2OeY3kB0
＞５０人越えていることを明らかにした
これってアホじゃん
５０人以上の要望に類する事があったら、毎日新聞は記事にするって事かい
44:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:16:45 jC7cs+zD0
>41
＞ご利用は計画的に。なぜ「明るい家族計画」ができないのか
中田氏して孕んででも、寄生主を確保したいのが
ＤＱＮの特徴だから
45:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:17:10 Alw+90aE0
>>42
離婚に時間がかかったとか言っている人の何割が、
調停やら裁判を利用したのかを聞きたい。
間男でもいて、裁判とかは避けたかったとかって
いいそうな気がしないでもない。
46:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:17:46 mOhQv0oL0
NGOが出てきただけで急にレスの論調が逆になってﾜﾗﾀｗ
47:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:23:27 Ld4+r78H0
>>42
そうなんだよなあ。
これなんかまだ解決方法がある点で全然マシな訳で、
他の法律・条令にはどうしようもなく理不尽なのが
腐るほどある。
48:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:27:51 42YOvI2ZO
離婚前妊娠＝不倫
49:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:29:00 4bAArZMi0
DNA鑑定で解決だろ
戸籍にDNA配列書くようにしたらいい
50:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:29:57 CViidb/IO
金妻がわるい！
不倫を擁護するようなドラマが出てきてからおかしくなった
他にも高校教師で勘違いな教師がふえた
毎度お騒がせしますで学生の性の乱れを助長
要するにTBSのドラマはすべてにおいて悪影響
51:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:30:13 GR2jCQmo0
>>42
そういう努力をしなくてもできるなら
それに越したことは無いと思うが。
手間はあるより無い方がいいだろうし。
52:( 'A` )
07/04/10 16:37:56 GKhgix34O
>>49
女性様の御合意なき親子鑑定は無効です。
フェミナチは、女性様の御合意なき親子鑑定を今後無効どころか犯罪として裁くよう、盟友の
糞司法関係者に頼むつもりのようです。
もちろん、子供の権利を建前として。
53:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:39:15 CAQnCJD50
別れてからＳＥＸしろ
54:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:41:44 CyFqwerJ0
自分で努力を行い、なんでも他のせいにする最近の風潮はなんだ？
55:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:43:29 yB26wOD60
のべつまくなし、所をわきまえず、チンポマンコして生まれたこどもの
名誉の方が、戸籍の父が誰かより大事だ。
戸籍がはっきりしても、淫乱の父母から生まれた自分の穢れた血を呪うに
違いない。
56:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:45:01 FBDukTud0
要はだらしない万戸あけっぴろげの糞メス豚のいう事だろ？
どんな顔か拝んでみてーなまじで。
57:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:45:29 VcZfV6vk0
すべての出産においてDNA官邸をすればいいじゃん。
生物学的な両親は、離婚しようがなにしようが、両者とも
子供が成人するまでは面倒をみる責任を負う、ってことで。
責任を負う自信がない、というのなら、最初から避妊に気をつければいい。
そうすればかわいそうな子供も減るだろうしな。
DQN鑑定もついでに是非。
58:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:46:12 t0xqJuTWO
だらしないとしか言いようがない
59:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:49:37 0oDCqAlq0
離婚前じゃどう考えても前夫の子だろ。
60:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:52:04 O7XRs0s30
これ男側はなんか意見無いの？自分の子が前の男の子供としてまず記載されるわけでしょ
どうでもいいかそんなこと
61:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:52:44 pU43WEfoO
>>42
だよねぇ。
ほんっと同意見。
最悪の場合
法廷で争っちゃえば前夫が出廷しないほど険悪でも
勝てちゃうんだし。
逆に勝っちゃうと
妻が貞操義務違反で慰謝料請求されるケースが多いから
やれないのかな。
でもそれはしょうがない。やっぱり女の甘えとしか思えない。
62:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:54:14 n3+fkKkdO
女はどうしてこうも頭も股も緩いのか…
63:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:56:09 oklkcvUP0
何とか飲尿水 とか シャブ中川
の自民党が何を言っても説得力ないよｗ
64:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:56:59 LtesMwKe0
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(k66.ath.cx)
URLﾘﾝｸ(track.s60.xrea.com)
65:名無しさん＠七周年
07/04/10 16:57:56 Ky61vtlf0
子供の幸せを望むなら、誰が本当の親だかはっきりさせないと駄目だろ。
どうせ反日団体とつるんでるんだろうが。
66:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:05:26 NpaC3eJQ0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 性道徳とか不倫とか家族の根幹をゆるがす
| |r┬-| | と言うのは的外れの議論だ!
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
67:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:09:15 NPpeqjBh0
不貞の子！ 不貞の子！
不貞の子 不貞の子！ 不貞の子！
不貞の子！ ∩ ∩ ﾉ) 不貞の子！
不貞の子！ 川 ∩ 川彡'三つ 不貞の子！
不貞の子！ ⊂ミ∩､⊂ミ∩彡⊃ 不貞の子！
不貞の子！⊂三ミ( ﾟ∀ﾟ)彡三彡三⊃ 不貞の子！
不貞の子！ ⊂彡川⊂彡川ミ⊃ 不貞の子！
不貞の子！⊂彡川∪⊃ Ｕ川彡⊃ 不貞の子！
不貞の子！ (ノ ∪ 川 ∪ミ) 不貞の子！
不貞の子！ ∪ 不貞の子！
不貞の子！ 不貞の子！ 不貞の子！
不貞の子！ 不貞の子！
68:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:12:34 2G0RATiDO
DNA鑑定して本当に誰と誰の子なのか調べてFAじゃダメなの？
よくわからん
69:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:16:54 0D1KALPC0
つか離婚後半年は再婚できないんじゃなかった？
なんでそれまで子作り待てないの？
70:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:18:13 Bo1qMZZu0
親を選べない子供かわいそ。
つか、DNA鑑定は必須。
それ以外は、今まで通りの運用で問題なし。
71:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:18:21 v1GjwHsU0
>>40
淫乱女擁護法だなソレ
72:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:19:57 pU43WEfoO
>>69
ナマじゃないと燃えない。勢い。
たまたまゴムがなかった。
腹に出せば大丈夫だと…。
こんな理由じゃないっすか？
73:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:21:26 0D1KALPC0
>>72
子供じゃないんだから
74:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:22:58 pU43WEfoO
>>73
今の親はおっきな子供
人のふりみて我がふりなおせ
気を付けよ。
75:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:23:36 n3+fkKkdO
そもそもNGOじゃなくてAGOじゃん反政府組織なんだから
76:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:23:49 xMt5jvoW0
ＤＱＮのセックスって日本の国技だなｗ
まあかの国の国技よりはマシだがｗｗｗｗ
77:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:27:24 Alw+90aE0
>>69
以前ニュースでモザイク付でインタビューを受けてた人は、
｢年齢の事もあって、子作りを焦った｣と言っていた。
確か30代前半。
78:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:30:59 SdLRvxF00
離婚前に旦那以外の男とやらなきゃいいだけなのに
図々しいんだよ
79:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:31:24 Jr1r49aZ0
>ＮＧＯ「ｍネット・民法改正情報ネットワーク」
朝鮮総連の仲間の団体だね。
80:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:38:43 lJSpfISK0
なまがいいならピルのめピル
81:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:42:08 fQ8NeRr+0
このNGOらに「避妊」という考えは無いんだろうか
82:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:45:30 lJSpfISK0
離婚調停中に妊娠って元気ありすぎだろｗ
83:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:49:49 zpyV3Bs+0
男も
他人の子供を
戸籍に入れたくないだろ
84:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:49:59 vblkTE7e0
坂本洋子（さかもと ようこ） － 民法改正情報ネットワーク共同代表。フェミニスト
小選挙区 兵庫 立候補者
坂本 洋子 (さかもと ようこ)
党派 社民
代表的な肩書 ＮＧＯ共同代表
職・政治歴 社団法人事務局長、衆院議員秘書
85:名無しさん＠七周年
07/04/10 17:55:58 MYZHyCOJO
>>77それがあったか。。。
86:名無しさん＠七周年
07/04/10 18:00:31 HGeY4KPR0
300日規定を廃止したら、夫と冷め切っててレイープ同然に襲われて妊娠しても
夫がゴネてＤＮＡ鑑定拒否とか、でもめるケースが出てくるやろうな
例外を基準に制度を運用したら駄目だろうな
87:名無しさん＠七周年
07/04/10 18:14:15 TvdpEMHL0
子供を殺せば良いじゃん
中絶とかで
それ以前にゴム付けろよ
不倫カップル
88:名無しさん＠七周年
07/04/10 18:17:26 jM3pgHoX0
>>77
埋めれば何でもいいんだな
89:名無しさん＠七周年
07/04/10 18:23:38 EuefLO/H0
ニュー速が国策プロパガンダ板という噂は嘘じゃない気がしてきた
90:名無しさん＠七周年
07/04/10 18:42:51 IC9cq/rC0
実際に「婚姻中に夫以外の男と関係を持った＝不倫」でしょ
それを的外れっていうのも変だよな
91:名無しさん＠七周年
07/04/10 18:46:59 0KjO6fC80
DNA調査で解かるのなら、女側はさらに離婚届も提出しなくても済むわな。
現夫と妻の戸籍が子供を軸に「新しい法律」で認められるんだか完全に生活上不都合はなくなる。
するとどうなるのか？ 旧夫の子の母親と現夫の子は母親が、
法的に二重に認められる。
つまり正当に結婚してても、自分の妻は浮気相手の子の下に「法的」に、
養育義務が発生してるわけだから、自分の妻が浮気相手の家に行くことすら
止められないということが起こる。
さらには遺産なども問題になる
「新しい法律を作ろうとしてるヤツ」らは、このネジレをどう説明するんだろ。
92:名無しさん＠七周年
07/04/10 19:00:32 NRbP3gDD0
いや、どうして法を改正するのか、理由が分かってないんじゃね？>自民の爺共
性道徳とか綺麗事をほざく前に、数日違いの早産で
生まれてしまった子も含めて「数千人」の無戸籍児がいるから、
その子達に戸籍を与える為の法改正な訳であって。
それに、DVがキツイ奴に限って意地でも離婚したがらないんだよな。
加害者の再教育の道筋も出来てないのに、何をほざいてんだか。
アメリカでは、DVの加害者は専門のカウンセリングを
受ける事が義務づけられている。
離婚せずに和解する家族も多いらしい。
アメリカの政府も大概だが、日本政府の視点の
見当違いっぷりはその遙か斜め上を行ってる。
情けなくて涙も出ねぇや。
93:ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs
07/04/10 19:03:13 Tz/zC6hj0
不道徳を、擁護するような法律を作るなんて、安部政権にちょうどいい。
94:名無しさん＠七周年
07/04/10 19:24:04 3i8D1/UJ0
子供を埋めたい福島瑞穂が一言
↓
95:名無しさん＠七周年
07/04/10 19:31:51 47bJOzwF0
不貞は罪のはず・・・だが、今の法律だと不倫相手の子供の養育費を払うことになるから
前夫にとってはいいことかもな。
96:名無しさん＠七周年
07/04/10 19:41:49 NpaC3eJQ0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 愛とか信頼とか純潔とか
| |r┬-| | もう古いんだよ！
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
97:名無しさん＠七周年
07/04/10 19:44:05 f6Da3QAU0
>>95
ただね、母親にしてみても「本当に前夫の子なのか現夫の子なのか分からない」場合も
当然ありうる。
2人の夫にしても「もし本当に自分の子なら引き取りたい」と考えるの当然。
下手に現夫からの認知のみを認めてしまうと、前夫が自分の子とは「赤の他人」になり、
養育権一切を取れないことも考えられる。
子供にとっても、自分の真実の親に会う権利を侵害されることになるだろう。
DNA鑑定にしても100％完全ではない。例えば不倫相手だった現夫が、前夫の弟だった
場合だとか。
民法改正情報ネットワークの考えからは、その部分がぜんぜん見えてこない。
まだまだ議論する必要があるね。
98:名無しさん＠七周年
07/04/10 19:46:40 zN/lmN1S0
まあ野球の駒田みたいなケースもあるしねえ
99:名無しさん＠七周年
07/04/10 19:59:05 Y5R+BOKA0
織原城ニ（櫻倶楽部経営）の靖国合祀に反対しましょう。
みんなで織原城二（櫻倶楽部経営）の靖国合祀に反対する会
100:名無しさん＠七周年
07/04/10 20:00:51 dnuX37ZW0
NGOがDQNに見えた・・・・寝るわ。
101:名無しさん＠七周年
07/04/10 20:02:19 FdUlI9Q40
一年以内に子供つくらなきゃいい話でしょ？
不倫に対して罰則を強くすべき
102:名無しさん＠七周年
07/04/10 20:05:30 PRWP0Wg00
民法777条こそ変えるべき。
いつでも異議申し立てできるようにするべきだよ。
103:名無しさん＠七周年
07/04/10 20:05:56 e+ZO1PPzO
亡国誘導団体｢ｍネット・民法改正情報ネットワーク｣
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
104:名無しさん＠七周年
07/04/10 20:31:52 yLKPx/sn0
これまでのまとめとしては
この時代に姦通罪がどうとか言ってる馬鹿以外は
この改正案に賛成、ということでいいですね？
105:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:01:04 pU43WEfoO
結論出します。
不倫は避妊を忘れるほど
気持いいらしい。
アザース。
106:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:13:20 TkWqtqK+0
棚村教授は
「（自民党保守系議員が指摘する）
性道徳とか不倫とか家族の根幹をゆるがすと
言うのは的外れの議論だ。」
と話した。
好きだからって
猿みたくＳＥＸするのも
どうかと思うが
最後には 子供産みっぱなしにして
逃げていく親が増えるんじゃないのか？
孤児が増えていくとかな
それこそ生まれてきた子供が可哀想
107:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:18:51 IsfPTptz0
自分の子供だと思っていた子をDNA鑑定して自分の子供でなかったら、離婚できる？
養育していかなきゃ駄目？
108:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:29:49 9zrQEygh0
まあ完全避妊なんてないですから。
109:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:38:36 lHtxsd4O0
このままでいいんじゃない。
次の男の子でも、ここでバカほざいている奴がちゃんと親権を守ってくれるんだから。
女にとっては、何人産んでも養育費を請求できるすんばらしい法律です。
110:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:50:11 yLKPx/sn0
>>109
少子化対策になってすばらしい。
111:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:51:07 S1Z18NucO
たぶん男ばっかで、困るから法変えてくれ！て署名か嘆願書出したら
法相も少しは考え変わるんじゃね
あの人もここのバカなアンチフェミと同じように思ってそうだもんなぁ
112:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:54:45 kUsYyo/VO
性道徳も含めた価値観の反映が法律なのにな
最近の法律ならいざ知らず、民法の個別条項が単一の目的で作られた訳が無い
113:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:57:02 yEtSJuvXO
100日ぐらいの制限は必要かも
ただ、道徳を言うんなら光熱費の詳細も発表するようにしろよ
人にだけ道徳押し付けんな。なんとか還元水とか馬鹿にしてるだろ。
114:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:57:17 2X10NgNt0
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
115:名無しさん＠七周年
07/04/10 21:58:45 NvHCdZjK0
『倫理観』とかｗｗｗｗｗｗｗ
非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでｗｗｗｗｗ
今のＪＡＰの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよｗｗｗ
で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね？
一人あたり性交渉経験人数平均
小１女子 0.01人
小２女子 0.02人
小３女子 0.04人
小４女子 0.08人
小５女子 0.2人
小６女子 0.7人
中１女子 1.3人
中２女子 2.3人
中３女子 4.5人
高１女子 9.0人
高２女子 19.8人
高３女子 34.5人
日本保健学界調べ
116:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:00:04 W6jCCDaT0
不倫女は市中引き回しの上、打ち首獄門。
117:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:02:24 SfhwhV1v0
不倫は文化
118:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:03:38 /RDMSTSp0
支援者w
119:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:04:57 lHtxsd4O0
今の法律は、婚外交渉であろうが、円光であろうが、離婚前妊娠をしたら
子供に戸籍上の父親と養育費の請求権をプレゼントしてくれる、すばらしい法律です。
改正するなんてとんでもないです。
120:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:05:48 eDN4pGf20
これは男の側からしても望ましいと思うけどな
他人の子供なのに、自分の子供ってことにされたらかなわんわ・・・
って、逆のパターンもあるわけか・・・
前夫の子供なのに、自分の・・・
121:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:06:11 vVj2tM3QO
普通は不倫とか性道徳とかは大事だと思うが。
こんな阿呆な団体がいるから中々決まらない。
122:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:06:34 rOwtunqp0
法がおかしいのではない。
離婚前妊娠というのがおかしい。
123:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:08:52 WmgPqaLj0
売春不倫先進国
124:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:09:19 yLKPx/sn0
ほかの男の子供を妊娠する時点ですでに夫婦関係は破綻している。
この法改正が道徳低下を引き起こすなどというのは妄想。
125:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:10:52 q0owvHRV0
姦通罪。死刑。
126:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:11:35 6H6hJV7MO
マンコは子供の事なんか頭にないからな
常にチンポ優先
127:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:11:50 RULfAaBK0
>>1
こんなにあった ヤバいNPO法人
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ＮＧＯもNPO法人もなんだか胡散臭い
128:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:13:03 Qxn0PTpk0
ちゃんと離婚してから子供作れよ
129:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:14:57 i5XpFhMU0
不倫反対！結婚制度をボウトクすんな！
130:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:15:16 YNj7kcxS0
離婚前に妊娠するケースは、離婚成立前でも結婚生活が崩壊して、別居中で手続きに手間取ってたりしてる場合が殆ど。
こういう場合は貞操義務違反には当たらないと最高裁の判例もある
……みたいな事が２、３日前の朝日新聞に書いてあった。
あれだ。朝日が捏造とか言うなら話にならんが、本当ならとりあえず「性道徳」「貞操義務」を持ち出すのは的外れだろ。
131:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:15:49 yLKPx/sn0
「ちゃんと離婚してから子供作れよ」
これ自体はもっともな意見なんだけど
だからと言って生まれてきた子供を
むりやり前夫の子供にしてしまうのは
間違いだよね。
132:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:17:21 kmU5jD7aO
離婚前にやっちゃうような人間を擁護しようなど
(別居が長かろうが離婚前なら不倫)
不倫を擁護する事に他ならない
で、不倫は家族を不幸にする。戸籍の問題と同じ程に。
って、こんな事も分からない専門家って何だよ
133:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:19:01 xEUSDpeK0
いろいろ事情があるにしても
離婚前妊娠は結婚制度に対する侮辱。
法に基づいて結婚したのだから
法的な制約は受け入れるべき。
134:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:19:12 yLKPx/sn0
不倫とこの法改正とは関係ないよね。
135:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:21:03 ivBss6e40
じゃ男の立場から婚外子の認知を拒否出来る権利も下さい。
136:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:21:50 kmU5jD7aO
>>131
かといって悪いのは法律と言うよりも親なんだから
法律を変えようというのはおかしい。
まあ一件一件裁判がベターかと
137:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:21:50 MZds6O0B0
法律に基づいて結婚したんだから
自分に都合よく法律を無視するんじゃねえぜ
甘えんな
138:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:23:21 UgpMQAzp0
結婚制度崩壊の危機
139:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:23:45 lHtxsd4O0
法的な制約はうけるべき。
だから、離婚前妊娠はさけるべきだ。
そうだ！そうだ！
日本は売春は犯罪だから、この国からは円光も、ホテトルも、総て一掃してしまうべきだ。
140:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:26:52 K2kmpYUi0
ちゃんと離婚してない不倫の妊娠まで考慮すること自体が不愉快
そんなウンコなイレギュラーケースは都度裁判で解決するがよろし
141:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:27:38 pU43WEfoO
>>130
マジ？
最高裁は事実婚と婚姻契約をわけてかんがえてるのか？
じゃあ３００日規定については
あくまで国が判別できる
法的婚姻契約を基準に考えているということか。
一方当事者間では
事実上の婚姻関係が破綻しているが
法的婚姻関係はあると言う状況で
事実上を基準に貞操義務を考えるのか。
なるほど。
こうかんがえると
確かに貞操義務は嫡出推定と関係なくなるわ。
142:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:27:54 kmU5jD7aO
不倫と性道徳は大いに関係してると思うんだが。
この人たちは子供の幸せを第一に考えて行動してるんだろうが
不倫やら性道徳などは戸籍以上にその幸せに影響するぞ
143:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:28:47 ALUPdqCb0
道徳と法律は、別モンですわ。
144:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:30:43 6NLNQq0j0
俺の知り合いにもいるんだが
別居状態が長く続いてお互いに連絡を取ることもなくなって
籍もなんとなくそのまんまって状態の人は結構いると思うんだよ。
そういう人が別の人と新しい生活を始めて、
いざ子供が出来たんで正式に離婚しなきゃってことになったときにこれでは可哀想。
そういう風になる前になんとかしとけってのは正論なんだけど
一般の人は法律の細かいところまでは知らないし
子供が出来てしまってから「実はこういう法律があってね」と言われて困ってる人が多いんじゃないかな。
145:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:32:17 amUziKpc0
ちゃんと離婚せずに作った子供が
社会通念的にどのように見なされるかを思い知るべき。
法と結婚を軽んじた償いはきちんと受け入れるべき。
146:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:33:58 ozfmUBtY0
法律婚が大事 ＤＶ野郎に殺されても守るべきは国家の秩序
人一人の命なんて紙程度の軽さ そんな国
147:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:35:38 1bAAp7A10
離婚というスジを通さずに子供作ったんだから
スジが通らない仕打を受けるのは当然
結婚制度を愚弄するな
148:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:36:06 kmU5jD7aO
>>144
子供を育てるという重要な仕事の前に
計画の重要性をしっかりと明記させてくれるのはむしろ感謝すべき事かも
149:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:38:10 gMtTeeve0
>>132
そんなに家族制度が重要だと思っておられるのなら、
戸籍に入ることのできない子供のことをもっと考えてあげたらどうでしょうか。
150:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:40:17 XmRpFnlp0
めんどくせーから
DNA鑑定＋男女不平等が気に喰わないなら男女とも300日制限
これでいいじゃん
151:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:41:23 6LmHyqTf0
離婚もしないで、新しい男とやったんだろ
ゴムを付けると、気持ちよくないから生で
せめてゴム付けてやれろ
倫理観持っていない奴は、自業自得
ゴム付けないと妊娠することぐらい小学生でも知ってる
じたばた騒ぐんじゃねぇよ、淫乱女ども
152:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:42:23 iebMQJfA0
ちゃんと離婚してから子供を作るのが
前の結婚で祝福してくれた人達への最低限の礼儀。
離婚もせずに他の男の子供を孕むのは
前の結婚で祝福してくれた人達に対する侮辱。
常識的に断じて許されるべき行為ではない。
結婚というものを侮辱している。
153:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:42:35 JhEVm+RH0
>>144
今回の事でそういう法律もあるんだと宣伝出来たので
法律自体を変える必要は無くなったんじゃないかな？
154:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:44:38 ORiCzaoZ0
女は悪くない。
だらしないオマンコが悪い。
155:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:45:06 f4ScksDp0
>>152
それは子供にはなんの関係もない。子供にとって大事なのは自分が誰の子なのかということ。
156:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:46:28 uXfNcQZX0
離婚してから作れよ。な？
157:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:47:12 kmU5jD7aO
>>149
優先順位を勘違いするなよ
あくまでも法改正はしない
合法化＝公認になると困る
親には反省して貰わないとね
裁判で一件一件こなす。
158:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:47:13 ozfmUBtY0
ＤＶ野郎は襲ってきた時点で離婚成立 というルールだったら
こんなに面倒なことにならなかったのにな
159:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:47:24 /bpozLB30
親が責任とればいいだけの話だろ？
法律は何ら関係ない
親の不始末を法が尻ぬぐいする必要はない
160:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:47:34 pU43WEfoO
>>144
まさに事実婚は破綻しているが
法律婚は存続しているケースね。
でも嫡出推定はあくまで推定だしなぁ。
前夫に事情を説明して立証すれば推定は覆る。
でも前夫からしてみりゃ
まず再婚の段階で
「新しい男ができたから離婚かよっ糞女ぁっ」
てなるのか。
でガキの出生届け出すときに
「子供だぁ？知らねえよ。
なにつくってんだボケェ」
「わかれてからも迷惑かけんなぁっ」
荒れるね。。。
161:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:50:27 ymUKFz/m0
俺は今の嫁と5年ぐらい交際したけどちゃんと避妊した。
そしてちゃんと結婚してから子供を作った。
これって当たり前のことだよね。
162:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:52:28 pU43WEfoO
>>161
ＧＪ！
163:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:55:15 f4ScksDp0
>>161
＞ちゃんと避妊した。
避妊が確実に行えていない確率は決して低くない。
それを知っていて性交をした不道徳なお前が何を言いたいんだ？
164:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:56:15 S1Z18NucO
てか、こんな法律あったの知らなかった人がほとんどじゃね？俺も最近の報道で初めて知ったし
出生届出しに行って、どっひゃー！がﾃﾞﾌｫだろ
でないとこんな何千人だっけ？も無戸籍児いね～って
165:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:56:32 0o4EKpZq0
的外れどころかド真ん中の問題で
支援者の理由が的外れ
166:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:56:34 AVzbKQVo0
結婚しておきながら離婚もせずに子供作るなバカ女。
そもそも社会通念的には子供を作る以前の行為自体が問題。
離婚もせず避妊もせずにズコズコしたんだから自業自得。
167:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:58:01 10L1g8Yi0
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
2006年9月12日（火）発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
168:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:58:47 kmU5jD7aO
スレ違いだけど一応書いておくけど
子供に何でもしてあげちゃ駄目ですよ
出来ない事をしてあげることとスキンシップくらいで。
そうしないとワガママで手が付けられなくなって
家族全員不幸のどん底です
169:名無しさん＠七周年
07/04/10 22:58:51 mcdBxILK0
>>157
単なる無駄。
ばかばかしいの一言だ。
170:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:00:52 JhEVm+RH0
>>165
一番訳が分からん理由
＞要望への賛同者が弁護士や大学教授らで５０人を超えている
思想的に大いに偏ったリベラルな人間ばかりｗｗｗ
171:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:01:04 DdXqEEUa0
>>147
お前にルールのためのルールに翻弄されてひどい目に遭う呪いをかける。
172:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:01:29 mcdBxILK0
戸籍絡みで子供に不自由を与えることで「道徳」とやらを守ろうとするのはナンセンスだ。
本気で取り締まりたかったら、配偶者意外とセックスしたら禁固、みたいな法律を作ればいい。
筋違いのねじけた手段を正当化するな。
173:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:01:35 YeMkAEoh0
離婚もしてない。避妊もしない。
本能の赴くままに子供を作る。
そして法律を変えろなどとほざく。
やってること無茶苦茶だなｗ
174:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:01:49 kmU5jD7aO
>>169
法律が砂遊びと化すよりはマシだよ
175:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:02:18 RaK20SHf0
子供を無戸籍状態にして放置したのは母親では？
本当に子供第一に考えているのなら、例え理不尽だと感じても子供を無戸籍状態などにせず
現行法内でできることをするはず。
176:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:03:48 h0o8kPCK0
母親のわがままで無国籍になっているだけでしょ。
177:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:05:01 mcdBxILK0
戸籍の管理などは、国が国民を管理するための便宜上のものに過ぎない。
単なる登録以上の意味を持たせようとするところからして間違っている。
不倫にプレッシャーを掛けたかったら、役所の力など借りずに自分の力でやれ。
178:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:05:02 yLKPx/sn0
>>149
残念ながら一行目と二行目がまったくつながっていない。
そしてもっと残念なのは書いてる本人がそのことにまったく気づいていないことだ。
179:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:06:04 gMtTeeve0
>>157
それは、夫婦にとっても、国家にとっても無駄が多すぎる。
事実上婚姻生活が破綻している場合ならば何の問題もない。
事実婚状態にあり明らかに不貞行為である場合は、離婚時にペナルティーを科せばいい。
子供は当事者でないにも関わらず、戸籍に入れないという不利益状態を受けるわけ。
その問題について君は一つも答えていない。
不貞に対するペナルティと、子供の戸籍は分離して考えるべき問題。
180:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:06:12 AGuZVM5s0
いいこと思い付いた！
離婚してから子供作ればいいじゃん！
そしたら何も困ることないじゃん！
181:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:06:38 CM4Y9zq20
不倫してる分際で偉そうだな。
女と朝鮮人の主張はほんと類似点が多くて困る。
182:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:07:14 gvzSBsgp0
>>174
裁判所がパンクするんじゃね？
バカ親に何らかのペナルティーは課してもいいけどさ。
183:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:08:17 UVGqk5zh0
>>180
天才現る
184:"(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
07/04/10 23:08:45 /Rd9+4Se0
いや、子供の権利は道徳観とかとリンクした問題なんだが。
185:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:09:43 mXTu8l7G0
>>180 良識人。
186:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:09:54 mcdBxILK0
>>184
何の関係もない。
187:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:10:14 o6OABtZY0
マンコはさっさと開くのに、離婚手続きはモタモタしちゃうの？
お猿さんですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
188:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:10:36 yLKPx/sn0
結論：モラルのことはモラルで解決しろ。
法律を利用するな。
189:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:11:33 gMtTeeve0
>>182
kmU5jD7aOは、脳内だけで社会を作り上げてる人みたいですから、
法律で何でも解決だと思っているのですよ。
190:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:12:33 yLKPx/sn0
どうしても法律の力を借りたいのなら姦通罪の復活運動でも起こせ。
物珍しさでTVに取り上げてもらえるかもしれないぞ。
191:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:12:37 0o4EKpZq0
「子供のため」を思うなら孕まなきゃいいだけの話
子供を盾にして自分勝手な行動を許せと言い張ってるようなもの
192:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:12:55 Qs/7ns81O
>>180
鬼才現るｗｗｗ
もうさー不倫おｋでいいよ。
そして、そんな奴等には保護の必要は無い。
養育費無しに自力で生きていけ。
母子家庭の申請も却下。
子供に死ぬまで恨まれながら生きろ。
193:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:13:17 S1Z18NucO
なんで、アンチフェミでもバカなヤツほど、いつもｗの数が多い変なテンションなんだろ
きっと普通の精神状態じゃないんだな
194:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:13:29 dipst2G9O
>180
天才
195:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:14:56 yLKPx/sn0
>>191
意味不明。
196:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:15:16 Qs/7ns81O
>>193
ごめんね
197:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:15:57 +7GwmzPR0
不倫浮気中田氏しない真っ当な日本人には、何の関係もない話。
198:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:16:30 mf33JXJo0
>>149
前夫を父とした形式的な出生届を出しておけば子どもは無戸籍にならないし、
そうするのが社会のルール。
父親の訂正はその後おもむろにやればいい。
前夫も前妻が離婚前にこさえたガキが自分の戸籍に入ったままでは
扶養義務負わされるのは分かるから、その後の裁判に協力しないとも思えない。
前夫の呼び出しは裁判所からやってもらえば、前夫に住所を知られることもない。
199:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:16:34 JuGpWIPe0
旦那以外の男の子供を孕むのは
ちゃんと離婚してからにしましょう。
って、公共広告機構でCMやらなきゃダメなのか？
200:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:17:01 qor1DVo20
>>179
国家にとって無駄が多すぎる、というのは間違いだ。
何故イスラム圏の姦通罪は死罪なのか考えた事はあるか？
家族を蝕む問題は最終的には国をも蝕むんだよ。
最近の様々な社会問題が核家族化が発端になっている様にね。
そういう意味では不倫の様な状況での誕生というのは
既に子供にとっては大きな不利益なわけだよ。
仮に戸籍でない別のペナルティを与えるにしても、
そしてそれが姦通罪だったとしたら・・・
子供に悪影響のないペナルティなど無理。
201:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:17:36 yLKPx/sn0
>>199
やれば？
今の時代、化石としか思われないだろうけど。
202:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:17:45 ++cIdMBU0
>>83
子供に愛情がなければ扶養義務も慰謝料も不要じゃね
むしろこどもが再婚夫に殺される事件が毎日のように報道されてるのに
子供がかわいそうだ
203:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:18:15 gMtTeeve0
>>191
夫が家に金もいれずどこにいったのかもわからない状態が長期にわたって続き、
事実上婚姻生活が破綻していたとしたらどうか。
夫が家庭維持のため常識の範囲でその努力をしていたにも関わらず、妻が不貞をした場合。
これは妻が夫に対して相当のペナルティーを払うことで解決する問題。
子供に戸籍がすんなり与えられたとしても、この不貞に対するペナルティーを夫に対して払うということには、
何ら影響を与えない。「許し」とは関係ない。
204:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:18:20 mD/wNapX0
>性道徳とか不倫とか家族の根幹をゆるがす
子供の出生をゆがめてしまうことなんかよりも、偽りの家族形態の方が大事です、てかw
205:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:18:25 yLKPx/sn0
そもそもの話、この法律が不倫を抑制していると考える根拠があるのか？
206:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:20:31 Ehf/1kO30
婚姻期間中にできた子供について、前の夫が自分の子供だと主張したらどうするの？
女性の権利もわかるけど、男だって自分の子供はかわいいんだぜ？
207:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:20:43 yLKPx/sn0
そもそも300日以内は前夫の子になるという決まり自体
あまり知られていなかったんだろう？
じゃ、それが抑止力になるわけがないじゃないか。
208:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:20:50 o6OABtZY0
>>193
今日は不思議な財産分与のお客さんがいらっしゃったからね
馬鹿にならないとこの仕事はやってられませんよｗｗｗｗ
209:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:23:03 I32xPw400
ルールはルール。結婚もルール。
一度は結婚したことのある大人ならきちんとルールに従え。
都合よくルールを無視するな。結婚を侮辱するな。
210:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:23:07 pb9Q99O00
>>203
失踪3年経てば死亡とみなされるんじゃないの?
3年我慢できないのか
211:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:23:11 aBpMJfnN0
法律の撤廃と引き換えに女性＆孕ませた男に経済的に致命的なペナルティを課せ
212:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:23:25 mcdBxILK0
>>200
お前も良くわかってないくせに適当なことを言うなw
213:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:23:25 aIl5JbnoO
節操なくやりすぎだよ～恥ずかしいな！
214:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:25:27 lMYoWww+0
結婚したんだろ？
じゃあちゃんと手順を踏んでから子供作れよ。
215:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:26:29 mcdBxILK0
>>209
結婚て単なる関係性の名称に侮辱もクソもあるかよ。
法律の改正を論じる場合、ルールとは憲法になるな。
親子関係の認定を合理化することが憲法に触れるはずもなく。
216:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:27:41 EMjcEdlxO
子供が３歳になるまで母親が育てる
それからDNA鑑定する
217:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:28:00 Alw+90aE0
調停→相手が調停に応じない→不調で裁判を勧められる
→裁判→相手がイマイチ応じない→｢不真面目なので、原告の
言い分に沿って離婚汁｣
て流れに大半はなるはずなんだけど。
この手順を踏まない(踏めない)人って、自分が有責って事？
有責側からの離婚の申し出は却下だからねぇ。
218:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:29:03 mf33JXJo0
>>206
親子関係不存在確認の訴えでOK。
前の夫は裁判所の権限で施行するDNA鑑定で親子関係が否定されれば、
子どもは前の夫の戸籍から外される。そして、父と思われる男に強制認知。
DNA鑑定で親子関係の100%の肯定はできないが、否定なら100%可能。
219:名無しさん
07/04/10 23:29:03 Zw0uyACd0
要は早くコーマンしたいから何とかせい ちゅうことやろ。アホくさ。
220:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:29:16 gMtTeeve0
>>198
無駄が多い。却下。
>>200
君は「不倫の様な状況」と言って言葉を濁すが、いわゆる不倫と、
事実上家庭崩壊している家庭でのそれを分けて考える方が合理的ではないか。
それに子供は当事者ではない。ここは重要だ。
子供のあずかり知らぬところで、国家が不利益行為をする必要性があるのか。
その夫婦が不貞をどのように解決するかをサポートする方が国家にとっても無駄がない。
221:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:29:59 yLKPx/sn0
>>219
それの何が悪いのか
論理的に説明してください。
222:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:30:52 2mEfXHgX0
離婚「前」妊娠はどう考えても、不倫とか性道徳の問題だよな
223:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:35:01 GLMijGK60
離婚前妊娠ってどんだけDQNなんだよ
224:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:35:42 v1GjwHsU0
＞ID:yLKPx/sn0
当事者に近い人間だな
あるいは経験済みか
225:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:36:06 3YfVH8EE0
>>220 「子供のあずかり知らぬところで」とかよく見かけるけど、
子供は親を選べないのは当然では？
ウチの親も貧乏だけど、それについて俺は親を責めない。
離婚前に性交渉するような親の下の生まれてきたのだから、
それは受け入れなきゃ。
＞子供のあずかり知らぬところで、国家が不利益行為をする必要性があるのか
いや国家が原因なのではなく、あくまでも親が原因なのは明らかである。
226:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:36:37 qor1DVo20
>>220
いや、それでも結局のところ離婚という法律上の手続きを踏んでいない以上
結婚という、家族を定義付ける上で重要なルールを無視している事に変わりはない。
ルールを無視した存在程恐い物もない。
子供は当事者。既に親が巻き込んでる。
法律以前の問題としてね。
というか本来なら不貞というのはサポートを求める物ではなく、許しを乞う物だろ。
対等じゃないんだよ。
227:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:38:01 Alw+90aE0
>>222
自分もそう思う。
しかし、ニュースでの取り上げられ方を見ていると、
何か自分の考え方がおかしいのではないか？と
思えてくる時がある。
228:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:38:09 mcdBxILK0
>>225
受け入れるべきなのは「親がそういう人物である」と言う一点のみであって、
社会がそこに不利益を上乗せする必要など全くない。
229:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:39:02 x+lk7rCh0
法律というのは、ダレにためにあるのあ・・
法律を守るために、法律があるわけではないと思うのですがねぇ・・
230:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:40:41 SRhvenU00
やっぱ足軽女の言うことは駄目だわ
231:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:41:24 3YfVH8EE0
>>229 法律は多数の者の利益のためにある。
決して多数の者の秩序を乱してまで、少数の者の利益をはかるものではない。
232:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:42:02 mcdBxILK0
>>226
残念ながら、今までのルールは不合理だった。
正すのは一秒でも早い方がいい。
233:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:42:24 qor1DVo20
>>229
一面だけを見ると時には非情に見えるかもしれないけど、
本当に優れた法律っていうのは色々な面から見る事で初めて価値が分かる。
むしろ非情な法律ほど多くのものを守ってる。
234:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:43:14 AXKv87XS0
>>220
ガキに何言っても無駄だよ。
多様性と現状を容認できない子供が多いから、何でも杓子定規でないと安心できないだけだからさ。
235:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:44:33 mcdBxILK0
>>231
実際のところ、父親を正しく関係付ける改正を施すことによって不利益をこうむる人は誰もいない。
236:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:44:45 SRhvenU00
その子の本当の父親、母親が書類に書かれるようにするにはどうしたらいいんだよ
237:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:45:15 gMtTeeve0
>>226
不貞の「解決」のためのサポートだから。よく読んでね。
その不貞に対して、離婚なのか慰謝料なのかその他の手段なのか、
不貞をどうやって解決するかが国家(法律)の仕事。
子供に戸籍を与えることはこの解決を阻む要因ではない。
それと法律以前って何(笑) 戸籍は法律の問題のはずなんだが。
言いたくないが、ここで婚姻制度を過剰に擁護する人は、
統一教会の信者のそれに近いんだよね。
238:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:45:30 h9MlZsQNO
ルールを守れないバカのためにルールを変えていいのか？
239:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:45:38 2mEfXHgX0
>>236
全員が強制的にDNA鑑定すればいいじゃん
240:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:47:12 v1GjwHsU0
>>237
子供の帰属先を決める大事な問題で婚姻制度の過剰な擁護はないだろ
241:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:47:53 qor1DVo20
>>232
正すまでもなく無視されてるよ
>>234
多様性＝一元管理が出来ない＝無秩序とも言える
人間から、しかも根本的なものから秩序を取ったらどうなるんだろ
242:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:49:01 mf33JXJo0
>>235
DNA鑑定で科学的に父親を決定するならいいと思う。
母親の申告によるものは駄目。
243:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:51:16 mcdBxILK0
>>241
頭悪いな。
正すのは状況ではなく制度だ。
244:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:52:05 XKUDx1Vi0
>>235
その解には矛盾がある
つ間男
245:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:52:40 a1a24YVN0
統一教会の「真の家族運動」の活動場所はここですか？
246:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:52:44 2mEfXHgX0
>>242
それいいよなあ？
DNA鑑定を義務化して、今までの自己申告を無くす
両方あると混乱や不正の元になるから、DNA鑑定オンリー
247:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:54:36 3YfVH8EE0
>>235 改正しなくても「通達」出してるだろ。
この問題は、例え事実上離婚状態であれ、どのような形であれ、
「法律」が婚姻中に他の男の、子を宿すことを認めるわけには、
天地がひっくり返ってもいかないんだよ。
248:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:55:48 ULeCSeZq0
バカ女の身勝手な都合など考慮する必要はない
249:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:56:28 aYEQ9yEcO
これって男にとってもいいことなんじゃないの？
自分の子じゃないのに養育費払いたい奴いる？
不倫する人間は法なんか関係なくするんだし、
この制度変えて困る奴いないと思うんだけど。
もしかしてここで叩いてるのはｻﾚ妻か？
250:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:56:36 ORaq9oH9O
ふしだらな中出ししなきゃいいんだっつーの
251:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:56:38 qor1DVo20
>>237
その解決の為のサポートすら本来は用意されるべきじゃないんじゃないか？
というか最初からやらせない事の方がずっと前向きだと思う。
一回でもやってしまったら・・・やられた方の家族はどう思うだろうね。
あと、戸籍はある。
法律以前の問題っていうのは、法律が子供に不利益を与えなくても
それよりずっと大きな不利益が当然のごとく降り掛かってくるっていう事です。
252:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:56:38 v1GjwHsU0
３万もかからないＤＮＡ鑑定がそれほど不都合なのか
この妙ちくりんなＮＧＯに賛同する連中は
253:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:57:37 rA7sjsvl0
ルールに従って結婚したんだろ？
ならルールに従って離婚しろよ
ルールに従って子供作れよ
254:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:57:43 gMtTeeve0
>>241
秩序を取るとか、無視するってのは、戸籍制度そのものを無視するような場合であって、
戸籍制度を改正することを秩序を取るとは言わない。
君は「人間」というくくり方をするが、日本でも百五十年前には南方を中心に夜這いというものが、
違法行為のくくりには入っていない風習として行われていた。
君に言わせれば、誰の子供かわからないのは「無秩序状態」そのものなんだろうが、
その社会は崩壊したか。否、崩壊することなどなかった。
そもそも現在の婚姻制度の基礎になっているのは、士族の儒学的血統主義と、
明治政府の欧化政策によるキリスト教的影響を強く受けたもの。
それらの制度が無かった時代は、「無秩序状態」で社会は崩壊したのかな。
255:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:58:43 yLKPx/sn0
>>227
道徳的に言えば夫婦の愛情は完全に冷めているのだから問題ない。
256:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:59:07 1hrckH7L0
>>1しか読んでないけど
なぜかピントのズレた女叩きが展開されていると予想
257:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:59:11 xtQC97yBO
ったくヒマな女どもがうらやましいぜ…
258:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:59:12 uJfsbnCU0
法務大臣は、「生まれてくる子供にまつわる権利・義務がグダグダになるから、
300日規定を変えられません」とハッキリ言えばいいのに、
道徳(笑)とか持ち出してくるから、変な団体に揚げ足取られちゃうんじゃないの？
姦通罪なんか復活させたら、男の方が多く逮捕されるだろうよ。
259:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:59:20 mcdBxILK0
実際のところ、誰が法律上の父親になっても何ら問題ないね。
遺伝上のつながりがあろうがなかろうが、母親との婚姻関係があろうがなかろうが、
さらに言えば何人いたってどうと言うことはない。
当事者で話し合って好きに決めればいいんだ。
血液鑑定は、母親の配偶者だが血縁がない者に拒否権を与え、
親子関係を認めたくないが血縁関係のある父親に認知を迫ることを可能にするためにだけ使えばいい。
260:名無しさん＠七周年
07/04/10 23:59:31 ncw3I7kC0
だらしないオマンコを法の基準にしないでほしい
261:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:00:21 fdX8zzGE0
DNA鑑定の義務化こそ、最善
262:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:01:35 zTc65uZZO
>>249
君は頭が悪い子ちゃんなんだねぇ
263:ＤＴ
07/04/11 00:03:25 9xQHV7Yw0
的外れだ…って、そうかな～。的外れっていうか、そのとおりだからそういう話にされては困るということじゃないかな。
むしろ、法に触れていないから良いとか法に触れているから悪いとか、そういうことを言っている人達（ホリエモンじゃないが）のほうが法に縛られているんだと思う。
例えば、大人と子供がセクスをすれば罪になる。だが、小学生・中学生の子供同士がセクスをしても罪にならない。では、罪にならないから良いことなのか。それは違う。これが人間として～という部分である。まぁ、この部分を重要視するかしないかは本人次第だが。
今の人間は、自分達に都合の悪いことがあるとすぐに国のせいにして法改を迫るが、みんながみんな自分達に都合の良い世界にしようとしていたら、この国は崩壊する。
前の男と別れてすぐに（あるいは別れる前にすでに）次の男の子供を作っているということ自体信じ難いことだが、それは子供を作ろうとして作ったのだろうか。
もしそれすらも「できちゃった婚」なら、そのことをあとから子供のために…という話にすり替えることこそ的外れではないだろうか。（これから生まれてくる）子供のことを考えているなら、そんな軽はずみな行動は取らないはずだ。
つまり、実際に道徳云々（不倫云々）と言われても仕方がないことをしているわけだから、自分達で一度その事実を受け止める必要がある。それを認めずに、一方的に認めろ×２では、あまりにも手前勝手すぎる。
この時代、自由という言葉がそこかしこに躍っているが、自由には責任が伴う。何でも彼でも周りに責任を押し付ける前に、自分の行動を省みることも必要だろう。
この時代、貞操観念がない人達がいてもいいかもしれない。しかし、赤ちゃんポストもそうだが、子供のために…という名目でそういうことが当たり前になることがとても恐ろしい。
彼らにとって都合の良い法改を繰り返す（何でもありという方向に進む）ことが、必ずしもこの国の未来のためになるとは思えないが…。
264:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:04:08 qSW4mvbQ0
>>262
そう？規定がなんであれ不倫する香具師は不倫するし、
破綻する夫婦を止めることはできないだろうから、
他人の子供に金を出さなくて済むだけマシじゃない？
悪用されない規定を設ける必要はあるけど。
265:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:04:35 TJPzRdhN0
結論
漢は結婚するな！
266:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:04:47 uBE+4h9f0
>>263
現状に合わせて法を変えるのが悪いことのわけないだろ。
バカ？
267:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:04:55 Vh5krZik0
>>251
「解決の為のサポートすら本来は用意されるべきじゃない」
それでは不貞を働いたことに対するペナルティは個人で科すべきということか。
なき寝入るする人がたくさん出るだろうね(苦笑) それこそカオスだと思うが。
「正しい」戸籍を与えないということは、法律で不利益を科していることになる。
(不貞の末産まれた家庭だとして)社会的にその家庭の一因となることで受ける不利益があるから、
戸籍で不利益を与えることなど大したことないという理屈は成り立たない。
268:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:06:32 9fD7t3Lo0
馬鹿夫と別れたい。
でも別れたら生活する自信がない。
殴られたのに別れることもできない
自分が情けない。
DVされてることを友達に打ち明けたら
思い切り軽蔑されたし。もう四面楚歌です。
269:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:08:24 fdX8zzGE0
大体、DNA鑑定が出来て、しかも安くなったんだから
自己申告で父親を決めるなんて曖昧なのはよくないよな
全員DNA鑑定を義務付ければいいよ
270:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:08:24 G/KNqwb/0
弁護士2年目？かの張りきっちゃってる議員が根回しもせずに、
議員立法なんてやろうとするからこうなるｗ
いいか。今の内閣は安倍内閣だぞ？ｗ
教育基本法にも家庭の項目を作ったという筋金入りの夢見る大人だぞ？ｗ
「美しい国」を目指す安倍内閣が、こんなふしだらな法案認めるわけないだろｗ
271:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:08:34 TJPzRdhN0
>>268
おお、良かったじゃないかｗ
この改正案を駆使して、金持ってそうなおっさんをひっかけて子作りすれば
養育費をたんまりふんだくれるねｗ
272:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:09:33 6nL0Nc1y0
ていうか、姦通罪とか大真面目で言ってる奴と話が噛み合うわけない。
これが結論。
273:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:09:54 nxsvwJtO0
不倫や性道徳の問題が無関係とは言えまい。
自己の利益と感情しか認識できない奴というのは
キモい。
274:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:11:18 mkPS1XPJ0
>>254
多様性というのはあれですよ。
良い考え悪い考え別にして、皆が皆十人十色って事。
ある村では米好きが１００％でした。
米を作れば皆が満足する。
ある村では米好きが５０％、パン好きが５０％です。
米を作っても５０％しか満足しない。
ある村では米好きが３３％、パン好きが３３％、蕎麦好きが３３％。
米を作っても３３％しか満足しない。
つまり、皆が皆、ルールにのっとって行動するならコストが少ないけど、
皆が皆好き勝手に振る舞うと全体としての掛かるコストが増大する。
で、現代の社会においては皆が皆ルールを作って、
しかも長い歴史を持つルールではなく新しい、いかにも欲求を満足させそうなルールを。
それは実はすごく恐い事なんじゃないのか？という事が言いたかったわけです。
275:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:11:35 9XwYIOdn0
>>268
馬鹿夫といってるあんたが馬鹿だよ。
何で殴られるか解らないんだよねｗ
276:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:12:04 mEqLpVxaO
不倫文化だ、異文化交流だですか。
277:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:14:42 jhgBQgOwO
>>268
弁護士たてて交渉しろ。
殴るのはルール違反
弁護士が守ってくれる
278:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:14:44 1/7WDtb+0
戸籍制度まんどくせー。
前夫の子だろうが後夫の子供だろうが個人の自由だから好きなほう申請するシステムにすればいいのに。
まああと100年経たないと無理やけどさっ。
279:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:14:54 hzaMi5YY0
>>270
阿部ちゃんの美しい国は特権階級が好き放題できる国だからな
年収1億以上は重婚おｋとか言い出しそうだ
280:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:14:54 9fD7t3Lo0
>>275
あなたに言われる筋合いないよ。
２ｃｈで愚痴ったらいけないの？
生活力さえあるなら今すぐ出て行きたいよ。
尽してきたことすべてが無駄だった。
キッチンドリンカーになりそう。
281:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:15:39 9XwYIOdn0
>1「不倫とか性道徳とか、的外れだ」
おっと、これぞ的外れなご発言ｗｗｗ
普通の道徳観念があれば婚外子なぞ妊娠しない。
282:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:17:49 TdfYcY4E0
>>268
ＤＶされてるとこビデオにとって裁判起こせ
283:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:17:56 Vz9rO1mr0
>>217
それは違うな。
有責配偶者の妻が「嘘のDV」をでっち上げる。
↓
その「嘘のDV」を裁判官が「嘘とわかっていても」法廷で事実に捏造し、
有責配偶者を妻から夫にすり替える。
↓
この際、裁判官は男性から親権を強奪し、
女に単独親権付与という不正利益供与をする。
↓
女は子供を父親に会わせず、父と子を生き別れにする。
これを裁判官が黙認する(北朝鮮の拉致と同じ)
↓
裁判官は、父親から親権と子供を不当に奪い、
そのうえ、養育費と称して父親から財物を強奪している。
なお、裁判官は前夫が提出した「実子ではないことの証明であるDNA鑑定」の証拠を
法廷で「なかったこと」にして握り潰し、「明らかに実子ではない子」を男性の実子に
偽装している。これが裁判官の実態だ。
な？裁判官は極悪な犯罪者だろ？
法律に明記されているように、裁判官は公正・公平・中立でなくてはならないが、
上記のような不正を日常的に行っている犯罪者なのだ。
裁判官には日本国民から司法代理権を負託されているが、
裁判官が自ら司法破壊をしている。
だから、日本国民はそのような不正裁判官を自由に殺す権利を持っているのだよ。
284:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:18:00 9XwYIOdn0
>>280
愚痴は大いに結構。
しょうのない愚痴に愚痴ってしまったまででしてｗｗｗ
285:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:18:03 nxsvwJtO0
自業自得
286:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:18:18 qSW4mvbQ0
>>280
ニュー即で愚痴るのは間違いだｗｗｗ
別の板池。
鬼女板とかのが実用的なドバイスがあるんじゃないの？
287:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:19:34 mkPS1XPJ0
>>267
ペナルティも自動で課されてるけどね。
シングルマザーとか離婚とか・・・子供が可哀想過ぎ。
で、戸籍の問題はループするけど
法律の不備で問題をかけてるんじゃなくて、自らがそれを被ったの。
言いたいことは分かるんだけど同性婚の問題然り、性同一性障害の問題然り、
だんだんと侵蝕されてきてる事からして
小さく思える侵蝕が致命的になるので、もう法律の方を変えるのは危険だと思う。
288:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:19:44 gF6B3ZfS0
実は離婚前妊娠にも７７２条の例外扱いを認めた方が、”前夫にとっても”（←ここ重要）
利益になる件。
与党保守派の案のように例外扱いを限定的にしか認めないとなると、前夫にとっては、
後夫の子であっても自分の子に入籍されてしまうという、ものすごい不利益を負わされて
しまう。
でもってそれを否定するためには、現行の扱い通りに、裁判を起こして否定しなくてはなら
ない。これも、ものすごい負担。
まあ、「間男された前夫の自己責任。否定したかったら自分で裁判やれ、プギャー」という
ことなのかも知れないが、、、、。そりゃカワイソス、だろ。
例外扱いを限定的にしか認めないとの扱いは、実は誰にとっても利益にならないという事実
に着目すべき。裁判所の負担も大きくなるし、裁判しなくてもスッキリカタが付くのなら、
例外の適用範囲を広げた方が賢明な処理。
289:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:19:46 TJPzRdhN0
不倫は不倫で慰謝料でたんまり金をもらえるだろうし、
他人の子供を育てさせられることも恐らく無くなる
これの一体何が不満だというのかね？
他人の子供だと認めず不倫も認めません、なんて最悪な事態がなくなる
んだぞ？
290:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:19:59 0TXdJSUg0
>>280
はっきりいって生活力が無いのはお前が何も築いてこなかったせいだろ
291:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:20:37 9lGUBrkV0
恋愛にルールはない
好きになったら仕方がないって不倫していた人が言ってた
292:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:21:34 jhgBQgOwO
一人じゃ生活できないから離婚できない。
ならばべつの男が出来たら離婚するのはしょうがないか。
逆に生活力有りすぎて結婚出来ないケースもあるなぁ
293:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:22:59 WSh5wbzh0
早産で３００日以内に産まれてしまったのは可哀想だけど
明らかに離婚前に子供孕んでるのは救済せんでよろしい
294:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:23:02 mkPS1XPJ0
>>280
あれだ、みのに電話だ。
愚痴だけでも相当ストレス解消になるよ。
みのならばいくら愚痴っても平気だし。
やっぱストレスがあまりに大きいと正常な判断も出来ないからね。
295:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:25:26 G/KNqwb/0
>>288 もっともらしい意見だけど、それをニュー民法772条として、
どう条文化するんだ？
新772条として仮に条文化してみてくれｗ
296:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:25:32 Vh5krZik0
>>274
多様性。
米しか作っていない村にイモチ病が発生して大飢饉。その村は壊滅しましたとさ。
そばや小麦を作ってた村はひもじいながらも食料が絶える事はなかったんだけどね。
社会の強さはコストの兼合いの中、多様性をどこまで認められるかということにある。
「欲求」という言い方がアレくさいけどまあいいか。
私は何度も書いているが、不貞の問題は夫婦間で解決すべき問題であって、
(正確に言えば不貞を働いた側が相応のペナルティ、償いをもって解決すべき問題)
それを不貞の当事者でない子供に及ぶのは筋が違うと言っている。
これが不貞を許容していることになるのだろうか。
297:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:26:47 aNZCzVNQ0
>>289
遵法精神に欠ける人が慰謝料まじめに払ってくれるとでも？
298:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:27:11 mkPS1XPJ0
Vh5krZik0 さん、もう寝ますよ、と。
別に自分の考えが正しいとかそういうつもりではなく、
こういう考えもある、という事を言いたかっただけなので。
皆が幸せになるために、という根底は同じでしたしな。
もっとも方法論が全然違いましたですけど。
つーか２８０がんがれ超がんがれ
299:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:29:03 9XwYIOdn0
ここで一つ疑問を呈してみる。
民法772条第1項
妻が婚姻中に懐胎した子は，夫の子と推定する
これ、果たして性道徳にプラスなのかマイナスなのか。
この規定のお陰で、安心して不倫三昧になるのではなかろうか・・・
300:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:30:06 mkPS1XPJ0
>>296
皆が協力すれば、、、超凄い米が開発出来るかも
いもち病なんて目じゃないやつがね。
301:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:30:39 N0+HSM+M0
>>268
大の大人一人が夫と別れたら生活できないなんて
苦学生が聞いたら笑い話にしかならん
寄生虫魂をまず捨てることだね
302:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:33:11 qSW4mvbQ0
>>300
この問題に当てはめると、１ダース100円で副作用も無く効果100％のピルとか？
303:ＤＴ
07/04/11 00:40:58 9xQHV7Yw0
子供は当事者ではない（まぁ、確かにそうですが）というなら、
その子供の権利はその子供を作った当人がしっかりと守ってやるべきです。
我々も生きているこの国のこの法の中で、子供の権利を守れない状況を作ったのはだれですか・・・子供を作った当人ではないのですか。
304:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:43:09 G/KNqwb/0
>>299 あくまで「推定」だからな。「確定」するではない。
民法772条を変更すれば、当然773条、774条、775条、776条、777条、
778条、779条、780条、781条、782条、783条、784条、785条、786条、
787条、788条、789条、790条、791条と齟齬が生じるので、
すべて変更しなければいけませんなｗ
婚姻禁止6ヶ月制限も変えようとおっしゃるのなら、さらに増える。
民度の低い人間のために、民法を20条以上も変更する手間と必要が、
果たしてあるのでしょうか。
はたまた婚姻中の不倫を法律で認めることになるので、
民法は1044条すべて書き換えなければ辻褄が合わなくなってくる。
これは民法の崩壊を意味する。
305:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:43:34 7i+zX/5f0
ぼくが思うに
子供の法的身分を早期に安定させるのを考えるより
結婚までしてるのに別なお人にすぐくっつこうとする
自分の恋愛観を安定させたほうがいいと思うよ！
306:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:49:23 Yw54Lsoj0
>>304
あくまでも「推定」なのに「確定」にして「強制」にしている裁判官の罪は極めて重いね。
そのような不正裁判官を死刑にして殺すべきだね。
307:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:54:04 /OGLYEX80
なんで 女性は離婚後 ６ヶ月結婚できないの?
308:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:54:06 G/KNqwb/0
民法772条変更を認めるとそれが蟻の一穴になり、
代理母も認めろ！冷凍保存した精子での父親も認めろ！
おばあちゃんが産んだ子も孫として認めろ！
熊本の「こうのとりのゆりかご」のような捨て子も認めろ！
つか俺の子をえびちゃんとの子供にしてくれ！とか際限が無くなる。
＞性道徳とか不倫とか家族の根幹をゆるがすと言うのは的外れの議論だ。
と言っているが、その性道徳のない人のために、民法が崩壊してもいいのだろうか。
309:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:56:13 vGGnbabw0
性欲旺盛な女が、離婚を前に我慢できずやっただけのことだろ
自業自得
310:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:56:56 9XwYIOdn0
>>304はたまた婚姻中の不倫を法律で認めることになるので、
逆でしょ。
今の規定が「不倫の子には目をつぶる」という話なわけで。
幾ら子の為とはいえ現実に目をつぶるという寛大すぎる規定はどうかと。
（この規定なくすと民法崩壊ということは無い。もとは無かった規定だしｗ）
これだけ乱れている現状に鑑みれば、
むしろ、この規定を廃止して、一方で刑法に姦通罪設けるなど、
ゼロ・トレランスで臨んだほうが良いのではと。
311:名無しさん＠七周年
07/04/11 00:59:41 a6jYhmSQ0
こんなくだらない、一部の不倫中田氏再婚ＤＱＮのニュースを、
なんで連日報道してるんだ
何か別に、隠しておきたい重要な法案があるとしか思えない。
312:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:01:03 mokwG/cn0
>>1
でも、まごうかたなき不倫ですよね…？
313:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:01:33 9XwYIOdn0
マスゴミで主張しているメス達に言いたいことは：
偉そうなこと言うなら、顔晒せ！
314:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:03:17 eobogOJV0
『倫理観』とかｗｗｗｗｗｗｗ
非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでｗｗｗｗｗ
今のＪＡＰの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよｗｗｗ
で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね？
315:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:05:54 dXIS39Fk0
こうなったら、姦通罪復活ですか？
316:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:05:57 4KSQjEte0
なんで低脳がうじゃうじゃ沸いてるんだ
気持ち悪い
317:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:06:59 UnVLiI8g0
つーかさ、離婚しないで結婚したまま不倫続ける女だっているわけだし
本当は不倫相手の子供なのに自分の子だと思い込んでるケースもあるだろ？
DNA鑑定をデフォにした方が不倫妊娠減るんじゃね？
他の男の子供でも法的に結婚さえしてれば養育義務が出てくるなんて
冗談じゃないと思うけどな。妻の不倫は夫の責任ってことか？
318:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:07:58 cuNU+FtR0
この法律が改変されると具体的にどういうデメリットがあるのか
誰か俺にわかりやすく解説してくれ
319:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:08:16 9XwYIOdn0
>>316
無能が言うなよ。ｗ
320:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:09:02 N2MRGr8M0
法が裁く前に その人個人の道徳観念が
その人を裁く あるいは監視しているはず
それさえない人間は
自分の蒔いた種を刈り取る
それ相応の報いを受ける
それが無戸籍の子供なのである
道徳観念が緩くなった現在に合わせて
法を改正するなら
近い将来さらに 法を緩く
その時代に合わせる事になりかねない
法は人を律するものでなければならない
決して人を堕落させるものであってはならない
なぜなら 人は楽や快楽のほうに流れやすいからだ
321:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:09:43 0/Dsmt5tO
一番簡単な方法は否認すること
322:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:09:58 puEBCcNQO
離婚して半年したら好きな野郎と再婚したらいいだろうが～！それから子供作ればいいんでないの？ なに今更騒いでんの？ 半年までは避妊しとけば済む事じゃん。法務大臣頑張れ(^0_0^)
323:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:10:01 KO49Kt46O
まったく近ごろは子供から大人まで甘え過ぎ駄々こね過ぎ。大人なんだから少しは考えて行動しろと言いたい。ちょっと注意深く行動すれば済むことだ。自分のこと棚に上げて、制度が悪いとか子供に罪はないとか言ってんじゃないよ。
324:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:10:17 G/KNqwb/0
>>310 そんな監視国家に逆戻りは出来ない。
ダウンタウンの松本の言うように万引きをしたら、
警察官は万引き犯を射殺してもよいという日を望むというのなら話は別だが。
現状が乱れても代替手段が確立されている。
しかし法が乱れると無法地帯に陥る。これは避けなければならない。
姦通罪を復活させてもいいが、それなら誰も結婚しなくなる。
すると相続関係が混乱し、どのみち民法崩壊はまぬがれない。
325:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:11:49 AEB8kLsA0
不倫は文化
326:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:12:09 zWMZfkVn0
(1)
ある女が夫と実質的に離婚（住居と生計が異なり、かつ性的行為もない）の状態になってからおよそ一年以上たっている場合には
妊娠しても夫との子である可能性はない。よって証明ができれば後の夫との子であると認めても子供の問題は生じない。
制度上は離婚していないが実質的に離婚しているのでそのまま300日規定を適用した場合には
明らかに後の夫の子であるのに前の夫の子とされてしまう。変更しようというのはこの点なのだろう。
(2)
ある女が夫Aと結婚しているが別の男Bと不倫しており、あるとき女とAが離婚した。
その直後に妊娠が発覚した。このような場合に前の夫の子とみなすと
前の夫が種違いの子供を養わされる可能性がある。
離婚の理由となる不倫（言ってみれば罪悪）による（妊娠や）育児の負担を
（知らなかったし関係もなかった）前の夫に負わせるのは明らかに不当。2ちゃんねるで批判されているのはこちらだろう。
ところで現在は技術の発達でDNA鑑定ができるようになったから
(2)の場合でもDNA鑑定を行えば後の夫との子であると証明できる。
その証明があれば前の夫の子である仮定する必要はない。変更しようというのはこの点なのだろう。
327:アフリカーンス ◆ld0Zr.wEsk
07/04/11 01:14:36 dKTJmjPg0
婚姻制度が規制緩和されたら
勝ち組（ハーレム男）と負け組み（一生毒男）
ができて格差社会になりそうだが
328:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:15:15 zWMZfkVn0
しかし問題点が2つある
・DNA鑑定の結果は偽造しうる。または誤判定の可能性がある
・（フェミニズム勢力などが）夫からのDNA鑑定を妨害する可能性がある
妻の妊娠に対して夫がその子供は種違いだ、としてDNA鑑定を要求する場合が考えうる。
DNA鑑定によって生まれた子供と夫とに血縁がないと判明した場合には
妻の不倫の根拠として勢い離婚を申したてることになる。
これは女の利権を唱えるフェミニズムにとっては厄介であるから
夫からのDNA鑑定をさせないように圧力をかけるという可能性がある。
仮に妻からはDNA鑑定ができて夫からはDNA鑑定ができないとなると、
女だけ一方的に夫を択ぶ権限を与えたに等しい。
・前の夫の子としたい（＝養育費を要求したい）場合→300日規定を利用して前の夫との子であることを要求
・後の夫の子としたい場合→DNA鑑定して血縁を証明
法律上の平等のためには離婚と妊娠が絡んだ問題では
夫にもDNA鑑定の権限を持たせるか、(2)に該当する場合にDNA鑑定を義務化するか、が必要だろう。
また離婚問題に際してのみならず
平穏に暮らしている夫婦が子のDNA鑑定を行った場合に
（法律上の）父と子に血縁がなかったと発覚した例が多数出れば離婚が殺到して社会不安となるだろう。
329:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:15:28 dXIS39Fk0
戸籍上（民法上）の親子関係と、生物学的親子関係が一致してる時代は
なんにも悩まなくてよかったんだろうなあ。
同性愛カップルに代理母にできちゃった再婚…。
330:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:16:28 CrpoYdgN0
とりあえず｢子供がかわいそう｣を盾にするのは止めて欲しい。
子供を｢かわいそう｣な状況にしたのは、誰でもない親なんだしさ。
331:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:17:18 N0+HSM+M0
>>327
自分は賛成だな
低スペックと自分で自覚しているのでそっちの方が好都合
女側にしてみても寄生先候補が増えるので問題なしだと思う
332:アフリカーンス ◆ld0Zr.wEsk
07/04/11 01:18:21 dKTJmjPg0
一部の特殊な事例のために制度を変える必要はなし、
嫡出推定はあくまで推定に過ぎず
家庭裁判所で救済が可能です
333:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:21:03 G/KNqwb/0
>>326 （１）証明できればって、じゃ通達のままでいいし。
事実関係のみで、証明しなくてもいいというのであれば、
772条を変更する「価値」はある。
（２）嫡出否認すればいい。
どのみちDNA鑑定は必要なんだろ？じゃ今のままでも充分対応できる。
DNA鑑定が必要ないというのなら法律を変える意味がようやく出てくる。
334:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:22:38 4DCGVMBR0
夫婦で基本的な関係を良好に保つことができなくて、妊娠だのDN鑑定だの言ってる輩のために法律作るなんて時間と金の無駄。
殆どの人間はまじめに夫婦関係を保とうと努力し、家庭を守り、維持している。
ごく一部の倫理観も貞操観も欠如している人間たちのに社会が迎合している今の日本社会はおかしい
335:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:29:17 FeEbVE6T0
「前夫からのDNA鑑定要求権限」を認め、
「前夫からのDNA鑑定要求」を拒否する前妻に罰を与える法律が必要だ。
さらに、民法第７７７条を削除しろ。
>>328
激しく同意。
あなたの言うとおりだ。
>これは女の利権を唱えるフェミニズムにとっては厄介であるから
>夫からのDNA鑑定をさせないように圧力をかけるという可能性がある。
>仮に妻からはDNA鑑定ができて夫からはDNA鑑定ができないとなると、
>女だけ一方的に夫(父親?)を択ぶ権限を与えたに等しい。
>・前の夫の子としたい（＝養育費を要求したい）場合→300日規定を利用して前の夫との子であることを要求
>・後の夫の子としたい場合→DNA鑑定して血縁を証明
このとおりだ。図星だよ。
ちなみに、ここ。
>・後の夫の子としたい場合→DNA鑑定して血縁を証明
「後の夫」は「夫」とは限らない。
内縁夫かもしれないし、どこかの馬の骨の不法滞在者でも良い。
つまり、「女の恣意」で、どうにでもできることが考えられ、
子供の戸籍が売買されることにも繋がる。
また、フェミが避けているのは「前夫からのDNA鑑定要求」だ。
フェミは「前夫からのDNA鑑定要求」を一切排除している。
ここに、「フェミの悪質さ」を見ることができる。
336:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:32:16 vmrT2cudO
綿密にたてた家族計画…なんたら早産で５月出産予定が２月に生まれちゃった…なんとかしてもらえますね…
337:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:37:54 VtbNJpYR0
ﾎﾝﾄにゴミって感じだな。クソ女ども
338:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:41:10 ZqphtFAC0
DN
339:338
07/04/11 01:43:24 ZqphtFAC0
すまん、誤爆した。
顔真っ赤です。
340:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:45:18 cuNU+FtR0
TDN？
341:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:45:55 vmrT2cudO
1学年のｽﾞﾚは我が家にとって死活問題なんです…ﾎﾞｸら夫婦の年金まで計算したのに…なんとかなりますよね…
ﾎﾞｸ達も…ﾎﾝﾄはもっとﾅﾏでしたいのに もっと気持ちよくなりたいのに…がまんしたのに……でも 機械じゃないんだから…人間って不思議だな…でも…かわいいな…生まれてきてくれてありがとう
342:名無しさん＠七周年
07/04/11 01:56:41 i3u6iqNo0
この問題の根っこって、実はもう30年以上前から指摘されてるんだけど、
「性格の不一致」を離婚理由として認めている点なんだよ。
実際一般的な日本人の離婚では必ずこれを理由にしちゃう。
キリスト教圏じゃ考えられない。つーか認めていない。
だってそのために婚姻の自由が保障されてるんじゃん。
お前ら神の前で誓ったのは何だったんだよ。
これだけ離婚に対してリベラルなのって実は日本だけなんだよね。
根本原理を理解せずに、上辺だけを勝手に都合よく解釈しちゃうってのは日本女性の特徴だね。
343:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:00:33 +nxbGtTk0
嫡出否認権は民法７７４条とかで認められてるからいいけど、
そもそも、離婚前妊娠の子供を嫡出として認める前夫っているのかな？
実の子でも無いのに養育費出してやらないといけないし。
仮にあるとすれば、妻に対する嫌がらせのケースぐらいか？
344:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:08:37 +nxbGtTk0
まあ、姦通罪復活、は言い過ぎかもしれんけど、
民法に「婚姻中は、夫婦は互いに貞操義務を負う」とでも明示しておけばいいんじゃないの？
345:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:09:54 vmrT2cudO
今の配偶者とわ性格の不一致で離婚を前提に別居中…
こないだの同窓会で…あの人と同窓だったなんて…淋しさと酔ったせいもあってもえたわ…あんなｽｺﾞｲの何年ぶりだろ で 付き合うｺﾄになったｹﾄﾞ…ｶﾗﾀﾞもつかしら ﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷ そういえば…どんなﾋﾄだっけ…まぁ付き合ってらわかるからいっかぁ～
346:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:15:38 cJDTwpnrO
>1
脳が未発達で性道徳の欠片もないようなのが結婚すること自体が既に的外れなんだが。
347:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:16:01 uBE+4h9f0
不倫を禁止したいなら戸籍で不自然な制限を加えるなどと言う回りくどい真似はせずに、
ストレートに不倫を禁止する法律を作ればいい。
現状においてそれを求める国民が多いならば。
戸籍は、シンプルに親子関係を記述するものであればそれでいい。
頭の悪い奴ほど物事を複雑にしたがる。
348:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:18:44 Vh5krZik0
>>335
そんなに力まなくても、認知問題でこじれればDNA鑑定は普通にやりますから安心して。
誤診が心配なら三箇所でも四箇所でも検査所に手続きすればいいでしょ。
>>342
なぜに日本女性だけの問題になるのかな。日本人の問題になると思うのだが。
まあ、あなたが統一教会の文鮮明のことを信じているのは結構だけど、
あんな女にだらしない男の唱える純血主義なんかありがたくもなんともないのだが。
349:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:19:55 uBE+4h9f0
>>342
お前はキリスト教国に離婚がないとでも思っているのか？
外国のことを知りもしない奴が比較文化論を語ってる気になって…
滑稽極まる。
350:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:23:51 xbnl8vsD0
要するに子供の将来とか関係なく、自分らは好き放題に股開きたいと。
なぜこんな死ぬほどモラルの欠片もない恥ずかしいことを公然とやれますか・・・。
351:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:25:06 Ntgo+CJ/0
こうなったら姦通罪の復活だな
352:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:26:12 i3u6iqNo0
>>348 多分「性格の不一致」の元々の精神は、
お見合いとかで、ろくに旦那の実態も分からないまま嫁入りさせられた
女性を救済するためだったんだと思うんだよ。
でも今は違うでしょ。性格が合うかどうかなんて結婚前に十分吟味できる。
つーか結婚相手を決める主な理由ってまさに性格が合うかどうかでしょ？
昔の(男性の)学者か議員が作ったこの規定自体は、世界に誇れる内容だと思うんだけど、
今それを根拠に好き勝手な主張をする女性は、ずうずうしいとしか言えないでしょ。
353:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:27:45 cuNU+FtR0
こうやって表に出てくるまで誰も知らなかったような法律が
「家族の根幹」を支えているとは到底思えんのよね。
この法律があるせいで不倫が増えたり減ったりすることなんてありえんよ。
354:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:28:46 i3u6iqNo0
>>349 いやだから好き勝手な解釈するなってｗｗｗ
数行の文章なのに、本当に日本女性って頭悪いよね。
「性格の不一致」を理由とした離婚の話だよ。
355:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:33:53 tguTez9vO
ところでこのバカ女と不法行為の相手は慰謝料払ったのかね？
少なくともそれぞれ270万くらい、少なくとも150万は取れるぞ
356:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:34:08 vmrT2cudO
あのﾋﾄのちゃんとしたﾋﾄなのかちゃんとみきわめなきゃ…バカじゃないんだから 同じ失敗したくない…Hの相性はﾊﾞｯﾁﾘだけど…
でも…生理遅れてる…
357:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:45:01 vmrT2cudO
さっき 検査薬で調べたら…できちゃってた…あのﾋﾄに思い切って話したら…結婚しようって…やっぱりいいﾋﾄだった…今度は大丈夫 やっといいﾋﾄにめぐりあえた……早く離婚しなきゃ…
358:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:45:03 kGEwikwE0
うるせーよ。結婚してたって子供作るのは慎重に話し合うだろうが。
離婚前に別の男の子供産むなんてそもそもおかしいだろ。何でも
主張すりゃいいってもんじゃねえよ。
359:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:47:17 tLbVotAF0
結婚してる身で
他人の子を妊娠しといて
的外れとかいってんの？ｗｗｗｗｗｗ
なぐりてえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
360:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:50:18 uBE+4h9f0
>>350
恥ずかしいと思うならお前はやらなければいい。
それだけの話だろ。
特に戸籍の話とは関係ない。
361:あぼーん
あぼーん
あぼーん
362:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:55:12 di5EQ1Z80
>>180 天才ｗｗｗ
363:名無しさん＠七周年
07/04/11 02:59:54 uBE+4h9f0
>>358
おかしいといって思考停止しててもしょうがないだろ。
実際に起きた不倫に目を瞑って無理矢理法律上の夫の子供とみなす意味なんてあるのか？
「おかしい」って喚いてりゃいいってもんじゃねーよ。
364:名無しさん＠七周年
07/04/11 03:02:01 +X2z2R5u0
婚姻関係を無視した父親を法律的に認めるなど腹立たしいことこの上ない。
結婚制度を愚弄するのもいいかげんにしろ。
まともな人間は婚姻関係にある相手の子供を身篭るのが 常 識 なんだよ。
例外的な基地害マンコを法律の基準にするな。
365:名無しさん＠七周年
07/04/11 03:03:54 oJq5LKqO0
>>343
しかし、それも一年間だけだ。
*民法７７７条「嫡出否認の訴えは、夫が子の出生を知った時から１年以内に提起しなければならない」
出生直後、女が「嘘のDV」をでっち上げて、DVシェルターが離婚詐欺に加担して
妻子を行方不明にさせる。その結果、夫は嫡出否認を訴える根拠を
「その一年間」に得ることを阻害されてしまうのだ。
>>348
おまえは、離婚の裏で暗躍する外患フェミのことを知らない馬鹿か？
それとも在日外患か？
>認知問題でこじれればDNA鑑定は普通にやりますから安心して。
誰がする？
普通にする ? ! 何をもって普通とするのか？
安心して ? ! 誰が？
馬鹿か？おまえは。
おまえは安心して死ね。
だから、安心してねw
>>342
確かに、「正確の不一致事由」の離婚認定は現在、大問題だ。
以前は「婚姻20年以上」とか「未成年の子がいないこと」などの厳しい条件が離婚には付随していた。
しかし、近年、外患裁判官が「婚姻破綻主義」を採用し、不正、いや、
違法な裁判官の離婚認定が蔓延しているのが現状だ。罪悪の根源は裁判官にある。
そのうえ、裁判官が「女による離婚詐欺」の共同正犯になっている始末だ。
366:名無しさん＠七周年
07/04/11 03:06:12 uBE+4h9f0
>>364
不倫をするのも子供を作るのもなんら手を打つ必要はなくて、
ただ実の父親を認定することだけが許せないのか？
どうやったらそんなに屈折できるのか不思議だよ。
367:名無しさん＠七周年
07/04/11 03:07:28 8lXUYtl80
結婚というルールに準じておきながら
ルールを無視し、避妊もせず、不貞の子供を妊娠し、
ルール上の父親にこだわるなど笑止千万
ルールを無視するなら、ルール上の父親も無視すれば良い
ルールを無視するなら、ルールに頼るな
甘 え る な
368:名無しさん＠七周年
07/04/11 03:09:13 uBE+4h9f0
>>367
それは、単にルールを修正すれば済む話、の一言でけりがつく。