07/04/06 16:15:03 g5ocwlMF0
宗教ってのは先ず、神を疑うなとくるからな。
疑いは悪魔の誘惑と来たもんだ。
親だって友人だって疑うことはできるし拒むことはできる。
葛藤して信頼して絆が生まれるってこともあんだろ。
しかし、疑ってみることすら許さないんだぜー
まともじゃやらんよ。
982:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:16:22 lmxHEG8w0
>>954
この証明は背理法ですよね。矛盾を導いて，仮定の誤りを証明すると。
すると，
神が全能という仮定だけで，神の言うことを聞かない人間の「存在」を
最初から排除するかどうかね。
これは全能の定義によるんじゃないのかな。
ま，自己言及するような命題をもってくることが，この手の矛盾を作る鍵ですがね。
983:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:16:24 /GgMAcy7O
イエスの生まれ変わりによるとマグダラのマリアの夢枕に何度も出てきたらしいけど、何か教えの内容が間違ってて死んでからそれに気付いて訂正しようとしたらしい。何かの戒律の事なのかごもごも言ってたけど私はキリスト教信者じゃないから理解不能だ
984:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:16:55 KaDqXRAf0
>>981
上でも言ったけど神を信じるというのは
神が存在するという前提を採用するという事なんだから、
前提を疑わないのは当たり前の話。
それが宗教に入信するという事。
逆に言えば、疑ったり拒んだりできるようであれば宗教は存在意義がないわけだ。
985:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:17:16 5b4IvS1G0
中世なら王様や教皇、現代ならブッシュが豊かに暮らすために、キリスト教が必要。
986:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:18:38 wXUgmOG6O
人類を創造したのは韓国人ニダ
と、本気で思っているチョン一万人はいるだろうな
987:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:19:11 KToRkuzp0
>>981
仏教じゃ全て疑えって教えがあるよん
988:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:19:19 g5ocwlMF0
>>977
ああ、一神教だからとかはどうでもいいよ。
いったろ、物事は反対側からも見て結論を出す。
そこに至るには経験や教育が絡むが
宗教はというかキリスト教は一方向からだけ見ろというからな。
疑念は悪だろ。
まあ仏教とかだと悪とかじゃないから、
悟りを開けだからまだいいのかなとは思うが。
989:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:19:55 KaDqXRAf0
>>988
> そこに至るには経験や教育が絡むが
その経験や教育はどこでどうやってできたものかね？
990:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:20:08 7bV7RlPM0
米国は織字率50%位か?
教育の程度が低いな
991:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:20:10 lmxHEG8w0
>>984
不安にさいなまれて，さしたる証拠がないものを信じるところまではいいんだが，
信じている教義と科学的知見との矛盾が出てきた場合に，どうするかという問題かと。
992:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:22:30 KaDqXRAf0
>>991
よく知らんけどそれを解決するのが例のID論だろ？
993:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:22:37 g5ocwlMF0
>>984
神が居るって前提を受けたら
神とか教会とか経典は絶対なんだろ。
人生における価値判断をそれオンリーにだいぶもってかれて。
逆らったら背信ってことになる。
んなのやんねーほうがマシ。
人間性が偏る
994:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:23:21 M1WE1Xqq0
俺は神道の信者だけれど、創世神話というかインテリジェンス・デザイン説を
信じているよ。
聖書の書かれたヘブライ語という言語は、もともと奴隷だった人が逃亡先で
別の部族の女を拐って慰み物にし、そのの女から習った言葉なので、非常に
表現が拙い。
神様が粘土をこねて動物を作り、最後に人間を作り、男の肋から女を作った
としか大昔のヘブライ語で表現できなかった、現在の文明人が表現すれば
およそ違った文章となる事実があったんだよ。
現代の生命の起源について解釈は、「泥の表面で色々なものが混ざり合って」
「偶然」「高度に自己複製可能な物質が生まれ」「生命となった」
偶然と物理法則を支配するものというか物理法則と偶然そのものが神で、
泥の表面を混ざり合うということが、神様が粘土をこねるということ、
男の肋から女を作ったというのは、一方の性が先に出来て、それを基に
もう一方の性ができた、「最後に人間を作った」というのは、割と
後の方に人間という生命が出てきた、ということだ。
だから、そんなに大きくは今の合理的な科学と矛盾しているわけではないと
思うんよ。
995:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:24:22 9LxEiUqz0
やっぱ田代すごいや！
996:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:26:31 /Yfcs7Sx0
＞962
宗教と言うか、人の営みのほとんどになのかもしれませんが、
実のところ、現実的には厳密にうるさくいうと未定義語に近く、
ほぼ経験的類推、社会的な合意から形成される漠然としたイメージを
他の概念をも援用しコミュニケーションに使用していることが多いのでしょうね。
不思議なのはそれで多くの場合成り立っていそうな場面があることです。
無論、日常生活や宗教的言辞とは別の場面で、科学的方法論により
未知の領域を人類の叡智は日々拡げていますが。
神、愛、などへの厳密な定義を困難に感じるのは
その特性や本質と呼ばれるものを人が完全に把握できないからなのかな・・
仮に定義しても人により異論が出たり不足を感じたりするのは。
997:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:26:55 XP2hffXa0
1000なら人類は神が創造した。間違いない。
998:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:27:08 KToRkuzp0
仏教は
親に会えば親を殺し、師に会えば師を殺し、仏に会えば仏を殺す
完全なロジックの世界だからな
極論神も仏も必要ない
999:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:27:21 5b4IvS1G0
1000なら、すべてキリスト教徒の陰謀で説明できる。
しかし、だれも金持ちが天国にいくのは、ラクダが針の穴を通るよりも難しいといわない。
1000:名無しさん＠七周年
07/04/06 16:27:25 ImVadjCx0
1000ならまろゆきが創造した
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。