07/03/29 00:31:45 bK+idMS00
寝る前に2げとｗ
3:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:33:06 qzZKmILp0
T豚S擁護かｗ
氏ね
在日弁護士の恐喝で家主が和解金を払った事件は許せない
4:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:33:12 /lzBPQWx0
【マスコミ】 ＴＢＳが番組の誤り認める 「ただ根幹部分に問題はなく、捏造などではない」と 「朝ズバッ！」の不二家報道で★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【マスコミ】 「ＴＢＳの不二家報道、捏造の部類だ」と関係者…ＴＢＳは「証言があるから、自信あり」と主張
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
5:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:33:31 VcXPtfNm0
捏造も表現の自由というなら、テロ行為とかも表現の自由と言う解釈でよいのか？
6:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:34:03 Mq39TOtgO
日弁連みたいな連中を、賢い馬鹿と言うんだよな。
7:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:34:11 4sY9ocnm0
さすが糞ども
8:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:34:32 nIw5rLYl0
予算つけなきゃだめだね
不況じゃきびしいでしょ
9:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:35:33 zr13quea0
捏造禁止だと、裁判が減るからか？wwww
10:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:35:35 xhRZLDzk0
報道の責任はどこへ・・・？
11:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:35:49 sDzoPKaM0
報道の自由と言うより面白いバラエティ番組を作る自由を制限して欲しくないな
12:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:35:58 /Fu0+XH50
つまりマスコミは嘘をついても良いんだ
といいたいわけですね？
13:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:36:07 C7cQvqJG0
日弁連って、心底糞だな
加入義務を廃止して、解散命令だせよ。司法の恥だ
14:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:36:13 2dlsjucW0
この言い分だと2chも規制できないんじゃないのか・・・？
15:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:36:32 YP6YEBIg0
＞番組でデータなどの捏造がなされることは許し難い
じゃあ、対策はどうするんだよ。
これほど、テレビに嘘が多いのは局の自制に任せるのは無理があるということ。
それとも報道の自由とやらの為には国民が騙されるのは仕方がないということか！
16:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:36:45 3hGHwSp60
ええええええええええええええええええええええええええええええええ！！！！！
17:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:37:06 I8PEXx/G0
糞だな。
捏造に対するペナルティは仕方が無いだろ
捏造で被害を一番被るのは国民だ。
18:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:37:10 ay6V9vUx0
ドラマのアクションシーンは規制されまくりだ。
19:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:37:37 frwjahqM0
日弁連は解体しろ！
20:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:37:49 Oj/DEiwE0
日弁連って何者？ミズホみたいなのの集まり？
21:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:38:00 vvTtF0Mq0
>>9
裁判が減るとかそういもんじゃない。
弁護士は左翼と朝鮮人の巣窟と化している。
インドネシアの慰安婦報道を０から捏造したのも朝鮮人弁護士。
捏造禁止になると、自分たちの工作活動が完全にできなくなるから。
22:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:38:03 bZmvXhAe0
>>15
テレビを見なければいい
23:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:38:11 TEHV3hhM0
リバースインジケーター日弁連が反対ってことは、ぜひ盛り込むべきなんだよな？
24:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:38:26 h3Sh+8Gj0
TBSの対応を見る限り、無理だろ。
10年以上前の話とされるものを、現在行われてるように伝え、
それがねつ造じゃないと言い放つんだから。
テレビ局って世間の感覚からずれてるよ。
25:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:38:40 CFgOH9Tw0
>>このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない
これなんて圧力団体
26:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:38:43 LYtcZ/QX0
日弁連さんはこれまでのこの業界の不祥事を時系列で並べてその原因、
けじめのつけ方をひとつひとつ調べてくれよ。
国民が期待するものから大きく逸脱しているという評価になるから。
あんたたちが思っている以上に腐敗しきっているんだよ。腐れ落ちてんだよ。
実だけじゃなくて枝どころか
根っこから腐っていても競争がないから左団扇でのさばっているんだよ。
しっかり調べてから発言してくれ。一般論で話すな。机上の期待論だ。
27:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:38:45 CVagmEsF0
チョット待てよ
捏造オーケーってその捏造によって名誉が毀損される相手が
確実にでるんだぜそいつらの名誉をどうやって守ってやるんだよ
28:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:39:05 gAbG+tGY0
>これに対し、日弁連は会長談話で「番組でデータなどの捏造がなされることは許し難い」と
>しながらも、「このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない」として、
つまり、データの捏造を処分すると報道の自由を規制することになるということか。
日弁連は気が狂ってる。
29:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:39:24 /NszXfkbO
>>18
………番組の最初か最後に出るテロップは見たこと無いわけ？
30:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:39:52 s8Bb9FqQ0
今夜のニュース23は不二家叩きの捏造を華麗にスルー！
「ＴＢＳの犯罪」２－１(H18.12.20)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「ＴＢＳの犯罪」２－２(H18.12.20)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「格差社会の頂点に君臨する地上波」(H19.2.17) …あるある捏造の解説
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「金のために国を売る地上波」(H19.2.27)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「真実を報道しない地上波」５－１(H19.1.20)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「記者クラブを廃止しろ！！」(H19.3.3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が天皇皇后を佐賀に呼ぶなと知事に かみつく
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「偏向のＮＨＫ」中村粲(H19.1.21)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「ＮＨＫを解体しろ！！」中村粲(H19.1.21)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「ＮＨＫに賠償命令」産経(H19.1.30)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「ＮＨＫが法的措置を拡大」に対し水島社長が『受信料を半分にし ろ』（H18.12.19）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「それでも『在日本マスコミ？』は黙っているのか！！1/2」(H19.2.5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
何故報道しない 日本のマスコミ！！(H19.1.30)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
31:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:40:13 JYqmZ89B0
自分らのやってることに責任は取れませんって訳か。腐ってるなぁ
32:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:40:28 sDzoPKaM0
>>15
なんでテレビにそんな正確性を求めるのかわからない。
テレビなんて週刊ポストや女性セブン程度の感覚で見たらいいんだよ。
テレビ局の社会的地位が不当に高まりすぎてないか。
33:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:40:45 8HRNkPCPP
チョン、支那関係の印象操作報道がしにくくなるからな
チョン、支那の対日工作支援を行う日弁連w
34:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:40:46 1waHanoD0
捏造って詐欺行為じゃないのか？
デッチアゲだろ
35:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:40:46 7b4Tez4j0
【社会】 “日本人限定、やめます” 職員採用の国籍条項、完全撤廃へ…新潟・上越市★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
36:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:41:18 x/SxDqyp0
テレビ・新聞業界ほど不公正な業界はないと思われる。
公正取引委員会のオッサンをプロ野球のコミッショナーに天下りさせ
談合の摘発を逃れている犯罪行為が白昼堂々と行われている。
欧米ではありえない新聞とテレビの経営基盤が同じという点も見逃せない。
記者クラブによる情報の独占も不公正であり、メディアの解体と再構築こそ
真のイノベーションであり改革である。
公正を実現する使命を負っている日弁連がメディアの保護を求めるとは言語道断である。
37:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:41:41 lKE2EAvg0
ちょｗｗｗｗ
ｽｺﾞｗｗｗ
ここまで露骨とは・・・
38:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:42:16 nEm5rzMC0
＞このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない」
昨日の「あるある大辞典訂正放送｣見て同じことがいえたら
対したもんだ。あんなもん「報道の自由｣で容認するなよボケが。
39:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:42:19 muSbIvUe0
>>29
テロップでてるとか関係ない
昔より規制がかかって制限が増えてるってこといいたいんでしょｗ
40:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:42:22 7oz7IGN80
>>6
高学歴の馬鹿と言うのだ。
41:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:42:35 2dlsjucW0
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
日弁連のHPの下のほうに連絡先があるな・・・
答えは返ってこないだろうけどね。
42:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:42:42 tJ1tFNYF0
報道の自由って言うけどさ、その自由を濫用されて損なわれた視聴者の権利とか、
そういったものに対する反省が、番組制作者をちょっと謹慎させて終わりじゃあ、納得いかんよね。
その番組のスタッフ全員クビにして、制作会社も経営が傾くくらいのペナルティは当然だろ。
自浄できないから法律で何とかしましょうということになって、有権者も異論を挟めない。
結果的に、報道の自由を損なわせた最大の原因はマスコミ自身だという自覚がないんじゃねーの？
43:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:42:57 iYVAq5tI0
さすが反日メディアの同志、日チョン弁連
わかりやすいいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
44:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:43:04 t76jlIDs0
方向が全く逆だわな。
取材源の秘匿が認められてる新聞社やテレビ局の捏造を
厳しく取り締まらなかったら、恣意的報道やり放題じゃん。
日弁連は、報道の自由への介入を招いたテレビ局に抗議すべきだろ。
45:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:43:20 /ApXmkWH0
誤報は仕方がないにしても、捏造は厳しく取り締まるべきだろ。
46:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:43:55 P2FWU82g0
>>1
こんなんだから、肝心要の放送業界が腐りきったんだろうが。
言論の自由は当然だが、捏造報道の自由なんて無い。
47:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:44:06 sDzoPKaM0
>>42
スポーツ新聞とかウソばっかりでも許容されてるのに
なんでテレビ局にだけそんなに厳しいの？
48:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:44:10 PT/DM6UZ0
メディアリテラシーは必要だけどそれをメディア側が言っちゃお終いだな
49:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:44:37 nAKpFWz50
まぁ 自分達の立場も危うくなるって事だろ
50:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:44:58 5rOJF09F0
だからテレビの話は全部嘘ってことでいいじゃん
51:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:45:26 muSbIvUe0
>>44
禿同！
52:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:46:13 aQzN+Fv50
つかなんでいちいち日弁連は口はさんでくるんだ？
53:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:46:22 BAUDrkKR0
>>47
スポーツ新聞は誰も信用しないけどテレビは信用する馬鹿がいっぱいいるから、だな。
54:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:46:53 qUfaDOgh0
>>1
捏造と報道の自由がどう関係あるのか
わからないのですが賢い人教えて下さい。
55:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:47:37 oAMCfzfn0
ただのジャーナリズムの否定か
56:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:47:57 3tQCWtrvO
勉強しか出来ない馬鹿ってこう考えるんだな
57:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:47:59 Y+HYlzN40
じゃあ規制はやめて特権剥奪でいいんじゃね？
電波とか
58:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:48:01 vviWEzUB0
>>1
捏造の自由を保障しろって事ですかｗ
59:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:48:02 HF8yNGwW0
まるで現実を無視してるとしか思えんな。
60:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:48:20 8ss2eT6j0
何故に日弁連が言うかね
直接関係なくね？
61:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:48:40 492KpxS/0
最近やばいな・・・
キチガイ同士が結託してやりたい放題やりだしてる
62:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:48:43 rphhT3JI0
【マスコミ】 ＴＢＳが番組の誤り認める 「朝ズバッ！」の不二家報道
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
63:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:49:17 YR3TRbe10
最近のテレビなんて催眠商法と大差ないわな
64:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:49:22 1waHanoD0
しかしまぁ、自由ばかりじゃ単なる無法地帯だわな
ちゃんと責任も果たしてもらわなきゃ納得いかない。
犯罪を犯せば罰せられる、当たり前の事が出来ないんじゃ話しにならん
日弁連の言い草はおかしい。
65:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:49:27 9nD2eDeAO
>>53
最近は、新聞を紹介する形で報道しとるがな
66:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:49:38 3IojGz+P0
>>54
報道は政府の意志とは離れたものである必要があるの。
というか、報道のコントロールは全体主義の特徴だから。
日本のマスコミがが中国と同じようになってもいい、っていうのなら別だけどね
67:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:49:42 muSbIvUe0
>>53
それにスポーツ新聞は～か？って見出しつけるからなｗ
68:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:49:50 CVagmEsF0
捏造しなきゃ報道できないのかw
無理して30分ずっとニュースやってなきゃいけないわけじゃないだろ
正確な情報をつかんだ確証があるときだけニュースしたらいい
そもそも誤報についてはとりあえず謝ったらいいわけだろ
捏造を擁護するとかありえない
69:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:50:07 OfECf63v0
その自由を守る努力を怠ったからつけこまれてるんだがな。
捏造発覚の段階で速攻で民放連が厳しく処置すれば
こんな糞法案提出しそこねたんだろうが。
自由は天から降ってくる雨ではない。
70:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:50:10 ZrTF7f/70
どの企業も不正発覚したら業務停止の処罰もあるのに、メディアだけそれを免れるってのか？
ありえないだろ
71:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:50:10 M5uar9qO0
>>47
そりゃまあ自主的にスクランブルでもかけて料金制にした上で
「タブロイド並みです。」って宣言してりゃたぶん問題視はされないよ。
72:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:51:02 vrdB/oWl0
>>66
答えになってねえっすよ。
73:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:51:06 0HchLSGV0
橋下氏 何か言ってやれ
74:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:51:14 n7U8/Z5n0
このスレの住民は、日本語が分からない人が多いんだな。
消防からやり直酢ことを勧めるよ。
75:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:52:07 MElIfF4h0
「放送」自体が一部の人間により国民の電波を独占しているいわば報道の自由を侵害したものである
またたとえ独占であっても新規参入や免許更新に伴う停止処分や
電波使用者交代があるのなら良いが現状既得マスコミが独占している
まずは国民の報道の自由を奪っているマスコミを憲法違反で潰せ
76:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:52:34 BAUDrkKR0
>>66
それと捏造と何の関係があるわけ？
「報道の自由」の範疇には「捏造の自由」も含まれてるわけ？w
77:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:52:48 ht7kYXUQ0
報道の自由＝直接的にはごく一部のマスコミの利権
大勢の国民が正確な報道を得る権利はスルーですかそうですか。
78:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:53:07 3IojGz+P0
>>73
民主主義における報道ってのは権力から独立した立場に置かれてなければならないの。
ねつ造の処分としても政府が管理してはならないってこと。
79:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:53:07 5afmVx8Y0
これ採用するなら、緊急放送扱いで全国民にしらせろよ。
放送内容が捏造であっても処分しないこととしました。
捏造か真実かは各人が判断してください。
NHKも同様です。
と。
80:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:53:10 qzZKmILp0
>>66
中国の統制を受けた放送局なら既にある
だから潰せるように世論が動きつつあるんだが
日本人同士のテレパシーは異常
在日には分かるまいて
81:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:53:36 rY8DrFwO0
これからも捏造させろｗｗｗｗｗｗ
82:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:53:37 vviWEzUB0
>>71
エロ漫画がやらされるのと同じ事ですなｗ
83:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:53:46 To8SUBUn0
>>74
普通、誤字くらいスルーすんだが日本語がわかるんだったら
もうすこしまじめに書けよ。
84:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:54:02 Lh+p5aZ50
これだけ「捏造」ありきがバレバレなのに
捏造はあり得ないって言うほうが幼稚なんじゃないのぉー
85:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:54:04 5DLn9nz50
『捏造』も表現の自由です、騙される視聴者が悪い ｂｙ日弁連
86:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:54:15 muSbIvUe0
>>66
報道の自由と捏造は全く別物でしょうが
恣意的に切り張りして言葉遊びするのもある種の捏造やねんぞ
87:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:54:16 yC2ALo300
報道の自由には捏造する自由も含まれるべきというのか？
弁護士ってキチガイ？
88:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:54:30 YyLErJ3a0
糞サヨ弁護士ども必死だなｗ
とっととくたばりやがれ
89:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:54:59 FcZwS/K80
日弁連てどこを向いてんだ？
90:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:55:02 aLKsFVg90
こいつら局から金でも貰ってるのか？
91:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:55:02 5uPkvvho0
「弁護士は悪の上に座す」とはよく言ったものだ。まさにこのこと。
92:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:55:12 RfiHfUuT0
新たに決まった行政処分自体軽すぎるだろ
93:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:55:16 wssN2v2u0
これだけテレビ局の捏造が相次いでいて処分しないなんて選択肢はありなのか？
94:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:55:21 qzZKmILp0
>>85
フィクションはフィクションとして嘘を混ぜても良い
報道は報道として嘘を混ぜたら死刑
95:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:55:37 9R+aofK60
ねつ造が報道の自由っていうなら
なんとか還元水も許容の範囲ってことだよな
96:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:55:44 bJuHvzz/O
日弁は在日マフィア。
97:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:56:01 RZ2GK6ay0
日弁連って腐ってるな。
総務省はヘタれないで捏造報道をつぶしてくれ。
98:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:56:05 WQtinFXT0
政府=民意
マスコミ=業界の意見
日弁連=業界の意見
99:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:56:13 aHICLV+V0
世間ではＴＢＳの放送免許を剥奪すべしとの声もあると聞く。
だがちょっと待ってほしい。
たかが数十回の誤報で停波とは、いささか早計に過ぎないか？
我々マスコミが国家を監視する役目を担って久しいが、この程度で停波となると
国家の闇へ切り込み、そのあり方を正す国民の味方で正義のマスコミは萎縮せざるを得ない。
国家による報道機関への規制が日常的であったあの暗い時代を想起するのは我々だけだろうか。
ｂｙじゃーなリスト宣言・朝日新聞
100:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:56:34 cxiszyDx0
まああれだろ。次は弁護士だろうから
今のうちに予防線はってんじゃないか？
101:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:56:36 xNOwdj1k0
日弁連なんてしょせん犯罪者の擁護機関だからな
102:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:56:43 3IojGz+P0
>>77
おれはマスコミなしで政府の状況を知ることはできないからな。
>>79
ねつ造ということが発覚して損をこうむるのはそのマスコミ自身だよ。
>>80
マスコミを増やすことはOKでも減らしてはならない。
悔しかったら自分で報道機関を立ち上げるのが一番。
報道ができない世の中になるのが一番の恐怖。
103:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:56:48 Slm8wgiV0
処分をしないことで逆に正しい報道が失われるということのほうが
問題だ。
104:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:56:52 WFO3peOI0
マスコミが「自浄」出来ないんだから
こういう話が出てきてもしょうがないわな
まさに自業自得
105:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:57:06 +o9/H2/v0
反日弁連が反対するって事は、これは正しいことなんだな。
106:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:57:12 DZwfoCX40
日本弁護士連合会は本当にクズだな
107:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:57:14 0ET51+lZO
報道の自由捏造の自由
108:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:57:40 vviWEzUB0
>>78
>ねつ造の処分としても政府が管理してはならないってこと。
では国民投票で処分を決定するなら文句はないわけですね。
109:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:57:43 4mcl1qlZ0
既得権益、おいしいね
110:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:57:56 ff6fwfWO0
自由と責任はセットじゃないとな。
ウソを、いかにも本当のように報道したら、キチンと法に基づいて裁いてほしい。
バラエティは笑って許せるが、報道番組でウソやらせ捏造はだめだろ。
で、日弁連は、ＴＢＳの捏造報道を踏まえてどういう発表を行うのかな。
111:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:58:08 pYAg8YIc0
（-@∀@） 報道の自由の基準は僕が決めるんだＹＯ。
112:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:58:12 HCYEDL7k0
>>102
何いってるの？
だったら「偽証罪」は言論の自由を奪うから存在してはいけないねｗ
113:???
07/03/29 00:58:26 rHbaR6jq0
国民に害悪を及ぼすねつ造に対する処分をやめろって、日弁連は国民の方を
向いていないことがハッキリしてきたじゃないか。（ｗ
国民国家はもっと強力に出て、弁護士の集団を規制すべきだ。（ｗ
114:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:58:29 5uPkvvho0
>>102
115:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:58:37 bOX6PQGt0
捏造もこれだけ頻繁にやってると、法律で規制するのはしょうがないよ。
自分で体質改善できない組織なんだから。
他の全ての企業と同様に放送にも品質保証が必要。
免許で守られてる上に不良品垂れ流しじゃ消費者が救われない。
メディアだけ特別扱いはおかしい。
116:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:58:52 aLKsFVg90
こいつら許せん。詐欺の片棒担ぎやがって。
117:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:58:54 wF3Tp768O
捏造は駄目だけど、実際に捏造しても処分はないよ。
誰が守るんだ？
118:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:58:58 7gkoPwnm0
テレビに出て儲けてる弁護士が何人もいるからな。
弁護士の既得権を放さないぞってことだな。
119:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:59:33 K9KKAHVL0
なにーヽ(`Д´)ﾉ
120:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:59:50 erI5Ss4i0
おいおい、日弁連は捏造認めるって言うのか？
121:名無しさん＠七周年
07/03/29 00:59:57 vviWEzUB0
>>102
>おれはマスコミなしで政府の状況を知ることはできないからな。
「知ったつもりになる」だけで安心できるなら、２ちゃんで十分でしょうに。
どんだけ信憑性が落ちてると思ってるんだ。
122:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:00:05 QUZ6SL7n0
捏造洗脳の自由を認めろってか('A`)
123:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:00:20 muSbIvUe0
>>102
だから報道と捏造報道は全く別もんでしょうがｗ
ある程度主張をとりまぜた意見報道の自由は認めても
捏造報道の自由は認められるべきではない！
124:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:00:45 hAYhUmTw0
やとわれ弁護士達だ。
正義、公平より自分の収入を優先させてるだけ。
125:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:00:50 7s9xXP6f0
報道の自由と捏造問題は全く別モンだ
捏造は故意で、明らかな悪意がある
過失でない限り自由を制約するということにはならないだろ
126:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:01:01 xNsRj9Fs0
ルールに反すれば罰せられる。それだけのこと
127:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:01:11 8gHomt7r0
「このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない」として、
> 新行政処分の導入に反対する立場を示した。
司法が行政に介入するのはOKでも、自浄作用のない内向報道機関の行政指導はダメ。
たいしたダブスタぶりですな。
128:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:01:15 x/SxDqyp0
テレビ局は弁護士や検事の準天下り先だから、利益を共有する言論テロリスト。
129:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:01:16 6EDPCjyU0
マスコミの嘘はいい嘘だからついてＯＫってことかよ
130:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:01:24 N5mvC3PD0
みんなで日弁連所属の弁護士のプライバシーを捏造して2chに書こうぜ！！
規制しちゃ行けない＝自分に振り掛かっても文句言えない。だろ。
別に日本は表現と言論の自由を禁止してないだろ。
ただ、やってもいいけどそれがイケない事だったら後で罰を受けてねって
言ってるだけでｗ
131:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:01:33 qz6EJ7170
おいおい、悪いのは行政が介入せざるを得ない状況にしたメディアの側だろ。
テレビ局を厳しく追及しろカス
132:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:01:57 BAUDrkKR0
>>102
政府の介入を許したくなければ報道機関が捏造をしなければいいだけの話。
つーかどうも君の頭の中には実像とかけ離れた悪の秘密結社並みの策謀機関である「政府」が
存在するようだなw
精神科に受診する事を強く勧めるよ。
133:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:01:58 ynNF2HqnO
なんと役に立たない機関でしょう!
134:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:02:09 qUfaDOgh0
>>78
教えていただきありがとうございます。
そこで質問があります。
捏造が行われ場合誰がどの様に監視または
処分の決定をすれば良いのでしょうか？
135:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:02:14 3IojGz+P0
>>100
その通り。一度規制を始めたら次への波及の恐怖というものが支配し始める。
一人一人の口が封じられていく世の中なんてまっぴらだよ。
民主主義において誰の口も封じてはならないんだ。
136:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:13 5DLn9nz50
日本弁護士連合会会長 平山 正剛（ひらやま せいごう）
137:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:14 aLKsFVg90
なぜ詐欺の片棒を担ぐ。
もっともらしいこと言って、人権ヤクザと同じだな
138:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:25 aGPRh70cO
つまり、大本営発表みたいな捏造発表を今やってもＯＫという事か？
「防衛省発表、本日未明日本海において韓国巡洋艦二隻含む敵鑑五隻を撃沈」 とか面白い報道を頼むわ。
139:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:37 vviWEzUB0
>>135
>一人一人の口が封じられていく世の中なんてまっぴらだよ。
ウソを言う口なら幾らでも封じてください。
140:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:40 wNSfhH7M0
権力を監視する業界様は全方位から自由であって
当たり前との見解らしいが、それら高邁な思想を持った
連中も野放しでいいわけがない、品性はそこいらの
リーマン、個人事業主と変わらないかそれ以下だろうことが
よくわかったからな。
国からの行政指導に我慢がならないというなら、国民の手で
直接制御できる法を作れ。
自浄作用に任せるだとか、寝ぼけたことを言うな。
へそが茶を沸かすわ
141:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:42 /4ctbNvW0
何言ってんだこいつら
142:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:45 oPg3nevv0
捏造が表現の自由なら、日弁連の○○を殺しに行くぞ！っていうのも表現の自由だなw
143:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:49 TuN6WhG30
バナナはおやつに含まれても、捏造は報道の自由に含まれないだろ。
144:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:50 MwjsuFDv0
嘘をつく自由を求めてるのか？
嘘情報を流すんだからそれなりの罰は受けるのは当然だろ
145:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:58 MElIfF4h0
あらゆる番組に
この番組はフィクションであり事実に基づいているわけではありません
また日本は本来のジャーナリズムは存在しません
このテロップ入れるならどんな捏造してもいいよwww
146:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:03:59 A1PAbFPI0
>>135
風説の流布や名誉毀損し放題ってことですか。
アホか。
147:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:04:09 ff6fwfWO0
行政のマスコミへの介入に反対と言うなら、司法で裁けばＯＫだな
148:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:04:13 BAUDrkKR0
>>135
だからそれが被害妄想だってんだよw
日本ほど報道の自由、言論の自由のある国は他にないよ。
もちろん「人権擁護法案」みたいなのはヤヴァイと思うけどさw
149:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:04:15 QlA07f6C0
日弁連さんは捏造報道の自由を訴えているというわけですね。
偽証に近い行為が罰則無しで当たり前だと。
150:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:04:25 PkktKfx40
(・∀・)ｸﾀﾊﾞﾚ
151:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:05:01 liRRR2IX0
構図は単純。
言論の自由を盾に、捏造保護。
↑
こんだけ。
つまり、言論の「無制限な」自由は、
不正確な情報や意図的に視聴者を「騙す」行為も
ちゃんと平等に守ってくれると。
テレビ局って、笑いが止まらないんだろね。
あるある捏造問題も、対岸の火事。
152:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:05:22 7s9xXP6f0
これじゃ「捏造の自由を認めろ」だよな
153:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:05:44 1UTEPsxs0
情報を受け取る方であり、本来主役であるはずの国民の側の視点が
すっぽりと抜けていることにﾜﾛｽ。
しかも限りある電波をいまの民放は独占してるのに、捏造してもペナ
ルティなしじゃ、メディアのやりたい放題やん。
154:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:06:25 vviWEzUB0
>>145
民間審議団体による「メディア信頼性評価」を、放送中常に表示する義務を負わせるとか。
優良可不可で。
155:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:07:07 aHICLV+V0
報道の自由とは嘘の情報を提供するのも含まれます♪
ｂｙ日弁連＆マスコミ一同
156:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:07:11 VpAhz6J8O
また糞便連か、マジで一族郎党まとめて死ね
157:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:07:24 3IojGz+P0
もうお前らここを読め
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
報道機関は、それがねつ造であると断定されるだけでもダメージを受ける。
なぜなら信頼こそが彼らの武器だから。
行政による処分は必要ない。
158:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:07:47 zsX4tk1eO
日弁連を監視する機関が必要だな。国民の信託を受けたやつ。
159:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:07:52 g4FgMqWn0
日弁連、ＴＢＳ様に泣きつかれたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
160:???
07/03/29 01:08:09 rHbaR6jq0
国家権力はもっと強力に強権的になって良い。ねつ造は国民にとって害悪である！（ｗ
ハッキリ言えない奴は裏に何かある奴。（ｗ
161:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:08:34 6z/1dMyy0
何だコイツ等
勉強しすぎておかしくなったのか
162:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:08:59 5uPkvvho0
>>102
＞おれはマスコミなしで政府の状況を知ることはできないからな。
政府の動向をマスコミを通じてしか、知ることができないのは「記者クラブ」のせい ←既得権益！
＞ねつ造ということが発覚して損をこうむるのはそのマスコミ自身だよ。
発覚する捏造は氷山の意一角。「捏造」→「謝罪」→「捏造」のループ。既得権あるから反省しない。
国民の思想操作で、電通様に貢献したほうがうまみがあると判断してる。
>>80
＞マスコミを増やすことはOKでも減らしてはならない。悔しかったら自分で報道機関を立ち上げるのが一番。
＞報道ができない世の中になるのが一番の恐怖。
悪劣なマスコミは厳罰を処し、少なくとも「既得権益」を奪う必要がある。
それでも生存できるなら、それでよい。「必要悪」と認めよう。
163:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:09:10 qz6EJ7170
>>135
あのな、発言には社会的責任ってモンが伴うだろ。
特にマスコミには多く求められるんだよ。
これだけ不祥事が多発してるのに、トップが責任を取ろうともしない。
自浄作用が期待できないんじゃ行政が口出すしかないだろ
164:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:09:36 GFck0oga0
弁護士業界のちょとと先は、アメリカを見ていただければ分かります。
アメリカといえば訴訟大国。謝罪は求めないがお金はしっかりいただく常軌を逸した訴訟は
弁護士の仕事があってこそのもの。
些細なことでもセンセーショナルに報道されれば、民事訴訟では有利に働きます。
165:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:09:58 zTwIt18M0
弁護士は弱いものの見方をしろよ！
報道被害者を救ってくれ・・・
報道の自由ってんなら分かるけど、捏造処分を除外しろとは何事か
166:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:09:59 vviWEzUB0
>>157
>報道機関は、それがねつ造であると断定されるだけでもダメージを受ける。
どんだけダメージを受けたところで、捏造が止む保障はないでしょ？
仮に視聴者のみならずスポンサー全てが見限った場合、民法は物理的に立ち行かなくなるが、
ではNHKはどうなる？
167:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:10:14 B6GbeO/U0
こ、これは日弁連は組織を挙げて「捏造をします」と宣言してるでおｋ？ｗｗｗ
168:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:10:18 UmD7ywMd0
>>1
わかりやす～
169:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:10:24 KKd1fJ290
捏造の自由を認めろってことですね
170:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:10:45 aLKsFVg90
>>157
寝ぼけたこというな。ダメージなど受けない。
171:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:11:01 NUDgcebH0
日弁連いらないな・・・
弁護士は司法試験なんて受からなくてもなれるようにしろよ
172:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:11:08 M5uar9qO0
じゃあ日弁連は行政処分以外での
報道の自由をいささかも侵害しない公正な規制や違反時の処分の案を出せよ。
・椿事件
1993年9月21日 - 民間放送連盟の「放送番組調査会」の会合の中で、
テレビ朝日報道局長の椿貞良が、選挙時の局の報道姿勢に関して
「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。
今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから
反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」
「共産党に意見表明の機会を与えることは、かえってフェアネスではない」
との方針で局内をまとめたという趣旨の発言を行う。
こんな事やってたらそら規制の契機になるに決まってるだろ。
173:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:11:15 bfLm+JM30
>>157
その信頼という武器をとっくの昔に手放したTBSさんは、いまだに徒手空拳で大暴れしています
174:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:11:18 wNSfhH7M0
>>157
だから、免許交付の権限を国民に渡せよ
政府からの縛りもなくなるぞ、それさえも嫌なのか？
信頼があるだとかないだとか、相対的なもので
必罰の替わりになるか！ふざけるな
175:???
07/03/29 01:11:56 rHbaR6jq0
ねつ造を言論の自由で正当化してはならない。共産主義というねつ造時代は完全に終わったのだ。
これからは帝国主義の時代だ。（ｗ
176:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:11:57 3IojGz+P0
>>163
それは絶対に駄目です。
なぜなら、行政自体に自浄能力がないからです
自浄能力のない権力者がタッグを組んだらどうなりますか？
彼らはある程度の距離を保ちつつくっつかないでいるのが一番です。
177:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:12:06 OufFWVJh0 BE:251135982-PLT(10101)
ＴＢＳにもはや放送免許は必要なのか？剥奪？ネット投票はじまる
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ＴＢＳにもはや放送免許は必要なのか？剥奪？ネット投票はじまる
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ＴＢＳにもはや放送免許は必要なのか？剥奪？ネット投票はじまる
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
178:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:12:16 Z/+SFUEP0
ＴＢＳの裏工作か！
日弁連にまけるな、ＴＢＳを潰せ
179:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:12:17 IMFOmCWu0
「このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない」
嘘で他人を傷つけるのも報道の自由ということですか。。
死ね
180:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:12:20 19ON+Ues0
ということは、捏造し放題やり放題ということになる。
つーか健康番組の捏造と、事件報道等では捏造の意味が違ってくる。
データ・数値の捏造と事実の有無で切り分けた方がいい。
当然事件報道での捏造は行政処分の対象とすべき。
181:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:12:33 JNNJkxRj0
つまり
「どんどん捏造して、どんどん訴えられてください」
ってことだな
商売繁盛よろしいこった
182:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:12:35 wgEmSDqz0
>>157
坂本弁護士殺害事件は、ほぼ致命傷だと思われたが
なんのなんの
そんなもん関係なくブッチギリで全開バリバリですよ
給料はつかみ取りの大盤振る舞いだし
仮に三振でアウトとしても
T豚はもう６振くらいしてるから
一発免停で問題ないと思うぜ
183:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:13:00 cFWl8J4t0
日弁連の理屈がよく分からない
捏造は報道の自由に含まれる、って解釈なのか？ なんじゃそれは。
じゃあ番組の最初と最後に「この番組で使用したデータは捏造です」って
テロップ入れれば問題ないね。それで報道の自由も保たれる。
184:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:13:55 ff6fwfWO0
つーかさ、ＮＨＫも民放もいらん。もう歴史的使命終わってるだろ。
185:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:13:56 qz6EJ7170
>>176
お前は何を言ってるんだ・・・？
186:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:13:58 KKd1fJ290
>>157
捏造でダメージを受けることと行政の処分が必要がないことの関連性について詳しく。
187:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:14:07 hiNwIuh/0
信頼できる複数の筋に取材して裏も取ったんだけど
日弁連って○○が裏にいて・・・
というのを個人が掲示板に書いてもいいということですかね？
当然情報源は明かさないで良いんですよね？
188:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:14:11 ENP+HcEc0
捏造したぁ～コンテンツをぉ～公共の電波を使ってぇ～タダで見せることはぁ～
自由だぁ～！！
189:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:14:16 saJ3sPvH0
他の業界じゃあ不良品や粗悪品を世に出したらそれなりの罰則が科されるのだが。
190:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:14:19 5fcNaI3j0
報道は嘘を付いても良いというのか？＞弁護士
それならもう二度と弁護士を偉いと思わない。
詐欺師の別名だと思うよｗ
191:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:14:52 9bkv044Q0
そもそも本来なら「悪意のない誤報、間違い」ですら、許されない話なんだぞ。
放送は国民の共有財産である電波周波数を使い、またそれによって影響力も大きいから、
万が一にも間違いが起こらないよう、裏づけや検証を繰り返して放送すべきなんだよ。
「捏造」など、「論外」ってことがわからんのか？
デタラメな放送によって被害をうけた一般人には冷淡で、「捏造」して金を稼いでる
排他的独占企業を擁護する弁護士って、いったい何なんだ？
加害者を擁護して被害者を軽んじる人権派弁護士そのものだな。
192:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:15:08 vviWEzUB0
>>176
>なぜなら、行政自体に自浄能力がないからです
君は民主主義を語っておきながらそんなことを言いますか？
193:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:15:10 kLdUeLen0
>>185
偏った結論ありきのところから逆に無理やり理屈をこねてるから
もう支離滅裂だね
194:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:15:11 Z/+SFUEP0
特別に許可をだしてやってるのに
それを使ってめちゃくちゃやってたらそりゃ許可取り上げるのは当然のこと
行政処分の何がおかしい？
195:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:15:30 prZ41JWh0
>>176
行政の自浄能力についてそういう認識なのに
マスコミについてそこまでナイーヴになれる感覚が凄い
憲法の教科書を一度だけ読んだ大学生みたいｗ
196:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:15:45 KRGF+Kxm0
何言ってんだあの馬鹿どもは……
197:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:15:47 dtEO8S/u0
これって、そんなにダメな主張か？
捏造の認定を行政がやるってことだろ。
行政が報道されて困るネタを捏造と断定する権限を与えて、制裁を加えることが出来るってことでしょ。
たとえ嘘や捏造を垂れ流したとしても、表現の自由は守るべきだと思うんだが。
198:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:15:50 z6M4nbl40
ねつぞう［―ざう］ 0 【▼捏造】
(名)
スル
〔補説〕 「でつぞう（捏造）」の慣用読み
実際にはありもしない事柄を、事実であるかのようにつくり上げること。でっちあげ。
・ 会見記を―する
そもそも真っ当にやってりゃこんなのありえないことだろうに
199:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:15:55 aLKsFVg90
なぜ詐欺の片棒を担ぐ。
もっともらしいこと言って、人権ヤクザと同じだ
解散しろ。
200:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:15:58 GSzUgGsE0
日弁連、経団連、カスラック－悪の枢軸
201:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:15:59 cFWl8J4t0
ぜひ日弁連にインタビューしたい。
そして正反対のコメントに吹き替えをして報道したい。
言論の自由は守られねばなりませんからね。
202:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:16:05 wHptpCfp0
> 平山正剛会長名の談話を発表した。
談話って天の声みたいなもの？
203:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:16:33 7asEm5iI0
zvz
204:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:16:45 B6GbeO/U0
こ、これは日弁連は組織を挙げて「捏造をします」と宣言してるでおｋ？ｗｗｗ
205:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:17:13 Nts10OJo0
悪意に満ち溢れた日弁連なんて関係ないだろ、すっこんでろよ。
206:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:17:19 ewKq/Ux2O
捏造ヤリホウだい！
207:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:17:25 t9Rm8AET0
日弁連も悪の組織になってしもうたか。
まあ、常識だけど。
208:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:17:32 OufFWVJh0
【祭】 ＴＢＳ免許剥奪ネット投票のことを、他のスレ・板にも
【祭】 コピペして教えてあげてくれ！ おまえらの協力が必要だ！頼む！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★
★ 【祭】 ＴＢＳ免許剥奪 ネット投票開始しました！！！！！
★ もう堪忍ならないぞＴＢＳ！ 1人でも多くの人の投票を！
★
★ ▼本スレはこちら！ こちら経由で投票してくれ！
★ ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
209:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:17:41 3IojGz+P0
>>174
国民に帰すとは何だ？
私たちはどこに権力がある？それは選挙だ。
選挙以外に私たちには力がない。
選挙のために資料を与える役目がマスコミ。
マスコミが政府の管理下に入ったらどうなるか？
ねつ造でもないものをねつ造とされる恐れもある。
210:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:18:01 zDyAtNMm0
編集で（彼らにとっての）事実を作り出せる錯覚にとりつかれた職業。
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀） （・∀・ ）すっぱ抜いて色つけて騒いで
⊂ ⊃ ⊂ ⊃これからもスポンサーから巻き上げたい、と。
211:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:18:18 aLKsFVg90
>>208
火消しに必死だな、コピペ厨
212:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:18:22 Gguq+0qN0
なぜ日弁連が報道業界を擁護するのかね？
んん～？
何か報道業界と
「ご縁」がおありなのかな？
213:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:18:52 1C4zGN9f0
なんつーか「紙一重」って奴か。
まー机にかじりついて勉強ばかりしててもダメってことですね。
214:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:19:02 8zpYzVTN0
日弁連に破防法を適用せい
215:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:19:14 dM23HgJ40
新たな報道機関立ち上げればいいっていうけど、それなら既成メディアが
規制にのっかって胡坐をかいてる状況をどうにかすべきなんでｗ
メディアはむしろ権力に守られている側面が大きいんだよ
捏造ってのは欠陥品を撒き散らしてるわけだからね
ただあからさまに行政がからむと嫌がる人が多いから、現実には
まず司法の介入が大きくなっていくかもしれない
216:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:19:19 nDxpGn6o0
再発防止が意味なさないのはTBSが実演してます
217:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:19:30 vviWEzUB0
>>197
>捏造の認定を行政がやるってことだろ。
どこにそんな事が書いてあるんだ？
218:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:19:31 GFck0oga0
てか、実際1週間ほどTBS系列全部停波させてみればいいよ。他の局にも影響及ぶだろうし。
1局が１週間程度停波だったら情報を受け取るにはさして問題はない。
国民がこれだけ問題視しているし実際の経済活動にも重大な損害を与えている分、対策が急がれる。
219:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:19:42 3IojGz+P0
>>195
そりゃ行政が最も強い権力者だからだよ。
そいつらはもっとも腰が低くなければならないんだ。
最も強いものは武器を振りかざしてはいけないんだ。
220:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:19:49 5fcNaI3j0
>>157
> 報道機関は、それがねつ造であると断定されるだけでもダメージを受ける。
> なぜなら信頼こそが彼らの武器だから。
> 行政による処分は必要ない。
普通に個人が嘘を付いて犯罪を犯しても社会的にダメージを受けるから法律で裁く必要が無いという事か？
221:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:19:50 W9ma0t5/0
>日本弁護士連合会は２８日、放送局の番組捏造（ねつぞう）に対する新たな行政処分を、
>放送法改正案から除外するよう求める平山正剛会長名の談話を発表した。
「談話」ですかｗ
222:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:20:05 wNSfhH7M0
>>197
だから、捏造でないのなら
死に物狂いで権力と闘えよ。
捏造だと指導されたら、それで引っ込める程度の
ものならたかが知れたものだってことだ。
223:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:20:41 6o1y5Zmu0
まぁ日弁連が求めても、何も変わらないけどねｗ
224:???
07/03/29 01:20:44 rHbaR6jq0
ねつ造が発覚したら免許を取り上げるのが正しい姿。言論の自由は関係ない。（ｗ
免許無しで自由を享受してくれ。（ｗ
225:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:20:56 Z/+SFUEP0
テレビ業界の自称外部団体ってぜんぜん監査できない内部の馴れ合い団体でしかない
テレビ業界の自浄作用ではなく隠蔽・粉飾作用
226:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:21:17 dtEO8S/u0
「表現の自由」は守らなくちゃならないと考えてるってことでしょ。
報道されたない世が捏造であると誰が決めるかということが重要。
報道内容がたとえ真実でも、政府が捏造だと断定したら行政処分が行える権利は非常に危険。
227:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:21:18 NFuiIwxV0
日弁連が日本人の常識とはほどとおい存在であるのはいまさらいうまでもあるまい。
構成員が挑戦人なら当然である。
228:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:21:29 qz6EJ7170
>>219
おい、読んでて恥ずかしくなるからそろそろ寝ろｗ
春休みの宿題はやっておけよ
229:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:21:39 muSbIvUe0
>>197
主義主張の表現の自由は認められるべき
が、主義に沿うように無理やり捏造しての
主義主張の表現の自由は縛りをかけるべき
230:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:22:07 HYDHeZt+0
>>73
ムーブ（ABC)での一こま
堀江政生
「共謀罪に行きましょう。生活に最も関わってくるかもしれない。大詰めを迎えています。まず皆さん、共謀罪そのものに反対なのか賛成なのか？札（ふだ）を出して下さい」
大谷昭宏
【反対】「反対。大反対」
宮崎哲弥
【反対】「中反対」
橋下徹
【賛成】「僕は小賛成。でも僕と宮崎さんとどう違うか？（笑）」
堀江政生
「でも橋下さん、日本弁護士連合会は反対という立場ですから」
橋下徹
「え？そうなんですか？」
宮崎哲弥
「この人は日弁連とは全然違う人だから（笑）」
橋下徹
「日弁連は何も考えてないですから(笑)」
231:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:22:08 erI5Ss4i0
ここまで終っているとはさすがに思わなかった
232:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:22:10 aLKsFVg90
なぜ詐欺の片棒を担ぐ。
もっともらしいこと言って、人権ヤクザと同じだな
何か臭いぞ、どーいう繋がりがあるんだ。
233:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:22:12 BbcOCIjeO
ねつ造は許されないのは当然で、行政がルールでしばるのはもっと良くないね
って話でしょ。
何でもかんでも国のルールにするのは私も反対。違反しなければ何してもいいっていう流れが強くなれば、さらに個々の倫理感が薄くなってしまう気がする
234:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:22:33 7E/PfK3F0
BPO、BROだろ
「自称」第三者機関
235:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:22:35 EAO8IVYE0
>>219
強力な権力を持ってるマスコミが
その武器であるペンを濫用してる事実を
何故わざと無視してるの？
236:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:23:22 Ntg7lIpx0
はあ？日弁連はあほだろ。捏造の自由なんかあるわけねーだろ。
237:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:23:28 Z/+SFUEP0
なぜ犯罪者の片棒を担ぐか？
金とかをくれるからだよｗｗｗ
238:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:23:36 cFWl8J4t0
>>233
マスコミの暴走を止めることを行政ができなかったら、誰がやるの？
239:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:24:10 dtEO8S/u0
>>222
そこで行政が捏造と断定したら、放送停止や組織解体などの行政処分が行えるんだろ。
捏造の事実認定を「政府」が行うのはダメだろ。
「南京大虐殺がなかった。」 は捏造と断定されたら、その報道はできなくなるってこと。
ごれは言論弾圧だろ。
240:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:24:29 NFuiIwxV0
「現実に問題がないなら規則もできない」、学校で習わなかったかね。
自業自得というんだよ。ばーかばーか
241:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:24:31 QlA07f6C0
>>157
食中毒を起こして「店の評判落としました」で済むわけないだろ。
被害者を増やさないためにも改善されるまで営業停止するのが当たり前。
242:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:24:40 HBfOIj870
この手の事件って、金になるんだよね。
243:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:24:40 M5uar9qO0
>>197
現状でも処分はできる。
しかし放送法などによると、法令違反に対する措置は放送停止、免許取り消しという重い行政処分しかない。
ただ、これらの重い行政処分は表現の自由に抵触する恐れがあることから、実際には一度も行われていない。
あとは厳重注意、警告といった行政指導だけ。不祥事が続いても総務省は行政指導にとどめてきた。
その結果、重い行政処分と行政指導との落差が生まれている。
この重い処分と比較的軽い処分の間を埋めるのが放送法改正の狙いで
放送局に再発防止計画の提出を求めるなどの行政措置を導入が検討されてる。
個人的には「もうそれも仕方ないかな」って感じだよ。
244:???
07/03/29 01:24:48 rHbaR6jq0
そもそも政府から免許をもらって自由な報道機関ですなんて言っている方がおかしい。（ｗ
政府から免許を取り上げられても本当に自由な機関なら関係ないはず。（ｗ
マスコミは規制にあぐらをかきたいだけかと思われている。実際そうだが。（ｗ
245:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:25:30 wNSfhH7M0
>>209
だから、国会議員を選出することで間接的に
総務省の動きも関与しているはずの今の民主主義体系に
おいてでも、マスコミ連中は政府というフィルターが
噛んでいる以上、その指導は認めないって高慢ちきな
態度でいるわけだろ？
だからその第四の権力様を直接制御する法律を作れって
言っているんだよ。
246:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:25:54 ETq27ofwO
「自由」には「責任」が伴う
「表現の自由」を履き違えるってwwww
247:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:26:00 20fdVg2Y0
・【マスコミ】 ｢次やったら、電波停止も｣ ＴＢＳに、最も重い警告…総務省★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【マスコミ】 “またまたＴＢＳ” 柳沢厚労相の発言で不適切編集…「サンデージャポン」内で★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【マスコミ】 "ＴＢＳピンチ？" 「人間！これでいいのだ」で捏造か…"白インゲン豆"プロデューサー番組★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【マスコミ】TBS「はなまるマーケット」で放送したトイレ掃除法、便器破損の恐れ 視聴者の苦情や業界団体の指摘で判明
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【マスコミ】 "ＴＢＳ、またまた不祥事" 「KUNOICHI」で参加者が感電事故…総務省等へ報告せず★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【マスコミ】 ＴＢＳの"安倍氏と旧７３１部隊、一緒に放映"は意図的編集か…総務省が調査開始★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【マスコミ】 "謝罪なし" ＴＢＳ、米議員の「靖国発言」で真逆の字幕→番組内で訂正★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【マスコミ】石原都知事発言の誤放送で、ＴＢＳプロデューサーら４人不起訴
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【民主党×NEWS23】 「モナさん、反響が予想以上で精神的ショック」…ＴＢＳへの批判電話やメールで
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【マスコミ】 "放送法に違反" ＴＢＳに、総務省が厳重注意…安倍長官写真問題で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【亀田新王者】 "ＴＢＳ、抗議６万件でも平気" ネット掲示板、抗議に火付け…「テレビ局、もうネット黙殺はできない」★12
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
248:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:26:04 IMFOmCWu0
>>197
表現の自由は改正されてもあるんだよ。
それに伴う責任を果たせというだけ。
249:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:26:26 5uPkvvho0
>>219の脳内がすばらしい件
250:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:27:20 KwNEXlsV0
政治家は選挙によって審判が下されるがマスゴミにはそれがない。
251:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:27:27 Zer7HSqn0
>>219
なんかカルト宗教みたい。
気持ち悪いなお前。
252:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:27:29 lgB3zcrbO
まともな消費者(視聴者)団体が育てばいい話なんだが
どうしてもあっち方面に行っちゃうし
253:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:27:34 Z/+SFUEP0
>>233
違反しなければ何してもいいってのは
まさに今のＴＢＳとかＴＶ朝日だと思うが
254:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:27:54 QlA07f6C0
えーと、軟弱な処分を設定してごまかすのではなく、違反者には
厳しく放送停止、免許取り上げを実施しろ、と日弁連はいいたいわけですね。
255:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:27:57 5afmVx8Y0
マスコミを超法規的立場においておかなきゃならない人がいるようなので、
捏造報道があったら、スポンサー上位１０社に３日間位の営業停止処分とかでいいな。
問答無用でさ。しっかり監視しておけと。
マスコミは糾弾放送でも訂正放送でも自由にできるし。
NHKだったらどうしようか。。
256:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:28:28 5uPkvvho0
マスコミは「既得権」を乱用しすぎたな。そろそろお灸の時間です。
257:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:28:32 wNSfhH7M0
>>239
何を言っているんだ、捏造認定の過程からなにからなにまで
審らかに視聴者に見せればいいだろ。
それが自分たちの主張に正当性があれば担保になるわ
258:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:28:50 bEbxmSGf0
なんだかんだ言っても、捏造や不祥事を繰り返す報道機関の自業自得じゃないのさ。
報道や言論の自由を錦の御旗や盾にして、
実質的に不祥事を防止する自己制御に力を入れて来なかったから、こうなったんじゃないか。
身から出た錆びってやつだ。悔しかったら、不祥事防止で結果を出してみろよ。
259:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:28:54 qUfaDOgh0
>>233
質問されてるだろ。
答えろよ。
260:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:28:54 rvCdLN020
自由の背景にある、義務や責任を無視して
自由だからなにやってもいいとばかりに暴れまくるなんて
ゆとり教育の中坊より頭悪いじゃないか
261:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:29:25 aLKsFVg90
捏造が発覚すれば、自浄作用が働くからＯＫとか
寝ぼけたこというな。
この団体、臭すぎる。プンプン臭う
262:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:29:49 vAVPj1Zx0
＞「番組でデータなどの捏造がなされることは許し難い」と
＞しながらも、「このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない」
いささかでも規制は許されない、って
捏造で風評被害を受ける企業、業者や、
それのみならず
白インゲンみたいに放送で国民に健康被害を与えることもあるんですよ。
263:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:29:51 muSbIvUe0
>>255
受信料支払いを3ヶ月免除ｗ
264:???
07/03/29 01:30:43 rHbaR6jq0
マスコミはもはや官僚の一種。規制にあぐらをかき、国民を搾取し続けている。言論の自由は
言い訳に過ぎない。記者クラブ制度、再販制度が言論の自由を阻害し続けている。（ｗ
マスコミがネットを憎むのは言論の自由があるから。彼らは真の言論の自由を前に驚愕している。（ｗ
265:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:30:43 M5uar9qO0
最低でも日弁連はこのくらいは考えてモノいってるんだろうな？？
＞民放各局と日本放送協会は「放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）」を設置。
＞ＢＰＯの下に人権侵害などの訴えを審査する「放送と人権等権利に関する委員会（ＢＲＣ）」を置いている。
＞今回の問題で、ＢＲＣは番組制作システムに構造的な問題があるとし、
＞事業者の自主・自律による全容解明と再発防止を求めた。
＞ＢＲＣが指摘するように放送界は自主的に品質管理を徹底し、自らの手で各界の懸念を払拭しなければならない。
＞関西テレビは、スポンサーの降板で問題番組の放送打ち切りを迫られた。
＞放送事業者約二百社でつくる日本民間放送連盟も同社の会員活動停止を決めた。
＞経営面、信用面での打撃は大きい。ペナルティーが重層的に行われれば、再発防止に相当の効果を生むはずだ。
＞国の監視だけが選択肢ではない。
266:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:30:52 aP0ZAfXI0
報道の自由＞捏造ってか
267:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:31:18 Kuclzum00
いまのテレビには公共の福利に貢献する意識が著しく欠如している。
また、放送法に則った放送倫理も形骸化しており、事実上は広告・
視聴率優先の俗悪番組が流されている。
そして、それらの濫用を止める自浄能力もどうやらない。
自由を訴える当の放送事業者が私欲のために自由を踏みにじってい
るのが事実ではないのか。
そんな法を守れない暴走状態のテレビに対して、行政処分も視野に
入れた改正案がでてきても突飛なことではない。
放送法が守れなければ、放送をやめたらいい。
268:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:31:55 YvzJeEYL0
弁護士ってお金大好きだもんな。そりゃテレビ局の肩持っちゃうよ。
269:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:32:00 dtEO8S/u0
>>248
行政が介入したら、その「自由」が制限される恐れがあるってこと。
行政がその気になったら、何だって「捏造だ！」といって、マスコミに圧力をかけることが出来る。
水俣病の認定基準はおかしい という主張が「捏造」認定されたら、報道できなくなるってこと。
誰がどのような基準で報道内容を「捏造」と断定するかが大問題。
270:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:32:23 9Da9CyT00
表現の自由っつーか暴走してるだけだからな。
271:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:32:29 37ceOEj+0
そういえば、昨日東京地裁の前に、テロ朝のワゴンが止まっていたが、
屋根から高さ10mくらいのパラボラアンテナがたっていたが、もしかして
向かいの総務省で法律を作成に使っているパソコンのディスプレイの情報を
盗もうとしていたんじゃないのか。
272:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:33:19 ixacJa140
Freedomを自由と訳したのは、福沢先生なんだろうが、
20世紀後半からは自由＝無責任、自由＝好き勝手
と言う意味になっちまったからなぁ。
報道の自由ってのは特に。
273:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:34:32 muSbIvUe0
だからすべての番組、ニュースにも
この番組はフィクションです、一部実名はでてきますが
特定の個人・団体と関係するとは限りません
とでもテロップだせ！ならおｋにしてやってもいいｗ
274:???
07/03/29 01:35:02 rHbaR6jq0
すでに事態は一線を越えている。マスコミこそ現在の大本営発表の総本山である。（ｗ
政府は自由な言論を守るためにマスコミに徹底的な処分を加える必要がある。（ｗ
275:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:35:34 NFuiIwxV0
>>269
キミの左脳でどういう世界が繰り広げられてるかわからんが、まず捏造かどうか検証することからはじまるんだぜ？
いきなり放送停止にできるくらいならまず令状なしにでも朝鮮総連捜索すべきだろ。常識的に考えて。
276:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:36:15 ff6fwfWO0
ちなみに放送法。
第３条の２ 放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定める
ところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにする
こと。
ＴＢＳの捏造報道はどう考えても放送法違反です。本当に（ｒｙ
277:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:36:35 wNSfhH7M0
>>269
捏造じゃないっていうなら闘えよ
誰もリンチにかけようって話じゃない
過程が公になるんだ、国民監視のなかで
捏造だと認識された後の行政処分だ。
今度の「あるある」ようにな
278:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:36:55 dtEO8S/u0
マスコミの身勝手で無責任は報道には閉口するが、それでも「表現の自由」は冒してはならない。
報道内容を「捏造」と断定し、制裁を加えるというのはあまりにも危険。
279:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:36:57 bEbxmSGf0
テレビや新聞を見たら捏造と思え、ってくらいの心持ちでいるくらいが丁度いいのかもね。
280:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:37:01 QlA07f6C0
>>269
せめて罰則は用意しないと野放しだ。
今回のも民放連内で自浄作用が働いているとは思えない。
除名した? 除名されると何が困るの?
フジテレビ系の局はスマスマなど関西テレビ物件をすべて不買にする、
損害賠償を請求するなど徹底して干すべき。
281:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:37:36 QPOKZlHv0
>>269
「水俣病の認定基準はおかしい」と主張してる学者を出演させれば良いじゃん。
282:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:37:43 GI3IiWMc0
×報道の自由
○表現の自由
勝手に権利を作らない。
283:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:37:56 LvtAjGyj0
>>1
捏造した番組の３倍の時間を、捏造訂正・責任究明番組に費やすのなら考えよう（ｗ
って言うか、報道の自由は「フリーダム」じゃ無くて「リバテティ」でしょうよ？
無条件に与えられる物では無く、その維持に大変な苦労が従う物だって事に気付けよ！！！
284:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:38:12 AtJ332t20
>>278
>>275
285:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:38:55 Oq6xlwcZ0
自由という物は責任が伴って初めて履行されることが分かっていないようだ
286:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:39:22 I3zXpZFZO
捏造に罰則を与えることがなんで表現の自由の侵害になるのかわからん。
捏造してまで表現したいことって何？
287:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:39:27 dtEO8S/u0
>>275
その「捏造」の事実認定を誰がやるのか？
今回は、報道した当事者が「捏造」を認めたが、行政処分が背景にあると認めなくなると思うぞ。
捏造かどうかを多数決で決めるなんていうのは暴論だ。
288:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:39:31 QSRh0fdw0
捏造できなくなったら
従軍慰安婦とかアジアで稼げなくなるだろ
捏造を規制するな、ボケ
ｂｙ日弁連
289:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:39:53 wNSfhH7M0
>>278
いい加減に他人の話を聞けよ
急転直下に行政が「捏造」の烙印を押すとでも
思っているのか？こんどの一連の捏造問題の取扱いを
みても分かるとおり、マスコミ側からの反論の場など
数え切れないほどあるわｗ
290:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:40:04 muSbIvUe0
>>278
「捏造」と断定されて始めて処分されるの
「疑わしい」では処分はされないの
わかりる？
291:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:41:09 c3P2k9X40
自由だけ要求して責任を取らないんじゃDQNと一緒じゃないか……
292:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:41:14 bEbxmSGf0
>>280
> 除名されると何が困るの?
一応、こういう話↓は出てる。
関テレの民放連除名、経費増・収入減など影響大
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
関テレ民放連除名で五輪見られない!?
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
293:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:41:16 0bWSzLQ80
本当に、日本のためになる提言をしないな
真っ赤っ赤な日弁連は
ロベスピエールの時代からレーニン・カストロ・フセインにいたるまで
弁護士はろくなことをしない。
294:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:41:17 LvtAjGyj0
報道の自由・表現の自由って物は、天与の権利なんかじゃ無い
そして、それが容易く失われる物だって事が良く判った上で捏造してるのなら
救い様が無い、とっとと消えろ・そんな連中に用は無い・要らん
295:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:41:23 KXWZWWww0
> 「番組でデータなどの捏造がなされることは許し難い」
↓
> 「このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない」
脈絡意味不明
296:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:41:40 dtEO8S/u0
>>290
誰が「捏造」と断定するか？
行政が断定するんだったら、行政にとって都合の悪いことはたとえ真実でも「捏造」と断定できるぞ。
297:???
07/03/29 01:41:42 rHbaR6jq0
免許＝報道の自由に見えるマスコミ人がいたらすでに官僚の一種です。（ｗ
真の自由は免許のないところにこそ存在する。（ｗ
官僚は規制で食っています。無能でもな。（ｗ
番組の質を見ればマスコミが有能かどうか一目瞭然。（ｗ
298:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:41:50 5uPkvvho0
>>278の脳内にお花畑がある件
299:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:41:53 NFuiIwxV0
>>287
あのな。じゃあキミがアサリ買ってきて「国産」って書いてあって、それが偽装か否か、どうやって判断する？
なにも変わらんよ。事実があればいい。その事実が用意できないなら報道なんてやめちまえ中共の犬が！
300:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:41:58 +6vB+iqsO
日弁連…下衆な飼い犬共の群れか…
ホント、ネット位が頼りだな。
少なくとも情報を選択できる。
301:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:42:44 M5uar9qO0
ID:dtEO8S/u0のワンパターンな釣りはあるいは一級品かもしれない。
スレが迷いなく規制賛成!!で落ち着いてきたｗすげえ。
302:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:42:56 IMFOmCWu0
日弁連のお偉いさんの談話によると、
表現の自由で薬事法違反や名誉棄損も無問題と。
嘘も表現の自由という免罪符で完璧。
さて、猫いらずっぽい物で商売始めるかな。
一粒で劇痩せ可能!とキャッチコピーつけて。
あ、そうそう。平山正剛のひいじいさんが
ウチの家系に迷惑欠けたから謝罪と賠償を
してほしいんだが。
303:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:43:20 2g61pkys0
dtEO8S/u0も崩壊してきたな・・・。もう時間の問題か。
304:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:43:40 qUfaDOgh0
>>280
マジ除名なら困るらしいよ。
著作権費・光通信費やら単体でやると
莫大な費用がいる。
オリンピックも放送出来ないとか。
静岡の放送局がＣＭ飛ばしで以前
除名されたが地元の要望とやらで
除名解除されたらしい。
今回もまた早期解除になると思うがねw
305:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:43:56 5uPkvvho0
>>296
306:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:44:19 QlA07f6C0
刑事扱いの罰則ってないんだっけ?
行政処分だけ?
307:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:45:09 muSbIvUe0
表現の自由＝報道の自由と思ってるアホがおるようだね
報道方法の表現の自由は認められても「捏造」してまでの
報道の自由は認めちゃいかんわな
308:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:45:18 D6rLtVNm0
これで関テレ除名は無くなるのか。よかったよかった
309:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:45:31 dtEO8S/u0
>>301
最初っから、規制賛成だったでしょ。 スレの流れは。
「捏造」の事実認定が、「猥褻」の事実認定みたいに当局の胸先三寸で決まるような事態になると、表現の自由は終わりだ。
310:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:45:47 3IojGz+P0
>>299
その事実はだれが決めんのよ。
ねつ造の基準はだれが設けるんだよ。
政府がねつ造と言ったらねつ造になっちまうぞ。
311:???
07/03/29 01:46:03 rHbaR6jq0
不祥事のあった放送局は業界から去ってもらうのが筋。今までさんざん企業の不祥事を
叩いていくつか企業がなくなったり処分を受けたが、放送界だけは例外であってはならない。（ｗ
312:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:46:06 fw2rQpgg0
>>1
>このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない
もっともな意見だな。しかし、
「報道の自由をいささかでも規制」
したときに文句言えばいいじゃん
313:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:46:09 ZlcVv4BM0
まあ基本的に自由を主張する連中は信用しない。
権利ならまだしもねぇ
314:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:46:38 hl9jcDzAO
日弁連もいい加減キナ臭いのな。
権利を守るのも体外にしとかないと、騙される消費者が置き去りやんけ。
315:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:46:47 Bw+bOXJa0
>>304
今日ローカルでやってたのでは、
どっかの議員と、他の局からの申し出で解除されたって言ってたよ。
まあ、見たい視聴者の為に！とか捏造すれば
除外されてもすぐ許してもらえるんだろうな。
316:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:47:00 cFWl8J4t0
>>302
そうか！ 健康食品に適当な捏造データつけて売って大儲けしても
薬事法違反にも景表法違反にも詐欺罪にも問われないわけですな！
なにしろ表現の自由が認められているのですから、
行政処分や刑法処分も民事処分も全部スルーできますね！
日弁連がんばれー！
317:エラ通信
07/03/29 01:47:24 fHbaFfLB0
捏造の自由はこれを侵してはならない、ってか?
日弁連なんて解散させようぜ。
318:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:47:36 7m44KC9h0
報道の自由w
319:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:47:46 QSRh0fdw0
オレらの商売はな
インチキくさい団体と手を組んで
訴訟を起さないと儲からないのよ
バックアップしてくれるのが報道局よ
捏造を規制された、飯くえなくなるだろ
メディアで印象操作って大事なの、わかる？
ｂｙ 日弁連
320:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:47:54 8MEQ+nB50
ガセネタつかませておいて「捏造した！」といって処分するという手もあるな。
321:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:48:39 M5uar9qO0
>>309
だから表現の自由の自殺を止めてやれよ。お前が。
代案出せって事な
322:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:48:50 2g61pkys0
>>320
ちゃんとウラ取れば済む話だろ。
323:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:49:02 5afmVx8Y0
ウラもとらずにガセネタ放送するなら処分してもいいんじゃね？
324:???
07/03/29 01:49:07 rHbaR6jq0
思い返すとマスコミに就職した連中は成績の悪い連中だったなあ。遠い目。（ｗ
325:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:49:28 muSbIvUe0
>>296
行政が捏造と断定してもそれを捏造でないと検証できる
報道機関は他にあるでしょうがｗ
また、それを行政が認定したときに反論してそれが正しいなら
世論がついてくることで行政の好きにもできないでしょうよｗ
326:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:49:35 NFuiIwxV0
>>310
あ？ キミは国産アサリも政府が北朝鮮産だと言ったら北朝鮮産になるとでもいいたいのかね？
行政が嘘をつく、という前提じゃ国家転覆しかないわな。日弁連の狙いもまさにそこか。LOL
327:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:49:51 hl9jcDzAO
報道の自由の中には捏造の自由は含まれないだろー日弁連。
騙される消費者保護をどう考えるかも言及しないと片手落ちもいいところ。
328:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:50:30 QlA07f6C0
>>292
なるほど。経費増の方は大変だな。
でも視聴者サイドとしてはオリンピックが放送されないのはうれしい。
オリンピックはNHK総合とBSでほとんどが見られるし、逆に放送のできない
関テレではローカルな実験的番組が見られるかもしれない。
329:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:50:31 dtEO8S/u0
>>322
迅速さを求められる報道に、その十分な時間は無いと思われる。
330:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:51:00 oIZ+6n5W0
ＴＢＳは死んだ
じゃなく
捏造報道被害者と、表現の自由を殺した
331:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:51:29 LnuAaNxb0
捏造してもおｋなようにしろ宣言きたー
332:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:51:55 5uPkvvho0
「報道」は「思想操作」のリスクをはらむ。
昨今の、営利を目的とした意図的な「捏造報道」で、「思想操作」が広く国民に認識された。
「報道」を既得権で保護し、野放しにしておくことの国家的リスクが臨界点を超えてしまった。
333:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:52:11 0IhvskcfO
面白可笑しく番組を作り視聴者を洗脳するんですね
まっ、どうでも良いやが多過ぎるから捏造がはびこる訳だ。
334:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:52:21 M5uar9qO0
>>329
自殺を止めろと言ってるのに
「今のこいつは生きる資格がない」
って宣言してどうするｗ
335:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:52:24 JhFFf6NI0
あるあるは報道じゃねえだろ
法螺話を電波で撒き散らす自由を認めるわけにはいかない
336:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:52:26 qz6EJ7170
>>329
おまえ、本気で言ってんのか・・・？
時間が無いからウラを取らなくてもいい？頭ダイジョーブ？
337:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:52:42 dtEO8S/u0
>>325
だから、行政が「捏造」と断定したら、処分が怖くて口出しできないから、検証も出来なくなる恐れがあるの。
報道機関なんて、どこも右ならえだよ。
338:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:53:00 laffl1ja0
公共の電波を使っての捏造放送は、公益を害するのでやめていただきたい
339:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:53:19 8MEQ+nB50
>>326
前提もなにも、そういう事実が過去にあるでしょ？
340:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:53:37 ff6fwfWO0
マスコミがあくまでも「国家権力の監視機関」を自負するならそれでいい。
ただし、それだけ双肩にかかる責任の重さを自覚して欲しい。
報道と称して捏造報道タレ流しされたらたまんねっつの。
しかもＴＢＳはサブリミナルとか悪質な前科がたんまりあるし。
１年くらい放送停止とか、一回やったほうがいいよ。
そうでないなら、捏造報道１回やったら、社長と責任者はマジで腹を切れ。
その覚悟がないなら「表現の自由」など口にする資格はない。
関テレ＝フジの「あるある」といい、不二家報道に関するＴＢＳの捏造といい、
悪質すぎるっつの。
341:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:53:45 y1+EDtmZ0
>>329はマズかったな。それこそ「自殺行為」だｗ
342:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:53:51 IMFOmCWu0
>>316
そう。日弁連お墨つき。論点が究極。
なにせ表現の自由だから。
当然、データの基準は>>310の言うように政府や国家権力が
行ってはならないし、裁く権限もない。
処分されないんだろ? 日弁連さんよ?
343:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:53:59 muSbIvUe0
>>329
あとで訂正がちゃんとできるなら許してやるよ
とばしもな･･･
それができてないんが現状やろうがｗ
344:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:54:19 A7V3RT6E0
一般層に日弁連が反日売国奴という事がバレだしたなｗ
345:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:54:20 t76jlIDs0
>>329
その言い訳が許されるなら、ガセネタ提供担当を用意すれば
（もちろん情報提供源は秘匿します。だって報道の自由だもの）
いくらでも捏造報道やり放題だねw
346:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:54:37 TrClTYAt0
>>40
ただのテロ組織でしょ
347:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:54:46 hl9jcDzAO
捏造商売したら公正取引違反にしちゃえよ。普通に詐欺だから。
348:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:55:00 kbKmjFkO0
さすが犯罪者の弁護が仕事の人たちだけあるな
349:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:55:10 NFuiIwxV0
>>339
ああ。それを正すのがジャーナリストであり、国民の力であるわな。
でも残念ながら日本のジャーナリストは絶滅したようだぜ？
350:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:55:14 bEbxmSGf0
>>329
迅速さ＞正確さ ですか。お話にならない。
351:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:55:36 3x9ehHlS0
＞「番組でデータなどの捏造がなされることは許し難い」
ならそのことに対しての罰則は必要ないというのか？
嘘報道してもごめんなさいで済むなら どんだけ優遇してんの？って話でしょ。
誰の同意が得られるというのだろ。
352:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:55:55 b9zgsNrT0
捏造=報道の自由
イカレ指向の日弁連
353:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:55:57 nEm5rzMC0
>>329
「時間がない」はマスゴミ側の理屈です。
一般人には何の関係もありません
354:???
07/03/29 01:56:40 rHbaR6jq0
そう言えばCMで大々的に宣伝してあとで投資家がだまされた詐欺事件って最近頻発して
いるよな。国民が被害を受けているのに詐欺の片棒を担いでいた放送局はお咎めなしなの
かよ。（ｗ
355:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:56:54 M5uar9qO0
ID:dtEO8S/u0
これ読んでからにしろ
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
356:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:57:00 lJJg1Z060
捏造する自由を訴えてるのか、報道機関が嘘を吐く重大さが
全然解ってない。
357:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:57:16 dtEO8S/u0
>>336
それは思ってないけど、現実は十分な裏がとってあるとは思えない報道が多い。
たとえば、警察発表を報道したとして、本来報道はそのウラを取るべきだが、垂れ流している。
その後、警察が間違っていたなんてこともたまにある。
現実問題、報道内容のウラを取るというのは生易しいもんじゃない。
358:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:57:26 ENP+HcEc0
脱退すらできない強制加入な団体が会員の総意でもない見当違いな主観を発信することは許されざる行為って、当の弁護士が言ってたね。
359:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:57:33 muSbIvUe0
>>337
それを全く判断できんほど国民がバカだとでも
思ってるんか？お前は？
歪曲までなら表現の自由と認めても捏造は表現とはいわん！
360:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:57:52 5uPkvvho0
>>ID:dtEO8S/u0 の崩壊、はじまったな。
斜め上の思考をなんとかしたほうがよい。社会で通用しない。
それが、「マスコミ・クオリティ」なのだろうが…
361:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:58:08 LvtAjGyj0
>>1
捏造しなければ、そんな条項が有ろうが無かろうが困らんのでは？？？
本質的な問題は、報道内容に誤りが混入する事は避けられ無いが・それが故意で無い事を
保証しない！って言うなら、そんなもの誰も支持したりしないって事でしょ？
捏造とか偽造とか、故意の嘘を何が楽しゅうて日弁連は敢えて擁護するのかね？
普通に考えたら、偽証を糾弾すべきが日弁連では無いのかね？
362:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:58:25 cFWl8J4t0
>>355
ID入れるときはアンカも一緒に書いてくれるとありがたい
363:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:58:38 gAp7FS/r0
捏造を行政処分することが、報道の自由の侵害だという主張を
理解できる人が、果たしてこの世におられるのでしょうか・・・・・
364:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:59:07 oe0JOiFf0
dtEO8S/u0ってマスコミを擁護してるつもりが
逆に思いっきりトドメ刺してるな。
酷い奴だｗ
365:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:59:12 QlA07f6C0
>>337
今もTBSのような検証を素直に発表できない自浄作用のない
会社があるのでどっちにしろ一緒だと思う。
それだったら強制的に警察で捜査できるような法律の方がよりいい。
366:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:59:18 QPOKZlHv0
>>357
それは捏造じゃない、警察の責任だw
367:名無しさん＠七周年
07/03/29 01:59:31 ff6fwfWO0
>>329はさすがにタチの悪い冗談にしか見えないｗｗ
それ言っちまったら、「報道」の自殺だってばよ。
迅速さを求めるあまりウソもマコトもいっしょくたに放送するなら、そんな迅速性いらね。
キチンとウラ取って、真っ当な放送してくれればそれでよし。
368:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:00:00 fmqFK/Tj0
情報を売る商売してる奴らが、捏造情報を流通させる事は確かに詐欺だわな。
片っ端からぶち込めよ。
369:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:00:00 E3niY1Xp0
日弁連が根本的に間違っている点は、電波は国民の公共財産だって言う当然の常識が欠けている点だな。
許認可で独占している企業が捏造しても処分不要といったら、憲法違反の可能性すらある。
370:高千穂 ◆VyZKkSDatc
07/03/29 02:00:08 wbZvKdRf0
>>329
迅速さより正確さのほうが重要度が低いのか？
371:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:00:19 NFuiIwxV0
そもそも虚偽報道と捏造報道は明らかに違うだろう。
それとも言い訳聞かんような嘘８００並べても「報道だから仕方ない」とでもいうつもりか。
とんだクオリティだな。そんな体制だから捏造すらまかりとおる。んなもん捏造どうこう前につぶしちまえ。
372:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:00:49 muSbIvUe0
>>357
そんなときは後で裏とりして事実がでてきてるやろ
それでも報道せんのは報道側の自主規制ちゃいまんの？
373:高千穂 ◆VyZKkSDatc
07/03/29 02:00:54 wbZvKdRf0
>>337
＞報道機関なんて、どこも右ならえだよ。
じゃあダメじゃん。
374:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:00:57 W9ma0t5/0
>>1
捏造は、報道の自由の範囲内ということでよろしいかな？
375:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:01:00 dtEO8S/u0
>>359
国民が介入できないところで、「捏造」の認定が行われる恐れがあるの。
で、行政処分という圧力で口封じが可能となる。
376:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:01:22 QSRh0fdw0
田舎にきてみろ、わかりやすいぞ
またこの平和団体か！
と同じ局で、びっくりするほど流れる
あちらも話題に欠かさないし、こっちは飯の種
持ちつ持たれつなの
ｂｙ 日弁連
377:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:01:44 5CoUnsLg0
捏造発覚→即免停の一発アウト制をたのむ。
378:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:01:47 IMFOmCWu0
>>357
>現実問題、報道内容のウラを取るというのは生易しいもんじゃない。
嘘もタレ流しってことだろ。それはつまり、便所の落書き
とどう違うんだ?
379:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:02:08 lMkCBwWI0
つーかこれ、捏造しないメディアには何の関係もないことだから。
捏造を繰り返す馬鹿サヨメディアに不都合なんだろ。
日便連も馬鹿サヨだからなｗｗｗ
380:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:02:31 fmqFK/Tj0
ウラが取れてない情報には、裏が取れてませんって明記して流さないと不味いだろー常識的に考えて。
381:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:02:55 lJJg1Z060
報道機関による捏造を許すということは、君たち弁護士が反対する
デマによる差別偏見戦争にもつながると言う事だ。
事実報道が何より重要だ。
382:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:03:00 qUfaDOgh0
>>359
でキミは誰がどう監視しろと？
383:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:03:27 KmgjrLWI0
報道の自由は捏造の自由じゃないだろ、害悪団体
384:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:03:41 dtEO8S/u0
>>373
報道がダメダメだと知っているから、行政の介入が危険と感じるわけ。
ダメな報道は、行政の言いなりになるぞ。
385:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:03:45 5uPkvvho0
>>ID:dtEO8S/u0 の人気に嫉妬
386:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:03:47 QlA07f6C0
>>375
放送でない範囲の口封じまではできないよな。
放送波しか表現手段のない世の中ではないので、そっちを有効活用すればいい。
387:高千穂 ◆VyZKkSDatc
07/03/29 02:04:07 wbZvKdRf0
>>363
記者クラブ制度や再販制度が健全なメディアの育成を阻害してるということは理解してますか？
388:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:04:20 ff6fwfWO0
>>375
今回は、国民の手の届かないところで放送機関による捏造が行われたわけですが？
389:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:04:26 5afmVx8Y0
なんか、行政は悪でなければならないってのを考えていたら、
放送法自体が報道の自由に反してるのか？
何でも好きに放送していいし、免許の有無で縛ったりしてはならない。
周波数だって自由に選べないと手持ちの機材とかの関係で困る。
で、罰則なんて公権力はとんでも無い話と。
390:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:04:31 LvtAjGyj0
>>337
だからさ、政府が介入する前に自浄作用が全く働らか無かったって事に気付け！
政府だって、何が楽しくってマスコミの尻拭いしたがる訳無いやん・それも馬鹿
としか思えん様な事でさ・担当者ベースで言えば仕事増やすな！！！だろうよ
391:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:04:38 3x9ehHlS0
>>375
その論理で行くと行政のやり放題ということになるが
何もされないからといってやり放題な現状は視聴者にとっては害しかないのだが。
392:???
07/03/29 02:04:44 rHbaR6jq0
裏を取るという報道に必要なこともやっていないことが暴露されつつあるのだろうか。
お上の言っていることをそのまま垂れ流して報道の自由ですなんてどれだけ面の
皮が厚いのだろうか。面倒な仕事はフリーを低賃金で働かせ、正社員は規制で得た
高給。全部お見通しよ。（ｗ
マスコミはもはや腐敗した官僚の一種。（ｗ
393:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:04:52 M5uar9qO0
>>364
ID:dtEO8S/u0の主張は
責任能力の無さを理由に無罪減刑を求める被告と弁護士に似てるな。
394:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:05:24 AnHAd0kC0
ええと・・・日弁連は捏造容認ということですか？
395:高千穂 ◆VyZKkSDatc
07/03/29 02:05:30 wbZvKdRf0
>>384
君は、今のマスコミがダメだと言ってるんだよ？
396:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:05:47 muSbIvUe0
>>375
報道機関はTVだけなんか？
免許貰って報道してるんやからそれなりに責任持ちなさい
ってだけの話でしょうよｗ
新聞でもﾈｯﾄでもそれこそチラシででもいくらでも
こんな弾圧うけてますって表明したらそれが国家の
暴走なら世論が黙ってないよ、戦前とは違うｗ
397:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:06:25 IMFOmCWu0
>>381
偏見による差別的言動も表現の自由です。
by 日弁連
398:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:06:27 OJLVFijL0
＞日弁連は会長談話で「番組でデータなどの捏造がなされることは許し難い」と
＞しながらも、「このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない」
意味わからないｗ
弁護士なの？これで
399:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:06:27 19ON+Ues0
もうあれだ、スポンサーとして広告契約結んでる企業や代理店も、捏造等視聴者に不利益を与える事報道の責任を負わせる事にしよう。
加速度的にTV業界没落するだろうけど。
400:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:06:50 vAVPj1Zx0
>>329
関東大震災後の朝日新聞の報道(号外等)知ってるか？
それによって何が起こったか。
もっとも朝日新聞は今や自分がやったことにしてないけどなw
401:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:07:21 oIZ+6n5W0
関西テレビ＝ライブドア
Ｔ Ｂ Ｓ＝日興コーディアル
か
402:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:07:50 /vl6i56P0
もう罰則無しでもいいよ。ただし、キー局を20倍に増やせ。
さもなくば週間国民投票で不支持率50％越えたら免許停止。
そうすりゃ、少しは「自浄作用」も働くだろ。倒産する
心配の無い状態で自浄作用なんて有り得ん。
403:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:08:03 IWDYSmQg0
>>398
マスコミ関連の訴訟が減っちゃったら仕事が減るだろｗ
404:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:08:06 F65s2FfI0
>>398
弁護士の仕事勘違いしてないか
金主のために、あることないこと言い立てるのが弁護士の仕事だ
405:高千穂 ◆VyZKkSDatc
07/03/29 02:08:22 wbZvKdRf0
>>375
なぜ政府の介入って話になってるかわかってる？
消費者である読者や視聴者の声が製作現場に届かないからだよ？
ウソを書く新聞がつぶれないし、ウソを流すテレビ局がつぶれないの。だから政府に
つぶして貰うしかないって結論になってるの。
406:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:08:39 wV2o35lP0
日弁連とか日教組とか、ほんと糞くせー
407:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:08:46 cxiszyDx0
まあ弁護士の身分も今はアンタッチャブルだからね。
既得権益まもろうとして必死なんだろうね。
408:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:08:55 xNsRj9Fs0
弁護士もマスコミも自分たちの自治を認めろ、一般人がぐだぐだうるせえって
いうスタンスだからシンパシーを感じるのかもしれんな
409:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:08:59 QSRh0fdw0
捏造やったほうが視聴率とれるから、生き残るよｗ
410:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:09:03 qUfaDOgh0
>>399
それいいかも！
製造責任だ。
411:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:09:12 D6rLtVNm0
これは読売新聞の切り取る場所が悪かったのかな？
412:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:09:18 dtEO8S/u0
>>390
そうなんだよなぁ・・・・
行政処分が必要だと感じるほど報道が滅茶苦茶だという事実もある。
本当は、報道側がこの事実をもっと重く受け止める必要があるんだが。
413:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:09:32 8MEQ+nB50
>>390
確かにヒドい状況だけど、それが憎いからといって権力の監視という
一番大切な部分を損なう可能性のある施策はすべきでは無いと思う。
もっと別の方法を考えましょうということ。
414:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:09:33 2Nw9LfaC0
報道の自由を守るためには捏造が必要だとでも言いたいのか？
415:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:09:38 cFWl8J4t0
>>374
それが通るならば、裁判の証拠を捏造しても、表現の自由であり
行政や司法がそれに対して処分を下すのも
個人の自由を迫害する憲法違反、といえることになるな
さすが日弁連だ。
416:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:09:38 3IojGz+P0
>>405
政府も嘘いっぱいついてるのにつぶれないよ。
417:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:09:52 UYRm4oSj0
基本的に報道の自由は侵害してはいけないと思うけど
日本のマスコミはそれを盾に普段から好き勝手に
捏造して風説を流布しているから、規制されてもしかたないわな
メディア論は基本的にマスコミに性善説的な扱いをしているけど、
それが通用しなくなっているのが今の日本のマスコミ
418:高千穂 ◆VyZKkSDatc
07/03/29 02:10:07 wbZvKdRf0
オレの実家の隣の爺ちゃんなんて、朝日新聞に強姦魔の大量殺戮犯扱いだぜ？
419:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:10:08 fmqFK/Tj0
>>399
それはアリかもな。捏造番組のスポンサーは同罪ってことで。
420:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:10:24 W9ma0t5/0
>>384
>報道がダメダメだと知っているから、行政の介入が危険と感じるわけ。
>ダメな報道は、行政の言いなりになるぞ。
報道がダメダメだと知っているから、朝鮮総連の介入が危険と感じるわけ。
ダメな報道は、朝鮮総連の言いなりになるぞ。
421:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:11:01 7eDaiLi90
責任は果たさないけど言論の自由は保障しろ
か
腐れ脳
422:高千穂 ◆VyZKkSDatc
07/03/29 02:11:21 wbZvKdRf0
>>416
政権は変わるじゃん。なかなか変わらないのは国民がそれでいいと思ってるから。
423:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:11:23 QSRh0fdw0
>>414 いや
捏造するためには、報道の自由が必要
ってことじゃね？
424:???
07/03/29 02:11:25 rHbaR6jq0
最近新聞でも他社の論説をそのままコピペするという不祥事があったよなあ。（ｗ
あいつら何も考えていないって完全に暴露されているじゃないか。（ｗ
マスコミが聞いて呆れるよ。俺の作文の方がまだましじゃないか。（ｗ
425:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:11:27 p2V4H1dF0
つまり、法的に明確に定められると裁判で勝てる見込みがなくなるのでグレーにしてくれと。
426:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:11:41 LvtAjGyj0
>>363
>捏造を行政処分することが、報道の自由の侵害だという主張を
>理解できる人が、果たしてこの世におられるのでしょうか・・・・・
報道では無く表現の自由でしょうけど、別にTVやら公共の電波を使わ無くても
最近は何一つ不自由無く出来るから、一度は野に下って見たら良いと思います
427:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:12:27 dtEO8S/u0
>>395
肯定です。
しかも、表現の自由の名の下にやりたい放題やっていると思ってる。
428:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:12:38 f0BQUks30
電波停止処分も盛り込め。
平山正剛は捏造弁護士ってことでFAかな？
429:高千穂 ◆VyZKkSDatc
07/03/29 02:12:40 wbZvKdRf0
>>417
健全な民主主義を実現するための国民の知る権利を補うための報道の自由なんだけど、
今のマスコミは知る権利を侵害してるほうだからね。
430:名無しさん＠七周年
07/03/29 02:13:04 M5uar9qO0
会長声明集 Subject:2007-03-28放送法改正案に関する会長談話
総務省は、今国会に提出を予定している放送法改正案において、関西テレビ放送の番組で架空の証言や
虚偽のデータが使用された問題を受け、放送事業者に対し、虚偽の説明により事実でない事項を
事実であると誤解させるような放送であって、国民経済又は国民生活に悪影響を及ぼし、
又は及ぼすおそれがあるものを行ったときは、再発防止計画の提出を求め、
大臣意見を付与して公表する制度を導入することを予定している。
放送が高度の公共性を有することに鑑みれば、放送事業者は、番組を制作・編集するに当たり、
厳しい倫理が求められることはいうまでもない。特に国民の身体生命に重大な影響を及ぼす食品を取り扱う番組で
データ等のねつ造がなされるようなことは許し難いものであり、二度と繰り返されるようなことがあってはならない。
その意味で放送各社は真摯にこの問題を受け止め、放送に対する国民の信頼を回復するよう努力すべきである。
しかし、このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されるものではない。
放送による報道の自由は、現代の民主主義社会を支えるものとして、十二分に尊重されるべきものである。
行政機関が、免許権限を背景として再発防止計画の提出を求めることは、
その要件が必ずしも明確でないことと相まって、放送事業者に萎縮的効果をもたらすおそれが強く、
国民の知る権利を損なうものとなることが懸念される。このような放送倫理上の問題は、
放送事業者が自らを厳しく律することによって解決されるのが望ましい。
日本放送協会と日本民間放送連盟が設置した第三者機関である放送倫理・番組向上機構（BPO）は、
今回の問題を受け、「放送倫理の確立と再発防止に関する委員会（仮称）」を設置することを発表した。
新しい委員会は、虚偽の内容の放送により、視聴者に著しい誤解を与えた疑いのある番組について、
放送事業者に対し、「勧告」又は「見解」を通知し、再発防止計画の提出を求め、意見を付して公表するものとされている。
再発して機能しなかったら即改正でもいいなｗ