07/03/28 19:47:26 9r7looqB0
こんなんで10年以下にするなら
殺人とかもっと重くしろって
24:名無しさん＠七周年
07/03/28 21:41:08 09BZ7+8k0
日本でやってる奴が居る訳ねーべ。
25:名無しさん＠七周年
07/03/28 21:48:54 S7UlUIH70
携帯電話のカメラで書店の本をコピーするいわゆるデジタル万引きなども含めた情報の窃盗に関する刑罰にしないと
不平等になると思う。
26:名無しさん＠七周年
07/03/28 21:49:47 IO35L2jq0
どうでもいい法律ばかり作りやがって
もっとやることあるだろ
ボケ
27:名無しさん＠七周年
07/03/28 21:54:36 9et20P99O
八ヶ月も同じ映画やってる？こっちが田舎だからかな？
28:名無しさん＠七周年
07/03/28 21:57:40 L4iC2MBQ0
リバイバル上映だけ別、と
まあリバイバル観に行くような香具師は
基本的にその映画好きで金払う連中だから
盗撮なんて作品に敬意を払わないようなこたしないから
まあおｋじゃね？
29:名無しさん＠七周年
07/03/28 22:01:21 wvZxWYNF0
>>8
いいコピペ(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
30:名無しさん＠七周年
07/03/28 22:40:51 sA2Grvw+0
>>23
殺人もそうだけど、政治資金規正法とか、10年どころか執行猶予になってるぞw
死刑にしろあんなもん。国会で立法に携わる者が法律を犯したら、一般人の10倍くらい
罰を重くしないと合わないんだよ。
31:名無しさん＠七周年
07/03/28 22:44:55 Fp6PTuhR0
これ、絶対別目的があるよ。
私的複製の全面禁止の第一歩じゃないかな。
ほとんど問題になってない、映画の盗撮規制から
始めて、テレビの録画禁止、CDの録音禁止、
本のコピー禁止までもって行くつもりじゃないかと。
32:名無しさん＠七周年
07/03/28 22:51:16 92BQetxY0
>>1
こんなのより先に、肝心の盗撮禁止法はどうしたんだ？
世耕のド阿呆は、一体何やってんだ？
33:名無しさん＠七周年
07/03/28 22:57:56 Po3/SWIi0
肖像権も、「撮っただけ」では適用されず、「公開」すると適用されるって聞いた事があるな。
34:名無しさん＠七周年
07/03/28 23:01:37 B1/LkEq90
罰則規定設けたのはいいけど、どうやって見つけるの？
赤外線カメラかなんかで座席側を盗撮するんだ？
35:名無しさん＠七周年
07/03/28 23:02:07 mBtK0tkg0
これはいい法律
36:名無しさん＠七周年
07/03/28 23:03:25 Po3/SWIi0
>>34
通報してくれた人には、映画無料券プレゼント とか
37:名無しさん＠七周年
07/03/28 23:16:27 nv2aCLdp0
業務上過失致死が未だに5年以下なのに
映画盗撮が10年以下？
あまりにもアンバランスじゃないのか？
38:名無しさん＠七周年
07/03/28 23:20:02 S7UlUIH70
>>37
悪質な交通事故といえども被害の軽重は偶然の要素が大きいのに交通事故の罰則がどんどん重くなっている。
39:名無しさん＠七周年
07/03/28 23:23:12 S7UlUIH70
>>37
窃盗罪に合わせたのだろうな。
40:名無しさん＠七周年
07/03/28 23:34:49 nv2aCLdp0
URLﾘﾝｸ(chizai.nikkeibp.co.jp)
ここ見たら、日本だけ極端に重いようだけどｗ
41:名無しさん＠七周年
07/03/28 23:34:51 dAqtfXeF0
ガキのころ、アニメ映画のスクリーンを写真で撮ったなあ。
そういう奴が結構いて、フラッシュたくな！って話し。
まだセルビデオなんてなかった。
42:名無しさん＠七周年
07/03/28 23:37:00 Po3/SWIi0
映画館でのフラッシュ撮影って、頭がアレだよね。
43:名無しさん＠６周年
07/03/29 00:10:46 7Av8odL40
トラックバック:ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)